Почему еще ни один пидорский режиссер (лучше б, разумеется, не пидорский, а пиздатый) не снял фильмы по первым двум Фоллаутам? уже ж блядь даже сценарий готов! романтика, перестрелки, бля да все что хочешь!
>>87751820 Ну я тебе пример удачной экранизации привел. Да, сейчас смотрится как говно. Но и фильм, и игра делались в 90е. И нихуево так взлетели. Все только и бредили МК
как по мне фильмы не способны передать игры, игры гораздо глубже фильмов, даже глубже самых длинных сериалов, даже глубже книг, не умнее и мудрее, нет, но определенно глубже.
>>87752199 но факт остается фактом - летсплеи популярны. своего рода кинцо по любимой вселенной. в обычном кино сейчас такого не увидишь. это как спектакль только вместо сцены компьютерная графика.
Помню по Сталкеру тоже пыжились сериальчик зопилить. Даже был пилот вроде с богомерзским Кошей Гуценко вышел. Тогда, на волне популярности столкиров ждал не мог дождаться релиза. А сейчас понимаю, что это к лучшему. Наши такое говно умудряются снимать даже по хорошему материалу, что диву даешься
Михалков выкупил лицензию на Фаллаут, поэтому не снимают на западе, а тут пока денег нет, чтобы снять. Вообще планировался сериал Пустоши, по типу бандитского петербурга, только на пустошах.
Сириусли ОПушка, если ты имел виду именно сюжет то что бы не сняли получиться говно. Мир фолыча охуенен тем что он пиздецки большой и многогранный. Что блять можно уместить в 2 часа метража из всей вселенной?! вот я и говорю джем безумного макса и поливаем его говном так как уже не торт, или если школьник брыжем радостью от ВЗРЫВЫ ПЕРЕСТРЕЛКИ ПОГОНИ
Раз уж на то пошло, можно хотя бы вписать в сюжет картины Анклав и Братство, даже заочно. А если предположить, что в Книге Илая все это подразумевается как само собой разумеющееся, чем не фильм по Фоллауту?
Потому что тема избита и таких фильмов снято немало. Хотя на экранизации фоллача могли бы много поднять, если бы не уровень качества экранизации игр был повыше. Ещё возможно проблема с правами, как в случае с халфой. Например, жирный Гейб говорил, что как раз из-за хуёвого качечества экранизаций не хочет права на экранизацию продавать. Вот, мол, как появится режиссёр, который потянет это дело, тогда и видно будет. Кстати, фильм по Хало помнится должен был Нил Бломкамп снимать и я думаю, что он действительно снял бы его заебись при содействии Питер Джексона, но фоксовцы его пресовали постоянно, что это не так, то не так, и он вынужден был дропнуть проект. Сейчас он всё ещё в подвешенном состоянии находится и пока без режиссёра.
>>87752630 Он заимеет совсем другую аудиторию инфа соточка, или любителей 3 части. А те кто текут по тому самому будут тушить пердаки при упоминании этого киовысера
Всё думаю на кикстартере замутить проект по выкупу прав на Макса Пэйна. 20 лямчиков наберу и выкуплю. А потом ещё пару сотен лямов буду собирать на то, чтобы снять. Лол.
>>87752722 Плюс ко всему, продюсераторы не позволят делать для любителей серии онли, и давят на режиеров и сценаристов ЕБАШ ДЛЯ МАСОВОЙ АУДИТОРИИ СУКА ИЛИ ХУЙЦОВ ТЕБЕ ВМЕСТО ДЕНЕГ
>>87752875 Кинокомпания вкладывает деньги в фильмы, она же и забирает львиную долю. У режиссёра процент от сбора или фиксированая часть. А он не дурак, чтобы вкладывать своё бабло в проект.
>>87752995 Всё равно он вряд ли будет спонсировать проект за своё бабло, когда есть возможность без риска попросить. Точнее его попросят снять и сами ещё предложат или он сам цену установит.
Где ты блять видел инди фильмы с бюджетом в сотни миллионов? Последняя индюшня имеет бюджет 6 лямов Хотел бы я быть здесь и это убердохуя. А есть вдь еще Паранормальное явление со своими жалкими 15 000 баксов, зато как всколыхнули-то говноедов и наварили неебические тысячи процентов прибыли.
Ну так то да, я просто о том что ему такой проект потянуть как нехуй делать. Тем более он как минимум окупится за счет собсно имени и репутации режиссера ибо только из-за его имени туда народ толпами повалит.
>>87753046 >ему такой проект потянуть как нехуй делать. Не факт. Он и так продюссирует не малое кол-во фильмов, которые может ещё и не взлетят. Особенно когда он не является режиссёром.
>>87753134 Просто не хочу отдаваться кому попало, а вот парни с борд выглядят достойными, поэтому хотела бы познакомиться с кем-нибудь отсюда. Пиши свои контактики, если ты хороший парень.
>>87753173 Нахуй он нужен. Он зажравшийся хер, о чём я сразу сказал. Ему много денег надо, а на выходе выходит кинцо на 4/5 и то лишь за счёт спецэффектов, наличие которых не мудрено при большом бюджете. Тот же Аватар на уровне 9 района, который Бломкамп снял с бюджетом в 10 раз меньше.
А спецеффекты кинцо держат сколько бы артхаусопетухи не кукарекали, почти все вины фантастические как раз таки взлетели из-за своих охуительных на то время спецеффектов, старворсы всякие и тд.
Однако трансформеры таки окупаются дохуя. Людям всяко интереснее смотреть на пиу пиу чем на пару унылых старперов которые весь фильм пиздят и нихуя не делают.
Что касается оскаров то адекватность таких кинопремий это вообще очень сомнительно.
>>87753395 Поддвачиваю насчёт 9-го района. Нил годно наснимал и было бы ещё лучше, если бы он оскара тогда взял, ведь Кэмерону бы очень припекло. Хотя ему и так припекло, когда его бывшая взяла оскара с Повелителем бури.
>>87753466 >Однако трансформеры таки окупаются дохуя. Это не делает его хорошим фильмом, как я уже говорил. Они окупаются за счёт франшизы, пожалуй, и только.
>>87753473 >Хотя ему и так припекло, когда его бывшая взяла оскара с Повелителем бури. Так и было. А вот если бы в этом году Снайпер оскара взял за лучший фильм, то припекло бы мне, так как Бёрдмэн действительно охуенен.
>>87753563 Они и то объективнее сборов. Но более-менее объективным критерием является рейтинг критиков, а не зрителей или сборы. Ну и награды, само собой.
>>87753541 Бердмэн хуита, интересная только для кинотусовки. Хотя это и не отменяет отвратительности снойпера. А вот почему Интерстиллар взял статуэтку только за эффекты ума не приложу
>>87753669 Критики имеют вполне объективыне критерии для суждения, в отличии от зрителей, которые лепят по десятке каждому фильму. Так что, да, их оценка вполне объективна.
>>87753678 Да что в нем хорошего? Кризис среднего возраста? В миллионный раз? Ну ок. А на закулисные взаимоотношения театральной богемы вообще похуй, серьезно. Мне кажется его и наградили только из-за того, что киношникам близка эта тема
Ага то то я смотрю чтоб в каннах получить главный приз надо снять фильм про двух лесбиянок больных спидом или что там щас в моде, недавно прокатил бы фильм про умственно отсталого еврея в 40е больного раком. С оскаром та же хуйня, оценивают там что угодно но только не фильм.
>>87753763 Мне 28. А судя по твоим обзывательствам и переходам на личности на которые мне вообще до лампочки половое созревание у тебя наступит не скоро
>>87753804 Суть не в этом. Фильм про творческую импотенцию, грубо говоря и человека, который, по сути, переступал через себя, чтобы выпустить не очередное кассовое говно, а нечто большее.
>>87753872 >которые мне вообще до лампочки >мне настолько похуй, что я не могу молчать Ну конечно. При этом ты сам перешёл на личность и семенишь тут, как угорелый. >Мне 28. Значит ты инфантил.
>>87753927 Фильм и об этом тоже, идиот. Или ты прославляешь то, чего даже не понимаешь? Я много тут кретинов видел, но такого вижу впервые. Все не пиши мне больше. Это все равно что с поциантами из кащенки общаться
>>87753839 >Ага то то я смотрю чтоб в каннах получить главный приз надо снять фильм про двух лесбиянок больных спидом или что там щас в моде, недавно прокатил бы фильм про умственно отсталого еврея в 40е больного раком. Большей хуиты я не читал.
Ребят, я придумал классный сценарий. В общем, один чувак потреблядствует и страдает бессонницей. А потом встречает еще одного чувака и вместе они устраивают клуб, где каждый может драться с кем захочешь. А потом устроили в городе локальный пиздец. А потом окажется, что этот новый друг - воображаемый. Можно назвать "клуб драчунов"
>>87754111 Замахнуться на искусство, малолетка. В фильме даже диалог об этом есть. Впрочем, как я понял, ты даже не слушаешь, что говорят, а лишь жрёшь спецэффекты, говноед.
>>87753743 Кстати, да. Много раз замечал, что рейтинг зрителей разительно отличается от рейтинга критиков. Причём рейтинг зрителей может быть 7,5, а критиками в среднем фильм оценивается положительно процентов на 30. Собственно, чаще всего моё мнение совпадало с мнением критиков.
>>87751114 Любопытная серия игр, но не более. Не люблю стимпанк. Из за этого ни одну часть, кроме тактикса(из за мясной рилтайм боёвки) не прошел полностью. Фильм получится ещё более унылое говно!
Я придумал такое кинцо. Взять тюрячку, посадить туда невинного и размазать драму о жестокости в тюрячке на 2 с половиной часа. А потом он дерзко и остроумно сбежит. А назвать кино так: "побег из <любое название тюрьмы>"
Но когда фильм про лезбиянок берет дохуя наград и позиционируется как ебать открытие века, хотя там кроме ебли ножницами и тупых диалогов про "кококо меня никто не понимает пойду поебусь" нету тут и спорить не о чем.
>>87754467 Я его не смотрел, ничего сказать не могу про него. Впрочем, пне могу припомнить фильм, который взял награду незаслуженно. Разве что тот же повелитель бури, ибо политизрован.
>>87751114 >уже ж блядь даже сценарий готов Какой нах сценарий, полуебок. Тот, в котором ты отыгрывал языкастого пиздабола-альфоча, или тот, в котором ты был танком?
>>87754509 Ну охуеть. И где ты там политику увидел? Вот что и политизировано, так это злоебучий снойпер. Высер уровня наших Грозовых ворот. Разве что снято лучше (еще бы не лучше, учитывая сколько денег ввалили)
>>87754553 Ну если ты бугуртишь из-за того, что один фильм тебе не понравился и взял несколько наград, да ещё и восхваляешь фильмы исключительно со спецэффектам, то это твои проблемы.
Какой мультиплеер? У меня он не запускаеться, пацаны говорят что это из-за таблетки какойто. Мультиплеер в варфейсе харошый, и графика там как в крузисе.
Я о спецэффектах ни слова не говорил применимо к этому фильму, я говорю о том, что кинокритики совершенно ебнуты и оторваны от мира в своих оценках ибо давать главную награду за кинцо на которое максимум пару раз передернуть это пиздец.
>>87754588 >И где ты там политику увидел? Маня, если ты не в крусе, то население сшп очень хотело верить, что в Ирак пошли за благим делом. А в то время это было очень актуально. Вот тебе и пропаганда внешней политики сшп. >так это злоебучий снойпер. Снайпер, нет. Не столь актуальная тема уже, так как общество прозрело, и когда снайпера номинировали, то там образовалось два лагеря за и против. А при таком раскладе оскара взять было не вариант в номинации лучший фильм.
>>87754670 >Я о спецэффектах ни слова не говорил Агась, весь тред заливал этим и своими трансформерами. >кинокритики совершенно ебнуты В любом случае, меньше чем зрители, поэтому оценки у них более адекватные.
>>87754545 Не знаю. У меня именно сказочность окружения и вызвала отторжение. Фоллач не первый, до этого я еле биошок переварил. Я бы всё это делал более серьёзным и мрачным.
>>87754703 > Маня, если ты не в крусе, то население сшп очень хотело верить, что в Ирак пошли за благим делом. А в то время это было очень актуально. Вот тебе и пропаганда внешней политики сшп. Маня во-первых твоя мамаша, которая тебе деньги на новую видевокарту не дает. Во-вторых этот фильм был снят, когда война в Ираке уже целых 6 лет шла. Агитировать уже и не надо было, ибо войска уже начали понемногу выводить. И в-третьих вообще никакой агитоты и пафосного поцреотизма как в том же снойпере. Фильм о людях, одни из которых на войне страдают, а другие от нее ловят кайф. Вот это в первую очередь. Алсо Повелитель бури рекомендован /вм например.
>>87754872 Да нет. Маня ты. >Во-вторых этот фильм был снят, когда война в Ираке уже целых 6 лет шла. Вот именно, дурашка, и обществу сшп хотелось как-то верить в искренность миссии, хотя очевидно было, что всё это лишь ради гешефта было сделано. >Алсо Повелитель бури рекомендован /вм например. Проиграл
>>87754949 > Вот именно, дурашка, и обществу сшп хотелось как-то верить в искренность миссии Ну и посмотрев сию драму они сразу поверили? >проиграл С тобой никто не играл
>>87755016 >Ну и посмотрев сию драму они сразу поверили? Поверили чему, балбес? Сами не разочаровались в этой миссии, остудили пердак посмотрев фильм. Смекаешь? >С тобой никто не играл Ты пытался играть, называя критерием оценку раздела вм.
>>87755021 Вот, верно говоришь. Это и хотел сказать.
>>87754509 И очень не слабо я бы сказал. Если юы ещё и Цель номер один взяла оскара в 2013-ом, то он бы по пизде пошёл бы, так как дискредитировал бы себя.
>>87755081 Она хоть и отличается, но хотя бы атмосфере соответствует, в отличии от последующих частей, которые являются каким-то маразмом и кучей противоречий.
>>87755074 > Ты пытался играть, называя критерием оценку раздела вм. В /вм, если фильм реалистичен и хорошо передает атмосферу войны, то он котируется. Высеры типа Падения чернрго ястреба, или Когда мы были солдатами там не в почете, например > Сами не разочаровались в этой миссии, остудили пердак посмотрев фильм Так что он такого показал, что они сразу остудили пердак?
Подожди, ты не тот школьник сверху, которому бредмен понравился?
>>87755114 Тогда один хуй не объективно был вручён оскар, когда Арго его дали. Посредственный фильмец, как бы намекающий на "силу" кино.
>>87755171 >В /вм, если фильм реалистичен и хорошо передает атмосферу войны, то он котируется. Атмосфера - это ещё не всё. И в /вм, школьники переигравшие в быдлфилд, не могут о ней судить. >Высеры типа Падения чернрго ястреба Ну падение Чёрного Ястреба, кстати, хорошее кинцо. >Так что он такого показал, что они сразу остудили пердак? Я тебе уже написал, что разочаровавшись в этой миссии им нужно было, чтобы кто-то сказал на весь мир, но не слишком открыто, что миссия ошибочна.
>>87755226 На Фарк Край продали, например, на Потсал продали, да блять на хуеву тучу фильмов продали. Не удивлюсь, если ещё и на это продадут. Ему же, блять, ещё кто-то бало на это выделяет.
>>87755171 >тот школьник сверху, Я тот "школьник", как ты выразился, мамкин подсос. Вопросы?
>>87755209 >>87755226 Всякие нидфорспиды и максыпейны как раз такие режиссёры и снимают, не Копполе же со Скорсезе фоллач экранизировать. Алсо Фоллаут уже снят, "Книга Илая" называется, говно тупейшее, но снято идентично третьему фоллауту будто одна и та же команда художников и дизайнеров работала.
>>87755171 > Подожди, ты не тот школьник сверху, которому бредмен понравился? "Бёрдмэн" не может понравиться школьнику, там о возрастном кризисе фильм, который невозможно объяснить ребёнку.
>>87755328 > А не охуел ли ты на "что-то" гнать, м? Вся суть говноязыкого быдлана, не умеющего внятно выражать свои мысли. В каждом треде такой обиженный гопочухомор обязательно появится. Откуда вы, блядь, лезете? Съеби нахуй во вбыдлятню, обмудок тупорылый. Понапроводили интернетов всякому колхозному быдлу.
>>87755554 Если фильм не нравится, то >это политека, агитация за войну проклятых пендосов, потому и наградили Если нравится, то >ну не зря же статуэтку дали Как-то так
>>87755479 В сущности это одно и то же. Просто в юности нереализовавшийся в любой области неудачник может успокаивать себя тем, что всё впереди, а в зрелости уже сложнее так делать.
>>87755679 >В сущности это одно и то же. Нет. Главному герою за 50. О каком нахуй кризисе среднего возраста речь? Сам-то понимаешь, что несёшь? >Просто в юности нереализовавшийся в любой области неудачник может успокаивать себя тем, что всё впереди, а в зрелости уже сложнее так делать. Он-то как раз-таки реализовался и преступает через себя, чтобы сделать что-то стоящее, а не очередную кассовую бредятину.
>>87755738 Что "короче повелитель бури". Ты написал, что >Если фильм не нравится, то >это политека, агитация за войну проклятых пендосов, >потому и наградили >Если нравится, то >ну не зря же статуэтку дали >Как-то так И что это за несуразица, несвязанная между собой?
>>87755627 С чем не так? Я ничего не критиковал в этом треде кроме тебя. Если тебе есть что положительное сказать о том или ином произведении, в данном случае о "Чёрном ястребе", то так и сделай, а ты в традициях подъездного гопника начинаешь с фраз типа: "да ты охуел", "а ну поясни". Хуёвый из тебя полемист. Другой бы просто разъяснил достоинства фильма вместо того чтоб истерики закатывать. Ты только слабость и глупость свою демонстрируешь.
Вот смотри, их везде поносят, типа ёба, илита в это не играет. Играл - зашкварился, понравилось - вообще гроб гроб кладбище пидор. Их почти не обсуждают по причине быть высмеяным, так? Везде обсуждают фолачи, северанс, маскарады, ктулху, ваху. Типа илитные игори, вся хуйня. Но ведь если все поголовно обсуждают элиту, значита она не илита а ёба. Выходит что быдлофилд и калофдутие нынешние илитные игори, а все что обсуждается и защищается утятами - забытая ёба, которую жалко просто так отпускать дав шанс новой, определенно более инновационной как геймплейно, так и графически. Вот и остается на древнюю ёбушку вешать ярлык культовости. Это и есть - жрать говно мамонта.
>>87755787 Ну блять, повелитель бури получил оскар - это мол не показатель. Это в целях агитации войны. Фильм дерьмо А бредмен получил - значит показатель. Фильм годный
>>87755828 А ты не думаешь, что это действительно так? Если постоянно давать оскары политизированность фильмам, то это, мягко говоря, дискредитирует, всю церемонию.
>>87755758 > О каком нахуй кризисе среднего возраста речь? Я этого не писал "среднего возраста" кризис - это малолетский синдром дедушки, а за 50-60 уже настоящий возрастной кризис, слова "средний" я не употреблял, это ты его додумал, потому что мыслишь исключительно шаблонами и штампами, баран ёбаный, развивай собственную мыслительную деятельность, а не повторяй клише, обезьяна тупорылая.
>>87755870 Да вы заебали. Где политика там? Что, тупые пендосы увидели как один вояка ловит кайф от войны, а другой плачет на протяжении всего фильма и сразу одобрили вторжение? Как этот сюжет вообще мотивирует на войны? >>87755925 Школьник, плиз.
>>87755913 >Я этого не писал Тут >>87753804 ты писал про него, пиздун. >потому что мыслишь исключительно шаблонами и штампами Пока что мыслишь так только ты, навешиваешь ярлыки и отказываешься от своих слов балбес. >баран ёбаный, развивай собственную мыслительную деятельность, а не повторяй клише, обезьяна тупорылая. Вся суть школьника.
>>87755837 Относительно художественных произведений справедлива презумпция говна. Все они являются говном, пока не доказано обратное попросту по закону больших чисел, ведь 99% искусства - это "дарьядонцова" и "евгенийпетросян", а вовсе не Шекспир и Марк Твен. Так что изволь доказать, что фильм не говно, его же не в уголовном преступлении обвиняют, чтоб говорить о презумпции.
>>87755958 >Как этот сюжет вообще мотивирует на войны? Он не мотивирует на войну, обмудок тупой. Я тебе уже говорил, что этот фильм, как признание ошибки вторжения в Ирак и несотстоятельности войны в целом.
>>87751114 По фоллаутам 1-2 и торменту нельзя сделать фильм. Потому что это как экранизировать иисуса христа игроков, только во много раз сложнее.
Прямо вот это такая святыня, такая икона, которую если неправильно показать - то всё, можно заказывать гроб. Её невозможно показать. Фоллаут - это вообще игра про "Доктор, вы ёбаный расист", выстрелы в глаза, найденную в пустыне ХХГ или ещё какой ништяк, понимаешь? Не для ньюфага, не для кажуалла.
Что я не понял? То что 36 кнопок клавиатуры сменились пятью кнопаками геймпада, а 100+ часов обучения сменились 5 часами первоклассного киноэкшена на кончиках пальцев, который теперь можно еще и созерцать не отрываясь от телевизора то на памятку с кнопками, то в словарь? Да уж лучше так, чем самоучитель печатания 320х240 ультра ашди.
>>87755988 >Относительно художественных произведений справедлива презумпция говна. Пруфца бы на твою презумпцию. пока я вижу лишь вскукарек без аргументов.
>>87756023 Война - плохо. Значит это политота. Ясно. Но и этого там нет. Алсо где там признают ошибки? Может просветишь? А то сколько ни смотрел так и не увидел. Да и другие люди тоже
>>87756077 >Война - плохо. Значит это политота Политизировано вручение статуэтки, тупой обмудок. Как признание ошибки. >Но и этого там нет. Есть конечно же. >Алсо где там признают ошибки? Может просветишь? >Война - плохо.
>А то сколько ни смотрел так и не увидел. Возможно это связано с тем, что ты ебёшься в глаза? >Да и другие люди тоже Не говори за других, маня. Если бы тогда под стол не ходил, то понимл бы какая вонь поднялась после вручения оскара.
>>87754949 >Проиграл Жопу свою ты проиграл, так как не аргументировал, чому "Повелитель" плох (мне не нравится, но фильм имеет право на просмотр). >>87755171 >Высеры типа Падения чернрго ястреба Ты тоже путешествуй. >>87755268 >в /вм, школьники переигравшие в быдлфилд >эти проекции веге-дауна >>87755328 Всё так, просто /ро/рашные и веге- дети пытаются говорить от имени военача - не слушай их.
>>87756150 > Политизировано вручение статуэтки, тупой обмудок. Как признание ошибки. А ты забавный. А когда например Райану вручали там тоже подтекст был? Или например Мистеру Рипли? Почему пидорашки во всем американском могут подтекст? > Возможно это связано с тем, что ты ебёшься в глаза? Скорее связано с тем, что ты сам не знаешь что не несешь > какая вонь поднялась после вручения оскара. А, еще один почитатель Аватара в треде.
>>87756272 >А ты забавный. А ты школьник. >А когда например Райану вручали там тоже подтекст был? Или например Мистеру Рипли? А ты не думаешь, что это действительно так? Если постоянно давать оскары политизированность фильмам, то это, мягко говоря, дискредитирует, всю церемонию. >пидорашки Твой пиорашкохохлосрач мне не интересен, так как я не из рашки даже, дебилоид. >Скорее связано с тем, что ты сам не знаешь что не несешь Нет, с тем, что ты в глаза ебёшься. > А, еще один почитатель Аватара в треде. Добоёб даже за веткой не следишь. Я как раз-таки против Аватара и рад, что оскара дали Повелителю бури хоть он и политизирован.
>>87756616 Тащемта /ро/рашников выгнали ссаными тряпками от нас - вот они никак и не уймутся. Ну и без аргументов твоего мнения даже подтереться не хватит.
>>87756475 >не поддерживает мое авторитетное мнение - значит школьник любитель спецэффектов Ой, прекращай. От твоего постоянного визга уже и смеяться не охота.
>>87756864 > что, мол, спецэффекты Хватит уже визжать и покажи пальцем где я вообще говорил за спецэффекты > с повелителем бури По-моему постоянные обсеры только у тебя, безаргументная и безпруфная мартышка
>>87756925 >Хватит уже визжать и покажи пальцем где я вообще говорил за спецэффекты Визжишь тут только ты на протяжении всего треда. Я уже устал тыкать тебя носом в твоё же говно >>87753333 >По-моему постоянные обсеры только у тебя Но ведь школьник, который обосрался и так не привёл аргументов. Хотя всем было очевидно, что повелитель бури политизирован. И пояснил почему.
>>87757338 >Заслуживает только Потому что ты малолетка. которая под стол ходила в 2009-ом. >Где? Я тебе уже показывал. Короткая память? >Чем? Политизировано вручение статуэтки, тупой обмудок. Как признание ошибки. Как я уже говорил, тупой обмудок.
>>87757391 Читай тут я тебе написал >>87757372 >Политизировано вручение статуэтки, тупой обмудок. Как признание ошибки. Как я уже говорил, тупой обмудок.
>>87757453 >Как какая-то статуэтка связана с фильмом? Ебалай. Связан тем, что вручение статуэтки - это, по сути, признание ошибки кампании в Ираке. >Чем плох сам фильм? Читай еблан >>87757236
>>87757206 Ничем он неблох. С художественной точки зрения вообще охуителен. Мне как например некоторые сцены на всю жизнь запомнились. Просто местные малолетние долбоебы считают, что он успешен из-за политеки
>>87757503 Я уже почит у цели. Вдалбливаю в его тупую голову простую мысль. Как оказалось он даже не понял о чём шла речь. Какой же дебил, блять, надрачивающий на спецэффекты.
>>87757245 А если я скажу что-то про твою мамашу? Я уже сказал, что >>87757180 данные фильмы у нас котируются и привёл пруф в виде фильм-треда. Значит он не от нас.
>>87757612 А как он снят? Что это значит вообще? Я не вижу ничего особенного. Обычный военный кинч со слабенькими спецэффектами, не несущий никакой мысли.
>>87757619 Я привел пример, что эти фильмы разбирали в муво-треде /вм, и их там здорово критиковали. А тебе от этого на весь тред пердак порвало. Что с тобой не так, объясни?
>>87757676 Но рвёт только тебе, проектор ты мамкин. Ты сказал, что раз играл быдлофилд, то считай на войне побывал. Вот я тебя и обоссал. Ну и ещё несколько анонов.
>>87757756 Я тебе уже говорил тут >>87756354 >Добоёб даже за веткой не следишь. Я как раз-таки против Аватара и рад, что оскара дали Повелителю бури хоть он и политизирован.
>>87757420 >>87757435 Нумерология для /ь/ыдла. Стой! Ох, щщи! >>87757424 То есть связи нет. >>87757448 Из того, что я сижу в /wm не следует, что я школьник. Логическая цепь доказательства прервалась.
>>87757852 >Из того, что я сижу в /wm не следует, что я школьник Следует. Ведь все знают, что в вм сидят лишь школьники, думающие, что они крутые вояки.
>>87757694 Разве что за один дубль можно плюсик поставить. Ну Нортон неплохо так перевоплотился. Но если бы снимали нормально, с дублями, то было б еще лучше.
>>87757619 А что про меня скажешь? >>87757676 Критиковали, но не давали низкую оценку в общем. В /wm всё критикуют, ничего не поделаешь. Такова суть пикейных жилетов. >>87757721 Терпеть не могу баттлфилд. Где твой энурез теперь?
>>87757555 Ястреб говно, снятый онли экшон-сценами и ради экшона. Котировался только среди малолетних любителей йобы. А остальное все так. >>87757936 А ты не какол часом?
>>87757982 Не говно. Экшена там кот наплакал. Собственно, война показана такой, какая она есть. >Котировался только среди малолетних любителей йобы. Ссылку на статистику, пожалуйста.
>>87758028 > Не говно. Экшена там кот наплакал. Ебанулся? Там без экшона только первые 20мин и последние 10. >Собственно, война показана такой, какая она есть. Ахах. Это когда один пендос стоит под очередью из пулемета и ему пох? Да плюс перед смертбю норовят речь толкнуть?
>>87757982 В ястребе даже пластины, которые необучаемые не поставили в броники показали и сняли чуть ли не дословно с воспроизведением обстоятельств всех потерь. Просто признайтесь, что вам печёт оттого, что в фильме показана необучаемость блохастых янки и тотальный фейл с отсосом от кучи нигр с калашами.
>>87758092 >Ебанулся? Нет ебанулся только ты. Посмотри документалку по операции в Могадишо и обосрись снова. >Это когда один пендос стоит под очередью из пулемета и ему пох? Там нет такого. >Ахах Съеби в вк, было.
>>87758498 >Что взять с говноеда? Вряд ли он поумнеет к следующему разу. Как видишь, он тут один семенил столько времени, та как сращу прекратился постинг.
>>87758520 Да я это давно заметил по тому, как он писал. Перенос на другую строку его выдаёт. Кстати, я был прав, этот хуй из вм, а не из по. Хотя всё равно сорта говна.
>>87758439 Так я под спедами тут сижу :3 Думаешь мне от нечего делать охота спорить со школьниками? >>87758485 Ой, нежную душу нитакогокавсе затронули. Дерьмо твой Бердмэн. И Повелитель гораздо больше заслуживал главного приза, как ты тут не бугурти и не кукарекай про политеку. И хватит уже высасывать с пальца трансформеров и пр.
>>87758582 Я уже говорил, что бёрдмен - фильм, как раз, для таких как все. И, да, сём, палишься. >И Повелитель гораздо больше заслуживал главного приза Лишь потому что был политизирован.
>>87758741 Ну так есть, что ответить, маня? Я уже говорил, что бёрдмен - фильм, как раз, для таких как все. И, да, сём, палишься. >И Повелитель гораздо больше заслуживал главного приза Лишь потому что был политизирован.