Судя по числу просмотров видео про Немцова на ютубе, abc стоит включить в список популярных.
зачем ты это сюда принес? Ты бы еще принес ruxpert и russia.ru. В этом треде нашисты спрашивают где им активней срать. Срать в своих же проектах бессмысленно там и так нет никого кроме ботов.
Я бы предложил ранжировать их по ангажированности,желтизне и идеологии. Можно ещё численные показатели добавить: частота ляпов, явной лжи, и т.д. Составить свою систему по сми, давно хотел.
Ангажированность: незаметна, на уровне идеологии, на уровне заинтересованности владельцев, на уровне заинтересованности власти страны.
Желтизна: явная, умеренная, серьезное издание.
Идеология: ну тут понятно.
Заинтересованные лица (владельцы и их статус в стране, мире, гос-во).
Ваши предложения? Можно было бы в чем-нибудь запилить, например в гуглдокс.
>израильское телевидение
>в своих же проектах
>зачем ты это сюда принес?
По ошибке. Не тот ролик, в том который хотел Кедми называл какую-то американскую газетку, известную. Хотел прверить -нет ли ее в списке опа.
+ Цитируемость (на глаз брать (условные обозначения) или брать откуда-нибудь показатели, с гугла, например)
Вспомнил, Кедми про "Ньюй-Орк Таймс" говорил
Ну и че? Ты же читать их не будешь, а они не бесплатные. Аккаунт денег стоит, а еще ангельский необходим. Так что перестань выепываться.
Задание дали в ольгино?
sputnikipogrom.com 8/8
aljazeera.net 9/11
tvrain.ru 6/5
<fvg
fg
Up!
Рабы вы все-таки, рабы. Вам уже и загоны специальные наделали, а вы все стоите и смотрите на власть как тупые бараны.
Это да. Смех да и только. Попросите разрешение, пройдите в загоны, разойдитесь до темна. Топ кек.
Meduza.io конечно. Лучшее русскоязычное
Чем лучшее? Хипстерское говно.
shit tier: cnn, fox
God tier: bbc
Про остальных не знаю.
Нет, пожалуй BBC - High tier
God tier: reuters
reuters - это же финансовые новости. Или не только?
Начинаю:
http://cnn.com/
http://bbc.com/
http://nytimes.com/
http://washingtonpost.com/
http://foxnews.com/
...