Будущее на шаг ближе, посоны. Это труп машины с автосвалки. Дырку в нем жжет экспирементальный 30кВт лазер. С ПОЛУТОРА ЕБАНЫХ КИЛОМЕТРОВ! Движок тоже прожгло кхуям, что как бы намекает. Судя по всему, разработка полусекретная, т.к. кроме этой фотки есть только НИХУЯ. Кажется, Локхид решил дать на клыка всему миру еще разок. http://www.lockheedmartin.com/us/news/press-releases/2015/march/ssc-space-athena-laser.html
>>87779864 Штаб-квартира в Bethesda, штат Мэриленд, Lockheed Martin является глобальной безопасности и аэрокосмической компании, которая насчитывает около 112 000 сотрудников по всему миру и в основном занимается исследованием, проектированием, разработкой, производством, интеграцией и самообеспечения передовых технологических систем, продуктов и услуг. Чистый объем продаж Корпорации в 2014 составила $ 45600000000. Че эта?
>>87780810 Есть варианты вроде которые получают энергию от быстрой химической реакции, они относительно компактные (на танк влезет), но один выстрел стоит как бюджет Украины.
Будущее на шаг ближе, посоны. Это мамаша опа с свалки. Дырку в нем выеб я. С ПОЛУТОРА ЕБАНЫХ КИЛОМЕТРОВ! Очко тоже прожгло кхуям, что как бы намекает. Судя по всему, разработка полусекретная, т.к. кроме этой фотки есть только НИХУЯ. Кажется, Локхид решил дать на клыка всему миру еще разок.
>>87780978 Это от слабых легко. Если раскачают его с 30кВт до мегаватта хотя бы, можно будет написать ХУЙ на Луне. Причем я не утрирую. Система накачки у них новая, которая дохуя эффективнее применяемых ранее.
>>87779864 Вангую, что подняли какой нибудь неповоротливый йобаветолет, потом долго высчитывали на какой высоте зависнуть и под каким углом поставить тачку, потом еще полчаса жгли ебучую дырку.
>>87781326 Суть в эффективности боеаого применеия с точки зрения экономики. За один высокоточный лазор можно запилить 10 шилок, которые перекроют небо нахуй, разнесут взвод пехоты и распвлят на атомы легкую бронетехнику. А то что они не сверхточные компенсируется отстрелом ведра дешёвых снарядов.
>>87781525 Пилят. И плазмоган пилят. И гипердвигатель. Наши внуки будут жить в научной фантастике. Ну ладно, не наши, их внуки. Наши будут бутылки собирать и РТР смотреть
>>87781631 Ани ужэ пидарахские ракеты по заказу кыива сбивают и псковскую подводную милицыю сожгли с амуныей и полным боекомплектом и путина скора убьют!!!
>>87781638 Через 30 лет один высокоточный лазер распилит нахуй с орбиты все твои шилки, тоже так будешь кукарекать? Напомню что в первую мировую войну шли отрядом на пулеметы т.к. не было нормальной арты и танков.
>>87781654 Да, а уж от F-117 как печёт пиздец. Хочу чтобы россиюшка тоже могла в распильные нелетающие утюги без задач. Чтобы они ещё и выглядели как говно. Ух печёт.
>>87781766 >>87781735 Один из двух экземпляров был найден любителями бронетанковой техники в конце 1990-х/начале 2000-х в отстойнике 61-го бронетанкового ремонтного завода в Санкт-Петербурге. К настоящему времени, предположительно, машина была утилизирована[1]. Второй экземпляр был также найден любителями-энтузиастами в 2010 году на Харьковском танковом ремонтном заводе № 171. От машины осталось только шасси, всё оборудование было демонтировано[2]. АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА
>>87781747 Это все равно что во время войн на луках и мечах запилить пистолет, который стреляет убийственно на 15 см. Прогресс блять!!!! Вы нихуянипанимаити, пещерныи пидарахи!!!
Я тут слышал локхид компактный термоядерный реактор разрабатывает. Не батарейка ли это для вот таких лазеров? А если это всё на спутник и применить какую-то там хитровыебаную технологию фокусировки лазера? Это же можно нашидов и за одно всякие не демократические государства прожаривать до хрустящей корочки прямо с орбиты и хуй ты что этому спутнику сделаешь.
>>87781536 Сравнил хуй с пальцем. Это вещи разных категорий. У лазера проблема в источнике энергии. И это фундаментальная проблема систем вооружения подобного плана. Пока не найдут способ иметь под рукой доуя энергии и быстро вкачивать ее в лазер ( а он еще и греется паразит, причем ведром воды его не охладишь) все это просто дорогие игрушки.
>>87781776 >Вся суть рашкоармии Вся концепция ведения современных бд, маня - закидывать как можно больше металла в сторону противника в единицу времени. Все остальное - для понтов.
Лазером заебись некроморфов резать на пеке, а ирл очень много погрешностей, влажность воздуха, чуть линза засралась и пиздец уже, норм не по стрелять, рандомные рикошеты, разве только с орбиты пулять, но опять таки- хуевая погода и мощность падает. Для космоса сводится канешно. А так хуиня, лучше б нано пули разработали шоп с ИИ.
>>87781720 >залупинские Забавный ты. "те мальчики так себя ведут и я тоже так же!". Сам то понял что унизил себя сейчас до "залупинского школьника", дурачек?
>>87781630 Лол. Сразу видно маикиного гумуса, который не знает сколько геморра со спутниками. У самых лучших спутников ДЗЗ погрешность в метр-два при ориентации- наведении на сектор съёмки уже невротебенная победа. А
>>87781928 лел. пока проклятые гейвротпейцы и их пиндосские хозяева пилят высокоточное оружие, корректируемые бомбы и ракеты "выстрелил-забыл" пидорашки дрочат на не имеющие аналогов ведра с гайками
>>87781909 Стационарнику похуй на проблемы с питанием, достаточно одного хорошего годного промышленного конденсатора. На проблемы с охлаждением ему тоже относительно похуй, можно хоть жидкий гелий прокачивать. Портатив без годных аккумов невозможен, но если к моменту изобретения годных аккумов уже будут годные лазеры, хуже точно не станет.
>>87779864 Пока они не научаться делать так, чтобы при выстреле были звуки "пи-пиу-пи-пиу" и лучи толстые и разных цветов (фиолетовые, зеленые, красные), летящие в цель - нахуй это НИНУЖНО.
>>87781663 Просто взляд остановился на >This test represents the next step to providing lightweight and rugged laser weapon systems for military aircraft, helicopters, ships and trucks.” А на деле оказывается они там небольшим заводиком машину жгли. До успеха еще очень далеко, как сказал какой-то анон выше.
>>87779864 Будущее на шаг ближе, посоны. Это свалка металлолому. Сюда попадет экспериметальный 30кВт лазер, если бабахи или русские ебнут по нему с миномета. С ПОЛУТОРА ЕБАНЫХ КИЛОМЕТРОВ! Рассчет тоже снесет кхуям, что как бы намекает. Разработка нихуя не секретная, т.к. фоток и опыта применения уже дохуя. Кажется, любители дорогих технологичных игрушек получат на клыка еще не раз.
>>87782099 Т.е. вообще нихуя придумывать не надо? Вангую что если бы такую статью вбросил наш военпром то ты бы сейчас просто обсирался бы от радости по всей борде и орал бы ДАЛИПАСАСАТЬ АХАХАХАХ
>>87781776 Это везде так маня. В масштабной войне важнее доставка макстмального уровня поражающей силы в еденицу времени, чем сверлить лащерами монетки. Это в противобабахских войнах нужна лололо точность ( и то только потому что мировая общественность бугуртит если с бабахом полкишлака снести). Если же взрослые дяди выводят на поля сотни танчиков и летаков, то важнее их разносить побыстрее а не резьбой лазером заниматься.
>>87782251 Придумывать надо то, что потенциально эффективно. А то, что развивается просто как технологии не должно преподноситься как йоба-заместитель всего и вся. Ну блять, ты гуманитарий что ли?
>>87781179 >30кВт до мегаватта хотя бы Хотя бы? Ты мудак что ли? ХОТЯ БЫ увеличить его мощность в 33 раза и во столько же раз энергопотребление? Мы еще, ХОТЯ БЫ, не достигли скорости света.
>>87782343 В физике гарантия, очевидно же. Конечно, зеркала не имеют 100% отражательной способности, но тот небольшой процент недостаточен, чтобы их прожечь. Иными словами, чтобы прожечь зеркало, эффективность этого лазера должна быть больше на 100500%
>>87782188 Туман, дождь, ветер, жара- поднимает испарения которая, и вообще габариты этой установки каковы? Нужна поддержка для перекрытия перевозки, гавно.
проста зеркала поставил и этот ЛУЗЕр политит обратно к пиндосам и затопит западную часть пиндостана там супервулкан еще их уничтожит и зимлятрисения!!! ЭТО ПРЕДСКАЗАЛА ВАНГА!!! РОССИЯ СТАНЕТ МИРОВОЙ ДЕРЖАВОЙ!!! КТО ЗА ПАЛИЦ ВВЕРХ!!!
>>87782305 Сгорит нахуй за доли секунды даже от киловаттного лазера. Специальное зеркало можно наебать чуток сместившить по спектру, ибо хорошее зеркало для широкого спектра сделать невозможно.
>>87782360 >Придумывать надо то, что потенциально эффективно Ну да, плавить дырки в броне нажатием кнопки это нихуя не эффективно. Блядь. Морпехи ЮиСэЙ будут бегать с плазмомётами, а доблестный русский спицназ с калашами. Не эффективно вообще
Я не понимаю, вы дауны? Ебанные ватники, пиндосы и саложоры. Им блять показывают новую разработку, у них сразу У РАШКИ КРУЧЕ АМЕРИКА ТУ ЗЕ ВИН ПУТИН СОСЕТ ОТДАЙ КРЫМ УРОД Сука, твари блять. Надеюсь для таких, как вы сделают резервации с землянками и водкой для ваты, бургерами и картонными домами для амерекодрочеров и грязью с салом для коклов. А русские, украинцы и американцы будут жить в нормальном мире и вместе со всем миром разрабатывать новые клевые технологии.
>>87781083 У зеркала в любом случае не 100% коэффициент отражения даже в видимом спектре, а в уф или ик диапазоне любое зеркало будет поглощать не менее 40-60% энергии. Этого хватит, чтобы расплавиться.
>>87781909 Лорд Кельвин тоже считал, что ЛА тяжелее воздуха создать невозможно. Большинство этих "концептуальных" проблем (ну, кроме тех, что жёстко накладываются законами термодинамики или ограниченностью скорости света, например) решаются, просто не в лоб.
>>87781816 С орбиты... лол. Ты сначала подумай как этот лазер пробьёт атмосферу, как закачается, и как достаточно точно наведется на мелкую шилку которая к тому же носится как в жопу ужаленная. Представил? А теперь подумай как эту хрень защитить от противоспутникового оружия . Американцы кстати выебывались на тему истребителя спутников. Совки же просто прикрутили к союзу авиационную пушку и систему наведения. Вышел эпичный вин, поскольку точно ( баллистику эвм и радар поддерживали) мощно ( мамонт танк же на орбиту не запустишь) и мгло разносить спутники стадами. И стоило копейки.
>>87782627 >Им блять показывают новую разработку Мутная хуйня без задач, школьник-фантазёр. Вот тесла да блядь, наглядная вещь. А тебе показали кусок покрышки, ты уже кипятком ссышь.
>>87782579 У тебя температура? Ты вообще уже бред несёшь. Винтовки, блять, бегать куда-то. Тебе, блять, покажи что-то блестящие, сразу "хочу! хочу!". Головой подумать, что реально нужно никак. Голова-то болезная.
>>87782627 Ебанат? По-моему, в треде доходчиво объяснили, что Локхид известен как известный распильщик военного бюджета на всякие стремные затеи. Твоя "новая разработка", скорее всего, дорогостоящая игрушка без практического применения.
>>87782678 Никогда не слышал, чтобы на космические станции вообще ставили оружие. Вроде как подобные штуки запрещены международной конвенцией о космосе.
Да и как с них стрелять толком? Это нужна охренительно умная ракета, которая будет перескакивать с одной орбиты на другую и точно попадёт по спутнику.
>>87782315 >Передача про йоба-оружие в США. Показывают оружие в действии, дохуя взрывов, стрельбы, всё применяется на практике. Смотрел. Ни по одному оружию не увидел ни сравнения, ни нормальных ТТХ. Ни истории разватия, нихуя, кроме ЭТО БЛЯТЬ КРУТО, ЭТО НАШИ ПАРНИ НОСЯТ! БА-БАХ! Сразу каким-то глупым себя чувствовать начинаю.
Вот ударная сила заебись была передача, еще с детства с удовольствием смотрел, охуенно когда рассказывали как то создавалось, как это. Я ведь инженером мечтал быть, мне это безумно интересно было.
>>87781907 Локхид и обычный термояд пока никак не запилит. Система фокусировки ? Bitch please! Самый вин в фокусировке на данный момент ( тут снимаю шляпу перед американцами , заслужили) это снимать с орбиты панорамы с разрешением менее 20 сантиметров на пиксел. И то там очень много условностей и допущений. Фокусировка луча со спутника... Там расстояние порядка 200 км минимум ( а то и все 600 чтобы эта хуетень могла летать дольше года) и прохождение луча через среду с переменной плотностью и скоростью движения газа. Сделал? И все твои многомиллиардные усилия ебанулись об облака которых в мире дохуя. А в театре бд все еще и любят дымов напускать гады.
>>87782995 А в рашке рассказывают про ТТХ, сравнивают с убогими американскими образцами, а в действии так и не показывают. Потому что всё на бумаге, а два сделанных прототипа уже сломали и потеряли.
>>87782305 Тут дело в том, что лазерный поток должен быть достаточно высококогеррентным. Зеркало за 200 р точно прожжет. Какая там толщина амальгамы? А чистота и гладдкость поверхности?
>>87782366 Но так и есть же. Путина не любят каклы и либералы и они же об этом кричат на каждом углу. Поэтому когда кричишь на углу путин плохой и пидорашка, ты в 99.(9)% либераст или хохол. Логично?
>>87782925 Авиационной пушкой планировали отбивать "абордаж", то есть стрелять вплотную. Хотя пидорашки могут вообще выкинуть болты на орбиту, засрать весь ближний космос, а потом кричать АХХА, ПИНДОСЫ СОСНУЛИ.
>>87783068 Какие впизду спутники? Его бы сначала поставить на землю и научить сбивать балистические ракеты. Потом уже можно пытаться запилить портатив, после этого компактный портатив, и только потом уже думать о спутниках.
>>87783188 >Путина не любят каклы и либералы и они же об этом кричат на каждом углу. Поэтому когда кричишь на углу путин плохой и пидорашка, ты в 99.(9)% либераст или хохол. Логично? Нет. http://en.wikipedia.org/wiki/Base_rate_fallacy Впрочем, с кем я пытаюсь серьёзно разговаривать.
>>87782627 > с землянками и водкой Я как представил, что сычую из земланки и у меня стратегический запас водки, где-нибудь в тайге, так сразу кончил. Я кажется нашёл цель к чему стремиться и на что горбатиться на работе.
>>87783149 >Какая нахуй разница, кто двигает прогресс? Главное что он двигается. С этим я не спорю.
Но многовато пафоса, когда только есть одна фотка и текст. Да и локхид таки имеют репутацию попильщиков. >Будущее на шаг ближе >С ПОЛУТОРА ЕБАНЫХ КИЛОМЕТРОВ
И вот это ну совсем лишнее. Сразу понятно что начнется срач. >Локхид решил дать на клыка
>>87781909 >У пулемёта проблема с боеприпасами. И это фундаментальная проблема систем вооружения подобного плана. Пока не найдут способ иметь под рукой дохуя патронов и быстро заряжать их (а пулемёт еще и греется паразит, причем ведром воды его не охладишь) все это просто дорогие игрушки. А вообще согласен. Какие задачи вообще у лазера? Вот у рельсовой электромагнитной пушки я могу представить: металлическая центнеровая болванка, летящая ОЧЕ быстро. И тротила не надо, такая-то кинетическая энергия, бункер разворотит. А лазер?
>>87782579 Лол. Погугли АШ 12 Эта машинка выпотрошит любого кто не понравится ее владельцу. Только блять тяжёлая и только для спецназов ( что очень грустно ибо учитывая современные броники крупный калибр должен идти в массы)
>>87783329 открываем бюджет ВВС США на 2012-2015 год цена на Ф-35 указана как 120 млн. за штуку ЦЕНА БЕЗ ДВИГАТЕЛЯ двигатель Пратт-Витней - 20 млн. за штуку
>>87783068 Они реальне могут снимать с 20см на пиксел? Схуя тогда в виде пруфов парашкинских войск на урине какие-то темные пятна на ландшафте? Не срача ради - рпосто интересно.
>>87783182 Так для того, чтобы такой штукой уничтожить спутник, надо сначала к нему вплотную подлететь. Если таких спутников будет хотя-бы 10, то космонавты с этим автоматом в вакууме очень сильно заебутся. Даже при условии, что будут точно знать где находится конкретная цель.
Это ведь надо совместить орбиты, подлететь почти вплотную(не расхреначится об него и не пролететь мимо), притом, что с целью у них не будет обратной связи и ориентироваться придётся хуй знает на какой радар.
Потом снова перескакивать с орбиты на орбиту, ждать хуй знает сколько времени подходящий момент для сближения и т.д.
>>87783247 Блядь. Читал рассказ о такой хуйне. Мол постапокалипсис. Людей можно убивать показав небу их портрет и сказав заветную фразу. Все другдружку боятся. И думают что это боги такие всех ебут по первому требованию. А оказалось что проклятые пиндосы заделали спутник с лазорами. И вот глав герой выполняет квест с целью засрать орбиту болтами.
>>87783150 >Зеркало за 200 р точно прожжет. Какая там толщина амальгамы? Представил танк, обклееный стеклянными зеркалами и взлольнул. Проще же шлифованную сталь, или что-то вроде того.
>>87783653 Бляльсука ты тупой штоле?! Пиздос это жи лазырь нахуй! Вот ещё пройдёт 300 к лет и тогда может быть мы кароче как в масафекте будем кароч или там деусэкс, ну типа мир там, и всякие разработки кароче там импланты типа и можно будет кароче по космоса летать и дохуя кароч это большой шаг кароч
>>87783518 Ага, т.е. когда говоришь про разработки лазорей сша то ВРЕТИ ПАПИЛЛЛЛЛЛЛЛ а на советский орбитальный лазер внезапно у всех языки в жопе. Ватники такие ватнички.
>>87783653 Хуй знает. Ракеты сбивать? Например, делаем эту установку достаточно компактной, вешаем на стратегический бомбардировщик и бомбим всё что хотим.
>>87784154 Ноуп. Мое поколение через одного успешные, если не лентяи. Я без хаты начал пробиваться. Если говном аморфным быть и винить страну - такие блядь умирать без поддержки должны. Как каклы, кароч.
>>87783653 > металлическая центнеровая болванка, летящая ОЧЕ быстро > такая-то кинетическая энергия > А лазер? То же самое, только без посредника в виде металлической болванки и энергия сразу тепловая. И, кстати, болванка не летит со скоростью света, т.е. попадание по движущейся цели все еще слишком сложно. Лазер хуячит на 5км за 16 микросекунд. Какая движущаяся цель способна сменить положение хотя бы на корпус за это время?
>>87784138 Пилили такую хрень. Влезла только на невротебенный грузовой самолёт. Бомберы маня уже давно не летают над противником, а доставляют к точке старта сверхзвуковые ракеты
>>87783653 У меня от твоей болванки СОПРОТИВЛЕНИЕ ВОЗДУХА. Либо сгорит нахуй, либо оттормозится уже через пару десятков километров. Лазером ракеты сбивать хотят.
>>87784320 Аналогия Тебе надо принести деньги в банк. Вариант 1 - качок ашот - посредник. Да часть возьмет себе ( сопротивление воздуха, трение и пр.) но все остальное точно придет по адресу. Вариант 2 - сычев идет сам. Но тут набегает толпа гопоты ( атмосфера жи) и каждый стреляет по чирику. Понял?
>>87784420 Бля, ты в курсе, что земля круглая, а твоя сраная рельса должна стрелять по объектам, нахоящимся в зоне в прямой видимости? Огромная махина, пожирающая кучу энергии будет уничтожена двумя-тремя танками.
>>87784663 >Если при третьей мировой войне будут использовать ядерное оружие которое распидорасит земляшку. Не распидорасит - раз. Пидорахены смогут только по Воронежу отбомбиться - два.
>>87784516 Я на таких как ты за 4 года на бордах насмотрелся. Успешные митолисты, а когда просишь пруфы у них сразу отваливается интернет. На анонимной борде пиздеть без пруфов - считать себя хуже какла-пидора.
>>87784811 Ну ты чиво! Это жи плазма! Плазма она карочи летит и ебашит всех ты че в кваку не гамал?! Ну сматри кароч, типа там Менделеев был и он закон всемтрнава тяготения открыл, и гравитацию ещё типа и кароче плазма она тоже не по прямой летает а типа еегравитация типа прижимает карочи ну понял?
>>87784987 Ты балбес, раз ничего не понял. Мои квартиры и зарплата - заслуга упорства и ухода с головой в работу. А кто распиздяйничает и винит власть, путина и систему - ленивые пидарасы, которые должны вымирать, понимаешь?
>>87785059 Ну гиниратар помех типа такой который помехи генерируевывает, типа там ложные цели, ловушки там всякие типа когда ракета навидена на тибя то ф нажимаешь и типа лавушки отстрелюешь ну это если типа на вертушке летишь а если типа на панзере то тогда Нада кью дать и типа дым пошёл поцоны скарей давайте им птзды давать ебана в рот
>>87783050 Тащемта так лучше. Город очень хуевое место для ведения бд. В батлу играл? Вот представь что респавна не будет, да и противник будет импровизировать. Сразу решишь "А ну его нахуй этот ваш город" Мирняк... уж изни в войне всем похуй на мирняк. Задача обывателя - съебать из такого города где идут бд а не сычевать в квартире.
>>87785148 Аэропорт построил бы как авианосец, чтобы на поверхности была только ВПП и диспетчерская вышка. Танчики конечно под землёй. Они и так в специальных гаражах стоят, достаточно просто насыпать сверху холм из грунта метров в двадцать
>>87785266 Изобрести защиту от противобункерных снарядов, хули.
>>87780810 30КВт. 30. Блядь. Киловат. Это хуйня - некоторые квартиры не охуевших метражей едят по несколько киловат, даже лампочки есть киловатные, т.е. энергетическая установка практически любого военного корабля или передвижная военная электростанция запитает его легко.
>>87785186 Кошелек с тридцаткой на уикэнд и план первого этажа трёхэтажного дома, в который я буду себе газ проводить - покатит? Еще есть договор дду на однушку, но так как я должен за него еще лям - думаю тебе не понравится. Хотя, есть график платежей досрочных, на котопые у меня по 100к примерно уходит за месяц. Ну свободных денег остается под 100к, когда 40 занесу, когда 113. Ну вот такие пруфы если покатят - приложу.
>>87785374 > достаточно просто насыпать сверху холм из грунта метров в двадцать Сверху чего, поехавший? Обширного подземного гаража? Бомбежкой расхуярят.
Короче говоря, все пидорахенские танки времен Брежнева пожгут едва они пересекут границы Раши, а еще через пару лет доработки пропалят лысину Путлеру, едва тот выйдет из Кремля. Найс.
>>87785374 >Изобрести защиту от противобункерных снарядов
Пипец идейка. Закопаемся в землю и будем там сычевать. Даже если изобрести йоба-материал, который нихуя не пробьёт и обшить им этот ниибически огромный бункер, то рано или поздно, кто-то всё-равно прилетит и насрёт тебе под дверь.
>>87784929 Многоэшелонная пво, начиная с взаимодействия с авиацией и разведкой ( от радарных постов до вынесенных групп наблюдения), тяжелых ракет пво и заканчивая зенитными установками на гусеничном ходу.
>>87785437 Гаражи располагаются на уровне грунта, внутри больших холмов - специально чтобы не было необходимости в лифтах. Чтобы разбомбить гараж в него нужно будет сначала попасть - холм-то большой по площади.
>>87779864 НИПРАВДА ВРЁТИИИИИИИИИИ РУСКИИ УЧОНЫИ ЛУДШЫИ В МИРИ!!!!!!111111 А ПИНДОСЫ КОКУЮТО ХУЙНЮ НИНУЖНУЮ ПРИДУМАЛИ И ТО У САВЕЦКИХ УЧОНЫХ УКРАЛИИИИИИ.
Местные анонимусы, кажется слабо представляют себе, какие проблемы с наведением оружия встречаются.
Лазор сам по себе может быть и неплох, но я так понимаю, ему, в отличие от снаряда, недостаточно одного контакта с целью. Ему надо цель некоторое время "вести". Тут мы сразу получаем проблему, что необходимо точечное наведение многотонной бандуры. Потому что на расстояниях действия современного оружия при повороте на 1 градус мы уже смещаем точку приложения на 500 метров, а самолёты не такие уж большие и на месте нихуя не стоят. И информацию о их положении радар получает не настолько точную и с запозданием. (да, там миллисекунды, но самолёт десяток метров за эти миллисекунды пролетит) И летают они не по прямой.
В общем навести этот лазор на реальную цель это НЕЕБИЧЕСКИ сложная задача.
>>87779864 не так давно, в 70-х, подобный вброс был касательно спутниковой программы звездных войн, тоже пара намеков, в итоге фейк. так что на клыка пока только твоя мамаша у меня принимает, без обид.
>>87785662 Инспектор я. Ты тоже меня сдиванонить хочешь? Уже пытались, лол. На Инмаре работаю, Калининград. Вот тебе пока что для затравочки, нищебродик. Пойду за чеком, лол.
>>87785723 Я хз с кем ты соприл просто зацепился за вопрос. Тут нужны и ракеты ( на всех дистанциях) и простые снаряды ( средние и ближние) Ракеты - самолетам, снаряды - крылатым ракетам на подлете и беспилотникам. Прям Маркс и Энгельс
>>87785817 АМЕРИКА СМОЖЕТ!!! Нахуй ты задаешь вопросы, на которые сам дал ответ? Да похуй, пусть этот лазер с 1 выстрела на 10 км в теории все сбивает, давай, блядь, навододись
>>87784929 Для начала перенес бы объект в пустыню. В самой пустыне разместил стартовый стол, выкрашенный под цвет грунта, а средства поражения укрыл в вырубленных в скальных массивах шахтах. Личный состав размещается там же, в казармах по обе стороны от шахт. Сами выезды перекрываются тремя воротами, сдвигающимися вбок и открываемыми вручную изнутри в случае нештатной ситуации. Минные поля мы убираем и вместо них отправляем в патрулирование по окрестностям мотоциклистов - водителя и пулеметчика либо гранатометчика - без выделения им конкретных маршрутов, но с указанием секторов ответственности. Перекличка по радио каждые 15 минут, если патруль не выходит на связь - боевая тревога.
>>87785840 Ну так вот. Если действительно создать такой высокогерентный лазер(я хз что там у локхид получилось, я вижу только сраную дырку в сраном капоте), то таким образом можно защитится от ракет.
По идее, можно будет одеть эту хрень(при условии, что она будет достаточно компактной) на одного человека, и он сможет подойти на достаточно близкое расстояние к такому комплексу пешком. Не говоря уже про шустрый бомбардировщик.
>>87785750 Это по дефолту, хотя некоторые средства ( загоризонтные и просто крупные РЛС) не поманеврируют и придется рассчитывать что им быстро придет каюк и думать как латать дыры. И резервы. Нужны резервы.
Кароче пацаны, месяц не заходил сюда, че за стена сообщений? Кто все люди кто сюда пишет? Что вообще происходит? За каждым сообщением скрывается личность или что за хуйня вообще?
От ракет можно многими способами защититься, и эти способы уже сейчас работают, в отличие от лазоров. Тем не менее, ракетное ПВО как было эффективным, так и осталось.
>можно будет одеть эту хрень(при условии, что она будет достаточно компактной) на одного человека, и он сможет подойти на достаточно близкое расстояние к такому комплексу пешком
Пиздец ты наркоман. К комплексу пешком и без лазора можно подойти, лол.
Ну а что еще было делать со всем этим хламом? Врядли родственникам погибших было дело до флакона с тушью или еще с чем. То, что она этой находкой похвасталась, то это уже другой разговор.
>>87785860 Постановка помех, или подрыв яо в ионосфере ( хотя если бы можно было сгенерировать ЭМИ по другому было бы самое то) затем массированая атака свехзвуковыми КР ( часть собьют но все остальное порадует адресата) , плюс торпедная с подлодок. Ну и самолетики. Много злых летунов с ракетами. ( бомбуэ не проканает ибо цели будут маневрировать и не подпустят летака на дистанцию бомбометания) А по хорошему АУГ можно ( и нужно) прихлопнуть тактическим ЯО
Лазерное оружие? Не смешите меня. Не в атмосфере планет, это точно. Дымовую завесу поставят, что будешь делать своим лУзером? Лет 200 ещё лучше калаша ничего не будет. Разве что нанокалаши, которые будут рельсу пробивать.
>>87780810 И какие задачи он сможет выполнять? Лазер стреляет строго по прямой, у корабля горизонт видимости не больше 30км. Обычная пушка будет в 100 раз эффективнее. Вот если такую хуйню на спутник поставят, тогда и будем говорить.
>>87786481 Я спрашиваю не про «врети», а про рассеивания луча. Не могли не подумать о этом ни в СССР тогда, ни в США сейчас. А распил выгодней делать не на мертворожденных проектах, а где может быть результат. Например рельсотрон.
>>87786481 Ну никто и не говорит, что лазер - это наше всё. Просто, мне кажется, что у лазеров тоже есть потенциал. В ракеты в своё время тоже мало кто верил.
>>87786206 Эй, я про наземные цели. Скока там потерь на метр от рассеивания? Неужто больше, чем от сопротивления воздуха снаряду? Числа приведи, хуль ты раскукарекался.
>>87786765 >Тоже читал Афанасьева? Ото ж. Любимая книга и лучшая из всего его творчества. >Хз но мины нужны. Хотя б сигналки. На минах проще самому подорваться, а роль сигналок выполнят секреты с басиджами.
>>87786716 Ну это модно, я спецом такой попросил типа шоп как в сайлент хиле, но это хуйня, меня другое смущает такой весь еба и ботинки на шнурках, пидорск й сеттинг какойто
>>87787078 Деревянные не деревянные... Нептуну будет пофиг. То что я описал это стандартный подход к такой ситуации и новое тут сложно выдумать. Со времен цусимы морской бой это заброс противника снарядами ( сейчас добавились ракеты и летаки которые по сути те же средства доставки ) для преодоления противодействия ( брони, ПВО) противника до тех пор пока он не накормит рыбок.
>>87783663 При покупке 10 F-35, шестой идет в подарок!!! БОЛЕЕ ТОГО!!!! При покупке прямо сейчас, каждый f-35 будет оснащен двигателем бесплатно!!! Звоните прямо сейчас!!!
>>87787255 Я тоже так думаю, думаю еще как бы их министерство сельского хозяйства потом счет за "бесплатное" удобрение не выставило хе-хе. "Демократы" они такие.
>>87787458 Мины в отличие от секретов не долбаёбствуют. Да и контрмер много не бывает. Они как... забор. Вот стоит забор с сигналкой. Его задача не остановить противника а проинформировать меня о том что в районе забора что то нехорошее творится.
>>87787020 Ты не понимаешь сути трофея по-русски. либератор.жпг >>87787255 НИНАВИЖУ ПРАКЛЯТЫЙ ЗАПАД РАСИЮШКУ РАЗВАЛИТЬ ХАТЯТ ФОШИСТЫ ГОМОГЕИ. КАСМЕТИКУ ИЗ ЭКСТРАКТА ИЗ РУССКИХ МЛАДЕНЦЕВ ДЕЛОЮТ @ ООО... ТУШЬ!.. С САМОГО ШВИТОГО ЗАПАДА. КРУТААА!1 КЛАВ, А КЛАВ, ГЛЯДИ КАКИЕ У МЕНЯ БУСИНКИ, ГО АХМЕДУ СОСАТЬ, ОН НАМ ЕЩЁ И ОСКОЛОК ЗЕРКАЛЬЦА ДАСТ!
>>87787679 Вообще то по источнику вспомни - секреты расковыряли а спецназ спалился от внепланового чек-апа ( кстати оче полезно). Мины ... просто чтобы гости не скучали и чтобы снизить их мобильность ( свои же знают где наложено, чужим знать неположено)
>>87787144 Но эти расчеты в мою пользу. Напомню, если ты забыл: при достаточной мощности лазером можно влить в цель гораздо быстрее и больше энергии, чем металлической болванкой.
>>87788242 >Скоро будут трофеи посерьезней >Скоро будут С добрым утром, розовая зверушка! >>87788175 Иди голливудского кинца наебни и попизди о том, как бездуховная омерека щемит великую русскую культуру. Только внимательно смотри, как обычно, разинув рот и боясь моргнуть.
Затем, что нагретый воздух тут же поднимется вверх, а снизу его место займёт неиспарённый туман. И я таки хотел бы услышать, что ты будешь делать с паром.
>>87782305 развиваем мысль, покрываем сушки отражающими пластинами, пендос палит из лазер-хуязер пушки, отражающиеся лучи сжигают города пендосов и всю поеботу под истребителем. Годно.
>>87788453 Во-первых, не вся. Во-вторых, энергия одного импульса. Следующий пойдет уже через пар, а не через капли. Алсо, чо там с паром будет происходить сложно сказать, это надо считать, но навскидку - расширится, некоторая часть (никак не больше половины, скорее всего) выйдет за пределы луча и там сконденсируется на холодных каплях, укрупняя их, после чего те выпадут по типу дождя. Ну кароч это не похоже ни на "азаза, лучу нихуя не будет, все равно испарит мишень" ни на "азаза, мишени нихуя не будет, луч полностью рассется". Где-то посередине. При этом, если вкачать в луч ИЗБЫТОК (раз в пять, скажем) мощи - мишень таки он поразит. Другое дело, что это уже невыгодно - и то, надо посчитать полный цикл производства снаряда, чтобы говорить, что выгодней. На снаряд в совокупности (от добычи руды до загрузки в ствол) может и гораздо больше энергии уходить, чем на выстрел лазера, ну ты понел.
>>87783768 Тащемта так и було. >>87787606 Они уже тридцать лет пилят. Пока что вышли на уровень СССР. >>87787910 Обожаю его. Им ещё хорошо экзоёбов тpaлить.
>>87779864 Слишком дорого, слишком энергозатратно, КПД низковат, наверняка тяжёл и крупногабаритен, а следовательно, прецизионную систему наведения на него хуй сделаешь, ибо инерция, для ПВО слишком мелкая дальность древние ГШ на 2,5 бьют, про сложность, надёжность и ремонтопригодность говорить вообще не приходится.
>>87789950 >При дешевом мощном компактном источнике энергии всё взлетит.
Ну если выстрел за $1", то конечно взлетит, лол. Но фундаментальные ограничения лазеров всё равно никуда не денутся, так что ракеты они точно не заменят. Скажем, какой-нибудь корабль может вообще такую дымовую завесу поставить, что её хуй каким лазером прошибёшь. Да и танковый бопс сбить куда сложнее, чем поставить дымовую завесу против лазера.
>>87790304 Никто не просит стрелять одними лазерами. Олсо, надо же с чего-то начинать. Локхид, конечно, знатные воры, но всё-равно время от времени выпускают что-то полезное.
Это труп машины с автосвалки. Дырку в нем жжет экспирементальный 30кВт лазер. С ПОЛУТОРА ЕБАНЫХ КИЛОМЕТРОВ! Движок тоже прожгло кхуям, что как бы намекает.
Судя по всему, разработка полусекретная, т.к. кроме этой фотки есть только НИХУЯ.
Кажется, Локхид решил дать на клыка всему миру еще разок.
http://www.lockheedmartin.com/us/news/press-releases/2015/march/ssc-space-athena-laser.html