Проимвозачаточные не естественны, а следствие нтп.
Если хочешь пойти в такую плоскость и "вернуться к истокам" то для тебя естественно вонять потом 24/7 и помирать в 40 лет
Бля, у меня по этому поводу даже текст был
Во-первых никаких противозачаточных раньше не было. Эффективность и вообще применение контрацепции ы прошлом - низкая.
Во-вторых реальные традициогалисиы в рот ебут всю эту хуйню с инцелами. С их точки зрения инцелов в правом обществе быть не может, ибо просто воспитание и условия совершенно иные: в условный пример можно привести белые общества прошлого, чеченцев, старообрядцев и т.п. типо рост количества инцелов - явление скорее новодмодное в развитых странах. В бедных странах инцелов долго не бывает - начинается агрессивный пиздец, как с восстаниями рабов, пиратами или ИГИЛ.
Про свободы у женщин у меня есть собственно текст:
У женщин личные свободы существуют меньше века. На протяжении большей части человеческой истории их поведение в значительной степени контролировалось или подлежало одобрению с помощью механизмов племени, семьи, церкви, закона или жестких культурных предписаний. Правильно предполагалось, что женщина не может принимать моральные, этические и мудрые решения относительно своей жизни и окружающих. Ей не разрешали изучать любые тривиальные темы, которые она хотела, спать с любым мужчиной, который ей нравился, или вырвать с корнем себя и путешествовать по миру, потому что она хочет «найти себя».
Вы можете видеть этот уровень контроля сегодня во многих мусульманских странах, где женщины с самого раннего возраста подчиняются мужчинам, размножаются (если женщина биологически способна), следуют слову Божьему, и служат благу общества используя свою женскую природу, вместо того, чтобы напрямую конкурировать с мужчинами на рынке труда из-за зависти к мужскому половому органу или из-за ощущения личной неполноценности.
[,,,]
Когда вы предоставляете женщине неограниченный выбор с каким мужчиной ей заниматься сексом, какой тип мужчины она выбирает? Она выбирает захватывающего мужчину, который плохо к ней относится и не заботится о ее благополучии.
Когда вы даете женщине выбор, чему учиться в университете, что она
выбирает? Легкая специальность гуманитарных наук, которая стоит более 50 000 долларов и обрекает ее на долги и на случайную работу.
Когда у женщины нет потребности к собственному выживанию, какое поведение она демонстрирует? Женщина навязчиво демонстрирует свое полуголое тело в интернете, заигрывает с мужчинами исключительно ради внимания, становясь зависимым от корпоративного развлечения и чрезмерно балуясь едой, пока ее тело не станет едва человеческим.
Когда вы даете женщине выбор, когда иметь детей, что она делает? После того, как уже достаточно прошел пик ее плодовитости, и в порыве паники, которое напоминает десять секунд до первого школьного звонка, она стремится к ограниченному репродуктивному успеху в возрасте, который увеличивает вероятность того, что она передаст свои генетические дефекты ребенку.
Когда вы предоставляете женщине право выбора за какого политического лидера голосовать, за кого же она голосуют? За того, кто более красив и обещает неустойчивые халявы, которые ускоряют упадок ее страны.
Что вы получаете, когда вы оказываете женщине непоколебимое доверие общества при полной поддержке государства? Ложные обвинения мужчин в изнасиловании и насилии из мести или просто чтобы не оправдываться перед парнем, который поймал ее на обмане.
Когда вы даете женщине выбор на ком жениться, каков результат? 50% разводов, причем большинство из них (80%) инициированы самими женщинами.
В то время как женщина, без сомнения, обладает хитрым умом, который позволяет ей выживать так же хорошо, как и мужчине, в основном благодаря использованию своей сексуальности и хитрости, она является рабом настоящего момента и поэтому не может принимать решения, которые приносят пользу ее будущему, а также обществу, частью которого она является. Как только вы даете женщине личную свободу, как у нас в западном мире, она порабощает себя одним из многочисленных пороков и предпринимает неистовое разрушение как своего тела, так и тех, кто хочет стать значимой частью ее жизни.
Мужчине не нужно смотреть дальше, чем на знакомых ему женщин, в том числе и на свою семью, чтобы понять, что чем больше свободы дается женщине, тем хуже ей бывает, в то время как женщина, с другой стороны, находящаяся под тяжелой рукой церкви или родственника мужского пола становится гораздо лучше, несмотря на ее брюзжание, что она хочет быть свободным, как ее освобожденные друзей, которые охотно и регулярно отправляют мягкие порно фотографии себя на свои соц. сети и сайты знакомств, чтобы выбирать случайных анонимных мужчин для блуда каждые выходные.
Мужчины в среднем принимают лучшие решения, чем женщины. Если вы принимаете это за правду, что не должно быть труднее, чем принять утверждение о том, что лимоны кислые, то почему женщине разрешено принимать решения вообще без предварительного одобрения от мужчины, который более рационален и уравновешен, чем она? Ведь женщина ранит не только себя, принимая решения самостоятельно относительно своей жизни, но также ранит любого мужчину, который будет общаться с ней в будущем. Вам нужно только спросить многих страдающих мужей сегодня о том, как они справляются с женой, вступившей в брак с задолженностью по студенческому кредиту, изучая социологию, и как ее дикая беспорядочная сексуальная история ухудшает ее способность оставаться преданной матерью с одной ногой уже за дверью после того, как он заявляет разумное требование, которое необходимо для стабильного дома и крепкой семьи.
Я предлагаю два разных варианта защиты женщин от их явно несовершенных решений. Во-первых, назначенный опекун-мужчина должен одобрить все решения, которые влияют на ее благополучие. Такой опекун должен быть ее отцом по умолчанию, но в случае отсутствия отца может быть назначен другой родственник мужского пола или он может быть назначен одной из благотворительных организаций, которые готовят мужчин для этой цели, своего рода Клуб Мальчиков для женщин.
Она должна получить одобрение своего опекуна в отношении диеты, образования, парней, путешествий, друзей, развлечений, режима физических упражнений, брака и внешнего вида, включая выбор одежды. Женщина должна получить зеленый свет от своего опекуна перед тем, как заняться сексом с любым мужчиной, перед тем, как надеть определенный наряд, перед тем, как покрасить волосы в зеленый цвет, и перед тем, как отправиться на Испанский остров со своими подругами на лето.
Если она не подчинится своему опекуну, ей будут назначены все более строгие наказания, кульминацией которых станет постоянный надзор. Как только женщина выйдет замуж, ее муж постепенно возьмет на себя обязанности опекуна и будет строго следить за поведением своей жены и использовать все разумные средства, чтобы держать ее под контролем так, чтобы потребности семьи удовлетворялись в первую очередь, как вы уже сегодня видите в большинстве исламских обществ. Любые возможные денежные доходы, которые она получит от развода, будут ограничены, так что у нее будет больше стимулов, чтобы муж оставался счастливым и довольным, чем бросать его под автобус по самым банальным причинам, вытекающим из ее настойчивой и врожденной потребности принимать плохие решения.
Второй вариант мониторинга женщин - это сочетание жестких культурных правил и законов, специфичных для пола. Женщины не смогут посещать университет, если не возникнет острая потребность в обществе, где невозможно найти способного мужчину, который бы занимал конкретную должность. Женщины не смогут посещать заведения, где подают алкоголь, без присутствия мужчины, который будет контролировать ее потребление. Программное обеспечение родительского контроля на электронных устройствах будет изменено для женщин, чтобы контролировать и мониторировать информацию, которую они (женщины) потребляют. Кредитная карта и банковские счета должны иметь соучредителя мужского пола, который может контролировать ее расходы. Должен быть введен комендантский час для женщин-водителей, чтобы женщины могли быть дома в нужное время. Аборт для женщин всех возрастов должен быть подписан ее опекуном в дополнение к предписаниям по контролю над рождаемостью.
Хотя мои предложения, несомненно, являются экстремальными на
Я текст не одобряю, но текст вполне четко показывает отношения к женщинам на протяжении всего существования человечества до сексуально-брачной революции 1960 годов.
Да, естественно, вопросы?
Я без понятия ОП ли ты , но видно очень тупой. Люди конечно грязнее раньше были, но также мылись и тем более не умирали повально в 40 лет.
Буквально такую хуйню писали практически все философы и религиозные теоретики прошлого( то есть больше всего влияющие на общественные нормы и мнения)
Почему ты предполагаешь что свободы женщины естественны? Ну там концепция прав и свобод вообще для всех - изобретение новомодное всё-таки. Даже в либеральных США у чёрных и женщин не было прав голоса долгое время.
Сексуальная революция не привела ни к чему хорошему, только к появлению инцелов, увеличению количества неполных семей, распространению ЗППП, объективации женщин и реальному одиночеству при видимости обилия половых партнёров.
А с чем ты по-фактам не согласен???
>Сексуальная революция не привела ни к чему хорошему
Почему в странах со свободным бабьём все живут лучше, чем в аллахбабах парашах? Рациональный ответ - в странах, где не мешают работать бабам/геям/евреям и т.д. суммарный выпуск продукции и услуг больше, институты не находятся под гнетом семитской мифологии и т.д.
И да, любая городская самка из педа умнее и сообразительнее пустынных уебанов 1/7 века, по книжкам которых живут нынешние поехавшие в хижине из говна.
>странах со свободным бабьём все живут лучше
Сравни Украину, Россию и Сауди, посмеешься.
>суммарный выпуск продукции и услуг больше, институты не находятся под гнетом семитской мифологии и т.д.
Это классический совок или китай. В Китае вообще не было "семитской мифологии", а уж сколько они ксяоми какждй год штампуют!!!
Если лесного бандита посадить на сундук с золотом, он тоже будет жить неплохо, пока золото покупать будут и оно есть. Калмунизм и религия одинаковые системы для окучивания лошни (да, меня нагинают на основании еврейских книжек, ЗАТО бабы под шконкой не твои/богачей потрясли для виду), которые стремятся влезть в жизнь тотальным образом.
Причины и следствия путаешь. Белые европейские страны всегда были лучше, раньше и также, несмотря на пуританство и патриархальность. Мало того, с 1920 по конец 1960 белые европейские страны были более патриархальными и пуританскими, чем все социалистические страны. А до этого, белые европейские страны крайне часто оказывались более патриархальными и пуританскими чем многие индейские и черные общества, которые белые колонизировали.
Исламские страны же являются в совокупности странами среднего дохода и для своей группы доходов очень даже успешны. При прочих равных в них всегда бывают лучшие показатели социально-экономического статуса, чем в аналогичных менее патриархальных и менее пуританских странах, типо латиноамериканских или африканских. Достаточно сравнить чеченцев и афроамериканцев: уровень IQ одинаковый, чеченцы беднее америконегров, но более патриархальные и пуританские. И , по статистике, в таких вещах как рождаемость, полнота и стабильность семей, наркомании , курение и пьянство, криминал и кол-во уголовников, псих заболевания и венеричка чеченцы показывают лучшие результаты.
Я не очень хочу спорить , суть не в этом
Белые все средние века были гуманнее и рациональнее негров и чучмеков; в период колонизации ни в одной европейской стране не жрали жителей из соседней деревни, не вырезали сердца на алтарях и т.д.
В рамках европейской рациональности ничто не мешает бабам иметь равные права, если они вносят вклад в "общее благо" -> работают.
И да, ты их сейчас никак с этих рабочих мест не сгонишь уже.
Я ничего про гуманность не говорил, я про патриархальность и пуританство писал.
Пуританство = система запретов на основании пустынных сказок. В Африке и Азии за нарушение запретов из их "сказок" в пелмени Мумба-Юмба убивали на месте, в Европе хотя бы суды были (инквизиции).
Не только пустынный сказок
Ну, вообще-то нет. В том плане что какими бы не были рационалными европейцы, а количество и качество пуританства из-за христианства у них было выше, чем у негров и индейцев
Разница какая ебнит ли тебя инквизиция или же сородич изплемени? Наказания инквизиции натурально были жёстче. Тем боле пуританство не о степени наказаний. Вот к примеру бразилия и япония. Япония более пуританская страна , но особой жёсткости наказаний по сравнениб с бразилией там не видать.
Ой, да нах вы там сдались со своей кучей чедов, мне просто нужен пикрил с винцом )))))))))
Два чая. Все так. Как только тням дали свободу они начали сутками ебстись с чэдами. Весь институт брака держался на том что тней останавливали от бесконечной ебли с чэдами. Теперь же тни свободны, могут вести себя как хотят и институт брака умер. Это нужно четко понимать обычнокунам. И зная это обычнокунам лучше даже не пытаться в тян а брак лучше вообще десятой дорогой обходить.
>гуманнее и рациональнее негров и чучмеков;
Это не значит, что у них были более "свободные" женщины.
У некоторых аборигенов вообще была полигамия и матриархат, но колесо они так и не осилили.
>Причины и следствия путаешь. Белые европейские страны всегда были лучше, раньше и также, несмотря на пуританство и патриархальность.
С этим согласен.
Почему-то в такой же нефтедобывающей Венесуэле нет уровня жизни арабских стран.
Мало того, в более консервативном Казахстане уровень жизни повыше украинского будет.
Ты путаешь причину и следствие: это богатые общества перестают следить за дамами по разным причинам, но они не богатеют от того, что перестают следить за дамами. Зато получают кучу побочек в виде РСП, демографического кризиса, и т.д.
Патриархат не является естественным, потому что то, что вы называете естественностью - варварство. Только у варваров было блядство. Патриархат появился вместе с цивилизацией, с буквой закона. Когда власть закона предков пала, появилось описанное тобою явление
Просто раньше кормить бабу и ребенка было дорого, и самостоятельно баба себя прокормить не смогла бы. Поэтому патриархат естественным образом появился как средство защиты и пропитания женщин. За бабой закрепляли мужика (мужа), который обязывался ее кормить и защищать. Вот так было на самом деле, а не как сейчас феминизм пытается это изобразить.
А сейчас рыночек порешал патриархат. Даже раздавая листовки, баба сможет худо-бедно прокормить себя и ребенка. А если прибавить к этому алименты, пособия, помощь государства, то вообще проблем теперь никаких. Впрочем, с рождаемостью в таких обществах все плохо, но это как раз является целью элиты. Ибо медицина и обилие еды привели к чрезмерно обильному размножению человечества. Попытка навязать новые нормы (педерастия, сжв, блм, лесбиянки) - это стремление элиты сократить народонаселение, т.к. избыток людей потребляет лишние ресурсы, которых не так много. К тому же предстоящая роботизация всех рабочих сфер приведет к значительному (до 95%) снижению рабочих мест: такое огромное количество ничем не занятых людей грозит социальной катастрофой и потрясениями обществу. Поэтому количество населения заблаговременно снижают. Я и вы можем быть не согласны с предпринимаемыми мерами, но в целом это разумный ход.
Алсо, добавлю: никакая патриархальная семья, даже с девственной няшей и будь я в ней тысячу раз главным, не сподвигли бы меня отказаться от современных благ цивилизации - интернета, игр и фильмов.
Но зачем тогда мигрантов везут?..
Идиот, сейчас у Пакистанца из деревни тора-бора тоже инет, стим и пека. У тебя манямир.
Чтобы поскорее заместить и перемешать население, так оно будет тупее и послушнее. Плюс снизить расходы на образование, зарплаты и социалку и заставить остатки коренных конкурировать с массами приезжих по более низкому прайсу и в более напряженных условиях работы.
Ну и деньги отмыть на нко, конечно же. Миграция и беженство это целая индустрия.
>Даже раздавая листовки, баба сможет худо-бедно прокормить себя
Тян может продавать некоторые фотографии, как минимум...
>Ибо медицина и обилие еды привели к чрезмерно обильному размножению человечества
>это стремление элиты сократить народонаселение
Это миф, так как основная рождаемость - это Африка и немного Индии с ЮВА и СА. А там эти процессы не наблюдаются.
>Плюс снизить расходы на образование, зарплаты и социалку
Так они на велфере же сидят, т.е. это лишние траты.
Зато вдолгую сыграет в плюс - белый человек(даже житель России) ведь требует поддержания уровня доходов, культуры, охраны труда, качества жизни - а мигранты его и не знали. Особенно пенсий. И велфэр как раз и отбирается из того бабла, что идет на улучшение инфраструктуры и прочее. Т.е просто деньги в топке без всякой пользы сгорают.
Миф-то понятно, но ведь цель и есть устроить повсюду Африку пополам с ЮВА. И таки успешно выполняется.
ОЧЕОЕДНОЙ ЗЕЛЕНЫЙ ТРЕД С НЕВЕРОЯТНО ПЕРЕДЕРНУТЫМ МНЕНИЕ "ВОТ ТАК И НЕ КАК БОЛЬШЕ" ......СЕГОДНЯ ПРЯМ ДЕНЬ ВБРОСОВ
Ты о женщине, как о каком-то тупом полу-животном, а не о человеке.
IQ поста равен количеству звезд во вселенной
Как бы тебе помягче сказать...
Уебаны, которыми тут восхищаются и которые живут по пустынной книжке 7 века всяко умнее.
Все так.
Зачем тянке ебаться с токсичными-омежками?
Сейчас у них больше возможностей поебаться с кем-то красивым на их взгляд.
Но смазливые типочки ебуться со смазливыми тянками.
Всратых жирух ебут как раз таки токсичные омежки. Если только смогут перебороть страх разговоров-обнимашек-поцелуев-ебли.
А ну еще бабу сраку надо из хаты выгнать, что бы не пердела за стеной.
Это из серии вскукареков что тянки моногамные.
Какие же они моногамные если у соседки светки трое детей от разных мужиков
Ебля с чедами нон стоп на таблетках - поведение животных, а не людей. Для тру чедов принцип тот же.
Вывод - люди озверели.Вы можетес этим смириться,а можете нет. Лично я для отношача ищу человека, а не дикую пизду с сотней поездок на известных органах.
Зачем ебать собаку,когда вокруг есть люди?
Вывод - люди озверели.Вы можетес этим смириться,а можете нет. Лично я для отношача ищу человека, а не дикую пизду с сотней поездок на известных органах.
Зачем ебать собаку,когда вокруг есть люди?
Если дать тянке полную свободу, то она будет сидеть на противозачаточных и ебаться с большим количество разнообразных смазливых парней, с теми самыми "Чедами". Что в целом сейчас и происходит, на 100% этому процессу на дает пока раскрутиться общественное порицание и страх прослыть шлюхой
Традиционалисты, понимаете хоть что ваши песни про "естественность" идут нахуй? как и вы сами