В помощь интересующимся.
>Хочу услышать ваши мнения.
Хуй соси.
Ну а чего говорить? Всё по делу. Есть лишь один вопрос - зачем превращать совокупность базовых, естественных принципов в религию?
Пошел нахуй отсюда пидор сектант.
>объективной реальности
Дальше не читал.
Дальше не читал.
Тоесть на Будду можно класть половой орган как на не-бога?
Нет бога кроме Аллаха и Мухаммед пророк его.
>Буддисты никогда не устраивали священные войны, никогда не притесняли иноверцев
Фаррер поглаживает свою лысину и усмехается, потупив глаза.
*Харрер, конечно же.
Где бы я ни жил, я всегда буду скучать по Тибету. Мне часто кажется, что я и сейчас слышу крики диких гусей и журавлей и шум их крыльев, когда они пролетают над Лхасой в чистом и холодном лунном свете. Я искренне хочу, чтобы мой рассказ вызвал немного понимания людей, чьё желание жить в мире и свободными получило так мало симпатии в безразличном мире.» — Генрих Харрер, «Семь лет в Тибете»
Что не так?
Он упоминал, что тибетцы раньше воевали (с Китаем, например) + неоднократно упоминаются пиздюлины за какие-либо нарушения, казни и т.п. + монахи частенько порются в туза(их дело, конечно, но тем не менее). Так что слово "никогда" не очень применимо к ситуации.
>1. В буддизме отсутствует Господь-Творец, а наша Вселенная считается никем не созданной и никем не управляемой.
Это сделано сознательно.
Будда менял своё отношение к атману и анатману в зависимости от типа слушателей, делая свою проповедь искусным средством. Известный буддийский монах Чандракирти отмечал, что Будда проповедовал об атмане «самым невежественным» слушателям, тем самым пресекая их материализм. Наиболее опытным слушателям Будда говорил об анатмане, тем самым уничтожая у них «тонкую привязанность к личности». Те же, кто стали буддами, по утверждению Чандракирти, «сами понимали, что атман не является ни реальным, ни нереальным
Ой, не пизди.
Дзен-буддисты вполне себе вырезали целые деревни в Японии.
Пруфы гугли сам, мне лень.
Дальше не читал.
Впервые слышу, а пруфы ты предоставить не можешь.
нет будды кроме гаутамы!
дзен-буддисты и сейчас целые деревни вырезают
Тибет это местожительства Чингизидов, а они, как известно, пороли китов в туза. А в эпоху монголо-татар, Тибет имел огромное влияние в Азии, значительно большее, чем у Китов.
Кстати, а у тибетцев есть кастовая система?
>объективной реальности
Словосочетание-детектор долбоеба.
Дальше не читал.
Только ДЗЕН-буддизм, только хардкор. Остальные течения буддизма с ритуалами, молитвами, поклонениями статуям будды ничем не лучше остальных религий.
Да, дзен-буддизм это хорошо.
Пиздец ты знаток дзен-буддизма. По цитаткам и притчам, небось, изучал?
Нет, это плохо.
Исследованием случаев перевоплощения с научной точки зрения занимался канадско-американский психиатр Ян Стивенсон, изучавший случаи, когда люди (главным образом — дети в возрасте от двух до четырёх лет) вспоминали о том, что уже жили раньше, приводили проверяемые факты и описывали события, связанные со своей гипотетической предыдущей жизнью. Количество описанных Стивенсоном случаев превышает две тысячи. По утверждениям автора, расследовались только случаи, когда содержимое воспоминаний могло быть документально подтверждено, и во многих случаях удавалось найти документальные доказательства, касающихся прошлых жизней: подтвердить имена родственников, описание места жительства, другие проверяемые подробности. Также Стивенсон пытался сопоставлять различные врождённые дефекты и родимые пятна у обследуемых детей с данными о повреждениях, шрамах, уродствах и ранах на телах тех, кто был сочтён их предыдущей реинкарнацией.
На дваче нет ни одного буддиста
Не противоречит любое.
те кто ридонли познали дзен
пердак холоден как космос
Есть
>3.Буддизм создал величайшую цивилизацию за всю историю человечества
Буддисты создали Америку? Спасибо, не знал.
> Буддизм-самая миролюбивая и толерантная религия.
Просто погугли "Столкновения между буддистами и мусульманами"
"Ранее в ходе столкновений в Мандалае пострадали пять человек. Во вторник вечером толпы людей громили принадлежащие мусульманам торговые лавки и магазины, также была повреждена мечеть. Беспорядки начались после сообщения в социальных сетях об изнасиловании мусульманами женщины из числа буддистов."
> 6. Буддизм, к тому же, является самой популярной философией среди европейской интеллигенции
Разве что среди эстетствующей илитки.
> Даже Ницше уважал буддизм, не говоря уже о таком философском гении, как Шопенгауэр.
Мамкины циники и женоненавистники не нужны.
Нет
Отличие индуистской реинкарнации от буддийской классической (нетантрической) и ваджараяновской знаешь, маня?
Нет. У меня отец-военный. Жили в Харбине. Оттуда Тибет видно. И там я встретил Учителя.
а Иисуса буддисты познали?
шах и мат
>встретил Учителя
Поебалсиь хоть?
Опять сектанты полезли. Все из оп-пика пиздеж, если речь иде не о гламурном буддизме для тупых пезд.
То есть ты бы терпел мусульман?
Вой-вой, затраллел, молодец. Пукан в огне, повторяю, пукан в огне.
>Дзен
>Тибет
Милости прошу к нашему шалашу. Надеюсь, что ты тролль.
Обратите внимание, что за весь тред пока ни одного пруфа, доказывающего, что ОП ошибся.
Мне синтоизм больше нравится.
Ну шаолин, одна хуйня.
Да, ведь я русский.
> То есть ты бы терпел мусульман?
Оп пиздит, что буддизм - самая мирная религия на земле. Есть большая разница между обычными верующими и тем, что в постулатах религии написано. Может, буддизм и такая вся мирная религия, но обычным верующим на это похуй.
Внимательнее читай тогда. Или тебе по пунктам разобрать?)))))
Тролль тут с сажей пытается что-то делать.
За приглашение спасибо. Что тебя смутило?
Сколько раз в день учителю минет сосешь?
Бамп.
Действительно. Охуенный учитель был наверное.
Почоны, пояните за Буддизм алмазного пути. Сайт у них больно хороший http://www.buddhism.ru/, я дикий параноик, и думаю, что это секта какя-то.
Я не занимаюсь этим. Ты чего?
Попробуй ещё раз)
>В буддизме отсутствует Господь-Творец
И что? Всё-равно будут Будде молиться и курительные палочки в храме за Далай-Ламу ставить.
>буддизм самая научная религия
Это они считали до 60-х годов, что луна светится, и вообще она есть вершина горы, которая в центре земли?
Весь ваш т.н. буддизм современный- достижение последнего далай ламы, который заинтересовался наукой. Сама же история, минуточку, 2500 лет насчитывает. И все постулаты были созданы теми же людьми, который считали землю плоской, а луну светящейся. Когда даже сраные греки уже знали, что луна крутится вокруг земли, и что земля круглая, и что свет луны отражённый.
Как можно верить такой религии?
Это они считали до 60-х годов, что луна светится, и вообще она есть вершина горы, которая в центре земли?
Весь ваш т.н. буддизм современный- достижение последнего далай ламы, который заинтересовался наукой. Сама же история, минуточку, 2500 лет насчитывает. И все постулаты были созданы теми же людьми, который считали землю плоской, а луну светящейся. Когда даже сраные греки уже знали, что луна крутится вокруг земли, и что земля круглая, и что свет луны отражённый.
Как можно верить такой религии?
Ваджараяна в Тибете так-то. А дзен из махаяны.
Не путайте буддизм с нигилизмом и дебилизмом.
Это другое. Но пидорашкам наверное не понять.
Блядь, ко мне сейчас вломились какие-то мужики в платьях, в одной руке у них какое-то древнее оружие, а другой они постоянно издают какой-то звук, похожий на хлопок. Они молчат, но выглядят очень угрожающе, что им надо, что делать?
Хиканы-домоседы это те кому проще всего достичь просветления, срсл. Жаль я таковым не являюсь и у меня нет 24/7 для медитаций.
Помню в первый или второй раз сел медитировать, после прочтения книг с пояснениями к трипитаке, и короч пиздец я блядь охуел просто нахуй ёбанырот как будто псхоты навернул - тело растворилось, визуалы, фракталы, блаженство я так охуел, что не мог на месте усидеть, встал и начал кругами ходить потом курил сижки весь вечер. С тех пор не практиковал, ибо понял, что нужно серьёзно к этому подойти, а у меня нет такой возможности. Хотя и стараюсь в повседневной жизни следовать восьмеричному пути
Помню в первый или второй раз сел медитировать, после прочтения книг с пояснениями к трипитаке, и короч пиздец я блядь охуел просто нахуй ёбанырот как будто псхоты навернул - тело растворилось, визуалы, фракталы, блаженство я так охуел, что не мог на месте усидеть, встал и начал кругами ходить потом курил сижки весь вечер. С тех пор не практиковал, ибо понял, что нужно серьёзно к этому подойти, а у меня нет такой возможности. Хотя и стараюсь в повседневной жизни следовать восьмеричному пути
Если Нидалы - попса и нинужна.
Спермой часто пукаешь?
> Всё-равно будут Будде молиться и курительные палочки в храме за Далай-Ламу ставить.
И это так и есть, читал статью про деверенских калмыков-буддистов, бабка ставит свечку и блюдце с молочком будде и высшим существам, один в один, как наши бабки перед иконами.
Да
А хуле еще делать мирянам, если это работает?
Нидалы, да, на сайте же написано. Есть на то причины? Хотелось бы подробнее.
Если не Нидалы, то как чем обмазываться?
ДС-3, если нужно
Новосиб?
Екб же
Блядь, вся суть опа - ну если ищет он откровений не для мирян, почему, допустим, не поискать его в том же христианстве или мистической исламской хуете?
Некоторые из эдиктов короля Ашоки описывают деятельность Ашоки по распространению буддизма в эллинистическом мире, который простирался от Индии до Греции. Из эдиктов видно, что Ашока хорошо разбирался в структуре и организации греческих стран, там присутствовали имена царей, которые обозначены как новопринявшие буддизм — селевкидский царь Антиох II Теос (261—246 до н. э.), Птолемей II Филадельф — египетский фараон (285—247 до н. э.), Антигон Гонат, царь Македонии (276—239 до н. э.), Магас Киренский (288—258 до н. э.) и Александр Эпирский (272—256 до н. э.).
Согласно палийским источникам, многие эмиссары Ашоки были греками, что показывает широкий обмен религиозными идеями между культурами того времени.
Двуязычная надпись короля Ашоки на греческом и арамейском из Кандагара. Кабульский музей.
Не совсем ясно, насколько эти связи реально повлияли на Грецию, но ряд авторов отмечают, что в это время вполне могли происходить процессы соединения эллинистических и буддийских способов мышления. Имеются упоминания о буддийских общинах, в первую очередь в Александрии (по упоминанию Клиемента Александрийского), и дохристианских монастырях Терапевты — по-видимому, название произошло от трансформации палийского слова Тхеравада[4][5][6][7].
В Александрии были найдены также и буддийские надгробия эпохи Птолемеев, украшенные изображениями Колеса Дхармы (Тарн, «Греки в Бактрии и Индии»).
Согласно палийским источникам, многие эмиссары Ашоки были греками, что показывает широкий обмен религиозными идеями между культурами того времени.
Двуязычная надпись короля Ашоки на греческом и арамейском из Кандагара. Кабульский музей.
Не совсем ясно, насколько эти связи реально повлияли на Грецию, но ряд авторов отмечают, что в это время вполне могли происходить процессы соединения эллинистических и буддийских способов мышления. Имеются упоминания о буддийских общинах, в первую очередь в Александрии (по упоминанию Клиемента Александрийского), и дохристианских монастырях Терапевты — по-видимому, название произошло от трансформации палийского слова Тхеравада[4][5][6][7].
В Александрии были найдены также и буддийские надгробия эпохи Птолемеев, украшенные изображениями Колеса Дхармы (Тарн, «Греки в Бактрии и Индии»).
Буддизм - говно и высер для даунов, ноудискасс.
>буддизм опирается на научный метод познания(смотри пик)
Пик ни о чём таком не говорит. Так и любой православный может сказать. Только ты ему хрен чо докажешь. Ты даже мне не сможешь доказать, что не верблюд.
> Буддизм - говно и высер для мамкиных нитакихкаквсе школьников
Но ведь луны не существует, кек.
Аргументированно.
Красноярск, тащемта.
Ты уныл, бро, ты уныл. Иди создай тред, что тебе тянки не дают.
Да похуй как-то же. Хоть из пизды, далеко же от нас. Главное книги читать и быть образованным человеком. Так мне говорил мой Учитель.
Насчет второй пикчи: в буддизме же нет понятия зла, вместо него есть страдание.
Простые популяризаторы. Ничего интересного и нового они не сказали. Если человек интересуется именно буддизмом, а не попсовой интерпретация "от запада для запада", то ему нужно что-то посерьезнее (пик во втором посте треда, если не ошибаюсь). Современный тибетский буддизм суть то же РПЦ, один хуй.
Буддисты, обычно, говорят, что Будде не нужны знания о материальном мире, и что его дело- духовные практики.
Но они любят врать, что они открыты к научному мышлению, скептицизму и критике, поэтому они несут истину.
Я же хотел доказать и показать их интеллектуальный уровень, что они даже в элементарных вещах не разбирались, и не могли логикой дойти до простых вещей, до которых дошли даже эллины, до них. что ставит под сомнение все их тезисы о том, что их главный лейтмотив- постоянный поиск истины и рефлексия.
БГ о своем приходе в буддизм:"-Я сразу сделаю оговорку, что слово "пришел" подразумевает, что я все время куда-то шел, а я никуда не шел. Я как сидел, так и сижу. Просто время от времени ко мне в руки попадает новый набор слов, который еще более точно объясняет все по поводу меня самого. Когда я только учился писать песни, мне, естественно, было интересно, откуда они берутся. И то, что Харрисон со всей своей группой отправился в Индию, как бы было знаком, где нужно искать. Мы с друзьями начали раскапывать все, что было доступно: начиная с книг по индуизму, тогда еще на детском уровне, а затем до более серьезных вещей, большинство из которых было на английском языке (слава богу, читать я более или менее умел). Это был неосознанный процесс - ведь в мире вообще большинство вещей неосознанны. Половина песен, если не больше, у меня тоже неосознанна, но я как бы знал, что так надо. Спустя пятнадцать лет я понял, почему мне так было надо, и теперь получаю большое удовольствие от этого. Например, когда в 78-м году мы делали обложку для нашего первого альбома "Все Братья-Сестры", я где-то увидел статую Будды и решил, что она обязательно должна быть в центре обложки. И мы сделали такую фотографию: два человеческих силуэта, а посередине статуя Будды. Я про это совсем забыл, а недавно увидел эту обложку и думаю: все нормально, все сложилось.
Тред ты жопой читал? Уже доказали, что в буддизме просто не может быть рпц.
Если ты не тролль, то твой учитель точно был лучшим троллем в мире.
Ясно. Откуда, кстати, они финансируются, чтобы сайт поддерживать, место для практик арендовывать?
>Буддизм
>Религия
ОП, ты совсем дурачёк?
В буддизме отсутствует как минимум половина того, что делает религию религией
Мимопроходил
Но буддисты древнее эллинов.
этот хуй пояснил. Как же меня тянуло блевать от историй о увлечении аристакратии 18-19 века этай ниабычной религией, такой - что отгрохали в Дс-2 пару храмов этому высерку, лол. Так эти дауны и сюда пролезли
Доказали, да. Только те же ритуалы, то же интеллектуальное мракобесие и то же лицемерие. Пиздец вы доказывальщики.
попробуй перечитать мой пост.
Согласен, это философия.
Он дзен-буддист.
Опять промах.
Это другое, сказано же. Пидорашка тупая.
Это значит что буддизм говно
После смерти Глории Киану решил, что с него довольно. Он решил, что злой рок, преследующий его уже несколько лет, втягивает в «водоворот» зловещих событий и всех, кто оказался с ним связан. Убежденный буддист Ривз прибег к древнему тибетскому обычаю изгнания злых духов, пригласив на съемочную площадку «специалиста» по обезвреживанию нечистой силы. Многие коллеги были так напуганы происходящими событиями, что поддались уговорам Кивну и тоже приняли участие в обряде. После коллективного распевания мантр буддийский монах написал заклинания на рисовой бумаге и сжег ее на ритуальном костре.
Вот это уже не ко мне вопрос. Скорее всего от далай-ламы, Олен сам лама как-никак. Да и плюс пожертвования.
Вот это уже не ко мне вопрос. Скорее всего от далай-ламы, Олен сам лама как-никак. Да и плюс пожертвования.
Это значит только то, что он не религия. Если ты считаешь, что всё, что не религия - говно, изволь согласиться, что ты тоже говно, т.к. ты уж точно не религия.
Буддисты прямо как античные эпикурейцы интересовались только тем, что могло быть полезным на их жизненном пути: только то, что вело к нирване, успокоению и видению мира таким, какой он есть. Проще говоря, им были строго похеру эти ваши метафизические размышления, однако, они без устали занимались классификацией психического опыта. Буддисты не признали ни божка-творцунка, ни сотворения вселенной, у них нет причин отрицать теорию большого взрыва[6].Помимо того, что Будда утверждал циклическое существование большого взрыва и большого свертывания, он так же утверждал существование темного космического пространства, так например в СН 56.46 Андхакара сутта — Тьма Будда говорит следующее:"«Монахи, между мирами существуют промежутки — пустые и огромные, области кромешной тьмы и мрака, докуда не достаёт свет солнца и луны, таких сильных и могучих [светил]»." Важнейшим буддийским постулатом было несуществование души, доказанное экспериментом советских психологов. Короче, каяться перед наукой буддистам как бы и не в чем, потому как необоснованных выводов они и не делали, и в метафизику, как Аристотель, не лезли.
Да, другое. Целовать икону и шлепать по жопу идолам это тоже разные вещи, религовед мамкин?
Таки я правильно понял, что если заниматься буддизмом, то только не таким. Можешь подсказать, как тогда найти, что-то стоящее? Или стоит только обмазываться книгами и делать всё самому?
Алсо, добра тебе.
Жемчуг свиньям, ОП. Кто хочет тот найдет.
Вишнуизм и индуизм лучшие религии. А буддизм очень урезанная инструкция по самостиранию.
Ясно. Убогий духовный материализм.
Никто, кроме тебя, ничего с этим делать уж точно не будет, так что
>делать всё самому
Речь о т.н. позитивистской методологии, которые буддисты пытаются постоянно приписывать, чтобы хвастать перед другими конфессиями.
Но на деле оказывается, что они всю историю были далеки от этого.
Это всё равно, что слушать тренинг личностного роста для бизнесменов от бомжа. Надеюсь, ты поймёшь мою аналогию.
Сейчас религии и учения в упадке, все зависит от того, зачем тебе нужно изучение буддизма, так как большинство современных лам - просто книжники. И почему именно тебе интересен тибетский?
Бамп.
кстати, меня всегда забавляло отношение к другим людям, которые хоть как то оспаривают буддизм.
христиане или муслимы, в этом плане, в сотни раз более мирные. в рамках двача, разумеется.
Да, да, пидарашка.
Ну во-первых, наш Кирилл совершенно уникален и нет персонажей хоть сколько-нибудь подобных ему. Впрочем как и текущий Далай-лама. Но тут надо понимать, что последний занимает свой пост с рождения, а Кирилл взошёл на Патриарший престол совсем недавно, но шумно и с гиканьем.
Во-вторых, буддизм несколько подвис из-за проблем с кетайцами, которые дюже выпиливают тибетские монастыри вместе с духовенством и всей сопутствующей культурой. Как только Драгоценнейший откинется всё станет совсем грустно, тк воплощаться он должен на оккупированной земле. Будет буча!
В-третьих, формулировка "научный метод познания" тут неуместна. Вообще никак. Просветление достигается старым-добрым религиозным откровением. Но да, Рипонче достаточно смышлен, чтобы не называть черное белым в глаза и на камеру.
Ну и это, для любого вменяемого европейца буддизм это таки больше философия, чем религия. Как-то сыкотно всеми силами стараться не причинять вреда тараканам которые завелись в доме и не есть мясо с рыбой, например.
А вообще да, буддизм это круто и збс ваще поугорать :)
Потому что сеет это говно - тупое, надменное и пошлое быдло же. Интеллектуалы читающие Улиссов, Ремарков и прочую сложную литературу. Короче - хипстерыскудоумы. Не кинуть камнем в "тупой плебс и скот" для такого просто нереально.
Ну вот и пруф подоспел
ъ
Не шкварь Ремарка.
Не шкварь Ремарка.
+
Может ты уже съебешь, порец с будизмом?
Надеюсь ты не лжец.
Сарказм же. Ремарк как чтиво развлекательное неплох, но его почитателю - лютый пиздец.
Схуяли?Я люблю наблюдать за лжецами, хипстерами и мудаками в естественной среде обитания
АХАХАХА АХАХХАХ ТАКС ТАКС ТАКС ШТО ТУТ У НАС САЖА САЖА САЖАА ХАХА НАКАНЕЦТА
Бамп вопросу.
знающие аноны расскажите принципиальные различия между буддизмом и индуизмом с его ведами.
Если те же веды такие мудрые - почему индусы (оч.существенная часть) живут так бедно/грязно
Сейчас религии и учения в упадке, все зависит от того, зачем тебе нужно изучение буддизма, так как большинство современных лам - просто книжники. И почему именно тебе интересен тибетский?
Буддизм - это очень просто. Если ты только-только начинаешь им интересоваться, то нихуя не поймешь, пока не прочитаешь Торчинова и еще 2-3 серьезные книги. Когда прочитаешь, можешь вообще о буддизме забыть, так как засорил себе мозги мертвой академщиной, хотя надо было постигать все самостоятельно умом новичка. Если у тебя все по жизни хорошо, то ты никогда не выйдешь за рамки "офисного буддизма", медитаций в перерывах между телеком и баром, если же ты фрик, то твой буддизм - сплошное позерство и попытка компенсировать отсутствие нормальной работы. Большая колесница не нужна, когда есть Алмазная, Алмазная - удел бичей, которым мозгов не хватает для Тхеравады, а все Тхеравадцы - криптоиудеи литаимского толка. Если ты медитируешь, соорудив себе алтарь, то это смешно и нелепо, но медитировать без алтаря - дилетантство. Если ты не провел пару недель в монастыре, то, считай, ничего о буддизме не узнал, а если же провел - только зря потратил время, ибо буддизма там не больше, чем в метро в час пик. Если ты чтишь Будду, то ты дурак, а если посыпаешь пеплом, то вот хуяк те палкой в морду. Все сангхи - сборище лохов с промытыми мозгами, а без сангхи буддизма нет. В дзадзен ты сидишь заведомо неправильно. Палочки для воскурений можешь засунуть себе в жопу, но если они индийские, то ставь на алтарь. Создавать новые буддизма-треды не надо, никому они в хуй не уперлись, но в существующих строго воспрещается вести осмысленные дискуссии.
потому что им норм, очевидно же
>Буддисты никогда не устраивали священные войны, никогда не притесняли иноверцев и жили с ними в мире и гармонии. Гуглите
http://www.e-reading.link/chapter.php/95319/25/Okorokov_-_Sekretnye_voiiny_Sovetskogo_Soyuza.html
http://www.kommersant.ru/doc/323474
Дзен! И искусство ухода за АК-47!
А вот за эту хуйню тебе сами буддисты морду набьют.
Не знаю, как-то тянуло к тибету всегда. А что ты можешь посоветовать?
Исходя из ряда исследований было выявлено, что дзадзэн эффективно дополняет терапию, «оказывает заметное невралгическое и психологическое воздействие», а также то, что дзадзэн связан с более высоким уровнем здоровья и повышенной устойчивостью к напряжению и стрессу[364]. В настоящее время психология использует дзэн в качестве источника дополнительных способов разрешения проблем у людей, находящихся в «трудной жизненной ситуации»[365]. Профессор философии и истории религии Г. Дюмулен отмечал: «Современные психологи сходятся в том, что увлечение дзэн-буддизмом помогает человеку решать как общеоздоровительные задачи, так и проблемы, связанные с психическими расстройствами, и в целом способствует становлению полноценной личности»
Я не знаток, но скажу что религия не развивает технологию, а удовлетворяет некоторые психологические потребности.
Буддизм - это путь избавления от мира, молится тут никому не нужно а, Индуизм - скорее всего обычная религия.
ненене. священная война это другое. это например пойдемте отобьем у неверных Иерусалим, заодно Грааль полутаем. Один монах это не священная война. а Китай напал на Тибет, а не наоборот.
Буддийские войны за несуществующий зуб будды, терки разных буддийских школ, тысячи их
Прям самое начало - Александра Давид-Неэль, женщина-путешественница. Просто и ненапряжно проводит экскурс от лица непосредственного наблюдателя. Рекомендую "Мистики и маги Тибета".
Будда Гаутама
Кто разрушил стены Трои,
разорив гнездо Приама?
Это Будда Гаутама,
это Будда Гаутама.
Не Парис и не ахейцы
виноваты были тама,
всей петрушкой коноводил
мрачный Будда Гаутама.
Где какая ни случится
историческая драма -
всюду Будда Гаутама,
страшный Будда Гаутама.
Не Лаврентий и не Coco
из народа кровь сосали,
и не Гитлер с Риббентропом
в печь людей живьём бросали,
все они ништяк ребята,
всех кормила грудью мама,
просто их лупил по жопе
злобный Будда Гаутама.
Но берется Гаутама
и за мелкие делишки:
из моей библиотеки
он украл почти все книжки.
Кто нахаркал мне в ботинки?
Почему в говне пижама?
Это Будда Гаутама,
это Будда Гаутама.
Кто всю ночь мозги мне сверлит
песней "Белая панама"?
Не сосед, не Пугачёва -
это Будда Гаутама.
Если вовремя на смену
не разбужен я супругой,
то начальник смены Ёлкин
на весь цех ревет белугой
и грозится всенародно
обесчестить мою маму.
Нет, не Ёлкин это, братцы,
это Будда Гаутама.
Я жену на юг отправил -
вдруг приходит телеграмма:
"Позабудь меня навеки,
я теперь люблю Гурама".
Я расквасил тёще рожу,
вдруг - обратно телеграмма'
"Дорогой, я не хотела,
это Будда Гаутама!"
На меня и на планету
беды сыплются, как груши,
видно, Будда Гаутама
не умеет бить баклуши.
Без труда, как говорится
не поймаешь даже триппер.
К новому Армагеддону
нас ведёт бессонный шкипер.
На нём белая панама
и засратая пижама.
Это Будда Гаутама,
это Будда Гаутама.
Кто разрушил стены Трои,
разорив гнездо Приама?
Это Будда Гаутама,
это Будда Гаутама.
Не Парис и не ахейцы
виноваты были тама,
всей петрушкой коноводил
мрачный Будда Гаутама.
Где какая ни случится
историческая драма -
всюду Будда Гаутама,
страшный Будда Гаутама.
Не Лаврентий и не Coco
из народа кровь сосали,
и не Гитлер с Риббентропом
в печь людей живьём бросали,
все они ништяк ребята,
всех кормила грудью мама,
просто их лупил по жопе
злобный Будда Гаутама.
Но берется Гаутама
и за мелкие делишки:
из моей библиотеки
он украл почти все книжки.
Кто нахаркал мне в ботинки?
Почему в говне пижама?
Это Будда Гаутама,
это Будда Гаутама.
Кто всю ночь мозги мне сверлит
песней "Белая панама"?
Не сосед, не Пугачёва -
это Будда Гаутама.
Если вовремя на смену
не разбужен я супругой,
то начальник смены Ёлкин
на весь цех ревет белугой
и грозится всенародно
обесчестить мою маму.
Нет, не Ёлкин это, братцы,
это Будда Гаутама.
Я жену на юг отправил -
вдруг приходит телеграмма:
"Позабудь меня навеки,
я теперь люблю Гурама".
Я расквасил тёще рожу,
вдруг - обратно телеграмма'
"Дорогой, я не хотела,
это Будда Гаутама!"
На меня и на планету
беды сыплются, как груши,
видно, Будда Гаутама
не умеет бить баклуши.
Без труда, как говорится
не поймаешь даже триппер.
К новому Армагеддону
нас ведёт бессонный шкипер.
На нём белая панама
и засратая пижама.
Это Будда Гаутама,
это Будда Гаутама.
Немного не так - Буддизм это осознание того, что ничего нет и не было никогда, а Индуизм это рассказ о том, как это всё работает и как можно доиграть в игру своих перерождений победителем, а не самостирателем.
Гностицизм > иудаизм > христианство > язычество > атеизм > ислам > буддизм
Ня! Я читал этот угар. Уродливую на рыло француженку ебала половина Лхасы, а потом ей кароче сказали, что она теперь лама и даже монашеское облачение выдали ^_____^
Пруфы.
Скорее прячемся! Сам Гарря Поттер сбежал из глубин /mg, ща фаеболов накастует!
ты как тупая ванильная пизда которой бабка что то по телевизору сказала.
буддизма дохуя и он разный, будлийский войн тоже. монахи исторически пиздили друг друга, состоя в школах ответвлений буддизма. алсо после русско-японской в японию стали засылать попов, так и там даже монахи синто пытались их убивать, а синто вообще самая пофигистическая религия.
Чем хорош гностицизм, кроме оправдания собственных сомнений? Культивирование каши в голове.
Пруфы? Нету? Пиздабол.
Лол, чому вы все этот иудаизм любите? Ну говно же полное.
За его демонологию.
Сучка, пердак мне поджег. Просто я сам к этому пришел уже после того как искал просветление на самом деле это собачье дерьмо, после разных практик и после того как ударился в православие. А в магаче я почти не бываю.
А как же шекели?
Мне тоже понравилось.
Каким образом пункты 2-6 доказывают, что
>буддизм-единственное философско-религиозное вероучение, которое не противоречит объективной реальности
Пошлю-ка я на хуй очередного школоатеиста, не могущего в логику и последовательность.
Ой, все
>иудаизм
Ой-вэй, зачем же ты, тора-гой, рассказываешь это этим шаббесгоям? Этак план по захвату мира сорвёшь нам. Ой вэй,ва измир!
в чем тогда принципиальное различие между дзен, тибетским и прочими "буддизмами"?
также не услышал внятного ответа по принципиальным различиям индуизма/буддизма. насколько понимаю - карма существует в обоих. перерождения - в обоих.
также не услышал внятного ответа по принципиальным различиям индуизма/буддизма. насколько понимаю - карма существует в обоих. перерождения - в обоих.
Буддизм похерен как и всё то к чему прикасается рука жадных человеков. Учение не плохо сама религия убога.
Перерождения у индусов с сохранением личности в зависимости от уровня осознанности, а у буддистов происходит как бы рассеивание, а потом новый сбор. Почитай тибетскую книгу мёртвых, там всё описано, что после смерти делать.
>В буддизме отсутствует Господь-Творец, а наша Вселенная считается никем не созданной и никем не управляемой
Ага, а иерархические небеса населенные богами не в счет?
>Буддизм-самая миролюбивая и толерантная религия. Буддисты никогда не устраивали священные войны, никогда не притесняли иноверцев
Еще как притесняли и убивали. Более того, делают это и сейчас.
>Буддизм создал величайшую цивилизацию за всю историю человечества
Он ничего практически не создал, соразмерного авраамическим религиям. Буддизм направлен внутрь человека
>В отличие от других религий, буддизм опирается на научный метод познания
Когда появился буддизм, т.н. научного метода еще не существовало
>За всю историю буддизма вы не найдете персонажей, подобных нашему православному Кириллу
Стоит только заглянуть в гугл
>Буддизм, к тому же, является самой популярной философией среди европейской интеллигенции
Критерий ояебу,"все едят говно и я буду"
Сажи дебильному школию.
Различная метафизика (ко-ко-ко, ее нет), различные взгляды на природу просветления и методы его достижения, различные взаимоотношения к мирянам/монахам власти/народу. Различные интерпретации идей будды. Различные культурные (что очень важно на примере тибетского) составляющие, пришедший из учений-предшественников. И различные цели (личное освобождение в малой и помощь всем живым в большой и алмазной).
Ахахах. Ахахахах.
Ну смари: берем православие как христианство по дефолту. Берем перк Синкритизм и добавляем Тибетский Ламаизм. Идем на мид и тащим даже если пати раки!!11 И где ваш гносис теперь, Гарри Алистерович?
Галдан Бодохчу зарезал 8000 мусульман за отказ принять буддизм.
Советую почитать Льва Гумилёва.
Посоны, а кто сам Будда был по вероисповеданию? Почему он так терминами из индуизма сыпал?
кхм.и где же тогда истина?
>Гуглите, например, царя Ашоку.
>Царь Ашока
>ввел смертную казнь за убийство животных
>за убийство животных
>смертную казнь
> в одной руке у них какое-то древнее оружие, а другой они постоянно издают какой-то звук, похожий на хлопок.
Хлопок одной ладошкой? Что, блять?
В отсутствии интерпретации.
Классно же, так и надо с муслимами, иначе скатят все в говно.
Вот этого удвою.
Вся суть долбоеба, пробитого хуем европейской быдлокультурой. Шизофрения как она есть - нас ловах он гуманист и за права, зато всех мусульман надо вырезать. За то что думают и молятся не так. А ты не думал, грязное ты хуепутало, что такое же отношение у европейских верхов и к славянам? Т.е. не к абстрактным славянам, а таким как ты, например?
Нет предела глупости.
>Буддисты никогда не устраивали священные войны, никогда не притесняли иноверцев и жили с ними в мире и гармонии.
А регулрные пиздиловки между буддистами с муслимами в Индии это так, хуйня?
Нет, вырезать мусульман за 9 суру Корана как минимум. Подробности гугли на викиисламе.
Там индуисты.
>вырезать мусульман
>Не убивать - одна из заповедей в буддизма
Вот они, новые (на самом деле старые) фарисеи двачей!
>Буддизм-самая миролюбивая и толерантная религия. Буддисты никогда не устраивали священные войны, никогда не притесняли иноверцев и жили с ними в мире и гармонии. Гуглите, например, царя Ашоку
Ссаный петушок не слышал про погромы в муслимских кварталах
>Буддизм создал величайшую цивилизацию за всю историю человечества, которое окончательно скатилось только с приходом арабов
Она была "величайшей" до тех пор, пока ее адепты сидели в джунглях, ебали обезьян и кушали райские фрукты. Как только сунулись во внешний мир - тут же залупы вкусили
>За всю историю буддизма вы не найдете персонажей, подобных нашему православному Кириллу. Все буддисты были честны и добры
Ну это вообще пушка. Тебя в гугле забанили, секташ?
В целом, хуита уровня школьника, читнувшего брошюрку о буддаках. Идеализация знаешь, почему прёт? Потому, что ты живешь далеко от мест исповедования религии и не знаешь ни о ней, ни о последователях ничего, кроме того, что тебе в брошюрке написали
Я против насилия, но ислам действительно опасная и ядовитая идеология. Тут либо буддисты их, либо секирбашка их детям потом.
Ох лол, у нас тут буддолог появился. Ну давай, просвети нас о настоящем буддизме.
Ислам нормальная, мирная религия, войны были в период становления. те, кто сейчас воюют на Ближнем Востоке - как мусульмане себя очень сильно шкварят. Это, собственно, ваххабиты а не мусульмане, и их борьба - борьба политическая, а не религиозные. Труъ-ислам -суфизм.
Суфизм - ересь. Тру Ислам в Халифате.
ненене. ты не прав ща. так нельзя. надо отсасывать! как Иисус на кресте или текущий Далай-лама. совсем кошерно обить себя бензином и поджечь в знак протеста против муслимов. иначе это не буддизм, а говно! даже насекомых убивать нельзя, не то что муслимов!
Все религии, в целом, миролюбивы. Почти все. Беда в головах последователей, а не в священных текстах
Я не "буддолог", просто достаточно долго по обмену в Кетае учился и успел глянуть на "повседневный буддизм". Что православие, что мусульманство, что буддизм - сорта говна. В целом, все религии - сорта говна, если уж на то пошло
Извини, парень, но даже беря во внимание все преимущества буддизма перед откровенно тоталитарными учениями вроде христианства и ислама, все равно любая религия остается выгодным капитализму институтом, спекулирующим на самых элементарных человеческих страхах и делающим индивида куда более внушаемым и доверчивым под эгидой обещаний вечной жизни и загробных благ. С буддизмом ситуация совершенно не меняется - никакая карма, никакое единство природы и духа не сделают человека хоть капельку бессмертнее, а значит - не имеют практического смысла.
Куклоблядь отписалась в говнотреде - теперь я спокоен
А есть у них религия, связанная с драконами? Если есть, расскажи.
>после прочтения книг с пояснениями к трипитаке
Названия книг в студию, уважаемый.
>Все религии, в целом, миролюбивы.
Ты Ветхий Завет и суры Корана читал, стесняюсь спросить?
Скайрим для нордов?
Да причем тут скайрим?
Зачем вообще буддизм? И зачем нужна "космическая религия"? И без религии отлично. И я что-то не пойму во что все таки буддисты верят?
>А есть у них религия, связанная с драконами?
Лол, не думал, что об этой лабуде кто-то здесь слышал. Да, есть. Сом сорт оф тотемизм. Как раньше славяне поклонялись разного рода резным идолам волков/медведей, так и в Китае до прихода "массовых религий" такое дело практиковалось. Дракон - покровитель нации, властелин рек и озёр. Хочешь нормально порыбачить - преподнеси дары, хочешь спокойно проплыть - преподнеси дары. А то обидится и озалупит
В "развернутых версиях" много чего понаписано. Суть в том, что преподают, а не то, что пишут "о делах давно минувших дней". Да, тогда евреи, мол, убивали всяких иерихонцев грустных, но сейчас, мол, "не убий"
В анатман.
Ана́тман (санскр. अनात्मन्, anātman IAST; пали: Анатта; букв. «не-Я») — один из важнейших догматов буддизма, постулирующий отсутствие атмана — «Я», самости индивида или его души. Учение об анатмане противопоставляется буддизмом индуистскому учению об атмане и брахмане. Анатман — один из трёх признаков бытия в философии буддизма наряду с дукха и анитья (аничча) .
Учение об анатмане обусловливает отсутствие отдельной, постоянной и неизменяемой души, самости в каком-либо феномене бытия. Буддизм подчеркивает, что то, что воспринимается индивидуумом как «Я» — всего лишь иллюзия, «подсказываемая» нам скандхами. Это же в свою очередь влечёт страдания и несчастья, испытываемые таким «Я».
В чем вообще профит буддзима? Ну например, с помощью ислама, христианства можно было людям головы говном забивать и манипулировать на почве религии.
Проиграл
"Исихазм - ересь, тру-христианство -свидетели Иеговы"
Примерно по смыслу
Потому что ты пидор!
Иудаизм - самая логичная религия. Никаких проблем с наукой, наоборот - самые точные календари, самые пиздатые мудрецы, которые ебашили по хардкору в ешивах, даже христианство с исламом - хуевая упрощенная для дибилушек, разбавленная слащавым многобожием копия.
Перевести бы это еще на русский. Короче я так понял они верят в то, что души нет, бога нет, все субъективно. Звучит разумно. Только я так и не понял ЗАЧЕМ БУДДИЗМ? Я и так знаю что бога нет, души нет и все субъективно.
Проиграл.
Давайте лучше поклоняться этому коту.
Не совсем. Они верят, что у вселенной нет разумного начала, но всё едино и взаимосвязано.
То же самое, только потоньше и большим с уклоном в покорность.
Соси хуй. У нас уже есть богиня.
Норм.
Слава КОТУ!!! Вырезать на хуй всех собак и их подсосов-собачников!!! СЛАВА КОТУ!!! СМЕРТЬ ВОРОГАМ!!!
Однако этот пидор прав.
Мимохристианин
Мимохристианин
В твоём посте всё описано несколько лучше, чем есть на деле. Ну, по крайней мере, они науку не тормозят, не взрывают метро и не выкачивают бабло из лохов.
Все равно не понял. Может они просто покланяются цитатнику Будды? Ну типа все что там написано, все истина? Или что? Пока я вообще разницы между атеизмом и буддизмом не вижу.
Котоеб из догхантер-треда?
-->
Давайте лучше поклоняться Богине
Фотожоп
Давайте лучше поклоняться Богу.
Что может посоветовать буддизм омежке, которого травят в школе? Не обращать внимания на обидчика?
Ну там есть духи еще и загробный мир.
Ни разу не фото жоп
Твори по Воле - вот слово Закона
Хуярь их в ответ как можешь - оправдывай тем что все связано и ты не можешь оставить это насилие себе, ты должен вернуть его обратно в мир. Лол.
Это КАРМА.
> один из важнейших догматов буддизма, постулирующий отсутствие атмана — «Я», самости индивида или его души.
> Ну там есть духи еще и загробный мир.
Что то ты меня совсем запутал.
Хмм, мне начинает нравиться буддизм. Так и сделаю в следующий раз. А теперь ещё один вопрос, как преодолеть себя и свой страх?
Постулированные отсутствия это сознательное отрицание. Правды они сами не знали.
Прочитал весь тред и искренне удивился. А где же кастанедогоспода? Этих ребят не хватает для повышения средней температуры стула в треде.
А че бы и нет.
>4.В отличие от других религий, буддизм опирается на научный метод познания(смотри пик)
Весь буддизм строится на слепой вере в реинкорнацию, без нее он почти полностью теряет смысл. Пруф ми вронг.
>реинкарнацию
fix
Медитируй же. И пойми, что все остальные не лучше тебя.
На хуй этого пидораса ебаного.
>Хочу услышать ваши мнения.
Религия не нужна.
Когда Сатанинского Колдуна выпустят?
Там реинкарнация? Ну епт. А я то думал разумные люди.
Ты че, думал в сказку попал, епт?
Ты чё не умеешь так? Это ж просто.
Че?
Ах, да. Личная вера/взгляды важнее правды.
Спасибо, дружище, попробую следовать твоим советам.
>2. Буддизм-самая миролюбивая и толерантная религия.
Толерантнее уже некуда. Грабь, убивай, насилуй, жри говно, жри человеков, пей мочу - чем качественнее ты это будешь делать, тем большего просветления достигнешь.
>Буддизм создал величайшую цивилизацию за всю историю человечества, которое окончательно скатилось только с приходом арабов.
ЩИТО?
>Буддизм, к тому же, является самой популярной философией
Ценники феласафы не нужны.
>среди европейской интеллигенции
/0
А ещё в буддизме не принято проповедовать.
Не нужно форсить мою религию среди школяров, а то ещё модно станет.
Ну ты же выбираешь религию на основе собственного мировосприятия.
А чем она тебе не нравится?
>а то ещё модно станет.
И ты перестанешь быть нитакимкакфсе?
Тем, что не доказана.
Реинкарнация-хуяция, пидор тупой.
>Не принимайте моё учение просто из веры или из уважения ко мне. Подобно тому как купец на базаре при покупке золота проверяет его: нагревает, плавит, режет — чтобы убедиться в его подлинности, так же проверяйте и моё учение, и только убедившись в его истинности, принимайте его!
Поверить не может. Атеистическое мышление.
-->
Иисус был учеником Будды, просто его учение растолковали неправильно.
Это был один и тот же человек. Иисус реформировал Иудаизм, а Будда Индуизм. И там и там - он еретик.
Как можно проверить существование реинкарнации, не сдохнув? Да и сдохнув даже, никто же не помнит, кем он был в предыдущих воплощениях.
Ну и как же ее проверить? Т.е. конечно в Сутре описаны практики, с помощью которых можно увидеть свои прошлые рождения, но пока до них дойдешь уже сто раз себе мозги промоешь и поверишь во что угодно.
И послан он был рептилоидами.
Так христианство и буддизм вообще ничем не похожи же.
Сверить рассказы детей с описанием домов, имён людей и улиц с городами с оригиналом. Это долго и дорого, но доказуемо.
И те и другие терпилы.
Мне дети такой хуйни не рассказывали.
Смотря на какой.
Ну и тогда ты докажешь только индуистскую и частично ваджараяновскую реинкарнацию, а с остальными школами буддизма что делать будешь?
Будда канонизированный православный святой. Иоасаф Царевич. Ну и согласно его житию, он нес тру холи православие, во славу Иисуса.
Спаситель&Искупитель > Святой
Ты не опрашивал тех детей, которые прошлые жизни помнят. Это от года до трёх-четырёх.
>его учение растолковали неправильно.
А ты опрашивал?
Никто и не заставляет тебя верить, еблан.
Да никак, если не веришь, ну и хуй с тобой, в этом суть Буддизма.
А я и не отрицаю реинкарнацию.
Ничего. Пусть верят.
Т.е. все эти буддисты как и все остальные религобляди не следуют даже заветам своей же собственной религии? Или у них там НИИ по исследованию реинкарнации, доказавшие ее существование, а я и не в курсе?
Блядь, не опрашивал, но не отрицаю. Сам-то понял, что написал?
Ты тупой пидор.
Я хочу спать. Мне лень пояснять.
Не понимаешь, еблан блять.
>Хочу услышать ваши мнения.
Сложно дохуя. Постоянное совершенствование, медитации эти все и то не факт что в этой жизни просветлишься, даже если по хардкору заморочился, да и вообще единицам это удавалось. Плюс богов нет, да и вообще ничего нет по сути, заморочно это все и непонятно.
А православие оно наше, родное, украл, убил - сходил в церковь с попами перетер, помолился, бабла отстегнул и все, чист перед богом, попадешь в рай, благодать кароч и никаких душевных волнений. Плюс схема знакомая - Господь пахан, ангелы знач у него в буграх ходят, рай, ад, правильные христиане, грешники опущенные - все по масти разложено прям как на Земле.
Я же тебе писал, ведь ты отрицаешь и пруф требуешь.
Охуенно аргументовал.
Доказывать должен тот, кто уверждает что что-то существует.
Хуевый из тебя буддист.
Правильно, но доказывать он это должен тому, кто отрицает.
Если б ты на самом деле в нее верил, вряд ли тратил тут время.
Такие дети почему-то только в Тибете рождаются. Видать, карма у наших плохая, ага.
https://www.youtube.com/watch?v=AZ6Hb4a2kKE
Да в некотором плане она не противоречит объективной реальности. Но минусов больше чем плюсов.
1) Почему это не тратил время?
2) Только в Тибете проводят эти исследования, ну в Индии еще.
Кек, все по Бодрийяру
>2. Буддизм-самая миролюбивая и толерантная религия
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%83%D0%BC_%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D1%80%D0%B8%D0%BA%D1%91
А насчет того, что буддизм якобы изменится, под влиянием науки, это просто пиздец. Тебе теорму вывести, что буддизм говно?
Оп пост написан будто хваставство каких-нибудь fa-блядей которые меряются штанишками
А вообще с дивана говоря, ещё ни одна религия не может идти вместе с прогрессом.
А вообще с дивана говоря, ещё ни одна религия не может идти вместе с прогрессом.
>тред о буддизме
>обдолбыш
Я спокоен.
В том-то и дело. Православие - для обычных людей, для чуханов. Это учение не помогает стать лучше, лично тебе оно вообще ничего не даёт, кроме слепой веры.
Потом что прогресс не нужен.
> неорелигиозная[1] синкретическая[6] милленаристская[5] террористическая[7] экстремистская[8] тоталитарная[9] деструктивная секта[10]
Твою мать, звучит хуже рака яичек.
Так я отрицаю.
Там хуева туча всяких школ и пр., в т.ч. числе которые делают упор на медитацию, а на книжки, почитания и пр. кладут хуй.
>Буддисты никогда не устраивали священные войны
про то как они муслимов вырезали и жгли не слышал? хотя конечно буддизм лучше ислама. ближе к истине. ислам более животная религия
1) Потому что родиться хуманом, да еще и получить возможность практиковать Дхарму - огромная удача же.
2) В чем заключаются эти исследования? Если ребенок узнает вещи покойника среди прочих - значит реинкарнация? Сомнительный эксперимент.
>они муслимов вырезали и жгли не слышал?
Укатываюсь из треда. Маразм на уровне гражданской войны в украине.
В треде слышны хлопки одной ладонью. Или это пердаки щёлкают?
А зачем тебе доказывать тогда, если ты отрицать всё равно будешь, потому что не в состоянии воспринять то, что это правда?
>буддисты как и все остальные религобляди
Но буддизм это не религия же. Это учение - нет веры, нет богов, канонов нет.
По детским воспоминания делается проверка с выездом на место предполагаемой прошлой жизни. Опрашиваются свидетели и поднимаются архивы, были ли такие люди, такой дом, жил ли этот человек.
Забей, антош.
Интересно - сами найдут инфу, хули ты тут проповедь устроил?
То есть аргументов нет?
Никто не будет отрицать, если есть веские доказательства. Кроме верунов типа тебя, конечно.
Есть видосы?
>нет веры
А почему тогда Далай лама XIV это значит что он 14 реинкарнация Будды?
>нет веры
есть
>нет богов
есть
>канонов нет
есть
Я бы тебе ответил по-умному, но мне слишком похуй.
Будда не считал себя богом.
ШФГЫАРЛДФРЫДАРЛ
Дауны.
Зато считал таковыми дэвов и ассуров. Пусть не Абсолютами, но это боги в общепринятом языческом значении.
Бесишься, значит бес(шайтан или дев) в тебе сидит.
Это индуизм. Причем тут Будда?
Пролистал тред.
Если бывший православный кун, который ушел в недоверие к рпц, а бога воспринимает, как абстрактную структуру, хочет в Буддизм - реально?
Не хотеть - ритуалы, поклонение, итд.
Хотеть - просветление, самопознание, гармония с миром и людьми. Очень хороший бонус, как по мне - гармония души и тела
Если бывший православный кун, который ушел в недоверие к рпц, а бога воспринимает, как абстрактную структуру, хочет в Буддизм - реально?
Не хотеть - ритуалы, поклонение, итд.
Хотеть - просветление, самопознание, гармония с миром и людьми. Очень хороший бонус, как по мне - гармония души и тела
Верю-верю. Видишь, в тебя уже превращаюсь.
Миры сансары, не?
Все вы, буддисты диванные, одинаковы.
эти пидоры всё равно не врубятся в буддизм. Они же пиздец тупые. Либо фанатичные материалисты либо и того хуже - веруны в Бога
Ну какое перебежчикам просветление? Ты ушел из одной конфессии, уйдешь и из другой.
->
Есть чо посмотреть про буддистских монахов? Мне вот интересно могут ли они построить точно такие же храмы, в которых живут. Или же нынешние монахи деградировали в сравнении с предками.
А зачем тебе для этого буддизм?
Всё взято из индуизма, который был задолго до Будды.
Ну тоже грязновато, перераждаются как правило известные йогины, и ребенок может сто раз узнать факты их биографии, причем сам искренне поверить, что он это вспомнил. Или просто один из ста детей угадывает. Родители, культура опять же делают свое дело.
Перерождаются все.
шансы на просветление минимальны один хер у всех. А вот более менее апгрейдить свой ум может каждый
Улучшать ум тоже можно в разных направлениях.
Как же заебали эти веруны, может устроим налет на re?
А ты думал, что он сам это придумал?
буддизм - хуйня. я всё сказал.
Но вспоминают об этом обычно инкарнации известных йогинов, что в принципе логично.
Такие случаи рассмотрению подлежат с трудом.
лови мандалку
http://youtu.be/_Xp6EMawRPQ
рпц норм, сириосли. да, там полно мудаков, но рпц это далеко не только клир.
Пардон, - 88016389
Это Аум Сенрикё, етпы бля.
>Есть чо посмотреть про буддистских монахов?
Иди вон туда, заодно узнаешь, какие они миролюбивые и просветленые.
http://advaitaworld.com/blog/zen/10257.html
Логично конечно. Но как тогда объяснить подобные случаи в Европе и Америке?
Меня привели в церковь в возрасте менее года, до 14 лет с бабкой ездил во всякие паломнические поездки, по хардкору стоял в праздники в церкви всю службу, в Пасху - до утра например. Купался в проруби на крещение и в "святых источниках". Кстати на улице -36, вода проточная горная, а ты босиком по снегу 500м до водопада, и там окунаешься три раза, при этом на первый - у тебя уносит голову от холода... тот ещё хардкор.
Но суть в том, что не моё, я не заставлю себя верить в библию, концепцию ада и рая, грех, итд.
Из того, что я слышал - там адекватно относятся к таким, как я, плюс есть медитации, самая "нерелигиозная" религия.
Я не гоню на них, просто не моё.
Спасибо.
Добра всем в треде.
С модой на восточные религии у детей и там память внезапно проснулась, лал.
В Буддизме тоже есть Ад.
Ад в буддизме — нарака
ир адских существ (нараков), которые подвержены тяжёлым мучениям вследствие своих кармических деяний (то есть деяний прошлой жизни). В отличие от христианского или мусульманского ада, мучения не вечные, и после довольно длительного срока искупления негативная карма исчерпывается, и существа могут переродиться в высших мирах.
Буддизм же хуита а далай лама пиздобол, сколько смотрел его выступления, что он несёт вообще этот поехавший? Какой то он ахуеть необычный там а базарит хуйню банальную какую любой школотрон знает, реинкарнировал он там из жопы, чухня карочи!
Ты же сам говорил, что такие исследования только в Тибете и немного Индии, так ты теперь и в Америке расспрашивать начал?
>2 пик
>Человек должен учиться тайнам жизни у себя, а не слепо верить в другие учения.
>Оп-хуй поясняет что только х единственно верно.
Саги въеби.
Частные случаи.
я не думаю, что кто то че то придумал. Я думаю, что материя не зависит от сознания и сознание не зависит от материи. И то и другое - всего лишь процессы, которых бесконечность. А мы просто палим один процесс, являясь в то же время другим процессом.
Упайя, щенки. Упайя.
Все боги, каноны, ритуалы и тому подобный трэш заведомо введены в буддизм для простого люда. Простолюдин ведь не поймёт нихуя если ему рассказать о кшаникаваде или, особенно, абхидхарме. А вот идолы, ритуалы и отбитие поклонов это их. Для них это просто и понятно. Вот для того, чтобы привести как можно больше людей к возможности просветления и созданы все условия.
Все боги, каноны, ритуалы и тому подобный трэш заведомо введены в буддизм для простого люда. Простолюдин ведь не поймёт нихуя если ему рассказать о кшаникаваде или, особенно, абхидхарме. А вот идолы, ритуалы и отбитие поклонов это их. Для них это просто и понятно. Вот для того, чтобы привести как можно больше людей к возможности просветления и созданы все условия.
Пришла пора напомнить Двачу, что буддизм сейчас и оригинальное учение - вещи очень разные. Отсутствие Творца, ну охуеть совсем. Алсо:
>объективной реальности
Которой не существует для нас. Мы ее не видим. Короче сажи.
>объективной реальности
Которой не существует для нас. Мы ее не видим. Короче сажи.
>Буддисты никогда не устраивали священные войны
Nahooooy pooteshetvooy.
https://ru.wikipedia.org/wiki/26_японских_мучеников_из_Нагасаки
ЗАЕБАЛИ!
Буддизмов дохуя разных. Почти все с богами.
Отдельно стоит Дзен. Но вообще, Дзен это совершенно отдельная шняга, которая вообще никак с обычным буддизмом не соприкасается.
Обычный буддизм - сидишь медитируешь в лучшем случае просветлишься, в худшем станешь суровей и нордишней.
Дзен - ты утопаешь в волнах бессмысленного как двач говна. А потом получаешь тапком по ебалу и просветляешься..
Двачую, вот раньше буддизм был буддизмом, а сейчас потакание смердам всяким, идолопоклонство, левые сутры, вот это все.
>1. В буддизме отсутствует Господь-Творец, а наша Вселенная считается никем не созданной и никем не управляемой.
Да, да, тридцать_три_бога.тхт
>2. Буддизм-самая миролюбивая и толерантная религия.
У меня от тебя ислам - самая мирная религия.
http://www.ansar.ru/analytics/2012/11/07/34821
>3.Буддизм создал величайшую цивилизацию за всю историю человечества, которое окончательно скатилось только с приходом арабов.
Христианство создало великую западную цивилизацию и во многом современную науку.
>4.В отличие от других религий, буддизм опирается на научный метод познания(смотри пик)
Да, демотиваторы это, безусловно, аргумент.
>5. За всю историю буддизма вы не найдете персонажей, подобных нашему православному Кириллу. Все буддисты были честны и добры.
Лул.
>6. Буддизм, к тому же, является самой популярной философией среди европейской интеллигенции
>и прочие отсылки к авторитетам
Демагоги такие демагоги.
Короче, где твой Дэва теперь?
Если уж выбирать из отрицал разумного начала, то лучше всего даосисты.
Короче, где есть буддизм, без богов, без ритуалов, без храмов и прочего?
Научный атеизм же.
Не христианство, а античная цивилизация.
научный ислам же.
И где храмы Зевса или Геры по всей Европе?
>Христианство создало современную науку
Ловите пидараса!
Ну эти с Джинами сражаются.
В южном меньше ритаулов, но совсем без них вряд ли возможно.
На твоём коврике для медитации.
Оп-хуй
Вот у меня такой вопрос к буддистам. Смотрите, ислам дал нам Авиценну, Аль-Хорезми и еще кучу ученых калибром поменьше. Христианство подарило нам Ньютона и еще дохуя ученых, а что нам дал буддизм?
Дело в том что ОП полностью прав, хотя все его аргументы полная срань! Уместно называть его Рипонче, тк умение лепить звёзды из собачьего дерьма выдаёт некоторую долю просветлёнки.
Ну собственно да, но я не отрицаю бога, как причину существования всего, и причину большого взрыва.
две чачи тебе
Компьютеры, кибернетику, полеты в космос, двач. Че ты как маленький?
Как-то смешно оценивать его со стороны сансарных профитов.
>мам, вселенная не нужна смотри я саморазвиваюсь мам!
Не твоя личная паства.
Эу, слышь, буддозвоны, а ведь ваш Мудама такой же миф, как и Мага и Христос!
В настоящее время «учёные неохотно соглашаются давать неподтвержденные сведения об исторических фактах, связанных с жизнью Будды и его Учением»
В настоящее время «учёные неохотно соглашаются давать неподтвержденные сведения об исторических фактах, связанных с жизнью Будды и его Учением»
Но Христос - историческая личность, и Мухаммад тоже
Это сознательное уничтожение истории.
Каждый может создать свой буддизм, очевидно же. В качестве шаблона можно взять тхераваду.
Хуан, ты?
Дон Хуан?
Короче - в жопу.
Скачаю пару методик для медитаций, ну буду выносить суда и постараюсь не вмешиваться в дела других.
Ну и в Тибет всё равно съезжу.
Как раз буддисты пытаются понять вселенную, а не выдумку под названием "объективная реальность".
Нет.
Мимо_Карлос
Чому именно в Тибет?
Ты в каком году помер, дурила?
Как раз христиане пытаются понять Вселенную, а не выдумку под названием "объективная реальность".
>хочет буддизм без свистоперделок
>едет в Тибет
Ты странный
http://youtu.be/8rAD286MCSw
и чо? Ватикан вон ток совсем недавно признал что земля круглая, крайне неохотно. почему ты думаешь что слова неких "учёных" круче слов неких "богословов"
У христиан всё очень порезано в Библии. Зачем-то полубогов, кроме Иисуса выкинули например.
Нет же. Зачем познавать то, что конкретно описано в библии?
Горы люблю + красиво, там старинные памятники архитектуры. Можно уйти со спальником, палаткой и без своего эго - в горы.
Чепушилы, я что то не пойму, хули вам не нравится Далай-Лама, он же няша!
Вот этот все верно расписал.
Да, это все одно и то же.
Да, четко.
А теперь будь добрым - куда мне копать в поисках истинного_буддизма(тм)
Внутрь себя.
Если будут неопровержимые доказательства, то я не буду отрицать.
Ом
да, я тоже никак не могу перестать обнимать оранжевую подушку и думать о нем ^^
Читай палийский канон
@
Медитируй
Только вот ты не поймешь что там написано, потому выбери себе более обывательскую версию буддизма, адаптированную на недоразвитых духовно людей
Ну значит отрицай. Просто искать снова лень.
религия для даунав
Лол, почему палийский?
Других канонов нет потому что
которые не могут отличить религию от философского учения
Буддисты, у меня такой вопрос. Иисуса вы вроде как считаете типа "просветленным", а что вы скажете про Заратустру, Мухаммеда и Платона?
Поясните про то, как надо убить свою мать?
Про то, что любой поступок это зло?
Про то, что суть жизни и счастья - страдание?
Про то, что любой поступок это зло?
Про то, что суть жизни и счастья - страдание?
>религию от ереси
Буддисты, у меня такой вопрос. Иисуса вы вроде как считаете типа "просветленным", а что вы скажете про Заратустру, Мухаммеда и Платона?
Всё это сон Вишну через Брахму, который он видит не в первый раз. Всё предрешено.
У космодесантника бомбануло
Не бомбануло к сожалению. Просто Будда всё строил на отрицании собственных знаний.
Но если всё говорит мне, что нет ни Вишны, ни Брахмы? Есть пустота и в ней люди. И они - пустота.
То есть Будда был ханифом?
А кто из этой пустоты иллюзию мира построил?
Дукха это не совсем страдание, просто при переводе на английский не нашлось более подходящего слова. Само понятие сложносоставное, в него кроме собственно страдания входит куча определений. Это что-то вроде ряби на воде. Необязательно эта рябь вызвана грязной кривой корягой, брошенной в воду. Может, это был и гладкий красивый камешек. Или рыбка. Но рябь все равно есть. Как-то так, хз.
Практически, только он разумное начало отрицал.
Оно само
Ну разумеется само. Еще небось случайно, да?
Спасибо, ты сейчас действительно многое изменил в моём понимании.
Я бы сказал беспричинно
Получается что Буддисты считают первопричиной стройматериал(пустоту), а строителя отрицают.
Пожалуйста. Хотя я сам не до конца это все понимаю, но разбираться и изучать интересно.
Может книги годные есть?
Посмотри в начале треда.
Про архатов поясни пожалуйста.
Ок, нашел
Дорогие диванные буддисты, чем из литературы упороться для энтрилевела? Из предпочтений - без эзотерики, этих ваших перерождений в тебе божества и прочей ритуальной хуйни, чтобы все кратко, четко и по существу.
В глаза долбишься7 Посмотри в начале треда.
В глаза долбишься? "Священные пейсания" не нужны.
Тогда Хокинга, авось также скрючит.
Но зачем европейцам понадобилось заново изобретать буддизм? Даже и слово такое пришлось придумывать, сами азиаты никакого буддизма не знали, они знали только учение Дхармы. Во-первых, через буддийские школы воспитывалась будущая колониальная интеллигенция (об этом дальше в тексте), а во-вторых, придумывать новые религии — крайне веселое и увлекательное занятие. Обратите внимание, как сильно современный буддизм похож на протестантизм. Там до минимума сведена обрядовость и ритуальность, там отрицается концепция единого бога-творца(но при этом не отрицается существование богов). У этого есть объяснение — его таким создали романтики и протестанты, к тому же находившиеся под влиянием набиравших силу атеистических идей (пропагандистами буддизма были два протестанта и атеистка).
Ох лол.
Перечитал тред, не нашел
А против кого он направлен и какую религию должен заменить? Индуизм? Даосизм?
Как раз искал. Благодарю.
http://wildyogi.info/issue/devid-frouli-ioga-i-buddizm-skhodstva-i-razlichiya
Не знаю я. У меня свое мнение - мне кажется что Буддизм это довольно молодая мировая религия и она основана на древнем знании уходящем корнями в неизвестные времена. А само это древнее знание - это йога. Первые письменные источники ее появились задолго до появления всех традиционных религий. Но конечно точно за историю я не скажу - специально я этим вопросом не интересовался. Зато йогой я интересовался наверное последние 20 лет. Читал я много чего и специально для этого выучил английский язык. Сейчас в последнее время (несколько лет) все больше и больше занимаюсь некоторыми вещами а не только читаю. Но занимаюсь без фанатизма конечно.
Если кому-то интересно мое мнение здесь - то самая оптимальная практика для обычного человека это Нада Йога. Вот этой практикой я и занимаюсь, но включив туда некоторые компоненты и из Хатха-йоги (прямая спина - главное и некоторые позы) и из Раджа йоги (постоянные периодические самовнушения постмедитационные, направленные на снятие излишнего напряжения и стабилизации существа) и из Карма-йоги (всегда просчитываю варианты действий и их последствия не только для своей выгоды, но и с точки зрения на окружающий мир) и т.д. То есть у меня своя саморазвивающаяся и построенная мною и для себя система. Что касается того есть ли Всевышний - конечно есть, вся вселенная создана Им и для Его целей. Но сделано так, что его присутствие во всем и сейчас скрыто от умов обычных людей. Тот кто хочет что-то узнать, тот найдет все в интернете. И это только мое мнение и я его никому не навязываю.
Не знаю я. У меня свое мнение - мне кажется что Буддизм это довольно молодая мировая религия и она основана на древнем знании уходящем корнями в неизвестные времена. А само это древнее знание - это йога. Первые письменные источники ее появились задолго до появления всех традиционных религий. Но конечно точно за историю я не скажу - специально я этим вопросом не интересовался. Зато йогой я интересовался наверное последние 20 лет. Читал я много чего и специально для этого выучил английский язык. Сейчас в последнее время (несколько лет) все больше и больше занимаюсь некоторыми вещами а не только читаю. Но занимаюсь без фанатизма конечно.
Если кому-то интересно мое мнение здесь - то самая оптимальная практика для обычного человека это Нада Йога. Вот этой практикой я и занимаюсь, но включив туда некоторые компоненты и из Хатха-йоги (прямая спина - главное и некоторые позы) и из Раджа йоги (постоянные периодические самовнушения постмедитационные, направленные на снятие излишнего напряжения и стабилизации существа) и из Карма-йоги (всегда просчитываю варианты действий и их последствия не только для своей выгоды, но и с точки зрения на окружающий мир) и т.д. То есть у меня своя саморазвивающаяся и построенная мною и для себя система. Что касается того есть ли Всевышний - конечно есть, вся вселенная создана Им и для Его целей. Но сделано так, что его присутствие во всем и сейчас скрыто от умов обычных людей. Тот кто хочет что-то узнать, тот найдет все в интернете. И это только мое мнение и я его никому не навязываю.
А ты как считаешь - есть свобода воли, или всё предрешено?
От того, что человеческие плотские потребности, в том числе и навязанные ему, запросто заменяют эти базовые, на примере городских жителей, которым с детства прививают ложные. А религиозная духовность, систематически и надежно, способна вернуть любого на "Истинный путь" этих самых базовых и естественных принципов.
Ну смотри, взять 4 благородные истины, они же противоречат современной науке. Желания естесственны и вызваны биохимическими процессами в мозгу, а не загрязнениями сознания. И просто усилием воли, будлийской практикой и добродетелью их не побороть. Затем концепция нирваны. С научной точки зрения она необъяснима и недоказуема, равно как и существование души и реинкарнация. +буддизм как и любая другая религия имеет свои обряды, ритуалы, своих лидеров, промывающих мозг пастве и т.д. Не вижу вообще принципиальных отличий от любой другой религии.
1. Читаешь http://dhamma.ru/lib/authors/nyanatiloka/wob/word.htm Займёт вечер, не более.
2. Если появился интерес, то читаешь книгу Карен Армстронг "Будда".
3. Если интерес появился практический, то дальше просто сутры читаешь все, до каких дотянешься, и много думаешь. Если теоретический, то см.
хлопками одной ладони, да. =)
Хлопок одной ладони в доме, который не знает смерти. Добро пожаловать. Снова.
>философско-религиозное вероучение
Уже не нужно.
Ты считаешь, что если под грибами нельзя врать, то и они не могут врать?
Оценочные суждения - это очень плохо!!1
Такбир!
Кто "они"?
Те, кто в грибах тебя вскрывает.
Про что несет...
Ваш бог - КАМА
Молчали бы уже
Индуизм древнейшая религия. Там давно речь идет о других планетах и вообще достаточно глубокая концепция самого учения. А современный буддизм американцами додуманный для говорящих животных, которые набивают кошельки корпорациям и наслаждаются крохами с их столов, которые и считают смыслом жизни.
исторически оправданный метод
пожирание сырой земли
Называя что-то очень плохим, ты совершаешь акт оценочного суждения. А это плохо.
Да нет.
Манда пидораответ.
НетЪ
Ну и чего там нет, что есть в остальных религиях?
Хорошо сказал. Но, и, в то же время, плохо.
Почему в списке нет Торчинова? Поясни за него.
Алсо, не 8000, а милиард. Лично.
Все предрешено, но что предрешено не знает никто. На самом деле это очень сложный вопрос, который нельзя рассматривать без построения полной картины мира. То что все предрешено не означает того, что человек не должен ничего делать и становиться фаталистом. В любом случае неправильным будет задаваться этим вопросом не зная ничего о других гранях бытия, так скажем. Мир безначален по этой философии, но имеет циклы (теория большого взрыва в физике), Карма вечна и уходит корнями даже за момент начала творения этого мира (до этого были другие). Душа человека перерождается в соответствии с прошлой Кармой и должна пройти через все, что предначертано, собрать все знания и достичь окончательного просветления (перестать быть в том мире, где все предначертано) идентифицировавшись со Всевышним. Но даже это состояние, по мнению многих известных йогов не длится вечно а только до окончания нынешнего цикла. То есть и Единый Бог и его деление на индивидуальные души вечно (индивидуум тоже вечен). Целей у вселенной нет никаких - она является сама своей целью (бесконечное существование). Цель человека - быстрее достичь просветления и жить в высшем мире (где нет влияния Кармы и предначертанности), но только до конца текущего цикла, потом его душа опять вбрасывается в новый мир с нулевой кармой, но лишенная знания. Начинается новая игра. Да и еще - то есть человек не может избежать того что он должен пройти, но он может, так скажем, изменить скорость прохождения делая правильные выводы о том, что пройдено,и тем самым убирая будущую негативную карму (на самом деле добиваясь отсутствия всякой кармы). Да и это мое мнение, кто-то возможно поймет эту философию не так как я. Конечно здесь много не напишешь, но как-то так...
Не очень тогда ясно вот что -
>То что все предрешено не означает того, что человек не должен ничего делать и становиться фаталистом.
А разве это не предрешено?
Ты опять выходишь на связь, мудило?
Дети так в школе отмазываются, нашкодив.
Щас как уебу одной ладонью!!1
одной руки?
Просто оставлю это здесь
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сикхизм
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сикхизм
Блеать, хоть бы грамотно писали на пикчах, буддисты хуевы.
Сколько пафоса.
Я пришёл к этой параше через страдания, буддизм - зеркало нигилизма, обратная его сторона.
Годно анон.
Ну конечно все предрешено. Откуда вселенная появилась, туда она и придет (в то же непроявленное состояние). Точный путь между двумя точками знает только Бог. Человек как высшее его творение создан с присущей ему свободой воли. Но в чем она заключается? Если человек может менять судьбу так как захочет в любой момент времени, то во вселенной не было бы никакого видимого порядка, а было бы броуновское движение. Так вот тогда что может человек? Он может и даже должен жить не обращая внимания на эту предначертанность (если он даже знает о ней) и делать каждый раз правильные выводы из того что пережито. Все текущие действия вызваны прошлыми, а те еще более прошлыми и т.д. Карма души человека (а он в этот момент не был человеком еще), когда он первый раз появился в этом мире была нейтральной, но он в этот момент был без знания и первое свое действие совершил истинно по своей воле, все остальные действия предначертаны. В целом же Карма мира никогда не равна нулю. Некоторые души не успевают до конца цикла достичь просветления и перерождаются в другом мире уже с большой кармой. То есть человек в жизни должен жить в полную силу, даже несмотря на сомнения ума о том что все предначертано и ничего нельзя изменить. Здесь даже можно сослаться на Христианскую религию, в которой четко обозначено что уныние это грех (и по моему это имеет тот смысл о котором и шла речь выше).
Но я еще раз говорю что вопрос это такой сложный, что даже и самые развитые люди всегда спорили о нем и будут спорить всегда. То что изложено выше это только мнение одного философского течения а есть и другие мнения (например многие не согласны что индивидуальная душа вечна)
Бамп годному треду.
ВВЕРХ БУДДИСТЫ!
Не тонем
Короче обманщик ты, оп
Всё правильно сделали.
Бабахи не нужны
Вверх
Ну все правильно. В России мюсли насилуют казаков, а вот в Мьянме это сразу пресекается на корню.
Древняя индия, уеба. Впрочем и в США буддизм оче популярен и популярность увеличивается день ото дня. Многие муриканцы, уже вместо бог, говорят вселенная. Многие деятели науки, культуры в америке исповедуют буддизм или его облегченную форму дзен-буддизм. Впрочем, буддизм очень удобен, это даже не религия, это философия. Каждый постигает его по разному. Конечен только результат, у всех - нирвана. Причем пути разные, есть путь йоги - через страдание, есть путь тантры, через пресыщение.
Во, да, это философия, а не религия, ОП немного напутал.
Схоронил. Но потом удалил.
Я даже больше скажу, даже то, чьим течением является буддизм - индуизм, тоже в большей степени философия, если откинуть все обряды и ритуалы. Индуисты верят в одного бога - вишну. Только у него есть множество проявлений на земле - аватаров Вишну (да-да Камерон спиздил это слово из индуизма) Все вокруг аватары Вишну, мы с вами, деревья, камни, звезды, планеты. По мимо рядовых аватаров Вишну, есть великие аватары. Кришна, рама, шива, шахти и прочее. Вишна это тождественная часть вселенной, материя. Он находится в Брахме, тот в свою очередь Брахман (да-да матрешки, а вы думали, это руснявое изобретение, а это символы индуисткой космогении) Брахман не вечен. Он живет 100 лет, только один день его жизни, равен сколько-то там миллионов человечесих лет. Прожив 100 лет брахман умирает, и наступает 100 летие хаоса после чего Брахман возрождается вновь.
Будисты это все не отрицают, просто они добавляют, что помимо аватаров Вишну на земле (великий аватар вишну может родиться где угодно во вселенной, нет никакого гео центризма) регулярно рождаются великие учителя - пробужденные, будды(кстати эти два слова, как и будильник - однокоренные. Будда, дословно переводиться, как пробужденный) Будд было бесчисленное множество и бесчисленное множество будет. Последний был Шакьямуни, следующий Майтрейя.
Махамантра всем в это чате.
http://www.youtube.com/watch?v=P2uiMXon-j4
http://www.youtube.com/watch?v=P2uiMXon-j4
Оп ты хоть здесь еще? Я твой тред тут бампаю, понимашь.
Я его тут не вижу.
Но есть мимоанон)
А Шива где тут? Как же будет существовать вселенная без принципа разрушения? Ну вообще я читал во многих местах, что традиционным является следующее понимание триединого Бога по их философии:
Брахма, Шиву, Вишну - соответственно "специализируются" на порождение (рождение), разрушение и хранение (поддержание созданного или жизни правильное время). Ну а Кришна рассматривается так, как одно из воплощений Вишну. И да среди большинства мнений главный среди них якобы Вишну (Кришна). Но более продвинутые "товарищи" признают что главного нет. Един в трех лицах, чем-то похоже на Христианскую троицу (здесь название "тримурти". Разрушать что-то в правильное время, решительно да еще так чтобы в этом сохранить зародыш будущего нужно по моему не меньше "умения" чем к примеру для созидания. Вот на уровне человека зачем нужно разрушение например? Например человек должен уметь избавляться от ненужных мыслей, не может избавится - будет страдать.
Кстати, развею миф, харе кришна мантра - это не песенка кришнаитов(течение индуизма для не индусов) это маха мантра индуизма, точнее говоря великая мантра индуизма.
Так уж повелось в индуизме, что порой слова помимо собственного значения, священных имен Вишну - харе, кришна, рама, еще что-то и обозначают. Если перевести маха мантру дословно то получится "Сияние приди, сияние приди, приди приди, сияние сияние, благоденствие приди, благоденствие приди. Приди приди, благоденствие, благоденствие. Если сравнить душу человека с музыкальным инструментом, тот как любой инструмент она порой расстраивается. Мантра - это своего рода камертон для настройки.
Так уж повелось в индуизме, что порой слова помимо собственного значения, священных имен Вишну - харе, кришна, рама, еще что-то и обозначают. Если перевести маха мантру дословно то получится "Сияние приди, сияние приди, приди приди, сияние сияние, благоденствие приди, благоденствие приди. Приди приди, благоденствие, благоденствие. Если сравнить душу человека с музыкальным инструментом, тот как любой инструмент она порой расстраивается. Мантра - это своего рода камертон для настройки.
Все есть проявление бога Вишну, хотя есть и другие течения. Например кришнаиты ставят в центр Кришну, рамаисты Раму. Кто-то говорил, сколько людей столько и течений индуизма. Каждый пытается постичь себя, постичь вселенную, у всех разные пути. В индуизме нет доктрины, как в других религиях.
>88037688
Я правильно понимаю что буддизма без всякой индуисткой фигни нет?
Не мыслей, а помыслов, поправлю тебя. От мыслей избавляется глупец. Помыслы это желания, страсти.
Почему, есть дзен-буддизм. Это философия, а не доктрина. Постигай ее как хочешь, бери что хочешь. Это философия, которая ничего не запрещает, только советует, зато очень много дает. Но если у тебя нет предрасполоеженности погружаться в это, то лучше не стоит, может просто это не твое.
Попробовать хочу, чувствую, что мне это нужно.
Но с дзеном есть проблема - учителей нет, книг нет
Дзен очень опасен, он все отрицает. Все есть ноль, все есть пустота - главный ключ философии дзен.
Буддизм говорит, что о том что все есть страдание, мы рождены для страдания, мы рождены в страдании. Страдания порождают антиблагодетели, ненависть, зависть, зависимость, который в природе пораждаются одним злом - страхом. Ненависть это страх перед тем что кто-то сильнее тебя, зависть - это страх, что кто-то лучше тебя, зависимость, - страх потерять, ложь - страх перед правдой.
Только уничтожив в себе страхи мы обретаем свободу, а она первый шаг к нирване на земле и пробуждению.
Короче гугли восьмеричный путь, четверичная истина буддизм.
Страданию порождаются антиблагодетелями -*
Слоуфикс.
А христианство как противоречит реальности?
Эта вся хуйня нужна чтобы заставить людей поверить в это. Нужно понять что реальности не существует. Наши действия зависят от нас и нашей веры, вера это дорога по которой человек идет, без нее он пропадает.
Благодарю
Бог создал мир за 7 дней.
Потоп.
Как раз я и так понимаю, что всё пустота
Пора уже переходит от "Я верю, я доверяю" к "я знаю, я постигаю" Буддизм сделал этот первый шажок, а ваша религия строится, ваше благодеяния строятся на страхе перед карой большего дядьки сверху. Как у Достоевского, "если бога нет - то все позволено" Очень опасный путь. Или как у мусульман - ночью можно грешить, потому что аллах спит.
Буддизм же говорит, что добродетель нужна не большому дядьке сверху, она нужна прежде всего тебе. Отсюда истина законе дхармы и механизме причиноследственности - карме.
>Нужно понять что реальности не существует.
Опана!
Хуйню поришь, каждый все равно будет поступать по своему. Бог запустил механизм и теперь он живет сам как ему хочется.
Но ты не знаешь как создавался мир.
Про потоп ты тоже не уверен.
Что-то ты мне Смердякова напоминаешь.
Хорошая религия для страны с рабовладельческой системой.
Ну как минимум противоречит общечеловеческой морали, отрицание научности и нетерпимость. Стандартный набор монотеиста, в общем.
Мне безразличны твои шаблоны
Это ты про Россию и православие. Ах ты ж не знаешь, ты то считаешь себя свободным.
Ну как минимум наука ничего не доказала, и не сможет, кек.
Ясно. Что еще скажешь?
Да нет, мне просто тебя жаль. Проживешь жизнь во мраке, не увидев света. И ничего хорошего не случится с тобой, ты как капля упавшая из крана, миг и тебя нет, только звон.
Да мне больше и нечего, кек.
Я вроде все сказал.
Ок.
Нет, про буддизм. Если эта религия не приносила бы практической пользы для государства, то её бы не было.
Это не религия, ты просто плохо образован. В индии исповедуют индуизм. Буддизм это философия.
Рад что до тебя дошел мой посыл
Глупый человек, с шаблонным мышлением. Используешь идиотские смысловые шаблоны
Ссу на всех, кто считает буддизм религией. Спасибо за внимание.
Ебать, я к такой же мысли пришел, но думал, что всему, корень всех чувств хуевых, или эмоций - это сожаление. Вот как плач и смех - одинаковые сокращения мышц, а иногда при смехе идут слезы, так сожаление мы испытываем всегда но в разных тонах. Как мне кажется на уровне физиологии есть шаблон, который меняется от количества гормонов. И да я не медик, поэтому хуйня диванная, но мне так что-то кажется.
>Религиозно-филосовское учение
>Религиозно.
Это все смахивает на детский максимализм.
Хотя ты прав, все теистические религии, к которым тяжело отнести индузим и его течения, проистекают из шаманского культа мистификации. С помощью которого правящая верхушка первобытного племени держала в заблуждении и страхе низы. Индуизм не запугивает, он лишь дает советы. Кстати в индии никогда не было рабства, там кастовая система.
Ну зацикленность на словах, а не на смысле - признак аутизма.
Пусть будет так :3
Топ Кек. Ты сейчас говоришь, аки гламурная киса, иди выпились.
Говорить не то, что думаешь, это нормально? Конечно нет, так что не пизди на аутистов.
Не желай другому, чего сам боишься.
А что плохого в гламурных кисах, за что ты их не любишь, расскажи?
Ислам и Иудаизм единственные годные религии, желающие просвещения, серьезно!
Ноуп
Полное неверие во всё что есть - есть такая религия?
Лол, что за говноподбие лурка я узрел в твоей ссылке?
Ну, если бы пиндосы их не бомбили и не скатывали в бронзовый век, то они были бы гораздо образованней, вспомни средневековые арабские страны.
Вспомнил-они держались только за счет христиан-коптов и персов-зороастрийцев.
Так-то да. Поэтому, дзен-буддизм - это никак.
Может перекат кто запилит?
Запили плз, я с мобилы
1. В буддизме отсутствует Господь-Творец, а наша Вселенная считается никем не созданной и никем не управляемой.
2. Буддизм-самая миролюбивая и толерантная религия. Буддисты никогда не устраивали священные войны, никогда не притесняли иноверцев и жили с ними в мире и гармонии. Гуглите, например, царя Ашоку.
3.Буддизм создал величайшую цивилизацию за всю историю человечества, которое окончательно скатилось только с приходом арабов.
4.В отличие от других религий, буддизм опирается на научный метод познания(смотри пик)
5. За всю историю буддизма вы не найдете персонажей, подобных нашему православному Кириллу. Все буддисты были честны и добры.
6. Буддизм, к тому же, является самой популярной философией среди европейской интеллигенции, достаточно вспомнить одного Эйнштейна: «Религия будущего будет космической религией. Она должна будет преодолеть представление о Боге как личности, а также избежать догм и теологии. Охватывая и природу и дух, она будет основываться на религиозном чувстве, возникающем из переживания осмысляемого единства всех вещей — и природных, и духовных. Такому описанию соответствует буддизм. Если и есть религия, которая сможет удовлетворять современным научным потребностям, — это буддизм» .
Даже Ницше уважал буддизм, не говоря уже о таком философском гении, как Шопенгауэр.
Хочу услышать ваши мнения.