Хотел тред создать, но отпишусь тут. Мамке на работу в ОйТи отдел требуется несколько тестеров. Сейчас сидит всего одна тянка, остальные куда-то съебали. Знаний у меня 0, в общих чертах лишь представляю что это такое, но мамка прям жестко продавливает что бы шел устраивался. Договорилась за меня с начальником, надо лишь доки отнести. Стоит идти? Боюсь что жидко пукнув обосрусь и весь отдел будет смеяться над дурачком. Хотя говорит что всему научит эта тянка, первое время онли ручное тестирование уровня "потыкать кнопку 10 раз и написать баг репорт"
>потыкать кнопку 10 раз и написать баг репорт
Вся суть ТЕСТИРОВАНИЯ.
Оно так везде происходит, не ссыкуй. Будь веждив и учтив и тебя всему научат даже если ты дуб дубом.
> Чем работа ручника отличается от автоматического тестировщика (именно на практике)
Ну, ручной тестер пишет тест-кейсы, выполняет их. Автоматизатор в основном пишет код для тестов, может на основе тест-кейсов ручника, а может и сам придумывает, что проверить надо. Иногда настраивает сервера, на которых будут гонять тесты.
> Как долго с нуля вкатывались в это дело? Расспрашивал знакомых. Кому-то полгода требовалось, а кто-то одну книгу прочитал, потом сразу пошёл работу искать и нашёл.
Учился полтора года кодить, после этого учился полгода в профильной магистратуре. Попробовал пойти в кодеры, компания, в которую взяли, оказалась полной хуйнёй(геймдев), и меня оттуда выгнали. Потом решил перекатится в QA, прочитал Куликова пару раз, и меня взяли на галеру. С галерой повезло, им был нужен QA с образованием по их сфере деятельности), а у меня как раз такое и было.
> Что рекомендуете к прочтению?
Куликова читай. Без практики хуй что поймешь, конечно, но попробуй тестировать какую-нибудь систему(хотя бы в голове) читая эту книгу, и всё будет проще.
> Нужно ли тестировщику на гитхабе делать какие-то проекты для набивания портфолио, или это больше к прогерам? С чего лучше начать.
Умение кодить тебе поможет, для гитхаба напиши автотесты на любой публичный API, GUI-тесты на какой-нибудь сайт, можешь ещё что-то для мобилок потыкать, я хз.
Твоё образование может помочь тебе в устройстве, если ты найдешь компанию, которая занимается медицинским ПО. У нас ещё тут целый тред есть: https://2ch.pm/pr/res/1861574.html
Большое спасибо за развёрнутый ответ. Последний вопрос: нормально ли читать Куликова на пустую голову? Иногда складывается ощущение, будто я уже что-то должен был уметь/знать перед прочтением.
В QA-треде в таких случаях рекомендуют сначала читать книги Савина, а потом уже Куликова. Я сам Савина не читал. База по CS тебе энивей нужна, можешь вот это посмотреть, мне помогло.
https://www.youtube.com/watch?v=tpIctyqH29Q&list=PL8dPuuaLjXtNlUrzyH5r6jN9ulIgZBpdo
Смотреть весь курс или достаточно до какого определённого выпуска? Спрашиваю не из-за лени, а потому что правда пока не разбираюсь во всём этом деле + время, так скажем, поджимает.
Опчикбратюня все правильно делаешь, даже не думай в медицине оставаться. Тем более тебя по знакомству на работу возьмут, потом маме спасибо скажешь
По теме:
https://2ch.hk/wrk/res/2131367.html
https://2ch.hk/pr/res/1861574.html
https://2ch.hk/pr/res/1824044.html
на стройку иди лучше больше толку будет-куда тебе кодить ты недоучка
А тебе как будто квота в ИТ положена как альтернативно одаренному?
ха ха дибил иди на стройку и не тыкай ты недоучка
Имею высшее медицинское, но совсем не нравится специализация. Строчить код пока вроде больше увлекает (изучаю Java, пока дошёл до массивов).
Решил пока остановится на тестировании.
Объясните пожалуйста следующее:
1) Чем работа ручника отличается от автоматического тестировщика (именно на практике)
2) Как долго с нуля вкатывались в это дело? Расспрашивал знакомых. Кому-то полгода требовалось, а кто-то одну книгу прочитал, потом сразу пошёл работу искать и нашёл.
3) Что рекомендуете к прочтению?
4) Нужно ли тестировщику на гитхабе делать какие-то проекты для набивания портфолио, или это больше к прогерам? С чего лучше начать.
Сейчас читаю Куликова. Честно говоря, пока складывается впечатление, будто какой-то пустой бизнес-тренинг (воды много, а ничего полезного на практике пока не увидел).
Всех благ вам.