Оп хуй, оштрафовали же не за защиту от насильника, а за газовый баллончик. Надо было хуетварь ножом резать в глотку, вот и все.
Запрещение к ношению и продаже газовых баллончиков - весьма ебанутая практика. Это же ахуенное оружие которое поможет отбиться и он насильников, и от гопарей, и от агрессивной собаки. Если запрещать их ношение то ведь и в правду дурачки будут ножи с собой таскать.
да вы ебанулись, там штраф уровня $20, блять, нашли из-за чего развести спор
Балончик это хуйня уровня пистолета флобера (которые например в украине легальны без справок, учетов и даже ограничения по возрасту, а в россии вообще не могут быть легальны ни под каким соусом)
- работает только если нападающий даун и не очень мотивирован вдобавок
- создает ложное ощущение защищенности
- намного больше способов применить его злоумышленнику как оружие не оставляющее ни следов, ни подводящее под статью
Штука как раз очень на грани фола на самом деле.
А вот человеческие пистолеты в Дании легальны и в них одни плюсы
- работают наверняка кроме самых клинических случаев
- до применения самозащита с пистолетом доходит в смешном проценте случаев - обычно преступники дрищут сразу
- если доходит - смертность уровня 10%, в остальны только ранения, что позволяет арестовать преступника, но не убивает
- безопасность с пистолетом - вполне реальная
- применять легально проданный пистолет для преступлений бессмысленно
Так вот - я не представляю насколько надо быть промытым чтобы рисковать покупая нелегальные балончики вместо легального пистолета. Боятся попортить шкуру насильнику?
Балончик это хуйня уровня пистолета флобера (которые например в украине легальны без справок, учетов и даже ограничения по возрасту, а в россии вообще не могут быть легальны ни под каким соусом)
- работает только если нападающий даун и не очень мотивирован вдобавок
- создает ложное ощущение защищенности
- намного больше способов применить его злоумышленнику как оружие не оставляющее ни следов, ни подводящее под статью
Штука как раз очень на грани фола на самом деле.
А вот человеческие пистолеты в Дании легальны и в них одни плюсы
- работают наверняка кроме самых клинических случаев
- до применения самозащита с пистолетом доходит в смешном проценте случаев - обычно преступники дрищут сразу
- если доходит - смертность уровня 10%, в остальны только ранения, что позволяет арестовать преступника, но не убивает
- безопасность с пистолетом - вполне реальная
- применять легально проданный пистолет для преступлений бессмысленно
Так вот - я не представляю насколько надо быть промытым чтобы рисковать покупая нелегальные балончики вместо легального пистолета. Боятся попортить шкуру насильнику?
>намного больше способов применить его злоумышленнику как оружие не оставляющее ни следов
То есть ты хочешь сказать что запрет баллончиков позволит этого избежать? Но ведь даже не преступница смогла приобрести перцовку при запрете на них. Что уж говорить о бандитах.
>рисковать покупая нелегальные балончики
Риск в 20 баксов - это не риск. Взял да купил.
А пистолет стоит пять сотен минимум. Помимо этого нужно получить разрешение, что, разумеется, тоже стоит денег. Необходимо пройти психологические тесты или принести справку из дурдома, а ещё пройти курсы по обращению с оружием. Короче помимо денег нужно потратить ещё и кучу времени. А заплатить смешной штраф - это ерунда.
>человеческие пистолеты
Помимо цены и трудностей с получением имеет место психологический фактор. Вот ты сможешь курице голову отрезать? Мне вот не доводилось и я в себе не уверен. А тут не курица а человек. И смертность в 10% тебя вряд ли успокоит. А ещё нужно преодолеть стресс то есть не забыть о пистолете, суметь взять его в руки и не выронить, и снять с предохранителя. Ах да, пистолет, разумеется, должен быть в кобуре а не в сумке или в кармане. Ходить с кобурой наголо как то ебануто так что нужна ещё и какая-то верхняя одежда. А баллончик может просто лежать в кармане.
Да кстати, есть ещё такой момент: для бандитов человек - жертва и серьёзно вредить его здоровью бесчестно и себе дороже. Но для многих отморозков наличие у человека оружия - повод переломать ему кости.
Баллончик же сможет применить без подготовки даже ребёнок. При этом от хорошей перцовки(к примеру Шпага) человек добрые пять минут просто не сможет открыть глаза и будет думать только о том когда закончится этот ад.
> То есть ты хочешь сказать что запрет баллончиков позволит этого избежать? Но ведь даже не преступница смогла приобрести перцовку при запрете на них. Что уж говорить о бандитах.
Будет возможность отследить путь, найти продавца и выебать его и всех его клиентов которые преимущественно мелкая гопота. Фактически балончик - это чисто-бандитское оружие типа дирринджера времен дикого запада
>Риск в 20 баксов - это не риск. Взял да купил.
Было бы не при самообороне найдено - а ну пройдемте гражданочка. Зачем это вам необнаруживаемое непригодное для самообороны оружие? А откуда у вас эта брошка? Говорите на базаре купили, ну да...
>место психологический фактор
Если её психологии быть изнасилованной лучше чем ранить насильника - можно было и балончик не брать
>Да кстати, есть ещё такой момент: для бандитов человек - жертва и серьёзно вредить его здоровью бесчестно и себе дороже. Но для многих отморозков наличие у человека оружия - повод переломать ему кости.
Мушку спилил?
>А с чего ты взяла, что она не преступница?
Любой датчанин может поехать в Германию/Швецию(с кем там они ещё граничат) и затариться перцовкой, а на границах никто не проверяет - у них же шенген.
>Будет возможность отследить путь, найти продавца и выебать его
Законы Дании действуют на территории Дании.
>А откуда у вас эта брошка?
Не выдумывай. Даже в родной Россиюшке за мелкие правонарушения никто не будет под тебя копать.
>непригодное для самообороны
Ну это вообще пушка! Пьяного буяна или сумасшедшего может не остановить и мелкокалиберная пуля(подсказка: целься в голову) а после поражения перцовкой цель не сможет даже просто открыть свои чёртовы глаза по меньшей мере пять минут. При этом жертва перцовки испытывает нестерпимое, чудовищное жжение. Человек поражённый перцовкой беспомощен как котёнок, понимаешь?
>Если её психологии быть изнасилованной лучше чем ранить насильника
Дело не в том что для неё лучше. У человека жёсткий психологический барьер на то чтобы убить другого человека. Даже для подготовленных солдат это трудно по началу. Реальная жизнь не контер-страйк.
Надо было сказать, что вырвала из рук насильника и применила. Или нашла несла в ментовку. Кошелек кошелек, какой кашелек, начальник.
ну, она нарушила закон. я думаю, она осознавала риски. и, в общем-то, правильно сделала. штраф в 20 бачей это хуйня по сравнению с собственной безопасностью
>- до применения самозащита с пистолетом доходит в смешном проценте случаев - обычно преступники дрищут сразу
Вытащил оружие - сразу используй его.
>использовавшую газовый баллончик
>обвинили в нелегальном ношении оружия
У меня нет слов. Не думал, что такое возможно, но они переплюнули даже РФ, где за превышение самообороны сажают на несколько лет.
Хм, оказывается газовые балончики много где запрещены:
https://en.wikipedia.org/wiki/Pepper_spray#Legality
Инцидент произошел около местного центра для беженцев. По словам датчанки (ее имя не уточняется), мужчина, разговаривавший на английском языке, повалил ее на землю и попытался раздеть. Девушке удалось применить против него газовый баллончик, после чего он убежал. Задержать его не удалось. Является ли он беженцем, неизвестно.
«Использование газового баллончика нелегально, поэтому ей [пострадавшей девушке] придется выплатить штраф», — сообщил представитель местной полиции Кнуд Кирстен (Knud Kirsten). Размер взыскания составит 500 крон (около 20 долларов).
Кроме Дании, газовые баллончики также запрещены для приобретения, хранения и ношения гражданами в Иране, Сингапуре, Бельгии, Норвегии, Ирландии, Исландии, Нидерландах, Соединенном Королевстве, Канаде (кроме противомедвежьих), Бразилии, Северной территории в Австралии.