Потому что решает премьер?
Елизавета помахала ручкой -благославляет все тоталитарные режимы
Со времен пальмерстона, бритаха поддерживала всю мразь за бугром. Привечала всяких революционеров демократического толка, крича что у них тоже демократия (лол)
К счастью теперь бриташка обоссаная куколдская параша и негролеваки еще казнят монархию и монархистов за расизм и белое угнетение.
Это монархия.
В шестом классе на уроке обществознания расскажут.
Буквально девять классов образования у лахтодебила.
Наследник алкоголика ельцына
Собсна сам алкоголик
Как бы тебе обьяснить. Эта королевская семья не имеет политической силы. Он символ британии или можно сказать цирковые обезьяны которых выводят, чтоб они помахали ручками и показать людям
Десятибаксовых прошмандовок заказывали?
Потому что эта биомусорная семейка в бритахе давно ничего не решает, их держат только для фасада, при этом тратя овердохуя бабла на содержание. От них давно пора избавится, пусть к нам обратятся, у нас большой опыт в уничтожении зажравшейся гнили.
Королева настолько ничтожна, что пришлось специальный закон принять чтобы скрыть её имущество, иначе пришлось бы объяснять почему её семейка половиной страны владеет.
Перепись долбоебов ИТТ еще будет долгой.
>Эта королевская семья не имеет политической силы.
Пиздец дегенерат
Вопрос не в том как они выглядят пидараш, вопрос в том что как они с низов стали верхами. Пока в стране работают вертикальные лифты работают не через пизду эта страна будет набирать силу
Потому что половина мира была Ее колонией, а другая - криптоколонией
P.S
еще спроси, хули Маркс, Герцен и шлюшка Cисяна Певчих сидели и сидят в Лондоне
Мерзкие няши залезли на самый верх сто лет назад
>бритаха поддерживала всю мразь за бугром
даже ещё раньше со времён пирата френсиса дрейка, которому выдали каперский патент на грабёж корованов
бритаха укрывает преступников подрывающих другие страны
>Это монархия
значит тоталитаризм это монархия, значит лугабе царь, назарбаев хан и пыня тоже царь.
>Глупый
в точку
>Буквально девять классов образования у лахтодебила
какие нейросети тупые, не могут в аргументы.
Премьера утверждает монарх.
Но премьер не решает, решает Тайный Совет.
>Почему передача власти в бритахе по наследству
Какой власти?
>Эта королевская семья не имеет политической силы
да не ужели не имеет ? Елизавета может приказать премьеру и борис джонсон как собачка побежит выполнять, с полит силой ты путаешь каждодневную рутину, доклады, слушанья, борис крутится как белка в колесе, тру аристократу западло работать, они прожигают жизнь в развлечениях, называемых хобби. Но общее направление определяют аристократы, королевская семья крупнейший олигархический клан, владеет через доли всем крупняком, интересы клана трансируются премьеру, в этом заключается власть елизаветы.
>цвет рускаго народа
а ты думаешь кем были предки лордов и дюков ? Они они они захватывали деревни и требовали дани, по современному это рекет и разбой. Предки елизоветы были грабителями рекерирами.
>Какой власти?
верховных или государственных должностей, в тоталитарных странах производится от отца к сыну, даже лугабе такое себе не позволяет.
> Елизавета может приказать премьеру и борис джонсон как собачка побежит выполнять
Не может.
Какая именно государственная должность в правительстве "передается от отца к сыну", шиз?
>> Елизавета может приказать премьеру и борис джонсон как собачка побежит выполнять
Может.
ебанный крохотусик,когджа в сраной имперашке отменили(реформировали )рабство в бриташке уже метрво строилось,когда лизавета первая была вынуждена считаться с парламентов ебанутое хуйло ваня грозный рофлил с этого и называл ее девкой(проституткой)поэтому да,это дургое,не сранивай скотоублюдских вырожденцев с британскими монархами,которые,кста все британцы были,в отличии от норманцев,ордынцев,немцев,да кто только не правил этим нарподом.И если монархия в целом это куколдизм,то быть россинским монархистом это когда куколдит тебя даун-психопат
Что ни красножопый, то английский лоялист, это очень смешно, иншалла.
Власть короны на данный момент одна из самых сильных, если не сильнейшая, из всех парламентских монархий.
Потому что это не правители, а декорации для дрочеров на старые тродиции. Все, в чем они уполномочине, это сидеть на трончике и махать ручкой, реальных дел они не решают
Кто и когда у них отнял власть?
монархия там закончилась году эдак в 1689
а тебя не смешат нациглисткие буридановы ослы,которые в противостоянии израильтян с бабахами испытывают невыносимые муки выбора?
Так виндозры это не монархи, а немецкие самозванцы-узурпаторы Кобург-Саксен-Гота.
Сори, не розумию мовы. А про прекрасных британских монархов попробуй расскажи в каком-нибудь ирландском пабе и уйди оттуда без бутылки в жопе, лол.
Там еще и сесть можно за оскорбление королевы, ебаная островная скрепноублюдия.
Какая власть у королевской семьи в Британии? Достаточно вспомнить брак Эдуарда VIII на какой-то американке, из-за которого его парламент вынудил отречься нахуй. Так что не пизди.
>ирландском пабе
так это быдло эталонное,не мнение его надо спрашивать ,а манерам учить ,воспитывать,чтобы на человека стало похоже
Ты коммунист-монархист?
Впрочем в КПРФ половина таких.
Ну пусть и объявляет себя царём, хули.
Нахуй вот это Я ПРЫЗЫДЭНТ МЕНЯ НАРОД ВЫБРАЛ У НАС ПРАВИЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ А У ВСЕХ ХУЁВАЯ?
нет,но не замечать разницу между монархизмом с человеческим лицом и скотоублюдскими цареблядками довольно сложно
>передача власти
Какой власти, мань? Какие полномочия у британского монарха знаешь?
>делала книксены
Так про это тебе говорят:
>Он символ британии или можно сказать цирковые обезьяны которых выводят, чтоб они помахали ручками и показать людям
Пруфай решения принятые Елизаветой лично.
Нет, не может. Максимум она может дать рекомендации. Да и те сама давать она не может, а только одобренные ее политическими советниками. Формально, она может распустить парламент, но это будет означать, что в стране наступил полный политический кризис это когда у тебя в стране политики не могут договориться, поясняю специально для рабсиянина в тоталитарном загоне.
Я еще они повторят служу королеве ты действительно такой тупой?
Пруфай решения, что Пыня лично приказал отравить Сисяна.
То есть ФСБ действует без одобрения Путина? А Пыня вообще что-то уже решает, или его даже собственные силовики уже нахуй шлют и смеются что он Хуйло?
При чём здесь отравление Навального? У президента по Конституции дохера полномочий. Пруфай полномочия британского монарха.
Меньше. В 9 уже рассказывают о тоталитарных обществах и приводят необходимые и достаточные признаки.
Ебанулся? Это молодая династия. Рэкетом занимались в раннем средневековье, на заре феодализма.
И как же лень отвечать на высер в ОП- посте. Но в общем и целом, это охуенно пиздатая система, когда в парламентской республике есть такой вот регулятор отвечающий за действия страны своим и государственным престижем.
> правителей
Пидораха незаметна
Конспирошизики, жду пруфов.
царствующая королева Великобритании и королевств Содружества из Виндзорской династии, верховный главнокомандующий вооружёнными силами Великобритании, верховный глава[en] Церкви Англии, Глава Содружества Наций. Действующий монарх в пятнадцати независимых государствах: Австралии, Антигуа и Барбуде, Багамских Островах, Барбадосе, Белизе, Гренаде, Канаде, Новой Зеландии, Папуа — Новой Гвинее, Сент-Винсенте и Гренадинах, Сент-Китсе и Невисе, Сент-Люсии, Соломоновых Островах, Тувалу, Ямайке.
>глава
Символический. Полномочий ноль.
> она может дать рекомендации
Пчел, она его назначает.
Исключительно формальные должности. Не командует войсками и уж точно не лезет в религиозные вопросы. Просто за ней последнее слово в решениях по уже оговоренным (да, в том числе и с королевой) вопросам.
Бля, вы реально не понимаете как работает конституционная монархия? Это же Британия, там плюс-минус такая система со времён нормандского завоевания.
Понятно что читать литературу ты не можешь но можно же посмотреть исторические фильмы, снятые на реальных событиях, с подробностями взаимоотношений, тем более бритахи снимают замечательные исторические фильмы.
премьер периодически ездит и зачитывает доклад королеве об полит обстановке при этом премьер стоит стоя, так вот королева может не одобрить что нибудь а премье обязан подчиннится.
другое дело что сегодня Елизавете 95 л и наврятли старушка захочет вникать в политику, а прокладка борис джонсон профессионал, зачем ему мешать, но факт остаётся фактом елизавета одним словом может отменить любые указы премьера.
>Какая именно государственная должность в правительстве "передается от отца к сыну", шиз
должность короля передаётся сыну либо дочери.
Верхняя палата парламента Палата лордов включает в себя светских лордов это наследственные и пожизненные пэры или дворяне.
Более низкие после короля должности не передаются от отца к сыну но должности передаются только в среде дворян, адмиралом не стать сыну слесаря.
у них титулы передаются по наследству, а с титулом тебе водитель джон не конкурент
Я отказываюсь верить, что в политач заходят такие дебилы. Она его ФОРМАЛЬНО назначает на ДОЛЖНОСТЬ, после того как его выбрала Палата.
Лол. Ей присягают лично спецслужбы и армия. Она верховный главнокомандующий и назначает министров
> зачитывает доклад королеве об полит обстановке при этом премьер стоит стоя
Какой ужас. Нет, чтобы как Пыня забежать во дворец и пригрозить выбить зубы всем, вот это было бы по пацански, по нашему, россиянскому!
> королева может не одобрить что нибудь а премье обязан подчиннится.
Не может, упертый ты одебилевший рабсиянин.
Ответ ищи в словаре на букву С.
Удачи.
>там плюс-минус такая система со времён нормандского завоевания.
Лол нет, до начала-середины 19 века монарх вполне себе властвовал.
>назначает министров
Одобряет. Она сама никого не выбирает.
Не захочет не назначит.
> ФОРМАЛЬНО назначает
А как еще можно назначить премьера?
> Не может
Сто ей запрещает?
Другое. Они ничем не правят.
проору с монарходебилов,когда рано или поздно в бритахе престтолонаследником станет черный
Ага. А ещё может "не захотеть подписать принятый парламентом закон". Вот только в последний раз это случилось в 1708 году.
>это когда куколдит тебя даун-психопат
тем не менее несменяемость признак тоталитаризма, английский тоталитаризм по твоему хорошо.
Или же ты имеешь ввиду, что как называется режим, не важно главное чтоб он мог в позитивные вещи, но либерахи тебя обоссут так как для них важна выборность, как вещь в себе, а результат не важен.
> все англичанами были
Ты ебанат?
Это лишь значит, что с тех пор парламент полностью подзалупный.
Молодец, коммуняка, лижи жопу своим британским хозяевам, как Сралин. Ты же понимаешь, что Оська Рябой - английский сукин сын?
Просто не хочет. Вдобавок она часть аристократии и королевой является потому что ей лично и ее родственником принадлежит 2% английской земли. А все эти госчиновники - ее слуги, существующие для того, чтоб не отвлекать их величество от чая по пустякам
Почитай, что такое тоталитаризм, идиот.
>Сто ей запрещает?
То, что у нее есть политические советники, к мнению, которых она обязана прислушиваться, как Королева в полной мере не разбирается в политической обстановке. Право, лучше бы нахрюкал что Королева может объявить войну, а то даже скучно с таким дебилом общаться.
Адекват в треде. Откуда там может взяться неугодный закон. Если ппрламент полезет в залупу его утихомирят преданные лично королеве силовики
Совков такие, как ты, взрастили.
>английский тоталитаризм по твоему хорошо.
ты путаешь тоталитарность и тоталитаризм,когда ты запрещаешь ребенку совать пальцы в розетку это тоталитарное требование,но если ты няшишь его в трахею,как русские монархи делали с народом,то это тоталитаризм
>которых она обязана
Кому обязана? Что ее обязывает?
Охуенная аналогия без шуток.
Ничего нового. Коммиблядок лижет своему спонсору со времён Лондонского съезда. Виндзоры, у дебила красножопого, с человеческим, блядь, лицом. Рука-лицо.png.
Но это конспирология. Получается, что реальные владельцы Британии держат королевскую семью ради забавы и для легитимизации своих мутных делишек, типа международной наркоторговли или легализации капиталов из стран третьего мира, да ещё тратят на это деньги налогоплательщиков.
Короне. Прикинь, у королевской семьи тоже есть обязанности. Точнее, только обязанности у них и есть.
Неугодный кому? Парламент служит народу, монарх служит народу. Почему у них должны быть разногласия?
Монарх в бриташке с одной стороны нихуя особо не решает а с другой помазанник божий. Тут бриташки разумно поступили ибо и традиции чтят и демократию имеют. Мало где такое сохранилось.
А вот давайте начнём следующий раунд олимпиады для умственно отсталых. Покажите британскую конституцию.
лучше быть английским рабом или шабесгоем в приличном доме,чем жить среди диких пидорах,которым ни законы ,ни этика не писаны
Пидораха не знает что такое "народ". Для него служить можно только во имя общака и бабла, как это делает Пыня и его бандта.
да,я в первую очередь адекват,потом уже коуммунист если че
И в чём проблема? За красивую символику можно и заплатить. И не проецируй, конспирология это как раз с твоей стороны, никто в Британии не считает, что королева чем-то там правит. Правит парламент и кабинет министров.
Этот детский лепет оставь для егэ по обществознанию
А Тайный Совет что делает?
Пидораший лепет у тебя.
> монарх служит народу
Эльф 999 уровня в треде.
Никто в британии про нее вообще ничего не знает кроме ее протокольных выходов
По разному было. Там полномочия и возможности постоянно перетекали от парламента к монарху и обратно. В эпоху абсолютизма у монарха действительно были очень широкие полномочия, но на парламент всё равно приходилось оглядываться, Кромвель не даст спиздеть. А одна из моих любимых историй (тебе тоже понравится) это история Эдуарда II. В фильме "Храброе сердце"- это тот вот петушок, сын короля и наследник. Став королём он всосал практически выиграную войну в Шотландии Роберту Брюсу, всосал войну в Франции просрав Аквитанию, а его любовник и папаша любовника так всех заебали в самой Англии, что парламент собрался на внеочередное заседание, где решили, что король теперь не король и посадили его в тюрьму, где обвинив в содомии казнили, вставив прям жеппу расскалённый стальной прут. Вот такой вот корль-самодержец.
>Тайный совет Великобритании — орган советников британской королевы. Исторически Тайный Совет имел реальную власть в Британской империи, однако сейчас его функции имеют преимущественно церемониальный характер. Большинство полномочий имеют комитеты, главный из которых — Кабинет министров.
Монарх в самом деле служит народу, но это в нормальных монархиях, а не в отсталой пиратской средневековой параше на острове. Там монарх служит шайке пиратов-наркоторговцев.
Ну если так на википедии написано.
Так что он делает, какие вопросы там рассматриваются?
>обвинив в содомии казнили, вставив прям жеппу расскалённый стальной прут
Вот же пидор ёбаный! Выебать бы его в жопу, пидораса этого!
>Почему передача власти в бритахе по наследству не считается тоталитаризмом ? Это другое ?
Так пусть пыня объявит себя монархом официально, как в бритахии, а пока да, это ДРУГОЕ.
Долбоёбы не понимаюи, что любой начальник только согласует решение снизу и спускает задачи сверху.
Соответственно, Лиза - обычный начальник, like президент в любой другой стране. Только она не избирается, а самоназначена традицией. Суть - диктатор, только отозвано красиво "монархом".
И все эти визги, что "чиста фармальна" - лишь вопли блоховозов, не понимающих, что не бывает формальных должностей в областях, где что-то утверждают. Нахуй пойдет парламент, если Королева не утвердит. И советники нахуй пойдут, ибо советники - это РЕКОМЕНДАТЕЛЬНАЯ должность, ни к чему не обязывает Королеву.
Соответственно, Лиза - обычный начальник, like президент в любой другой стране. Только она не избирается, а самоназначена традицией. Суть - диктатор, только отозвано красиво "монархом".
И все эти визги, что "чиста фармальна" - лишь вопли блоховозов, не понимающих, что не бывает формальных должностей в областях, где что-то утверждают. Нахуй пойдет парламент, если Королева не утвердит. И советники нахуй пойдут, ибо советники - это РЕКОМЕНДАТЕЛЬНАЯ должность, ни к чему не обязывает Королеву.
Я думаю можно наследниц Путина сделать символом власти, а реальную власть передать олигархам. К тому же и дворец почти достроен. Почему либерахи против этого?
Какой десерт к чаю подать.
>власти скрывают!
Местные шизики лучше бы проебались к Люксембургу, где королевская семья имеет реальную власть.
Понятно, слился.
>Там еще и сесть можно за оскорбление королевы,
не то что можно, а реально сядешь ибо как то всплыла клятва для получения гражданства, так поданные королевы UK, а не граждае, приносят клятву блять на верность, лояльность и послушание монарху, критика и сомнение в елизавете автоматом является клятвопреступлением во как, сам лугабе позавидует таким вещам.
По идее клятвы верности это что то загранью для поборников свободы, почему либерахи не считают бритаху тоталитаризмом, видимо проплатки, грантоеды, боятся куснуть сапог господина.
> лугабе позавидует таким вещам
Многие диктаторы позавидуют монархии, это да. В Белоруссии президентская форма правления, а не королевство.
Конспирошизик, пруфы где?
На полномочия монарха есть документы и официально действующие органы, а на отравление Сисяна - ни одного документа.
СИС тоже не существовало до 70-х годов
Сказки про народ и демократию для детей. Это так не работает. Ее предки завоевали эту землю, она ее получило в наследство и ей правит все как везде. И поскольку они правят уже давно они создали систему, позволяющую им спокойно попердывать в раритетные пуфики. Но золотой рояль из дворца Саддама Хуссейна стоит у нее во дворце, а не в пыльном пропёрданном кабинете премьер министра. Это как если бы сталин просто всю жизнь чиллил на даче периодически отсматривая кандидатов на должности и выслушивая отчеты о том сколько лагерей построено и изредко вставляя замечания, что надо бы еще парочку дюжин. Просто у него был не тот склад ума, а у ней тот.
А в чём шиза, Люксембург маленький. А Британия это огромный феодальный нарост из 19 века на теле свободной Европы, который требуется ликвидировать.
>Достаточно вспомнить брак Эдуарда VIII на какой-то американке
жертва ЕГ. Эдуард 8 не был, не был королём на момент, он должен был им стать после смерти своего отца, но папаша ещё был живой, во вторых он проявил свою власть как один из высших аристократов и отказался. Трон ему мешал прожигать жизнь и растрачивать бабло.
Патамушта это СКРЕПА
А нашу СКРЕПУ красные казнили нахуй
Ну, его любовнику повезло не больше, тому отрезали причандалы, а потом четвертовали на городской площади. Кстати, забавная изюминка. Армию, обеспечившую возможность повязать короля и его парня, собрала тогдашняя королева, которую заебали анальные похождения мужа и не стерпев такого позора она устроила любовничкам настоящий БДСМ генгбенг.
пристрелили как псину
>42-летний принц Уэльский был провозглашён королём Эдуардом VIII Великобританским и Ирландским, и всех государств Содружества и проч., и императором Индии
Ну хватит пиздеть.
>16 ноября 1936 года Болдуин заявил, что перед королём есть три альтернативы:
>1) отказаться от идеи брака;
>2) жениться на Уоллис против воли министров, что приведёт к отставке правительства, досрочным выборам и конституционному кризису в Британии и во всех доминионах, кроме ирландского, причём основным поводом слушаний в новом парламенте станет личная жизнь короля;
>3) отречься от престола.
Как видишь, выбор между трёх стульев.
>Трон ему мешал прожигать жизнь и растрачивать бабло
В какой-то мере, что опять-таки говорит не в пользу всесильности монарха.
>это охуенно пиздатая система, когда в парламентской республике есть такой вот регулятор отвечающий за действия страны своим и государственным престижем
Я с этим не спорю, но эта система строилась веками, а в рашкосистеме еще первое поколение приватизаторов не вымерло. Во вторых разделение стран только на тоталитарные и демократии не правильное, мир более сложно устроен чем манямирок либирах.
Шиз, это же ты воешь на британскую монархию, а не либерахи.
>монархия
>тоталитаризм
Пиздец, как лахта тужится
элитная плешивость.
бабка явно блядовала с пылесосом
>формальные должности. Не командует войсками и уж точно не лезет в религиозные вопросы
одна из главных их крутых вещей это то что там на функциональные должности назначают профи, но владеют компаниями, землями аристократы, причём можно быть дауном, куколдом ,подкаблучником но нанять профи который сделает за тебя работу.
если всё делается отлично елизавете и нет нужды вмешиваться. У елизаветы литцо как у ребёнка, она не сможет накричатьтак прожила всю жизнь на готовом, как например лакашенко базарит грубо по хамски с чинушами лукаш прирождённый альфасамец, елизавета вырождентка, но система у них работает отлично.
>Она его ФОРМАЛЬНО назначает на ДОЛЖНОСТЬ
но она может и НЕ назначить. Во вторых, назначаемый автоматом является подкаблучником того кто назначил
>система у них работает отлично
Так это самое главное. Отлично отлаженная система предохранителей и противовесов, где как итог- благосостояние населения и экономическая успешность. Конечно, такая система тоже подвержена кризисам, как и любая другая, но отрицать её гибкость, эффективность и состоятельность никак не получится. Тоталитаризм, к слову, такой гибкостью и эффективностью в долгосроке похвастаться не может.
>А как еще можно назначить премьера?
Ну так ЕБН назначил пыню, пыня должен назначть когонибудь, но пока назначает самого себя, чо вам не нравится?
>Другое. Они ничем не правят
ничего себе живут во дворцах, внуку гари начислила 2 ярда фунтов, просто за факт рождения из нужной пизды 2 ярда, видимо богатство само по себе безо всякой власть. Хотя даже у олигарха есть власть, елизавета является крупным олигархом плюс госаппарат и прям ничем не правит.
>в бритахе престтолонаследником станет черный
по уточнённым данным семейка роялов расисты, притесняли негромулатку меган жену гари.
>что такое тоталитаризм, идиот
Это отсутствие выборности по версии либирах и везде где нет выборности там тоталитаризм. Раз елизавету не избирают из нескольких кандидатов, то англия тоталитарная страна.
> что у нее есть политические советники, к мнению, которых она обязана прислушиваться
у лукашенки тоже есть политические советники, значит по твоему БР демократия, туркменистон демократия и саудиты тоже демократы.
>лучше быть английским рабом
ирландцы помершие во время картофельного голода с тобой не согласятся.
Разница в том, что если британцы захотят, то через парламент всю эту монархию за годик на кусочки разберут без всякого насилия. Всё.
Не хотят. Потому что монархия особо не мешает.
Не хотят. Потому что монархия особо не мешает.
Я до последнего надеялся, что вы не пытаетесь перекрывать захват власти Лугабе над белорусским народом английской королевой. Пиздец, вы тупее самого тупого русака.
>Там монарх служит шайке пиратов-наркоторговцев.
И не только, работорговля неграми один из главных источников богатства острова.
Всего у них три основных источника богатства - грабёж испанцев, продажи опиума китайцам и продажи негров.
они никогда не будут королями
>Многие диктаторы позавидуют монархии, это да
о чем и тред англия супертоталитарная пораша.
>Всё.
Что всё? Механизм этого разбора назови.
Единственная попытка привела к кровавой гражданской войне и все равно завершилась реставрацией.
Пиздец какой он тупой, в тоталитарных странах у него от отца к сыну переходит власть. Это всерьез? В чем смысл так толстить?
через парламент, алсо, если ты не заметил от монархии давно по кусочку откусывают
>о чем и тред
Тред о твой шизе.
> давно по кусочку откусывают
Хоть один такой "кусочек " назови. Дату и размер.
>через парламент
Поподробней.
"через парламент" это не ответ.
>захват власти Лугабе
Узбагойся, лугабе чисто в качестве примера, но отрицать общие черты власти монарха и лугабе, надо быть дауном
>Почему передача власти в бритахе по наследству не считается тоталитаризмом?
Может быть потому что это парламентская монархия и страной правит избираемый парламент?
>королевская семья не имеет политической силы
Топпус кеккус
>Почему передача власти в бритахе по наследству не считается тоталитаризмом ?
Потому, что миром правят деньги, и пока бритаха всё ещё стоит возле финансовых потоков, так называемый прогрессивный мир будет не замечать, что там происходит, да пусть хоть кожу сдирают с пролов. Ты бы лучше задался вопросом почему российская элита и оппозиция так тесно связаны с Лондоном
Деревенщина, слушай сюда, первый и последний раз учу искать ответы на глупые вопросы, чтобы впредь перед умными людьми не позориться. Пишешь в гугле «великобритания», переходишь в википедию, там указана форма правления «парламентарная монархия», кликаешь на ссылку.
>Парламентская монархия или парламентарная монархия — конституционная монархия, в которой монарх не обладает значительными властными полномочиями по сравнению с правительством и играет преимущественно представительскую или церемониальную роль. При парламентской монархии правительство ответственно перед парламентом, которому принадлежит формальное верховенство среди других органов государства.
Все довольно просто, как видишь. Дерзай!
Так чё лахтовики определились сколько там и чего на самом деле королева контролирует?
нихуя не контролирует
публичные монархоманьки и их сраны не более чем марионетки и хост
публичные монархоманьки и их сраны не более чем марионетки и хост
>не считается тоталитаризмом
Считается пловиной населения.
Это не ответ по существу.
Каким нахуй образом может сочетаться идея 'либерализма, демократии' и наследные средневековые Короли, которых спонсируют за счет бюджета, охраняют и так далее?
Чел, они в ебаных дворцах живут, купаются в Роскоши, платят выгульщикам собак по 50 тысяч фунтов в год...
Почему представительские функции не могут перейти к президенту или премьеру?
Ну хз, судя по тому, что пишут в интернетах британцы либо сами не осознают где находятся, либо осознают но всячески перекрывают, как бы оправдывая свои кандалы, не тоталитаризм, а nanny state, это у вас не свобода, а уклад дикарей... Хотя страна реально мем
Потому что с прической как у жонсона только ООО "Мойка толчков" представлять
Зачем нужны лицензии на телевизоры?
ГОВНО СЛАВЯНСКОЕ НА ЭТОМ ФОТО НАХОДИТСЯ ТВОЙ ЗАВТРАШНИЙ
ЕГО ВЫСОЧЕСТВО ВИЦЕ-КОРОЛЬ "БРИТАНОСЛАВИИ" - КОЛОНИАЛЬНЫХ ВЛАДЕНИЙ БРИТАНСКОЙ КОРОНЫ,
глава англиканской церкви восточного обряда,
почетный амир кавказа,
почетный хан якутии, татарии и башкирии,
наиб бурятии, тывы и калмыкии,
коган хазарии и караимов,
пан ростовский и брестский,
господарь полацка и минска,
великий князь московский,
атага сахалина, карякии и чукотки,
курфюрст кенигсберга и
иньязор печерский, пермский, карельский и мордовский
>передача власти в бритахе по наследству
Ты дебил?
потому что британская королева управляет англией и всеми колониями, она - власть
Она по закону сама власть данная богом, она может выйти с пулеметом и убить тысячи людей - она неподсудна, нет закона против королевы - она сама закон
Это важное:
1. Королева - сама закон, она источник закона Британии.
2. В англии нет и не было никогда никакой конституции, источник законы - КОРОНА.
3. когда в Австралии захотели принять республику - королева отказала, там до сих пор монархия и правит Австралией тоже Королева.
Королева блять просто убер пиздец какая цаца, она может все. У нее даже документов нет
>Королева блять просто убер пиздец какая цаца, она может все. У нее даже документов нет
А пенсионное-то есть? Как ей карту в банке выдали?
> парламентарная монархия — конституционная монархия,
В британии нет конституции.
В Парламенте выборная только палата общин, и там даже оппозиция называется оппозицией ее величества. Сидят там петухи по 2 года, никому нек нужная представительская с незначительными полномочиями залупа.
Все решает лично королева.
У нее нет карты в банке, у нее даже прав кстати нет. Она кстати может сбивать людей и вообще она может даже ловить людей и насиловать, даже ее муж может.
Ибо в британии нет законодательства против королевы, единственный закон - голос королевы, вот прям по закону. Она источник закона.
единственное что может быть это когда просто она всех заебет и ей отрежут бошку, но это уже переворот будет как в хрюкаине
ЛИВЕРПУЛЬ ВСТАВАЙ!
>в которой монарх не обладает значительными властными полномочиями
Кто является Верховным Главнокомандующим Королевскими Вооружёнными Силами (подсказка: ответ прячется в вопросе).
Вот и всё. Все вскукареки про номинальность королевской власти рассыпаются в пыль. Да, королева, по большей части, не вмешивается во внутреннюю политику, не открывает остановки и не устраивает разносы олигархам и мерам моногородов. Потому что её не ебут проблемы плебса, для этого есть премьер. И кстати, ты слышал про право вето? А как ты считаешь, кто объявляет войну от имени британской короны? Каких, блядь, полномочий не хватает английской королеве, дебик? То, что она минимальную зарплату не устанавливает?
а с рыжим что? его в правители не возьмут ?
аналогично
Испания - тотальная власть Короля из рода Бурбонов
Норвегия - тотальная власть Короля из рода Глюксбургов (Ольденбургский дом как и Виндзоры), при чем похлеще чем даже в Британии, в норвегии только недавно Король подписал закон что не обязательно иметь веру Короля чтобы быть министром которых он утверждает
Лихтеншетйн - тотальная власть князя из рода Лихтенштейнов
Бельгия - средняя власть короля из рода Саксен-Кобург-Готов (Ольденбургский дом), он же двоюродный брат Великого герцога Люксембурга
Дания - средняя власть королевы из рода Глюксбургов (как и в Норвегии, тоже Ольденбургский дом)
Швеция - средняя власть короля из династии Бернадотов (поставлены еще Наполеоном, другие дома их не любят, поэтому шведы - куколды)
И это даже не все. На дворе блять 21 век, как во Франции надо всем бошки рубить нахуй!
Испания - тотальная власть Короля из рода Бурбонов
Норвегия - тотальная власть Короля из рода Глюксбургов (Ольденбургский дом как и Виндзоры), при чем похлеще чем даже в Британии, в норвегии только недавно Король подписал закон что не обязательно иметь веру Короля чтобы быть министром которых он утверждает
Лихтеншетйн - тотальная власть князя из рода Лихтенштейнов
Бельгия - средняя власть короля из рода Саксен-Кобург-Готов (Ольденбургский дом), он же двоюродный брат Великого герцога Люксембурга
Дания - средняя власть королевы из рода Глюксбургов (как и в Норвегии, тоже Ольденбургский дом)
Швеция - средняя власть короля из династии Бернадотов (поставлены еще Наполеоном, другие дома их не любят, поэтому шведы - куколды)
И это даже не все. На дворе блять 21 век, как во Франции надо всем бошки рубить нахуй!
Чтобы налог платить.
>А как ты считаешь, кто объявляет войну от имени британской короны
Шизик, глубоко похуй кто объявляет. У королевы в этом будет роль диктора, который зачитает по бумажке заготовленную речь.
> То, что она минимальную зарплату не устанавливает?
Именно она ее и устанавливает, любой акт, любой закон - ее личная подпись, за исключенией земель где правят другие герцоги (да в Британии до сих пор феодализм и есть вассалы королевы)
>пеpедaчa влaсти в бpитaхе по нaследствy
Ты дебил?
Так как бриашка ни разу не тоталитарная залупа, там есть нолог, который уходит в пользу ББЦ, ну как бы пользователи из своего кошелка спонсируют каналы чтобы там было больше сериалов про ниггеров, собственно пресловутая ТВ лицензия, если ты купил ТВ но не платишь нолог, в глазах ББЦ и ко ты уже потенциальный преступник.
Именно она решает все и всегда решала. палату общин даже не спросят, как это и было во второй мировой войне, когда черчиль нес одно, а в итоге король сказал что война будет просто сказав это.
решает палата лордов еще на личных собраниях с Королевой, она прислушивается к своим вассалам но не более.
>А как ты считаешь, кто объявляет войну от имени британской короны?
Кто объявил войну Германии?
Король.
>Какая власть у королевской семьи в Британии
В общей сложности через процедуру «согласия королевы» прошли около тысячи законопроектов, подсчитала The Guardian. Они охватывали самые разные вопросы: от правосудия, социального обеспечения, пенсий, межрасовых отношений и продовольственной политики до правил, касающихся платы за парковку автомобилей.
Суть процедуры заключается в том, что британские министры должны испрашивать «согласие королевы» еще до рассмотрения законопроекта в парламенте
Если ты английский кабанчик, то ни один закон не будет принят в твою пользу, если ты не обкашляешь предварительно вопросик с королевой. И твои внуки будут испрашивать согласия у ее внуков. И правнуки. Это называется - собирать дань с холопов.
>Именно она решает все и всегда решала.
Уже сотни лет ничего не решает.
>итоге король сказал что война будет просто сказав это.
Не неси хуйни. Король озвучил уже готовое решение.
...Правительство под руководством премьер-министра Эдварда Хита хотело сделать прозрачным владение акциями. Это позволило бы общественности получить доступ в том числе к информации о королевских активах и финансах. Между тем истинный масштаб богатства королевской семьи никогда не разглашался. Елизавета II направила в правительство своего адвоката Мэтью Фаррера, чтобы заставить чиновников внести изменения в законопроект. Уже в следующем месяце в законопроект включили новый пункт, дающий правительству право освобождать определенные компании от требования раскрывать личности своих конечных акционеров.
Ну то есть, холопам знать не положено у кого там какой дворец с аквадискотекой.
Мудила ты реально чтоли тупой? Ты вообще соображаешь как в британии все устроено блять?
Даже канадский парламент обязан испрашивать согласие королевы по каждому пуку, вот пикрил например испрашивание согласия в канаде
сюда же Австралия, они не могут там даже ввести республику - не дано согласия королевы.
Чтоб раша тудей не слушали
А если я телевизор не смотрю, а как монитор использую, с какой стат я что-то платить должен? Я же за интернет уже заплатил. Отдельно ввести оплату за подключение к антенне религия не позволяет?
Вообще, конечно, этот вертухайский тон по отношению к населению шокирует. Это уже не говоря о том, с какой стати граждане должны платить за пропаганду себя же.
Ты какой-то ебнутый. Уже СОТНИ лет никто никого не спрашивает.
На фотографии 1939 год
и да пидор спрашивает, мудила ебаная, даже в Канаде в парламенте нельзя рассматривать законопроект без согласия королевы письменного. Так устроено законодательство. королева - источник закона и власти.
>Уже СОТНИ лет никто никого не спрашивает.
Стандартный текст патента на согласие изложен в Постановлении Короны (Правила о формах и прокламациях) 1992 г. с небольшими поправками в 2000 году.
Сын, похоже, так и помрет принцем.
Канада, 21 век:
Если есть какие-либо счета на снабжение, на которые следует получить королевское согласие, спикер палаты общин зачитывает их титулы, а секретарь Сената повторяет их генерал-губернатору, который кивает головой, чтобы выразить королевское согласие. Когда все эти законопроекты приняты, секретарь Сената декламирует «от имени Ее Величества, Его [или Ее] Превосходительство генерал-губернатор [или заместитель] благодарит своих верных подданных, принимает их благосклонность и соглашается с этими законопроектами». После этого генерал-губернатор или его или ее заместитель покидают парламент.
>А если я телевизор не смотрю, а как монитор использую, с какой стат я что-то платить должен?
Не должен. Но если кто-узнает, что смотришь то будет большой штраф. А ББС думает, что все кто покупают - смотрят.
Какие совкопидорахи промытые овощи, это просто пиздец
Пидораха, вооруженными силами руководством министр обороны, а министров выбирает, внезапно, премьер-министр
Похуй всем на королеву, нет у неë никакой власти и быть не может
> в Канаде в парламенте нельзя рассматривать законопроект без согласия королевы письменного.
Не неси хуйни. Роль королевы чисто церемониальная. Вся британская монархия давно дегродировала до состояния ничего не решающих клоунов.
И сколько раз королева накладывала вето за последние 50 лет, тупой ты кусок говна?
>генерал-губернатору, который кивает головой, чтобы выразить королевское согласие.
Это не королева, а вот этот хуй
Я вот к примеру не люблю англичан, они мне подозрительны короче.
Но надо признать их права на самоопределение как бы и своей жизни.
По этому мне похуй на то что они там делают, я думаю что они сами разберутся там между собой и определят что им надо.
Вот но институт монархии рудемнтарный, наверное у них выполняет какие-то типа "не прагматичные, а чувственные функции", т.е. им так нравится. Они своего монарха как бы не замочили как русня, а создали институт власти который обходит монархию в части управления экономикой обходными путями, а монархию оставили потому что им "так нравится" и все тут.
вооруженными силами руководит Королева, она главнокомандующая. кабинет министров - чисто представительская функция, и всех утверждает лично королева, парламент вообще только часть тайного совета и даже кабинет баронета выше чем парламент, иди отдыхай пидоран
>вооруженными силами руководством министр обороны
Как называется великобританский министр обороны? Her Majesty's Principal Secretary of State for Defence. Он блядь даже не министр, хуесос ты тупорылый, а секретарь. Как бы сказал Иосиф Виссарионович, секретаришка. Который, сука ты ёбаная, как раз и подписывает волеизъявления короны.
потому что ты так сказал блять, тупое говно?
чтобы не давать согласия не нужно накладывать ветто блять. что ты блять несешь.
Королева сотни документов отменяет каждый год. королева лично все подписывает. Королева всем правит лично.
Блядь, ебучие каникулы. Почему монархия не тоталитаризм? Ну хуй знает, а почему муха не корова, ебаный школотрон?
>волеизъявления короны
Ебать жирнота.
А что у тебе пыня служит королеве этой по слухам - в чем ее сила такого уровня по твоему?
Английская разведка МИ-6 - как оно умудрилось достичь такого влияния на Россию? Лол
А все дело в бабле короче, ибо торги всем чем хочешь, зародились именно в Лондоне. Я так думаю.
А все дело в бабле короче, ибо торги всем чем хочешь, зародились именно в Лондоне. Я так думаю.
>королева лично все подписывает
Ну тебе и говорят что у королевы роль чисто церемониальная. Вся ее работа - изобразить что она что-то подписывает и сфоткаться.
Дело тут не в бабле, а в школе английской дипломатии.
Мудила ты блять, ты это себе выдумал в голове. На деле у нее абсолютная власть (по законам Англии - она сама власть) и вообще-то половина Европы так живет с монархами.
>изобразить
Ну тогда и работа президентов США и РФ просто подписать закон, принятый Конгрессом и Госдурой, лол.
она не фоткается блять, она работает с документами одобряя или нет законы которые хотят предложить парламентарии Ее Величества чтобы угодить ей. в этом смысл закона.
Сколько раз президент США накладывал вето за последние 50 лет, лол?
Совки конспирулухи расскажут что это биоробот которым дистанционно управляет королева
Или что ЭТО И ЕСТЬ НАСТОЯЩАЯ КОРОЛЕВА
У этих придурков руснявых короч была инфа что один из пропагандистов путина на т.в. есть якобы "рыцарь какого-то ордена английской королевы", забыл его фамилию, но можно найти, по моему это этот - Брилев короче.
И вот тот рыцарь прям уезжает в Англия и там и живет короче, но периодически приезжает на съемки "авторской своей передачи". Лол
Как отснимет материал он для руснявых няш и их старперов, так и сразу уезжает потом опять туда, в Англию короче.
И вот тот рыцарь прям уезжает в Англия и там и живет короче, но периодически приезжает на съемки "авторской своей передачи". Лол
Как отснимет материал он для руснявых няш и их старперов, так и сразу уезжает потом опять туда, в Англию короче.
>она работает с документами
>100 летняя бабка
>работает
Хватит уже вытекать из треда
>Ну тогда и работа президентов США и РФ просто подписать закон, принятый Конгрессом и Госдурой
Так и есть, только они сами еще могут предложить закон (причем в случае Пыни его примут с 100% вероятностью). А когда королева последний раз предлагала новый закон?
ой ты мудень тупой, конечно она работает, учит еще внучков своих, они также решают что пройдет а что нет. Они могут взять тебя и начать убивать на улице - их не арестуют, нет такого закона.
> А когда королева последний раз предлагала новый закон?
Долбаеб, они там живут по законам чуть ли не 8-10 веков
это только в пидорахии законы строчат как ебанутые.
Сколько раз Пыня накладывал вето за последние 50 лет?
не смог ведь даже пенсионную реформу отменить, првильно все НОД говорит - больше полномочий президенту!! ахаха
>Они могут взять тебя и начать убивать на улице - их не арестуют, нет такого закона
Дальше что? Любой с дипломатическим иммунитетом тоже самое сделать может, обоссать тебя и изнасиловать всю твою семью.
>Долбаеб, они там живут по законам чуть ли не 8-10 веков
>
Ебать дебил.
Нет не любой и нет не может. и их остановят во время убийства там и тд
А королева может убивать и никто не имеет права ее остановить, и не остановит. Она может взять тебя и сказать что ты должен с ней спать и ни один британский закон не может это отменить.
>Это другое ?
Да.
Ты дебил, не знал что ли? Пиздец ты реально ебанько у которого еще в британии конституция есть - это же ты шиз.
>Нет не любой и нет не может. и их остановят во время убийства там и тд
>
Остановят, потом отпустят. Также и королеву.
>Ты дебил, не знал что ли?
Ты обычный жирный долбоеб.
Ебаная ты макака, Пыня банановый диктатор и у него подзалупный парламент, потому что, внезапно, результаты выборов он рисует сам
В Бритахе выборы честные, парламент не может быть подзалупен церемониальной кукле, вся власть которой заключается в присутствии на светских вечеринках
Ты именно тупой ебанат малолетний.
Основная законодательная база Британии - своды законов 8-10 веков.
Например система Тайного совета куда входит и парламент - практически не менялась с Вильгельма Завоевателя
>Основная законодательная база Британии - своды законов 8-10 веков
>Но самый старый из ныне действующий законов — это Акт (Закон) о судебных взысканиях за ущерб 1267 года (Distress Act 1267)
Хватит уже себе в шаровары срать, пидорас.
Напомните важные решения королевы повлиявшие на британскую политику
> парламент не может быть подзалупен церемониальной кукле
В парламенте в палате общин даже оппозиция называется оппозицией Ее величества.
Каждый пук должен быть подписан королевой до того как о нем можно говорить по закону.
За оскорбление королевы - казнь на висилице. (никто не отменял кстати)
Не, ты тупой ебанат реально, тот анон прав, а ты очень позорный ебанат
Ты где этот понос откопал, мудозвон малолетний? На сайте пиписка ком?
Семен, спок.
>ожидаемое врети у малолетнего долбоеба
>В Бритахе выборы честные
Ну очень честные, целые графства голосуют как по сердцу за нужную партию
> подзалупный парламент
Эльф, что с ебалом?
> Лидером палаты общин.В соответствии с Актом о палате общин 1978 года его назначает монарх по представлению премьер-министра из числа наиболее влиятельных членов правящей партии. Основная функция лидера — представительство правительства в палате. Ему принадлежат такие важные полномочия, как определение повестки дня и программы законодательных мероприятий.
Ты малолетняя мудила.
Тайный совет не менялся с Вильгельма Завоевателя, основные акты еще 8 века вообще, большая часть юридических законов - англосаксонские законы.
>основные акты еще 8 века вообще, большая часть юридических законов - англосаксонские законы.
Потому что ты перданул малолетний дегенерат? Самый старый закон это
>Акт (Закон) о судебных взысканиях за ущерб 1267 года (Distress Act 1267)
Потому что я говорю факты, а ты реально дегенерат.
Вобще-то сейчас "нужные" - это левые-лейбористы. Но вот низадача, административного ресурса как в Америке у нтх нет и Фейсбук не поможет. Ай-яй-яй, ничестна.
>Потому что я говорю факты,
Ты ебаный малолетний пиздабол.
>Так и есть
То есть Пыня и Бидон обладают церемониальной властью, а в РФ и США парламентская республика? Ты щас допиздишься, что президент США марионетка конгресса.
Почему отсталая средневековая параша регулярно кукарекает на современные демократические государства типа Белоруссии?
Я вот листаю тред и понимаю что,ВСЕ, конец, население вконец отупело. Это не Кашпировский, не МММ, и даже не интервью про Солсбери. Это окончательная и, скорее всего, бесповоротная деградация до уровня крестьян 13го века. Дальше только мычать и пускать слюни
>100 летняя бабка
Эта бабка все свои 100 лет только и делает, что работает с документами.
> Почему передача власти в бритахе по наследству не считается тоталитаризмом ? Это другое ?
Напомни неповлиявшие.
> Почему передача власти в бритахе по наследству не считается тоталитаризмом ?
Кроме писаных законов, есть не писаные и британии это традиция очень сильна. Сегодня королева британии также является королевой канады, австралии и еще чего-то, не помню, так вот о чем я. Королева не управляет явно ничем, она как бы не существует и эта та традиция которая является неписаным законом и это понимает весь мир, в отличии от тупого оп. Но что в реале делает монархия в британии незнает никто и все это тоже понимают. Вот и ответ на вопрос оп.
>оппозиция называется оппозицией Ее величества
Преданная оппозиция Её Величества. Her Majesty’s Loyal Opposition
>еще чего-то, не помню
Действующий монарх в пятнадцати независимых государствах: Австралии, Антигуа и Барбуде, Багамских Островах, Барбадосе, Белизе, Гренаде, Канаде, Новой Зеландии, Папуа — Новой Гвинее, Сент-Винсенте и Гренадинах, Сент-Китсе и Невисе, Сент-Люсии, Соломоновых Островах, Тувалу, Ямайке.
Они ж там ещё при Кромвеле дрались за то, кто будет сосать-лизать монарху. Народ-раб, народ-животное, народ-ничтожество.
Блядь это стандартный покрас по большинству, так же и США условно есть красные и синие штаты.
Хуясе перекрытие британского барина, почему монархия не может быть тоталитарной? Или вам методичку на этот счёт не выдали?
Тоталитаризм (от лат. totalis «весь, целый, полный» ← totalitas «цельность, полнота»[1][2]) — политический режим, подразумевающий абсолютный (тотальный) контроль государства над всеми аспектами общественной и частной жизни.
>почему монархия не может быть тоталитарной?
Может, но это не значит что монархия = тоталитаризм. А этот ебаный дебил спрашивает именно это. Пусть прочитает определение монархии и тоталитаризма.
Вот и я об этом. Никто не знает что вообще происходит, видимость важнее реала. Шито-крыто хз что там. Пипл схамает, лол
Получается, что и диктатура может быть не тоталитарной? Развели блядь абстракций.
>диктатура может быть не тоталитарной?
Да лол. Она может быть авторитарной, когда режим ебет только когда кто-то лезет с ним конкурировать в политику, а не вообще каждый пук холопов
Но это значит, что демократия может быть тоталитарной? Ну и нахуй она тогда нужна? На пятничные изнасилования запичываться?
Как кто-то может это доказать? Или там менты ходят и в окна людям заглядывают?
Это ты натуральный совок с эльфийским представлением об окружающем мире за пределам железного занавеса, основанными на "понимать надо" и "не могут же они", "такого не может быть, потому что не может быть никогда". Меж тем, в отличии от совков, у которых документы - это просто такой магический инструмент, которым нужно потрясать для уверенной победы над оппонентом, что именно в них содержится никому не интересно, ведь советская конституция - лучшая в мире, т.к. в ней так написано, а значит СССР - самое демократичное государство, у людей отношение к праву строго утилитарное - если человек является собственником - это закрепляется в документах, если он обладает правами - это закрепляется в документах, юриспруденция - основа цивилизации, не хухры-мухры.
Поэтому когда в документах написано, что королева является главнокомандующей - она действительно является главнокомандующей, когда в документах написано, что королева является неподсудной - она действительно является неподсудной, когда в документах написано, что королева обладает правом вето - она действительно им обладает. Все эти заходы про "Вы не понимаете, это все понарошку" нужны лишь за тем, чтобы прикрыть существовании в центре Европы натурально феодального государства с подданными вместо граждан, что при более чем вековом заламывании рук про ужасы недемократий, выглядит очень странным как минимум.
Нет, не понарошку. Если бы было понарошку так бы и написали.
Ну если так потеоретизировать, то можно представить например ситуацию, при которой большинство населения будет стабильно желать чтобы у него в жопе был сапог начальника и голосовать за то чтобы еще 4 года быть бесправным холопом.
>голосовать за то чтобы еще 4 года быть бесправным холопом.
5. На Украине президента избирают на 5. Вроде.
это вроде принцесса швеции которая собачье говно руками подбирает
>Как кто-то может это доказать? Или там менты ходят и в окна людям заглядывают?
TV Detector Van
> Или там менты ходят и в окна людям заглядывают?
Ты не поверишь.
У крестьян 13 века не возникало вопросов, почему король владеет страной и почему он неподсуден людскому закону. Как и у крестьян века 20. Так что по-моему здесь явный прогресс наблюдается.
Двачую, монархия говно, хотя бы потому что монархом может быть и баба, и мужик, но это хотя бы рабочее, веками проверенное говно. Сейчас еще разбавленное парламентом, премьером, палатами лордов и прочими бюрократами. которые все и так пляшут скорее всего под дудку королевы
А нынешний развитый хуйлизм, сосиализм, грязноштанизм и прочие дебилизмы и рядом не стояли.
Монархия в России тоже куколдская была, вся под немцами и англичанами, а построили государственность викинги, я говорю это как факт, не то что Россия вдруг плохая из-за этого стала.
>Сейчас еще разбавленное парламентом
>Сейчас
Еще Иван Грозный тралил в переписке королеву Бритахи, что ей надо вопросы с парламентом решать
И почему в такой стране-гулаге никто, кроме ирландцев бунтовать не пытается, интересно?
Я к тому, что монархия воспринималась когда-то как власть от Бога, буквально. А сейчас все монархии это скорее муляж, там парламент и премьер рулят, мб на ближнем востоке какой-то шейх может править еще в соло, но то не Европа.
Я правильно понимаю, что вопрос изначался стоял почему монархия не считается тоталитарихмом?
Кем воспринималась? Крестьянами? Ну так сейчас она ими воспринимается как власть от народу понарошку. Вон такой по треду скачет. Что изменилось-то?
>Еще Иван Грозный тралил в переписке королеву Бритахи, что ей надо вопросы с парламентом решать
Твое ебало, когда поделился властью пидарашками из парламента.
Ну и да, Британия та еще тоталитарная параша, то ТВ лайсенс заставляют покупать, то ножи банят, то крутят людей за то что пришли в гости к другим из-за ебучего барановируса. Не зря же Оруэлл про бриташку именно писал, а не про совок, как многие думали.
Что делать британцам в ответ на королевский беспредел? Или свергать ее, как в одной северной стране сто лет назад сделали, или терпеть.
Что делать британцам в ответ на королевский беспредел? Или свергать ее, как в одной северной стране сто лет назад сделали, или терпеть.
Веками вырезали всех, кто мог залупнуться. Дрессированный скот.
>пук
Они же генетический отбор прошли, сидельцев отправляли на каторгу в Австралию, кто не мог терпеть порядков в метрополии уезжал в колонии
Жители бритахи решили, что им норм. Мне лично это кажется странным, но у меня своя проблема есть.
А что, пыня собирается передавать власть по наследству?
Бриташкам норм.
Виндзоры сами собой не каждый день правят.
А что стало с теми, кто решил по-другому?
Переведите плиз.
Сорта говна
>Почему передача власти в бритахе по наследству не считается тоталитаризмом ?
Потому что это официально монархия, а ты просто тупой?
>А что стало с теми, кто решил по-другому?
Бидона избрали недавно
У нее нет решений походу, значит она и не правитель де факто.
Интересно, бабке ноги слуга бреет или она сама умеет?
Блядь, клоуны. Это должность специально для случаев апокалипсис сегодня. Случается пиздец, правительство обосралось? А тут как тут король/ева, котороая может казнить и миловать.
Какие вы дебилы. Вам любое говно скажи, вы и верите.
Вообще-то дебил тут только ты...
https://www.businessinsider.com/things-queen-elizabeth-ii-has-the-power-to-do-2018-6
Ангельский осилишь?
Это "Не нравится - границы открыты" что ли?
Переведи
Ну, из твоих слов следует, что британцы решили, что им норм. Я спросил, что стало с теми, кто решил по другому, ты ответил, что они все переехали в штаты. Отсюда следует, что если ты британец и тебе что-то не нравится, то твой единственный выход - переезд в штаты.
>конституционная монархия
Конституцию Британии покажешь?
>ты ответил, что они все переехали в штаты
Я не говорил этого, просто привел пример тех кто не захотел быть под короной. Отсюда и неверный вывод далее.
Ну тогда остается вопрос, что стало с теми, кто решил, что им не норм жить в феодальной параше и не переехал в штаты?
Ты предлагаешь проследить судьбу каждого кому не нравится британская политическая система и рассказать тут тебе? дядя, ты ебобо?
>Почему передача власти в бритахе по наследству не считается тоталитаризмом ? Это другое ?
Потому что если монарх Британии выйдет к народу и скажет "Завтра нападаем на Литву!" - его и народ, и парламент пошлют на хуй и скажут "Охуел пельмень коронованый, сиди молча бля!"
Если правитель этой страны или соседней скажет "Го ебнем шпротов" - пдиорашки роняя кал побегут исполнять, а всех выступивших против задушат в лагерях.
>как они с низов стали верхами
Через криминал.
Пыню сперва посвятил в криминальные круги Питера тренер Лёня-спортсмен (Леонид Усвяцов, тот самый со стихом про "Ливерный рубец" на могиле), ведь в те годы спорткружки были любимой рекрутерской площадкой большинства ОПГ, Усвяцов же по блатным каналам пропихнул В.В. Пыню на юрфак ЛГУ, где тот уже был как выездной на международные турниры дзюдоист зарекручен КГБ как стукач на других выездных спортсменов по части контрабанды и т.д.
В итоге Пыня удачно притёрся там и там, выступая посредником во многих делах между нечистыми на руку чинами КГБ и стремящимися к власти криминальным авторитетам Петербурга, помогая КГБшникам проворачивать мутные схемы и прикрывать своих пацанов, сливая конкурирующие группировки.
Вряд ли будет большим преувеличением сказать, что именно благодаря Пыне организованная преступность и силовые ведомства сплелись в объятьях братских.
Вместе с Пыней, кстати, по тому же пути (и через те же руки и фамилии) прошли многие известные россияне из списков Форбс
А когда гимн играет или флаг поднимают, все нормальные люди встают. Они какие должности занимают?
>- его и народ, и парламент пошлют на хуй и скажут "Охуел пельмень коронованый, сиди молча бля!"
Что-то я такого в истории англии не помню. А нападала Англичанка на всю хуйню что подвернется всю свою историю. пока в 20 веке не озалупилась.
> объятьях братских.
Сегодня они все уважаемые люди, маня, и это то, что всегда бывает в истории империй
источник цитаты- быыстро бляяядь
Нет источника, пыня так никогда не говорил. Лольнул тогда про потонула, но так нет
>Пруфай решения, что Пыня лично приказал отравить Сисяна.
Я-бы лучше попросил пруфов что его вообще отравили
Я тебе предлагаю не говорить фраз в духе "в Британии, конечно, феодализм, но им норм, а значит и мне норм."
>назначает министров
>Одобряет
Какая разница?
>>Потому что если монарх Британии выйдет к народу и скажет "Завтра нападаем на Литву!" - его и народ, и парламент пошлют на хуй и скажут "Охуел пельмень коронованый, сиди молча бля!"
Примеры того, как в Англии кто-то послал монарха в студию.
Я хочу что бы пораша вспомнила или узнала, что все империи и британия, и пендосия это эволюция обычных бандитов, которые и сегодня не потеряли свои замашки. Таже елизавета как обычный бандит убила диану и это то что неизменно, это неизбежность жить под гнетом диктаторов в которых эволлюционировали обычные гопники.
Бимбо!
Бимбо!
https://www.youtube.com/watch?v=70_Y9WcOsZk
С 1:47 забавный момент, когда гость американец спрашивает английского лорда че ему принадлежит
С 1:47 забавный момент, когда гость американец спрашивает английского лорда че ему принадлежит
Кромвель скоропостижно скончался в сентябре 1658 года, он погиб от смертоносного сочетания малярии и брюшного тифа[32]. После его кончины лорд-протектором стал его старший сын Ричард, а самого Оливера похоронили с необычайной пышностью. Однако именно тогда в стране начались настоящий хаос, произвол и беспорядки.
Депутаты, испугавшись перспектив с таким положением в стране, 25 мая 1659 года принудили Ричарда уйти в отставку и призвали на трон Карла II, сына недавно казнённого короля Карла I. По приказу переизбранного парламента Англии, через три дня тело Кромвеля было эксгумировано вместе с телами Джона Брэдшо и Генри Айртона по обвинению в цареубийстве для посмертной казни. 30 января 1661 года, в 12-ю годовщину казни Карла I, тела обвиняемых были провезены по улицам Лондона к виселице в Тайберне. Провисев несколько часов на всеобщем обозрении, тела были сняты, а головы помещены на 6-метровых шестах около Вестминстерского дворца. Интересно, что шест с головой Кромвеля был сломан во время бури в конце 1680-х, и голова была похищена при невыясненных обстоятельствах. В результате она находилась в руках частных коллекционеров и в музейных коллекциях вплоть до погребения 25 марта 1960 года в часовне одного из колледжей Кембриджа[33].
Вышло, как видишь, не очень. Ну хоть умереть успел от рези в животе до того как его казнили посмертно, лол. Еще и голову спиздили.
Северокорейская монархия династии Кимов в жопе.
Где я такое говорил, идиот, начиная с того что там феодализм? Пей таблетки.
Вот здесь .
Даже с учетом того что это не я, там тоже ни слова о феодализме
Бинго. Бимбо это тупая шлюха-блондинка с искусственными сиськами.
>>это не я
тогда зачем ты овечал на вопрос, который был задан не тебе?
>>там тоже ни слова о феодализме
О феодализме говорится в ОП-посте, на что анон отвечает, что раз британцам норм, то и ему норм.
Вот это аутотренинг....
Я вот к примеру не люблю русичей, они мне подозрительны короче.
Но надо признать их права на самоопределение как бы и своей жизни.
По этому мне похуй на то что они там делают, я думаю что они сами разберутся там между собой и определят что им надо.
Вот но институт суверенной демократии рудемнтарный, наверное у них выполняет какие-то типа "не прагматичные, а чувственные функции", т.е. им так нравится. Они своего авторитарного лидера как бы не прокатили на выборах как пиндосы, а создали институт власти который обходит авторитаризм в части управления экономикой обходными путями, а суверенную демократию оставили потому что им "так нравится" и все тут.
В чем он не прав?
Помимо вот этого в том, что англичане со времен царя гороха бегают и верещат на все лады, какие во Франции, России, Германии и т.д. тираны угнетают народ,
деспоты душат демократию и т.д., а когда им с недоумением возражают, что не феодальной параше с отношением к гражданам поданным как к двуногому скоту плакать о слезинке ребенка, начинаются всяческие виляния от "все это понарошку", до "это у нас народу так больше нравится".
>тогда зачем ты овечал на вопрос
Захотел и ответил. Это публичная борда.
>О феодализме говорится в ОП-посте
По ходу ты реально шиз, лол. Покажи где в ОП-посте есть хоть слово о феодализме?
Один дурачок-колокольчик как-то мне отмазывался что английское "огораживание земель" - ничего страшного, и почти даже демократично.
Некоторым персонажам никакая моча в глаза мозги не промоет
А
>Покажи где в ОП-посте есть хоть слово о феодализме?
>монархия
>не феодализм
Хороший холоп, так за барина копротивляешься.
>монархия
>не феодализм
И что тут не так, дебила кусок?
В бриташке как и везде в европке у монархов функция церемониальная. Ну там ленточки перерезать.
>не феодализм твёрдо и чётко
>каждый должен иметь барена
Всё нормально, псина рабская.
Ну это уже пиндосская клюква.
>ВРЁТИИИИ
Поссал тебе на ебало, пидоран.
>что не феодальной параше с отношением к гражданам поданным как к двуногому скоту плакать о слезинке ребенка
Ну расскажи мне об этом поподробнее, я тут живу, если что
>дебил слился и перешел на визг
Тот же вопрос, почему был вот премьер один, потом хуяк, новым премьером стал его сын. Нихуя себе. Не ну вы понимаете - сын всего сам добился, просто шел к цели, всё сам. Ну уникальный малый. Папа не помогал. Ни разу. Ну ни за ниточки там не дергал вообще ничего, ему просто похуй было.
Трюдо.
Я использовал феодализм как замену слова монархия, потому что в Британии монрахия феодальная с герцогами, баронами и иже с ними. В чем ты проблему видишь?
Феодализм - термин из аграрных, доиндустриальных времен. Сейчас земля не является главным экономическим ресурсом. Сейчас например Амазон может спокойно арендовать землю под склады у лендлордов и зарабатывать такие деньги, которые этим лордам и не снились.
>Я использовал феодализм как замену слова монархия
А чего не яичница как замена слову слон?
>В чем ты проблему видишь?
В том что ты не пьешь таблетки
>>Феодализм - термин из аграрных, доиндустриальных времен.
А что стало с феодальными отношениями в Англии после индустриальной революции? Законы как-то поменялись?
>>Сейчас земля не является главным экономическим ресурсом. Сейчас например Амазон может спокойно арендовать землю под склады у лендлордов
Это так. А вот купить - нет.
>>зарабатывать такие деньги, которые этим лордам и не снились.
Я не знаю, какие деньги могут снится высокородным Английским аристократам. Честно говоря мало, кто знает.
>>А чего не яичница как замена слову слон?
Я объяснил почему я так сделал
>>В том что ты не пьешь таблетки
Какие таблетки ты мне постоянно предлагаешь? Спасибо, но нет, оставь их себе.
fix
снится -> сниться
,
>Законы как-то поменялись?
Нет блядь никак не изменились, идиот. Серваж на месте.
>Я объяснил почему я так сделал
Потому что идиот, и хочешь чтобы разные по определению вещи были одним и тем же.
Им эта власть дана от бога изза чего легетимность 100%. А диктаторы её узурпировали отобрав у божественных ставлеников власть.
А демократические страны без монарха это вечная битва антихристов и защитников божественного начала.
диктатор не может быть монархом ибо его власть не легитимна и не подкреплена БОЖЕСТВЕННЫМ началом. Монархии не бывает без божественного начала. Ибо Монархия без божественного начала это диктатура.
Ну серваж оказался невыгоден его убрали, собственность на землю осталась у аристократии. Как структура власти-то поменялась от индустриализации?
>>Потому что идиот, и хочешь чтобы разные по определению вещи были одним и тем же.
Хорошо, признаю, что я неверно выразился, монархия и феодализм не тождественные понятия. В Британии монархия. Собственность на землю принадлежит аристократии.
>А что стало с феодальными отношениями в Англии после индустриальной революции? Законы как-то поменялись?
Особо не слежу, но предположу, что собственниками земли остались лорды.
>Это так. А вот купить - нет.
Вроде так.
>Я не знаю, какие деньги могут снится высокородным Английским аристократам. Честно говоря мало, кто знает.
Ну в списки Форбс они не входят, предположу, что чтобы иметь деньги, их нужно постоянно зарабатывать. Олигархи и прочие главы корпораций думаю имеют бабла побольше, чем лорды, среди которых между прочим и дохуя разорившихся. Которые имеют свой титул, но не имеют особо нихуя. Потому власть тут идет не настолько прямолинейно от монарха к влалельцам феодов. Борис Джонсон например никаких земель не имеет и графских титулов. А власти у него достаточно.
Алсо, королева не имеет права например высказывать свои политические предпочтения. Во время Брексита народ гадал, за она или против, на одном из мероприятий у нее была брошь похожая на символ ЕС и некоторые газеты начали раскручивать теории, что она против выхода из ЕС. В результате похуй, Брексит состоялся, мнение королевы не имело значение. BBC ебет королевскую семью, неолевачки, захватившие лейбористскую партию постоянно роют под королевский дом. Ты представляешь себе монарха с безграничной властью, который не имеет права сказать мнение по супер важному вопросу выхода из ЕС? Котому не подчиняется телевидение, под которго бесконечно копают и не происходит никакого политического или иного преследования за это?
Ты явно переоцениваешь возможности королевского дома. Они больше по рептилоидным делам, какие-то закулисные интриги на мировом уровне. Внутри страны никакой тирании королевского дома нет.
Почему британские политки живут как в ролике сказано а российские ездят на майбахах и роллс ройсах?
почему у них оштрафовали мера за превышение (он сам за рулем ездит), а у нас хуй его кто оштрафует даже если он тебя переедет?
да и ездит он не сам и с фодителем , котрого содержат за гос счет
ОТВЕТЬ, УПЫРЬ.
Почему ты ноешь? Тебе от этого легче становится, или ты думаешь что твое нытьё что-то изменит?
И самое главное, к кому ты тут обращаешься? Да всем похер будет, если завтра тебя какой-нибудь депутат собьёт об этом даже в местной газете не напишут. И я этого даже не замечу, потому-то таких вот "почемучек" тут как говна, одним больше, одним меньше.
Алсо, для визжащих о том, что королевская семья дорого обходится налогоплатильщикам.
https://britishheritage.com/royals/royal-family-cost-british-taxpayer
>£67 million
>в год
А теперь смотрите
https://www.statista.com/statistics/1122100/uk-cost-of-furlough-scheme/
>As of April 14, 2021 the overall cost of the United Kingdom's job retention scheme was 61.3 billion British pounds
На поддержку населения во время локдаунов за год было потрачено 61 миллиард фунтов.
Так много ли королевский дом отнимает у людей?
https://britishheritage.com/royals/royal-family-cost-british-taxpayer
>£67 million
>в год
А теперь смотрите
https://www.statista.com/statistics/1122100/uk-cost-of-furlough-scheme/
>As of April 14, 2021 the overall cost of the United Kingdom's job retention scheme was 61.3 billion British pounds
На поддержку населения во время локдаунов за год было потрачено 61 миллиард фунтов.
Так много ли королевский дом отнимает у людей?
>Так много ли королевский дом отнимает у людей?
Примерно
>£67 million
Верните награбленное народу!
>Почему передача власти в бритахе по наследству не считается тоталитаризмом
Потому что выучи вначале что такое монархия и что такое тоталитаризм а потом уже лезь на борды, ущербный.
Абрамович на Челси 1.3 миллиарда за 8 лет потратил. Деньги пошли и в английский бюджет в том числе.
Содержание королевского дома - копейки, по сравнению с престижем, который он дает стране.
>юмористическая передача
>новость без контекста
>приплетаю рашку
Ебать ты работяга
На пике ебало клоуна-ОПа, которому никто на пораше не сделал ничего плохого, он сын пидорши Ирби и Скуфьина.
Почему этот дегенерат продолжает создавать безмозглые треды на нулевой?
>Законы поменялись?
>Ну поменялись и поменялись
>собственность на землю осталась у аристократии
И никто кроме феодала не может ею владеть, еблан?
>Как структура власти-то поменялась от индустриализации?
Сколько партий было в средневековье, идиот?
>Собственность на землю принадлежит аристократии.
А если я покажу тебе, тупорылой Мане, одного простолюдина с собственной землей в Бритахе, ты обоссышь себя с пруфами?
Бамп. Посмотрим, сколько сегодня долбоебов будут писать про "символ" и полномочия понарошку.
>А если я покажу тебе, тупорылой Мане, одного простолюдина с собственной землей в Бритахе, ты обоссышь себя с пруфами?
От этого Британия перестанет быть тоталитарной парашей?
>Почему передача власти в бритахе по наследству не считается тоталитаризмом ?
Потому что пост премьер-министра не передается по наследству, пидорандель. Вернись в свинозагон.
Большая часть "прав собственности" на самом деле долгосрочная аренда, а 2/3 земли официально принадлежит аристократам, у которых сюзерен - Королева, а не первый министр. И когда в подданство вступаешь - присягаешь лично монарху. Было бы забавно, если сбежавших российских олигархов, силовиков и чинуш заставили подтверждать присягу новому монарху. А он в ответ - нет, проваливайте, а деньжонку тут оставьте
> Ливерпуль
Это говно паринь
Иди нахуй, дебил, если не в состоянии даже понять о чем разговор
Хуя ты порвался, марш на поле.
Настолько легетимный, что прикорытные директора школ, которые были председателями комиссии не пускали независимых аккредитованных наблюдателей в школу, чтобы посмотреть за "честным" ходом голосования, выгоняли всех из участков, а в конце дня не вывешивали даже протоколы голосований, и обоссались выйти и что-то сказать недовольной толпе, которая собралась у школы. И эвакуировались на автозаке с помощью омона.
И это просто по всей стране абсолютно. Всего школ 20 по всей стране в которых директорам было похуй, и они провели нормальное голосование, честное. И ох вау, на нем почему-то победила тихановская, а лугабе не набрал даже процента. И всех этих директоров поуволняли в скором времени, а одного нашли в канаве со следами веревки на шее через неделю.
Сказать что в беларуси были честные выборы, в какой-то бытовой обстановке, в группе беларусов, у тебя не получится хотя бы потому что на тебя посмотрят либо как на дурачка, либо как на провокатора. Но в то же время ватное беларуское быдло, промытое россиянской пропагандой, боится ШОБЫ НЕ БЫЛА КАК В УКРАИНЕ.
мимо независимый наблюдатель
>кок пок
>что все империи и британия, и пендосия это эволюция обычных бандитов
австралия не даст соврать бывшая тюрьма для урок.
>был вот премьер один, потом хуяк, новым премьером стал его сын
Председатель еврокомисии Урсула фон дер Ляйен, заседает в Брюсселе. Казалось бы случайно урсула и родилась в этом самом брюселе, по случайности её папаша крупный политик ей не помог. случайно закончила элитную школу . А к успеху шла сама.
Считается что возможности дочери водилы и дочери политика одинаковы.
>Считается что возможности дочери водилы и дочери политика одинаковы.
Кем считается, придурок? Кто тебе сказал что деньги не помогают в жизни?
>Кем считается, придурок?
Это гейропейские ценности, а гейропейские ценности это ого го, это не азиатчина
>Кто тебе сказал что деньги не помогают в жизни?
Это трайбализм, свойственный азиатам и африке.
Все решения Британского правительства это решения королевы
>Потому что пост премьер-министра не передается по наследству, пидорандель
А пост королева передаётся по наследству. А Премьер министр не кем не избирается, его спускает королева со словами а других у меня для вас нет
А шо это блядь за демократия без выборов высших правителей ? Это тоталитаризм.
Совершенно насирают всем ангичанам на лицо,
Не кукарекал бы чтоб не позорится, пидорандель
Конечно. Правящая уже 70 лет королева марионетка каждого из пары десятков премьер министров, которых она назначила
>эта власть дана от бога изза чего легетимность 100%
че несёшь, сделай укол таблетка тебе уже не поможет.
Бог спускался с облака чтоб дать власть елизавеие ? пруфы есть ?
Власть дана от бога, подразумевается кто её захватил ,тому бог и дал без спускания с неба, соответственно у диктатора власть от бога.
>британские политки живут как в ролике сказано
потому что это управдомы , слуги серых кардиналов, им не почину роскошь.
>у нас хуй его кто оштрафует даже если он тебя переедет
на это счет успакойся если кого переедет член семейки роял, жертва и будет виновна что её переехали.
>для визжащих о том, что королевская семья дорого обходится налогоплатильщикам
>£67 million
Тебя наебали
почему в эту сумму не включенно 2 ярда фунтов, перечисленных на счет принца гарри ? А сколько блядь перечисляют всяким сестрам елизаветы и всяким принцесам и принцам внучкам ?
>выучи вначале что такое монархия и что такое тоталитаризм а потом уже лезь на борды
где нет выборов является тоталитаризмом, как там они не маскируют словами монархия, на самом деле в бритахе чистый тоталитаризм.
>Таже елизавета как обычный бандит убила диану
Это же история полный пиздец, убили её с любовником, что тоже не простым человеком был. Справили пышные похороны, бибиси сняло парочку фильмов каким прекрасным человеком была Дианна и все забыли.
>одного простолюдина с собственной землей в Бритахе
Показывай, заодно покажи правоустанавливающий документ.
>не имеет права
Что или кто её такого права лишает?
Чуть меньше охуевали чем другие цари и короли И то не все, Стюартов дважды пидорнули - вот и остались на троне, а не в ямах на Урале
У них свои финансы, есть, лол. Из бюджета же на этот маскарад уходят копейки.
>А Премьер министр не кем не избирается, его спускает королева со словами а других у меня для вас нет
Не заебало обсираться, чмо?
https://www.kommersant.uk/articles/kak-vybirayut-premiera-velikobritanii
>Как правило, на должность премьер-министра назначается лидер партии, получившей большинство мест, однако могут быть сделаны исключения.
>Избранного кандидата вызывают в Букингемский дворец, где монарх задает ему вопрос о желании сформировать правительство. При положительном ответе лидер победившей партии назначается премьер-министром и выбирает других членов партии для работы с ним в правительстве.
Партия побеждает на выборах и выбирает премьера. Кандидат в премьеры идет к королеве, где она задает ему формальный вопрос - ну че, будешь премьером. Тот говорот - а то, говно вопрос. - Ну будь тогда.
Ряяя деспотизм, тоталитаризм, королева выбирает премьера.
> Партия побеждает на выборах и выбирает премьера. Кандидат в премьеры идет к королеве, где она задает ему формальный вопрос - ну че, будешь премьером. Тот говорот - а то, говно вопрос. - Ну будь тогда.
Т.е. кандидат от подзалупного парламента идет получать ярлык от ганноверского хана.
https://www.bbc.com/russian/features-49508534
Еще одна функция касается "королевской санкции", которую монарх выдает принятым парламентом законам. Другими словами, королева должна подписать новые законы, чтобы они вступили в силу.
В принципе она может отказаться.
Но так как королева остается строго нейтральной по всем политическим вопросам, она никогда так не поступает - хотя может высказать премьер-министру свое мнение о данном законе на их еженедельных встречах.
Последний раз британский монарх препятствовал новому закону в 1708 году, когда королева Анна Стюарт отвергла закон о восстановлении шотландской милиции.
В наши дни, если парламент одобрил закон - значит, закону быть.
Что значит от подзалупного?
Две крупные партии, Тори и Лейбористы. Побеждают периодически что те, что те, лейбористы например сейчас легли под левачков-глобалистов и топят за всю эту современнкю повемточку с черными жизнями, белыми привилегиями, деколонизацией и вообще упразднением монархии.
Тори же классические консервы со своей программой.
Королева нейтральна в политических вопросах и мы даже не знаем например ее мнения по Брекситу. Где тут подзалупность, дурачок?
Пидорашки представить себе не могут как это так жить БЕЗ СЦАРЯ. У царя же должна же быть ядерная кнопка. Блять вы посмотрите на лицо принца филипа https://youtu.be/DyKNVfVTs9Q как он ахуевает от местных школьников которые в основном составляют ахмеды паджиты и унгабунга. Он наверное думает про себя "где блять англичане". Ниодного белого ребенка на видео. Смотря на его ебало вы думаете, что он вместе с елизаветой что то решал? Все решает парламенты а они как я и говорил "цирковые обезьяны". Ебучий гарри сибался с черной негритоской чтоб накурится и наебатся и растратить бабло. Вы думаете этому долбени дали бы право что то решать?
Спидонегр строит из себя эксперта по пидорашкам, лол.
Это хоть и сарказм, но в реальности так и есть! Напомните, когда в демократической англии последний раз демократически выбрали демократическую КОРОЛЕВУ?
Повестку обсуждения в палате общин определяет т.н. "Лидер палаты", назначаемый монархом. Монарх имеет право вето и право разогнать парламент. Палата лордов целиком состоит из его подчиненных или вассалов.
Именно либерало-пидорахи просто не понимают таких слов как Честь, Достоинство, Сюзерен. Если решение дошло до королевы, значит все вопросы уже обкашлены и ее мнение воплощено.
Ты об этом?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%80_%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%BD
Опять мимо.
>Лидер палаты общин совместно с лидером оппозиции принимает активное участие в планировании дебатов по вопросам, касающимся рассмотрения законопроектов.
Лейбористы будучи в оппозиции например хотят вынести на обсуждение снос статуй и деколонизацию науки - они заявляют об этом и обсуждабт, сколько влезет.
Повестку обсуждений задает не королева и некие "подзалупные". Попустись уже, ты хуйню несешь.
1/10
Ты на вопрос так и не ответил.
>Какой-то бессмысленный бред
https://tlio.org.uk/the-uks-50-biggest-landowners-revealed-lovemoney-com/
Показываю. Жду ответных маневров.
И где по твоей ссылке простолюдины? Либо сиры, либо трасты/фонды, либо компании.
мимо
Лол кек чебурек.
Долбоебы ИТТ не понимают что такое "НЕПИСАННАЯ" Конституция.
Бритахи могут пиздеть что угодно, но у них нет конституции. У них Монарх это конституция и гарант всех законов.
На этом спор про "Возможности" "Королевской" "Семьи", можно считать завершенным.
Дебилы англофилы пусть конституцию тащат, где прописано что у Ельжбеты нет прав править)
Конченные дебилы блять
>И никто кроме феодала не может ею владеть, еблан?
Так и в средневековье были свободные простолюдины со своей землей - йомены, те самые которые из длинных луков цвет французской нации покрошили. Потом в индустриализацию из них же вышла основная масса промышленников и индустриальных магнатов. Так что в Англии все четко с сословностью, тысячелетняя традиция.
>английское вещное право
>И где по твоей ссылке простолюдины?
48, 46. Дальше не смотрел.
Ну вот тут неплохо, да. Но тогда получается что в Англии и не было феодализма тогда. Впрочем он строго и был то только у франков.
Потому что тоталитаризм это не про передачу власти, даунёнок.
Почему бы не короновать лукашенку королём ебларусского королевства ?
При всех недостатках лука природный лидер, альфасамец, хитрожопый в хоррошем смысле, хам, хокеист и фермер . А потом луку пригласить володеть рашкой.
шах и мат либерахи
>тоталитаризм это не про передачу власти, даунёнок
да не ужели ? а как же честные выборы из нескольких кандидатов и голосование норода ?
>Чуть меньше охуевали чем другие цари и короли
Это да, они на три головы умней николашки во время 1 мировой они подняли налог на роскошь под 95% и национализировали промку, а при николашке графья устраивали пиры и балы кутили в ресторанах.
>бабке ноги слуга бреет или она сама умеет
охуел ей западло работать, только указывать. Было оъявление о найме чела чтоб разнашивать обувь бабке.
Так это все у тоталитаристов может быть для показухи а может не быть. Сралина вот "выбирали", а Кимов уже и не парятся вроде "выбирать". А монархия то тут каким боком?
Во время второй мировой получали такой же паек как и остальные граждане. Какой-то генерал оформил себе двойной паек и под трибунал попал.
кстати демократические страны сейчас друг за дружкой вводят бесплатное образование, а пораша наоборот скатывает то немногое годное что осталось от ебаного совка
>>48 - The ruling family of Dubai
>>46 - John Whittaker & the Olayan Group
Правящая династия Дубая и группа компаний, принадлежащая саудовской правящей династии и какому-то миллиардеру, про которого не известно ничего, кроме того, что он хотел стать священником, но в итоге занялся семейным бизнесом. (Кто в Англии идет в священники, думаю пояснять не надо). Нихуевые такие простолюдины.
Эти и другие охуенные истории одна охуительней другой смотрите на БиБиСи.
Опять совок дрочит на английских монархов, это просто какая-то череда удивительных совпадений.
>Правящая династия Дубая
Простолюдины в Британии
>какому-то миллиардеру
Но при этом не дворянину. Ты хоть понимаешь о чем речь то? Петухевен пиздел что в Бритахе феодализм, а значит там землей владеть могут только дворяне.
>Нихуевые такие простолюдины.
А по твоей инфе их королева посвятила в аристократы? Нет? Ну так и не пизди.
>пук
>Правящая династия Дубая
>Простолюдины в Британии
Совсем дурак? Как король может быть простолюдином?
Ебаный идиот, ты знаешь что такое феодализм? Это когда вся земля принадлежит королю, а король раздает ее своим вассалам. Династия Дубая присягала на вассалитет королеве?
>выбрала Палата
Та самая ПАЛАТА лордов и пэров места в которой передаются по наследству?
Да. А что тебе не нравится, пидорашка? Дети лордов всегда имеют отличное образование и отлично воспитаны. В отличие от навознорылых пидорах.
Хехе, как забавно кремлевская, оккупационная жидочурка копротивляется за своего лондонского начальника.
Идиот, ты з6аешь что феодализм экстерриториален? Двлрянин во Франции - дворянин в Великобритании. Король Саудовской Аравии - брат Елизаветы, может младший, но все же брат, а не сраный либерундель, еще пару поколений назад обрабатывающий общинноеколхозное поле.
Лол внатуре
Мне все нравится, либерастыш. Дети элиты и олигархов тоже лучше воспитаны и имеют более лучшее образование
>Кок пок кудах
>Двлрянин во Франции - дворянин в Великобритании
Только вот, ебло тупорылое, земля Великобритании вся целиком принадлежит королеве Великобритании. Дворянин Франции чтобы владеть землей великобритании может либо присягнуть на вассалитет королеве и стать дворянином Великобритании либо завоевать эту землю.
На пике трое наследников будущих правителей бритахи, которых никто не выбирал, это сын елизаветы чарльз, внук уильям и правнук.
Почему передача власти в бритахе по наследству не считается тоталитаризмом ? Это другое ?