просто ты тупой и не можешь в науку
это зависть в тебе говорит
Базар не за науку, а за научную картину мира, которую вкупе образуют все дисциплины.
Бамп унылому треду.
Еще один
Наука это средство а не цель. Средство постижение законов мироздания. Поэтому не понимаю почему тебе пукан рвет
Еще один понял. Поздравляем, ты вышел из наивно-позитивистской фазы развития, когда кажется что наука может заменить все остальные области знания. А твои друзья-"технари" так и останутся в прошлом веке.
Норм технари ценят философию. И это общеизвестно. Что бы стать к.т.н. нужно экзамен по философии сдать. Ну это как пример
В общем-то во многом солидарен с ОПом. Впрочем популяризаторы науки в большинстве своем и так считаются хуесосами. А самим ученым зачастую все равно - их сам процесс интересует. Ну или (отчасти) сопутствующие обстоятельства. В наше время, кстати, научно-материалистическая картина мира еще не настолько сильно навязывается, как лет 50-100 назад.
Мимо 5 курс, будущий аспирант
Мимо 5 курс, будущий аспирант
не обращайся к научной картине мира, делов то. Хочешь запишу к кришнаитам тебя, частенько вижу их на улице?
Даже сажу не залиплю, брательник.
Популяриция науки нужна что бы у пропагандистов религии было меньше простора для маневра
Создавай свой манякартину и живи в ней, хули как маленький.
Большинство людей слишком слабы и нуждаются в манямирке. Очередные оправдания слабых итт.
/thread
Почему мы думаем, что ученые живут с пользой и помогают человечеству, а не бессмысленно созерцают выполнение предначертанной им роли с иллюзией выбора или случайности в мышлении с единственной возможной целью, предложенной их разумом под влиянием бурды из зомбивизора и общих убеждений нашей цивилизации?
сук бля, сохраняйте текст, это оригинал, винрарная получилась паста
сук бля, сохраняйте текст, это оригинал, винрарная получилась паста
При чем здесь блять религия наука не сможет опровергнуть ни одно религиозное утверждение?
Как-то так.
У меня двойственные чувства, когда я слушаю того же Докинза. С одной стороны, он сражается с клерикалами, и это без сомнения хорошо. Иначе нас всех заставят стучать лбом и подтираться камушком строго определенной формы и цвета. Но с другой стороны, при этом он задевает многих нормальных людей - как религиозных так и светских. И порет откровенную чушь с точки зрения философии, да и для науки его теория мемов мягко говоря далека от респектабельности. К тому же она подрывает его собственные аргументы. Если все наши убеждения есть только вирусы разума, то докинзовский атеизм лишь один из этих вирусов.
Видос по теме. https://youtu.be/3-P8iqFR82s
Что бы мессионеры не кукарекали про плоскую землю, не устраивали инквизицию, не начинали религиозных войн. Короч что бы сделать прививку от религиозного фанатизма нужны популяризаторы науки
>Средство постижение законов мироздания
С позиции еще одного искусственно-созданного манямирка. Ничего не имею против науки, как инструмента для понимания некоторых вещей, но вопрос в том, почему порой ее ставят выше духовного постижения. Можно, конечно, припизднуть, что ЭТИ ВАШИ КРИШНАИДЫ и прочие, кто горазды пиздаболить, не создают протезы для инвалидов, но какой-нибудь дохуя шаман из племени Мумба-Юмба лечит болезни без намека на традиционную фармакологическую медицину и в хуй не дует.
То есть, думаешь, что есть куда двигаться дальше?
>Даже выпиливаться не хочется, ведь это лишь даст переход в другую форму энергии и никак не вырваться из этого колеса Сансары.
>переход в другую форму энергии
>Сансары
проиграл
обмажся индуизмом, лол
5432554
Наука это не манямирок а реальность. Берешь такой микроскоп и изучаешь мироздание, всё как есть видишь. Как раз таки рассказы всяких духовных деятелей это чистый манямирок.
Сажи дегенерату.
>Почему мы думаем
этим вопросом заимается не одна наука.
остальная часть - потоки бессвязного говна в мои глаза
какова твоя наука, аспидран?
Тут опять же дилемма, психолог говорит, что человек - это социализированное существо, биолог, что структурированный набор клеток, физик, что еще одна форма существования материи, а Вася Пупкин из соседней палаты говорит, что люди пидарасы, один он Д'артаньян. В итоге не понятно, кто хуй простой, а кто истину глаголит.
Поссал на маньку. Каким же чмом надо быть, чтобы бугуртить от простых блядь фактов. Боженька мне поможет, боженька меня спасёт, боженька наведёт порядок и установит справедливость БОЖЕНЬКА БОЖЕНЬКА БОЖЕНЬКА. Нет Боженьки? Нет Как нет? БОЖЕНЬКААААААААА АААААААА :(((((((((((( То есть меня просто обоссали и их никто не накажет? То есть я просто помогал всратым и мне ничего за это не будет? То есть я не высшее существо, а мешок с говном, который сдохнет и который можно заменить на другой без особых потерь? Но как же так жить, если я маня? Пойду застрелюсь в пукан
Если тебе не понятно, то ты просто даун конченый, ну или шкальник. Отличие Васи Пупкина от остальных в том что он никто и звать его никак, он к науке ни имеет никакого отношения, в отличие от физики, химии итд
Ты мудак, почему мы должны думать что ты не обезъяна, когда ты обезъяна?
С чего ты взял, что тут у кого-то бомбит от отсутствия Бога?
Ты упоротый какойто. На дваче не может быть верующих, потому что это двач. Да и доказать что бога не существует ты кстати тоже не сможешь
Нет бы подискутировать, найти в споре истину, но хуй там, надо ОЛОЛО ДАУНЫ ПОВСЮДУ, А Я ИХ ТРАЛЮ ЛУЛ.
Под тем же абстрактным Васей Пупкиным можно представить Ошо, а противопоставить ему того же Докинза.
Толстяки набежали и обосрали годный тхреад.
Ты просто бесишься от недостатка аргкмента. Проветривай уже и уебывай
Сук, тут не спор верующих и атеистов СЕБАЛСЯ ОТСЕДОВА МИГОМ.
>недостатка аргкмента
аргумента против чего?
ошо говорил людям то, что они хотели слышать. докинз такой хуйней не маялся, вроде
Против противоположной позиции, ты просто дитятко еще не знаешь таких слов даже.
)
Перечитал 3 раза и не понял что ты хотел донести.
Что ты пидор как и твой батя
я всегда считал и продолжаю считать, что слова какого-то учёного ни чем не лучше слов какого-то священника. у нас дохуя йоба-учёных которые делают йоба-эксперименты, которые не только нихуя не доказывают, но и противоречат другим исследованиям. сам по себе "научный метод познания" нихуя неполноценен, тк открытия делаются методом таки "озарения". ну и да, использовать одну картину мира, всегда несколько голимо, особенно если учесть, что большинство картин мира в целом друг другу не противоречат, а напротив дополняют. и да, разные науки делают разную картину мира. физик видит мир далеко не так как его видит скажем биолог.
Если ты во всех текстах видишь везде пидоров, то у тебя проблемы.
Когнитивный диссонанс у тебя. Тебе кажется что научная картина мира унылая и экзистенциальная, на самом деле нет. Наука даст тебе все что захочешь и спасет от всего, а скоро даст и бессмертие.
Религия даст лишь мнимый якобы психологический комфорт, который ломается парой аргументов.
Тебе не хватает психологического комфорта, это в тебе проблема, когда-то в детстве тебя кормили сказками, а теперь они разбиваются, терпи. А наука нужна, очень нужна, всем. Наука стала истиной потому что она объективна, она изучает, дает объяснение, и доказывает теории на основе которых потом мы что-то создаем, наука решает, создает, изучает, а не просто выдумывает рандомную хуергу.
Даже объяснять не хочется. Тред скатился, не успев взлететь. В начале еще были дельные зайчатки, потом набежали тут всякие.
>Космологи стабильно продвигаются к окончательному постижению процессов, сотворивших и сформировавших Вселенную
Так говорят уже несколько веков. :3
ну ладно, может завтра запилишь заново, только получше выражай мысль.
Магическая картина мира противоречит научной, потому что в магической нет логики, критического мышления, рациональности.
А наука только на критике, вопросах задачах и их решениях.
В магии же всё принимается на веру.
>которые делают йоба-эксперименты, которые не только нихуя не доказывают, но и противоречат другим исследованиям
Расстрелять нахуй. Твой комп, невежда, сделан благодаря экспериментам. Твоя мамка не умерла при родах от сепсиса благодаря экспериментам. А твоя позиция находится на уровне свиньи под дубом, которая жрет желуди, не ведая, откуда они взялись.
Ты осознаешь, к примеру, к чему ведет формулировка "сознание формируется на основе реакций на раздражители, полученных ранее нейронными сетями". Об этом не хочется рассуждать с умным ебалом, корча из себя гиганта мысли. Иногда это можно пропустить мимо себя, но порой от таких мыслей непременно становится не по себе и ведь это тоже внутренняя реакция, которая, якобы, намекает тебе: не задумывайся обо всякой хуйне, на молекулярном уровне это ведет к разложению и распаду нейронов головного мозга. Одна мысль о том, что окружающий мир ограничен структурой, убивает всю романтику жизни, которая выработалась у нас под давлением социализации.
>это ведет к разложению и распаду нейронов головного мозга
Их на всю твою маняжизнь с запасом хватит
Многое в современной науке и околонауке пошло от этой самой магии, оккультизма и прочей теологии. Разве раньше не было гипноза, манипулирования массовым сознанием и прочих зачатков маркетинга? Но сейчас это все объясняет нейробиология, а раньше это объясняли по другому. Вопрос в том, что нужно ли впитывать лишнюю информацию, когда, что раньше, что сейчас все работало одинаково. Тысячи лет назад индусы верили в Сансару и переселение душ, а сейчас физики говорят о переходе одной формы энергии в другую. Мы лишь идем к одному и тому же, но разными путями.
магическая картина мира? например западная магическая традиция подходит к магии как к науке. ставят собственные ыксперименты. логика, критика, рациональность инклудед.
жопой читаешь родной. я не про обычные эксперименты, а про йоба-эксперименты. вроде знаменитых британских учёных. которые делают прорывы в области некой ебалы. или украинских учёных, одевающих детям на головы пирамидки...
Что такое научный метод?
ВСЕМ НАУКУ, ПОСОНЫ.
2013[править | править вики-текст]
Археология. Брэн Крэндалл и Питер Стал (США) за то, что проглотили землеройку, сваренную целиком, а затем исследовали, какие кости переварились, а какие — вышли естественным путём.
Безопасность+техника. Покойный Густаво Пиццо (США) за патентование сложного механизма: авиационный угонщик попадает в западню, упаковывается в капсулу и спускается на парашюте на землю. Полиции остаётся только подъехать и арестовать.
Биология+астрономия. Мэри Дэкк и др. (Швеция/Австралия) — за открытие, что жук-навозник, заблудившись, ориентируется по Млечному пути.
Здравоохранение. Касиан Бханганада и др. (Таиланд) — за рекомендации по пришиванию пениса, которые работают, если пенис отрезала разъярённая жена (как оказалось, частое явление в Таиланде), и не работают — когда после отрезания его покусала утка.
Медицина. Масатэру Укияма и др. (Япония) за исследование влияния прослушивания оперы на мышей с пересаженным сердцем.
Мир. Александр Лукашенко (Белоруссия) за запрет публичных аплодисментов в Белоруссии, и милицию Белоруссии — за случай с арестом за аплодисменты однорукого инвалида[4].
Психология. Лорен Бег и др. (Франция) за исследование: почему пьяные считают себя привлекательными.
Теория вероятностей. Берт Толкамп и др. (Великобритания) за два открытия. Чем дольше корова лежит, тем больше шансов, что она встанет. А обратное явление — когда корова ляжет — так просто не предсказывается.
Физика. Альберто Минетти, Юрий Иваненко и др. (Италия) за открытие, что человек может бегать по поверхности воды, будь эта вода на Луне.
Химия. Синсукэ Имаи и др. (Япония), которые открыли, что механизм, почему лук вызывает слёзы, не так прост, как казалось ранее.
§2012[править | править вики-текст]
Акустика. Кадзутака Курихара и Кодзи Цукада — за изобретение устройства, которое расстраивает у людей способность говорить. Речь человека можно нарушить, если он будет слышать себя с задержкой в несколько десятых долей секунды. Эффект исчезает, как только человек перестает говорить, и он не раздражает никого из окружающих, кроме говорящего. Авторы изготовили два прототипа в виде направленного микрофона и направленного динамика, чтобы нарушать речь выбранных людей, также обсуждалось применение этого эффекта для модерации дискуссий в группах.[5]
Анатомия. Франс де Валь и Дженнифер Покорны — открыли, что шимпанзе могут распознать других шимпанзе из своей группы не только по фотографиям «лица», но и по фотографиям анально-половой области. Шимпанзе так же успешно распознавали среди незнакомых фотографий особей мужского и женского пола, используя только изображения «лица»[6]
Гидродинамика. Руслан Кречетников и Hans Mayer — за исследование того, как при ходьбе расплёскивается чашка кофе.[7]
Литература. Счётная палата США — за составление отчёта об отчётах об отчётах, рекомендующего подготовку отчёта об отчёте об отчётах об отчётах.[8]
Мир. Инженеры компаниии SKN под руководством Игоря Петрова — за изобретение технологии превращения взрывчатки в алмазы.[9][10]
Медицина. Emmanuel Ben-Soussan и Michel Antonietti — за описание, как проводящему колоноскопию врачу избежать взрыва пациента.[11][12]
Нейробиология. Craig Bennett, Abigail Baird, Michael Miller и George Wolford — показали, что исследователи мозга при помощи сложных инструментов и простой статистики могут обнаружить релевантную мозговую активность даже в мёртвом лососе.[13]
Психология. Anita Eerland, Rolf Zwaan и Tulio Guadalupe — за исследование, почему Эйфелева башня кажется меньше, если наклонить голову влево.[14]
Физика. Джозеф Келлер[en], Raymond Goldstein, Patrick Warren и Robin Ball — за исследование сил, воздействующих на волосы, собранные в конский хвост.[15]
Химия. Johan Petterson — за решение вопроса, почему у жителей некоторых домов населённого пункта Anderslöv, Швеция, позеленели волосы.[16]
§2011[править | править вики-текст]
Биология. Дэрил Гвинн и Дэвид Ренц (Австралия) — обнаружили, что самцы одного из австралийских жуков нередко принимают пивную бутылку за самку[17].
Литература. Джон Перри, Стэнфордский университет — за «теорию структурной прокрастинации», которая гласит: «Чтобы достигать многого, работайте над чем-то важным и этим отлынивайте от чего-то ещё более важного»[18].
Математика. Сразу несколько людей, «математически» предсказавших конец света. Дороти Мартин (США, 1954); Пэт Робертсон (США, 1982); Элизабет Профет (США, 1990); Ли Чан Рим (Корея, 1992); Кредония Мверинде (Уганда, 1999); Гарольд Кэмпинг (США, целых два конца света: 1994 и 2011).
Медицина. Мирьям Тук, Дебра Трамп, Люк Варлоп (Нидерланды)[19], а также их американские коллеги Мэттью Льюис, Питер Снайдер, Роберт Фельдман, Роберт Пьетржак, Дэвид Дерби и Пол Маруфф[20], продемонстрировавшие, что с переполненным мочевым пузырём люди лучше принимают одни решения и хуже — другие.
Мир. Артурас Зуокас, мэр Вильнюса (Литва), самолично раздавивший БТРом роскошный «мерседес», припаркованный прямо на пешеходном переходе, и предложивший другим следовать его примеру[21][22]. Впоследствии выяснилось, что сцена полностью постановочная, а ролик — предвыборная реклама.
Общественная безопасность. Джон Сендерс (Канада), который провёл серию экспериментов, в которых козырёк постоянно опускается на глаза водителю, едущему по оживлённому шоссе.
Психология. Карл Халвор Тейген (Норвегия), попытавшийся выяснить, почему люди вздыхают[23].
Физика. Филипп Перрен, Сирил Перро, Доминик Девитерн, Брюно Рагару и Герман Кингма (Франция), выяснившие, почему дискоболы при броске «теряют голову», а метатели молота — нет.
Физиология. Анна Уилкинсон, Натали Себанц, Изабелла Мандль и Людвиг Хубер (Австрия), показавшие, что зевание красноногих черепах незаразно[24].
Химия. Макото Имаи, Наоки Урусихата, Хидэки Танэмура, Юкинобу Тадзима, Хидэаки Гото, Коитиро Мидзогути и Дзюнъити Мураками (Япония) определили, сколько васаби надо распылить, чтобы надёжно разбудить глухого в случае пожара или опасности, и разработали васаби-сигнализацию[25][26].
2010[править | править вики-текст]
Инженерия. Группа британских учёных под руководством Карины Ацеведо-Вайтхаус. За усовершенствование метода сбора китовых соплей, используя дистанционно управляемый вертолёт.
Медицина. Симон Ритвилд (Simon Rietveld) и Илья ван Бист (Ilja van Beest). За открытие того, что бронхиальную астму можно лечить катанием на американских горках[27].
Транспортное планирование. Группа из японских и британских исследователей. За разработку способа определения оптимального маршрута прокладки железнодорожных путей с использованием слизевиков[28].
Физика. Ученые из Университета Отаго (Новая Зеландия). За открытие надежного способа обезопасить себя от переломов и ушибов на льду зимой. Оказывается, чтобы повысить устойчивость в гололед достаточно надеть носки снаружи на обувь[источник не указан 127 дней].
Мир. Группа британских ученых. За доказательство, что ругань снимает боль.
Общественное здоровье. Исследователи из США. За открытие того, что в процессе работы в лаборатории микробы цепляются к бородатым ученым. При этом мытьё бороды не избавляет от опасности заразиться[29].
Экономика. Топ-менеджеры финансовых и страховых гигантов, таких как AIG, Lehman Brothers, Merrill Lynch и других подобных компаний, рухнувших в период мирового кризиса. За пропаганду новых путей инвестирования, которые максимизируют прибыль и минимизируют финансовые риски.
Химия. Химики из Техасского и Гавайского университетов. За опровержение старых представлений о том, что вода и нефть не смешиваются[30].
Менеджмент. Итальянские учёные. За математическое доказательство факта, что эффективность деятельности организаций повышается, если сотрудники получают служебные повышения методом случайной выборки.
Биология. Биологи из Китая и Великобритании. За научное исследование фелляции у летучих мышей[31].
2013[править | править вики-текст]
Археология. Брэн Крэндалл и Питер Стал (США) за то, что проглотили землеройку, сваренную целиком, а затем исследовали, какие кости переварились, а какие — вышли естественным путём.
Безопасность+техника. Покойный Густаво Пиццо (США) за патентование сложного механизма: авиационный угонщик попадает в западню, упаковывается в капсулу и спускается на парашюте на землю. Полиции остаётся только подъехать и арестовать.
Биология+астрономия. Мэри Дэкк и др. (Швеция/Австралия) — за открытие, что жук-навозник, заблудившись, ориентируется по Млечному пути.
Здравоохранение. Касиан Бханганада и др. (Таиланд) — за рекомендации по пришиванию пениса, которые работают, если пенис отрезала разъярённая жена (как оказалось, частое явление в Таиланде), и не работают — когда после отрезания его покусала утка.
Медицина. Масатэру Укияма и др. (Япония) за исследование влияния прослушивания оперы на мышей с пересаженным сердцем.
Мир. Александр Лукашенко (Белоруссия) за запрет публичных аплодисментов в Белоруссии, и милицию Белоруссии — за случай с арестом за аплодисменты однорукого инвалида[4].
Психология. Лорен Бег и др. (Франция) за исследование: почему пьяные считают себя привлекательными.
Теория вероятностей. Берт Толкамп и др. (Великобритания) за два открытия. Чем дольше корова лежит, тем больше шансов, что она встанет. А обратное явление — когда корова ляжет — так просто не предсказывается.
Физика. Альберто Минетти, Юрий Иваненко и др. (Италия) за открытие, что человек может бегать по поверхности воды, будь эта вода на Луне.
Химия. Синсукэ Имаи и др. (Япония), которые открыли, что механизм, почему лук вызывает слёзы, не так прост, как казалось ранее.
§2012[править | править вики-текст]
Акустика. Кадзутака Курихара и Кодзи Цукада — за изобретение устройства, которое расстраивает у людей способность говорить. Речь человека можно нарушить, если он будет слышать себя с задержкой в несколько десятых долей секунды. Эффект исчезает, как только человек перестает говорить, и он не раздражает никого из окружающих, кроме говорящего. Авторы изготовили два прототипа в виде направленного микрофона и направленного динамика, чтобы нарушать речь выбранных людей, также обсуждалось применение этого эффекта для модерации дискуссий в группах.[5]
Анатомия. Франс де Валь и Дженнифер Покорны — открыли, что шимпанзе могут распознать других шимпанзе из своей группы не только по фотографиям «лица», но и по фотографиям анально-половой области. Шимпанзе так же успешно распознавали среди незнакомых фотографий особей мужского и женского пола, используя только изображения «лица»[6]
Гидродинамика. Руслан Кречетников и Hans Mayer — за исследование того, как при ходьбе расплёскивается чашка кофе.[7]
Литература. Счётная палата США — за составление отчёта об отчётах об отчётах, рекомендующего подготовку отчёта об отчёте об отчётах об отчётах.[8]
Мир. Инженеры компаниии SKN под руководством Игоря Петрова — за изобретение технологии превращения взрывчатки в алмазы.[9][10]
Медицина. Emmanuel Ben-Soussan и Michel Antonietti — за описание, как проводящему колоноскопию врачу избежать взрыва пациента.[11][12]
Нейробиология. Craig Bennett, Abigail Baird, Michael Miller и George Wolford — показали, что исследователи мозга при помощи сложных инструментов и простой статистики могут обнаружить релевантную мозговую активность даже в мёртвом лососе.[13]
Психология. Anita Eerland, Rolf Zwaan и Tulio Guadalupe — за исследование, почему Эйфелева башня кажется меньше, если наклонить голову влево.[14]
Физика. Джозеф Келлер[en], Raymond Goldstein, Patrick Warren и Robin Ball — за исследование сил, воздействующих на волосы, собранные в конский хвост.[15]
Химия. Johan Petterson — за решение вопроса, почему у жителей некоторых домов населённого пункта Anderslöv, Швеция, позеленели волосы.[16]
§2011[править | править вики-текст]
Биология. Дэрил Гвинн и Дэвид Ренц (Австралия) — обнаружили, что самцы одного из австралийских жуков нередко принимают пивную бутылку за самку[17].
Литература. Джон Перри, Стэнфордский университет — за «теорию структурной прокрастинации», которая гласит: «Чтобы достигать многого, работайте над чем-то важным и этим отлынивайте от чего-то ещё более важного»[18].
Математика. Сразу несколько людей, «математически» предсказавших конец света. Дороти Мартин (США, 1954); Пэт Робертсон (США, 1982); Элизабет Профет (США, 1990); Ли Чан Рим (Корея, 1992); Кредония Мверинде (Уганда, 1999); Гарольд Кэмпинг (США, целых два конца света: 1994 и 2011).
Медицина. Мирьям Тук, Дебра Трамп, Люк Варлоп (Нидерланды)[19], а также их американские коллеги Мэттью Льюис, Питер Снайдер, Роберт Фельдман, Роберт Пьетржак, Дэвид Дерби и Пол Маруфф[20], продемонстрировавшие, что с переполненным мочевым пузырём люди лучше принимают одни решения и хуже — другие.
Мир. Артурас Зуокас, мэр Вильнюса (Литва), самолично раздавивший БТРом роскошный «мерседес», припаркованный прямо на пешеходном переходе, и предложивший другим следовать его примеру[21][22]. Впоследствии выяснилось, что сцена полностью постановочная, а ролик — предвыборная реклама.
Общественная безопасность. Джон Сендерс (Канада), который провёл серию экспериментов, в которых козырёк постоянно опускается на глаза водителю, едущему по оживлённому шоссе.
Психология. Карл Халвор Тейген (Норвегия), попытавшийся выяснить, почему люди вздыхают[23].
Физика. Филипп Перрен, Сирил Перро, Доминик Девитерн, Брюно Рагару и Герман Кингма (Франция), выяснившие, почему дискоболы при броске «теряют голову», а метатели молота — нет.
Физиология. Анна Уилкинсон, Натали Себанц, Изабелла Мандль и Людвиг Хубер (Австрия), показавшие, что зевание красноногих черепах незаразно[24].
Химия. Макото Имаи, Наоки Урусихата, Хидэки Танэмура, Юкинобу Тадзима, Хидэаки Гото, Коитиро Мидзогути и Дзюнъити Мураками (Япония) определили, сколько васаби надо распылить, чтобы надёжно разбудить глухого в случае пожара или опасности, и разработали васаби-сигнализацию[25][26].
2010[править | править вики-текст]
Инженерия. Группа британских учёных под руководством Карины Ацеведо-Вайтхаус. За усовершенствование метода сбора китовых соплей, используя дистанционно управляемый вертолёт.
Медицина. Симон Ритвилд (Simon Rietveld) и Илья ван Бист (Ilja van Beest). За открытие того, что бронхиальную астму можно лечить катанием на американских горках[27].
Транспортное планирование. Группа из японских и британских исследователей. За разработку способа определения оптимального маршрута прокладки железнодорожных путей с использованием слизевиков[28].
Физика. Ученые из Университета Отаго (Новая Зеландия). За открытие надежного способа обезопасить себя от переломов и ушибов на льду зимой. Оказывается, чтобы повысить устойчивость в гололед достаточно надеть носки снаружи на обувь[источник не указан 127 дней].
Мир. Группа британских ученых. За доказательство, что ругань снимает боль.
Общественное здоровье. Исследователи из США. За открытие того, что в процессе работы в лаборатории микробы цепляются к бородатым ученым. При этом мытьё бороды не избавляет от опасности заразиться[29].
Экономика. Топ-менеджеры финансовых и страховых гигантов, таких как AIG, Lehman Brothers, Merrill Lynch и других подобных компаний, рухнувших в период мирового кризиса. За пропаганду новых путей инвестирования, которые максимизируют прибыль и минимизируют финансовые риски.
Химия. Химики из Техасского и Гавайского университетов. За опровержение старых представлений о том, что вода и нефть не смешиваются[30].
Менеджмент. Итальянские учёные. За математическое доказательство факта, что эффективность деятельности организаций повышается, если сотрудники получают служебные повышения методом случайной выборки.
Биология. Биологи из Китая и Великобритании. За научное исследование фелляции у летучих мышей[31].
>Чем дольше корова лежит, тем больше шансов, что она встанет.
проиграл с капитана
Начало годное, вывод понравился, но посреди хуй пойми что. Атеисты какие-то, волхвы, слишком очевидно даже для канала Очевидные вещи.
Сап, диванный. Недавно наткнулся на статью из Naked Silence, название которой меня изрядно покоробило, с тех пор я пребываю в беспробудной и угнетающей прострации. Называлась она примерно так: «Космологи стабильно продвигаются к окончательному постижению процессов, сотворивших и сформировавших Вселенную». Ну, это просто пушка. Я всегда считал ученые умы илитариями человечества. Они меняют картину мира, они изменяют сам мир. Но, на этот раз все иначе. Это посягательство на святое. С тех самых пор, как мы спустились с пальм, мы пытались постичь основы мироздания. Мы придумали религию, чтобы жить было не так тяжко, но Карлы Саганы и прочие Докинзы убивают людскую надежду, критикуя религию. Да хуй с ней, с религией, они навязывают научную картину мира, но не говорят, что с ней делать. Высшая форма существования материи? Эволюционировавшая звездная пыль? Высокоорганизованный набор атомов? А кому от этого легче? КОМУ, БЛЯТЬ, ЛЕГЧЕ ТО?
C cаркастичной ухмылкой на ебальнике произносят свое видение мира, якобы, оно правильнее, чем у Васи Пупкина с соседнего подъезда. Кто сказал, что «Информационная энергия на фоне материи» это лучше, чем картина мира многих духовных практик восточных народов? Почему наука стала истиной в последней инстанции? Это лишь объяснение процессов, происходящих в природе с совсем другой стороны. Разница между научной картиной мира и прочими, это, как глядеть на свет левым глазом и свет будет потоком частиц, а можно смотреть правым глазом и свет будет волной, и никто не говорит, что свет лишь только волна или поток частиц. Вывод в том, что научная картина мира убийственна, от нее можно поехать. Она убивает зайчатки социализации и главное, что не дает ответа, как с этим жить.
Даже выпиливаться не хочется, ведь это лишь даст переход в другую форму энергии и никак не вырваться из этого колеса Сансары. Грустно.