Создай свою настолку и привлеки людей.
Кто, я?
>Кто, я?
Ну я как раз зондирую почву. Я понял что у молодых мозги засраны, вот как раз что бы очистить им мозги и замутил все это.
Активнее товарищи!
Потому что играть с шизами не интересно.
>где коммунисты в коженках и с наганами?
Играть за конченых дегенератов как ты не интересно.
>Играть за конченых дегенератов как ты не интересно.
Играть за пиратов, которые ебут все что движется, которые пьют ром и пиратят английские корабли, за нечисть, за скелетов и личей, за бесов, русалок и утоплениц, мертвяков поедающих живых людей, за зомби или за преступников в киберпанке которые расчленяют врагов, воруют у них импланты - это коненчо гораздо интереснее!
Реконструкторы по направлению Гражданской войны есть. Есть вечеринки в стиле 20х годов. Довольно массово люди реконструируют период ВОВ.
>это коненчо гораздо интереснее
Всяко интереснее чем за лицемерного дегенерата с коммунизмом головного мозга.
>почему они не играют в коммунизм
Потому что ты тупой еблан, даже не пытавшийся хоть сколько-нибудь копнуть тему. В куче фентезийных и сайфайных вселенных есть общества на социалистических принципах, причём как в виде утопий, так и антиутопий. Но ты просто решил поныть, что никто с тобой говно жрать не хочет.
>Я из этих, если что: https://2ch.webtalk.ru/
Очередной троллинг тупостью. В эсесовцев тоже ролевики не играют. Просто коммунизм хоть и не запрещен, все равно всем мало-мальски начитанным людям подсознательно кажется довольно мерзкой вещью.
На вебтолке же есть раздел с форумными играми. Почему не играете в своем коммунистическом кругу?
Потому что нет хайпа на эти игры. Показательно, что до ликвидации СССР многие ученые и видные деятели культуры придерживались социалистических и про-социалистических взглядов, а потом в одночасье как корова языком слизала. Да и XXI век - это уже не про идеологии.
>Тоже самое и про костюмированные встречи, есть там мутанты реконструкторы бегающие с палками по лесам или сталкеры с АК-74, а где коммунисты в коженках и с наганами?
Такие игры тоже есть, например недавно прошла https://vk.com/moskva1925roman
Я уж молчу про реконструкторов которые дрочат на армейское говно (хотя по факту солдатики были 24/7 залеплены грязью и говном в сырых обмотках и зачастую с поднятыми с трупов шмайсерами).
>корова языком слизала
Это тебе так кажется. Недовольно урчащие коммидеды в каждой щели есть.
мимо коммидед
>Почему не играете в своем коммунистическом кругу?
Вот это меня волнует больше всего. Дело в том что многие коммунисты имеют в рыцарей или в наполеонику, но боятся реконструировать будущее. Почему? Я не знаю...
Спасибо!
>мимо коммидед
Вот и я тоже.
Если тебя это утешит - то убежденных представителей других идеологий в той же Рахе не больше, чем комми - все до единого маргиналы, которые даже между собой собраться и организовать что-либо не способны.
>Если тебя это утешит
Да нет - чужое горе мне не в радость, я же неокоммунист...
>Почему? Я не знаю...
Потому что не умеют думать самостоятельно.
>Потому что не умеют думать самостоятельно.
Да скорее всего, я вот сам тоже читаю основоположников и ничего нового добавить не могу, хотя казалось бы - идеолог нового коммунизма, старый неокоммунист, а все туда же - по пыльным полкам - капитал штудирую, критику готской программы и пр. Все вроде понятно и просто, а нового ничего нету. Не могу из себя ни капли новой теории выдавить. Скорее всего ты прав, анон, спасибо.
Дополнение к своему ответу.
Но главное признать свои ошибки и начать их решать, так ведь?
Молодцы - хвалю.
https://2ch.hk/brg/res/1247206.html#bottom
Я в БРГ обитаю, если не забанят то там попробую игру сделать, я сейчас там уже играю кое во что. Можете подсоединиться, поиграем в коммунизм.
Я в БРГ обитаю, если не забанят то там попробую игру сделать, я сейчас там уже играю кое во что. Можете подсоединиться, поиграем в коммунизм.
Только вы там не агитируйте, просто играете во что понравится, пропаганда должна быть умной и ненавязчивой. Нам ведь главное не привлечь на свою сторону побольше людей, а показать как оно все может быть в будущем и хотя бы самим понять это, как будет жить человек при коммунизме. Интересно поррассуждать с товарищами и прсотыми геймерами.
>боятся реконструировать будущее
Потому что это будущее из прошедшего прошлого, очевидно же. Тяжеловато верить, что оно наступит.
"Один имеющий веру сильнее тысяч имеющих убеждения"
Знаешь кто сказал, да?
>Потому что это будущее из прошедшего прошлого, очевидно же. Тяжеловато верить, что оно наступит.
Тоже верно.
Ап
Адольф?
Ну я с тобой согласен, не играют, однако вот ты проблему обозначил, может сейчас начнут играть. Я х/з.
Не угадал, Брейвик.
> смотрит на неонацистские цитаты
> смотрит на красный флаг
> достаёт из жопы анализатор политической ориентации
> "Да, красно-коричневый"
А ты знал, что Членин насиловал Сралина?
Кто такой и чем знаменит?
Потому что совок не умеет в фантастику, все занято фэнтомом кырлы-мырлы.
Зная современное фентези, собственно в чем художник неправ? Так фошыст на фошысте и черепомером погоняет.
Ньюфаг не слышал про БЛ и совёнок?
https://www.youtube.com/watch?v=IA80pKR-jwA
https://www.youtube.com/watch?v=1NHnjLKnWzw
https://www.youtube.com/watch?v=S2806ZIcwwI
>грозится всей вселенной
ЧеловекЮ личность против вселенной. У совка ты никто, ты всегда часть некого базиса, винтик.
>здесь все решает пистолет
Свободное ношение оружия, Кольт делает равными. Фронтир. А что в совке? Стругачи будут цитировать своего деда чикиста и осуждать его. Накушались стругачевские и давай пояснять как жить надо, дедов осуждать.
>линчуют негров всех планет
Есть социальные конфликты. Не волшебные братсва всех со всеми, это можно обсудить, это не запрещенно.
>и робот умнее человека
Кибернетику не забанили, поэтому в фантастику таки завезли умных роботов. Как любят говорить марксисты: "Базис иной!"
Этот стишок настолько дегенеративный, что можно подумать, он был написан школьником с двача
Но это реальность. Самый сок как раз в том, что цензоры дали такой заказ, это официальная позиция совка по поводу фантастики. Так что можешь благодарить за все проебы сам знаешь кого.
Так в том и смысл, что американским фантастам позволялось открыто критиковать общество потребления и капитализм в своих произведениях. Это тебе не Стругацкие, которые свой "Град обреченный" 16 лет в столе держали.
Хуйню несешь.
> но почему они не играют в коммунизм, в Обитаемый остров, в Неуловимых мстителей или в Миры Братьев Стругацких?
Ну сделай свою настолку, или хотя-бы адаптацию "миров стругацких" в сеттинг для кампаний под какой-нибудь старфайндер, да играй, хули ты от людей хочешь?
> есть там мутанты реконструкторы бегающие с палками по лесам или сталкеры с АК-74
> а где коммунисты в коженках и с наганами?
В клубе "экстрим".
> Я из этих, если что: https://2ch.webtalk.ru/
Это что, шутка?
Че можно делать в игре про коммунизм? Пахать на заводе 25/7, провалить бросок выносливости и уехать за это в гулаг?
Обоссан.
За 80 лет копросовка, вообще книг нормальных не было. Только стругацких и можно вспомнить, и то бедолаг постоянно цензоры ебали. Максим Камерер оттуда.
>>>43509500
>Я из этих, если что: https://2ch.webtalk.ru/
>Зарегистрироваться
>Войти
Что это блять такое?
>Я из этих, если что: https://2ch.webtalk.ru/
>Зарегистрироваться
>Войти
Что это блять такое?
слишком фантастично
в отличие от орков в это невозможно верить
Как играть в коммунизм? Там же нет ни войн, ни элемента выживания. Разве что в управление и развитие системы, по типу "кризиса в кремле", только ролевуху, но это не очень и весело.
Сначала читаешь "451 градус по Фаренгейту" и "Луна - суровая хозяйка", затем "Град обреченный" (с послесловием авторов) и, если получится, "Сказку о Тройке". Потом приходишь в тред и говоришь, что понял.
Альтернативный двач без срынкодебилов.
Не отклоняйся от предмета.
> постов за всю историю менше, чем в двух тредах средней успешности тут
> Двач с регистрацией
Вот тебе и ответ
Потому что мы живем при капитализме и общественное сознание, соответственно, капиталистическое, а в нем стараниями правящего класса создан соответсвующий образ коммунизма, не способствующий массовым продажам таких игр. А поскольку ролеплей - это субкультура потребления, в коммунистический вкладываться нерентабельно, вот ты его в попкультуре и не встречаешь.
Да и сообщений за год меньше чем в одном треде на сосаче. Вам там кстати выдают талоны на сообщения, чтобы все поровну писали?
Олдфаги сидят в скрытых разделах для элиты.
Это и есть предмет. В американских произведениях общество будущего часто мрачно, потому что американский писатель может опубликовать произведение с мыслями типа "капитализм приводит к фашизму и войне". Благодаря работам американских фантастов существует целый жанр антикапиталистического искусства под названием "киберпанк", который повествует о том, как неограниченная власть корпораций превращает человека в придаток общества потребления, постепенно теряющий индивидуальность -- но ты, конечно, скажешь, что это утопия, а не антиутопия.
Опять капиталисты говна в жопу залили, на этот раз в выдуманном мире.
Ну какой пиздец, вы поглядите
Коммунистично.
Ты ещё ОГНЕНОСНЫХ ТВОРЦОВ вспомни.
ЗАПАДНАЯ АНТИУТОПИЯ - УТОПИЯ В СНГ
ЛОООООЛИЩЕ
Если Абу тебя забанит, ты знаешь, куда идти.
Да конечно знаю. Коммунистический форум в этот список не входит конечно, же.
На самом деле как раз коммунистические фантасты и смогли в нормальную социальную фантастику, где речь не только о новом уорвне технического развития, но и социального, где есть новый человек. А взять капиталистических - у них будущее как прошлое, с королями, рыцарями, орденами, или в лучшем случае как настоящее, где на сеттинг нового уровня технического развития накладываются современные капитализму общественные стереотипы. Самое прогрессивное, что смогли капиталистические фантасты - это киберпанк, как критика капиталистического общества, которому показан путь в антиутопию через развитие технологий, если не развивать само общество.
>ЗАПАДНАЯ АНТИУТОПИЯ - УТОПИЯ В СНГ
Стереотип об американском свинстве ("burgers") и порицаемый бумерский консьюмеризм — голодная мечта нищих рабсиян.
Кому залили-то, обществу? Господствующие в обществе мысли есть отражение господствующих в нем отношений - это ещё Маркс писал, для коммунистов это не новость. Вот ты и мыслишь категориями - кто кому залил в жопу говна, несчастный.
>Мечтательный Жирослав
Checked.
> Есть вечеринки в стиле 20х годов.
Хочу вписаться. Кокаин и поэтессы свободных нравов есть в наличии?
>Такие игры тоже есть, например недавно прошла
покажи писечку
В общем, красножопого ОПа обоссали в очередной раз, вот тебе Revolution Under Siege, чтоб не скучал в одиночестве.
Котлетки давно кушал коммунист мамкин?
Штаны стираешь?
Вооот. А в совке ты этих буржуазных излишеств был бы лишен
Коммунисты играют в более взрослые вещи в клубе экстрим
Целью общественного производства в первой программе партии было обозначено создание условий для свободного развития всех членов общества. Я обойдусь и без излишеств, если все члены общества, включая детей из многодетных семей, беспризорников и сирот, из самых дальних сёл, из всех советских республик, включая африканскую глубинку и т.п., будут иметь условия для свободного развития, для того, чтобы при желании они могли стать учеными, исследователями, артистами и т.д. И тогда вокруг меня будут совсем другие люди и другое общество. А ты за малиновые штаны и котлету готов загнать остальных в пожизненную нищету и деградацию, отгородившись для безопасности колючкой с пулеметами.
Коммунизм и есть копрофилия. Вот только на советские города гляньте: https://www.youtube.com/watch?v=_j0J3A2wchU
"Красная земля", шиз.
Моар
Бля, этот еблан всё никак не унялся.
>Я обойдусь и без излишеств, если все члены общества, включая детей из многодетных семей, беспризорников и сирот, из самых дальних сёл, из всех советских республик, включая африканскую глубинку и т.п., будут иметь условия для свободного развития, для того, чтобы при желании они могли стать учеными, исследователями, артистами и т.д. И тогда вокруг меня будут совсем другие люди и другое общество.
Скольких детдомовцев ты усыновил и теперь бескорыстно о них заботишься?
>ad hominem
Я живу при капитализме и любая моя благотворительность снижает затраты класса капиталистов, то есть позволяет получить ему больше прибыли. В обществе реакционного капитализма коммунисту имеет смысл способствовать смене правящего класса с реакционного на прогрессивный, а не решать проблемы общества, возложенные на реакционный класс.
Сталкер перестал быть фантастикой или обитаемый остров уже не торт? Ты совсем ку-ку? Иди Час быка читай, дегенерат
Сругачи не нужны, мне эти попаданцы прогрессоры и прочий постсовок уже в печонках сидит.
Покажи хотя бы одну игру? Ну и уж как то определись тебе СССР или постсовок мешает на попе ровно сидеть?
Вообще то после гражданской войны в СССР было бещпретедентное строительство детских домов и дошкольных учреждений, а после первой пятилетки и школьных учреждений, а после второй и институтов и все ВСЕ члены общества имели право получить вышку и людям давали это и без репетиторов учили всех и детдомовцев и колхозников и горожан и самое главноетвсе это сейчас счёт государства. Первого в мире государства рабочих и крестьян. Такого никогда нигде до Советского Союза не было.
>Вообще то после гражданской войны в СССР было бещпретедентное строительство детских домов
Угадай сколько детских домов в Британии?
>Угадай сколько детских домов в Британии
В Викторианской Англии?)
Наплодили беспризорников бессмысленной войной
@
Беспрецедентное строительство детских домов, ура, достижение совецкой власти!
Так мы штаны и котлеты получаем не в ущерб другим, а при калмунизме ты свои котлеты будешь получать за счет того, что половину котлет заберут у меня.
Какой-то очередной поклёп на Советскую власть.
Наплодили либерасты и монархисты, большевики как раз устранялись то чего натворили капиталисты. Учи историю и кто был во главе самой первой революции и какая она была, не социалистическая, а буржуазная. Хотя ты конечно от чкчти прав, именно в гражданку и мы тоже воевали так что пора бы уже забыть обо всем пдозлм и начать вместе что то делать общее. ОПхуй прав, модно с игр начать, ведь игры о коммунизме это автоматически и игры о монархмзме, игры про красных это автоматически и игры о белых.
Золотые слова ;)
>На словах я за детишек, а на деле хуй на них ложил.
>мы штаны и котлеты получаем не в ущерб другим
Империализм, не, не слышал, а его больше века назад как доказали. А капиталистическую эксплуатацию и того больше. Капитализм в принципе не может существовать без нищеты, он создает её для того, чтобы не снижалась норма прибыли.
троллишь тупостью
Два чаю тебе, товарищ. Тот дегенерат тупит.
Всем: а вообще все рыночники забывают про такое понятие как насыщение, а вот интересно, почему они забывают о нем?
> и все ВСЕ члены общества имели право получить вышку
В голос чот.
Да смешно вышло, не быть мне коммунистом, обосрался как Псаки в Пентагоне.
снисхожу до твоего уровня умственного развития
Совкодрочер - не коммунист
Как грубо...
Истина.
На свой посмотри. Общество, в заложниках у эксплуататоров. А ты, вместо того, чтобы убрать взявших его в заложники, предлагаешь его покормить. Но те, кто держит его в заложниках, и так обладают в обществе всем. Их власть и благосостояние держится на количестве нищих, готовых работать за еду, и для этого они постоянно усиливают степень эксплуатации. Но ты не можешь понять даже этого, и ещё пишешь о каком-то там своем уровне.
Да не парься он достигнет совершеннолетия. Пойдёт работать и вдруг и внезапно станет коммунистом.
>На самом деле как раз коммунистические фантасты и смогли в нормальную социальную фантастику, где речь не только о новом уорвне технического развития, но и социального, где есть новый человек.
Это ты про Карлу Марлу?
Это он о Ефремове, наверное. А вообще спорим что ты не видел ни одного советского коммикса?
Нет, не видел (разве что небольшие истории размером со страницу или половину в журналах), а где они публиковались?
Прошу пожаловать в Ненависти Тред на /bg/
Посмотрел. Мой уровень умственного развития во много раз выше твоего. Могу посоветовать подтянуть уровень твоего собственного развития. Тогда может быть ты сможешь выбраться из нищеты и перестанешь работать не за еду. Кстати, сколько эксплуататоров ты уже убрал?
При чем тут это? Если хочешь обсуждение в такую плоскость перевести - окей. Вспомним гулаг. Достаточно?
>Прошу пожаловать в Ненависти Тред на /bg/
Зачем? Там унылый срач и скука смертная.
А также регулярные рассказы о том, как люди играют за конченых дегенератов.
>Вспомним гулаг.
Это тот ГУЛАГ где людям аппендицит вырезали и от рака лечили? Да я бы променял свой либеральный рай где даже клизму за бабки ставят на советский ад где даже в ГУЛАГАХ относились к человеку лучше чем в современных поликлинниках.
Когда будешь менять, обязательно просись на Колыму где Королев сидел. Там тебе должно особенно понравиться.
Ну вообще то можно в Москву с Колымы по распределению было попасть или с Украины в Прибалтику, приколись анонче то чего все украинцы с пеленок желают в СССР ГУЛАГ давал бесплатно, считай украл вагон зерна и тебя в лагерь в Прибалтику, цэ Европа же, ну мечта доброй части Украины современной же.
Ты с высоты своего уровня способен понять, что речь идет не обо мне или тебе? Речь про общество, в котором резервная армия труда - это неотъемлемое условие высокой нормы прибыли правящего класса. То есть для того, чтобы они себе могли позволить никогда не трудиться, тебе и мне придется наблюдать несчастных, обреченных никогда не развить свои творческие способности, людей, опущенных эксплуатацией ниже животного уровня, и оттого способных броситься в горло, как загнанное в угол животное, животное с высокотехнологичными клыками.
Я перевожу обсуждение в плоскость эксплуатации одним общественным классом всего остального общества. И что ты в ответ вспоминаешь, пенитенциарную систему, существующую в любом государстве?
>4пик
Был у меня в детстве. Монополеподобная хуита.
Самой пиздатой был наебизнессмен. Там карта была в виде значка мерина, что давало нехилую такую вариативность, в отличие от обычных круговых дрочилен.
Но качество было уебанское. Вся игра продавалась на херовом ватмане, где всю игровую валютку и прочие причиндалы надо было вырезать ножницами. На дворе был 93-й год...
>Реконструкторы по направлению Гражданской войны есть. Есть вечеринки в стиле 20х годов. Довольно массово люди реконструируют период ВОВ.
А еще есть свинг-бдсм клуб сталинистов копрофилов. Причем в прямом смысле.
>Наплодили беспризорников бессмысленной войной
Пидорахен явно не учил историю(впрочем ничего нового) и конечно же не в курсах, что в царепараше беспризорник не был экзотикой.
Кому что ближе, биомусор. Твоя упоенность в поминании этих дегенератов наводит на определенные мысли насчет твоих фетишей.
>Кудах
Как ты нехорошо о своих классовых братьях отзываешься гребешок.
>кудкудах
И тут ты такой приносишь статистику и получаешь струю урины на клюв.
Ну а эксплуатация сидящих в гулаге партией это другое? При капитализме у человека изначально всегда есть шанс разбогатеть, то что он при этом становится нищим - его проблема. Джобс тоже не родился сверх-богатым. Комунизм нужен только тем, кто не состоялся в жизни и хочет получить блага за счет других, либо просто обиженным, которые хотят опустить всех до своего уровня.
Нет, это тот гулаг, где люди до людоедства скатывались, лишь бы оттуда сбежать. И раз уж речь зашла о людоедстве, на ум сразу приходит тот остров, на который комунисты насильно сослали кучу людей, не дав им даже еды, и тем пришлось жрать друг друга. Вот это и есть комунизм. Как же хорошо что он никогда не наступит.
>На словах я борец с эксплуататорами, а на деле трусливый нищук работающий за еду.
>ad hominem №2
когда крыть нечем, но надо возражать
>эксплуатация сидящих в гулаге партией
>остров, на который комунисты насильно сослали кучу людей, не дав им даже еды
Это уже шиза, всё. В одном сообщении партия эксплуатировала зэков и убивала их.
Это шиза комунистов получается, раз они так себя вели. Или скажешь что Назино и гулагов не было?
>капитализме у человека изначально всегда есть шанс разбогатеть
Этот шанс лишь иллюзия для того, чтобы нищие боролись не стеми, кто их вынуждает так жить, а между собой. Но сейчас не об этом. Смотри - ты противопоставляешь социалистическое общество, в котором условия для развития есть у всех членов общества, и капиталистическое, где условия для развития есть только у кучки собственников средств производства и небольшой прослойки, их обслуживающей, а остальные вынуждены бороться за шанс их получить.
Когда лох ничего не достиг по жизни, он начинает верещать про эксплуатацию и бедных африканских детишек. Но стоит начать разговор про его вклад в дело победы коммунизма, то лошара сразу орет про ad hominem.
Борьба и есть развитие. Ну еще аниме.
Нет, я противопоставляю систему которая работает и дает шанс всем вне зависимости от убеждений, системе, которая забирает у тех, кто чего-то достиг и раздает тем, кто ничего не достиг, а потом половину этих всех сажает в гулаг, чтобы обеспечить благами партийную элиту, потому что все равны, но кто-то равнее. Уже было ведь. Да, и не дай бог тебе заикнуться о том, что тебе не нравится партия, тоже отправишься в гулаг. При капитализме же, каждый может исповедовать свою идеологию, даже такие идиоты как ты.
>Назино и гулаг
Это часть репрессивной системы государства - аппарата насилия на страже интересов правящего класса, пережитка старого общества, несущего в себе все недостатки, заложенные ещё там, и обреченного исчезнуть в ходе развития новой формации. Это не средство повышения чьего-то благосостояния, и тем более не цель. А вот при капитализме это норма и очень выгодный бизнес.
Не сложилось с демагогией - перешел на оскорбления. Сможешь упасть ещё ниже?
То есть ничего плохого в Назино и гулагах не было, понятненько. Ну и комунизм, действительно идеальное общество. Опять таки, почему правящий класс угнетает людей? Да и гулаг нужен был ведь для того, чтобы поддерживать режим, чтобы верхушка не потеряла власть и блага. Блин, нехорошо получилось, да?
Ты долбаеб или как, тоесть по твоей логике социально-экономическое равенство это плохо?
Развитие идет через борьбу, да, но в результате снятия противоречий. А основное противоречие капитализма - это общественный характер производства и частный характер присвоения. Поэтому развитие общества идет не через борьбу эксплуатируемых между собой, а через их борьбу с эксплуататорами.
>Нет, это тот гулаг, где люди до людоедства скатывались, лишь бы оттуда сбежать. И раз уж речь зашла о людоедстве, на ум сразу приходит тот остров, на который комунисты насильно сослали кучу людей, не дав им даже еды, и тем пришлось жрать друг друга. Вот это и есть комунизм. Как же хорошо что он никогда не наступит.
Ну видимо мы о разных ГУЛАГАХ, ты о немецких и назывались они не ГУлаги, а ДУлаги, а я о советских и назывались они как раз ГУЛАГИ и были там условия лучше чем сейчас в поликлинниках, если что а вот что ты написал, это к немцам вопросы адресуй, ага?
Ну вообще то да, советская судебная система признана одной из лучших в Мире по мнению Таймс за какой там год, более того советский зек сам себя обеспечивал, в отличии от современных зеков, которых уормите вы и я.
Я и так достаточно снизошел до твоего уровня умственного развития. Но хули толку. Дешевка вроде тебя все равно будет орать про угнетения, отрицая любую свою ответственность за свое же положение в обществе и материальный достаток.
Комунист признал что ссылать людей в лагеря и на острова, где они скатываются к людоедству это норма, круто. Боже, я так рад что вы есть, иначе было бы не над кем смеяться, а еще я рад что комунизма больше никогда не будет.
Мда ну ты и ебанатище, да в СССР был большевизм, нормальный социализм строится на основе прямой демократии и самоуправлении, а в СССР он строился на принципах авторитаризма. Да и жервы репрессий честно преувеличины, и нет я не топлю за СССР или против, там было как много плохого, так и хорошего! Но вам ебливым зумеркам Кацы и всякие идиоты промыли мозг святым срынком, которого по факту уже давно нету и весь рынок это монополии, олигополии и квазимонополии под картельными сговорами!
Дурашка, я ни Каца, ни кого бы то еще никогда не смотрел. То, что комунизм бред и нежизнеспособен, может понять любой человек, у которого есть мозги. А про преступления комунистов прочитать может даже человек без мозга.
Ебанат это были большевики а не коммунисты, нежизнеспособен твой мозг, аргументируй почему он невозможен
Если будешь приводить аргумент про людей и их алчность, то можешь посмотреть на свою любимую европку, где люди даже самокаты на улице оставляют и никто их не пиздит!
Неправильные комунисты, понятненько. Ну в этот раз-то ТОЧНО получиться, да?
Потому что в людской природе заложено хотеть больше и лучше чем у других, а также отлынивать от работы, вот и всё. Равенства у людей быть не может, потому что люди его не хотят. Ну кроме тех, у кого ничего нет и кто ничего не добился, такие естественно хотят опустить всех до своего уровня. "Неправильный" комунизм, кстати, не разваливался только потому, что в людях эти желания насильно подавляли, пугая отправкой в гулаг.
Дурашка, я в этой европе живу, и открою тебе секрет, что эти самокаты (они, к слову, электронные) принадлежат фирме, их местоположение отмечено на карте (поэтому воровать их нет смысла), а включится он только если ты заплатишь.
А если ты вздумал критиковать плановую экономику, то коммунизм необязательно строить на принципах централизованного планирования, можно попробовать децентрализованную плановую экономику, или например существует такая идеалогия как рыночный социализм (не путать с соц-демом).
Так чего не попробовали? А, ну да, неправильные же были комунисты, вопрос снят. В этот раз вы ведь такую экономику попробуете, правда? Гулагов точно не будет? Мать ставишь?
Я смотрю ты ебать биолог у нас чтобы говорить о природе людей и что в них заложено, по твоей логике расизм вполне оправдан, потому что черные могут только убивать!
Я про расу ничего не говорил про психологию. Посмотри на себя, на окружающих, на тысячелетия человеческой истории. Это не меняется.
>я противопоставляю систему которая работает
Больше не работает, капитализм перестал быть прогрессивным после того, как стал тормозить развитие общества ради сохранения привилегированного положения правящего класса.
>дает шанс всем
Не дает. В империалистической системе ради благоденствия метрополии без шансов оставлены целые страны.
>забирает у тех, кто чего-то достиг
Достижения в социалистическом обществе - это развитие творческих способностей всех членов общества. Их невозможно отобрать. Общество дает тебе все условия, чтобы стать мастером своего дела и получить ещё больше условий для его продолжения.
>раздает тем, кто ничего не достиг
Общественный продукт изначально направляется на создание условий для развития всех членов общества, а не в карман частного собственника средств производства, получившего их в наследство или укравшего.
>половину этих всех сажает в гулаг
В любом государстве есть система подавления врагов правящего класса. Но при капитализме этот класс эксплуатирует общество, при реакционном капитализме ещё и тормозит его развитие, а при социализме - развивает без эксплуатации.
>чтобы обеспечить благами партийную элиту
Государственная система управления изначально неидеальная и приводит к коррупции. Однако социализм подразумевает избавление от этой системы по мере развития, а капитализм нет.
>не дай бог тебе заикнуться
Государство - это всегда диктатура класса, и при капитализме тоже.
>При капитализме же, каждый может исповедовать свою идеологию
Диктатура класса всегда тотальна, и при капитализме тоже. Фашизм - это открытая реакционная диктатура финансового капитала. Но в империалистическом обществе она осуществляется только в странах с повышенной степенью эксплуатации - на периферии, чтобы обеспечить лояльность населения в странах с пониженной степенью эксплуатации - в метрополии.
>идиоты как ты
Ты подгорел, гасись.
> про психологию.
я говорил про психологию
Во первых, да блять неправильные коммунисты! Это были большевики, которые верили, что только при тоталиторизме возможен коммунизм! Что является полным бредом! Коммунизм возможен только при развитии демократических институтов и навыков самоуправления рабочих и повышении образованности граждан!
Дурашка, я твои телеги читать не буду. У вас был шанс, вы его проебали. Теперь комунизм нужен только тем, кто своими возможностями не умеет пользоваться. Шанс есть у всех. При комунизме - ни у кого.
Прикольно, а почему прав ты, а не они? Может комунизм таки возможен только при тоталитаризме, а не при "развитии демократических институтов и навыков самоуправления рабочих и повышении образованности граждан!"?
Да-да конечно есть, если у тебя есть пару лярдов в кармане связи и богатенькие родители, ах да в России видимо просто плохой капитализм, а в америке с европкой все подругому)
Да потому что к власти придут пидоры и все развалят, как было с СССР! При самоуправлении рабочих не было бы определенных людей, кто бы говорил что и кому делать, люди сами бы это решали и все принадлежало всем, никто никому бы не подчинялся, а денег и вовсе не было бы! Вот такая система в случае ее постраения никогда не развалится!
Ну не знаю, у Джобса ничего такого не было. Да и у меня отец электрик-энергетик, мать - воспитательница в детском саду, а я "учусь" в Европе в престижном универе.
А как люди будут решать? Вася хочет чтобы на нашем заводе производили покрышки, ты хочешь чтобы производили конфеты, а я хочу снести завод. И кто прав?
>снизошел до твоего уровня
Утешай себя дальше.
>ответственность за свое же положение в обществе и материальный достаток
Речь не о положении в обществе конкретного человека, а о том, что реакционная эксплуататорская формация в принципе существует за счет наличия в обществе огромной массы обездоленных, хотя есть все возможности дать им условия для развития. То есть общество могло бы развиваться дальше, но это угрожает существованию правящего класса.
Во-первых при анархо-коммунизме, будет децентрализованная плановая экономика, там будут определенные производственные союзы, если он хочет производить покрышки пускай идет в другой производственный союз, а сносить завод или нет определялось бы голосованием рабочих, но я думаю лишь меньшинство проголосовало бы снести завод, ибо ты че долбаеб кому нахуй нужно его сносить?
А почему кто-то указывает что мне делать?
Вот тебе еще такой пример. Два "производственных союза" решают, кто из них будет выращивать клубнику, а кто вкалывать на урановых шахтах. И как решить?
>То есть ничего плохого в Назино и гулагах не было
Ещё как было, и это ужасные изъяны ужасной системы подавления классового общества, доставшегося социализму как пережиток. Поэтому от классового общества надо избавляться как можно быстрее, ведь эти изъяны и сейчас калечат миллионы судеб.
>почему правящий класс угнетает людей?
Если ты про репрессии, то не угнетает, а подавляет своих врагов в борьбе за коренные интересы. Коренные интересы рабочего класса - это устранение классовых различий в обществе, в частности устранение различий между городом и деревней, путем увеличения доступности условий для развития, и между людьми физического и умственного труда, путем увеличения свободного времени для развития.
>гулаг нужен был ведь для того, чтобы поддерживать режим
ГУЛАГ - это пенитенциарная система, которая есть в любом государстве. Любое государство защищает интересы правящего класса.
>чтобы верхушка не потеряла власть и блага
Интересы. Власть нужна для осуществления интересов. Коренные интересы рабочего класса подразумевают условия для развития всех членов общества. В твоем понимании - это блага для всех. Но речь не о благах, а о развитии.
Ну то есть верхушка "подавляет своих врагов" и "защищает свои интересы", но при этом все равны и благ у всех одинаково.
Да, кстати, сейчас гулагов и Назино нет. Интересно почему? Вроде от классовой системы мы не избавились... А, ну да, мы избавились от коммунизма.
>Шанс есть у всех.
Все не могут быть капиталистами, эксплуатировать будет некого, поэтому в целом капиталистическое общество - это миллиарды бедняков, ради сытой жизни миллионов борющиеся за выживание в технически развитом обществе, способном всем дать условия для свободного развития.
Да, все не могут, потому что люди разные. Мало у кого получается стать миллиардером, но даже те, у кого не всё получилось, могут просто работать, зарабатывать и жить. Комунизм шанса не даст. Ну разве что шанс попасть в гулаг.
>все равны
Равенство при социализме в доступе к условиям для развития. Если ты борешься против этого - ты враг и тебя подавляют, это нормально для социалистического государства.
>сейчас гулагов и Назино нет
Нет пенитенциарной системы? Нет коррупции в ней?
Я уже писал что люди не хотят быть равными, кроме тех, кто ничего не добился и озлоблен на успешных.
>Нет пенитенциарной системы? Нет коррупции в ней?
Нет гулагов и островов, куда ссылают людей и они начинают жрать друг друга.
>все не могут, потому что люди разные
Все не могут потому, что эксплуатация без эксплуатируемых невозможна в принципе. Дело не в личных качествах, а в устройстве формации.
>могут просто работать, зарабатывать и жить
При коммунизме могут, а при капитализме вынуждены выживать, так как норма прибыли имеет тенденцию к понижению и капиталистам нужно постоянно повышать степень эксплуатации. И резервная армия труда только один из способов.
Дело как раз таки в личных качествах. Поэтому я сейчас в Европе, а ты в России. Без негатива, просто пример.
>При коммунизме могут
Не отрицаю что могут, но при этом их также могут сослать в гулаг за желание поиметь больше чем у них есть (если ты не партийный работник, конечно), а еще нет даже шанса стать миллиардером.
>Нет гулагов и островов
ГУЛАГ - это главное управление лагерей. Система исправительных трудовых лагерей - это часть любой тюремной системы. А "острова" это проявление коррупции в этой системе. Такое жепроявление коррупции, но в системе образования, - это когда дети в школьных столовых травятся просрочкой.
>люди не хотят быть равными
Ты плохо знаешь людей. Поспрашивай, кто из них хотел бы, чтобы все члены общества имели равный доступ к условиям для развития. Именно это и есть равенство при социализме.
Дурашка, сейчас нет Назино и гулагов, а ты пытаешься мне доказать что есть, но в другом виде и даже хуже, зачем же ты выставляешь себя еще большим идиотом?
И да, люди не хотят быть равными. Все хотят больше чем есть сейчас и больше чем у соседа.
>Дело как раз таки в личных качествах
Никакие личные качества не изменят того факта, что эксплуататор по определению невозможен без эксплуатируемых. Это две противоположности, невозможные одна без другой, и потому находящиеся в единстве, и ведущие при этом одна с другой ожесточенную борьбу.
>их также могут сослать в гулаг за желание поиметь больше чем у них есть
За попытку, а не желание, эксплуатировать, или за другие преступления. Как в любом государстве. Только законы другие.
Ты повторяешься. Просто чтобы внушить мне, что твое видение мира - это норма для всех людей. На самом же деле ты видишь вокруг себя, что "господствующие в обществе мысли есть отражение господствующих в обществе отношений".
От личных качеств зависит твое положение в системе.
И нет, как раз так за мысли, как уже было.
Нет, я лишь указываю тебе на факт, что ты глупо передергиваешь факты. Если ты продолжишь в том же духе, я просто перестану объяснять почему ты не прав.
>ты глупо передергиваешь
нет ты
>твое положение в системе
Я начался и кончился, а общество вечно. И пока в нем будет эксплуататорская формация, большинство людей будет страдать от её противоречий, противоречия будут накапливаться и приводить к революционным потрясениям, силы реакции будут бороться с силами прогресса, и пока регрессивный момент будет побеждать, общество будет снова откатываться назад и деградировать, а потом снова накапливать противоречия. Оно будет так колбаситься в крови и страданиях до тех пор, когда прогрессивный момент окончательно победит. На фоне этого мое личное благосостояние как-то теряется, не находишь? Хотя в целом лично мне норм, если не считать недразвитого общества вокруг, грызущегося за любые мелочи и норовящего постоянно откусить что-то у меня. Это как жить в прошлом, несмотря на то, что давно можно жить в будущем.
Да, ты начался и кончился не добившись ничего, поэтому ты и копишь за калмунизм. Разговор окончен.
Эти жалкие попытки сохранить уверенность в своих убеждениях, унижая собеседника догадками о его достижениях. Общество эксплуатации сделало труд проклятием. Даже твои представления об успехе ограничены богатством, то есть сферой "иметь". Банальное - "Заработать столько денег, чтобы никогда не работать". Сможешь ли ты когда нибудь понять, что такое творческий труд? Возможно, когда заработаешь столько, чтобы больше не работать. А потом проживешь так достаточно, чтобы безделье надоело.
>Утешай себя дальше.
Сначала поумней, потом про утешение говори.
>Речь не о положении в обществе конкретного человека
Научись сперва говорить и нести ответственность за себя. Общество без твоего жопоголизма разберется как ему быть.
Не понимаю о чем ты. Но хочу напомнить что тюрьмы суды придумали не коммунисты, полицию, армию и репрессии придумали задолго до коммунизма ;)
Вот винрарная игра от совков
- Я расстреливаю диссидента
- Бросай д20
- 1
- На патронном заводе был саботаж и наган не стреляет.
Ох сколько нафлудили то, а изначальный вопрос то был про игры.
>но и социального, где есть новый человек
Это который, нам солнца не надо - нам Партия светит, и хлеба не нужно - работу давай!? Проследуй нахуй, изучать энтомологию и дрочить на Heterocephalus glaber.
>- Я расстреливаю диссидента
>- Бросай д20
>- 1
>- Произошла ТРАГИЧЕСКАЯ ОШИБКА и расстреливают уже тебя
Пофиксил
Блять, точно, и как я сам не догадался.
А пдфки нет?
Застенки&НКВДшники
>Застенки&НКВДшники
Это надо золотыми буквами и в рамочку!
Продвинутые Застенки & Коммиссары
Варвар (Barbarian) Десантник: свирепый воин, способный впадать в ярость в бою, чтобы сокрушать своих врагов.
Бард (Bard) Политрук: является мастером речей, песен, и коммунизма. Воодушевляют своих союзников и ослабляют противников.
Жрец (Cleric) Младший научный сотрудник (МНС): ученый, источником силы которого является марксизм. Тип магии во многом зависит от диамата, которому поклоняется ученый.
Друид (Druid) Колхозник: мудрец, черпающий энергию из природы. Может превращаться в животных и обладает различным диаматом.
Воин (Fighter) Красноармеец: боец с выдающимися навыками сражения и несравненным владением оружием. Может быть как бойцом поддержки так и стоять на передовой.
Монах (Monk) Стукач: мастер боевых искусств, чьи безоружные атаки быстры и очень опасны. Владеет сверхъестественной силой.
Паладин (Paladin) Коммисар: воин, чей источник диаматических сил - клятва.
Следопыт (Ranger) Чукча: умелый воин, обученный выживанию в дикой местности. Может сражаться как в дальнем, так и в ближнем бою в паре с животным-компаньоном.
Плут (Rogue) Разведчик: хитрый, изворотливый разведчик и шпион. Мастер скрытности.
Чародей (Sorcerer) Номеклатурщик: заклинатель, обладающий врождённой способностью к диамату.
Колдун (Warlock) Стахановец: заклинатель, чей источник диамата - генсек, с которым заключён контракт
Волшебник (Wizard) Мичуринец: заклинатель, чей источник диамата - накопленные им знания.
ЛичИльич: бывший великий Вождь Революции, ставший нежитью, чтобы обрести вечную жизнь.
Способность Номенклатурщика:
На 3 уровне может призвать 4 Пролетария. Пролетарии полностью подконтрольны, выполняют любую команду Номенклатурщика и не обладают своим разумом, но будут это отрицать в общении.
Заклинание Воодушевление.
Доступно для: Коммисар, Политрук, Разведчик.
Мгновенное убийство одного Пролетария. Все в зоне видимости получают состояние Страх по отношению к заклинателю и иммунитет к Страху по отношению ко всем остальным существам, а также их скорость увеличивается на 2к8.
Бля посоны, пиздец, я б погамал в такое.
Нi. Случайно на глаза попало месяц назад, там еще правила довольно орные, про если собрал три ресурса "колбаса" - ты воробуржуй, теряешь колбасу и пиздуешь на Колыму.
Естественно, совки не могут ни в творчество, ни в игры. Например, все советские фильмы - берется американский сюжет (типа, приехала деревенщина в большой город по велению сердца), невозможный в СССР, сюжет подгоняется под реалии в СССР (т.е. в ссср-кино она уже приехала не просто так, а поступает в вуз, по блату, по родственным связям), все смотрят, радуются.
Настольные игры выросли из немецких (и британских) штабных игр в солдатиков, протоваргеймы, которые еще с 18го века существовали, и конечно бы, если бы не революция и даунгрейд общества после 17го года - все бы и в России родилось, и буйно бы цвело. Отличный пример того, как могло быть: советская игра "пираты", придуманная недобитым князем Голицыным в 1934м году(князь из строны не уехал после революции, за что от родной страны получил конечно же, репрессии, преследования и смерть). Игру придумал он в 1934м, см. пики. Это полноценный варгейм, с гибкими правилами, менеджментом ресурсов, прикольным сеттингом и настоящей стратегией, а не советские змейки-лесенки-кубики. Была еще игра Захват колоний, но он ее дорисовать не успел, умер, допиливали уже энтузиасты.
Т.к. игра была слишком сложной и оригинальной, то совки ее спрятали от детей до 1989го года.
Настольные игры выросли из немецких (и британских) штабных игр в солдатиков, протоваргеймы, которые еще с 18го века существовали, и конечно бы, если бы не революция и даунгрейд общества после 17го года - все бы и в России родилось, и буйно бы цвело. Отличный пример того, как могло быть: советская игра "пираты", придуманная недобитым князем Голицыным в 1934м году(князь из строны не уехал после революции, за что от родной страны получил конечно же, репрессии, преследования и смерть). Игру придумал он в 1934м, см. пики. Это полноценный варгейм, с гибкими правилами, менеджментом ресурсов, прикольным сеттингом и настоящей стратегией, а не советские змейки-лесенки-кубики. Была еще игра Захват колоний, но он ее дорисовать не успел, умер, допиливали уже энтузиасты.
Т.к. игра была слишком сложной и оригинальной, то совки ее спрятали от детей до 1989го года.
Дебил сука ебаный, играл в этих самых пиратов в детстве, это не супер сложная игра.
Оценка ситуации 17 - необразованная либераха или царедрочер.
>Дебил сука ебаный, играл в этих самых пиратов в детстве, это не супер сложная игра.
То, во что ты играл - восстановленная советскими авторами пионера понятная для советских орчат версия, в конец перестройки, сам-то думаешь, насколько это вообще можно чем-то аутентичным считать?
>Оценка ситуации 17 - необразованная либераха или царедрочер.
Белая гвардия, путь твой высок:
Черному дулу — грудь и висок.Божье да белое твое дело:
Белое тело твое — в песок.Не лебедей это в небе стая:
Белогвардейская рать святая
Белым видением тает, тает… Старого мира — последний сон:
Молодость — Доблесть — Вандея — Дон
В ДнД с другим сеттингом?
Ну это как дискоэлизиум - игра отличная, ностальгия по советскому коммунизму неглупая, проблема только в том что автор игры - сын привелигированного советского художника-бездаря прибалта (мог кататься зарубеж сколько влезет в 70-80е, выставлялся в венеции и тд), миллионер (везде шутливо рассказывает, как продал свой спорткар, денег на игру не хватало), и поэтому сидит и грустит о несбывшемся будущем советского образца, с океанами лимонада всем и каждому.
Мысль не закончил:
>Ну это как дискоэлизиум... - cделано за бугром, теми кто не относился к ссср на самом деле никак, им норм ностальгировать и переосмыслять, а нас ТОШНИТ.
Егор "Крохотусик" Просвирнин собственной персоной
Бля, мужик, в сталкер ролевят дохуя человек, видел пару ролевых по метро. Однажды видел ролевую по "гостье из будушего", но не участвовал в том кринже.
https://www.youtube.com/watch?v=yL3VGCE9q04
Порваны цепи тяжелого гнета,
Гневно врага уничтожил народ,
И закипела лихая работа,
Ожил рабочий, и ожил завод.
Молот заброшен. Штыки и гранаты
Пущены в ход молодецкой рукой.
Чем не герои, чем не солдаты,
Люди, идущие с песнями в бой.
Люди, влюбленные в светлые дали,
Люди упорства, отваги, труда,
Люди из слитков железа и стали,
Люди, названье которым — «руда».
Кто не слыхал, как с врагами сражался
Ижевский полк под кровавой Уфой.
Как с гармонистом в атаку бросался,
Ижевец русский, рабочий простой.
Годы пройдут, на отчизне свободной,
Сложится много красивых баллад,
И не забудется в песне народной,
Ижевец, истинный русский солдат.
Современные молодые орчата малафят на совершенно бездарную ВН-ку Бесконечное лето, по-моему совкодрочерство как оно есть.
Я кстати вспомнил ещё пару настолок в околосоветском сеттинге - варгеймы ебоманые. Ну а по компьютерным ролёвкам хотя бы тот же атом рпг. Короче в околосоветском сеттинге хватает всякого творчества. самосбор например
Да никуда мы от этого дерьма не денемся, все уже, обмазались, постоянно будет возникать - и деваться некуда, мб есть даже плюсы.
Но как я понял, ОП и другие орчата хотят именно ДНД-варгейм про СССР - но тут им тоже помощь от буржуинов пришла, берите д20, запускайте хертсофайрон и моделируйте-играйте.
Настолка "ГУЛАГ".
Правила игры
1 УМИРАТЬ
Правила игры
1 УМИРАТЬ
Кстати, а почему на пикче у народа-интернационалиста, народа-дружбанародов - так вот, почему на пикче третий толстячок - это расовая карикатура на восточноазиата? Как это объяснить?
Я скорее шутил, когда использовал днд.
Да и днд вроде не про варгейм, а про рассказывание истории, не?
>хотя бы тот же атом рпг
Ну, для мода по калавуту 2 столетней давности сделано неплохо. Хотя количество петросни конечно угнетает.
Это японский милитарист. Очевидно же, любому заставшему чичичипи в сознательном возрасте.
>Да и днд вроде не про варгейм, а про рассказывание истории, не?
Смотря какая редакция, копрочетверка вообще оффлайн ММО с баффами, тоннами условий и конским паверкрипом.
>днд вроде не про варгейм,
Выросло из варгейма
Это-то понятно.
Но почему его нарисовали как расисткую пародию? Это же не очень интернационально.
Ага
Расистскую пародию могут нарисовать только на Западе. А тебя за такие вопросы взяли на карандаш.
А давайте по FATAL оцифруем и сыграем...
Не понимаю что ты имеешь в виду?
Хорошо тебе, молод еще.
Ну если ты олд, расскажи тогда если не лень?
Слышал, но это все не то.
Да прикольно, даже сперва не поверил что такое было, никак не ожидал от Советского Союза такое блестящее фендомное детище.
Эх, найти бы пати, да рубануть в неё, но мастеров нет нихера.
Имею большую коллекцию современных настолок, но и сейчас бы рубанул с удовольствием в "Путешествие", эх, такая-то лампота
Удваиваю. Я мог бы поводить, но бля, придумывать сюжет СЛОЖНА.
Перечитай Масодова, я как то водил рельсовый модуль по мотивам для партии из трех рыл по трехе с полтиной. Вышло весело.
Ахринительная картинка.
>Перечитай Масодова
Хмммммм... Ты мне напомнил, я однажды целый роман собирался писать в духе масодовщины, напихал набросков по сеттингу и забросил всё это, застряв на сюжете и подаче. По факту, готовая партия, только карты для энкаунтеров нарисовать нужно. Можно попробовать, на следующих выходных, может быть. Дискорд?
Там весь арт шикарный. Очень жаль, что популярность "Красной Земли" околонулевая из-за переусложнённой системы.
В общем, свой оставлю, кому интересно - подтягивайтесь, по ходу дела разберёмся.
домендискордакоторыйнельзяпоститьнасосаче/ESzEhFHQ
>свой оставлю
Ну и что это такое? Калфа?
Да, было бы круто
>Я х/з.
Я тоже, но для этого и обозначил так сказать тему.
Ну и что это, там какие то кнопки есть и что-то ругается браузер. Словами расскажи что это.
Детальная система идеальная для игр в коммунизм.
>Детальная система идеальная для игр в коммунизм.
в клубе "Экстрим", да
А то! Домашний настольный вариант клуба "Экстрим". Все как страждут и ждут местные комми-мрази.
>Словами расскажи что это.
Зачем?
>комми-мрази
Хм, слово-детектор.
> >грозится всей вселенной
> ЧеловекЮ личность против вселенной. У совка ты никто, ты всегда часть некого базиса, винтик.
> >здесь все решает пистолет
> Свободное ношение оружия, Кольт делает равными. Фронтир. А что в совке? Стругачи будут цитировать своего деда чикиста и осуждать его. Накушались стругачевские и давай пояснять как жить надо, дедов осуждать.
> >линчуют негров всех планет
> Есть социальные конфликты. Не волшебные братсва всех со всеми, это можно обсудить, это не запрещенно.
> >и робот умнее человека
> Кибернетику не забанили, поэтому в фантастику таки завезли умных роботов. Как любят говорить марксисты: "Базис иной!"
Херня кака-то
>Ну сделай свою настолку, или хотя-бы адаптацию "миров стругацких" в сеттинг для кампаний под какой-нибудь старфайндер, да играй, хули ты от людей хочешь?
Хочу понять чего людям надо от игры.
>В клубе "экстрим".
Это что шутка?
>Это что, шутка?
Нет сегодня регнулся у них.
>Нет сегодня регнулся у них.
Ну и дебил, там же фэбосы наверное сидят и чекают ваши айпи.
>Общество без твоего жопоголизма разберется как ему быть.
Так классовую борьбу даже не Маркс придумал. История, как общественное развитие через классовую борьбу - это объективный процесс, описанный до него. И отрицают это в буржуазной среде разве что самые упоротые эзотерики. Но ты рассказываешь мне про "поумней", а у самого целый пласт предпосылок марксизма в социальной истории из сознания вычищен, о которых носителям буржуазного сознания думать запрещено.
ОБЪЕКТИВНЫЙ ПРОЦЕСС
@
СОЦИАЛИЗМ НЕ НАСТУПИТ, ПОКА ВСЕ НЕ ИЗУЧАТ ДИАМАТ
Скоро китайцы начнут штамповать коммунистические игры. Виктория 3 вполне официально использует исторический материализм в своём подходе потому что "он лучше всего подходит для объяснения истории", но они либерахи всё-таки, они обязательно говно какое-нибудь насочиняют в придачу. Они даже вместо партий изначально хотели сделать банально классы, т.е. чтобы за каждой партией скрывались интересы тех или иных классов.
>СОЦИАЛИЗМ НЕ НАСТУПИТ, ПОКА ВСЕ НЕ ИЗУЧАТ ДИАМАТ
Социализм - это коммунизм на первой стадии развития. В СССР наступил, когда страна, в основном, перешла к новому, непосредственно общественному, способу общественного производства.
> непосредственно общественному, способу общественного производства.
@
Взял общественные три колоска
@
Выращенных способом общественного производства
@
Переселился в лучший мир
@
Но не коммунизм
>фошызм - это свободная критика капитализма
У вас в голове насрано, помойте мозг
>посвящать всё произведение тому, что капитализм приводит к фашизму - это не критика капитализма
Нет, вы.
Татуинское радио спрашивает у Великокольцового радио:
- Может ли простой великокольцовый инженер получить флаер?
На что радио Великого кольца, после трехдневной паузы, отвечает:
А у вас юнглингов линчуют!
Хрюкнул.
- анон в треде
Блядь, ну были всякие прогрессивные фантасты, типа Бредберри, но речь в картинке про фантастику как Ваха 40к, в чисто фашистской стилистике, с вождимом и с поисками "психопатов" и "дегенератов" вместо "унтерменшей".
Блядь, ну были всякие прогрессивные фантасты, типа Бредберри, но речь в картинке про фантастику как Ваха 40к, в чисто фашистской стилистике, с вождимом и с поисками "психопатов" и "дегенератов" вместо "унтерменшей".
Защита законом общественной собственности - что-то плохое? Ответственность наступает не за размер кражи, а за сам факт нарушения закона. При социализме законы устанавливает рабочий класс, а не кучка паразитов-эксплуататоров.
>Я из этих, если что: https://2ch.webtalk.ru/
Анчоусы, я вот думаю может им там постинг поднять, на коммунистических началах, накидать им там говняка, затролить их по взрослому?
А зачем? Хочешь напугать копрофилов говном? Это же не бумеры-нодовцы.
Ну не знаю...
Такое себе, если это идеология то очень не навязчивая, если форсинг твоего чатика, то иди в чатики и конфочки. Что ты хочешь?
Диктатура пролетариата не слышал?
Я ему уже предложил в конфочку съебать, не хочет. Похоже, просто шиз, которому делать нехуй.
Тут не чатик нужен, а врач.
Бредбери прогрессивный?
Чо решил то?
НУ ХОТЯ БЫ ПООБСУЖДАТЬ ТЕМАТИКУ ИГРЫ, УЖЕ ДОСТАВЛЯЕТ
Как убивать людей тебе доставляет?
Нет, мне убийства реальных людей не нравятся, а вот убийства в играх, а без этого никуда. Вот мне на ум пришли игры из серии ГТА, Батлфилд или таже Дында, там везде убийства. Убивают эльфы гномов, гномы людей, люди людей и т.д. Основная суть Дынды - это рыцарь в подземелье который убивает дракона и сопутствующую непись. Разве нет?
Ваха это буквально срез британского общества начала 80х. Страхи либерах перед тэтчеризмом, субкультуры, сатанинская паника. Миллион отсылочек к молодежной культуре того времени.
Творцам как в Совке должно быть запрещено описывать реальность?
Не, леваков точно нельзя подпускать к играм на расстояние пушечного выстрела. Они нам устроят полицию мыслей и ролевое НКВД.
Это сеттинг, а повесточка такая как я сказал.
Хуесточка. Задроты поржали над либердой воющей что если сегодня приняли парочку правых законов то завтра унтерменшей начнуть сжигать в лагерях смерти, над нормисами ищущими сатанистов под кроватью, сделали из этого сеттинг и наварили бабла. Вот и всё.
Ты реально не замечаешь, какой ты душнила? Твой подход не создаст коммунистические игры, он их убьёт начисто. Ты задушишь своей правильностью любое начинание. Вот почему нет коммунячьих игр. Вы пытаетесь быть святошами вместо того чтоб развлекаться и брать от жизни то, что можете.
>ну были всякие прогрессивные фантасты, типа Бредберри,
Циберпунк это часть сеттинга, она может нравиться вахофагам или не нравиться, чаще не нравится. Ну и есть еще Ваха ФБ, где никакого циберпунка нет.
> Вы пытаетесь быть святошами вместо того чтоб развлекаться и брать от жизни то, что можете.
Коммипанк.
Развивали социализм, а люди остались такими же.
Получились 80е и 90е.
И слава богу, что остались. Страшно представить, что вышло бы, если комми смогли вмешаться в человеческую натуру.
Получились бы биороботы, производящие товары по плану, потребляющие по плану, живущие по плану и умирающие по плану.
Потому что фантастический технокоммунизм это скучно. Это мир унылых душнил учОных, у которых всё правильно, новучно и рационально, у которых нет войн, нет семейных страстей, жизнь распланирована и ментальность соответствующая, такая фигня может была популярна в 60-е, но с тех пор жанры фантастики получили развитие.
А уж с игры в неуловимых мстителей я прям проиграл. В красных кхмеров может ещё поиграешь?
>И слава богу, что остались. Страшно представить, что вышло бы, если комми смогли вмешаться в человеческую натуру.
Ну вообще то капиталисты уже вмешались, а коммунисты как раз против этого были. Сейчас ты не ты, ты ходишь в синтетической одежде, жрешь БПшки или фаст-фуд, вся молочка и все винишко - это не вино или молоко, а молочный или винный напиток, все 700 сортов колбасы мясом не пахнут из них 2-3 элитные, то есть как и в СССР 2-3 сорта колбасы, остальное не колбаса. Вы ходите по резиновому покрытию, вы дышите грязным воздухом, играете в сети вместо реала, пиздите о смене власти, пока ваши соболиные наташки чернильницами становятся в Интернете, вместо реального протеста прозападный фарс который только на руку Кремлю и от ваших митингов Росгвардия получает только новые джипы и БТРы. Вы стали иску стенными людьми и ничего с этим не сделаете, вы даже это сами отрицать будете, а коммунисты остались прежними, они как были натуральными так и остались ими. Вы как не могли их вычислить и поймать до 1917 так и не можете сейчас, когда всю Европу оккупировал Гитлер только компартии остались не тронуты СС и гестапо, так как они как прятались от национальных правительств так и продолжили прятаться от оккупационного режима, коммунисты всегда были самой сплоченной силой, самой хитрой системой и самой скрытной и тайной организацией, ну если они настоящие коммунисты, а не воробей накапал...
Ну, по твоей логике анпримы - самые настоящие, хотят жить охотой и собирательством в согласии с природой и отрицают достижения цивилизации.
И самыми неуловимыми тоже они они остаются, потому как нафиг никому не нужны.
>Неправильная еда
Так это и есть последствие научно-технического прогресса.
Без ГМО, без пастеризации, без консервантов не получится обеспечить тот же уровень потребления продуктов, как и при "все натуральное".
Неправильный прогресс, капиталистический.
Вот если бы знак качества стоял...
>Потому что фантастический технокоммунизм это скучно. Это мир унылых душнил учОных, у которых всё правильно, новучно и рационально, у которых нет войн, нет семейных страстей, жизнь распланирована и ментальность соответствующая, такая фигня может была популярна в 60-е, но с тех пор жанры фантастики получили развитие.
Это не так, причем далеко. Пример у Яны Завацкой если не ошибаюсь в одной из худ книг был: вот наступил коммунизм, только в обществе остались деграданты, ну или как их там звали я точно не знаю, молодые люди которые не хотели трудиться на общее благо. И все бы ничего, но они ленились, однако их процент был ничтожно мал и это никак не сказывалось на общий план производства товаров и услуг, по сути дела даже если бы 99% общества не желало бы работать то в ее Мире все равно все были бы накормлены, но суть вопроса в другом, они стали жить отдельно, коммунисты им стали давать еду, продукты быта и все необходимое для жизни, ну что бы они чувствовали себя как коммунисты, несмотря на то что они работать отказывались. В конечном итоге у них стали появляться вожаки, которые себе заграбастывали все, их сменяли другие вожаки, смысл в заграбастывании сводили на нет поставки, но они блин жили прсото обособленно от всего человечества. Они выросли и у них родились дети. Как коммунистической системе быть с детьми? Их нужно насильно вывезти из этого анклава лени и деградации и попытаться дать им нормальное советского воспитание и образование, ну попробовать сделать из них свободных тружеников, а если не выйдет обратно вернуть. Или их нельзя забирать из родительского окружения, так как они есть часть не коммунистического анклава и пока они сами не повзрослеют или не сбегут сами от родителей их трогать нельзя. Как быть то?
Вот это один из самых легких вопросов. таких вопрсов может быть в РПГ игрых уйма и это можно обыграть, можно играть за коммунсита-миссонера, можно за капиатлсита местного царька, можно за детей капиталистов или за пионеров-коммунистов, которые решили устроить спортивные игры в отсталой деревне капиталистических выродков. Сюжетов уйма, только почему то сознательно или не сознательно геймеры эти вопросы обходят или им не дают почвы к ним сознательные капиталисты, возможно госзаказ по всей планете на именно не коммунистические РПГ игры. Что бы люди думали о HP или MP своих сказочных персонажей вместо того что бы игроки думали о реальных проблемах. Ведь даже в мире магии может быть комумнизм как бы никто не запрещает ведь. В первобытном обществе он был, так почему среди орков он быть не может? Орки за комумнизм, эльфы за капитализм или даже нацизм, вот вам и конфликт, если что.
>анпримы
Кто?
>Так это и есть последствие научно-технического прогресса.
Хм, в СССР открытий было больше, а еда была без усилителей вкуса и люди были здоровее. Нет батенька дело в другом, сейчас каждый изготовитель колбасы, пельменей или лимонада платит какие то налоги в государство, которые пилят чиновники-олигархи, то есть у производителя продуктов питания своя казна, а у государства своя, а у больниц и поликлиник своя, причем у государственных из госбюджета, а у частных своя. В СССР один собственник в лице народа и государства сам готовил правильную пищу для людей для рабочих, что бы они не дристали поносом, а работали нормально по 8 часов в сутки, потому что их потом государство в лице собственно народа же лечить будет и они сами себе будут на лекарства работать. А сейчас производитель колбасы бахнул усилитель и ему насрать на желудок человека который ее будет жрать, он налоги на здравоохранение типа заплатил, а сам шлепает хуету от которой кони мрут. Больница недополучила от государства денег на клизмы и тебе клизму не поставили - ты идешь в платную за деньги, для этого ты работаешь сверхурочно. Тебя ебут со всех сторон, а ты и рад этому. Тебя кормят заразой, тебя потом лечат за твои же деньги, а потом ты работаешь себе на пилюли. В СССР это понимали и фаст-фуды заменили на столовки, которые тоже не сахар, но от них язв меньше в 2-6 раз было по стране, а ты жуй свои бургеры и пей колу и дальше, это же вкусно, но до пенсии ты не доживешь, государству опять же выгода, ты же налоги платишь, а тебе пенсию из-за скорой твоей смерти от диабета или желудочной язвы платить не будут. Все логично же.
Сюжеты Стругацких ещё в СССР цензурили за "надоевший экспорт революции", даже аппаратчики понимали как это выглядит.
Впрочем, сюжет о фанатиках, вторгающихся для насаждения своей истинной, а потому верной идеи любыми средствами и героического сопротивления имеет право на жизнь, в принципе подобных историй уйма, но без привязки к символике из реальной истории. Что-то мне подсказывает, что тебе такая игра не понравится.
> в СССР открытий было больше
В пищевой промышленности?
Это ты про "лысенковщину" что ли?
>Сюжеты Стругацких ещё в СССР цензурили за "надоевший экспорт революции", даже аппаратчики понимали как это выглядит.
Сожно ссылочку об этом из цикла книг "Миры Братьев Стругацких", пожалуйста.
>Впрочем, сюжет о фанатиках, вторгающихся для насаждения своей истинной, а потому верной идеи любыми средствами и героического сопротивления имеет право на жизнь, в принципе подобных историй уйма, но без привязки к символике из реальной истории. Что-то мне подсказывает, что тебе такая игра не понравится.
Отнюдь, покажи хоть одну игру про комумнизм без СССР, я бы порассуждал о коммунистическом движении в целом,а не только в России, это даже лучше, но где оно?
>В пищевой промышленности?
В том числе механизация любая советская столовка в провинции могла печь блины быстрее чем сейчас печет вся сеть блинкофф, вкус был лучше по понятным причинам.
>Это ты про "лысенковщину" что ли?
Нет я не знаю что это такое.
А что младенческая смертность от еды зависит? Там вроде мама молоком кормит. Насколько я знаю там от инкубаторов - я прсото немножечко в теме,я сейчас делаю отечественные инкубаторы и могу сказать что самые лучшие как раз сегодня это Германия, Италия и Чехия, в 1980-е наверное Швейцария или США, про продолжительность жизни это тоже верно, смотри ка кона в СССР скакнула, кроме того это ожидаемая и из непонятного источника, дай реальную и из оф источника, там еще больше скачок в СССР и практически нкиакого скачка в кап. странах, знаешь почему так? Чем ниже смертность сегодня по стране, тем выше она завтра, люди смертны и когда-нибудь умрут, в Италии смертность от Ковида - это причина не в Ковиде, у них яма из-за того что в 60-х начала смертность снижаться, то есть у них пенсионеров огромное кол-во. У нас будет тоже самое лет через 30-40, если ты школота, запомни этот момент. Проверишь, ну или сам в эксцеле табличку нарисуй и пойми что такое демографическая яма и почему она в СССР с 1960-х началась, а в Италии наоборот с 1960-х все круто было, а в 2020-х смертность бахнула :)
>Сожно ссылочку об этом из цикла книг "Миры Братьев Стругацких", пожалуйста.
>На самом деле, писать мы решили все-таки «Мальчика из преисподней», но далеко не сразу, а восемь месяцев спустя, в октябре 1973-го. Причем начиналась эта повесть как сценарий, который мы разрабатывали сначала для Мосфильма, потом для Одесской киностудии, – разработали, написали (сценарий назывался «Бойцовый Кот возвращается в преисподнюю»), получили аванс и одобрительные отзывы, но, в конце концов, все оказалось напрасно: фильм запретили. (Говорилось что-то о пресловутом и надоевшем уже «экспорте революции», а тогдашний глава Госкино в разговоре с Тарковским соизволил даже предостеречь его: «Имейте в виду, что Стругацкие сложные люди... В детском сценарии «Бойцовый Кот» они протаскивают сионистскую идею о том, что все евреи должны вернуться к себе на родину и воевать за ее интересы».)
http://www.rusf.ru/abs/books/bns-06.htm
Да что ж такое, почему всё что сказал коммунист, надо перепроверять?
И почему каждый раз это оказывается пиздежом?
> В том числе механизация любая
Где советские таймеры для полива?
Капельный полив? Маленькие трактора и мотоблоки для дачников?
>А что младенческая смертность от еды зависит? Там вроде мама молоком кормит.
А мамку кто кормит? Алсо, ОПЖ ты просто проигнорировал?
>дай реальную и из оф источника
Это и есть оф источник, долбоеб, это советский статсборник, народное хозяйство ссср.
>Чем ниже смертность сегодня по стране
Именно поэтому есть ОПЖ вместо смертности, это разные показатели, идиот.
>Где советские таймеры для полива?
>Капельный полив? Маленькие трактора и мотоблоки для дачников?
Хм, а вот тут политика, они все не личные были, а государственные, в любой деревне от Ярцево до Лакши были теплицы, даже улицы так назывались "улица Тепличная" и там вот все о чем ты писал и автоматизация и автополивалки и пр. и пр. А ты думал почему мы так быстро в космос полетели? Да и раз уж мы тут не о играх больше говорим, а сравнивать системы начали, то где топливная промышленность США и почему они хуже чем современная Русская? Почему сланцевый газ хуже нашего природного? А и еще почему ты сравниваешь одну страну СССР против всего кап. мира? Сравни страны СЭВ против Евросоюза к примеру? :)
>Почему сланцевый газ хуже нашего природного
>А мамку кто кормит? Алсо, ОПЖ ты просто проигнорировал?
Мамку сама себя мамка кормит и качество молока зависит от алкашки, сахара и пр. В принципе в СССР этого тоже было лучше чем в кап. странах, но смертность то не от этого а от отсутствия инкубаторов :)
Что такое ОПЖ?
>Это и есть оф источник, долбоеб, это советский статсборник, народное хозяйство ссср.
Ну так ИСБН в студию :) Какой год и связано ли этот сборник с Соросом? :)
>Именно поэтому есть ОПЖ вместо смертности, это разные показатели, идиот.
А понял, ну а чем она на реальную то похожа?
Потому, что при одинаковой с коммунизмом реалистичности, фантазии миры дают больше возможностей, чем коммунизм.
Скучно фантазировать об унылом коммунизме, когда можно про эльфов и лоли-лисичек.
>Мамку сама себя мамка кормит и качество молока зависит от алкашки, сахара и пр. В принципе в СССР этого тоже было лучше чем в кап. странах
Оно и видно что лучше. Лучше для чего, чтобы мерли раньше и чаще?
>Ну так ИСБН в студию
>А понял, ну а чем она на реальную то похожа?
У госкомстата СССР спроси. И про Сороса тоже.
> автоматизация и автополивалки
Где блять?
Ссср не найдено, красный врунишка.
Да и "охуенная" идея так то, даже если бы работала. Автополив только для государственных колхозов, а обычные граждане - хуй сосите.
Как там интересы рабочих и крестьян в государстве рабочих и крестьян?
> Нет я не знаю что это такое.
Про лысенковщину. Был такой учёный в совдепии: Лысенко. Он отрицал генетику, и считал, что приобретенные изменения организмов наследуются.
Если бы это было так, то все евреи рождались бы обрезанными, а все женщины - не девственницами.
>Скучно фантазировать об унылом коммунизме, когда можно про эльфов и лоли-лисичек.
Пираты, исторические миры, киберпанк чем не комми мир?
>Оно и видно что лучше. Лучше для чего, чтобы мерли раньше и чаще?
Нет в СССР отсутствовали инкубаторы в той мере в которой они были в Европе, а вот с Латинской Америкой посмотреть бы или с Африкой или с Китаем? В СССР явно дела были лучше, просто вы сравниваете автаркию со всем миром, это не корректно...
>У госкомстата СССР спроси. И про Сороса тоже.
Смешно :) А ты подумай чем журнал Огонек отличается от журнала Октябрь за 1990-й год? :)
>Ссср не найдено, красный врунишка.
Ну в Википедии много чего нет, на твоей территории могли потереть, спроси у первоисточника? :)
>Автополив только для государственных колхозов, а обычные граждане - хуй сосите.
Ну колхоз дает больше чем частный фермер и в СССР с более плохой экологией давал больше чем США в частниках :) В США кстати это все корпорациям отдали в 70-х и 80-х аналоги колхозов если что :)
>Как там интересы рабочих и крестьян в государстве рабочих и крестьян?
Ну так рабочие на заводах трудятся на кой им фермерские ништяки? А крестьяне в колхозах, а там все есть :)
>Про лысенковщину. Был такой учёный в совдепии: Лысенко. Он отрицал генетику, и считал, что приобретенные изменения организмов наследуются.
>Если бы это было так, то все евреи рождались бы обрезанными, а все женщины - не девственницами.
А понял. Ну я же не Лысенко и ко мне то какие вопросы, ты про игры лучше спроси :) А не про геном :)
>Нет в СССР отсутствовали инкубаторы
Но инкубатор это коробка с подогревом.
>а вот с Латинской Америкой посмотреть бы или с Африкой или с Китаем?
О да, идеальные страны для сравнения с совком.
>Смешно :) А ты подумай чем журнал Огонек отличается от журнала Октябрь за 1990-й год? :)
В дуще не ебу к чему ты клонишь, сборники нархоза ежегодно выпускал госкомстат и ЦСУ в советском союзе.
> спроси у первоисточника? :)
Давай первоисточник. Ты же сказал, что автополив в совке был, а не я.
> Ну колхоз дает больше чем частный фермер и в СССР с более плохой экологией давал больше чем США
Откуда брали зерно со времён Хрущева? Правильно, в США и Канаде.
Что было до того, как зерно закупали?
Правильно, голод. В тридцатых, после второй мировой, да ещё и рабочих, которых потом постреляли, еды просили.
> ты про игры лучше спроси
А что тебе не нравится? Советская наука, самая научная наука с материализьмом использовала разработки ученого, который отрицал генетику.
>Но инкубатор это коробка с подогревом.
НУ ТАК ЧТО ТЫ ИХ ТОГДА У СЕБЯ ДОМА НЕ ПРОИЗВОДИШЬ? СДЕЛАЛ ОПЫТНЫЙ ОБРАЗЕЦ И В НАШУ СИСТЕМУ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ. ТАМ КАК МИНИМУМ 3 КОНТОРЫ НУЖНЫ:
1. Сам инкубатор - КБ, ТБ, цех + бухгалтерия.
2. Тележка с носилками куда его ставить - КБ, ТБ, цех + бухгалтерия.
3. Итак вы выиграли Автомобиль - куда будет закатываться тележка с носилками на которых стоит инкубатор и с полкой ИВЛ - КБ, ТБ, цех + бухгалтерия.
А еще сам ИВЛ, прсото мы пытаемся совместить их :)
>О да, идеальные страны для сравнения с совком.
Ну тык автаркия же, да и совок сильно после войны стал аграрной страной, а уже через 20 лет в космосе был, но перебои с бумагой все равно были :) Это же не просто так...
>В дуще не ебу к чему ты клонишь, сборники нархоза ежегодно выпускал госкомстат и ЦСУ в советском союзе.
Ну с конца 80-х и даже с середины наверное да :)
>Давай первоисточник. Ты же сказал, что автополив в совке был, а не я.
Любая передовица любого колхоза от Ярцево до Лакши с 1979 по 1989 годы :)
>Откуда брали зерно со времён Хрущева? Правильно, в США и Канаде.
Ну да, а я разве это оспаривал? Только как это с играми связано?
>Что было до того, как зерно закупали?
Нефтянка была плохо развита, развили нефтянку и стало выгоднее закупать чем производить самим :)
>Правильно, голод. В тридцатых, после второй мировой, да ещё и рабочих, которых потом постреляли, еды просили.
Журналы Огонек или Октябрь 1990-го года :)
>А что тебе не нравится? Советская наука, самая научная наука с материализьмом использовала разработки ученого, который отрицал генетику.
Я просто в этом вопросе не копенгаген и тут в треде это щитпост, но я не репортнул тебя. Понимаешь?
>НУ ТАК ЧТО ТЫ ИХ ТОГДА У СЕБЯ ДОМА НЕ ПРОИЗВОДИШЬ?
А зачем?
>1. Сам инкубатор - КБ, ТБ, цех + бухгалтерия.
Но это реально коробка с подогревом, родной. Все остальное - та же аппаратура что для взрослых с минимальными изменениями.
>Тележка с носилками куда его ставить
Советская промышленность не смогла произвести стандартную больничную тележку. Охуенная страна, все есть, все счастливы - поднасрала тележка, из-за которой младенцы мрут.
>Автомобиль - куда будет закатываться тележка с носилками
Роды тоже в автомобиле? Я так понял что вся адская совковая статистика детской смертности - от автомобилей и тележек. Трагедия.
>Ну с конца 80-х и даже с середины наверное да :)
Наверное да что? Можем раньше посмотреть, там статистика еще более чудовищная, лол.
>Ну колхоз дает больше чем частный фермер и в СССР с более плохой экологией давал больше чем США в частниках :)
По производительности (сбору центнеров с гектара) совковый сельхоз совок всегда отставал как от США так и от Западной Европы где то на 50-30% (в зависимости от территории). Это в сравнительных исследованиях самого совка признавалось и призывалось догнать и перегнать.
> В США кстати это все корпорациям отдали в 70-х и 80-х аналоги колхозов если что :)
Совсем не то - трудодней никогда не было (а в совке до 66 были), ограничений на частное хозяйство не было, работников столько не надо было, да и совок старался переделать все колхозы в совхозы после завершения коллективизации.
>В США кстати это все корпорациям отдали в 70-х и 80-х аналоги колхозов если что :)
>мелкофермерские хозяйства составляют 50% всех хозяйств, но производят 25% продукции
Э - эффективность
Ебусь в глаза. 90% всех хозяйств, 50% всей земли, 25% всей продукции. Ебать фермеры молодцы!
>А зачем?
Ну тут масса вариантов, баблишко не малое, патриотизм, человеколюбие, что бы докозать мне что оно очень просто "коробка с подогревом же" - твои слова то не мои :)
>Но это реально коробка с подогревом, родной. Все остальное - та же аппаратура что для взрослых с минимальными изменениями.
Ну так производи один без команды.
>Советская промышленность не смогла произвести стандартную больничную тележку. Охуенная страна, все есть, все счастливы - поднасрала тележка, из-за которой младенцы мрут.
Не, тележку могла и инкубаторы тоже были, но не те :) тележки те, а инкубаторы не те, как и аппараты УЗИ, ну что бы ты понял что такое СССР, вот 1961 год, мы в космос первые полетели, правда без туалетной бумаги, а еще на пленумах решали вопросы сколько коровников, свинарников и прчоего нужно строить, то есть атомные электростанции решали кол-во и свинарники, понимаешь? И это на одном и том же пленуме могли решать. Ну как я понял из прочитанного и услышанного.
>Роды тоже в автомобиле? Я так понял что вся адская совковая статистика детской смертности - от автомобилей и тележек. Трагедия.
У тебя каша в голове. Уточни вопросы и спрашивай более четко. Инкубатор это вот, см. пикрир. Там видишь кислородные баллоны и полка для аппарата ИВЛ, а в машине еще аппараты УЗИ итальянские, можешь их поже начать производить, ну это же коробочка с проводками, так то если следовать твоей логике. А еще рядом автомобиль, это тоже кстати коробочка с колесиками такая и с лампочками на крыше, тоже попробуй сделай ради прикола. Вот в СССР УЗИ и инкубаторы были в разы хуже чем в Италии, Германии или в США, а машины и тележки почти такие же как и в США, Швейцарии и Италии. Понял?
>Наверное да что? Можем раньше посмотреть, там статистика еще более чудовищная, лол.
Ну так я же тебе про 60-е сам сказал, там демографическая яма началась и она только к 80-м закончилась, ты же сам понимаешь про смертность.
>По производительности (сбору центнеров с гектара) совковый сельхоз совок всегда отставал как от США так и от Западной Европы где то на 50-30% (в зависимости от территории). Это в сравнительных исследованиях самого совка признавалось и призывалось догнать и перегнать.
Естественно, а в чем трабл то?
>Совсем не то - трудодней никогда не было (а в совке до 66 были), ограничений на частное хозяйство не было, работников столько не надо было, да и совок старался переделать все колхозы в совхозы после завершения коллективизации.
Опять же согласен, ну и что? Я разве что то не так сказал?
Что это?
>100500 крестьян владеют микрофермами и производят 25% продукции на рынке
>корпорация строит 1 гигаферму в пустыне и производит 35% продукции на рынке
Так, и что? Охуеть теперь корпорация может посторить гигафактори гигаферму и настругать больше чем мимокрок на заднем дворе, вот это новость
>Ебусь в глаза. 90% всех хозяйств, 50% всей земли, 25% всей продукции. Ебать фермеры молодцы!
Вот именно :)
>Так, и что? Охуеть теперь корпорация может посторить гигафактори гигаферму и настругать больше чем мимокрок на заднем дворе, вот это новость
Ну это не новость, я про это и пытаюсь сказать, что в сельхозе или в тяжмаше это факт от которого не уйти, а еще в добывающей промышленности и в поставщиках, ну очень где много.
Тут прикол в том, что владеющие собственностью крестьяне не пойдут в кабалу ни к кому. Это основа коммунизма, как бы, что крестьяне с собственностью, что рабочие с собственностью. При коммунизме буржуй беспомощен, как дитя - он не может никого заставить работать на себя потому что у всех есть собственность, всем в падлу батрачить на дядю.
Колхозы - это коллективные хозяйства, объединения таких мелких крестьянских хозяйств в одно большое. Ради эффективности и профитов самим колхозникам, разумеется. Только так до коммунизма и идти.
>Он отрицал генетику, и считал, что приобретенные изменения организмов наследуются.
У митохондрий есть свои ДНК; приобретённые изменения очень часто наследуются (например, всякие говняные бактерии от матери к ребёнку); гибридизация существует и работает; пшеница и рожь хорошо гибридизируются, например, частичный гибрид ржи и пшеницы (один кусок растения в другом) вполне могут давать семена ржи в общем-то организме пшеницы (благо, рожь очень часто является сорняком в полях ржи, и наоборот, поэтому бывает гибридизация спонтанная в природе).
Извини, но современная наука на стороне Лысенко. Она просто стесняется в этом признаться по политическим соображениям.
>Тут прикол в том, что владеющие собственностью крестьяне не пойдут в кабалу ни к кому. Это основа коммунизма, как бы, что крестьяне с собственностью, что рабочие с собственностью. При коммунизме буржуй беспомощен, как дитя - он не может никого заставить работать на себя потому что у всех есть собственность, всем в падлу батрачить на дядю.
Ну это скорее социализм.
>Колхозы - это коллективные хозяйства, объединения таких мелких крестьянских хозяйств в одно большое. Ради эффективности и профитов самим колхозникам, разумеется. Только так до коммунизма и идти.
Мне кажется что необходимо как-то иначе подходить к вопросу, то о чем ты говоришь это родоплеменные союзы получаются.
Кстати да, не думал об этом, спасибо, анон.
>Ну тут масса вариантов, баблишко не малое
Малое.
>Ну так производи один без команды.
Какой команды? У совков что, не было индустрии медтехники? Это же тривиальная задача.
> тележки те, а инкубаторы не те, как и аппараты УЗИ, ну что бы ты понял что такое СССР
Заебись страна.
>Инкубатор это вот, см. пикрир. Там видишь кислородные баллоны и полка для аппарата ИВЛ, а в машине еще аппараты УЗИ итальянские
Еще раз, дебс, ИВЛ и УЗИ пришпандоренные к коробке с подогревом ничем кроме настроек не отличаются от взрослых. Если ты умеешь взрослые, но не умеешь детские то ты дебил, если ты не умеешь ни те ни те то ты африканская параша без здравоохранения.
>Ну так я же тебе про 60-е сам сказал, там демографическая яма началась и она только к 80-м закончилась, ты же сам понимаешь про смертность.
При чем тут смертность? Мы не обсуждаем смертность.
>Что это?
Там написано, гений.
О да. Но с одним исключением. Это исключение - СССР.
Правильно. Вы остались самыми настоящими коммунистами, прямо как в 1917. С обезьяньей стайностью, верой то, что вы обладаете пониманием действительности и предрассудками, тянущимися ещё со времён средневековья.
И вот такие люди лезут создавать нового человека и вести нас в светлое будущее, каждый раз создавая рабские тоталитарные параши и не желая учиться ничему.
Рассказывает человек, надрачивающий на "человеческую природу", якобы извращаемую коммунистами, и который винит рабочих (всех разом) в том, что они нищие потому, что ленивые, а предприниматели достойны быть вождями потому, что они прорвались благодаря талантам. Может, ещё и в айсикью веришь. Какая-нибудь комбинация из этих поверий.
>И вот такие люди лезут создавать нового человека и вести нас в светлое будущее, каждый раз создавая рабские тоталитарные параши и не желая учиться ничему.
Найди себе зеркало, короче.
А каким образом ты себе это представил?
>который винит рабочих (всех разом) в том, что они нищие потому, что ленивые, а предприниматели достойны быть вождями потому, что они прорвались благодаря талантам.
Не, рабочих я не виню. Просто ссал на них и срал. Рабы останутся рабами, но при капитализме они таки будут жить немного лучше. Не будет совсем уж откровенной дичи вроде гулагов и колхозов, попыток создания "нового человека", адовой цензуры которая в России, например, полностью добила культуру и искусство - золотой и серебрянный века были при царях, а после этого и вспомнить-то нечего.
Я не говорю, что капитализм идеален. Я говорю, что коммунизм - совсем беспросветное, античеловеческое говно, которому не место в нашем мире.
>Просто ссал на них и срал.
Пидораха не палится, лол. Я конечно понимаю, что Скотоублюдия скорее откатится вообще в феодализм, но если все-таки почанется - я спешиал для тебя веревку со столбом подыщу, заслужил.
Типикал коммидаун. Одержимый своей святостью современный инквизитор.
Когда уже бамплимит?
Потому что коммидауны нихуя не могут сами. Им нужно паразитировать на нас, живых настоящих людях. Нужно, чтоб мы для них пахали бесплатно, делали игры для них и про них. ОП пришел качать права в /wr, когда его там послали - пришел жаловаться на порашу. Жаловаться. На порашу. Ебать хуцпа, да?
>, коммунисты всегда были самой сплоченной силой, самой хитрой системой и самой скрытной и тайной организацией, ну если они настоящие коммунисты, а не воробей накапал...
@
Эти гоммунисты уже не гоммунисты
https://ru.wikipedia.org/wiki/Конференции_НКВД_СССР_и_гестапо#Выдача_немецких_коммунистов
>В рамках сотрудничества в феврале 1940 года немецкой стороне были переданы бежавшие от гитлеровского режима в 1930-е гг. и проживавшие в СССР немецкие коммунисты и антифашисты, а также граждане оккупированных Германией центральноевропейских стран.
https://2ch.hk/wr/res/690678.html#bottom
https://2ch.hk/brg/res/1241554.html#bottom
Там играют в джедаев-ситхов, в эльфов-гномов-орков, в пиратов, киберпанк или сай-фай. Почему людям нравится играть в Толкиена, а игру престолов, но почему они не играют в коммунизм, в Обитаемый остров, в Неуловимых мстителей или в Миры Братьев Стругацких? Чем коммунизм отличается от фентези/сайфая/стимпанка? Тоже самое и про костюмированные встречи, есть там мутанты реконструкторы бегающие с палками по лесам или сталкеры с АК-74, а где коммунисты в коженках и с наганами?
Я из этих, если что: https://2ch.webtalk.ru/