О беспредельно высоком уровне преступности в США в сравнении с СССР:
"..Именно Америка, а не Советский Союз, превратилась в самое насильственное общество, которое когда-либо знала история человечества. Америка, где мафия имеет больше экономической власти, чем крупнейшие корпорации, и где наши граждане не могут ходить ночью по улицам без страха подвергнуться преступному нападению. Ведь именно в Соединенных Штатах, а не в Советском Союзе свои же сограждане убили в период с 1900 года больше людей, чем число всех американских солдат, погибших в боях в первой и второй мировых войнах, а также в Корее и во Вьетнаме! Именно наше общество считает удобным убивать любого и каждого прогрессивного лидера, который находит в себе мужество поднять голос против некоторых наших несправедливостей. Вот что такое больное общество, г-н Солженицын!..."
"..Именно Америка, а не Советский Союз, превратилась в самое насильственное общество, которое когда-либо знала история человечества. Америка, где мафия имеет больше экономической власти, чем крупнейшие корпорации, и где наши граждане не могут ходить ночью по улицам без страха подвергнуться преступному нападению. Ведь именно в Соединенных Штатах, а не в Советском Союзе свои же сограждане убили в период с 1900 года больше людей, чем число всех американских солдат, погибших в боях в первой и второй мировых войнах, а также в Корее и во Вьетнаме! Именно наше общество считает удобным убивать любого и каждого прогрессивного лидера, который находит в себе мужество поднять голос против некоторых наших несправедливостей. Вот что такое больное общество, г-н Солженицын!..."
О расовой дискриминации негров в США:
"...Вы говорите о расовой ненависти! В Америке, а не в Советском Союзе, на протяжении двух столетий остаются безнаказанными убийства негров, которых держат в полурабстве. В Америке, а не в Советском Союзе, полиция без разбору избивает и арестовывает любого и каждого негра, пытающегося выступить в защиту своих прав..После двух столетий «свободы слова по-американски» во многих районах США считают, что убить негра — это все равно что поохотиться на медведя."
"...Вы говорите о расовой ненависти! В Америке, а не в Советском Союзе, на протяжении двух столетий остаются безнаказанными убийства негров, которых держат в полурабстве. В Америке, а не в Советском Союзе, полиция без разбору избивает и арестовывает любого и каждого негра, пытающегося выступить в защиту своих прав..После двух столетий «свободы слова по-американски» во многих районах США считают, что убить негра — это все равно что поохотиться на медведя."
О медицине для бедных и безработице::
"...Затем вы говорите, что «свобода слова, честная и полная свобода слова — вот первое условие здоровья любого общества, и нашего также».Скажите о своих мыслях людям, чье «здоровье» заключается лишь в том, что половина их детей умирает при рождении, так как у них нет денег на врача, и они всю свою жизнь мучаются из-за отсутствия медицинского обслуживания. Скажите об этом людям капиталистического мира, чье «здоровье» состоит в том, что всю свою жизнь они проводят в постоянном страхе перед безработицей..."
"...Затем вы говорите, что «свобода слова, честная и полная свобода слова — вот первое условие здоровья любого общества, и нашего также».Скажите о своих мыслях людям, чье «здоровье» заключается лишь в том, что половина их детей умирает при рождении, так как у них нет денег на врача, и они всю свою жизнь мучаются из-за отсутствия медицинского обслуживания. Скажите об этом людям капиталистического мира, чье «здоровье» состоит в том, что всю свою жизнь они проводят в постоянном страхе перед безработицей..."
Об образовании в США:
"...Скажите трудящимся капиталистического мира о ваших идеях по поводу «свободы слова как первого условия здоровья», если из-за нехватки денег их сыновья и дочери не смогут развить свои умственные способности в школе, а поэтому никогда не сумеют даже научиться читать! Вы говорите о свободе слова, тогда как бóльшая часть населения земного шара пока еще говорит о возможности научиться читать слова!.."
"...Скажите трудящимся капиталистического мира о ваших идеях по поводу «свободы слова как первого условия здоровья», если из-за нехватки денег их сыновья и дочери не смогут развить свои умственные способности в школе, а поэтому никогда не сумеют даже научиться читать! Вы говорите о свободе слова, тогда как бóльшая часть населения земного шара пока еще говорит о возможности научиться читать слова!.."
Сравнивает принципы на которых основано советское общество и США:
"...В Советском Союзе есть свои несправедливости и недостатки, но ведь все в мире относительно. В принципе и на деле ваше общество(имеет ввиду СССР) стремится к созданию подлинно здорового и справедливого общества. Принципы, на которых построено ваше общество — здоровы, чисты и справедливы, в то время как принципы, на которых построено наше общество, жестоки, корыстны и несправедливы. Несомненно, что общество, построенное на справедливых началах, имеет больше перспектив прийти к справедливому обществу, нежели то общество, которое строится на несправедливости и эксплуатации человека человеком. Общество и правительство моей страны( имеет ввиду США) отстали от времени, потому что их единственная цель заключается в стремлении сохранить во всем мире статус-кво. Именно ваша страна(СССР) стремится делать прогрессивные шаги во имя человечества, и если в чем-то она несовершенна и порою спотыкается, то мы не должны осуждать за эти недостатки всю систему, а должны приветствовать ее за мужество и стремление прокладывать новые пути..."
"...В Советском Союзе есть свои несправедливости и недостатки, но ведь все в мире относительно. В принципе и на деле ваше общество(имеет ввиду СССР) стремится к созданию подлинно здорового и справедливого общества. Принципы, на которых построено ваше общество — здоровы, чисты и справедливы, в то время как принципы, на которых построено наше общество, жестоки, корыстны и несправедливы. Несомненно, что общество, построенное на справедливых началах, имеет больше перспектив прийти к справедливому обществу, нежели то общество, которое строится на несправедливости и эксплуатации человека человеком. Общество и правительство моей страны( имеет ввиду США) отстали от времени, потому что их единственная цель заключается в стремлении сохранить во всем мире статус-кво. Именно ваша страна(СССР) стремится делать прогрессивные шаги во имя человечества, и если в чем-то она несовершенна и порою спотыкается, то мы не должны осуждать за эти недостатки всю систему, а должны приветствовать ее за мужество и стремление прокладывать новые пути..."
>Ответ Дина Рида
Пидораха готова возводить любого американца в статус Бога.
Дин рид в ссср не жил. Пиздит о чем не знает.
Врёти! Заставили оболгать святые США под пытками! А точнее он агент Сталина!
О тех преимуществах, которые даёт советское общество простому человеку:
"..Нет, г-н Солженицын, ваше определение свободы слова как первого условия здоровья неверно. Первое условие заключается в том, чтобы сделать страну достаточно здоровой морально, умственно, духовно и физически, с тем чтобы ее граждане умели читать, писать, трудиться и жить вместе в мире...."
"..Нет, г-н Солженицын, ваше определение свободы слова как первого условия здоровья неверно. Первое условие заключается в том, чтобы сделать страну достаточно здоровой морально, умственно, духовно и физически, с тем чтобы ее граждане умели читать, писать, трудиться и жить вместе в мире...."
Фамилия муриканская значит умный человек. Совквая обезъяна невер чендж
> Ведь именно в Соединенных Штатах, а не в Советском Союзе свои же сограждане убили в период с 1900 года больше людей, чем число всех американских солдат, погибших в боях в первой и второй мировых войнах, а также в Корее и во Вьетнаме!
О чём пиздит эта коммиподстилка?
Интервью с профессором государственного университета Монтклер (США) доктором Гровером Ферром для газеты «Georgian Times» (Грузия)
В моей первой книге «Антисталинская подлость» (Москва, издательство «Алгоритм»,2007) я сумел доказать, что фактически все так называемые «откровения» насчёт Сталина и Берия, другого грузина, являются ложью. Все доказательства приведены либо в книге либо в интернете с указанием в книге ссылок на эти ресурсы. Сегодня я продолжаю заниматься тем же: ищу правду, опираясь на самые достоверные свидетельства вне зависимости от того, являются ли они «приемлемыми» или «политически корректными». Мне очень интересно заниматься этим, и к тому же результаты удивительны.
В моей первой книге «Антисталинская подлость» (Москва, издательство «Алгоритм»,2007) я сумел доказать, что фактически все так называемые «откровения» насчёт Сталина и Берия, другого грузина, являются ложью. Все доказательства приведены либо в книге либо в интернете с указанием в книге ссылок на эти ресурсы. Сегодня я продолжаю заниматься тем же: ищу правду, опираясь на самые достоверные свидетельства вне зависимости от того, являются ли они «приемлемыми» или «политически корректными». Мне очень интересно заниматься этим, и к тому же результаты удивительны.
Подвалы были белёные.
Ни разу не подстилка коммунистов. Поющий ковбой соцлагеря, лол.
— Что такое «антисталинизм» и каковы его корни?
— Говоря об антисталинизме мы должны начать с понятия «сталинизм». Этот термин появился тогда же когда стал использоваться термин «ленинизм». Сталин использовал термин «троцкизм» 19 Ноября 1924 года. Нет сомнений, что термин «сталинизм» появился примерно в то же самое время. Слово «сталинизм», скорее всего, было придумано Троцким. Он использовал это слово в декларации от 28 июня 1924 года, опубликованной им совместно с Г.Евдокимовым Вначале «сталинизм» попросту означал политику проводимую под началом Сталина.
Бывший немецкий коммунист Артур Розенберг в июле 1927 года использовал этот термин для обозначения того, что мировой революции может и не быть. Троцкий использовал «сталинизм» для противопоставления политики Сталина «ленинизму» и Сталин использовал слово «троцкизм» для той же цели. Однако «сталинизм» приобрёл и другое значение, имеющее мало общего с реальностью.
— Говоря об антисталинизме мы должны начать с понятия «сталинизм». Этот термин появился тогда же когда стал использоваться термин «ленинизм». Сталин использовал термин «троцкизм» 19 Ноября 1924 года. Нет сомнений, что термин «сталинизм» появился примерно в то же самое время. Слово «сталинизм», скорее всего, было придумано Троцким. Он использовал это слово в декларации от 28 июня 1924 года, опубликованной им совместно с Г.Евдокимовым Вначале «сталинизм» попросту означал политику проводимую под началом Сталина.
Бывший немецкий коммунист Артур Розенберг в июле 1927 года использовал этот термин для обозначения того, что мировой революции может и не быть. Троцкий использовал «сталинизм» для противопоставления политики Сталина «ленинизму» и Сталин использовал слово «троцкизм» для той же цели. Однако «сталинизм» приобрёл и другое значение, имеющее мало общего с реальностью.
1. Сталин никогда не был диктатором
2. Партийные вожди могли и противились его воле.
3. В СССР никогда не было «контроля всех сторон жизни»
4. Некоторые теоретики и многие из тогдашнего руководства СССР были несогласны с его интерпретацией марксизма-ленинизма.
5. Сталин лично пресекал проявления «культа» и считал это вредным явлением, но вынужден был мириться с этим под давлением остальных руководителей. Маленков даже подтвердил это вскоре после смерти Сталина.
«Антисталинизм» это фальсификация истории СССР сталинского периода. Он основан на исторических фальсификациях и лжи, на примере той, что отмечено выше. Эти исторические фальсификации могут только процветать благодаря тому, что они обслуживают интересы антикоммунизма.
«Антисталинизм» это одна из форм антикоммунизма. На мой взгляд, существуют три основных источника антисталинской лжи: Лев Троцкий, Никита Хрущёв и Михаил Горбачёв.
2. Партийные вожди могли и противились его воле.
3. В СССР никогда не было «контроля всех сторон жизни»
4. Некоторые теоретики и многие из тогдашнего руководства СССР были несогласны с его интерпретацией марксизма-ленинизма.
5. Сталин лично пресекал проявления «культа» и считал это вредным явлением, но вынужден был мириться с этим под давлением остальных руководителей. Маленков даже подтвердил это вскоре после смерти Сталина.
«Антисталинизм» это фальсификация истории СССР сталинского периода. Он основан на исторических фальсификациях и лжи, на примере той, что отмечено выше. Эти исторические фальсификации могут только процветать благодаря тому, что они обслуживают интересы антикоммунизма.
«Антисталинизм» это одна из форм антикоммунизма. На мой взгляд, существуют три основных источника антисталинской лжи: Лев Троцкий, Никита Хрущёв и Михаил Горбачёв.
Среди ранних источников антисталинской лжи Лев Троцкий является самым значительным. Его ложь о своей деятельности, о Сталине и о СССР, во время его деятльности там, сделала его очень популярным среди антикоммунистов всех мастей. Он переманил в свою организацию много честных людей тк прикрывал свою порочную деятельность левыми идеями. Капиталисты помогали ему распространять свою ложь.
Честная критика помогает в любом деле. Во время жизни Ленина было много честной критики и расхождений во мнениях. Точка зрения Троцкого о том, что социализм не может быть построен в неразвитом СССР, разделялась многими в том числе и Лениным. Эти и другие темы, предложенные Троцким и другими, заслуживали дискуссий.
Негативная и деструктивная роль Троцкого в коммунистическом движении была обусловлена не тем, что он не был согласен со Сталиным по вопросу о построении социализма, а тем что он являлся фальсификатором крупного масштаба. Его роль была вредна и реакционна ввиду его нечестности.
Троцкого интересовала его личная политическая власть. Он был в высшей степени индивидуалист, неспособный работать в коллективе. Когда во время дискуссий в 20х годах его предложения потерпели поражение он не подчинился большинству и не стал следовать курсу партии. Вместо этого он организовал заговор. Когда его за это сослали его ложь стала более возмутительной. С тех пор все антикоммунистические пропагандисты и так называемые «учёные» пользуются ложью Троцкого о Сталине и СССР.
Честная критика помогает в любом деле. Во время жизни Ленина было много честной критики и расхождений во мнениях. Точка зрения Троцкого о том, что социализм не может быть построен в неразвитом СССР, разделялась многими в том числе и Лениным. Эти и другие темы, предложенные Троцким и другими, заслуживали дискуссий.
Негативная и деструктивная роль Троцкого в коммунистическом движении была обусловлена не тем, что он не был согласен со Сталиным по вопросу о построении социализма, а тем что он являлся фальсификатором крупного масштаба. Его роль была вредна и реакционна ввиду его нечестности.
Троцкого интересовала его личная политическая власть. Он был в высшей степени индивидуалист, неспособный работать в коллективе. Когда во время дискуссий в 20х годах его предложения потерпели поражение он не подчинился большинству и не стал следовать курсу партии. Вместо этого он организовал заговор. Когда его за это сослали его ложь стала более возмутительной. С тех пор все антикоммунистические пропагандисты и так называемые «учёные» пользуются ложью Троцкого о Сталине и СССР.
Типичный вотэбаутизм. "А вот в США, а вот в США". Да похуй вообще, либо мы рассматриваем конкретные проблемы, либо нахуй пошёл.
ну написал и написал. найдется 1 человек который написал противоположное - следовательно этот высер никому кроме надрачивающих не интересен. уноси
Вторым, по своей значимости источником «антисталинизма» является Никита Хрущёв. Выдуманная им ложь о Сталине и истории Советского Союза достигла грандиозных масштабов. Я написал об этом книгу, вышедшая в России под названием «Антисталинская Подлость». Троцкий и Хрущёв являются двумя, из трёх основных, источников антисталинской лжи. Другие, вроде Александра Орлова, кое-что выдумали сами, но в основном копировали с этих двоих.
Третим источником «антисталинизма» является ложь, выдуманная и распространённая во время Горбачёва и его режимом. «Историки» горбачёвской эры опирались на Троцкого, особенно, на Хрущёва,а также на свою собственную ложь. Начатая при Горбачёве фальсификация продолжалась при Ельцине и продолжается по сей день.
Третим источником «антисталинизма» является ложь, выдуманная и распространённая во время Горбачёва и его режимом. «Историки» горбачёвской эры опирались на Троцкого, особенно, на Хрущёва,а также на свою собственную ложь. Начатая при Горбачёве фальсификация продолжалась при Ельцине и продолжается по сей день.
> 1. Сталин никогда не был диктатором
Это следует из чего?
> 2. Партийные вожди могли и противились его воле.
Зиновьев, Каменев и Бухарин передают привет из белёного подвала.
> 4. Некоторые теоретики и многие из тогдашнего руководства СССР были несогласны с его интерпретацией марксизма-ленинизма.
Ага - их имена чуть выше.
> 5. Сталин лично пресекал проявления «культа» и считал это вредным явлением, но вынужден был мириться с этим под давлением остальных руководителей. Маленков даже подтвердил это вскоре после смерти Сталина.
Так пресекал, что в гимне СССР были строчки "Нас вырастил Сталин..."
Пошёл нахуй.
Мой коллега, москвич, Владимир Бобров и я проанализировали немало горбачёвской лжи в книге «1937 год. Правосудие Сталина», которая скоро будет издана издательством «Яуза». — Доклад Хрущёва на 20 съезде партии в 1956 году повлиял на сознание почти трёх поколений советских людей. Он изменил СССР и развалил коммунистическое движение в мире. Вы обнаружили 61 неправду в докладе Хрущёва. Расскажите пожалуйста коротко о самых возмутительных из них. Фактически, каждое хрущёвское «откровение» или обвинение Сталина и Берии является ложью.
«Культ личности». Сталин противился ему, а вот Хрущёв этот «культ» всяческий поощрял.
Хрущёв утверждал, что «Сталин морально и физический уничтожал тех кто не был с ним согласен». На самом деле такого никогда не было, ни единожды.
*Хрущёв извратил ВСЕ документы на которые он ссылался в своём докладе: замечания Павла Постышева на февральском пленуме ЦК 1937 года; так называемая «телеграмма о пытках» января 1939 года; текст письма Роберта Эйхе.
Какая ложь самая возмутительная? Наверно то, что все «реабилитационные справки», о которых упоминал Хрущёв, являются сфальсифицированными! Многие из них были опубликованы в 2000 году. Все они без исключения лживы. Ни один из них не доказывает невиновность подсудимых.
Я в деталях рассмотрел некоторые из них в моей книге. После доклада Хрущёв и его приспешники продолжали лгать — например, про московские процессы и обвиняемых по делу Тухачевского. Они продолжали лгать и на 22 съезде партии в 1961 году. Фактически все «откровения» в книгах хрущёвского периода являются ложью т.к основаны на лжи Хрущёва и его людей. Последствия этой лжи огромны.
Современные фальсификаторы истории СССР, начиная с горбачёвских времён и до наших дней, используют хрущёвскую ложь про сталинский период. Вдобавок они продолжают придумывать новые фальшивки.
«Культ личности». Сталин противился ему, а вот Хрущёв этот «культ» всяческий поощрял.
Хрущёв утверждал, что «Сталин морально и физический уничтожал тех кто не был с ним согласен». На самом деле такого никогда не было, ни единожды.
*Хрущёв извратил ВСЕ документы на которые он ссылался в своём докладе: замечания Павла Постышева на февральском пленуме ЦК 1937 года; так называемая «телеграмма о пытках» января 1939 года; текст письма Роберта Эйхе.
Какая ложь самая возмутительная? Наверно то, что все «реабилитационные справки», о которых упоминал Хрущёв, являются сфальсифицированными! Многие из них были опубликованы в 2000 году. Все они без исключения лживы. Ни один из них не доказывает невиновность подсудимых.
Я в деталях рассмотрел некоторые из них в моей книге. После доклада Хрущёв и его приспешники продолжали лгать — например, про московские процессы и обвиняемых по делу Тухачевского. Они продолжали лгать и на 22 съезде партии в 1961 году. Фактически все «откровения» в книгах хрущёвского периода являются ложью т.к основаны на лжи Хрущёва и его людей. Последствия этой лжи огромны.
Современные фальсификаторы истории СССР, начиная с горбачёвских времён и до наших дней, используют хрущёвскую ложь про сталинский период. Вдобавок они продолжают придумывать новые фальшивки.
>Дин Сирил Рид
>Советские девушки сходили по нему с ума, а он искренне считал себя марксистом и стирал американский флаг перед посольством США.
Очередной полезный идиот на службе коминтерна и пропаганды.
https://www.dw.com/ru/поющий-ковбой-соцлагеря-80-лет-дину-риду/a-45593685
Сталинист, ответь на простой вопрос. Хрущёв предатель?
>а он искренне считал себя марксистом
За сколько он себя считал марксистом?
Хрюшев произвёл антисоветский переворот и захват власти.
— Многие исследователи и политики, в том числе и в Грузии,утверждают что пакт Молотова-Риббентропа являлся сговором между Германией и СССР по совместному завоеванию Польши, следовательно, по их мнению,СССР являлся таким же агрессором как и Германия. Так ли это?
— Нет. В 1939 году ни одна страна в мире не считала СССР агрессором. Все союзники и Лига Наций согласились с позицией СССР, в соответствии с которой последний защищал свои границы и был нейтрален в германо-польском конфликте. Польшу и поляков предало их политическое и военное руководство. Позиция Советского Союза основывалась на том факте, что Польского государства уже не существовало.
Даже если не принимать этот факт во внимание, то позиция СССР от этого всё равно не станет слабее. В 1958 году, в пик холодной войны, знаток международного права Джордж Гинзбургс, не симпатизировавший СССР, но объективный исследователь — что являлось редкостью в то время — был уверен, что Советы действовали в пределах международного права. (American Journal of International Law, January 1958).
— Нет. В 1939 году ни одна страна в мире не считала СССР агрессором. Все союзники и Лига Наций согласились с позицией СССР, в соответствии с которой последний защищал свои границы и был нейтрален в германо-польском конфликте. Польшу и поляков предало их политическое и военное руководство. Позиция Советского Союза основывалась на том факте, что Польского государства уже не существовало.
Даже если не принимать этот факт во внимание, то позиция СССР от этого всё равно не станет слабее. В 1958 году, в пик холодной войны, знаток международного права Джордж Гинзбургс, не симпатизировавший СССР, но объективный исследователь — что являлось редкостью в то время — был уверен, что Советы действовали в пределах международного права. (American Journal of International Law, January 1958).
— А как насчёт московских процессов?
— Почти все исследователи и политики считают, что Сталин сфабриковал все обвинения против невинных подсудимых в московских процессах и по делу Тухачевского. Все доступные свидетельства доказывают обратное: обвиняемые были виновны по крайней мере в том в чём они сами признались. Не просто «большинство свидетельств» а ВСЕ свидетельства указывают на их виновность.
«Официальные» исследователи, включая троцкистов считают само собой разумеющимся, что обвиняемые были невиновны. В своих исследованиях они пренебрегают исторической правдой ради навязывания своих предвзятых, антикоммунистических взглядов. Их выводы не основаны на доказательствах. Власти России до сих пор хранят под грифом «совершенно секретно» материалы на подсудимых по московским процессам. Но со временем многое просочилось на ружу.
У нас более, чем достаточно, свидетельств для того чтобы быть уверенным в виновности Николая Бухарина, главного обвиняемого на процессе в марте 1938 года и высокопоставленных военных по так называемому «делу Тухачевского». Через месяц-два мы с моим московским коллегой Владимиром Бобровым опубликуем книгу в которой мы показываем, что заявление о реабилитации от февраля 1988 года о невиновности Бухарина была сфальсифицирована властями СССР в горбачёвскую эпоху. Упомянутое в заявлении само свидетельство, секретное в прошлом, но доступное сегодня, указывает на виновность Бухарина о котором власти СССР знали, но скрывали.
— Почти все исследователи и политики считают, что Сталин сфабриковал все обвинения против невинных подсудимых в московских процессах и по делу Тухачевского. Все доступные свидетельства доказывают обратное: обвиняемые были виновны по крайней мере в том в чём они сами признались. Не просто «большинство свидетельств» а ВСЕ свидетельства указывают на их виновность.
«Официальные» исследователи, включая троцкистов считают само собой разумеющимся, что обвиняемые были невиновны. В своих исследованиях они пренебрегают исторической правдой ради навязывания своих предвзятых, антикоммунистических взглядов. Их выводы не основаны на доказательствах. Власти России до сих пор хранят под грифом «совершенно секретно» материалы на подсудимых по московским процессам. Но со временем многое просочилось на ружу.
У нас более, чем достаточно, свидетельств для того чтобы быть уверенным в виновности Николая Бухарина, главного обвиняемого на процессе в марте 1938 года и высокопоставленных военных по так называемому «делу Тухачевского». Через месяц-два мы с моим московским коллегой Владимиром Бобровым опубликуем книгу в которой мы показываем, что заявление о реабилитации от февраля 1988 года о невиновности Бухарина была сфальсифицирована властями СССР в горбачёвскую эпоху. Упомянутое в заявлении само свидетельство, секретное в прошлом, но доступное сегодня, указывает на виновность Бухарина о котором власти СССР знали, но скрывали.
То есть вождь, при которым совок полетел в космос и поставил ракеты на кубу, предатель, так?
Да.
СССР после убийства сталина и антисоветского переворота существовал по инерции. Поезд ещё летел, но негативные процессы внутри уже вовсю нарастали, и вылились в перестройку, уничтожение и разграбление страны.
Дурачок, никакого Сталина никогда не было. Это Большой Брат. Были сталин1, сталин2...сталин3000
То есть большую часть времени существования совка им правили антисоветчики? Я просто уточняю
>Поезд ещё летел, но негативные процессы внутри уже вовсю нарастали,
А в чём это выражалось помимо твоих домыслов? Какие-то цифры, графики, документальные свидетельства того что начиная с хруща СССР дерградировал есть?
Партноменклатура развалила СССР, чтобы совершить хапок и срать в золотые унитазы.
Это факт.
Выходит, да, руководили антисоветчики.
Анализируя, многие сходятся, что началось это с хрущёвского переворота.
СССР продолжал развиваться и при Хрюшёве, и позже. Кое-где были диверсии, ухудшившие (но не отменившие) развитие.
Активная фаза вредительства началась с рыночными реформами в перестройку. Экономику к концу 80-х стало лихорадить. Хотя по сравнению сог спидозной Рашкой это было что-то типа ОРЗ.
Развалился СССР не по экономическим причинам (экономически он был крепче Рашки раз в 20). Развалился он по политическим причинам.
Читай хоть книги приведённые здесь, хоть Кара-Мурзу почитай - "Советская цивилизация".
А если проанализировать поглубже, то выяснится, что началось это с 1917.
Полутроцкизм=троцкизм.
И Перестроцка кстати тоже начиналась под лозунгом "борьбы с бюрократией".
Проиграл с красных культистов. Стоит любому западному мимокроку высрать своё очень интересное и нужное мнение совпадающее с взглядами коммигнили и вчерашний певец и актёр превращается в великого мыслителя и эксперта
ну это конечно
Раболепная пидораха всё свела к своему любимому паттерну воводить людей в богов.
Ну так ты сам себе противоречишь вот этим.
>Активная фаза вредительства началась с рыночными реформами в перестройку.
Так в 80ых или при Хруще?
>Развалился СССР не по экономическим причинам (экономически он был крепче Рашки раз в 20). Развалился он по политическим причинам.
А Сталин как архитектор этой политической системы совсем не имеет к этому отношения? Когда все базовые институты в США строились на века и держа в уме как это будет работать в худшем варианте, в то время как в СССР управление в 30-х создавалось по принципу: пока сойдёт и госкап, а потом если что поменяем нет.
>Так в 80ых или при Хруще?
А два события невозможны?
>Когда все базовые институты в США строились на века
Примитивные конструкции (капитализм) устойчивы, потому что это и так дно. Падать в этот исторический момент ниже некуда.
СССР был передовым строем, для которого нужны кадры высокого качества. В первую очередь идейного. А вот с этим были проблемы, которые до поры до времени закрывались живительными расстрелами.
>госкап
В СССР не было госкапа никогда.
напомнило тех долбаёобов - комуняк из польши, финляндии и других стран, которых расстреляли сразу же как их страны вошли в совок. Ибо нехуй. Или долбайоб Шоу, который восстаргался сытным хрючевом на банкете у сралина.
Когда он в 1931 году посетил Советский Союз (в сопровождении консервативного члена британского парламента американского происхождения Нэнси Астор), в Москве его встретили с почетным караулом и знаменами с его изображениями, а толпы кричали «Слава Шоу!» В честь 75-летия Шоу организовали грандиозный банкет. И сам Сталин удостоил его двухчасовой частной аудиенции, во время которой, как нашел его гость, диктатор был в «очаровательно добродушном» настроении.
>искренне считал себя марксистом и стирал
Выбери что-то одно.
>польши, финляндии и других стран, которых расстреляли сразу же как их страны вошли в совок.
o_O
Смайлик на имиджборде, ты хохол?
Ну конечно больное, не то что в СССР, где такого Дина Рида на десяточку Колымы.
Лол, помню читал Крутой Маршрут Гинзбург. Там тоже как раз про таких долбоебов, иностранных гомунистов, было. Кукарекали они за плохой копетализьм, в СССР приезжали, а потом их Срален нахуй в ГУЛАГе погноил, ахахаха. Какая ирония блять. СССР - самая гуманная страна мира.
Так чего же он не уехал от проклятой диктатуры в СССР жить?
Границы то для него открыты были, в отличие от советских граждан.
>Так чего же он не уехал от проклятой диктатуры в СССР жить?
Так там же за вскудах против местной власти сразу в Гулаг, и никакой тебе свободы слова :3 Кудахтать на капитализм можно только там где капитализм :3
>Сталин никогда не был диктатором
Человек, убивший всех соратников ради власти, создатель культа личности, единоличный правитель и не диктатор ни разу.
>Партийные вожди могли и противились его воле.
Но очень недолги и нехорошо для себя.
>В СССР никогда не было «контроля всех сторон жизни»
Да. Контролировать мысли так и не научились. Впрочем, попытки этого один хуй предпринимались.
>Некоторые теоретики и многие из тогдашнего руководства СССР были несогласны с его интерпретацией марксизма-ленинизма.
Но молчали, а потому выжили.
>Сталин лично пресекал проявления «культа» и считал это вредным явлением, но вынужден был мириться с этим под давлением остальных руководителей
А как же газета "Сталинист"? Она вышла против воли Сталина?
А как же темная триада? Разве нарциссизм не требует восхищения собой?
>В далеком 71-м году написал открытое письмо А. Солженицыну, в котором актер назвал все обвинения Солженицына в отношении Советского Союза ложными.
Напомните, сколько этот певец ртом прожил в СССР?
джва месяца уже ищу, может тут кто из советских начитанных расскажет что это вообще такое и как сделано?? я слышал только что просто яйца давили, особенно женщины любили каблучком становиться и давить тупо не обращая ни на что винмания, как механизм, не успел признаться за точное Х секунд и уже поздно, тогда за глаза брались поджаривать вторую яичницу
>Дин Сирил Рид (1938-1986) -американский певец
>Добивался направления в военное училище, в апреле 1942 года был направлен в артиллерийское училище в Кострому[К 9]; в ноябре 1942 года выпущен лейтенантом, направлен в Саранск в запасной артиллерийский разведывательный полк по формированию дивизионов артиллерийской инструментальной разведки.
В действующей армии с марта 1943 года. Служил командиром 2-й батареи звуковой разведки 794-го отдельного армейского разведывательного артиллерийского дивизиона 44-й пушечной артиллерийской бригады (ПАБР) 63-й армии на Центральном и Брянском фронтах.
Приказом Военного совета 63-й армии № 5/н от 10 августа 1943 года лейтенант Солженицын награждён орденом Отечественной войны 2-й степени за выявление основной группировки артиллерии противника на участке Малиновец — Сетуха — Большой Малиновец и выявление трёх замаскированных батарей, уничтоженных впоследствии 44-й ПАБР[9].
15 сентября 1943 года присвоено звание старшего лейтенанта.
С весны 1944 года командир батареи звуковой разведки 68-й Севско-Речицкой пушечной артиллерийской бригады 48-й армии 2-го Белорусского фронта. Боевой путь — от Орла[10] до Восточной Пруссии[К 10].
С 7 мая 1944 года — капитан[7]:906.
Приказом по 68-й ПАБР № 19 от 8 июля 1944 года был награждён орденом Красной Звезды за звуковое обнаружение двух неприятельских батарей и корректировку огня по ним, что привело к подавлению их огня[11].
На фронте, несмотря на запрет, вёл дневник. Много писал, отправлял свои произведения московским литераторам для рецензии.
лучше поверю солу
>Сталин никогда не был диктатором
за пук в колхозе - Исай Берг приедет на хлебовозе
за 3 колоска - яйца вынут в 3 вершка
за колосков пяток - яйца вывернут в комок
>Исай Берг
кстати там травили не специальным немецким газом, а тупо выхлопом этой хлебовозки ХЛЕБ в неособо герметичном кузове. Люди джва часа умирали от рвоты и бесконечного кашля с кусками
ахаха, вот ещё вспомнил картинку пикрил)))
>врети
Население СССР 1970 - 241 лям
Население США 1970 - 203 ляма
СССР 1970 - 1 лям преступлений убийств -
США 1970 - 8 лямов преступлений
СССР - 15к убийств
США - 16к убийств
Грабежи/разбои
СССР - 40к
США - 350к
Умышленное нанесение тяжких телесных
СССР - 22к
США - 335к
Износы
СССР - 14к
США - 38к
а уж если Родину спас - награда быстрая, без боли. Раз!
сколько там было после войны безногих "сталинских самоваров", что на руках ходили и в ящиках катались. Сотни тысяч а может и полляма. И резко все пропали по указу сталину о городской очистке. Куда подевались?
>Валаамский дом инвалидов ... На 20 ноября 1950 года на острове было 904 человека. Инвалиды, которые были способны к работе — работали[5]. На 28 июля 1950 г. на острове было (((трудоустроено))) 50 инвалидов. В 1959 году там находилось 1500 инвалидов
Ну допустим ещё было в тайне несколько таких мест. И то, про эти места жести пишут. Все бухали как черти и часто забывали безрукий обрубок на холоде, или забывали безногий самовар подвешенным на верёвке к дереву (типа развлечение типа качелей МИР ПОСМОТРЕТЬ ветерану). Обрубки тоже спивались все, хорошо хоть давали есть и водку пить. Ну а куда подевались сотни тысяч остальных? Знаете что пишут? И даже снимают?
https://youtu.be/dqKFrgTzCXs?t=220
https://youtu.be/NtposE1X6YE?t=411
Обожаю когда всякие богатенькие мальчики нихуя в жизни не видевшие и не выросшие в карамельном манямирке поучают тех у кого по вопросу в 100 раз больше опыта.
и сейчас это не исчезло. Есть же у нас тут Шляпа, который либ.мразь , димюрич, сынок и прочие выражения использует, надрачивает на батьку лyкашенко, смакует как пытают и пиздят всяких прокладок и лебронов. Вроде это не тролль, реально поехавший. Не стесняется говорить, что живёт в польше, хорошо живёт, и польша заботится и не отдаст такого своего гражданина никому. Ещё я видел на другом форуме чела, который живёт в прибалтике, хорошо кушает, а тут надрачивает на российскую империю, поддерживает свою тему с картинками как там было заебись. Хорошо там где нас нет. В гостях хорошо - а дома плохо
Солж - тупая мразотная пидарасина, тут даже Дин Рид не нужен, чтобы это понять.
Пиндосу виднее было
>Больное общество у меня на родине, а не у вас, г-н Солженицын...
Эх, в лагеря бы его. На баланду на годик другой.
>а нашим диктаторам
Охуенные диктаторы на один срок лол
Ну вы же понимаете что Дин Рид сказал это, и потом пошел есть сочный стейк с горошком, под музычку из проигрывателя, а потом выпил холодненького апельсинового сока на террасе.
тупой долбоеб думает, что марионетка правит. Тогда ответь сам себе почему при смене политиков не меняется внешняя политика
>В далеком 71-м году написал открытое письмо А. Солженицыну, в котором актер назвал все обвинения Солженицына в отношении Советского Союза ложными.
У мня манямирок треснул, а значит ВРЁТИ, мне виднее чо там у совков!!1
В далеком 71-м году написал открытое письмо А. Солженицыну, в котором актер назвал все обвинения Солженицына в отношении Советского Союза ложными. Это обращение Дина Рида к Солженицыну было опубликовано в очень популярных советских изданиях того времени: журнале "Огонек" № 5 и "Литературной газете" № 5 в 1971 году.
О том,что экономика США, в которой играет большую роль военно-промышленный комплекс, заинтересована в постоянном ведении войн:
"...Ведь именно Америка, а не Советский Союз, ведет войны и создает напряженную обстановку возможных войн с тем, чтобы давать возможность своей экономике действовать, а нашим диктаторам, военно-промышленному комплексу наживать еще больше богатства и власти на крови вьетнамского народа, наших собственных американских солдат и всех свободолюбивых народов мира! Больное общество у меня на родине, а не у вас, г-н Солженицын..."