Жиза, анон. Многое из этого тоже испытываю.
Кажется, ответ один - нужно просто потерпеть
Эскапируй в хобби.
такая же хуйня, анон
Это все из за ебучего страха быть собой, я до сих пор не понимаю кто я, мне тошно от самого себя, ненавижу то как я живу. Ебаные блоки, мой язык и душа как будто в цепях и я не могу освободиться. Мне помогает отвлекаться на что то, делать делать и поменьше думать, постоянно подталкивать себя, говорю себе не ссы. Но бля...все равно что то так. Тут нужна постоянная борьба и принятие себя, это пиздец сложно, но все же у меня по чучуть получается и у вас тоже получится. Не зацикливайтесь на хуевом, даже если думаешь что сходишь с ума и что лучше кильнуться после очередного серого унылого дня, вот только ты делаешь его таким, все в твоих руках, не ищи волшебной кнопки которая все исправит, её тупо нет. Только ты считаешь что недостоин красивых, что ты уебище и тд. Борись с этой хуйней, придумай свои методы, найди мысли от которых тебе лучше и хорошо. Этот ад возможно пройти, возможно все изменить. Добра.
>боюсь мучений предсмертных, сама мысль что мое тело будет разлагаться и постепенно превращаться в гнилое месиво страшит меня
Как говорится в одном фильме: "Умирать не страшно, страшно будет перед Богом стоять".
У меня раньше часто были суицидальные мысли, но когда я увидел реальность, что Бог действительно есть, что Библия говорит правду, то понял, что есть вещи хуже, чем унылая жизнь и депрессия.
Давай больше вводных,где работаешь,живешь?
В общем как так
Оп, ты слишком мало думаешь. Разгоняй мысль, оторви ее от своих биопроблем, подумай о чем то еще. Хоть фанфики пиши, но думай о чем нибудь кроме своих страданий. Так сказать быдло думает о себе, великие люди думают о других
Убежал в религию, значит. Лёгкий путь, однако. Хотя каждый для себя сам выбирает.
Есть говоришь? Страшно перед богом стоять , говоришь?
Ну ну?
То есть , твой любимый боженька не только создал мир полным страданий , так он еще и ЖИТЬ в нем затавляет, я верно понял?
То есть :
не хочешь "жрать" сотворенный боженькой мир -отправишься в адъ к жЫдам
не любишь боженьку -отправишься в адъ к жЫдам
даже если ото всего этого грустное ебало состряпал и сотворенный боженькой говномир тебе не нравится(грех уныния) -отправишься в адъ к жЫдам.
Правильно?
>Лёгкий путь
Частое заблуждение. Я бы очень хотел думать, что после смерти ничего нет. Но, к сожалению, я уверен в посмертии. И уверен, что достичь его очень тяжело. Я к причастию шел около 6 лет.
Да чушь это всё. Можешь жить всю жизнь в удовольствие, а перед смертью покаяться в грехах и уверовать, всё равно в рай попадёшь.
Мир страдания создали наши с тобой предки, а не Бог. Как и ад. И попадание туда является закономерным результатом. При выборе или-или третьего варианта не предполагается.
>можешь всю жизнь жить в удовольствие.
Не могу
>а перед смертью покаяться в грехах и уверовать, всё равно в рай попадёшь.
ну это понятный и известный хинт. Но мне было интересно мнение религиозного господина
Ага, это ж так просто.
Ходи и лес на час полтора без телефона и двачей или с аудиокнигой подкастом. дышитнорм воздухом, но лучше чтобы хотя бы одно ухо было там, чтобы слышать проприорецепция, лол.именно это советуют психиатры и говорят что прогулка от 15 минут в лесу или в деревне без ничего восстанавливает психику Думаю именно от этого поправишься. попробуй посмотреть на все со стороны, представь что есть мигранты, которые работают в три раза больше получают меньше и живут по 10 людей в такой же комнате. есть люди что живут с мамками или вальде в африке под кустом.
Яну и классика типа спорта прогулок режима и еды. сделай себе цель отжиматься 20 до конца лета. чтобы не было так : в один день сделал 7 так как было рвение ещё 5 и через два дня охуел от боли и забил хуй. начинай по-наибольшим количествам. не дрочи, наверное. это тоже своего рода ловуша}, сложно без этого, если привык, но надо.
ещё очень соыетую купить витамины. скорее всего у тебя нужна в группе б и магние. можешь купить и колоть в жопу мильнамма. можешь просто купить центром или что тебе нравится, но не душманский кал - это 50 процентов успеха ибо немного ипохондрии плюс реально полезно. заметишь на волосах или коже. ну и пока лето пытайся поесть норм овощи фрукты. по паре ягод ы день. принимай горячий душ или ванную, если совсем не можешь дойти до леса или ходи в парк. удачи
А за счет чего ты уверен, уважаемый?
А на чём основана твоя уверенность? В слепой вере в то, что книга, написанная евреями пару тысяч лет назад, и выдержавшая не одну редакцию и не один перевод, исказившие даже тот первоначальный смысл, что был в неё заложен, говорит правду? Или же есть что-то ещё? Я, например, вижу примеры людей, которые после тяжелых повреждений головного мозга теряли часть личности или вовсе становились овощами. О чём это говорит? О том, что личность, или, если угодно, душа существует, пока жив мозг. Со смертью мозга исчезает и душа. И никакого тебе загробного мира, никаких Аквы и Мегумин.
За счет личного опыта и так называемой "призывающей благодати". Так что мой пример тебе вряд ли поможет.
правда что ли?
А уж не божъя ли воля на все, а?
А мои ли предки создали старость, болезни и человеческую мораль и порочное мироустройство?
То есть боженька не виноват что создал людей ебанутыми , слабыми и дохнущими?
С каких это пор в криворукости гончара виноват горшок?
Говоришь в ад? Пожалуй. В рай этого лицемерного уебка я попадать не желаю
Прекрасно вас понимаю, и чувствую тоже самое, но читать ваш скулеж пиздец противно.
депрессия с религиозным контекстом.
Промытый обществом настоящий мужЫг детектед
Видел, как подобное парировали тем, что у души чуть ли не бекап. Есть душа, и она не меняется. Ну или что-то подобное в этом ключе.
Сам-то я согласен с тобой, это охуенный аргумент, но и его как-то криво-косо, но оспаривают. Не только ты таким вопросом задавался.
>БУД-ТО
Ну давай по пунктам.
>А уж не Божья ли воля на все, а?
Ага. Кроме воли человеческой.
>А мои ли предки создали старость, болезни и человеческую мораль и порочное мироустройство?
Именно они. После грехопадения человек падал все ниже и ниже. А до этого смерти не было ни для людей, ни для зверей.
Двачую. Заложенные установки в мозгу чётко твердят, что мужик не должен жаловаться и мотать сопли на кулак, даже на анонимном форуме.
Не слушай этого шизана. Библия содержит взаимоисключающие вещи, которые каким то образом укладываются у верунов. А по факту это мир страданий, здесь нельзя не страдать. Даже если ты пару дней не поешь, не попьёшь, ты будешь страдать. А чтобы поесть надо принести страдания тому, кого съешь. Такой этот мир, нихуя не поделаешь. Есть и другие миры, к слову. Более жестокие и более мягкие. Наши мир - последний страдальческий.
Ну я так и думал, даже хотел под спойлером написать.
Не интересовался конкретно этим вопросом. Поэтому могу только высказать свои мысли на этот счет. Я не сопоставляю понятия "душа" и "личность". Душа тоже состоит из разных частей. Когда ты видишь словосочетание "плотское пожелание", то тут тоже имеется ввиду душа, определенная ее часть. Личность относится к "душевной" части. Вера же относится к "духовной".
А на что тогда воля божья распространяется?
Болезнь есть вирусы и микробы. Зачем бог их создал? Или их создал человек своим грехопадением?
Чем провинись звери перед этим любителем круговой поруки?
Ты слишком дохуя думаешь вместо того чтобы жить. Займись медитацией чтобы останавливать поток мыслей
>у души чуть ли не бекап
А где он хранится, в облаке (лол, буквально)? Это же сколько места нужно под все бекапы. Ну и что значит - не меняется? То есть моя душа доброго наивного ребёнка пяти лет и моя душа озлобленного циничного токсичного уёбка тридцати лет - одно и то же? Дичь какая-то.
А чего ты ожидал, лол? Чтобы у религии Откровения были логические доводы? Такие доводы многие пытались найти, но мне они не кажутся убедительными. А то, что я прожил сам, я никак отрицать не могу.
И да, чуть не забыл.
По поводу гончара и горшка. То есть бог создал людей ебнутыми и сам их за это наказывает. Правильно?
Похоже избегающее расстройство личности. Страх неудачи и самооценка на нуле
>Болезнь есть вирусы и микробы. Зачем бог их создал? Или их создал человек своим грехопадением?
Создал их Бог, но вред они стали наносить только после грехопадения. По взглядам некоторых святых у розы, например, не было шипов до этого события и т.п.
>Чем провинись звери перед этим любителем круговой поруки?
Хороший вопрос. Не знаю, если честно. Но предположу, что тут действует правило общего наказания. Если провинился начальник зверей, то и все его подчиненные несут наказание вместе с ним. Но их наказание меньше, потому что у животных посмертия нет.
В этом мне и видится главная проблема веры - ничего почти не объясняется, а что объясняется, то противоречиво и легко опровергается простой логикой. Нужно просто верить, но ведь это не может быть выбором свободного человека. Это выбор даже не осла, бегущего за морковкой, потому как он её хотя бы видит, это как если бы ослу сказали, что там где-то есть морковка, а он поверил и побежал. Но, опять же, каждый выбирает сам.
Я не верю в существование души, реинкарнации, загробной жизни в любой форме и т.д. Но очень надеюсь ошибаться.
Бог создал людей свободными. И за свои поступки они должны отвечать сами. И то Господь сделал нам величайшее послабление, отправив Сына своего к нам, чтобы Он приняв за нас смерть, ее уничтожил.
За 2000 лет объяснено буквально все. Но надо очень много читать по интересующим вопросам. Я предпочитаю назидательные книги Святых Отцов, а не пояснительные. Просто потому что это полезнее будет для меня. "Лествица" для меня лучше, чем "Точное изложение Православной веры", хотя оба великие произведения.
Зачем он их создал? Что то подозревал?
С каких пор человек -начальник у зверей? Я уж не спрашиваю о том почему человек, как современный индивид и личность , не имеющий отношения с двум доисторическим индивидам несет за них ответственность.
Ты не ответил на вопрос о божьей воле. На что она распространяется?
Ты не ответил на вопрос почему в криворукости гончара виноват горшок
Еще раз. Бог создал людей, так?
Люди получились ебнутыми, жадными, алчными . Зачастую ввиду банальной своей физиологии(хотят кушац. Хотение кушац зачастую даже не их вина а нечто заложенное в них создателем(ты говоришь что таковой был)) . Правильно?
Повторяю. Почему в криворукости гончара виноват горшок?
Тело - это не ты.
Ищи яркий свет и не бойся, когда увидишь его. И не сомневайся.
>Зачем он их создал?
А почему бы и нет?
>С каких пор человек -начальник у зверей?
От начала. "И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле."
>Я уж не спрашиваю о том почему человек, как современный индивид и личность , не имеющий отношения с двум доисторическим индивидам несет за них ответственность.
А зря. Это интересный вопрос. Смотри. Допустим, что есть некая мастер-копия какой-нибудь книги. Но на странице 43 есть опечатка. Книга идет в тираж. Что получаем? Тираж с опечаткой. И будет эта опечатка, пока редактор в следующем переиздании ее не исправит. Аналогия ясна?
>На что она распространяется?
На ВСЁ. Кроме человеческих решений.
>Ты не ответил на вопрос почему в криворукости гончара виноват горшок
Очень странно задан вопрос, не понимаю, что конкретно ты имеешь ввиду.
>Люди получились ебнутыми, жадными, алчными
Интересно. А как насчет людей, которые не таковы? Их кто-то другой создал? Или все-таки человек сам может решить как поступить в той или иной ситуации?
Вирусы как внутриклеточные паразиты не умеют жить вне клеток хозяев и не умеют ничего делать кроме уничтожения этих самых клеток. То есть если бы Адама и Еву они не коцали то и не выжили бы, правильно?
Абсолютно не ясна. Почему главный редактор создал книгу с опечаткой?
Что именно ВСЕ?
Ну смотри, все очень просто. Ты создаешь программу которая должна вывести "Хеллоу ворлд". Но ты криворукий и твоя программа выводил "Хеллоу блять".
И ты запускаешь ее раз за разом в надежде что она станет "хорошей" и выведет то что тебе надо. А когда она раз ра зазом выводит "хеллоу блять" ты ее наказываешь(не знаю как наказать программу , придумай сам).И так длится уже очень долго. Но ты уверен что проблема не в тебе, ты же не криворукий некомпетентный еблан. Проблема в программе! Правильно?
Ну хорошо, классический вопрос: если Бог милостив и всемогущ, почему он не искоренит зло? Потому что такова его воля? А почему она именно такова? Потому что его пути неисповедимы? Это аргументация уровня Лавкрафта с его "непредставимым и неописуемым ужасом, понять который человеческий разум не в силах, потому и смысла описывать его нет".
Забавная кстати отмазка с "неисповедимыми путями". Напоминает психа машущеготопором-его пути то же неисповедимы.
Если его пути неисповедимы то схренали люди решили что надо делать так или иначе? С чего взяли что надо его молить о чем то и ставить свечки? Его же пути не исповедимы и возможно его это бесит?
Как по мне если имеешь дело с сущьностью наделенным безграничной властью и неисповедимыми путями будет логичнее всего не привлекать его внимание, затаиться и вообще не отсвечивать
Жизненно, но ты не один.
Так в аду живем, или вы ещё не поняли?
Отстранись от социума и его навязанных оценок. Поживи свободным духом.
Они как маняврировали, я уже не помню. Ну а чего ты ожидал, если это все 2000 лет существует.
>Вирусы как внутриклеточные паразиты не умеют жить вне клеток хозяев и не умеют ничего делать кроме уничтожения этих самых клеток. То есть если бы Адама и Еву они не коцали то и не выжили бы, правильно?
Два варианта. Адам и Ева до грехопадения не были подвержены тлению, т.е. вирусы могли их коцать без вреда для них. Либо же вирусы были в несколько иной форме и жили каким-либо иным образов. Это я придумал только что на основе того, что читал. За конкретным ответом обращайся к источникам.
>Почему главный редактор создал книгу с опечаткой?
Книга была нормальной. Но некий завистливый субъект внес туда свои правки. Тут аналогия немного теряется, потому что у человека есть свой разум в отличии от книги. И он мог сам этой ошибки избегнуть, причем дважды.
>Что именно ВСЕ?
Буквально ВСЕ.
>Ну смотри, все очень просто. Ты создаешь программу которая должна вывести "Хеллоу ворлд". Но ты криворукий и твоя программа выводил "Хеллоу блять".
И ты запускаешь ее раз за разом в надежде что она станет "хорошей" и выведет то что тебе надо. А когда она раз ра зазом выводит "хеллоу блять" ты ее наказываешь(не знаю как наказать программу , придумай сам).И так длится уже очень долго. Но ты уверен что проблема не в тебе, ты же не криворукий некомпетентный еблан. Проблема в программе! Правильно?
Ты опять отбрасываешь свободу воли. И воспринимаешь наказание немного неправильно. Наказание - это прямое последствие решения. Есть либо жизнь с Богом, либо смерть без Него. Наказание человек получает по своему собственному желанию, так сказать.
Ты это я.
Пять часов утра, платформа, проводник, "не желаете такси?", круглосуточный книжный
Отчего ты решил, что здесь ты будешь счастлив?
Тут не хуже и не лучше, ты не дальше и не ближе
С места на место с рюкзачком впечатлений, из города в город по внутренний Ебландии
Прислушиваюсь к ощущениям чай с сахаром, те же самые люди те же самые названия
Интернет-кафе и письма с тем же содержанием, я знаю эту схему, все испробовано ранее
Ищу комнату недорого далеко от метро, начать карьеру в стабильно-развивающейся компании
Работа, дорога на работу, сон, работа, фильмы, просмотренные на коммуникаторе утром
Музыка смешивается с сюжетами книг и равнодушными голосами из репродукторов
Куда опять занесло тебя? Когда ты вернешься, ты еще кому-то нужен? У тебя же есть дом!
Друзья детства и полезные знакомства, знакомый с детства климат и пейзаж за окном
Куда опять занесло тебя? Скоро ты вернешься и смиришься с экзистенциальным поражением
Расслабишься, доверишься инстинкту размножения, не жить а доживать, остепенишься и женишься
Отчего ты решил, что здесь ты будешь счастлив?
Тут не хуже и не лучше, ты не дальше и не ближе
С места на место с рюкзачком впечатлений, из города в город по внутренний Ебландии
Прислушиваюсь к ощущениям чай с сахаром, те же самые люди те же самые названия
Интернет-кафе и письма с тем же содержанием, я знаю эту схему, все испробовано ранее
Ищу комнату недорого далеко от метро, начать карьеру в стабильно-развивающейся компании
Работа, дорога на работу, сон, работа, фильмы, просмотренные на коммуникаторе утром
Музыка смешивается с сюжетами книг и равнодушными голосами из репродукторов
Куда опять занесло тебя? Когда ты вернешься, ты еще кому-то нужен? У тебя же есть дом!
Друзья детства и полезные знакомства, знакомый с детства климат и пейзаж за окном
Куда опять занесло тебя? Скоро ты вернешься и смиришься с экзистенциальным поражением
Расслабишься, доверишься инстинкту размножения, не жить а доживать, остепенишься и женишься
Я выйду не в том городе, сяду не в тот троллейбус, приеду на улицу, где меня никто не ждет
Не в той квартире лягу в постель не с той женщиной, проживу чужую жизнь, меня положат не в тот гроб
Кого я ненавижу, так это всех, кого я боюсь, так это каждого кретина
Ни о чем не жалею и ни о чем не мечтаю, лишь бы из меня не вырос директор магазина
Не в той квартире лягу в постель не с той женщиной, проживу чужую жизнь, меня положат не в тот гроб
Кого я ненавижу, так это всех, кого я боюсь, так это каждого кретина
Ни о чем не жалею и ни о чем не мечтаю, лишь бы из меня не вырос директор магазина
> обвинять детей за ошибки родителей
Ебало представили? Бля, какие же вероблядки говноеды я не перестаю удивляться.
Как ни странно, но аргументация Лавкрафта тут подойдет. Я не томист, и не считаю, что Бога можно познать логикой и рассудком.
>если Бог милостив и всемогущ, почему он не искоренит зло?
Потому что этот мир лишь преддверье. Тут ты только решаешь куда тебе идти. Не Бог решает, а ты сам. Все здешнее зло лишь череда твоих выборов перед настоящей жизнью.
Пойду с спать. Но мне интересен еще один вопрос , на который мне ответа не дал ни один святоша ни одной конфессии(по большей части несли бред)
Вот был один человек. Этот человек ответственен за смерть 10000 детей. Может быть боженька как то их спас? Нет-гниют в земле.
Может быть бог както наказал виновного? Ну не знаю, наслал тому рак жопы или поразил его молнией? Нет.
Виновник умер в старости утонув купаясь в океане.
Где был твой бог? Тратил время появляясь обоссанным разводом на стене или образом на пригоревшем хлебе из тостера? Да да да. Его окунут в чан с кипящим говном, после смерти там где никто не видит. Ога. Пусть так.
Ну ок, это присказка. Вопрос вот в чем. Что станет с этими детьми?
Они вроде как безгрешными улетели на небеса, правильно? То есть их вроде как надо в раю оформлять.
Но если так получается что этот человек святой спасший 10000 душ. Разве нет? Ведь если бы не он они бы выросли и стали пить курить и грязно ебаться, чего бог вот совсем потерпеть не может(хотя сам зачем то людям письку приделал, хуй знает зачем). А так , они улетели в рай по льготной программе. Правильно?
Так кто же тогда этот человек ? Злодей убивший 10000 детей или спаситель спасший их душии за это пожервовавший своей душой(ну ты помнишь-чад и чан с дерьмом).
Прямо Иисус получатся.
пять часов утра платформа проводник, не желаете такси круглосуточный книжный
отчего-то решил что здесь ты будешь счастлив, тут не хуже и не лучше ты не дальше и не ближе
с места на место с рюкзачком впечатлений, из города в город по Внутренний Ебландии
прислушиваюсь к ощущениям чай с сахаром, те же самые люди те же самые названия
Интернет-кафе и письма с тем же содержанием, я знаю эту схему все испробовано ранее
ищу комнату недорого далеко от метро, начать карьеру в стабильно-развивающейся компании
работа дорога на работу сон работа, фильмы просмотренные на коммуникаторе утром
музыка смешивается с сюжетами книг и равнодушными голосами из репродукторов
куда опять занесло тебя когда ты вернешься, ты еще кому-то нужен у тебя же есть дом
друзья детства и полезные знакомства, знакомый с детства климат и пейзаж за окном
куда опять занесло тебя скоро ты вернешься и смиришься с экзистенциальным поражением
расслабишься доверишься инстинкту размножения, не жить а доживать остепенишься и женишься
я выйду не в том городе, сяду не в тот троллейбус, приеду на улицу, где меня никто не ждет
не в той квартире лягу в постель не с той женщиной, проживу чужую жизнь, меня положат не в тот гроб
кого я ненавижу, так это всех, кого я боюсь, так это каждого кретина
ни о чем не жалею и ни о чем не мечтаю, лишь бы из меня не вырос директор магазина.
Новый Арбат, сворачиваю, железная дверь, странно, я знаю код домофона, мне на третий этаж
Офис по-клерковски уютный, кресло-мешок, на стеклянном столике белый макинтош
Молодой худощавый еврей со стаканом виски, жму ему руку, даже называю по имени
В окне – казино. Что я здесь делаю? Срочно бежать домой, что-нибудь соврать любимой.
Нет, я остаюсь, внимательно слушаю, я еще много раз посещу это место и этого человека.
Он говорит, ему нужен сценарий к рекламе Макдональдса, извините, это абсурд, я веган.
Нет, я больше не веган, киваю, узнаю подробности: запуск новых игрушек в хэппи милы.
Скормить детям это дерьмо? По рукам. Аванс и домой: помнишь, ты мечтала об Италии, милая?
Плюйте в меня – я проиграл. Скоро я стану тем, кто ищет на парковке возле боулинга место.
Не помню, когда точно меня не стало, но все, чего я хотел – это быть с собой честным.
Дешевые рестораны, антидепрессанты, импотенция, набожность, что меня ждет еще?
Почему люди не мрут после первого секса? Мир построен на лжи. Расслабься, ты обречен.
я выйду не в том городе, сяду не в тот троллейбус, приеду на улицу, где меня никто не ждет
не в той квартире лягу в постель не с той женщиной, проживу чужую жизнь, меня положат не в тот гроб
я ненавижу себя и от этого всех, я не боюсь смерти, но боюсь всего, что приводит к ней
ни о чем не жалею и ни о чем не мечтаю, лишь бы эта жизнь оказалась последней.
оп, у тебя дегенерация мозга из-за алкоголя, поэтому ты такой грустный)
рекомендую больше не употреблять спиртное
я ненавижу себя и от этого всех, я не боюсь смерти, но боюсь всего, что приводит к ней
ни о чем не жалею и ни о чем не мечтаю, лишь бы эта жизнь оказалась последней
Этот твой "иисус" - хуесос и мать его шлюха. Твои действия, верун обоссаный?
Откуда такая уверенность, что твой личный опыт связан именно с христианством? Я готов согласиться, что мир не чисто материальный, но почему именно библия?
>Лёгкий путь, однако
И че?
А какой у тебя ещё есть?
Странно, что тебе не ответили. Вопрос довольно простой. Я отвечу на него парой цитат.
"а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской.
Горе миру от соблазнов, ибо надобно прийти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит."
"Бог же не есть Бог мёртвых, но живых, ибо у Него все живы."
Ясно?
Проигрываю с твоего воспламенения пердака
Шизы как обычно изъясняются загадками. Ничего нового
Потому что читал я разное, но именно от Библии получил некий отклик, если понимаешь о чем я.
К каким источником. Может скинешь мне учебник по вирусологии за авторством Святого Павла?
Бог же всезнающий(не вяжется кстати со свободой воли человека) как это он не знал что Дьявол срет в его книгу?
Что ВСЕ, блять?
Но человек создан ТАКИМ. Он хочет есть, а что бы поесть ему надо причинить кому то страдания.
Ты опять избегаешь ответа на мой вопрос.
Создатель несет ответственность за свое творение и в кривизне горшка нельзя винить горшок. Горшок не умеет думать и принимать решения за рамками того что в него вложили. Человек не умеет принимать решения за рамками того что в него вложили.
Поэтому еще раз. Почему бог создал человека недоделанным и винит его за это?
Кукстианин, плез.
Какой же обоссаный пост-панк для говноедов.
https://www.youtube.com/watch?v=XmgTQCdqIOQ&ab_channel=OrdiTIME%2FNCSOrdiTIME%2FNCS
Какой отклик, наркоман??? Ты утверждаешь, что у тебя был опыт духовный. В чём он заключался и почему ты связал его с библией, внятно ответить способен? Или придётся признать, что ты неадекват.
Пошел нахуй пидораха совсем от стекломоя с ума сошел, проиграл с тебя, хахахахахаха
Абсолютно нет.
Поэтому давай по пунктам:
Отправляются ли невинно убиенные дети в рай по льготному тарифу?
Почему мельничный жернов не надели раньше ? Ну знаешь, было бы как то ...достовернее что ли.
Смерть старика выглядит как совпадение, они знаешь ли имеют привычку умирать сами по себе
Проблема в том, что ты слишком зациклен на себе, но попробуй, посмотреть на себя со стороны, ты ебаная пыль, частица во вселенной и твои проблемы и прочее даже не стоят силы мысли, чтобы об этом думать. И еще ты не вечен, осознай свою смертность. И когда накатывает, думай о том, что завтра умрешь. Поймешь что все это не важно и вообще не стоит парится о всякой хуйне.
Некоторым очень хорошо живётся с рождения. Я с тобой не согласен
Чому отеиздам и верунам так важно, что-то доказывать совершенно незнакомым людям?
Всё это полная красиво звучащая чушь.
Какая разница, что мы все пыль, когда мне, например, адски плохо. Пыль не чувствует, а я мучаюсь.
Правда в том, что жизнь - это ад.
Я каждый день мечтаю о смерти на протяжении многих лет.
>К каким источником
Толкования Святых Отцов на книгу Бытия.
>Бог же всезнающий(не вяжется кстати со свободой воли человека) как это он не знал что Дьявол срет в его книгу?
Как всезнание не вяжется со свободой? Да, Бог знает, что сделает человек, но решение-то принимает сам человек.
>Он хочет есть, а что бы поесть ему надо причинить кому то страдания.
Человечество было вегетарианским аж до времен потопа, пока еще оставались остатки изначальной благодати.
>Человек не умеет принимать решения за рамками того что в него вложили
Открываешь книгу Бытия и находишь, что было вложено в человека. Просто я ж не могу тебе первые две главы скопировать сюда.
>Если бы была какая-то капсула аннигиляции где тебя мгновенно расщепит на элементарные частицы, но нет, нет такой капсулы!
Просто фашисткое правительство запрещает эвтаназию.
так и не нужно читать ничего, все ж просто.
Но нет, я зайду, я почитаю, я высрусь, я поднимусь в своих глазах на фоне этих слизняков.
Так Бога нет, точнее есть лишь в контексте человеческих выдумок.
>Правда в том, что жизнь - это ад.
С подключением.
Душевный. Объяснить тяжело, поэтому и пытаться не буду. Серьезно. И были пара событий в жизни, которые, конечно, можно интерпретировать как совпадение.
Это свои
Я это с 2014 знаю.
Жизнь - это обслуживание хотелок своего организма.
Так тоже можно сказать
Как осознание этой пафосной хуйни избавит от текущих страданий???? Никто итт не умрёт завтра и даже послезавтра. Большинству придётся годы волочить это жалкое существование.
Откуда в тебе эта потребность высирать нелепую браваду, не имеющую к реальности никакого отношения? Сиюминутное желание выёбнуться на АИБ какой ты ниибаца врот самурай/стоик? Долбоёб ты
Покажи где там про вирусы говорится
Свобода воли должна подразумевать то что ты НЕ ЗНАЕШЬ что сделает индивид. Ты даешь ему свободу воли и наблюдаешь что будет далее, и действуешь по итогам. Не?
Но растения то же живое существо . Его просто поймать легче и кричать оно не умеет.
Ты мне словами расскажи. Своими. Я же простой вопрос задал. Почему бог винит свои кривые поделки в том что они кривые? Простой же вопрос, значит и ответ на него то же простой.
Болезный, ясно всё с тобой. Свободен
>Отправляются ли невинно убиенные дети в рай по льготному тарифу?
Не факт. Точного ответа тебе не дадут, потому что решения Церкви по этому поводу нет. Кто-то спросит были ли они крещены (то не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие), кто скажет, что конечно войдут, потому что дети.
>Почему мельничный жернов не надели раньше ? Ну знаешь, было бы как то ...достовернее что ли. Смерть старика выглядит как совпадение, они знаешь ли имеют привычку умирать сами по себе
Да он мог вообще своей смертью умереть. Его посмертной участи это бы не изменило. Назидательность для людей для Бога не очень важна в нашем мире. На Страшном суде все всё увидят сами.
>На Страшном суде все всё увидят сами.
Ебать идиот..
ЭТО ДЕЛО ПРИНЦИПА!
Хотя и вправду , уже поздно. Пойду спать. Аноны, перехватите эстафету и докажите веруну что он неправ.
Пусть во всем разочаруется и живет таким же несчастным. Как мы.
>Почему бог винит свои кривые поделки в том что они кривые? Простой же вопрос, значит и ответ на него то же простой
Эммм.. Потому, что существование богов это иллюзия человеческого восприятия?
Я просто мозги разминаю. Вспоминаю цитаты, разные позиции разных святых.
Еще раз. Если я убью 10000 крещенных и кристально невинных детей(вот прямо завтра начну) то отправятся ли они в рай? Если да то я получается спасу их этим. Верно?
Какой своей смертью? Люди видишь ли всегда умирают от ЧЕГО то что потом верующие выставляют божъей карой . Типа "Ааааагааааа! умер в 90 лет трахая бабу, куря кальян и утонул в бочке с Джеком Дениелсом! Ууууу это кара божья" А можно меня так же наказать, если что?
Можешь отвечать, можешь нет. Я спать и ответа не прочту
Два чаю. Всё так.
+++
>Свобода воли должна подразумевать то что ты НЕ ЗНАЕШЬ что сделает индивид. Ты даешь ему свободу воли и наблюдаешь что будет далее, и действуешь по итогам. Не?
Нет. Очень у тебя странное определение свободы воли.
>Но растения то же живое существо . Его просто поймать легче и кричать оно не умеет.
А еще оно не имеет нервных окончаний и боли не чувствует.
>Ты мне словами расскажи. Своими.
Хорошо. Давай по простому. Бог их не винит. Бог любит всех людей одинаково. Вот только для одних эта любовь, как тепло. А других она сжигает, потому что изранив себя грехами, а грехами человек ранит только себя, Богу от них не горячо и не холодно, они не могут ее нормально воспринимать..
>Богу от них не горячо и не холодно
Какому Богу? Тору? Перуну? Яхве? Аллаху? Кришне?
>Верно?
Нет. А вот себе ты при этом наказание заработал.
>потом верующие выставляют божъей карой
Я без понятия кто и как это выставляет. Я такими "бабкиными" категориями не сужу.
да это возрастное. всех молодых колбасит. это пройдет, не ссыте, все будет так же легко как в детстве, когда гормональные бури улягутся, и вы сформируетесь во взрослого человека.
тест
>пук
>пук
Тому, Который сотворил небо и землю, видимое все и невидимое.
И кто же это? Абдуль? Биборан читал?
Я не в состоянии читать высеры про бога и с ним связанные, не читаю их уже много месяцев, просто пропускаю такие посты. Интересно, это тролли пытаются наестся или все рили так плохо у некоторых? Все эти мантры разбиваются простыми научными фактами которые гуглятся за 10 секунд, все это было уже разбито тысячи раз в том числе и на двачах. Ох лол.
Ну тогда страдай всю жизнь и умри. Или забей хуй на всякую хуйню, типа маленького члена или че ты там себе надумал и накручивай себя каждую секунду и живи в этом аду, который ты сам создал у себя в голове. Выбор за тобой.
То есть бог ЗНАЕТ что грешник согрешит, правильно? О каким испытании тогда идет речь?
>А еще оно не имеет нервных окончаний и боли не чувствует.
И потому его можно убить?
Ты ушел в словоблудие. Я тебя не спрашивал "чому человек страдает".
Я тебя спросил "чому кривые поделки бога страдают по причине его криворукости?"
Как нет? Ты только что сказал что церковь заинтересует только крещены ли они.
И куда они отправятся по твоей логике? Они же невинны и нагрешить не успели, так? В аду их прописывать незачто а более вариантов не остается, тем более мученическая смерть и вся хуйня
Ты только что сказал что "а мог бы умереть своей смертю" подразумевая что смерть старика в океане после долгой и счастливой жизни на Аргентинском курорте это кара божья. То есть скатился в бабкины же категории.
Вот теперь точно ушел.
БАМП ответом на твой вопрос
https://www.youtube.com/watch?v=YAp6r7d2C78
https://www.youtube.com/watch?v=YAp6r7d2C78
Я не верун, но нагугли ка мне "факты" за 10 секунд, такие что-бы не "наука не доказала, значит нету, яскозал". Явление радиоактивности в 18 веке тоже не доказали, по такой логике выходит что и солнечной радиации не существовало, а в средние века земля была плоская.
> БУД-ТО
Придриснул
Чё скот земной опять про Бога рассуждаете с позиции своих примитивных умов?
Задаватйе ответы теолог хуй в треде.
Кто такой Буд? И как ты узнал что он в аду?
Как вкатится в христианство?
Я не буду этого делать просто потому что уже делал десятки раз в другие дни и в других тредах, но потом мне надоело настолько что я просто перестал читать сам срач не говоря уже о том чтоб в нем учувствовать. При большой разнице в понимании вопроса конструктивного диалога не получится, более того я считаю недостойным обсуждать такие вопросы с веруном который верит во все эти фантастические мантры про то что миру несколько тысяч лет, про подобие бога, про адама и еву которые взялись снихуя и все все все.
Что такое? Что не так?
мимо из села
Почитать библию очевидно. Можешь начать с нового завета а закончить ветхим (ветхий требует более глубокого понимания как мне кажется). Главное не упираться в мёртвую букву а использовать её и свой разум как мост вовнутрь.
Я эксперт задавай ответы пока ИТТ а то наскучите мне.
Ты просто тупой.
Оп еблан утверждает, что Буд в аду, хотя уже давно выяснили, что Буд попал в рай.
>Ты просто тупой
Мне всегда было интересно откуда бох взял белковые клетки для адама и евы?
А, ну ок.
Об испытании для человека. Не для Бога же.
>И потому его можно убить?
Ага. И животное можно убить, если это необходимо.
>Я тебя спросил "чому кривые поделки бога страдают по причине его криворукости?"
Если тебя не устраивает ответ на вопрос, то он от этого не изменится, лол.
>Как нет?
Спас их не ты, а Господь своей крестной смертью. А ты их убил. Это два феномена, которые между собой вообще не связаны.
>Ты только что сказал что "а мог бы умереть своей смертю" подразумевая что смерть старика в океане после долгой и счастливой жизни на Аргентинском курорте это кара божья. То есть скатился в бабкины же категории.
Я этого не подразумевал. Не додумывай за меня. Есть мнение, что человек умирает в тот момент, когда наполнится его чаша (либо святости, либо грехов). Очень тонкий момент, тут опять же могу только посоветовать читать Святых Отцов.
Доброй ночи, было интересно.
Меняй жизнь радикально. Брось всё и поедь в ДС бомжевать, например
Человеческое тело и его геном создан из праха, четырёх стихий. Там всё написанно.
Что про гностицизм почитать годного?
>начать с нового завета а закончить ветхим (ветхий требует более глубокого понимания как мне кажется)
Есть такое. Вся "жестокость" Ветхого Завета поясняется именно Новым.
Гнозис это просто слово означающее знание.
И в христианстве его в разы больше чем в том-же гностицизме.
Гностики были ебанутыми и не совсем всё правильно понимали скажем так - ну и пиздеть любили судя по гностическим апокрифам - а кто отец лжи мы все знаем.
Лучше христианскую литературу почитай.
Ветхий завет для рабов а новый для сыновей.
А каким образом прах был собран в ДНК инструкции которого построили человека с возвратным гортанным нервом? Это так глупо, он опускается в низ для того чтоб подняться вверх, почему в инструкции нет такого чтоб он напрямую шел?
Зачем бог в сетчатку глаза подвел завернуты нервные окончания спереди если можно было подвести сзади, так бы не было слепого пятна в сетчатке. Странно это. В бибилии часом нет объяснения такого?
>Ветхий завет для рабов а новый для сыновей.
Чтоб это понять как раз оба и надо читать, да еще и с комментариями. Человек со стороны такой формулировке может оскорбится. Сейчас вообще с пониманием слова "раб" не очень.
>В бибилии часом нет объяснения такого?
А зачем?
>А каким образом прах был собран в ДНК
Это не имеет значения.
>Странно это.
Современный ветхий человек это деградировавшая на генетическом и духовном плане хуета залупка.
>Человек со стороны такой формулировке может оскорбится.
Какая разница лол.
>Сейчас вообще с пониманием слова "раб" не очень.
Раб значит подлежащий. Если раб хуёвый его уничтожают. Если нормальный то немного поживёшь.
Тогда сказал Иисус к уверовавшим в Него Иудеям: если пребудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики,
и познаете истину, и истина сделает вас свободными.
Ему отвечали: мы семя Авраамово и не были рабами никому никогда; как же Ты говоришь: сделаетесь свободными?
Иисус отвечал им: истинно, истинно говорю вам: всякий, делающий грех, есть раб греха.
Но раб не пребывает в доме вечно; сын пребывает вечно.
Итак, если Сын освободит вас, то истинно свободны будете.
>Я эксперт задавай ответы пока ИТТ а то наскучите мне.
Я же ничего не пойму, нет какого то пересказа нормальными словами или что-то вроде того?
>Я же ничего не пойму
Ну спрашивай тогда что не понятно - я объясню.
Но искать все ответы ты должен в себе в первую очередь.
Библия это оккультно-алхимический шифр на понимание которого у человека уходят десятилетия.
>Это не имеет значения.
С чем-то несогласен, гойм?
>оккультно-алхимический шифр
Да все ок, я уже привык к том что долбоебы веруны все объясняют очень просто.
Это основное назначение книги. Людишки видят лишь плотскую сторону а есть ещё и эзотерическая познать которую могут лишь избранные.
Например что означает ангел с огненным мечом у ворот рая.
Или разрушение Самсоном двух столпов языческого храма.
>веруны все объясняют очень просто.
Бог прост и гениален. Просто ты тупой.
Ну да, лол. А зачем сложно объяснять простые вещи?
>Бог прост и гениален
Потому, что ты так сказал? А эмпирические данные у тебя есть по этому поводу?
>Потому, что ты так сказал?
Нет, по своей природе.
Термины, которые ты используешь, имеют плохие коннотации среди христиан. Эзотерика, алхимия. Тут нет скрытого, просто, чтобы понять некоторые вещи нужно достаточно очистить сердце, положить на это всю свою жизнь. Даже не все из святых могли комментировать Библию.
Ещё раз. Эмпирические данные какие-то есть? Или ты очередной безпруфный петух?
Как же приятно твои ответы читать, если понимать, что ты имеешь ввиду.
Бог сотворил небо и землю. Землю видишь, небо видишь? Чего тебе еще надо?
А какой Бог? Перун?
А Перун сотворил их? Или Зевс? Или Один?
Тем не менее я рекомендую тебе искать светлые стороны твоей ситуации. А они полюбому есть.
Так я и спрашиваю, какой Бог сотворил? Богов много.
Неа. Бог один, а "боги язычников суть бесы".
Аллах тоже бес?
>имеют плохие коннотации среди христиан. Эзотерика, алхимия.
Это просто слова которые обозначают определённые понятия вот и всё.
Эзотерика это внутренняя, сокрытая часть Библии, гнозис. Ещё во времена Моисея были книги со всеми сокрытыми знаниями условно которые решили не показывать большинству. Но те которые открыты и так содержат все знания что были там в себе.
Вот пик например.
Что написанно в закрытой книге (эзотеризм) Павла, и что в открытой (экзотеризм) Петра?
Это интересный момент.
Каждая библейская история имеет внутреннюю не плотскую часть. Это несколько уровней понимания - плотской философский алхимический.
>чтобы понять некоторые вещи нужно достаточно очистить сердце
Да, вроде того. Нужно отказаться от себя (эго) чтоб дух творил и говорил в тебе.
Премудрость снисходит лишь до тех кто её достоин.
>Эмпирические данные какие-то есть?
Какие эмпирические данные олух. Суть в том что я знаю истину а ты нет. Если будешь копротивляться и задавать идиотские вопросы то будешь сосать хуй а если будешь слушать то обретёшь долю знания - вот и всё.
>какой Бог сотворил?
Первый и последний.
Нет. Аллах тот же Бог. Вот только Мухаммед был одержим злым духом, который про Него много наврал.
Не могу ходить на работу, не могу терпеть эту съемную комнату, не могу смотреть в зеркало на свою инцельскую рожу, не могу видеть красивых тянок особенно летом и знать что они не для меня, а их много красивых, не могу играть в игры, не могу ничего есть, когда совсем уж проголодаюсь просто заливаю овсянку кипятком и жру ее с отстраненным взглядом, не могу пойти искупатся на речку ибо стесняюсь своего ублюдского тела, на море не могу поехать по той же причине.
Хочется исчезнуть, а умереть при этом боюсь, боюсь мучений предсмертных, сама мысль что мое тело будет разлагаться и постепенно превращаться в гнилое месиво страшит меня.
Какая-то ловушка, тупо не понимаю куда деться от всего этого. Если бы была какая-то капсула аннигиляции где тебя мгновенно расщепит на элементарные частицы, но нет, нет такой капсулы!