Господа аноны, все мы знаем что историю переписывают так, как это выгодно победителям, искажают факты а то и вовсе, борцов за правое дело называют предателями, и казнят. Так вот, анон, какой источник сможет правдиво и понятно объяснить, что же происходило в СССР, и не таких далеких 80-90х, интересует именно подноготная, в переплетениях со всеми известными событиями. Источник, или что то, что можно почитать и изучить. Буду благодарен. P.S. Мой пост не несет в себе ни грамма ненависти к разным нациям и культурам, а так же не имеет никакого отношения к действующему политическому режиму. Просто хочу грамотно поддержать разговор на волнующую меня тему, с одним хорошим человеком. Парень, 20 лвл.
>какой источник сможет правдиво и понятно объяснить, что же происходило в СССР Очевидцы.
1. Полеты в космос и ракетостроительство существовало только из-за прямого указания сверху. И то, всё можно было лучше и быстрее сделать. В любом НИИ или даже технологическом институте ты показываешь свою изобретение/новую технологию и тебе вежливо отказывают. Или, например, ты молодой технолог нашёл в справочнике, что технологию производства на заводах можно улучшить и сделать более экономной и качественной в несколько раз при внесении небольших изменений - так делают японцы уже лет пять. Ты показываешь это своему руководителю, он недовольно кивает головой и ведет к начальнику отдела. Все вместе вы идёте к главе технологического института при заводе и этот огромнейших толстенный еврей (никакого антисемитизма, так совпало) говорит тебе: - Ну слушай, Коля. Оно тебе надо? У нас есть план на 15 лет, там такой технологии нет. Ты хочешь за один день все технологии открыть? Нас же закроют тогда. Кому мы нужны будем?
2. Постройки массового жилья при Хрущеве-Брежневе-Горбачеве проходили так: 1) Комиссия ответственная за всесоюзное/республиканское обеспечение массового жилья заложила нереальные сроки, ресурсы и результат, чтобы Политбюро похвалило 2) Глава местного управления и главный архитектор заложили нереальные сроки, ресурсы и результат, чтобы начальство похвалило, также оставили часть земли себе на дачу 3) Проектировщик заложил нереальные сроки, ресурсы и результат, чтобы главный архитектор похвалил 4) Прораб занизил требование по ресурсам и срокам, часть ресурсов забрал себе, обматерил рабочих и уехал со стройки 5) Пока прораб уехал рабочие продают цемент, песок и всё что только можно, на полученные деньги бухают 6) Приезжает прораб и материт всех за невыполненную работу, говорит грузить материалы в какую-то фуру и уезжает с ней куда-то довольно потирая руки 7) Пока прораб уехал рабочие продают цемент, песок и всё что только можно, на полученные деньги бухают 8) Проектировщик, прораб и главный архитектор поняли, что магазина и детской площадки не будет, так как завод не высылает нужные материалы 9) Рабочие устанавливают блоки, но не на цемент, который весь продали (реальная блядь история, дом до сих пор стоит), а просто на мокрый песок 10) Сварщик приваривает крепления на стыках блоков, чтобы лучше держалось, но не обваривает, потому как мужики уже вино взяли и без него всё выпьют 11) Дом торжественно сдаётся в эксплуатацию, туда заселяются первые довольные жители.
>>186671 >Господа аноны, все мы знаем что историю переписывают так, как это выгодно победителям Лютый бред, исторический факт изменить крайне сложно, реквестирую пруфы на то, как ПЕРЕПИСЫВАЮТ ИСТОРИЮ не в учебниках для школьников
>>186682 >И то, всё можно было лучше и быстрее сделать >ты показываешь свою изобретение/новую технологию и тебе вежливо отказывают >- Ну слушай, Коля. Оно тебе надо? У нас есть план на 15 лет, там такой технологии нет. Ты хочешь за один день все технологии открыть? Нас же закроют тогда. Кому мы нужны будем? Дальше не читал. Я так понял ты и есть очевидец?
>>186671 По поводу 90-х - врядли достанешь с подноготной. Дело в том, что Путю лично во власть толкнул Ельцин. Из-за этого, мы не слышим ни слова от властей на тему КАКОЙ ПЛОХОЙ БЫЛ ЕЛЬЦИН. При этом, некоторых людей из его окружения спокойно хуесосят. И про чеченскую - тоже ничего определённого. В 90-х были каналы, которые транслировали репортажи с чеченской стороны, и там тоже был пиздец. Именно виноватых, и хитросплетения откопать очень трудно, т.к. они есть как минимум у нас, в чечне, ну и в США естессно.
>>186789 >>186696 Траленг такой или что? Вам говорят, что антинорманизм это попытка переписать историю, а вы начинаете себя как дауны вести, потому как внятного ничего возразить не можете. Последуйте лучше в /по или сразу в /днр, там вы найдете себе достойных собеседников.
В истории нет такого понятия, как "правда". Есть только субъективное восприятие определённых фактов через призму событий которые происходят в настоящем поэтому Сталин то кровавый палач то эффективный менеджер ну и так далее.
>>186800 Путина толкнул не Ельцин, а тогдашние элиты. Дело в том, что к концу 90-х они поняли, что мутить серьезный бизнес на Западе они не могут, ибо во-первых умишком не вышли с тамошними акулами конкурровать, во-вторых тамошним акулам конкуренты не нужны, и пришлых они были готовы гнобить вплоть до полного экстерминатуса и отжимания капиталов. Поняв это наша элиты узрели, что единственным способом сохранения того, что они нахапали является опора на свое собственное сильное государство. До этого перспектива полного исчезновения России с карты мира их вообще не волновала. А тут вот призадумались, договорились и выдвинули из своей среды гаранта нерушимости договора. Тех кто пошел против шерсти типа Ходора и Березы показательно турнули нахуй. И Ельцина убрали тоже они. Просто элита из круга "семьи" тоже поддержала договор, поэтому их не тронули.
>>186830 Рацуха рацухе рознь. У меня в цеху мастер так, рабочему, червонец отдал, через рацпредложение. Естесмтвенно что предложения никакого не было, мастер хитрый татарин.
>>187611 Было это нужно для того, что изначально вроде дружественный к Союзу Амин внезапно решил лечь под Штаты, вплоть до ввода американского контингента в страну. Местные расклады янкесов не интересовали. Их интересовала возможность установки ракетных баз накрывающих Урал, юг Сибири и Казахстан с Байконуром с направления совершенно не прикрытого советским ПВО. Вспоминаем на какое обострение пошел Союз после установки штатовских ракет в Турции. Тут нам грозили те же яйца, только в профиль. Так что, если исходить из того, что по итогам нашего пребывания в Афганистане американские Ракетные и ударные авиа- базы так и не появились, мы своих целей в Афганистане по программе минимум добились.
>>187639 >какой-то дивный мирок военачерской мартыхи, которая все меряет в "зато мы делаем ракеты" Пиндосы и совки после достижения "гарантированного взаимного уничтожения" и карибского кризиса искали новые способы ведения войны. Пиндосы влезли во Вьетнам и обосрались 1:0 в пользу команды в красном углу, только пиндосы сделали выводы и с нескольких попыток втащили сосвков в такое же говно, сравняв счет, плюс совок встроился в мировую экономику со своим экспортом нефти и импортом прочего, в результате был озалуплен тут, да еще с треском просрал идеологические забеги. Итого 1:3 в пользу команды в голубом углу. Так что Афган безусловный фейл, даже хуже Вьетнама ибо 40ая армия была скорее третьей стороной конфликта.
>>191734 И что пишут? >>187575 >антинорманизм В хуй сходи от идеи, что скандинавы принесли гос-во славянам отказались давно. Норманист мамкин. >>187661 >Пиндосы и совки после достижения "гарантированного взаимного уничтожения" и карибского кризиса искали новые способы ведения войны. Ебаная хуита. Нахуя искать новые способы ведения войны во Вьетнаме и афгпане? Просто чтобы было?
>>186685 "Битва в Ронсевальском ущелье произошла 15 августа. Ее описание приведено в так называемой второй редакции "Анналов королевства франков": "Решив вернуться, [Карл Великий] пришел в Пиренеи, на вершинах которых васконы устроили засаду. Атаковав арьергард, они посеяли замешательство и неразбериху во всем войске. Хотя франки превосходили басков храбростью и вооружением, более эффективные методы ведения боя в гористой местности обеспечили превосходство басков. В этой битве погибло большинство рыцарей, которых король поставил командовать войсками. Обоз был разграблен, а противник быстро и бесследно удалился благодаря своему знанию местности. В сердце короля воспоминания об этом поражении самым серьезным образом омрачали память о подвигах, совершенных в Испании". Возможно, баскам удалось завладеть всем золотом, отданным наместником Сарагосы.
Впоследствии битва в Ронсевальском ущелье была романтизирована: в устных исторических сказаниях она представлена как сражение между христианами и мусульманами, хотя его участники с обеих сторон были христианами. Битва увековечена во всемирно известной героической поэме "Песнь о Роланде", увидевшей свет в XII веке (предположительно, в ее основу легла другая поэма, написанная в XI веке). В 812 году в Ронсевальском ущелье произошла еще одна битва, но на этот раз франки приняли больше мер предосторожности, и нападавшим не удалось взять верх. "
>>193860 >Антинормани́зм — направление в российской[1], советской и постсоветской историографии, сторонники которого отвергают и стараются опровергнуть норманистические концепции происхождения первой правящей династии Руси и создания Древнерусского государства
>>193907 >вернули позиции Тогда о каком антинорманизме мы тут толкуем, если его еще 50 лет назад обоссали? Нет блядь хочу что бы рюрик был славянином и буду это доказывать несмотря на кучу пруфов обратного.
>>193914 >Так пруфов-то и нет, как раз. Определись. Либо вернули позиции либо нет пруфов. Заметь что антинорманизм существует только в мозгах отечественных поцреотов. Какие нить австралийцы даже не рассматривают это говно. Хотя им глубоко похуй.
>>193917 Присутствие скандинавов в значимых количествах неоспоримо. Пруфов масса. А вот с определением национальности самого Рюрика, кроме фантазий и последующего натягивания этих фантазий на глобус, в виде экстраполяций, нет больше ничего. Нужно понимать, что во-первых, само существование Рюрика под большим вопросом. Во-вторых, даже если он и существовал, то мог быть кем-угодно по национальности. Невозможно точно установить его этническую принадлежность, за отсутствием самого Рюрика, либо вменяемых, и однозначно трактуемых свидетельств.
>>193920 >т с определением национальности самого Рюрика, Нормальные историки не шибко уверены в факте его существования вообще. Норманисты те особенно. Такая же личность как царь соломон, кий или король артур.
>>186671 >правдиво и понятно объяснить, что же происходило в СССР, и не таких далеких 80-90х, интересует именно подноготная, в переплетениях со всеми известными событиями. >Источник, или что то, что можно почитать и изучить Вот сам думай. СССР 80-90х НЕ равно СССР 60-70х, а СССР 60-70х не равно СССР 30-40х. И даже СССР 40х отличается от СССР 20х. Всё это абсолюто разные периоды жизни нашей страны, людей и государства. Всегда стоит держать этот факт у себя в голове. Далее. Ежели тебе хочется именно подноготной и именно периода 80-90х, то ты спокойно можешь смотреть ролики с тытруба, снятые на любительскую пленку. Там обычная повседневная жизнь людей с присущими тому периоду особенностями. https://www.youtube.com/watch?v=IDxbPWshQlU
>СССР 80-90х НЕ равно СССР 60-70х, а СССР 60-70х не равно СССР 30-40х. И даже СССР 40х отличается от СССР 20х. Всё это абсолюто разные периоды Открытие уровня /hi. Возможно это может кого шокировать, но так везде.
>>193965 Исключительно из-за полной исчерпанности модели плановой экономики в рамках командно-административной системы. Все остальное - лирика и кинцо для детишек про шпионей и пиридатилеф.
>>193956 Ну не знаю, об этом-то на каждом углу трубят, можно и догадаться. Алсо, я вовсе не совкоеб, мне скорее ближе современная позиция де-юре - здоровый прагматизм (в политическом плане тоже).
>>193970 >страхе перед новым и закостенелости мировоззрения В 17-м дали пососать же. Столько нового, а главное - незакостенелого, потом испытали на своей шкуре. В общем, прошлое рашки полно радостей экспериментаторов.
Так вот, анон, какой источник сможет правдиво и понятно объяснить, что же происходило в СССР, и не таких далеких 80-90х, интересует именно подноготная, в переплетениях со всеми известными событиями.
Источник, или что то, что можно почитать и изучить. Буду благодарен.
P.S. Мой пост не несет в себе ни грамма ненависти к разным нациям и культурам, а так же не имеет никакого отношения к действующему политическому режиму. Просто хочу грамотно поддержать разговор на волнующую меня тему, с одним хорошим человеком.
Парень, 20 лвл.