Кто из них больше может претендовать на звание главное героя украинской истории?
ты
Бандера.
Оба лузеры и ничтожества.
Из политиков - х.з, я бы выдвинул Махно и Щорса, но они много кому не понравятся.
Из политиков - х.з, я бы выдвинул Махно и Щорса, но они много кому не понравятся.
Очевидно же.
Что за бильярдный шар?
Что за нацiональный герой?
Косиор. Кто-то пытается троллировать, только несяно, с какой политической стороны
Косиор считается в Украине одним из организаторов Голодомора.
Мэр Одессы.
>на звание главное героя украинской истории
Я не понял, а разве это место стало вакантным?
Лег под Москву же. Свидомым неприятно.
Если кто-то назовёт меня хохлом, я не соглашусь. Если кто-то назовёт меня москалём, я соглашусь. Я не люблю Москву и лично Путина. Мне нравится крымнаш. Я сочувствую всем хохлам без исключения, они молодцы. С какой я стороны?
>Кто-то пытается троллировать
Это ты про ОПа?
Кури условия соглашения Переяславской Рады, и что з Ненькою стало років так через сто.
Он вам не господь бог, потомкам задницу подтирать.
А почему бы не взять более древних украинских героев? Из средневековья или еще раньше.
толстотааа...
Почему толстота? Князь Владимир, например. Хотя, да, он же был кацапским князем захватившем киевский престол. Ну, тогда князь Мал, ему и памятник есть.
Тогда уж династия Острожских - и к "Украине" как бы близко уже, и актуальненько в свете последний внешнеполитических событий.
>Тогда уж династия Острожских
кто такие?
А Бацька какое отношение имеет к историческим героям Украины?
Так он же ЛукашЕНКО! Бандеровский агент глубокого залегания, саботирует вставание с колен путем вытягивания финансовых ресурсов из России. Ты думаешь он зря ДЛНР не признал и за территориальную целостность Украины высказался?
У него наверняка и портрет Шухевича в кабинете висит.
Он имеет отношение к роду Осторжских. Какое отоншение они имеют к Украине - мне неизвестно.
Ну да, и Ярослав Мудрый был кацапом, захватившим киевский престол. Пичаль. А Мала никто не помнит, тем более в качестве героя. Кстати, древляне ведь частично жили в нынешней Беларуси, так что не очень понятно, кем их считать.
Ну, их при желании можно считать и украинскими, и белорусскими, и литовскими, и польскими князьями...
А какое отношение Лука имеет к Острожским?!
Известные евроинтеграторы и борцуны с маскалями.
Бульба, плиз. Острожские - волынские князья, родовое гнездо и большая часть владений которых находилась в западной Украине. Их можно считать литовско-польско-украинским родом, но уж точно не белорусским.
Сами себя они, кстати, идентифицировали русинами и Рюриковичами, так что традиционное совковое обобщение "кляти польско-литоффские фиадалы" не канает.
Почему все забыли про Великого Богдана Гатило?
Никакого, меньше слушай этих толстячков.
лол
Потому что ты его только что придумал, очевидно же.
Охуел что-ли? Предводитель гуннов и князь Киевский, положивший конец ЗРИ и всему мировому порядку.
Вроде бы hi, а историю то никто и не знает.
Протоукр?
Януш Радзивил тут причем?
Это Иван Степанович Мазепа
(1644-1709) - украинский гетман и первый кавалер "Ордена Иуды" (1709).
Портрет XIX века.
Аттила же, ну.
А какая в украинских учебниках истории дата указана как начало Украины?
>как начало Украины?
Уточните запрос
Киселев?
он наверно про летоисчесление - в учебниках по которым я учился, на задней стороне истории россии начиналась с "ок 950 - приход рюрика..."
>Уточните запрос
Не знаю, я же не читал учебники Украины.
>Рюрика
Ему то хоть памятник на Украине не снесли?
Нахуй это говно
Хмельницкий лучше, похуй что поляк
Хмельницкий лучше, похуй что поляк
>поляк
Ебанутый?
Оба пидоры.
Поляк, который продался Москве.
Он же потом до самой смерти пытался от Москвы дистонцироваться. И несмотря на Переяславскую раду Хмель останеться всегда национальным героем, ибо объеденил народ убивал поляков и вырезал жидов , так сказать.
Это норма.
Квинтэссенция зрады.
Что не так-то?
>останеться всегда национальным героем, ибо вырезал жидов
Теперь его праправнуки расплачиваются своими жизнями.
Я думаю ему глубоко похуй. Мне вот похуй что будет в мире через 500 лет.
Двачую, алсо, выдвигаю пикрелейтед как кандидатуру на пост свидомо-евроинтеграторского отца-основателя.
Шо це за шляхтiчь ?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9,_%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Гугл дает какого-то гавногетмана. Чем знаменит хз.
Он Москву в свое время взял и выебал москалей. А еще Европу спас от нашествия османов в 1621 во время Хотинской войны. Уважаемый человек, короче.
>Он Москву в свое время взял
Вики говорит что не брал. Даже хохляцкая. Чисто приехал пограбил и уехал. При этом вроде как главными были таки поляки, а этот простой наемник на подсосе.
>выебал москалей.
Вроде не ебал, наоброт когда пшеки ему дали пинком под жопу бегал к москалям за поддержкой.
> А еще Европу спас от нашествия османов в 1621 во время Хотинской войны
битва між військами Речі Посполитої та Османської імперії біля міста Хотин, Північна Бессарабія, завершальний етап Хотинської війни 1620–1621 рр.
Вангую что он там был опять на правах наемника или анальной шлюхи речи посполитой.
>Вики говорит что не брал
Да, я обосрался, он ПРИГОРОД взял
>20 сентября Владислав подошел к Тушино, а Сагайдачный — к Донскому монастырю в пригороде Москвы. 1 октября Москву атаковали с двух сторон. Во главе московских войск стоял Д. М. Пожарский. В наступившем беспорядочном уличном сражении обе армии понесли тяжёлые потери, однако нападавшие не смогли взять внутренние городские стены.
>Вроде не ебал
Русская вики говорит, что ебал. Давал пососать москалям, полизать знатно в свое время
>Летом 1618 года 20000 запорожцев во главе с Сагайдачным двинулись через Ливны на Москву, захватив по пути Путивль, Рыльск, Курск, Валуйки, Елец, Лебедянь, Данков, Скопин, Ряжск, разрезая пространство между Курском и Кромами.
>Вангую что он там был опять на правах наемника
Не пизди, казаков было там большинство они сыграли решающую роль в победе над турками. Были они там как подданные Речи Посполитой. Да и ты видимо считаешь, что в том чтобы быть наемном есть что-то плохое для раннего нового времени, а это не так.
>7 сентября началось с артиллерийского обстрела казацких позиций, после чего атаку начала турецкая конница, потом пошли янычары. На протяжении пяти часов было проведено четыре атаки, но казаки не только выстояли, но и перешли в контратаку. Во второй половине дня Осман II направил удар на польский лагерь. Была захвачена часть польских шанцев, но с наступлением темноты турки их оставили и отошли.
>попытался взять москву, отсосал и ушел несолоно хлебавши еще и не получив бабок от нанимателя это лютый вин.
Ну наверно ты прав. Это такая сорт оф перамога. Протохохла это вполне должно было устроить.
>казаков было там большинство они сыграли решающую роль в победе над турками
Понятно дело. Господа только рулили процессом, а пушечное мясо были казали. Спасибо им за это наверное.
>Русская вики говорит, что ебал. Давал пососать москалям, полизать знатно в свое время
В феврале 1620 года Петр Сагайдачный, не признав избрания Бородавки, направил в Москву от своего имени как гетмана посольство, во главе которого был Петр Одинец, выразить готовность запорожских козаков служить царю, как они прежде служили его предшественникам[18]. Под «прежней службой» подразумевались походы Дмитрия Вишневецкого (Байды) против крымских татар в 1550-е годы.
Да уж. И через 2 года побежал в анальное рабство к тем самым москалям. Всегда проигрываю.
>послал людей с предложением наняться на военную службу в ХVII
>анальное рабство
Перетолстил малех. Больше не буду тебя коримить, жирдяй. Ходи голодным.
Лол, Кадыров своего времени.
Русня настолько терпилы, что через два года была готова платить выебавшему их боевому пидорасу с саблей. Русня нева чейндж.
Так он только что анально нагнул этих москалей с твоих слов и тут же побег к ним жалится что паны его сапогом под зад пнули. Это не анальное рабство? Или ты думаешь москали бы его без анальной инициации на службу взяли?
Все правильно. Если боевой пидорас хорошо себя зарекомендовал то его надо нанять и пусть он сложит голову ЗА тебя чем ПРОТИВ. Нормальная практика со времен римской империи и раньше даже. Цезари зашкваром не считали натрваливать одних варваров на других и не проливать драгоценную римскую кровь.
Двачую. Только хохлы настолько тупы, ограничены и мстительны что не могут в простейшую политику. Потому собственного государства у них так и не появилось.
Лолд, но ведь его никто не пинал, если ты внимательно читал вику. Что-то ты проецируешь.
На службу тогда все друг к другу ходили например шотландец Джеймс Брюс, Генерал-фельдцейхмейстер (1711), генерал-фельдмаршал (1726), реформатор русской артиллерииhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D1%8E%D1%81,_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%92%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
и польский гетман Жолкевский https://books.google.com.ru/books?id=_kIHAwAAQBAJ&pg=PA173&lpg=PA173&dq=%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B8+%D1%88%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%86%D0%B0+%D0%BD%D0%B0+%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9+%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B1%D0%B5&source=bl&ots=9weoTyVr5U&sig=Cxlarx3G6vQLgmhA-3eTbDkNwy0&hl=en&sa=X&ei=NGfbVJOAF46Aaeb1gfAP&ved=0CFgQ6AEwBw#v=onepage&q=%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B8%20%D1%88%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%86%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B1%D0%B5&f=false
Читни про наемничество в XVII веке и не пиши больше здесь хуйни, могут обоссать.
+15
Кажется, я вычислил местного комнатного нашиста который срет на хистораче.
>но ведь его никто не пинал,
> не признав избрания Бородавки,
>. Пока же, как объяснялось в письме, Россия находилась в мире с крымскими татарами и службы от козаков не требовалось.
Причем чсх на службу его русские таки не взяли.
> миссия Сагайдачного в Москве и не принесла немедленных результатов, она, когда о ней стало известно, обеспокоила поляков, как нежелательные контакты между козаками и Москвой.
>, на котором Сагайдачный добился того, что правительство Речи Посполитой дало согласие удовлетворить требования казаков:
Потом турки поехали и цепной бобик опять понадобился. И паны свистнули его назад коркой хлеба.
В целом фигура таки да похожа на кадырова, но не для москвы, а речи посполитой.
Особенно показательно что своих он нашинковал больше чем поляков или москалей например. И был вполне себе цепным бобиком польской короны.
>мне нечего возразить, потому я напишу что оппонент нашист, +15 и прикреплю картиночку.
Ок
>запорожские гетманы
>хохлыперемога
Я просто хотел напомнить вам, что вы политаческая мразь и скудоумные пидоры. Спасибо за внимание.
>хохлыперемога
Я просто хотел напомнить вам, что вы политаческая мразь и скудоумные пидоры. Спасибо за внимание.
>ВСЕ КТО КЛЕВЕЩЕТ НА УКРАИНУШКУ ЭТО НАШИСТЫ ПРАКЛЯТЫЕ!!!
Обнови уже методичку, палишься жи.
В этом занятии им добрые друзья, конечно, помогут, но из соображений вполне злорадных.
В чём, кстати, феномен Мазепы? Вовсе не в самом факте предательства. Мало ли кто и когда предавал, в том числе и среди казацкой старшины. Сам полукочевой быт казачества и его пограничное положение делало из людей суму переметную.
Особенность Мазепы в том, что он ДУРАК. Он предал в возрасте 68 лет (на наши деньги это все 80), когда такая прыть выглядит безумием, предал искреннего друга, которому служил всю жизнь, служил его предкам и был этим другом ДОНЕЛЬЗЯ обласкан. Например, Мазепа получил высшую награду Российской Империи, – Андрея Первозванного, - вторым номером. А сам Петр I лишь седьмым. Мазепа предал сильного соплеменника и единоверца, и перешёл на сторону слабого иноземца с чужой верой, после этого предательства не получил ничего, проиграл всё и мгновенно сдох как собака, проклинаемый даже ближайшими соратниками. И, наконец, его предательство ознаменовалось первой блестящей победой стороны, которую он предал.
Это надо УМЕТЬ! Так что Мазепа действительно уникум, национальный герой, вроде румынского Дракулы. «Блеснул». Сменил орден апостола на орден Иуды.
А теперь на Украине сделали орден самого Мазепы, им себя награждают и радуются як диты.
Что, согласитесь, ХАРАКТЕРНО.
В чём, кстати, феномен Мазепы? Вовсе не в самом факте предательства. Мало ли кто и когда предавал, в том числе и среди казацкой старшины. Сам полукочевой быт казачества и его пограничное положение делало из людей суму переметную.
Особенность Мазепы в том, что он ДУРАК. Он предал в возрасте 68 лет (на наши деньги это все 80), когда такая прыть выглядит безумием, предал искреннего друга, которому служил всю жизнь, служил его предкам и был этим другом ДОНЕЛЬЗЯ обласкан. Например, Мазепа получил высшую награду Российской Империи, – Андрея Первозванного, - вторым номером. А сам Петр I лишь седьмым. Мазепа предал сильного соплеменника и единоверца, и перешёл на сторону слабого иноземца с чужой верой, после этого предательства не получил ничего, проиграл всё и мгновенно сдох как собака, проклинаемый даже ближайшими соратниками. И, наконец, его предательство ознаменовалось первой блестящей победой стороны, которую он предал.
Это надо УМЕТЬ! Так что Мазепа действительно уникум, национальный герой, вроде румынского Дракулы. «Блеснул». Сменил орден апостола на орден Иуды.
А теперь на Украине сделали орден самого Мазепы, им себя награждают и радуются як диты.
Что, согласитесь, ХАРАКТЕРНО.
Ну ты знаешь, это из разряда "Дудаев предал Россию потому что служил в советской армии".
+15
Что там еще в методичке?
>оба сбежали и умерли как крысы загнанные в угол
Герои уровня .ua
Откуда мне знать, это же твоя методичка, хехе.
За ваши посты друг другу я платить не буду. Перечитайте методичку.
мимокуратор
Мазерп, однозначно. Биндера, по-сути, ничего сам не достиг, только при помощи Германии. А Мазепа был вполне самостоятельным фактором, какое-то время.
Поржал с треда. Украинская история уровня /hi/
Хотя бы школьные учебники украинские почитайте, что ли? Того же Гисема. Хоть как-то систематизируете знания. Благо там весь курс - 5 томов, 7-11 класс.
Хотите, советский курс истории УССР почитайте ВУЗовский, что ли, в 10 томах, тоже находится в интернетах (не все тома).
Хотя бы школьные учебники украинские почитайте, что ли? Того же Гисема. Хоть как-то систематизируете знания. Благо там весь курс - 5 томов, 7-11 класс.
Хотите, советский курс истории УССР почитайте ВУЗовский, что ли, в 10 томах, тоже находится в интернетах (не все тома).
>Хотя бы школьные учебники украинские почитайте
Соус?
Иди нахуй со свими картиночками.
Сомненваюсь, что среднестатический хохлосрачер асилит учебник хотя-бы 7-го класса любой школы.
>предал в возрасте 68 лет (на наши деньги это все 80), когда такая прыть выглядит безумием
>искреннего друга
>получил высшую награду
>не получил ничего, проиграл всё
>его предательство ознаменовалось первой блестящей победой стороны, которую он предал
Так значит Мазепа действительно герой. Не просто герой, а христологический. Он - Иуда.
Как без Иуды не было христианства и божественного вознесения, так и без Мазепы не было бы провокации шведов и большой победы его лучшего друга. Старику Мазепе уже нечего было терять и он пошел на такую жертву ради своего лучшего друга и товарища.
\thread
Блядь, долбоёбы, Мазепа у них на пикче, ага.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%B3%D0%B0,_%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%AF%D0%BD
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%B3%D0%B0,_%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%AF%D0%BD
Лень, создавать тред, поэтому спрошу тут.
Поясните кто такие русины и чем они отличаются от украинцев?
Поясните кто такие русины и чем они отличаются от украинцев?
Субэтническая общность проживающая на закарпатье. Отличаются компактной территорией проживания, специфическим говором и одеждой. По сути те же карпатские горцы, вид в профиль. Исторически русинами также называли жителей украинских земель Австрийской Монархии Габсбургов.
Та ладно, тут все равно полтора всратых долбоеба занимающихся "тралингом хахлов" и один пятнадцати рублевый. Им хоть д'Артаньяна с Жуковым запости.
>Суть /hi/
Два чая.
>Мазепа у них на пикче, ага.
Ты дурак? Ты дурак.
На картине изображен Иван Степанович Мазепа
(1644-1709) - украинский гетман и первый кавалер "Ордена Иуды" (1709).
Портрет XIX века.
Почему Бендера выглядит как будто ему в рот хуев напихали? Что у него со ртом? Паралич мышц лица из-за хронического сифилиса?
Москали соснули?
Лолблядь. Вбиваем в Гугол подпись и шо ми видим?..
http://www.russdom.ru/oldsayte/ruswarrior/2005/2005_1.html
>РУССКЕЙДОМ
>ВОЕНРОССИИ
>Охуенный источник
Пидоры жирные, идите в порашу тралировать.
Оба ниторт
Единственный настоящий герой в украинской истории, который дал просраться всем (в том числе и части европки)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE,_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE,_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
>Турки называли Серко Урус-шайтаном, то есть «русским чёртом»
Что сейчас будет...
Турки тогда не знали, что нужно разделять славщит на москалей и хохлов.
тогад и не было хохлов. Русины или руськие.
русины vs. московиты, все правильно
Это он участвовал в штурме Дюнкерка?
Да.
С проглотом. Впрочем, ничего нового.
По ссылке перейди. Это Ян Сапега, польский государственный деятель. И да, прижизненного портрета Мазепы вообще не сохранилось, мы тупо даже не представляем, как он выглядел. Поэтому его изображения не похожи друг на друга, ибо чаще нарисованы более чем через сто лет после его смерти. Часть ныне известных изображений это вообще иллюстрации к поэме Джорджа Байрона "Мазепа", посвященной гетману и нарисованных английскими иллюстраторами аж в первой половине ХIX века.
А что будет, когда ты откроешь для себя Великое Княжество Литовское, Русское и Жемайтское (причем пресловутый Смоленск относился к литовской части, а не к русской)? И кто же были эти "русские", интересно?
Воевода русский (польск. wojewoda ruski; укр. воєвода руський; лат. palatinus russiae) — должность главы Русского воеводства в Королевстве Польском и Речи Посполитой. Существовала на протяжении 1434—1794 годов. Резиденция воеводы русского была во Львове, административном центре воеводства.
Moskaliki.jpg
Героям слава!
У него одна из кличек "Баба" в общем есть свидетельства, что баловался Бандера педерастией, хотя для украинского политика педерастия это нормально. Тут не только Ляшко, но и Аваков, да и Ященюк как то проговорился о своем гомо опыте.
Сала, сала.
Богдан Хмельницкий
Почему пидорашки так склонны к гомоэротическим фантазиям? Это какая-то сублимация?
Иван Богун.
А правда, что у хохлов на 10 гривнах изображен Мазепа?
>>Вангую что он там был опять на правах наемника или анальной шлюхи речи посполитой.
Поетому то пшеки признали его третим гетьманом наравне с литовским и коронным. Чтоб не соснуть снова турецкого сапога как год до этого под Цецорой.
Олсо эпичный замес был, круче чем под Веной 60 лет спустя, но риптилоиды не оценили. Кстати, под веной из 25 тис. корпуса Собейского - более 10 тис. - правобережные реестровые казаки и 5 тис. запорожцы Сирка помнят только автрияки.
Двачую адеквата. Бодя укров вивел с крепосного состояния первыми в Восточной Европе, лет на сто, пока Катя все на просрала.
>>Турки называли Серко Урус-шайтаном, то есть «русским чёртом»
То есть русин-черт. Ромеи свой клаптик и два германских раба тоже називали римскиМИ. Смекаешь?
Для особо одаренных у турок до сих пор есть эпитет "москоф". Догадаешся что значит?
>Поетому то пшеки признали его третим гетьманом наравне с литовским и коронным.
Потому то он и бегал к москолям на службу просится.
А еще были императоры СРИ. Типичные итальянцы же.
Кстати, внук Бандеры топит за Новороссию и воюет в рядах ВС ЛНР, вместе с сестрой Ляшко.
Очень толсто, мокшанин. Речь о том, что в ВКЛ и РП руськими или русинами называли предков нынешних украинцев. А твоих предков в Европе (да-да, РП это таки Европа, сюрприз!) называли московитами или татарами. Ну а сами "московиты" называли друг друга пермяками, вогулами, зырянами, самоедами, чудью - кем угодно, только не "русскими".
Это у тебя в методичке написано? Сам смотри - где Россия, а где Тартария. Север снизу.
http://www.bl.uk/magnificentmaps/map2.html
>то в ВКЛ и РП руськими или русинами называли предков нынешних украинцев
Нет.
> А твоих предков в Европе
Но я полухохол-полубульбаш, с польской бабушкой.
>(да-да, РП это таки Европа, сюрприз!)
А я думал азия.
> называли московитами или татарами
Про татар толсто очень.
>Ну а сами "московиты" называли друг друга пермяками, вогулами, зырянами, самоедами, чудью - кем угодно, только не "русскими".
О как. А пацаны правда не знали. Можешь пруфы приложить?
Мне одному кажется странным, что хохлы усиленно форсят, что они истинные русские, но при это себя украинцами называют, а русскими никогда?
>>Потому то он и бегал к москолям на службу просится.
Ога, после того как чуть не взял Москву отвоевав Черниговское воеводтсво себе и Смоленское - литовцам. И спалив кучу южнорусских городов засечной черты.
А что плохого просится на службу? Это что по твоему, подданство какое? Просились до него и после. И не только к москалям, но и к венецианцам, французам, австриякам и регулярно румынским княжествам. Зделать услугу - "службу" - для того или другого государя - норма монаршей Европки.
Что касаетьсяч присяги 1654, так это присяга романову. Москали тут ни при чем, их никто не спрашывал. Сувереном мог быть только монарх - другое немыслимо для людей тех времен вплоть до Французской революции.
>>что хохлы усиленно форсят, что они истинные русские, но при это себя украинцами называют, а русскими никогда?
Потому что мы русины а не русскИЕ. Между существительным и прилагательным есть большая разница.
Когда лет через 10 чечен всем своим тейпом будет рвать халат что он более русский чем смоленский Ваня, его суржык - жы есть тру славнский русский литературный, последний подумает о самоидентификации на основе нового самоназвания, если старое зашкварено.
>Потому что мы русины а не русскИЕ
> Украина (преимущественно Закарпатье): 10 100 человек (2001)
>На Украине, в Польше, Словакии, Чехии, Сербии и Хорватии русины признаны этническим меньшинством
Це зрада.
Русины это этническое меньшинство в Украине. Это сами украинцы признали.
Может быть, конечно, речь идет о русинах, как устаревшем этнониме, так он уже давно вытеснен прилагательным "русский".
То есть хохлы загеноцидили русинов?
Хохлотюрки извели русиновичей и заняли русские земли! присвоили историю киевской руси! оккупантов геть!
Русины этническое меньшенство, да. 1,5 тис. в Закарпатской области ( 1,2 млн. населения).
Эльфов в Ростове больше.
В Венгрии, Сербии и Словакии их конечно больше и у каждых свой русинский - это особенности нацполитики Венгрии 19-20 века, превратившая край, где венгры были меньшынством - в мононациональную и моноязычную страну.
Олсо, закарпатские русины - это всего лишь потомки русин-галичан понаехавшых туда в ходе волошского пелеселения 15-17 веков. Практически каждое село у нас имеет год основания - королевкую буллу на поселение.
Миморусинобандеровец.
>Практически каждое село у нас имеет год основания - королевкую буллу на поселение.
То есть под шконку их загнали еще 500 лет назад и с тех пор геноцидили?
Что значит геноцидили? Если ьы имееш в виду под шконку - крепосничество, то под шконкой были все народы восточной европы, кроме немцев левобережных хохлов 17-18 века и как не странно турецкоподданых.
Венгры ассимилилровали, да. Дебрецен - русинский город, вся восточная Венгрия и Словакия - в прошлом часть Мукачевской униатской епископии, содзаной унией праволсавных в Венгерском королевстве 1649 года в Ужгороде ( Унгваре). Это сейчас в Дебрецене все печеные венгры, но до сих пор в большынстве - греко-католики.
>внук Бандеры топит за Новороссию и воюет в рядах ВС ЛНР
Охлол, пруфы можно.
Да.
Но с права же не Бандера...
>поляк
Я тебе знаю, ти кончений.
Русины - это этническая группа украинцев, такая же как гуцулы.Русины живущие в Украине считают себя украинцами, но особо ебунутые, живущие в отдельных странах считают себя отдельным народом, у них даже Википедия на своем языке есть, который перевернутый украинский, в стиле: не "я люблю каву", а "я кохаю каву".
>Украинцы - это этническая группа русских, такая же как сибиряки. Украинцы живущие в Украине считают себя русскими, но особо ебунутые, живущие в отдельных областях считают себя отдельным народом, у них даже Википедия на своем языке есть, который перевернутый русский, в стиле: не "я люблю кофе", а "я люблю каву".
>Украинцы - это этническая группа русских
Вы когда-нибудь перестанете это форсить, не могущие в историю долбоебы.Манямир начат еще катькой второй до сих пор плотно засел в головах руснявых унтерменьшей.
П.С.Хто такие современные русские, маньк?
Воот забавно, укропетухи в харькове кукарекали на мове лозунги, а как ебнул фугасик завизжали на москальском наречии все. Вся суть вашей недонации.
>это маневрирование и перевод стрелок
Плохая попытка, безродное чмо.
Тебе на порашу пора. А то куратор заругает за отсутсвие.
Ну их по особому геноцидили. У простых хохлосел или пшекосел никто не знает даты основания. А тут целая королевская буля надо была.
>пытаеться развести срач упоминая Харьковский теракт
>отправляет в /po/
Маневрировании руснявого недочеловека во всей красе.
Я вообще мимокрокодил. А тебе на порашу пора.
>отправляет в /po человека не начинающего срач
>не отправляет в /po поехавшую русню приплетающую теракт в Харькове
Семен ты, а не мимокрокодил.А еслимимокродил, то еще один руснявый унтерменш.
Ты подебил всех унтерменьшей тут. У тебя от этого вырос виртуальный хуй и потекло по штанине. Теперь сьебешь?
>>Украинцы - это этническая группа русских
Ну ну мань, у 1,5 млн. закарпатцев забыл просить. Там так ситает меньше 0,5 процена населения.
>>У простых хохлосел или пшекосел никто не знает даты основания.
Лол. Что ты делаешь н а истораче, псина?
>>А тут целая королевская буля надо была.
Владелец земли приглашает на поселение галицких-подольских холопов/волошских пастухов/саксонских шахтеров ради будущего профита и жалует им самоуправление войта в селе с таким то названием. Что не так?
Один князь Корятович с собой под Мукачево 10 тис. подольских селян пригнал в 14 веке. Это когда там всего 20-30 тис. проживало, в сегодгншних границах области. Украинский и румынский мараморош - это вообще королевсике угодья, там кроме пары православных монастирей, соляних копий та пары банд опришков до 17 века кроме медведей никто не жил.
>Лол. Что ты делаешь н а истораче
Уебок, ты можешь перечислить даты основания всех населенных пунктов в хохлоине с населением меньше 100 дворов? Такой аргументированный пердеж.
> приглашает на поселение галицких-подольских холопов/волошских пастухов/саксонских шахтеров ради будущего профита и жалует им самоуправление войта в селе с таким то названием. Что не так?
И для этого нужно разрешение короля? Данунахуй. С каких это пор нужно было королевское разрешение для посления кого-то там на своей земле? По любому у русинов был свой статус и вангую что нихуя не привелигированный.
Если это королевская земля то да. Потрутись по комитатам погшустрить. Особого статуса никто не имел за нац. признаком. Заруби себе ето на носу, мудак.
>>с населением меньше 100 дворов
Это тебе не безымянная слобода в сибире, школьник. Перди давай, которые из сел не имеет даты основания. На Закарпатье НЕТ сел меньше чем с 500 человек, даже в високогорье, в среднем 3-5 тис.
> Особого статуса никто не имел за нац. признаком.
Зато за религиозным имел, лалка. Да и с национальным не все так однозначно.
>Если
Если у бабушки хуй, то она дедушка.
>На Закарпатье НЕТ сел меньше чем с 500 человек
А 100 дворов это сколько народу по твоему, кретин?
>Зато за религиозным имел, лалка.
Пруф маня. Жыдов никто на При- и Закарпатье особо не гоняли, например. А опришкам похуй кого рвать, тот же Довбуш говорил, что поляков надо ебашить каждого, евреев через одного.
>А 100 дворов это сколько народу по твоему, кретин?
Тебя же тут попросили пруфы сёл без дат основания привести, а ты всё пердишь, аки пидор проткнутый.
>Пруф
Что в речи посполитой копрославные или жиды имели меньше прав чем католики? Что ты делаешь в хитлераче?
> сёл без дат основания
Ты ебанат? Дату основания села плав`я под мукачевым найдешь например? хуй ты че найдешь.
>села плав`я под мукачевым найдешь например
The first written mention of the settlement dates back to 1523
https://en.wikipedia.org/wiki/Plavie
Ещё вопросы, пидор?
>The first written mention of the settlement dates back to 1523
>written mention
>Дата основания.
Вопросов больше не имею, лол.
Тупая пидорашка не видит связи между письменным упоминанием и датой основания?
Штопай пердак чтоли?
http://drymba.net/en/1028149-plavya-village-lviv
Ну если петро из киева так сказал, то канешь правда.
мимокрокодил
Какое буйство школотроллей в этом ITT треде.
>петро из киева
хуитро из хуиева. Иди сам в архивах копайся, если не устраивает. Ты же не пойдешь? Вот и не пизди много.
>Штопай пердак
Рот свой грязный заштопай, чтобы не воняло. Вот лишь бы спиздонуть, любую хуйню вообще - главное, что "затралeл". Микропенис ты свой финноугорский затралел, лалка ты эдакая.
>Русины это этническое меньшинство в Украине. Это сами украинцы признали. Может быть, конечно, речь идет о русинах, как устаревшем этнониме
Тред не читай, сразу отвечай
>Речь о том, что в ВКЛ и РП руськими или русинами называли предков нынешних украинцев.
>Но я полухохол-полубульбаш, с польской бабушкой.
А чего тогда за вату топишь? Хуевый ты какой-то полухохол-полубульбаш, раз родной истории не знаешь. Что бульбашей называли литвой для тебя тоже сюрприз?
>петро из киева
хуитро из хуиева. Иди сам в архивах копайся, если не устраивает. Ты же не пойдешь? Вот и не пизди много.
>Штопай пердак
Рот свой грязный заштопай, чтобы не воняло. Вот лишь бы спиздонуть, любую хуйню вообще - главное, что "затралeл". Микропенис ты свой финноугорский затралел, лалка ты эдакая.
>Русины это этническое меньшинство в Украине. Это сами украинцы признали. Может быть, конечно, речь идет о русинах, как устаревшем этнониме
Тред не читай, сразу отвечай
>Речь о том, что в ВКЛ и РП руськими или русинами называли предков нынешних украинцев.
>Но я полухохол-полубульбаш, с польской бабушкой.
А чего тогда за вату топишь? Хуевый ты какой-то полухохол-полубульбаш, раз родной истории не знаешь. Что бульбашей называли литвой для тебя тоже сюрприз?
Господа, кто пустил этого малоросса с разорванным анусом в салон?
Что насчет этого знаменитого украинца?
Бабка моей жены с дона. Причем еще в 19 веке родилась. Вот она считала что хуже хохла может быть только кацап. А казаки это отдельный народ.
>Речь о том, что в ВКЛ и РП руськими или русинами называли предков нынешних украинцев.
Мало ли как они кого называли? Какое это имеет отношение к этногенезу современных русинов и украинцев?
Насчет ануса это ты ловко спроецировал, манька малолетняя. Сидеть-то тебе не больно, нет? Говорят, геморрой весьма коварен! Так что держи свечки под рукой, наверняка еще не раз пригодятся.
>Мало ли как они кого называли? Какое это имеет отношение к этногенезу современных русинов и украинцев?
Not sure if trolling or just stupid.jpg
Кто тут вообще обсуждал этногенез? И какой смысл его тут обсуждать? Иди обмажься гаплогруппами, если так уж свербит - сравни, у кого там больше R1a1, etc. Разговор был об исторических этнонимах.
>мы русины а не русскИЕ
>Разговор был об исторических этнонимах
Либо ты пишешь из Закарпатья, либо житель ВКЛ 16 века, лол.
Я хз, кто это пишет и откуда - а лично я таки ссылался на ВКЛ, да.
Я не понял посыл, криптохохлы сосали хуи у католической шляхты Литвы, а теперь внезапно стали наследниками великой культуры?
>, криптохохлы
Не крипто, а прото. Это во первых. Во вторых почему бы и нет? После потопа и русской оккупации наследников поди не осталось. Османы вон тоже дохуя наследниками византии себя считают. Местами не без оснований.
Голубчик, вы анус то хоть бинтиком заткните. У нас тут ковры персидские и публика приличная. Не ровен час кандидат заглянет, вы ему новый сюртук забрызгаете.
и вымой рот с мылом, воняет же
Сам себе рот помоешь, хуесос. Кто тебя грязные дагестанские хуи заставлял сосать, я чтоли?
Милейший, во первых что плохого в дагестанских хуях? Вижу зависть в каждой вашей фразе.
Во вторых постарайтесь таки выражаться приличнее. Тут вам не мазанка и не майдан. Тут приличная борда.
>Милейший, во первых что плохого в дагестанских хуях?
Я знал, что ты спалишься, пидорас. Поди прополощи себе рот, перед тем тут писать, воняет же, пиздец.
С этим саундтреком неплохо сочетается образ обосранного и обрыганного Пидорашки Квадратного Ватника (ну, стандартный такой, серенький с подбитым глазом и т.д.), горячечно бормочущего "ггголубчик... мммилейший... ккковры пппперсидские... пппублика ппприличная..." Видать, насмотрелся псевдоисторических парашкинских сериалов (еще когда телевизер не пропил), а в делирии оно и всплыло. Вполне обычное дело, с т.з. психиатрии.
Вот вы опять срете говном. Голубчик, сьебите уже в свою мазанку. Вам тут не рады.
образ срущего не снимая шаровар хохла, подтирающегося краем вышиванки так и встает перед глазами
Ну, а потомки рассейских крепостных, которых было около 80% от общего населения в разные периоды времени? Вот уж кто всю жизнь хуи сосал по месту жительства и без права открепления! Соответственно, и потомков их ныне, как раз те самые 86%. Считают же себя наследниками культуры своей франкоязычной в быту аристократии, как немецкой (новой), так и татарской (старой). Мало ли, кто себя кем считает. Быдло всегда в большинстве, в любой стране и при любом раскладе. Просто, чем дальше от центров цивилизации, тем оно дичее, вот и все.
Опять буянит! Ишь ты, шустрый какой! Сестра, аминазину ему ad libitum, шалуну эдакому. И вязки, вязки подтяните, что вы как маленькие! Опять же распутается...
(жанровая сценка "Делириозный ватник в дурке")
Казалось бы причем тут хохлы, ВКЛ и РП. А вот оно как.
Сестра еще укол.
Так дело в том, что это самоназвание еще довольно долго употреблялось, и в РИ в том числе.
"И тебя вылечат, и тебя вылечат. И меня вылечат!" (с)
И что? Что из этого следует? Вон византийцы называли себя ромеями, а сейчас там турки. Даже которые греки. Германцы за каким-то хуем называли свое государство Священная РИМСКАЯ Империя. Да дохуя примеров. Кого это вообще ебет и что это доказывает? И какую ценность имеет для исторической науки?
Алсо какие нить словаки и словенцы самоназываются одинаково. Кого это ебет опять же?
Кек, потомок обосраного холопа строит из себя аристократа.
Какие-то тупые предъявы. А что тебя вообще ебет, в таком случае? Что ты делаешь в треде под названием "Мазепа vs Бандера"? Тралишь лалок?
>предъявы
Наркоман? Ты с кем сейчас разговаривал.
Но я гедеминович и вероятно рюрикович по женской линии. А ты червь и смерд.
>Но я гедеминович и вероятно рюрикович по женской линии
В твоих маняфантазиях, безродный пидоран.
Панове, заштопайте уже анус этому хлопу.
Ты что, хлоп, под шляхтича закосить вздумал, блядское быдло? А ну давайте обоссым его панове дружненько.
Смерд закукарекал. И предки твои были под шконкой и ты раб генетический до сих пор. От того и бугуртишь.
Главное место в истории любой страны все таки принадлежит созидателям, строителям, создателям. И если Ян Колединский (по прозвищу Мазепа) создавал ( именно благодаря ему появился архитектурный стиль "украинское барокко") то заслуга Бандеры это " философия ненависти" : "Утопим жидив в крови москалив" , "Бый ляха обухом, а москаля.." в общем читай первоисточники, а не современные интерпретации.
Кстати меня все время удивляло как в Украине националисты могут быть за евроинтеграцию? Евроинтеграция и глобализация стирает национальные черты и национальные культуры!
Тупое быдло до сих пор путает Бандеру и Мельника. Бывает, дебилам несть числа.
А ушлые нацики до сих пор сваливают всё нехорошее на Мельника. А всё светлое и чистое оставляют Бандере. Сепараторы, бля.
Прага!
А Ярош и УНСО и были всегда против ЕС и НАТО.
Это раша-пропаганда валит всё в одну кучу - нацистов, евреев, еврорептилоидов, кощунников...
>А Ярош и УНСО и были всегда против ЕС и НАТО.
А почему они тогда они не помогли "Беркуту" разогнать ЕВРОмайдан?
Потому что они и не за пахомию и ее ручного царька.
>>18598
genius.jpg
genius.jpg
Не вижу логики. Разгромили бы евромайдан и запилили бы свой бандеромайдан, вместо того, чтобы для идеологических врагов власть завоевывать.
Почему Ленин не разгромил февралистов?
Кстати, почему российские СМИ стали пиарить восточноукраинских панславистов ПС, а не тру-русофобо ВО "Свобода", к тому же намного большее политически и чилсенно сильных? Для меня загадка.
В итоге имеет "Русский марш за Украину" и прочий дьявольский трэш.
Но ведь он разгромил.
"Правый сектор" звучит более угрожающе, кроме того Тягнибок втихую слился с политической арены после выборов, а "Свобода" так и не создала свои боевые отряды, рассосавшись по падальонам - в отличии от ДУК ПС.
Ну вот и ПС пытается как-то выступтаь за третий Майдан и против Зрады. Но органов типа Совдепов и сотен тысяч сторонников на предприятиях какого-нибудь Коломойского у них нет.
А они должны были?
ПС не выступает за майдан, Ярош в лицо всем поясняет, что во время противостояния с РФ он же первый этот "майдан" и будет гнать.
Свобода слилась потому что Тягнибок оказался слишком системным и сгнившим (ага, срок в ВР это вам не шутки, я скажу) для угорания по хардкору и революции. От чего дохуя людей на местах в них разочаровалось и пошли под флаги ПС или Самопомичи.
Так, идите нафиг со своим ололо-трололо и перекидыванием какашками между /po/рашными обезъянкам,И а лушче ответьте на этот вопрос - такой товарищ, как В. Винничено - он за когобыл вообще? Он какой-то хитрожопый, как Геннадий Адольфович - ни нашим, ни вашим.
В Гражданку был одним из вождей Центральной Рады, выступал за сепаратный мир с советской властью, потом съебался, чтобы вернуться на пост наркома, потом опять дернулза гаринцу и переквалифицировался в писаки ручкой, получал некислые гонорары от издания своих произведений в СССР в 30-х, потом разосрался со Сталиным и печатать его перестали, после вйоны издал роман-полемику с Кобой, в котром изложил свое видение сцоиализма (Троцкий, например, подобной полемикии не издавал).
Потом в 60-х его снова начали печатаь, уже после его смерти.
Итого - что это за тип и каковы его взаимоотношения с соввластью?
В Гражданку был одним из вождей Центральной Рады, выступал за сепаратный мир с советской властью, потом съебался, чтобы вернуться на пост наркома, потом опять дернулза гаринцу и переквалифицировался в писаки ручкой, получал некислые гонорары от издания своих произведений в СССР в 30-х, потом разосрался со Сталиным и печатать его перестали, после вйоны издал роман-полемику с Кобой, в котром изложил свое видение сцоиализма (Троцкий, например, подобной полемикии не издавал).
Потом в 60-х его снова начали печатаь, уже после его смерти.
Итого - что это за тип и каковы его взаимоотношения с соввластью?
Типичный д'Аннунцио. Себе на уме, ветер в голове.
