бамп
Принуждение при капитализме : кроме моей фабрики в твоем районе больше нет работы, а переехать в район получше ты не можешь, потому что твоя халупа в этом районе ничего не стоит, а зарплаты на моей единственной фабрике тебе хватит разве что на пожрат
Дай координаты такой фабрики в ирл, а не в манямирке плес
Вангую, что окажется какая-нибудь фабрика под красным директором из КПСС.
Как коммунисты быстро теряют моральные ориентиры. Ленина на них нет!
Двачую. Не хватает только ЧОПовцев, которые будут мешать сбежать оттуда.
>Дай координаты такой фабрики
>Вангую, что окажется какая-нибудь фабрика
чудный манямир чубайсовцев
При социализме для получения средств к существованию нужно работать всего 1-2 часа в день. При капитализме 8-12 часов в день. Иди нахуй имбицил.
А что ты хотел от товарищей калмунистов? Это люди у которых понятия здравого смысла извращены как у душевнобольного
У меня про них даже прекрасный текст есть:
Я правда не понимаю почему левые ещё существуют. Я не имею в виду всяких соцдемов (чёрт с ними), я подразумеваю именно хардовых левых - коммунистов, "настоящих" социалистов и им подобным. Всё это серьёзно напоминает фанатичное религиозное помешательство.
Был один бородатый мессия, который предсказал приход царства безбожьего, да приход (pun not intended) не случился, поэтому следующему, уже лысому мессии срочно пришлось латать дыры в теории. И вот наконец-то сошла благодать - да так сошла, что распространилась на все континенты (кроме Австралии, лол); поражены оказались все - бедные и богатые, белые и чёрные, страны с холодным климатом и горячим. Наконец-то случилось. Наплодилось с десяток крупных течений и за сотню более мелких, накопился бесценный опыт построения правильного, человеколюбивого и прогрессивного общества.
И вот уже XXI век. Неизбежно наступающая новая формация по таинственной причине оказалась на свалке истории, былые остатки прогрессивного строя представлены парочкой стран-изгоев с уровнем жизни на уровне экваториальной Африки. Заигрывания с левизной продолжаются every now and then (Греция, Зимбабве и т.д.), но в целом это несравнимо с периодом, когда красный цвет простирался практически на половину земного шара.
Мы уже в 2010-ых, нам есть на что посмотреть, нам есть с чем сравнить. Мы не восхищённые западные интеллектуалы 1930-ых, ездивших смотреть на ширмы нового, несколько загадочного, но столь прогрессивного СССР. В век гигабитного интернета, доступ к которому может получить даже холодильник, легко найти горы любой информации. Всё у тебя в ладони (ну или на кухне, если ты сидишь с холодильника). Сегодняшний школьник имеет больше доступа к информации, чем академики из 1970ых. Унификация образования, развитие интернет-издательств и средств машинного перевода только ускоряет эти процессы.
Ладно, пусть вы не читаете советологов, книжки про социалистическую экономику, отличные от "капитала" и совсем плохо разбираетесь в экономической истории. Пусть.
Даже с крайне поверхностной точки зрения мы имеем два следующих факта:
- История знает множество примеров успешных капиталистических стран (как старых, так и новых). Причём если матушку-европу и Америку можно объяснить империализмом, то возникновение того же южнокорейского феномена остаётся объяснять только новыми изворотами.
- ___Ни одна____ социалистическая страна не пришла к уровню жизни развитых капиталистических стран и тем более не опередила их, ___ни одна___ социалистическая страна не сумела опередить схожую соседнюю кап. страну (я говорю про связки гдр-фрг, Куба-Чили, сев. корея - южная и т.д.).
В ответ на последнее часто встречается "зато x выпустила квинтиллиард тонн чугуна", "зато y победила в войне" и прочие оправдания. Любые человеческие жертвы объявляются гнусными выдумками реакционеров, неудачным стечением обстоятельств (почему-то в XX веке Б-жественная кара в виде неурожая настигала исключительно социалистические страны), "перегибами на местах", да и в общем так им надо, контре этой.
Трупов много, результата нет. Что это поменяло для левых? В целом - ничего. Часть пророков была объявлена ложными (а следование оным соответственно - иртидад), часть пророков была попросту забыта, а оставшиеся были объявлены мучениками - жертвами коварных реакционеров, мировой закулисы, масонов, ЦРУ, неисчерпаемых стратегических медных запасов, джинсов и жевательной резинки.
Возможно, ничего не получилось. Но левые считают, что это не повод унывать - это повод попробовать ещё раз. Часть из них считают, что всё не удалось из-за того, что свою прекрасную человеколюбивую идеологию удалось распространить не на все страны. В конце концов, если будет с чем сравнивать, то иллюзия райских кущ разбивается вдребезги. Другая часть считает, что вообще все пророки на деле были лжепророками и не следовали словам мессии правильно. Поэтому нужно попробовать вроде как в первый раз. Пробовали, конечно, самыми разными способами, но в этот раз способ будет совершенно другой (национализация, раскулачивание, коллективизация, "решительный скачок вперёд", "догнать и перегнать" - такого действительно никто раньше не делал). Главное - дайте нам попробовать ещё разок. И ещё. И ещё. И ещё. И ещё.
Пусть один из самых главных тезисов Мессии об обнищании пролетариата не сбывается (ситуация ровно обратная) - его учение (священные книги и часть пророков) всесильно, потому что оно верно. Пусть оно не сбывается, пусть оно основано на ужасных допущениях и противоречиях, это не столь важно. Словенские кинокритики, американские социологи и пара мёртвых немцев из франкфурта-на-майне поведут нас прямиком к светлому будущему прогрессивного строя, разрушая старый мир до основания.
Это уже похоже на шизофрению. Честно.
> Принуждение при капитализме : кроме моей фабрики в твоем районе больше нет работы
товарищ комиссар запрещает?
>Это уже похоже на шизофрению
Разглядывая дела телеграмных леваков на серверах ФСБ увидел откуда все берется здесь и сейчас.
В общем там какой-то замут с тройками и троечниками.
Кураторы леваков создают ячейки где один условно бедный челик из нищего города и с нищими родителями начинает сотрудничество с бывшим членом какой-то там компартии и к ним примыкает вполне успешный студент-экономист у которого на базе марксистской теории курсовые и вообще до кандидатской можно дойти на грантах от опять же реальных фондов созданных КПРФ. Но этот пиздец контролируется ФСБ чтобы денег не напиздили и чтобы действительно толкали левую повестку в общую кучу. Мол, есть у нас КПРФ, значит снизу вверх идёт поток новых желающих сапога в жопе. То есть без них и без нормального контроля эти трое друг на друга хуй бы клали как они делали до начала десятых годов. Да, схемы с правыми и прочее неопознанное говго на деньги и гранты тоже имеют место быть на серверах той самой гэбни, но там как-то попроще всё.
>иди ко мне работать, я дам тебе больше котлеток, чем конкурент
Помню как я примерно 3 года разносил еду курьером в диливери, выживая на 10-15к в месяц, просто потому, что абсолютно никто не хотел брать на работу прогера без опыта, а во время барановируса мне предложения на собеседования хотябы на тысяч 30, приходили и того раз в полгода. При этом я живу в ДС и ежедневно рассылал резюме по 20-30 вакансиям.
А когда таки устроился, то штаб прогеров состоял ровно из двух человек, которые должны были запилить приложуху уровня 1с за полгода, на больший штаб денег нет, поэтому хуячил по 12-15 часов, ибо хоть наконец что-то кроме гречи смог покушать.
Нахуй ваш капитализм ебаный.
Нет, просто анкапофеодал решил не пускать конкурентов на подконтрольную ему территорию.
ссаные моногорода строили совки
на хуй ты живешь при феодализме, грязноштан?
Ебанутый анкап такой ебанутый. Экономическое принуждение - это когда ты хуярь неоплачиваемую сверхурочку или тебя заменят джамшутом, который не выебывается, и ты сдохнешь с голоду. Кабанчики не воюбт за работников, это работники воюют за рабочие места, потому что рабочей силы ПРОФИЦИТ, в виде безработицы, тупая скотина.
> абсолютно никто не хотел брать на работу прогера без опыта
прогера, которые не может даже собеседование пройти, потому что нихуя не умеет. фикс
>Кабанчики не воюбт за работников, это работники воюют за рабочие места, потому что рабочей силы ПРОФИЦИТ, в виде безработицы, тупая скотина
ну так не голосуй за барена, который строит госкорпорацию, финансируемую из бюджета
А чем твой анкап отличается от феодализма, кроме внешки?
тем же чем капитализм отличается от феодализма. всем
Чел...
Феодализм - предшествующий капитализму общественный строй, в основе к-рого лежит собственность феодалов на землю и другие средства производства, на крестьян-земледельцев, находящихся в крепостной зависимости, а также право феодалов осуществлять государственную власть на своей территории.
Тупая скотина, безработица - это ОБЫЧНОЕ состояние капитаглизма. Нет ни одной капитаглистиской страны без безработицы. И только в СССР было ровно наоборот. По твоей логике я должен голосовать за комми и против срынкочертей.
ну так он же не сеньер помидор, а джун
>новый базворд
>новый
Ну здрасьте, в СИЭ про виды принуждения было очень подробно расписано.
>новый
Ну здрасьте, в СИЭ про виды принуждения было очень подробно расписано.
Ну так джун это уже сотка. Надо совсем нихуя не уметь, чтобы на это не пройти.
Нет это типа работай за 17к по больнице или сдохни
Каьанчики выкупают всю землю. За нахождение на ней предлагают подписать рабский договор или уебывай. Уебывать некуда, все земли у кабанчиков и у всех такие договора.
Ну или ты родился на земле кабанчика, где тебя родители спазу записали в собственность кабанчика, такой договор, хули.
Ноль отличий от феодализма.
Замени феодалов на анкапов, а крестьян на пролетариев и получится твой любимый строй.
> Каьанчики выкупают всю землю
зачем ты им продал?
ты можешь дальше придумывать что угодно, но такого сценария никогда не было даже не территориях, неподконтрольных государству. кабанчиков много, им выгодно взять с тебя деньги, чтобы пропустить тебя, куда надо. если 99% кабанов объявят рабство, найдется 1%, к которым сбегутся работники, соответственно, остальным тоже придется вертеться. конкуренция работает во все стороны, если за какой-то из них не стоит государство
Она изначально у них была. Выкупили, когда еще было государство, которое отменило запрет на скупку земель. По СТРАННОЙ случайности так вышло, что бабло на землю оказалось только 1% кабанчиков, а не у 99% гречневых работяг.
>Экономическое принуждение это
- работай на меня, капиталиста, за копейки, которых тебе хватит лишь на миску анусов, причем работай на износ и по графику 12/6. Нет, конечно, никакого насилия! Я тебя не заставляю, можешь и не работать на меня. Но тогда сдохни от голода.
Вот что это.
> 99% кабанов объявят рабство, найдется 1%
…который просто не будет о нём говорить (но де-факто будет та же херня).
>такого сценария никогда не было
Будет
>найдется 1%, к которым сбегутся работники
Как ты сбежишь, если тебя ЧОП охраняет, придурок? Ты останешься рабом и будешь бесконечно рожать раблв для кабанчика. А этому 1% тоже нахуй не надо всех пускать, у него не бесконечная земля. Будет отбирать только самый голный 1%, остальные 99% останутся в рабстве.
- работай на меня, комиссара, за копейки, которых тебе хватит лишь на миску анусов, причем работай на износ и по графику 12/6. Нет, конечно, никакого насилия! Я тебя не заставляю, можешь и не работать на меня. Но тогда сдохни от голода.
Вот что это.
>У калмунистов новый базворд
А что ты будешь делать, если все капиталисты сговорятся и будут выпускать обувь только на правую ногу???????? МММ????? Не слышу, срыночник???
При социализме как поработаешь, так и заработаешь. При капитализме 70% отдашь кабанчику. Работать надо в обоих случаях. Толтко дебил выберет второе.
умру от бутылки в жопе
Так подмена понятий же. Они взяли слово угнетение, приделали к нему новый смысл, и теперь эксплуатируют это понятие.
Вот казалось бы: какая разница, работать на государственном военном заводе в стране, называющей себя социалистической, и работать на государственном военном заводе в нормальной, обычной стране.
Для нормального человека никакой разницы нет.
Для камениста же в первом случае рабочий работает на всё общество сразу, а во втором - только на правительство, хотя производят они одно и то же, для одних и тех же целей, для одних и тех же военных и чиновников, на одни и те же налоги.
>При социализме как поработаешь, так и заработаешь
ага, только купить на это ничего не сможешь и сдохнешь от голода, как и твои соотечественники. все на благо партии!
нахуя кабанам скупать всю землю?
> При социализме как поработаешь, так и заработаешь.
Но сначала пусть доедят болгары.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BA%D0%B8_%D0%B2_%D0%A2%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%83_(1959)
У капитоглистов сдох от голода - это бог Рынок порешал.
>При капитализме 70% отдашь кабанчику
а при социализме 90% уйдет великие сройки коммунизма, поддержку революции в африке и войну в афганистане
>купить на это ничего не сможешь
Твой дед ходил в мешке и жил на улице?
>сдохнешь от голода
Сколько сдохло от голода в последние 40 лет СССР? Ноль? А по помойкам сколько пенсионеров шлялось? А почему в СССР средний рост увеличивался, в Сраной Федерации стоит на месте 30 лет? От голода росли люди?
А если эти капиталисты скупят все бутылки, что будешь делать?
В срынкопомойках каждый год бунты.
> Она изначально у них была
ясно, фантазер
> - работай на меня, капиталиста, за копейки
спасибо, нет. Пойду к другому капиталисту.
> А что ты будешь делать, если все капиталисты сговорятся и будут выпускать обувь только на правую ногу????????
они психи что ли? а что если все коммунисты сговорятся и постирают штаны?
Пара процентов с приьыли предприятмй. При гапиглизме кабанчик забирает ВСЮ прибыль предприятий, долбоеб. Все еьаные 100%. Даже теоретически невозможно потратить больше 100% кабанчиковского.
>ясно, фантазер
>Выкупили, когда еще было государство, которое отменило запрет на скупку земель. По СТРАННОЙ случайности так вышло, что бабло на землю оказалось только 1% кабанчиков, а не у 99% гречневых работяг.
Как ты удачно выдираешь из контекста. Почему анкап всегда манипулятор-пиздобол?
Внимание, анекдот.
«Голос Америки» спрашивает у армянского радио: «А правда, что зарплата советского инженера 120 рублей?», на что армянское радио после трёхдневной паузы отвечает: «А у вас негров линчуют».
>Твой дед ходил в мешке и жил на улице?
согласен, остальное - буржуазные излишки
>Сколько сдохло от голода в последние 40 лет СССР
что предшествовало этим 40 годам? сколько стоила нефть в эти годы?)
> а что если все коммунисты сговорятся и постирают штаны?
Давай не будем выходить за пределы возможного.
тогда почему капиталистические рабы не будем брать швитую из финляндии жили в разы лучше свободных людей из совка, всю прибыль которых вторые получили полностью?
в том-то и дело, что прибыли никакой не было, огромная часть совковых предприятий работали лишь бы закрыть рабочие места
> выдумывает сказочную ситуацию,
> жалуется, что его называли сказочником
>согласен, остальное - буржуазные излишки
Так твой дед ходил в мешке и жил на улице?
>что предшествовало этим 40 годам?
Нашествия орд правоскота. А что предшествовало 2007 году? Срыночек - это вечные 90е, да?
>сколько стоила нефть в эти годы?)
С 1917 по 1978 примерно нихуя.
Так почему ты пиздобол? Стоило построить планчик и отбиться от орд правоскота и всё, голода в стране прекратились.
> > А что ты будешь делать, если все капиталисты сговорятся и будут выпускать обувь только на правую ногу????????
> Давай не будем выходить за пределы возможного.
уже вышли
Что бы получать халявных рабов в дальнейшем. Потому что люди плодятся, и их потомкам нужна будет территория для проживания. Если землю можно будет купить (или арендовать, что куда вероятнее) только у кабанов, то это позволит навязывать через договор подобным мигрантам любую хуйню, вплоть до рабства. А ты этот договор подпишешь, ибо тебе деваться некуда — жить ведь где-то надо.
>Пойду к другому капиталисту
Не нравится работа на условиях 1 анус в день при графике 12/6?
Ну, ок, да - можно уйти, тут у соседнего буржуйчика есть вариант работать за целых 1,5 ануса в день! Правда, за эту лишнюю половинку ануса он тебя заставит выложиться на 200% по сравнению с первым.
Вот такой выбор при капитализме.
Другому капиталисту нет никакого смысла создавать радикально лучшие условия для работников, это лишние траты, которые лучше пустить в развитие производства и/или на предметы личного потребления типа дворцов, гиперяхт и золотых унитазов.
В начале промышленной эры, 18-19 веке - эпоху тех самых классических буржуев в цилиндрах - абсолютно все рабочие в абсолютно чудовищных условиях (12-14-16 часовые смены как норма, никакой заботы о безопасности и здоровье, массовый детский труд) и получали гроши, которого едва хватало на те самые анусы и жизнь в тесных лачугах.
Рабочие кварталы были синонимом нищих, грязных, депрессивных кварталов (например лондонский ист-энд).
Почитай немного, как тогда работяги жили - в эпоху абсолютно неограниченного капитализма, не стесненного никакими социальными обязательствами.
Ситуация только в двадцатом веке начала немнго меняться, после подъема классового сознания у трудящегося населения и начала его борьбы за свои права.
>прибыли никакой не было
Какой же пиздежь. А с чего тогда рос и развивался СССР все ебаные 70 лет? С нибиру бабло присылали?
>финляндии
Во-первых, там ВСЕГДА жили лучше. Во-вторых, это микрозалупа размером с ссаный питер. В-третьих, по ней не проходило 3 опустошительные войны, не держали под перманентными эмбарго/санкциями и не грозились закидать ядерными хуями.
>сказочную ситуацию
Если сегодня легализовать продажу земли, то кто ее скупит, долбоеб?
последние сорок лет совка это 1951-1991, этим годам пришедствовало правление великого сралина, вероломно победившего гитлера и загнавшего всех кулаков в лагеря.
>Нашествия орд правоскота
что? братья-социалисты-же? чего поссорились-то?!
>С 1917 по 1978 примерно нихуя.
я про 1951-1991, все правление брежнева совок существовал лишь благодаря нефтебаксам, которые менял на продовольствие. без них все бы развалилось к чертям собачим так оно и произошло
итак,
пидорашка все переврал, лишь бы ему было хоть что-то ответить
> Другому капиталисту нет никакого смысла создавать радикально лучшие условия для работников, это лишние траты, которые лучше пустить в развитие производства и/или на предметы личного потребления типа дворцов, гиперяхт и золотых унитазов.
Другому капиталисту нужны рабочие руки, потому он улучшает условия труда и заманивает специалистов более высокой заплатой
Другой капиталист занят вообще в более доходном бизнесе, потому ему не проблема платить больше, чем говно кабанчик из ООО Фиалка
а теперь расскажи как это будет при социализме? Если тебе не нравится зарплата советского рабочего 120 рублей, потому что нечего на нее купить, то куда ты пойдешь? Давай бухти в какой системе больше принуждения
>Если сегодня легализовать продажу земли, то кто ее скупит, долбоеб?
Давно легальна, долбоеб.
>последние сорок лет совка это 1951-1991, этим годам пришедствовало правление великого сралина, вероломно победившего гитлера и загнавшего всех кулаков в лагеря.
К чему этот невнятный пердежь в лужу? Может мне про крепостное право в РИ вспомнить?
>братья-социалисты-
Это троллинг тупостью? И как это может отменит ТРОЙНОЕ разграбление страны западными пидорасами, которым подсасывал белоскот?
>все правление брежнева совок существовал лишь благодаря нефтебаксам
Но ты опять и снова пиздишь. Цена на жижу взлетела только в конце 70х. Закуп зерна был только в 80е. Т.е. до 1980 СССР было ПО ХУ Ю на нефть. И даже в 80е СССР экспортировал в 7 раз меньше, чем сегодня Срыночная Педерация. Т.е. даже в 80е доходы от экспорта были хуйня. А до 1980 года страна на что существовала и развивалась, петух?
>Во-первых, там ВСЕГДА жили лучше
лол, оттого финские извозчики батрачили в пидере, если разница и была, то даже близко не такая
>заманивает специалистов более высокой заплатой
Да, те самые полтора ануса вместо одного - в условиях еще более изматывающего труда.
При этом труд одного такого продуктивного рабочего приносит прибыль, эквивалентную стоимости целых тысячи анусов, но все равно, платить капиталист ему будет 1,5 ануса и не больше. Ну, еще может раз в год за особо выдающиеся заслуги выпишет премию в 5 анусов.
А зачем платить больше, если можно не платить?
>а теперь расскажи как это будет при социализме
>зарплата советского рабочего 120 рублей
При том варианте социализма, за который я выступаю, все рабочие являются долевыми собственниками предприятия и понятия "зарплата" (подачка хозяина рабам, чтобы не сдохли) вообще не существует, есть только доля от прибыли.
Что было при совке, не знаю, меня это не волнует. Совок это госкап.
Там ограничений куча, долбоеб. Ты неможешь приватизировать очень и очень дохуя, максимум аренда.
>Принуждение при социализме - кто не работает, то не ест. Работай или сдохни.
Кринж
>Принуждение при капитализме - кто не работает, то не ест. Работай или сдохни.
База.
> кроме моей фабрики
Моногородов вроде совок везде понастроил. В капитализме кроме фабрики еще куча всего вокруг нее будет из сферы услуг.
>финские извозчики батрачили в пидере
В Москве батрачат люди со всего мира. Россия богаче всех? Серьезно, ты дебил? Хотя, ты же анкап.
> >заманивает специалистов более высокой заплатой
> Да, те самые полтора ануса вместо одного - в условиях еще более изматывающего труда.
Значит ты работаешь на лучшей работе
>При этом труд одного такого продуктивного рабочего приносит прибыль, эквивалентную стоимости целых тысячи анусов, но все равно, платить капиталист ему будет 1,5 ануса и не больше. Ну, еще может раз в год за особо выдающиеся заслуги выпишет премию в 5 анусов.
Ноуп. На рынке оплата труда стремиться к маржинальной продуктивности. т. е. работник получает столько сколько стоимости создает
>При том варианте социализма, за который я выступаю, все рабочие являются долевыми собственниками предприятия и понятия "зарплата"
Эта форма манямирка называется синдикализм и социализмом не является.
>Цена на жижу взлетела только в конце 70х.
>Закуп зерна был только в 80е
штаны постирай
>которым подсасывал белоскот?
какие неблагодарные кулаки! кто же знал, что если людей отправлять в лагеря, они тебя невзлюбят?!
>И как это может отменит ТРОЙНОЕ разграбление страны западными пидорасами
ок, тогда на девяностые я отвечу, что им предшествовало 70летнее разграбление совками
>К чему этот невнятный пердежь в лужу
к тому, что пидорандель не может понять, о чем идет речь
да у тебя проблемы с реальностью
>В Москве батрачат люди со всего мира
пернул в лужу
ты не ответил, почему разграбленный капиталистами народ финляндии жил в разы лучше обитателей скотоублюдии?
>потому что рабочей силы ПРОФИЦИТ
Почему объективная реальность, данная нам в ощущениях, противоречит твоим словам?
Обычно коммипетухи рвутся, когда говорю, что я рантье и капитализм не может принудить меня работать, лол.
Вся их манятеория сразу рушится.
>штаны постирай
Но это тебе надо постирать, долбоеб. Твои пики подтверждают мои слова.
>какие неблагодарные кулаки!
Вообще похуй на их мотивы. Факт остается - правоскот трижды разъебал страну.
>70летнее разграбление совками
Так разграбили, что аж понастроили хуеву кучу электростанций, жилья, водопроводы, сборы тех же зерновых подняли в 2 раза? Ты ебанутый?
Анкапы уже отрицают перманентную безработицу в срынкостранах, охуеть.
>ты не ответил
Шары от мочи протри
но все не могут стать рантье. Кто-то должен чистить сортиры
Кто будет чистить сортиры при коммунизме?
Либерахи, националисты, монархисты.
Но при коммунизме никого из них не останется, т.к. классовая борьба прекратится и в бесклассовом обществе все будут равны и счастливы.
ну так чего обижаетесь на то, что приходится это делать сейчас?
> а переехать в район получше ты не можешь, потому что твоя халупа в этом районе ничего не стоит,
Коммунистический, оккупационный жид срет в мозг своим русским рабам и не палится.
В мурике народ постоянно катается как им угодно, из штата в штат.
А халупа берется в кредит, и потом так же с кредитом продается, в большинстве случаев дороже, с доп прибылью.
> сборы тех же зерновых подняли в 2 раза?
А нахрена тогда зерно покупали у какпеталистов?
Тогда толчки будут грязные. Вы же всех, кто против вас, убьете, как буржуазных элементов.
бамп
Принуждение при социализме - кто не работает, то не ест. Работай или сдохни.
Принуждение при капитализме - иди ко мне работать, я дам тебе больше котлеток, чем конкурент. Окей.
Экономическое принуждение это когда тебя вынуждают экономически купить более дешевый товар и работать там где платят больше. Вот уж воистину страшное принуждение. Только такое принуждение и возможно при рынке, когда тебя убеждают не силой, не угрозой отправить в гулаг, а выгодным предложением.
Становитесь анкапами, чтобы вас принуждали только экономически.