НЕ ПЫТАЙТЕСБ ПОНТЬ МNОГ0ХОД0ВКУ!
что лучше, убить 200-300 свидомыж бандер и пару жидо-олигархов, или гражданская война с сотнями тысяч/миллионами жертв?
Уже показали фильм что ли?
Или на ДВ посмотрели?
Или на ДВ посмотрели?
Мне интересно, как они сами теперь будут оправдываться за "Ну сами подумайте, ну зачем Януковичу стрелять, ясно же что это только сильнее толпу разозлит???"
Лучше не постить хуйню предназначенную для пикабу в пораше.
проиграл с картинки. где вы такие только берете, нашистики
cами чтоли фотосессии устраиваете))
Какая картинка хорошая. Жаль в тексте перетолстил.
Там были не жидобендеры, не ври, там были обычные люди, которых заебали воры у власти.
И за гражданку ответственны и глупые решения нового правительства тоже, конечно, но куда в большей степени - решение по Крыму(без этого вообще бы ничего не началось, юго-восток восстал только потому что думал что их тоже возьмут), и истерика по нашему ТВ.
И потом - как быть с "Януковичу снайпера невыгодны!!!1"?
Латентная гомосексуальность побуждает такие картинки искать и коллекционировать. А вот еще один анально-ориентированный .
Вроде на ДВ показывают, а газеты постят спойлеры.
Люблю, когда пидорашка строит из себя психолуха.
>которых заебали воры у власти.
зато теперь многи из них сами воруют.
а про снайперов, посмотри на штубе видео, где сторонники авакова отпускают неи<вестного человека со снайперкой в багажнике автомониля.
Вот такие вещи - вообще позорище, кстати.
Мне дико стыдно, когда иностранцы видят картинки с таким, и интересуются как же быть с ээээ российской гомофобией, и как это с такими картинками сочетается.
Я хз, надо вас, пидарах, перевоспитывать как-то, а то весь мир будет думать что мы сексуально озабоченные долбоебы.
Написал хохол дрочащий на гомосолдат.
Хохлуту сосать. Либерахи под шконарь.
проще посадить под домашний арест лидеров,отключить свет на майдане,использовать газ или поливать их струей говна/мочи - все разбегутся.
трупы только создадут героев.
Да без разницы, я не в восторге от текущей украинской власти, я просто говорю что люди, которые вышли - не были жидобендеровскими нацистами, вышедшими потому что им очень хотелось прийти к власти, они были обычными людьми, которых заебали воры.
Что им было с этим делать? Терпеть, пока их заебывают и дальше и принимают им законы, по которым они и сказать-то по этому поводу ничего не смогут? Они рабы что ли?
Да, результат может быть в итоге зафейлен(с нашей помощью), хотя надо посмотреть как дальше будет, но не в этом суть же.
И давай поясняй насчет "Януковичу снайпера были невыгодны!!!". Я не утверждаю что это он их нанял, и я даже не утверждаю что Путин. Но как же блджад, насчет невыгодны? Получается что выгодны(ну то есть невыгодны, но Путин - долбоеб, и считал что выгодны)?
В рашке нет таких остановок, кек.
То есть из слов хуйла я понял так,если в рашке будет майдан то хуйло будет применять внутренние войска и полицаев против оппозиционеров?
Приехали блять,капитанчик совсем поехал.
Ну так изначально вышло полсотни студентов, которых жестоко отпиздюлили, а потом уже было и пол миллиона и миллион.
ты это в пораше написал, щас тебя забанят.
жду еуропейцев, которые начнут вопить, что погибшие на майдане ценнее любых други
По всем российским каналам в то время 24/7 звучали призывы раскатать танками, расстрелять. Очевидно что и снайперы и БТРы и Беркут - Яныковские. И хорошо что всё-таки у силовиков хватило ума массовые расстрелы не устраивать. Иначе бы сейчас Даунбас был в центре Киева и по всей Украине. Это было бы выгодно Кремлю, но не выгодно Украине.
Кстати, запилите ссылку на фильм. Уверен хохложопики как всегда вырвали из контекста.
Подавление бунтов подавлению бунтов рознь.
Подавляет бунт силовым путем през утопающий в роскоши и коррупции.
Подавляет бунт силовым путем незапомоенный правитель, живущий скромно даже по меркам рай центров.
В первом случае не взлетит, чинуш будут отлавливать по одному, начнется охота на сподручных и семью президента.
Во втором, 100% взлетит.
Вот это тоже не творчество, а говно.
Блджад, когда уже в платные комментаторы станут нанимать кого-нибудь с чувством стиля и iq > 70?
Говна/мочи - опять же ухудшит ситуацию, но вообще разгонять без трупов можно действительно кучей способов, и я бы Путина понял, если бы он это предлагал. (Ну с его точки зрения это логично - с его точки зрения перевороту нельзя дать произойти).
Но в том-то и дело, что он оружие предлагал применять(в чужой стране! на месте хохлов я бы его ненавидел), а нам тут в уши ссали что Яныку невыгодно.
Увы,дальше быдланских шуточек не могут.
Вот это, кстати, тоже да, скорее всего общественное мнение к этому и готовят.
Ну да похуй, такие вещи только злят протестующих, если их действительно много, как это можно было видеть в Украине.
Вот серьезно, если смотреть на митинги и бывать там - то там ясно становится что пока митингуют либерахи - они первыми не нападают, и кипиша не начинается, пока омон сам на них нападать не начинает. Так что переворот будет куда вероятнее, если правительство начнет эскалировать ситуацию.
в каком из этих предложений указано что путин убеждал?
А нахуя вобще подавлять бунты,дать людям высказаться и выслушать их.Если они хотят насилия ради насилия тут всё понятно,а если они хотят ненасильственным путём заявить о себе но им этого не дают,даже я бы взялся за виллы.
снайперы были с обеих сторон.
и вообще снайперы стреляли очень ебануто, специально раззадоривая толпу.
но для яныка практически все было кончено после подписания документа с 3мя послами ЕС и оппозицией. (тогда на встрече был представитель РФ - он не подписал и видимо не хотел, чтобы Янык подписывал).
Идеальное подавление для Яныка:
1. разорвать дип отношения с США и закрыть их посольство
2. запретить въезд на территорию Украины любых европейских чиновников
3. уничтожить главных оппозиционеров, журнашлюх вроде мустафы.
4. уничтожать группы нациков незаметно + уничтожать трупы.
>Очевидно что и снайперы и БТРы и Беркут - Яныковские.
Мне, честно, не было очевидно про снайперов. Я даже как-то поверил что их правда госдеп там нанял, или Польша там, или Порошенко.
А теперь вот такая хуйня получается.
А телик я тогда не смотрел, кстати. Ну в общем, раз расстрел протестующих у нас с самого верха одобряется - то с Кремлем все понятно, эти чуваки уже проебаны, надо искать новых.
Еще нет вроде, только цитируют пока
http://www.gazeta.ru/politics/news/2015/03/15/n_7013729.shtm
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2426998&tid=108263#
А меня недавно во сне медведь догнал и убил, и последня перед смертью мысль у меня была: "ладно, все равно нихуя не сделать". Как думаете, перед последним вздохом мы также будем мыслить? Или будем копротивляться до последнего?
Учитывая моё трёхлетний опыт хождения на разные митинги оппов(кроме нациков),то как правило бучу всегда начинают либо ватные провокаторы,либо полицаи.
Так что я могу заверить с 88% вероятностью что нас в случае серьёзной движухи будут бить жёстко и сажать надолго,а дело нарисовать всегда можно.
Учитывая моё трёхлетний опыт хождения на разные митинги оппов(кроме нациков),то как правило бучу всегда начинают либо ватные провокаторы,либо полицаи.
Так что я могу заверить с 88% вероятностью что нас в случае серьёзной движухи будут бить жёстко и сажать надолго,а дело нарисовать всегда можно
Не взлетит в любом случае, если бунт поддерживают хотя бы 50% людей.
Подавление силовым способом, а тем более с трупами - ВСЕГДА будет дико злить протестующих. Суть в том, сколько народу поддерживает этих протестующих.
Не сказано, но на что-то же Янукович отвечал?
Алсо, я до того читал подобные слухи в украинских газетах, но думал что они как всегда Путина демонизируют. А тут ясно видно, что он как минимум поддерживал применение оружия, и как минимум говорил об этом с Яныком.
Ну а насчет "невыгодно"-то как? Причем на обвинения что Янык стрелял в свой народ - "Нет, не стрелял, ему это невыгодно!"
>3. уничтожить главных оппозиционеров, журнашлюх вроде мустафы.
>4. уничтожать группы нациков незаметно + уничтожать трупы.
Угу, а люди будут сидеть и смотреть. Отличный план, не учитывающий только того, что поздно пить Боржоми, когда большая часть Киева против тебя.
Зэк же был на прикорме у Хуйла,зек чуть ли не с ладошки у хуйла ел.
В случае серьезной движухи с текущим раскладом по одобрению оппозиции - возможно, но он стремительно меняется.
Если почитать провластные сайты - они дико боятся революции там. Как думаешь - с чего?
Я думаю с того что цены выросли дико, и народ недоволен.
А против большей части населения сделать сейчас невозможно практически ничего.
Ну кстати нет. Янык был себе на уме же, долгое время вообще в ЕС собирался.
>нанял снайперов
Ты у мамы дурачок. Снайперами никто никого не разгоняет, разгоняют пулеметами, газом, танками, но блять не одиночным пульками в многотысячную толпу.
Пулеметами по толпе? В наше время? В почти-европе? Да ладно, блджад, что-то я с трудом это представляю себе. Там бы моментально бы кто-нибудь миротворцев ввел бы.
Да ясен хуй, все это ФСБ устроило. Кому, блядь, это выгодно? У кого Крым, тому, блядь, и выгодно.
Ну так майдан вытыщила огромной движуха народа(если не ошибаюсь то где-то лям собрали) и правый сектор,и зек реально зассал и никакой путин не помог.
А вот хуйло может и против народа выступить,после ДНР,ЛНР,Курска,Беслана,Дубровки мне всё давно понятно что хуйло это та ещё тварь которая пойдёт ради власти даже на кровь.Антимайдан и НОД,покажутся цветочками в случае майдана в москве или питере.
Расчтё зека был на то,если снайперы будут работать то начнётся паника и все разойдуться .Но расчёт оказался неправильным.
Я как-то не верю, что Беслан, Дубровку и Курск он устроил, а ДНР и ЛНР тоже поначалу вроде сами получились.
Я все как-то думал, что вот не настолько там плохо все, а нет, все вот настолько плохо.
Единственное что в случае протестов, поддерживаемых большинством - хуй чего сделать можно, подавление оружием только хуже сделает.
>они были обычными людьми, которых заебали воры.
Вор в стране СНГ = гражданин страны СНГ. Воруют все у всех, но это не повод развязывать войну за хуй пойми какие цели.
>И давай поясняй насчет "Януковичу снайпера были невыгодны!!!".
Для подавления толпы достаточно было дать приказ местному омону, чтобы он начал выбивать говно из протестующих.
На кой хуй тут нужны снайпер это лучше спроси у боснийцев, там у них в Сараево тоже за каким-то хуем снайперы стреляли по толпе. Ни к чему кроме как к эскалации конфликта это не приводило в обоих случаях.
Там же.
>Нет человека, как говорил известный исторический персонаж, нет проблемы», – заявил глава государства.
Дело не в его причастности в Курску или Беслану,дело в его отношении к человеческой жизни.Хуйло клал на обычного человека с прибором,вот я про что.
Как пример ебашить из градов и мионменотов по мирняку со стороны "шахтёров" это для него норма,ебашить по мирняку в чечне тоже норма(никто из генералитета не сел в тюрьму,кроме Буданнова).
Я просто сделал вывод что хуйло не смущает кровь даже мирняка тогда что же будет с нами в случае если мы захотим хуйло скинуть, и я надеюсь ошибаюсь.
>Вор в стране СНГ = гражданин страны СНГ. Воруют все у всех, но это не повод развязывать войну за хуй пойми какие цели.
Вот этой хуйни не надо только. Я за свою жизнь копейки не украл. Какой-нибудь мент там может взятки берет.
А есть пидоры у власти, которые воруют миллиарды, обворовывают всю страну, и своим "а все воруют" хотят сделать вид, что эти вещи равнозначны. Нет, не равнозначны ни в чьих глазах, пусть не надеются.
>Для подавления толпы достаточно было дать приказ местному омону, чтобы он начал выбивать говно из протестующих.
>На кой хуй тут нужны снайпер это лучше спроси у боснийцев, там у них в Сараево тоже за каким-то хуем снайперы стреляли по толпе. Ни к чему кроме как к эскалации конфликта это не приводило в обоих случаях.
Да дело даже не в том, чей снайпер. Дело в том, что Путин рекомендовал и одобрял применить оружие против протестующих хохлов.
(И это, кстати, тоже привело бы к эскалации конфликта. Мозгов нет у людей, чтобы понимать, что невозможно силой потушить протест, когда больше половины народу в городе его поддерживает. Ни мозгов, ни совести, только желание сохранить власть чтобы воровать дальше.)
Про Немцова я абсолютно не уверен, что он, Немцов и в живом виде проблемы не представлял.
Не, ну ладно одно дело - когда война. Там видишь, и Порошенко ебашит по мирняку.
Но начинать ебашить первыми против протестующих - вот это пиздец.
Но еще раз - это же глупо ужасно, ничего с нами не будет, вопрос заключается в поддержке, если есть народная поддержка - то все, силовые действия могут только эскалировать ситуацию, это идиотом надо быть, чтобы этого не понимать - поэтому я и охуел от того что чуваки в Кремле, включая Путина, этого кажется не понимают.
В толпе? Там психология "ну попали в кого-то где-то, но не в меня же, я далеко". Никто такую большую и главное организованную толпу снайперами не разгоняет, нигде. Нет таких примеров.
>невозможно силой потушить протест
Это в Украине, где 99% хатаскрайники?
Если бы хуйло это понимал .то мы жили в совсем другом государстве.
>Путин рекомендовал и одобрял применить оружие против протестующих хохлов.
Будто этот вариант чем-то хуже остальных. Опять же, никто не говорит о разгоне толпы крупнокалиберными пулеметами. Нет, существуют методики подавления толпы с помощью отрядов полиции, которая блядь и должна подавлять протесты, раздавая дубинкой по ебалам протестующих. Просто так получилось, что Янукович оказался вороватым аморфным говном, которое плавало между двух течений, а как только понадобилось что-то выбрать, так он сразу слился.
Отсюда кстати и отсутствие внятных приказов для той же полиции, которая месяцем позже пополнила ряды самообороны и ополченя на востоке. Заебись решил вопрос, рекомендую. Кстати ту же многоходовку провернула уже новая власть с Крымом, просто забив на приказы и пустив все на самотёк, в итоге полуостров уплыл. У тебя ОП прям какое-то НЕПРОТИВЛЕНИЕ ЗЛУ.
Когда ты слышишь стрельбу ты бежишь на звуки выстрелов?
Когда ты знаешь что на улице Пушкина убивают людей снайперы ты будешь ходить по этой улице?
Да где хатаскрайники, когда там до миллиона выходил? Поди разгони.
Хераж себе непротивление злу. А ничего, что там злом был Янык, который вор и мудак?
Схуяли мочить протестующих, если они правы? Чего они - вора должны терпеть, пока он принимает законы чтобы их заткнуть, или что?
О, расскажи мне, человек-анекдот, каково это жить с говном в голове, где точечные выстрелы снайперов разгоняют толпы людей? Приведи хоть один пример в мировой истории, когда СНАЙПЕРЫ разгоняли ТОЛПЫ? Вот хоть один пример, а?
>Схуяли мочить протестующих, если они правы?
Зачем мочить? Разгонять. Ты совсем не читаешь что я пишу. В твоем мирке есть только два состояния: убивать снайперами и делать ничего. В то же время существует еще варианты просто надавать пиздюлей дубинками и пустить газ. Ну как это делают во всех остальных странах, когда хотят разогнать протесты.
>злом был Янык
Как так получилось что злом был Янык, а на фронт за шоколадку отправляет гибнуть Порошенко? Зло уровня бэ, прям.
>даже я бы взялся за виллы
>за виллы
Ты на мои вопросы ответь сначала.
Когда ты слышишь стрельбу ты бежишь на звуки выстрелов?
Когда ты знаешь что на улице Пушкина убивают людей снайперы ты будешь ходить по этой улице?
Да что мне отвечать на твой манямирок, я лучше цитату классиков про психологию толпы приведу:
" Андрей закрыл глаза, чтобы не видеть всего этого, и
ощупью, перебирая руками по перилам, кое-как, задом, боком,
стал спускаться, сам не понимая, зачем он это делает. Несколько
раз он останавливался, чтобы отдышаться и постонать, открывал
глаза, глядел вниз, ему снова становилось невмоготу от этого
зрелища, он опять зажмуривался и принимался перебирать руками
по перилам. Уже внизу руки его ослабели окончательно, он
сорвался и прокатился по последним ступенькам до мраморной
лестничной площадки, украшенной гигантскими бронзовыми
плевательницами. Сквозь муть и гомон он услышал вдруг надсадный
хриплый рев: "Гляди, да это же Андрюха!.. Ребята, там наших
насмерть убивают!.." Открыв глаза, он увидел совсем рядом дядя
Юру, всклокоченного, в растерзанной гимнастерке, глаза дикие,
выкаченные, борода растопырена, и он увидел, как дядя Юра
поднял на вытянутых руках свой пулемет и, не переставая реветь
быком, ударил длинной очередью по галерее, по прожекторам, по
стеклам двусветного зала..."
Так Путин-то оружие предлагал применить. Разгонять их и так пытались разгонять.
Это же не про дубинки Янык говорил что "у него рука не поднимается подписать".
>Как так получилось что злом был Янык, а на фронт за шоколадку отправляет гибнуть Порошенко? Зло уровня бэ, прям.
Порошенко тоже хуй, хотя частично я тоже не очень представляю что ему делать было. Крым уже отвалился, и еще области грозятся отваливаться, и если он задержится - то возможно не только они отвалятся.
Территориальную целостность страны он обязан сохранять же.
(Имхо, он должен был приложить намного больше усилий к переговорам, но ситуация после Крыма была экстремальная, видимо они там все боялись что если только задержатся - Россия возьмет и эти области в состав, или я не знаю.)
Суть-то не в этом, суть в том что протестующие были правы в том чтобы изгнать Яныка, они не должны были всю эту хуйню терпеть, почему это справедливо - по ним стрелять?
Я бы еще понял если бы Путин предлагал бы их разогнать, из практических соображений(Янык - хуй и вор, но он более-менее пророссийский), но он предлагал их убивать, получается.
А тут не надо быть психологом. Это общеизвестные факты.
> Что им было с этим делать? Терпеть, пока их заебывают и дальше и принимают им законы, по которым они и сказать-то по этому поводу ничего не смогут? Они рабы что ли?
Да, терпеть. Да, рабы. Что тут такого. Жили бы себе спокойно, как в России или Северной Корее. Никаких войн. Никаких переворотов.
я чет не понял,в каком месте путин говорит что он "рекомендовал и одобрял" что-то там применять
>Расчтё зека был на то,если снайперы будут работать то начнётся паника и все разойдуться .Но расчёт оказался неправильным.
логика вышиваты.Хотеш бы разогнать - 20 тыс беркута и от майдана только воспоминания.Там собственно максимум собиралось до 200 тыс никаких блять лямов или даже пол.Собственно,достаточно было перекрыть подвоз жратвы,дров,отрубить свет,отключить на время вещание парашенковского 5-го канала и 2+2 каламойского и дня/через 4 майдан ВСЁ.Но при любых подобных телодвижениях,братушки из госдепа начинали верещать про чрезмерное применение силы,тиранию вплоть до геноцида,угрожая санкциями,Гаагой и т.п., продолжая называть орков с огнестрелом и коктейлями молотова -"мирными демонстрантами".Помнится,янык решился в один момент перекрыть проезд фур и грузовиков в центр Киева,установил блок посты на гьавных дорогах - так сразу же майдан сдуваться начал,а омерига хай подняла на весь мир - "диктатор,тиран,вбывця,деспот"
>Расчтё зека был на то,если снайперы будут работать то начнётся паника и все разойдуться .Но расчёт оказался неправильным.
логика вышиваты.Хотеш бы разогнать - 20 тыс беркута и от майдана только воспоминания.Там собственно максимум собиралось до 200 тыс никаких блять лямов или даже пол.Собственно,достаточно было перекрыть подвоз жратвы,дров,отрубить свет,отключить на время вещание парашенковского 5-го канала и 2+2 каламойского и дня/через 4 майдан ВСЁ.Но при любых подобных телодвижениях,братушки из госдепа начинали верещать про чрезмерное применение силы,тиранию вплоть до геноцида,угрожая санкциями,Гаагой и т.п., продолжая называть орков с огнестрелом и коктейлями молотова -"мирными демонстрантами".Помнится,янык решился в один момент перекрыть проезд фур и грузовиков в центр Киева,установил блок посты на гьавных дорогах - так сразу же майдан сдуваться начал,а омерига хай подняла на весь мир - "диктатор,тиран,вбывця,деспот"
>То есть из слов хуйла я понял так,если в рашке будет майдан то хуйло будет применять внутренние войска и полицаев против оппозиционеров?
В общем да. Как это происходит во всех цивилизованных странах.
Кажется, я знаю, где сейчас Залупа - дает показания в Гааге.
А в цивилизованных странах не бывает майданов.
Подведу итог треджа:
-Деревенские дурачки так и не смогли привести ни одного успешного применения снайперов для подавления беспорядков.
-Хуторская дервенщина не понимает почему государство должно выбивать дерьмо из башен оппозиционеров. Возможно еще пару лет гражданского хаоса может обучать необучаемых, что вряд ли.
Продолжаем зоонаблюдения.
-Деревенские дурачки так и не смогли привести ни одного успешного применения снайперов для подавления беспорядков.
-Хуторская дервенщина не понимает почему государство должно выбивать дерьмо из башен оппозиционеров. Возможно еще пару лет гражданского хаоса может обучать необучаемых, что вряд ли.
Продолжаем зоонаблюдения.
На Донбасс же никто не ввёл миротворцев.
Расчтё зека был на то,если артиллерия будет работать то начнётся паника и все разойдуться .Но расчёт оказался неправильным.
Ну кому-то чего тут такого, кому-то нет.
Тащемта, жить с ворами у власти, которые гробят страну потому что хотят остаться у этой самой власти - это фейл.
Резиновые пули, тащемта.
>Когда ты слышишь стрельбу ты бежишь на звуки выстрелов?
Когда ты знаешь что на улице Пушкина убивают людей снайперы ты будешь ходить по этой улице?
Зная что майдан хорошенько спонсируется,покрывается влиятельными гос-ми и СМИ,и к тому времени были разграблены/сданы военские части на западной украине (спиженные несколько тыс огнестрела до сих пор не найдены) с последующими угрозами его применять, еденичный отстрел бакланов действительно выглядит глупо.янык вор это да,но могилизировать - это умеет только нынешняя компашка.
Охуенно, я мыслю как Путин. Еще во время всей генотьбы сделал в редакторе армы майдан и расстреливал их с агс. Получалось неплохо. Надо было еще попробовать в DCS:КА-50 но не знаю есть ли там модельки майдаунов.
К тому времени и ситуация была уже сильно закручена, и непонятно было - реально ли это восставшие, или снова российские войска.
Восстали-то они за отделение, это не совсем то же самое что политические протесты.
Тащемта, если бы Овощ конкретно начал щемить Майдан, то отваливаться начала бы западная часть и сейчас бы развивался почти тот же самый сценарий, что и сейчас, только с условиями, что нужно воевать против биндер в горах и против здравого смысла. Ещё было бы дохуя ебанутых репрессий по новым законов и вполне могла реализоваться настоящая гражданская война вместо содомии на Дамбасе.
Ты дурак? Для разгона массовых протестов применяют совсем другую тактику и оружие, а не единичные выстрелы снайперов. Пораша, блядь, такая пораша, школотой полнится.
Западу 404 как видим как то все равно на генотьбу. Даже начальников военкоматов нахуй шлют и открыто саботируют призыв.
Им похуй, поскольку копротивляется кусок Дамбаса на который они по большей части ложили хуй. На свои земли им было бы не похуй.
Кому похуй а кому нет. Ну и на востоке украины жители генотьбе не рады. Кто ж их спрашивать будет.
Целились в Яроша и коменданта майдана. Попали по 80+ свинюх с потешными деревянными щитами. Даже снайперы животных ни на что не способны. Удивительно но факт.
>Ну так изначально вышло полсотни студентов, которых жестоко отпиздюлили, а потом уже было и пол миллиона и миллион.
Миллиард блядь,не сто тыщ миллиардов
Поздно их начали отпиздюливать.по укросми показывают только сам момент опиздюливания,но не показывают что творили "мырни мытынгувальныкы" до этого https://m.youtube.com/watch?v=wxlw77YQQuE
За самам факт несанкционированного митинга и неполчинение в цивилизованных странах разгоняют с примением газа,травматов,водометов и натасканных собак.Да-да,и собак тоже https://m.youtube.com/watch?v=d71kvr-fYkI,https://m.youtube.com/watch?v=EQkMu4NQ-bU
за что я яныка больше всего не уважаю,так это того что зассал разогнать то кодло.
>гражданская война с сотнями тысяч/миллионами жертв
>Серьезно считать. что убийства сотен граждан предотвратит гражданскую войну. а не приведет к ней.
http://www.youtube.com/watch?v=uB4zwhvaKLE
Почитай про события в Ливии и Сирии - там все начиналось с расстрела корзинок. Ты действительно думаешь, что в ситуации, когда на западе украины грабят оружейные склады, армия заявляет о своем нейтралитете а в киеве уже убили 200 человек и майдан при этом продолжился, т.е. 200-300 человек - было бы явно маловато, все просто бы разошлись по домам и заткнулись? Блджад, именно это и стало бы началом гражданской, причем не на территории 2-х областей, а на территории всей страны, с сотнями тысяч жертв, как в сирии. И эту войну не остановили бы какими-нибудь минскими соглашениям.
А ничего что в цивилизованных странах не воруют в таких масштабах чуваки у власти?
Вот серьезно, ну по какой логике люди должны это терпеть?
>именно это и стало бы началом гражданской
У меня от тебя Югославия развалилась. Очнись, парниша. Эта страна уже живет в военное время, уже отпал Крым, уже две области продавливают автономию, уже* было проведено больше четырех мобилизаций. Грубо говоря Украина это сейчас Югославия 91 года уже без Словении Крыма, но еще воюет за Бомбас Хорватию.
Если в твоем понимании гражданская война - это осада Киева Белграда, то это немного не по адресу.
На самом деле да.
Помимо того что убивать протестующих - жестоко, несправедливо(потому что они правы), так это еще и неэффективно.
Это же не заставит людей уйти домой, домой они в такой ситуации уйдут только если окончательно сломаются - а сломать человека сложно, а всю толпу - еще сложнее, а пока они не сломались и не смирились с тем что они теперь живут при режиме в котором воры у власти подчиняют себе народ с помощью оружия - они только сильнее и энергичнее будут шатать, а смирить нормального здорового человека, которого с детства не подавляли, с таким раскладом - очень сложно.
Даже если исходить из точки зрения что Янукович конечно вор, но лучше гражданской войны(которая бы блджад не началась без нас) - всегда можно придумать способы разогнать без убийств и оружия.
Я хз, честно, что у Путина в голове, если он считает применение оружия в такой ситуации - нормальным. Получается, я вот сейчас вспоминаю что они там про подписанные соглашения говорили почему не подписали - потому что им не понравилось что президента лишают его законного права. Законного права - применять оружие против своего народа что ли?
Я хз, они по-моему реально забыли что они не цари и не богом тут поставлены, что они сидят там только пока народ с этим согласен.
Угу, идешь такой в толпе, все здорово, весь на эмоциях. И тут слышишь одиночный выстрел. И сразу такой: "бля, да это ж снайпер на Пушкина стрелял, там человека убили, не пойду туда". Где гарантии, что люди подумают именно так, а не что-то вроде: "о, наши уже стреляют, перемога, ряяяяя !" ?
>Западу 404 как видим как то все равно на генотьбу. Даже начальников военкоматов нахуй шлют и открыто саботируют призыв
Просто они всегда отличались самым большим пиздабольством и синдромом хатаскрайников.Больше всех пиздели про москальку агрэссию,про любов к нэньке,а как до дела дошло,так сразу дурачка включают "то не наша война"," не хотим за ных гыбнуть" , и организованными колоннами из автобусов валят в россию.Зато на майдане их было большинство когда "крэмливського ставлэныка" свергали.
Коль так,то хули армия вашей страны там делает,отпустите те две области восвояси
>Ну его нахуй, этого пидора
Это так нынче сливают президентов, да?
Если ты помнишь, там было даже так что люди видели что стреляют по ним, и все равно шли вперед.
https://www.youtube.com/watch?v=0iZlTpb_Juw
Я же говорю - сломать здорового, несломанного с детства человека - очень сложно, это не сделаешь вот так быстро. И танки и пулеметы тут бы не помогли.
Тогда бы хрюкосми уже бы трубили на весь мир.
Дааа блин, пиздец.
Реально пиздец. Ну и власть у нас. Как-то все это дохуя грустно.
>Бездействие привело к таким действиям.
А разве нет ?
Кстати, оп, а ты сам помнишь, что было на майдане ?
Щито, лол? Я бы слил, конечно, если б мог (вопрос только - на кого менять).
>А ничего что в цивилизованных странах не воруют в таких масштабах чуваки у власти?
>Вот серьезно, ну по какой логике люди должны это терпеть
Ну ведь сейчас же терпят?Нужно быть дауном что бы не увидеть как пришли старые-новые воры в лице Коломойского,Параши,Турчинова и Юли.Эта компашка в веселые 90-е,задолго до донецких страну деребанила так,что янык в сравнении с ними - канализационный бомж ворующий люки
Ты слыша про Гаити?Там каждый год кого-то свергают,уже эуй знает сколько лет,а все хуже и хуже,точно так же и во многих странах Африки,а все потому что благими намерениями устлана дорога сам знаешь куда.Пока беснующийся скот жрал подвозимую им жратву,грелся подвозимыми дровами,слушал песни и пляски с организованной для них сцены,пастухи решали куда направить эту отару.
> Зато на майдане их было большинство когда "крэмливського ставлэныка" свергали.
Ну не большинство все таки. Альцо у этого были определенные причины чисто экономического характера - на зап. украине неработающей молодежи было огромное количество, и на майдане они стояли в основном ради безвиза и облегчения съеба из этой клоаки.
>в документальном фильме Андрея Кондрашова «Крым. Путь на Родину»
Где скачать?
Мой друг грит поудаляли сейчас
>Ты слыша про Гаити?Там каждый год кого-то свергают,уже эуй знает сколько лет,а все хуже и хуже
Потому и свергают что пришедшие не могут обеспечить ни контроля ни развития территории. И да, будет хуже и хуже но рано или поздно все стабилизируется когда будет исчерпан конфликт
>Ну ведь сейчас же терпят?
Ну это пока.
Алсо,
> Пока беснующийся скот жрал подвозимую им жратву,грелся подвозимыми дровами,слушал песни и пляски с организованной для них сцены,пастухи решали куда направить эту отару.
Без пастухов никогда не бывает.
>Ты слыша про Гаити?Там каждый год кого-то свергают,уже эуй знает сколько лет,а все хуже и хуже
>Потому и свергают что пришедшие не могут обеспечить ни контроля ни развития территории. И да, будет хуже и хуже но рано или поздно все стабилизируется когда будет исчерпан конфликт
>Ну ведь сейчас же терпят?
>Ну это пока.
Рано или поздно эти земли превратятся в безжизненную пустыню,они уже на полпути к этому.Мне реально страшно жить в одной страре с людьми имеющие такое мышление.
Надо приводить к власти нормальных людей и искать консенсус с недовольными,а не так как у нас,свергли одного вора олигарха,сразуже выбрали другого и еще кучу других олигархоф поставили губернаторами,збс,теперь из-за очередного обосрамса майдаунов,я должен сжать булки и верить в светлое будущее где когда-нибущь,свершиться еще один,а может еще два или три,четыре или пять майданов,вот тогда и запануемо....если доживем....ну или наши правнуки.
>Без пастухов никогда не бывает.
Если бы только в них одних было дело.Эти пастухи и лавандос получали,и указания от тех,кто этот майдан кормил,грел,и поддерживал медийно.
Нет. Привело воровство, коррупция и неправильная реакция на справедливые требования.
К гражданке привела в первую очередь поведение России с Крымом и тв-пропаганда, во вторую - идиотское и неправильное поведение новой власти. Но не Майдан.
>Кстати, оп, а ты сам помнишь, что было на майдане ?
1. Вышло не очень много людей протестовать против отмены ЕС. Их жестко разогнали. Часть из них сама дралась с милицией перед этим, правда, но начнем с того что их в принципе можно было не разгонять, потому что они бы постояли бы на холоде и разошлись бы, а желание разогнать произошло видимо от желания продемонстрировать что "вы тут нихуя не решаете, всем похуй на ваше мнение и отныне будет так".
2. Жесткий разгон спровоцировал куда большие протесты и даже захваты администраций. В это же время появились титушки, антимайдан и прочая хуйня.
3. К январю эти протесты более-менее улеглись, и все было бы ничего, но Януковичу стало завидно на Россию что тут уже всех прижали, и он решил принять сразу ряд уебанских законов, не рассчитав что у нас их вводили потихоньку, а он решил ввести все сразу - ну и разумеется спровоцировал новый виток протестов, и желание у протестующих идти до конца, ибо они поняли что если они сейчас зафейлят - дальше будет так что второй раз свергнуть Яныка не получится, и они его получат навсегда.
4. Ну и собственно вот. Все это плюс еще разжигалось нападениями титушек, проплаченными ботами, ментами, раздевающими протестующих на морозе, и прочими демонстрациями правительством своей уебанской сущности, после чего разумеется протестующие все меньше понимали как им жить с таким правительством.
Надо было
1) Не разгонять первый митинг. Народу было мало, помитинговали бы и разошлись.
2) Не принимать уебанских законов.
3) С самого начала - не воровать и не вести себя как уебок.
Ну и если надо разгонять митинг, если он кажется опасным - действовать не силой, а хитростью.
>(вопрос только - на кого менять
А это уже почти решено.
>Рано или поздно эти земли превратятся в безжизненную пустыню,
Не думаю. Просто если ничего не изменится проект "украина" придет к логичному концу и территории переформатируются.
>Мне реально страшно жить в одной страре с людьми имеющие такое мышление.
Для всех конфликтов есть определенные причины.
>Надо приводить к власти нормальных людей
Я тоже за все хорошее и против всего плохого. Майдан тоже кричал что нужно этих самых хороших людей приводить. Кто пришел, ты видишь сам.
>сразуже выбрали другого и еще кучу других олигархоф поставили губернаторами
Да, так и есть. Но это объективный процесс, управление упростилось до прямого доступа олигархов к нему.
>теперь из-за очередного обосрамса майдаунов,я должен сжать булки и верить в светлое будущее где когда-нибущь,свершиться еще один,а может еще два или три,четыре или пять майданов,вот тогда и запануемо....если доживем....ну или наши правнуки.
Ну пока к власти не придут компетентные люди не запануем. Может вообще никогда не запануем уже, а правнуки твои будут в другой стране жить. Это нормальный исторический процесс.
Ну сейчас там война, а то бы тоже не терпели.
Мне вот реально интересно, кстати, попытаются ли США и Европа сделать что-то приличное из Украины, или им и так норм. Вроде они фбрвцев в помощь от коррупции собирались прислать.
А так вообще - понимаешь, я понимаю чем опасны революции. При этом если сидеть и нихуя не делать - это тоже опасно, к власти запросто придут зарвавшиеся воры. Чтобы власть не зарывалась - она должна чувствовать что она может потерять собственно власть, если зарвется, тогда будет некая регуляция их поведения.
В нормальных странах эту регуляцию обеспечивают выборы. Но если сми под контролем, например, а неугодных кандидатов до выборов не допускают - это не работает.
В таком случае остаются уличные протесты, больше ничего.
Понимаешь, после протестов есть шанс построить систему с регуляцией власти со стороны народа, а если сидеть и терпеть - нет. Хотя в краткосрочной перспективе после революции будет хуже, но в долгосрочной после нее МОЖЕТ стать лучше, а если сидеть и терпеть воров - не может.
Опять решено без нас?
И на кого? (Опять хуйню какую-то предложат)
>Не думаю. Просто если ничего не изменится проект "украина" придет к логичному концу и территории переформатируются.
Уже переформатируются.Минус Крым,скоро весь Донбасс.
>Я тоже за все хорошее и против всего плохого. Майдан тоже кричал что нужно этих самых хороших людей приводить. Кто пришел, ты видишь сам.
И?Теперь заживем?
>Да, так и есть. Но это объективный процесс, управление упростилось до прямого доступа олигархов к нему.
Всегда о таком мечтал
>Ну пока к власти не придут компетентные люди не запануем. Может вообще никогда не запануем уже, а правнуки твои будут в другой стране жить. Это нормальный исторический процесс.
Ну так зачем яныка меняли на аналогичное уг?Рано или поздно он бы ушел,и пришел хороший правитель?
Может он действительно и нанял снайперов, раз такое дело, мозгов-то нету
А кто сейчас в американском посольстве?
Тащемто у нигеров тоже много претензий к власти есть, которые они, нигеры, тоже считают вполне справедливыми. Но нигеров от белых то и отличает, что белые могут в конституционность, а нигеры думают, что можно свергать власть в обход всех законных процедур. В итоге либо нигеры разваливают страну, либо им объясняют, что они не правы доступным им языком.
Отключить свет, поливать водой (холодной)
Не, про суркова это бред, имхо. Собственно, Путин на следующий же день посоветовал Порошенке проверять информацию, которую ему на стол кладут, и я хз, в этом случае я верю в его искренность.
Тефт? Госдеп будет ставить своих ставленников, лол? А кого конкретно?
Тащемта для нормального функционирования власти нужно чтобы в конституционность могли не только люди, но и правительство. Если правительство в конституционность не может - значит и людям смысла нету, ибо правила игры работают только если по ним играют все стороны, а когда одна из сторон нарушает - правила работать перестают, и соблюдать их - значит быть жертвой.
>В нормальных странах эту регуляцию обеспечивают выборы. Но если сми под контролем, например, а неугодных кандидатов до выборов не допускают - это не работает.
>В таком случае остаются уличные протесты, больше ничего.
А тебя не смущает,что майдан двигали именно те,у кого в руках и имелся весь медиа ресурс,и их же и привели к власти в итоге.5 канал,2+2…ictv,СТБ и прочий шлак типо expresso tv и 24,все топили за майдан,пиздя по черному.Уж чего-чего,а медиа ресурса у яныка никогда не было.
Даже если б Путин хотя бы это посоветовал -я бы о нем не сильно плохого мнения все-таки был бы (хотя имхо, как я уже сказал, первый митинг разгонять не надо было, законы идиотские принимать не надо было, воровать не надо было -и все было бы хорошо).
Но он был за применение оружия, а это уже пиздец.
>Минус Крым,скоро весь Донбасс.
Вряд ли. Впрочем, если да то это не предел.
>И?Теперь заживем?
Нет.
>Ну так зачем яныка меняли на аналогичное уг?
Для кого аналогичное уг, а для днепропетровских гарант того что им будет что кушкать за счет донецких в условиях уменьшающейся поляны, понимаешь о чем я?
>Рано или поздно он бы ушел,и пришел хороший правитель?
Вопрос не актуален, впрочем отвечу. Если за 25 лет не пришел, то вероятность его прихода крайне мала. Государство украина уже не могло существовать в старой конфигурации. На данный момент конфигурация по сути не изменилась, а значит нас ждет еще тонны генотьбы.
А кому что из этого принадлежит?
Потому что часть медиа безусловно принадлежит олигархам, и я не сомневаюсь что Порошенко свои медиа использовал сознательно. Но часть медиа может поддерживать протесты просто потому что там журналисты, которые тоже являются представителями "креативного класса", тоже хотят в Европку и швабоду и не хотят превращаться в консервативный Китай.
И потом, как будто со стороны Яныка его поддерживающих медиа не было.
Был. Интер, украина, етц - каналы из донецкого пула.
>Тащемта для нормального функционирования власти нужно чтобы в конституционность могли не только люди, но и правительство. Если правительство в конституционность не может - значит и людям смысла нету, ибо правила игры работают только если по ним играют все стороны, а когда одна из сторон нарушает - правила работать перестают, и соблюдать их - значит быть жертвой.
Вот именно поэтому на Донбассе и забурлили говна,они тоже захотели "понарушать" как майдауны,но были посланы нахуй.
Есть такое, я не говорю что новая власть была к ним справедлива - я говорю что нет.
Но началось это таки из-за Крыма, и из-за российского ТВ. Без Крыма не началось бы.
И агрессивная реакция новых властей во многом была Крымом спровоцирована - потому что вопрос территориальной целостности моментально встал крайне жестко.
Но суть в том, что первым конституционные правила стал нарушать Янукович.
Ты пишешь глупости.
Да там все хороши, конституцию расшатали донельзя.
>они тоже захотели "понарушать" как майдауны
Но ведь новая власть еще ничего не успела нарушить, а даунбассовцам уже припеклоу.
Они ведь успели отменить закон о статусе русского языка. За что боролись, на то и напоролись.
5-Параша,2+2 Коломойша и Новый Канал вроде тоже,Интер -Фирташ,СТБ - Пинчук.
Интер Фирташа,он вроде тоже майдан умасливал.ТРК Украина в Киеве базируется и во время той хуйни больше о своей жопе думала,после нескольких приходов "мирный митингувальныкив" к парадному входу.
Проксипидоран, немецкие снайперы останавливали наступление целых батальонов союзников.
Это был закон не о статусе русского языка, впрочем, руссосми этим хорошо воспользовались.
Да, журналисты Петя Хрячко и Леша Нагнибабенко из студенческой газеты львовского университета имени шукевича под названием "москалив на ножи" может и выражали свою независимую позицию, потому что хотели трусы, в европу и смерти москалям. Искренне. Ну и их газета, коллектив и управление которой - те же Петя и Леша, независима от заинтересованных сторон.
>Ни к чему кроме как к эскалации конфликта это не приводило в обоих случаях.
Нужно просто больше стрелять. Чтобы никто не ушел обиженный пулей.
Лучше убить 40 руснявых в Одессе чем получить мятежный город.
Нет ты.
>Угу, а люди будут сидеть и смотреть.
>Кацаба
>Сашко
>несколько "самоубившихся" политиков
>убийство протестующих в одессе, последующая зачистка оставшихся, репрессии против неугодных активистов тысячами
>котлы и сотни "без вести пропавших"
>"живительные реформы" и агенты ФСБ/КГБ/ГРУ замаскированные под бюджетников/пенсионеров/военнослужащих и их матерей
>etc
майдан свершился только благодаря масс-пропаганде через сми и вложенному баблу в организацию, плюс заранее подготовленными радикалами-боевиками, снайперам парубия и вмешательству "мирового сообщества", которое прямым текстом указывала яныку сидеть на попе ровно и со всем соглашаться. от бухих и скачащих хохлов нихуя не зависило и зависить не будет - решает винтовка, бабло и организация, ничего из этого у населения нет.
А о чем, просвети?
> которых заебали воры.
Какие воры? За год так не один факт воровства не был подтвержден.
Это использование эффекта многократного повторения "воры, воры, воры " из разных источников.
Теперь-то воровать можно в 3 раза больше. А может и в 5, кукакрекать-то некому, а самоубьешся ненароком. Здобули.
Крым и Донбасс это не гражданская война.
> Донбасс
> не гражданская война
/0
Всё это как раз гражданская война России и малороссийских сепаратистов :3
>ихтамнет
Не знаю, сарказм ли это, но ты не поверишь насколько много люди делают всякого по собственной инициативе, независимо от рептилоидов.
Ну хуй знает, ясно что там срач между олигархами был, ясно что медиа (во всяком случае на постсовке) в нем участвуют.
Ну а что ты предлагаешь с медиа делать, какая система должна быть нормальна?
Украина(и Россия) - это не Китай, тут такое не прокатит.
Ты не понимаешь, у хохлов сработало ровно то же, что сработало у нас - ОТЕЧЕСТВО В ОПАСНОСТИ. Иначе давно уже был бы новый майдан.
Это примерно как у нас никто пока не бунтует по поводу антисанкций, и скорее всего не будет бунтовать против военной обязанности в случаи войны с кем-то, кто сильнее.
Да, безусловно, любое протестное движение стараются оседлать крупные политические игроки - олигархи или там западные рептилоиды, да в общем все наверное будут пытаться, если будут думать что у движения есть шансы.
Это не значит что возникает оно исключительно инспирированное ими.
Рано или поздно появится тот у кого будет
О региональных языках. Закон был, конечно дебильный и неисполнимый по факту - например, все чиновники в (допустим) закарпатье должны были знать венгерский, что невозможно физически, все документы должны были иметь венгерский вариант, и многое другое. С другой стороны непонятно, зачем его было томенять тогда
в РИ тоже гражданской войны не было, т.к. В.И.Ленин известно где отсиживался и известно кем спонсировался. И вообще гражданских войн никогда не было, да.
Есть факты и они неумолимы:
на территории Украины украинцы воюют с украинцами за украинские же земли, кто там кому помогает - запад ли киеву или кремль донбассу - похуй, режут они друг друга таки добровольно, по своим личным убеждениям. аль, может, ты демократ знатный и имеешь право решать, чьему мнению быть, а чему нет?
А вот ещё пушка
!"Для того, чтобы блокировать и разоружить 20 тысяч человек, конечно, нужен определенный набор личного состава, и не просто по количеству, но и по качеству. Нужны были специалисты, которые умеют это делать. Поэтому я дал поручения и указания Министерству обороны, чего скрывать, под видом усиления охраны наших военных объектов в Крыму перебросить туда спецподразделения главного разведуправления и силы морской пехоты, десантников", - рассказал Путин, отметив, что было важно не допустить кровопролития. "
!"Для того, чтобы блокировать и разоружить 20 тысяч человек, конечно, нужен определенный набор личного состава, и не просто по количеству, но и по качеству. Нужны были специалисты, которые умеют это делать. Поэтому я дал поручения и указания Министерству обороны, чего скрывать, под видом усиления охраны наших военных объектов в Крыму перебросить туда спецподразделения главного разведуправления и силы морской пехоты, десантников", - рассказал Путин, отметив, что было важно не допустить кровопролития. "
Прочитал заголовок как убеждал применять ЯДЕРНОЕ оружие
Сам приход их к власти был большим нарушение закона,о чем вы тут заливаете?или переворот в стране это так,хуйня мелкая?На донбассе забурлило не сразу.Я напомню,еще до отжатия Крыма люди в течении всей весны и части лета,ходили каждые выходные шествиями по городам с требованиями провести референдум о федерализации.Вполне себе естественное и законное требование.Но во всех укросми эти многотысячные митинги либо не показывали,либо говорили что это 300-500 ростовских/курских/белградских гастролеров бузят.это,наверное,было не приятно.К тому времени не было ни оружия,ни захватов админ зданий.Но терпеть дальше не хотели,начались захваты администраций,и последующие аресты активистов,тогда как майдаунам это все сошло с рук.Вот тогда и пошли разговоры про отделение.
Ой-вей.
Ты пишешь какую-то хуйню которая по факту адеж не важна.
Президента и Раду выбрали - значит власть легитимна. А легитимность прихода к власти можно разбирать хоть до царя гороха.
> украинцы воюют с украинцами
Кек, скорее настоящие украинцы воюют с псевдомоскалями-схидняками со смешным украинским акцентом.
Надо было по кремлю ебнуть если видел что уже все потеряно.
Такой-то ХОД КОНЕМ
Ну это да, но он ведь давно сознался уже?
в любом областном городе РФ есть несколько людей побогаче. Алсо на первой картинке не подпись Янука.
Он тебе сейчас еще лозунгов и лая накидает. Там бесполезно. Но то что ко власти пришли не очень чисто и настроили против себя здоровую часть структур - это да.
естественно "не важна"
майдауны - нерабы, право имеют и вааще хэрои
а восток - сраное быдло и вата, хуле из под шконки вылезло и шипко свободных господ смущать смеет - танками их нахуй!
Проекции русской свиньи сидящей под колпаком, пихдец. Ты действительно считаешь что ничего организовавшись нельзя достич?
> в любом областном городе РФ есть несколько людей побогаче
И этим надо гордится, да.
> Алсо на первой картинке не подпись Янука.
И что?
Да и вообще, как тот кто был в межигорье в те дни, могу сказать что я был в тотальном ахуе.
Янукович тоже не пришел очень чисто и тоже настроил против себя здоровую часть структур.
А что не так? Всё правильно. Восточное быдло изрядно всем жизни подпортила, пусть суки страдают.
Да откуда у него такие деньги-то? Я не знаю есть ли или нет у нас люди побогаче в областных городах, но это абсолютно неважно, они могут быть бизнесменами, или они тоже воры.
Заработал в поте лица.
Прекрати лаять, чего ты от меня ожидаешь на это, дискуссии? Зачем пишешь тогда этот лай?
Возможно. И эта часть кстати поучаствовала в майдане(не будем же мы говорить что он бы победил без прямой помощи людей в силовых структурах). Но речь-то не о том.
тогда хуле вы, пидоры, про ебину усраину топите, ежели вы их даже за украинцев-то не считаете? по праву сильного решили покукарекать, ага, ну так и посильнее найдется.
только вы же ж сами ныть про агрессию начнете, выблядки двуличные.
Нет, это хуево и ты неправ, реально очень хуевые рассуждения.
Лично я считаю что в конфликте на донбассе много кто виноват, включая текущее ваше правительство, но это к Майдану отношения не имеет.
Да я так и понял.
И надо же понимать, что это не единственное его имущество, основное его имущество лежит где-то на счетах и не в Украине.
Услышьте но прихвостня-Янука защитишь. Молодец. Дядюшка Пу тобой доволен.
Нет. Он прав. Выблядки призвали себе войну. Хуле им теперь и не пострадать от руске мира?
Ой ой как страшно, вы же их за братушек-рюсских приняли вот и забирайте их нахуй, нам они не нужны. А раз назад хотят то только после стерилизации. Ишь блядь как это быдло восточное вправе решать за всю Украину так им все должны, а как шухер то они бедные всю Украину кормят и их обижают. Нахуй пусть проследуют.
>Президента и Раду выбрали - значит власть легитимна. А легитимность прихода к власти можно разбирать хоть до царя гороха.
Охуеть логика.Януковича тоже выбирали,и он был признан мировым сообществом.А про выборы проводимые тем,ктоьсовершил переворот - будеш бабушке рассказывать своей
С лозунгами лаем - это на майдан,ну или на цензор где его последователи тусят.твое "Не совсем чисто" везде карается вышкой,нечего по факту сказать - помалкивал бы уже
да все так, хохол, конечно ты прав. только такая-то логика в две стороны работает, мы ж их тоже, думаешь, особенно ограничивать будем, когда они до ваших городов дойдут? шапад допоможет? ну удачи.
БУРЯТОУБИЙСТВЕННАЯ ВОЙНА
Пока дохнет восточное быдло и покупает бенз по 43 всем похуй. Сами виноваты.
Этот биомусор без ИХТАМНЕТ только за щеку может взять, только вот хватит им добровольцев?
Я же говорю, в ответ один лай. Цензор вон, вообще пушка. Шаблон, стандарт. Почему вы такие? Печально.
Не дойдут.
Выбрали не царя. У народа есть право послать правителя, если он начнет обмазываться говном и грозиться превратить всех вокруг в ядерный пепел.
Они требовали справедливости. Они не поддерживали Майдан и не обязаны были с ним соглашаться.
Будь ваши новые власти разумнее(и не будь Крыма) - они бы нашли способ во-первых, не провоцировать - всякими объявлениями того что вот мы победили и теперь мы решаем, а во-вторых, договориться.
А они поступили абсолютно несправедливо, и ваше проевропейское сообщество восприняло это как норму, что их мнение ставят выше мнения "этого быдла с Донбасса". Только надо же понимать, что если вы считаете свое мнение единственно верным - то они считают свое, и если обе стороны не готовы идти на компромиссы, а готовы только навязывать свое мнение - то ничем кроме гражданской войны это и не может закончиться.
Хотя если бы Крыма не было - то и этой всей хуйни бы не было.
Блохастый не суетись и умерь пыл. Или тебе печет что быдлодлмбасня страдает? Ниче напряжешься и глазком им поможешь, жрачкой.
>а восток - сраное быдло и вата, хуле из под шконки вылезло и шипко свободных господ смущать смеет - танками их нахуй!
Напомни мне, когда гирькин получил украинское гражданство и сколько лет он жил на востоке Украины.
Там же не только дыркин был, дыркина ходоки из Славянска звали, и местные поддерживали и сейчас воюют местные в основном.
>Они
Гирькины? Смартфончиковы? Почему они не требуют справедливости в своей родной парашке, гражданами которой являются?
А теперь смотри сюда. Допустим майдана небыло. Пришло время выборов нового президента. Янук даже без своих коррупционных схем просрал выборы. И ТУТ выбегает недовольное быдло донбасса и крыма с вопросами А ХУЛЕ ТАК? Потом выбегают всякие ополченцы которые бегали с флагами ДНР чуть ли не с Помаранчевой и всякие Гиркинды. Тоесть, нихуя не поменяется.
Но у нас уже все справедливо.
===>
Вот знаешь, если вы придете к нам на Кубань и попробуете поднять там восстание в пользу присоединения к Украине - нихуя не выйдет, например.
хохол, ты когда-нить думал, почему Россия не признала ДНР и ЛНР? а потому же ж, друк, что покамест нужных очертаний оная новороссия не примет, генотьбу заканчивать никто не собирается.
ты думаешь их хотят тебе обратно слить и извиниться, да? не-а, они всего лишь инструмент выпиливания нелояльных хохлов и захвата территории. или, может, ты думаешь, что взявшийся за оружие и пошедший убивать вас добровольно шахтер - это то же самое, что мобилизированный селюк, которые сложит автомат прям сегодня, если его из армии уволят? не, он тебе будет мстить всегда, а мы и не против.
если у тебя в голове лай,ну извини,может бы ты Шариков?Сходи к доктору на обследование.
До дырки там только сидели только нанятые местными олигархами алкаши, хотящие непонятно чего(смотри видео с визитом к ним Ахметова.) Которых, кстати, никто даже не пытался разогнать.
>Сам приход их к власти был большим нарушение закона
1993
так то в рашке до сих пор хунта правит
Там уже большую часть местных в коколчении перебили ещё летом. Зато видно целые партии ДАБРАВАЛЬЦЕВ-ИНТЕРНАЦИОНАЛАВ.
Требовали русские головы из Кремля. Не нужно пожалуйста их отождествлять с народом Донбасса. Печет от этого.
Соловки кун.
Потому что на Кубани уже при совке хохлов небыло.
Ну хуууй знает, было бы так или нет.
Может было бы, если бы Раха нарочно шатала, а может и нет.
Потому что знаешь, когда твой кандидат выборы проиграл - это одна история, есть правила игры, все играли по ним, твой кандидат проиграл - ну хуле делать.
А если по правилам ты как бы выиграл, но тут внезапно твоего кандидата свергают силой, и ты даже не уверен что большая часть населения это поддерживает - это уже совсем другое дело с точки зрения справедливости.
И я не говорю что Майдан не надо было делать (хотя возможно надо было провести выборы весной, как договорились), я говорю что после Майдана надо было вести себя, учитывая интересы всех регионов Украины, а не только победившего проевропейского Майдана.
Мы пока видим, что даже с ИХТАМНЕТ они могут захватывать город только предварительно его окружа. Таким темпами до очертания новороссии они дойдут только к 50-му году.
Нет, проблема именно в тебе. Ты даже не заметил что я по факту против теперешней власти. Но у тебя в голове только лай по типу МАЙДАУНЫ ЦЕНЗОР, ты некоммуникабелен.
>ну хуле делать
ВВОДИ БУРЯТОВ
@
ВВОДИ ЗЕЛЕНЫХ
Ну что ты как маленький? Вернешь еще в какие то для хуйла правила.
> говорю что после Майдана надо было вести себя, учитывая интересы всех регионов Украины, а не только победившего проевропейского Майдана.
Тут дело не в победившем проевропейском майдане. Судя по всему после крыма пришедшие к власти поняли что их будут мочить и решили сопротивляться. Но их мочат несмотря на это.
Блджад, ну по соцопросам и выборам тоже же можно глянуть кто чего поддерживал и поддерживает.
Те районы, по которым стреляли - хотят либо отделяться, либо автономии. Майдан не поддерживал весь юго-восток, как и курс на Европу. Новые выборы юго-восток по большей части пробойкотировал. Ну и так далее.
>Там уже большую часть местных в коколчении перебили ещё летом.
Ты так говоришь, как будто это что-то хорошее, блджад.
И вообще-то нет, судя по январскому докладу НАТО.
>у хохлов сработало ровно то же, что сработало у нас - ОТЕЧЕСТВО В ОПАСНОСТИ.
>Это примерно как у нас никто пока не бунтует по поводу антисанкций, и скорее всего не будет бунтовать против военной обязанности в случаи войны с кем-то, кто сильнее.
так вот зачем рейтинг залупе каждый день рисуют, чтобы пиндосы подумали "нихуя себе, нападем и все пидарахи в ружье встанут"
Но теперь большая часть территории отвоевана обратно - и что там до сих пор поедают русскоязычных младенцев и вызывают дух Бандеры?
>давно сознался
это одно из доказательств, что залупа - марионетка, за такую хуйню уже бы позвали в голландию
> Ты так говоришь, как будто это что-то хорошее, блджад.
А разве это плохо?
> И вообще-то нет, судя по январскому докладу НАТО.
Ни США, ни НАТО. У нас тут даже собственным властям не верят. Так что строго похуй, все хотят только поболее русни и псевдорусни замочить.
Асло даже если бы власть вела себя исключительно примирительно, не факт что все бы было хорошо. Крым отжали при полном бездействии власти. Гиркин де факто спровоцировал войну - убив альфу, волыняк из 51 в волновахе, етц.
>Новые выборы юго-восток по большей части пробойкотировал.
Новые выборы почти вся украина пробойкотировала. Альцо, ты про президенсткие или парламентские? На парламентские люди ходили.
>Может он действительно и нанял снайперов, раз такое дело, мозгов-то нету, думает что протесты можно силой задавить.
пидор, только что наглядно показал что мозгов у него нету
>там только сидели только нанятые местными олигархами алкаши, хотящие непонятно чего.Которых, кстати, никто даже не пытался разогнать
Прям как на майдане
Да нет, лол, там большая часть их не одобряла Майдан.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Социологическое_исследование_Евромайдана
суть этой войны не в захвате территорий, а в получении лояльных земель, населенных лояльными русскими. вот в крыму был захват, т.к. там вопросов с лояльностью не стояло никогда.
населению нужен миф, оно должно понимать, чего хочет и чего не хочет и через войну и вашу глупость оно и будет реализовано.
вы будете агрессорами, мы будем страной, которая помогла в борьбе с агрессором. не пришла и отколола от бедной украины, а помогла им победить злых хохлов, приехавших к ним на танках.
благо украинские военные - самое отвратительное создание на планете, а главное бездарное. поэтому будет ассоциироваться с теми самими "фошистами" у юго-востока еще очень долго.
Слишком эмоционально и бессодержательно.
Ну а при чем тут это, как будто большая разница между хохлами и русней, чтобы их так на родину тянуло.
Как минимум местные бы не поддерживали, это было бы значительно сложнее.
Знаешь, я вот думаю по известным мне сведениям, что Гиркин реально начал там мутить по своей инициативе, и никто не собирался тогда ничего аннексировать(хотя хуй знает, конечно).
Но понятно что после Крыма все были нервные, и считали что если сейчас будут договариваться - то и выйдет как в Крыму.
Но можно было бы хотя бы ДО Крыма не провоцировать.
>Новые выборы почти вся украина пробойкотировала. Альцо, ты про президенсткие или парламентские? На парламентские люди ходили.
Про те и те, там по парламентским по-моему посещаемость различается раза в два по западным регионам и юго-восточным.
Блджад, фух, я в общем временно съебу из треда.
Ну да,это мне говорит человек,который начал первым оскорблять встревая в разговор .Мне на твое отношение к нынешней власти пофиг, я лиш свое мнение высказую и спор веду
>Гиркин начал там мутить по своей инициативе, и никто не собирался тогда ничего аннексировать
ОП, ты откуда вообще заехал такой наивный? с НТВ чтоли? так здесь другие ребята
бессодержательно - это когда бывшие украинцы юго-востока ненавидят украину и хохлов и готовы убивать ваших военнослужащих, ага?
или может, когда ваших журналистов там ссаными тряпками гонят, а наши хоть где и сколько угодно?
когда за украинский флаг там могут отпиздить, а за российский только одобрения?
или может местные дедушки, носящие вам банки с зрывоопасным медом?
как ты собираешься выигрывать эту войну? у них там отечественная война уровня джихадистов в авганистане, мудило.
беженец, залогинься
Это был ответ на ответ на мой ответ. И еще скажи что ты цензор не упоминал.
>Мне на твое отношение к нынешней власти пофиг, я лиш свое мнение высказую и спор веду
Это не мнение, это лозунги. И ты не способен к спору, только к крику.
Какой-то бессвязный бред, Охуительные истории.
>не будь Крыма
Ключевой момент, тащемта.
Вообде-то,это было утверждение, но ты по своему всё воспринимаешь.Цензор это как мерило днища."Лай"," крики","лозунги","бессвязный бред","охуительные истории"....живеш по принципу "вокруг все пидарасы,один я Дартаньян".
Да ты лихой спорщик, как я погляжу
>>свинья форсит говно
необучаемые...
При чем тут пидарасы? Я констатировал факт что с тобой диалога не получится. Люди которые могут сказать что-то кроме лозунгов мне вполне интересны. Вот смотри на своего друга Парфениевича. Пишет бред какой-то полупоэтический состоящий из лозунгов, содержания ноль, а говоришь ему об этом - действует стандартно в стиле лозунгов.
От вм другого и не ожидалось. Теперь мотивационная картинка.
какой смысл разговаривать со свиньёй?
правильно: не давай клятому москалю порушить незалежный манямирок
Путин вас обыграл, креаклы.
Завтра он триумфально появится на митинге, особенно после фильма.
Слава Путину, слава России.
Креаклы - сосать.
Завтра он триумфально появится на митинге, особенно после фильма.
Слава Путину, слава России.
Креаклы - сосать.
Кек. Нашисты даже тут обосрались с пиком. Как будто подписка человека на группы влияет на наличие этого безногого оккупанта, которому ноги из крупнокалиберного пулемета отстрелили.
врёти! (с)
А у тебя есть прямая ссылка на этот твит, мартышка?
Всмысле , на оригинальный а не "я предупреждал".
>>врёти! миня аж трисёт!111 (с)
Так кем сбит-то? И почему НАТО не появилось? В принципе, то что там создается опасность для пассажирского авиатранспорта говорили многие, даже на дваче. Особенно после сбития какого-то украинского литака на высоте 6к метров.
я только загулил твит и линканул я вообще не в курсе.
>Так кем сбит-то?
человеком
Персонаж на втором пике был срочником воевавшим в Луганске за расею. Мне лень гуглить, у Рулева есть видео, где он говорит что проходил срочную службу, воевал в Луганске за расею и теперь едет домой.
https://youtu.be/81KAD5uzXdw обосрался, это не он, но сам факт что воевал в Луганске.
>Да и вообще, как тот кто был в межигорье в те дни, могу сказать что я был в тотальном ахуе.
А ты знаешь, кому сейчас принадлежит межигорье и кто растащил пожитки Януковича?
Я ЛЮБЛЮ ПУТИНА!!! БЛАГОДАРЯ ЕМУ Я ТОЛЬКО ЧТО ВЕРНУЛСЯ ИЗ ФИНЛЯНДИИ С НОВЫМ ШЕСТЫМ АЙФОНОМ!!!!
Спасибо, Вова, нам еще никогда не было так здорово!
Спасибо, Вова, нам еще никогда не было так здорово!
А я только что купил шарфик BURBERRY на ебее за 24000. Тоже люблю Путина и очень благодарен ему.
Заказал резиновые сапоги за 245€. Мне они понравились и я их купил. Владимир Владимирович, спасибо вам за наш достойный уровень жизни!
Купил недавно четвертую плойку и новый телик 4К 55", тоже считаю Путина хорошим человеком.
Дело об убийстве Немцова и "исчезновение" Путина. Версия
Попытка реконструкции на основе информации из открытых источников
В общем, на сегодняшний день вырисовывается такая картина. Путин заказал Немцова Кадырову, тот поручил расправу Алимбеку Делимханову. Операцию прикрывало ФСО. ФСБ, находящуюся в конфликте с кадыровцами, к делу не привлекли и вообще не поставили в известность.
Арестовывать исполнителей не планировалось. В преступлении должны были быть обвинены некие силы за рубежом, заинтересованные в подрыве политической стабильности в России. Но произошел сбой. Руководство ФСБ решило воспользоваться ситуацией, чтобы свести счеты с кадыровцами, которые в последние годы успешно отжимают у московских фсбешников и ментов рынок криминальных силовых услуг (выколачивание долгов и т.п.). ФСБешники сделали вид, что поверили в заявленное Путиным желание найти убийц и арестовали исполнителей. Кремль решил было на арестованных все свалить, придумав версию об исламистской мотивации убийства, но ФСБешники обнаглели и стали требовать голову Делимхановых и Геремеевых (через слив в "Новой" и т.п.). Кадыров, конечно, своих сдавать отказался.
Путин был в шоке от того, что его фактически подставили свои же, самые близкие, коллеги. Ведь всем понятно, что Делимханов не мог убить Немцова без приказа Кадырова, а Кадыров не мог дать такое распоряжение без согласия своего кремлевского босса. Путин решил пережить стресс и подумать в резиденции на Валдае. В результате размышлений на фоне суровой валдайской природы Путин заставил ФСБешников возвратиться к изначально подготовленной легенде. В СМИ начали вновь вбрасывать первую версию о заграничных заказчиках, подтверждение которой будут выбивать из Дадаева. Если он устоит, дело могут попросту развалить, но только тогда, когда интерес к нему в обществе спадет. Что Путина тоже в принципе устраивает.
Попытка реконструкции на основе информации из открытых источников
В общем, на сегодняшний день вырисовывается такая картина. Путин заказал Немцова Кадырову, тот поручил расправу Алимбеку Делимханову. Операцию прикрывало ФСО. ФСБ, находящуюся в конфликте с кадыровцами, к делу не привлекли и вообще не поставили в известность.
Арестовывать исполнителей не планировалось. В преступлении должны были быть обвинены некие силы за рубежом, заинтересованные в подрыве политической стабильности в России. Но произошел сбой. Руководство ФСБ решило воспользоваться ситуацией, чтобы свести счеты с кадыровцами, которые в последние годы успешно отжимают у московских фсбешников и ментов рынок криминальных силовых услуг (выколачивание долгов и т.п.). ФСБешники сделали вид, что поверили в заявленное Путиным желание найти убийц и арестовали исполнителей. Кремль решил было на арестованных все свалить, придумав версию об исламистской мотивации убийства, но ФСБешники обнаглели и стали требовать голову Делимхановых и Геремеевых (через слив в "Новой" и т.п.). Кадыров, конечно, своих сдавать отказался.
Путин был в шоке от того, что его фактически подставили свои же, самые близкие, коллеги. Ведь всем понятно, что Делимханов не мог убить Немцова без приказа Кадырова, а Кадыров не мог дать такое распоряжение без согласия своего кремлевского босса. Путин решил пережить стресс и подумать в резиденции на Валдае. В результате размышлений на фоне суровой валдайской природы Путин заставил ФСБешников возвратиться к изначально подготовленной легенде. В СМИ начали вновь вбрасывать первую версию о заграничных заказчиках, подтверждение которой будут выбивать из Дадаева. Если он устоит, дело могут попросту развалить, но только тогда, когда интерес к нему в обществе спадет. Что Путина тоже в принципе устраивает.
>Я хз, честно, что у Путина в голове, если он считает применение оружия в такой ситуации - нормальным.
Путин такой же пидорашка, как и 90% населения. Туповат, быдловат, крысоват, не чужд бухлу и мату. Если бы Собчак не подобрал его с помойки в 90-е, он так бы и продолжал работать таксистом, т.к. на любую другую работу с его талантами его бы не взяли (ну может охранником), и писал бы в комментариях на Одноклассниках про проклятых пиндосов, гей-Запад, Бандеру, расчленить, повесить, казнить, ядерный пепел, вот это всё. Гомо советикусы крайне предсказуемы, они из одной помойки вышли.
>Про Немцова я абсолютно не уверен, что он, Немцов и в живом виде проблемы не представлял.
А Литвиненко представлял опасность?
Не исключаю такое. Про участие лично Суркова в этом мероприятии не знаю, но это чисто путинский стиль. Кроме того, вконтаче были фотографии пидорашек из ОМОНа, переодетых в форму Беркута, датированные как раз январем-февралем 2014 года.
Няш.В рашке нет никакой гомофобии. Нам никто не мешает трахать друг друга в попчанский. Просто не нужно подходить к школьникам, и говорить как ты ахуенно себя чувствуешь после того как вставил хуец в попу своего друга. Всё. А получить пизды за то что ты гей можно в мухосрани любой точки земного шара, няш.
Как мне противно стало от твоей реплики, сразу повеяло запахом пивасика, водочки, шашлыка, жизненных планов, обсуждения чьей-то судьбы, хихикания полупьяных дурнораскрашенных женщин, золотых крестиков на шеях, среднерусского леса, мусора на опушке, березок, ухающей 50-ти летней женщины, застольных разговоров, мобильных телефонов, метро, детей в яркой китайской одежде, загадочно-дебиловатых улыбок молодых матерей в парках спальных районов, следа от самолёта в небе над подмосковным городком, первых наркотиков шустрых светловолосых детей, молящих о еде собаками у перехода.
Хорошая паста.
Напиши повесть.
Ты кстати, типичный пидорашка из 90%. Туповат и быдловат. А еще и фотографии вождя у себя хранишь. Лол
Ах ты мамкин детектив! всех раскрыл!
И так всем давно известно кто стрелял - крымская альфа, перевербованная ФСБ. Янукович даже не в курсе был.
Сдерживайте свою попоболь, Владимир Владимирович.
У вас новые методички что ли? Раньше вроде беркут стрелял, даже каких-то снайперов по зомбоящику показывали.
Как же вы заебали выворачивать факты наизнанку. В каком месте он сказал, что надо было применять оружие?
А Путин то правильно убеждал. Послушал бы янык его - украхи сейчас мирно жили бы
Чего не в котле, свинка?
Заткнитесь, хуесосы.
Кто посмотрел? Там опять про мальчиков распятых рассказывают? Сейчас смотрю.
Кто посмотрел? Там опять про мальчиков распятых рассказывают? Сейчас смотрю.
>Я-то думал что когда они там кукарекали "Да кому выгодны были эти снайперы??? Ясно что не Януковичу" - они правду говорили
Ха
Ха-ха-ха.
ХА-ХА-ХА!
По-моему, давно уже можно было понять, насколько гнила эта отмазка облажавшегося жулика. Конечно, ему это всё стало не выгодно, когда внезапно оказалось, что он объебался в расчётах выйти сухим из воды.
>гражданская война
>Чтобы защитить Крым, мы готовы были развернуть ядерное оружие
Вот о чем говорят тут, ольгинская минетчица.
А нахуя нужна западненщина? Пусть отваливаются на здоровье, рады будем только что забендеренные области свалят
Пидораш, ну ты то явно бы больше добился, если бы тебе такому хорошему весь мир не мешал.
Ты долбоёб? Где он "убеждал"?
Долбоебов развели по методичкам двадцатилетней давности, а долбоебам и норм
Путинские снайперы у них блядь, боже я просто не верю что какломрази могут быть настолько тупыми
Путинские снайперы у них блядь, боже я просто не верю что какломрази могут быть настолько тупыми
>Ну его нахуй, этого пидора. Может он действительно и нанял снайперов, раз такое дело, мозгов-то нету, думает что протесты можно силой задавить. Я-то думал что когда они там кукарекали "Да кому выгодны были эти снайперы??? Ясно что не Януковичу" - они правду говорили, а если он убеждал применить оружие - значит это вранье все, и про то что они "очень переживали, видя сколько там народу погибло" - тоже вранье.
У них были БМП С КПВТ думаешь если-б они хотели МЯСА то кто-ни будь ушел с майдана живым?
Если не дай бог наступит угроза московского майдана, я надеюсь Император не дрогнет и раскатает это говно в кровавую кашу прямо на красной площади. Если для спокойной жизни миллионов нужно уничтожить несколько тысяч несогласных хуесосов - лучше так.
Потому шо в Рашке одним ДНР/ЛНР не обойдется - будет перманетный пиздец и гражданская война. А, ну и перманентные могилизации для двачекорзинок. А двачекорщинки, как известно - наш самый ресурс. Так что - майдан не пройдет
Потому шо в Рашке одним ДНР/ЛНР не обойдется - будет перманетный пиздец и гражданская война. А, ну и перманентные могилизации для двачекорзинок. А двачекорщинки, как известно - наш самый ресурс. Так что - майдан не пройдет
Какел пидорас, если ты так хочешь узнать чьи были снайперы, пойди спроси у Яйценюка и Турчинова. Хотя можешь и не спрашивать.
П.с какол пидорас
П.с какол пидорас
Чё-то ты историю совсем не знаешь, хотя-бы мятежи 90-х годов в пост совке. Раньше карте чью из пушек толпу усмиряли, 200-300 трупов за залп быстро успокаивали, в наше время уже разгоняли "безо дружно" саперными лопатками. Да в том же ссср подавление голодных бунтов ротой автоматчиков. Лужи крови отрезвляют. Посмотри как штаты подавляли свои восстания рабочих, вот это яныку и предлагали.
Ты в курсе сколько было крестьянских восстаний?
Если по людям из пушек стрелять, то они это надолго запомнят и не простят.
>применять оружие на Майдане
Но ведь там как раз и было применено.
>или гражданская война с сотнями тысяч/миллионами жертв
Так зачем спонсировать лугандон? Типичные пидорашки: давать бабуинам оружие, а потом ныть о жертвах.
Ты можешь дать хоть 1% гарантию того, что если бы они не сопротивлялись, то таких жертв не было?
Алсо, хули ты тут копротивляешься, м? Не копротивляйся, ты же сам сказал, что хуже будет.
А ты мудак, призывающий убивать не ноавящихся лично тебе граждан, не клал на чужую жизнь хуй?
Пидорас ты двуличный
Ну как, уже писал же. Это демонстрирует, что
1) Они с Януковичем говорили на эту тему.
2) Сам Путин был за применение оружия.
Алсо, смотрю фильм потихоньку. Нацисты, бендеровцы, вот это все, полон пропаганды, короче.
Показывается как били несчастных беркутовцев, а как сами беркутовцы били и убивали протестующих - не показывается(хотя протестующих убили в несколько раз больше).
Или как напали на титушек(с их слов. Нет, это в любом случае очень хуево, конечно.), а как сами титушки нападали и избивали и убивали даже людей с промайдановских митингов - нет, нихуя.
Подспудно прививается мысль, что любые протесты и оппозиции законной власти - это плохо(видимо подразумевается что власть остается "законной", даже после того как сама сто раз закон нарушила), и их надо жестко подавлять, и это типа геройство.
И вот этой хуйней обычных пидарах видимо каждый день кормят. Удивительно еще как при всем при этом там дофига из них считает что в Майдане был виноват Янык и его коррупция.
Все по методичке.
Если в России начнется Майдан, особенно если в Москве - ты его так просто не раскатаешь. Для майдана нужна поддержка хотя бы половины населения в столице, и никто с этим НИХУЯ сделать не сможет, если что.
Жесткие подавления могут сработать в том смысле, что если толпа видит что ее явно меньше и она слабее - она свалит, но при этом в 100% случаев они работают на обозление этой толпы и всех кто был за нее.
При достаточном количестве населения, толпы будет больше и она будет сильнее, и злить ее - будет себе дороже.
Жесткие подавления работают только если оппозиции мало.
Сколько народу там было в этих мятежах, и кто был этот народ?
Я гарантирую что в крупных городах никто такой хуйни терпеть не будет.
Может в деревнях там или в мелких городах, люди заебаны до состояния рабства, но не в крупных.
Вы хотя бы понимаете какой карлан поехавший? И он у вас у власти. Лука ангел по сравнению с этим выблядком.
Все смотрю фильм, как же меня уже заебали эти простые русские люди с простодушными мордами вещающие охуительные истории про бендеровцев и любые митинги против них - как про "приказ из Киева", если не из Вашингтона. И это конечно служит оправданием тому, что их можно избить и разогнать. А когда это же делают бендеровцы с пророссийскими митингами - они фашисты.
Везде этот типаж суют, вот эта псевдоискренность и задушевность, простой русский мужик, я не могу уже блджад.
Ладно, еще минут 10 посмотрю и съебу на работу.
Хз, думаешь Батька не будет оружие применять, если чо?
Везде этот типаж суют, вот эта псевдоискренность и задушевность, простой русский мужик, я не могу уже блджад.
Ладно, еще минут 10 посмотрю и съебу на работу.
Хз, думаешь Батька не будет оружие применять, если чо?
Ох, рассказывают как крымские татары собрались на митинг, защитники Крыма пошли следить чтобы как чего не вышло, и встряли в столкновения.
"Бывший афганец бла-бла-бла, был командиром какой-то там роты, стоял вот здесь, попал в больницу. Вот чортовы кровавые бендеровцы до чего докатились.".
Ахуеть. Чуваки, типа казаков и бывших афганцев пришли на чужой митинг своих политических противников. Разумеется с мирными целями. Конечно блядь. Чуваки типа казаков и бывших афганцев всегда на митинги противников с мирными целями приходят, а чортовы противники всегда почему-то начинают провокации.
А то, что они в соцсетях пишут "ГРАЖДАНЕ КРЫМА! ВЫХОДИТЕ ЗАВТРА НА МИТИНГ ПРОТИВНИКОВ ОТДЕЛЕНИЯ - ИЗБИВАТЬ БАНДЕРОВЦЕВ И НАЦИСТОВ!" - это все хуйня и можно не обращать внимания.
Ну пиздец, короче, двойной стандарт на двойном стандарте, в объективность даже и не пытались.
"Бывший афганец бла-бла-бла, был командиром какой-то там роты, стоял вот здесь, попал в больницу. Вот чортовы кровавые бендеровцы до чего докатились.".
Ахуеть. Чуваки, типа казаков и бывших афганцев пришли на чужой митинг своих политических противников. Разумеется с мирными целями. Конечно блядь. Чуваки типа казаков и бывших афганцев всегда на митинги противников с мирными целями приходят, а чортовы противники всегда почему-то начинают провокации.
А то, что они в соцсетях пишут "ГРАЖДАНЕ КРЫМА! ВЫХОДИТЕ ЗАВТРА НА МИТИНГ ПРОТИВНИКОВ ОТДЕЛЕНИЯ - ИЗБИВАТЬ БАНДЕРОВЦЕВ И НАЦИСТОВ!" - это все хуйня и можно не обращать внимания.
Ну пиздец, короче, двойной стандарт на двойном стандарте, в объективность даже и не пытались.
Показывают "кураторов, которые в красных куртках". Видимо они мысленно курируют, потому что как конкретно они курируют - что-то нихуя не показывают.
В общем, ладно, вечером досмотрю этот цирк, надеюсь там будут распятые мальчики.
В общем, ладно, вечером досмотрю этот цирк, надеюсь там будут распятые мальчики.
Смотрел Сикелева. Вторым сюжетом был "крым - путь домой". Смог посмотреть минуты 4 и побежал блевать.
Паралельно возник вопрос: что это за хуйня с казаккми? У них там, фактически, армейские формирования. Почему в государстве разрешают какие-то манькины армейские организации помимо армии? Что это за хуйня?
Паралельно возник вопрос: что это за хуйня с казаккми? У них там, фактически, армейские формирования. Почему в государстве разрешают какие-то манькины армейские организации помимо армии? Что это за хуйня?
Там их пиздить надо было начинать когда они изгородь и палатки мутить начали , и когда уебанов с областей завозить стали.
>Ты можешь дать хоть 1% гарантию того, что если бы они не сопротивлялись, то таких жертв не было?
Разумеется. Зачем проводить АТО, если нет сепараторов?
А как же в мурике той же или ирландии разгоняли гораздо более агрессивных граждан без летальных исходов?
Как вспомню этот майдан по ютубчику, беркут просто сопли жевал и даже дубинками не особо действовал. И тут БАЦ, стрельба. Не слишком ли?
вытекаешь из треда
Чуете, пидорашки, чем пахнет? А пахнет МАССОВЫМИ РАССТРЕЛАМИ, чуть только вы посмеете взбугуртнуть. Никаких больше братаний с солдатами на Охотном Ряду, на гусеницы всех намотают, сколько бы вас не вышло на площади.
Что это ха хуита? Очередная победа над Китаем примерно 10000 лет назад?
А результат какой? Почему они опять собирались? Т.е. СОБИРАЛИСЬ. Очередной раз образуется критическая масса, которую только дубинками и можно разогнать. Что-то тут не так
"Путин, вроде как, появился и тут же поднял по тревоге Северный флот, соединения ЗВО и ВДВ для внезапной проверки. 38 000 военнослужащих в общей сложности"
Этот колхозный уёбок совсем уже поехал?
это ты на фото калоед ? погавкай еще из под дивана выблевок
>Жесткие подавления работают только если оппозиции мало
Скажи это ПИНОЧЕТУ.
>Почему они опять собирались?
чай не холопы
>Почему в государстве разрешают какие-то манькины армейские организации помимо армии?
потому что в рашке можно все, если ты придерживаешься линии партии
Нихуя се у тебя "хотя бы"
Воруют везде. При Яныке можно было решить почти любой вопрос с помощью конвертика быстрее, чем без него. Не в курсе чо там как сейчас ибо Крымняш .
Ой спасибо!
Как бы при всей ее жопе, Украина все таки Европа. Даже Президент-уголовник решил не стрелять в свой восставший народ... Предпочел убежать.
Путин, как вы видите, стрелять будет. Просто Россия - это Азиопа
Нет, жесткие метады работают, когда толпа уверена в том, что методы будут реально жесткими. Страх пробуждает сознательность и разумность даже в конченых даунах и если протестун уверен, что если он не заткнется, то убьют не только его, но и его ебучую семейку, то он предпочтет съебать и затихнуть. Один уверенный человек с оружием может держать в стойле целое стадо баранов.
Проблема Янука была в том, что он не внушал уверенность в том, что в своих жеских методах он пойдет до конца.
Хуета, только даун может верить, что 100 человек с палками могут скинуть президента, если по ним не стрелять. Николай 2 хуячил в толпу только так, закончилось подвалом.
Николашка в первую очередь был слабым и нерешительным. Более того, стрельба по толпе при нем была как раз вражеской провокацией организованной агентом Гапоном.
Но раз уж кровь пролилась, её нужно было лить дальше, рубить руки, вешать революционеров на кресты вдоль дорог, просто чтобы все видели, что даже если твоя революционная сторона победит - лично ты победу не увидишь. И твоя семья не увидит и лучше жить не будет, ведь все вы будете мертвы.
Покажи врагу, что даже в случае победы его победа будет пирровой, натурально поясни ему, что страна скорее сгорит и никогда не оправится, чем прогнется под протестантов. И мораль врага будет сильно подорвана - он поймет, что даже в случае победы он получит лишь прах и золу.
Он наследника ждал, а рождались девки. А потом родился, но больной, он прихуел с этого. Плюс жена не совсем эмоционально устойчивая. Монарх должен быть на стране женат, а этот ушёл в бытовуху семейную.
Ну, это классический минус монархии, где благодаря прямому наследованию власть может достаться морально слабому и непригодному управленцу.
Революций на пустом месте не бывает, они зреют десятилетиями, и шатают только то, что и так на соплях висит.
>стрельба по толпе при нем была как раз вражеской провокацией организованной агентом Гапоном
Ага. Как госдепом, только гапоном. Прям в жопу говна залил.
>шатают только то, что и так на соплях висит
Это понятно, если в система стабильна, то любых недовольных петухов задавят ещё в зародыше и если какие-то провокаторы могут самоорганизоваться, то это уже само по себе показатель того, что охранка в стране работает хуево.
Но если уж по какой-то причине дело дошло до серьезного дерьма, но правитель просто не имеет право давать слабину и страдать болезнью человеколюбия. От него зависят миллионы подданных и он обязан действовать и разделаться с малым, чтобы спасти большее. Такая ампутация в рамках твоего населения - убери недовольных, не важно как их много. Да, будет тяжело, да может просесть экономика и производство, но при этом тело в целом не умрет от гангрены.
>убери недовольных, не важно как их много
Ясно.
разгон майданов против полицейского беспредела.вебм
да-да, негров линчуете. Тебя ведь такая отмазка успокоит мгновенно, не так ли?
>Покажи врагу, что даже в случае победы его победа будет пирровой, натурально поясни ему, что страна скорее сгорит и никогда не оправится, чем прогнется под протестантов. И мораль врага будет сильно подорвана - он поймет, что даже в случае победы он получит лишь прах и золу.
Охуеть можно. Страна или правящая верхушка?
Тащемта, я вот уже в районе года оче сильно подозреваю что как минимум у половины мудаков у власти логика "Сожжем страну если что, угробим нахуй, но власть добровольно не отдадим", которую они маскируют под "прогнуться под протестантов низзя".
Суть-то в том, что на страну им насрать, их волнует их нахождение у власти, и ты только что в этом сознался, предлагая страну угробить ради этого.
(Хотя это и раньше было понятно - уже черт знает сколько времени видно что стране нужны реформы и смена способа управления, но мудаки сверху их проводить отчаянно не хотят, потому что это лишит их части власти. И таким образом они ради того чтобы чувствовать себя новыми дворянами, лишают страну будущего.)
А хорошая новость в том, что этих мудаков меньше одного процента населения, и если что - ни в какой пепел страну они не обратят, потому что дураков воевать за них не будет.
Ты ебнутый, если недовольных в стране много -это значит что гангрена не они, а царь и охранка - тебе это в голову не приходило?
Нет, блядь, убей всех кто недоволен, ебни экономику страны, пусть все просядет нахуй, лишь бы мы остались у власти, зубами во власть вцепиться и не отпускать - ведь при текущем режиме так хорошо и удобно живется, а эти пидоры хотят все это отнять, да?
>«Я не хочу давать оценку его (Януковича) работе. Он сказал: «Я не мог подписать приказ о применении оружия. У меня рука не поднялась». Можно ли его осуждать за это? Я не знаю. И я не собираюсь этого делать. Не считаю себя вправе этого делать. Хорошо это или плохо — последствия тяжелые от бездействия. Это очевидно», — рассказал Путин.
Ну его нахуй, этого пидора.
Может он действительно и нанял снайперов, раз такое дело, мозгов-то нету, думает что протесты можно силой задавить.
Я-то думал что когда они там кукарекали "Да кому выгодны были эти снайперы??? Ясно что не Януковичу" - они правду говорили, а если он убеждал применить оружие - значит это вранье все, и про то что они "очень переживали, видя сколько там народу погибло" - тоже вранье.