>>88567965 Кубометр гелия примерно на килограм легче кубометра воздуха. Если наклепать овердохуя мешков с гелием, то они смогут поднимать овердохуя массы.
Гинденбург сгорел потому, что проектировали дауны. Внешняя обшивка была какой-то высокогорючей искрящей хуйнёй, а воздухоплавательные мешки были заполнены водородом потому что на тот момент было дешевле.
А так - у самолета подъемная сила (крылья то огромные). Вот нагрузка на крыло некоторых самолетов. У советских/российских самолетов планер создает дополнительную подъемную силу (интегральный планер). \
>>88567522 Магия же. Быдлу не палят магию, лепят что-то про научную хуйню, поддъёмные силы, ветер, блять, но на деле всё на магии, а пилот держит самолёт в воздухе при помощи своей воли и магии.
Почему эволюция не сделала возможным межвидовое скрещивание? Такой-то вин. Вот выебал бы человек кошку, она бы родила котолюдей. Или выебал бы лошадь и был бы кентавр. Разнообразие, профиты. Какого хуя люди могут плодить только людей, кошки кошек и т.д?
>>88568732 Так для размножения проще. Если все тян шлюхи, то все куны их ебут, тян плодят потомство, разнообразие, человечество процветает. Люди полигамны, про моногамию загоняют только неудачники, которые не могут в конкуренцию.
Что обозначает напряжение на корпусе конденсатора? Максимальное, которое он способен выдержать или что-то другое. Вообще поясните за кондеры, нахрен они нужны? Какой смысл в емкости? какое напряжение сможет выдавать кондер на 16 вольт и 1000 микрофарад? и как долго?
>>88569394 Ты идиот? Какая разница что вокруг чего вращается, Я спросил, почему луна повернута одной стороной к земле, а земля вращается вокруг своей оси так, что она НЕ ПОВЕРНУТА Одной стороной к солнцу
Почему у русских темы о нацизме и Гитлере - табу? Прошло столько времени, а на ТБ об этом документалки хуй сыщешь. При том, что в новостях не боятся уже обзывательства говорить и показывать гуро.
>>88568201 Не дешевле, а другого ничего не было. Вышел приказ склепать дирижабль, они и сделали. А то, что материалов нету подходящих, никого не ебало.
>>88569469 Давление - это сила на единицу площади. Силу ты прикладываешь одну и ту же, но чем острее нож, тем меньше площадь соприкосновения. Соответственно, выше давление.
>>88568714 >Почему электрон при абсолютном нуле не падает на ядро? Потому что электрон это не шарик. Боровская модель атома не крутая и не работает для атомов больших водорода.
Электрон это волна, иначе бы не мог интерферировать сам с собой.
>>88569754 И что? В любом случае, Гитлера подебили, он уже давно мёртв, стало быть, можно просвещать молодёжь о его деяниях. А то какая-то хуйня получается - про скифов, трепанирующих черепа врагов и пьющих кровь оттуда же рассказывать можно даже в школе, а по телику показывать обычного дядьку - низя
Что обозначает напряжение на корпусе конденсатора? Максимальное, которое он способен выдержать или что-то другое. Вообще поясните за кондеры, нахрен они нужны? Какой смысл в емкости? какое напряжение сможет выдавать кондер на 16 вольт и 1000 микрофарад? и как долго?
>>88569876 То есть 1млрд транзисторов + 4ляма такатов в секунду на каждый, получается он выполняет овер 1триллион операция в секунду? Как блядь 4кк переключений в секунду возможно? Этож ниибическая скорость.
>>88569369 >Выходит мы лишь эхо А ты умен. Все мы - эхо большого взрыва, или чего-то такого.
>>88569469 >Почему Меньше молекул в кромке ножа. Более тонкая структура легче проникает во всякие микротрещины на поверхности материала, молекулы ножа отталкивают молекулы предмета - профит. Ну или просто - меньше площадь, на которую наносится давление - больше сила.
А животные отличают людей от животных? Или они думают что люди это тоже животные? Как животные относятся к тому, что человек превосходит их в технологии и уме? Почему они не развиваются ментально, как человек?
>>88567522 Внимание интересный и не тупой вопрос: сможет ли человек летать когда-то? Почему этого досихпор не сделали? Соорудить такие штуки, которые работали бы, например на бензине, чтоб типа увеличивали мышечную силу в руках и типа приделать к ним крылья, пропорционально такие-же по отношению к телу как у орла, например. Можно было бы летать вообще по кайфу нахуй, почему еще никто не додумался это сделать? Яб купил такую штуку на работу летать
>>88570036 Конечно же до опечатки. А возражать что-то тому, кто упомянул "принцип неопределённости" в вопросе, касающемся строения атома, ну вообще никак не хочется. Умное слово вспомнил и рад.
>>88570100 Ну смотри. В процессоре 1млрд транзисторов, так? И все 1млрд переключаются со скоростью 4кк в секунду(4ггц). На видяхах так вообще, 6лярдов транзисторов 1кк в секунду переключений.
>>88570074 Эволюция ведь рандомная штука, не? Нахуя нам отращивать жабры, если мы когда-то их утеряли? Только если например окружающая среда не изменится до состояния пиздеца и нам нужно будет събывать в воду. Но это маловероятно. Человек, как более развитое существа скорее сдохнет, чем успеет приспособиться. Разве нет?
Смотрел вчера пикрелейтед, и пришел в голову такой вопрос, почему в первой и второй мировой все использовали скользящий затвор, когда рычажный гораздо скорострельнее?
>>88570158 > сможет ли человек летать когда-то? Самолёты уже давно придумали, маня. Также как всякие дельтапланы, воздушные шары и прочую хуйню, чтобы летать.
>>88570158 Стоимость, сложность проектирования, препятствия в воздухе и на дороге, проблема с посадкой, проблема с нехваткой топлива (кончилось в воздухе - считай труп или калека). Были прототипы джэтпаков и летающих хуёвин одноместных, но на деле их применить нельзя.
>>88570129 >А животные отличают людей от животных? Или они думают что люди это тоже животные? Собаки воспринимают хозяев как часть стаи. > Как животные относятся к тому, что человек превосходит их в технологии и уме? Никак. Это абстрактные понятия, а животные в абстрактное мышление не могут. >Почему они не развиваются ментально, как человек? Мозг слабоват.
>>88568201 >Гинденбург сгорел потому, что проектировали дауны. Внешняя обшивка была какой-то высокогорючей искрящей хуйнёй, а воздухоплавательные мешки были заполнены водородом потому что на тот момент было дешевле. Хуй там, пидор. У немцев не было гелия. А США эмбарго ввели. Пришлось заполнять тем, что есть.
>>88570336 А если они каким-то образом начнут развиваться и сравняются в интеллекте с людьми, то их тела тоже будут эволюционировать и станут как у людей или будут просто умные животные?
>>88570178 >Согласно принципу неопределённости у частицы не могут быть одновременно точно измерены положение и скорость (импульс) Ну конечно, при чем тут может быть электрон. Ты ведь можешь описать любую его волновую характеристику, он ведь волновая функция. Ну так в перед. покажи класс.
>>88569810 Шарообразная форма капель объясняется тем, что жидкость стремится уменьшить площадь своей поверхности, — а из всех тел с заданным объемом наименьшую площадь поверхности имеет шар. И при образовании маленьких капель именно это свойство жидкости играет основную роль.
>>88569893 >Но электрон в тот же момент и частица Нет, в этом и суть.
Он проявляет свойства частицы только тогда, когда куда-то врезается и поглощается/излучается.
>>88570129 >А животные отличают людей от животных В каком плане? >Как животные относятся к тому, что человек превосходит их в технологии и уме У них нет понятия самости - никак.
>Почему они не развиваются ментально, как человек? Нет понятия самости. Они не понимают и не осознают себя.
Всегда интересовал вопрос почему именно в футболе крутятся такие большие деньги, да очевидно. что любой спорт высоких достижений это достаточно большие суммы, но в футболе же вообще какие-то нереальные бабосы, все эти охуилиардные зарплаты тренерам и футболистам и почему такого нет в других видах спорта, например в биатлоне, лыжных гонках, да в том же хоккее?
>>88570438 Теперь тебя можно и нахуй послать, полагаю. Вопрос был следующий: Почему электрон не падает на ядро атома? Ответ был такой: Из-за волновых свойств электрона. Сначала говорить, что корпускулярно-волновой дуализм никто не отменял, а потом пытаться его опровергнуть(!) с помощью принципа Гейзенберга(!!!) - это просто за гранью толстоты и долбоебизма.
>>88570405 Я в этом не очень разбираюсь, но транзисторы в процессоре вроде запоминают состояние, логическую единицу или ноль. И проделывают арифметические операции с этими числами в двоичном формате. Но в целом да, скорость там неебическая.
>>88570689 Футбол самый популярный, больше зрителей, больше спонсоров, больше денег. В той же райской сшашке, наш футбол, то есть соккер, хуй сосет по сравнению с бейсболом или регби.
>>88570553 Ты хоть понимаешь, дебил, что такое получение гелия в промышленных масштабах? У немцев и газа-то не было природного, а в нем гелия десятая процента.
>>88570720 Картинки в голове вообще нет, точто ты видишь это просто иллюзия, которую строит твой мозг на основе каких-то своих снутренних схем дешифровки неронных сигналов и импульсов от глаз.
>>88570437 >каким-то образом Всё зависит от того, каким именно. Но вообще, разум с бухты-барахты не появится. Дикие животные хорошо приспособлены к своим условиям обитания, никаких предпосылок для отращивания мозгов у них нет.
>>88570220 че >>88570277 Я имею ввиду как птица, чтоб как берд мен или типа того! >>88570284 Ну теоретически же это возможно? Кончилось топливо на высоте- просто планируешь себе до посадки и норм >>88570578 Ну я вот этого и не понимаю, самолет тоже тяжелый, просто у него крылья тоже пропорционально увеличились
>>88570855 Ну с человеком-то ясно, можно его спросить. А как у животного узнать, есть у него самость или нет? Спросить не выйдет. А с другой стороны самость подразумевает защитные механизмы, вроде инстинкта самосхранения, который у животных есть и у человека тоже есть. Выходит, что у животных тоже может быть самость, просто узнать это нельзя.
>>88570437 У человеков и вообще у обезьян мозг так развился из-за того, что они жили на деревьях и прыгали с ветки на ветку. Для этого нужен точный расчет.
>>88570867 Ну если взять конкретный пример с жабрами, и задаться вопрос - нахуя они нужны человеку то? Если наземная среда станет непригодный для жизни, мы же быстрее вымрем чем сможем отрастить жабры?
>>88570274 >почему в первой и второй мировой все использовали скользящий затвор И во второй тоже. МП40 только в фильмах про войну был. Массово винтовки без затворов были только у СССР в самом начале и у США.
>>88570553 Как ты себе это представляешь? Это водород можно получить легко в любом количестве - просто электролизом воды. А гелий - инертный газ, он не является соединением и сам ни в каких соединениях не участвует. Его нельзя синтезировать химически.
>>88571163 Каких реактивов, дебил? Иди почитай как гелий добывают. И Гиденбург частная компания строила, так ей и дали всю страну ради говна без задач обирать.
>>88570785 По одной из теорий слишком большой хуй мешал нашим предкам бегать. Поэтому хуй принял такие размеры. Не маленький, как у обезьян, но и не большой, как у коня.
>>88571061 >Я имею ввиду как птица Если такие люди и были, то потом они повыздыхали нахуй и крылья у людей были отсеяны эволюцией, как ненужная хуйня. Есть ещё левитация, можно летать и прочее, но надо въебать дохуя развития. Поэтому для быдла придумали суррогат - технологию, можно не развиваться, быть дебилом и летать на самолёте, а левитация и крылья нахуй, лучше двачик под пивасик))).
Мой тупой вопрос в другой борде - Я в играче уже задал вопрос, не хочу отдельный тред создавать, я пытаюсь вспомнить название игры кароче https://2ch.hk/vg/res/10132309.html
>>88571353 >можно не развиваться, быть дебилом и летать на самолёте, а левитация и крылья нахуй, лучше двачик под пивасик))). Чет обосрался. Дващ, как мнеи саморазвоватсяь, хачу леватировать как птица щобьы типа да, вот
>>88570795 > корпускулярно-волновой дуализм никто не отменял Про дуализм рассказывают только школьникам, якобы так им понятнее. Все грамотные люди этим термином давно не пользуются, потому что он бредовый.
>>88571176 Языковой барьер же. Попробуй спросить какого-нибудь ниггера из африки, он ответит также как и животное, значит либо у них одинаково нет самости, либо одинаково есть.
>>88571061 >Ну я вот этого и не понимаю, самолет тоже тяжелый, просто у него крылья тоже пропорционально увеличились У самолета есть тяга, реактивная например. А мускульной тяги человека не хватит, чтобы подняться в воздух, как птицы.
>>88570899 Вот кстати видел по дискавери сравнение солнечной системы, так там один очкарик поставил баскетбольный мяч на асфальт и говорит, это земля мля. Потом достает такой тенисный шар и говорит это луна ебана. А затем типо щас покажу где луна от земли находится и пошел с тенисным мячиком от баскетбольного. Отошел на метр, на два, я уже с дивана вскочил кричу куда прешь сука луну верни ага. А этот гандон все идет и идет. Вот как луна может быть так далеко, но все равно не улетает, походу напиздел ботан.
>>88570158 Двачую кстати, в чем проблема сделать легкие и прочные крылья из алюминия или там титана с большой плотностью? Проблемы нет, материалы все достапны. Остается проблема как человек сможет ими двигать, но и тут я не вижу проблемы, есть же оборудование, которое позволяет человеку поднимать колоссальный вес, трактор там какой- нибудь, вот этот самый механизм, который поднимает ковш, хули его не приспособить как-то к крыльям и не кайфовать наслаждаясь полетом?
>>88571328 Говно, а не теория. Длинный хуй у негров - это результат конвергентной эволюции, они им как рулем пользуются во время бега от хищников вместо хвоста, который исчез. Поэтому и выжили в Африке.
>>88571371 Ты о чём? Обоссаное человечество до сих пор не может решить проблему солнечной радиации, которая поджаривает космонавтов, а ты захотел лететь на другую планету, куда они долетят уже прожаренными, как в микроволновке.
>>88571371 Во-первых, это пиздец дорого. Во-вторых, технологий нет, а те, что есть - ненадёжны. Никто не будет отправлять людей на верную смерть. В-третьих, это не несёт коммерческой выгоды, а образцы для исследования может и беспилотник доставить.
Все видели троллейбусы в своей жизни. И конечно видели две металлические палки, которые на цепях висят спереди прямо под кабиной и скребут по асфальту, из за чего все троллейбусы всегда издают при езде характерный дзынкающий звук. Так вот недавно меня просвятили, что это заземление, ибо ж троллейбус не на двигателе внутреннего сгорания катается, а от генератора, который запитывается от проводов сверху.
Так вот я чего не могу понять — как это заземление работает. Ведь всё, что связано с током и тем, как он течёт, блядь, как бы так выразиться... короче, нужен для тока же проводник, ну материал, который ток проводит, но ведь асфальт же нихуя не токопроводимый, так какое нахуй тогда заземление?
>>88567522 Да ладно, чтобы его поднять в воздух, нужно всего-то применить силу в 2450000 Н, ну плюс там сопротивление воздуха и трение о поверхность земли, всего получаем около 3000000 Н. Не так уж и много.
Почему у людей с гор(кавказ и южнее) так сильно развит волосяной покров? Ведь они живут достаточно южно. А по логике, чем южнее живут люди, тем меньше на них должно быть волос. Поясните.
>>88572151 Ну вот я этого и понять-то не могу, как может ток уходить в асфальт? Асфальт же это просто камень, блджад. Из асфальта же нельзя, например, провода сделать. И если этот ток большущего напряжения уходить в асфальт от всех троллейбусов города, то почему тогда асфальт током не бьёт людей, которые по нему ходят?
Аноны, а вот если тян или кун мне отсосут, я кончу им в рот, они проглотят, то потом соя сперма с днк встроится в их днк или как? По идее же днк человека обновляется от днк того, что он жрёт, так что если кто-то жрёт мою сперму, то он мне становится как дальний генетический родственник?
>>88572432 Асфальта дохуя, троллейбусов не так много. Уходящий ток не концентрируется в одной точке, а рассеивается по всему асфальту в городе, по этому не заметно. Из воды тоже провод сделать нельзя, одна это проводник ТОТ ЧТО РАСТВОР С ПРИМЕСЯМИ, МАМИНЫ ХИМИКИ, однако током тебе ебнет через воду.
>>88571568 Длинный хуй - отчасти стереотип из порнографии, отчасти - селекция негров-рабов из колоний. А колониями африканские прибрежные земли были задолго до Британской Империи.
>>88570274 Русаки закупали партии таких винтовок в сша перед 1-й мировой войной, экипажи некоторых кораблей били вооружены ими. Стоял вопрос о принятии на вооружение. Однако, при эксплуатации выявились недостатки- подствольный трубчатый магазин оказался небезопасен. Были случаи детонации б/к при попадании осколков/пуль и просто при небрежном отношении. Затвор также оказался неудобен, т.к. требовал значительных усилий для перезарядки. Поэтому пиндосы были посланы нахуй со своей хуйней.
>>88573361 >все тян - шлюхи >белые тян - 300% шлюхи >подразумевает что белые тян не давали себя ебать волуживотным рабам-ниггерам с длинными хуями ТОП КЕК
>>88570158 Палю годноту, гугли автожир, не крылья конечно но в условиях города летать на работу самое оно, асло сейчас как курс пошатало стал стоить подороже а год назад можно было взять вместо подержаного фокуса.
>>88572404 Волосяной покров есть только у европеоидов и людей месопотамии. В Африке слишком жарко, потому негрилы все гладкие, а азиаты гладкие, потому что в древние кочевые времена носили очень плотную тёплую одежду, под которой волосы даже вредят.
Эй дарвинисты, решительно мне пояснили как по-вашему шла эволюция, допустим пример с осьминогом, как вышло так что он плюется чернилами? Типа на его BATYA при нападении на него потужился и родил чернила, а потом признак пришел к нему? Или, он потужился, нихуя не вышло, он съебал но малость отрастил краски, потом гото 1 но уже его сыном и повторять пока не выйдет?
>>88573890 Мог развиваться, а мог и не развиваться, на самом деле доказательств в теории дарвина ровно 0, то что и человек и макака имеют по 4ре конечности звучит както дешево. Не напомнишь сколько времени назад по офф данным человек стал сапиенсом?
>>88574154 Волка можно, некоторые приручают, но это долго и нахуй не нужно. Собака появилась когда человек выебал волка. Поэтому, кстати, человек и может приручать собак, он может приручать любых существ, которых выебет.
>>88567522 Двач,почему я постоянно вижу норм кунов со страшнотянами? Неужели внешность и правда не главное? Спрашиваю,потому что слишком часто эту хуйню наблюдаю. Ладно наоборот, но тут...
>>88573802 Я недавно смотрел видео, там объяснялось, откуда у змей ядовитая железа. Оказывается у какого то предка змеи возникла мутация, в результате которой у нее развилась вторая поджелудочная железа в голове. А поджелудочная железа выделяет какой то ядовитый белок, убивающий бактерий. И эта мутация дала преимущество.
>>88574636 >Люди прикармливали самых омежных волков Лабрадоры - это такие большие омежки. Никакой серьёзной угрозы не представляют, если не провоцировать.
>>88574656 Ещё недавно все плевались над этим альбомом Продиджи, типа ссучились, опопсели, скатились в говно, уже не торт, вот в 91-93-м, а сейчас уже и этот канает.
А летчики спортсмены лучше истребителей в плане пилотажа, не зря же их в испытатели брали. Алсо, по словам летунов, спортивные самолетики куда сложнее в пилотировании, там и перегрузки больше Почитай книгу Б.Орлова, он испытатель МИГов был, ниеогда не служил в ВВС. А вот на пике Фролов, автор фигуры Кульбит, никогда не служил тоже.
Гражданские ручками садятся, автоматы только при туманах, гугли метоеминимумы. И при ветре он е поможет.
>>88574830 Я очень часто вижу как они в магазах всякой хуйней затариваются типа для дома (следовательно вместе живут) . ладно разок выебать,но что мешает норм куну жить с тянкой хотя бы средних параметров,а не с толстой разъебаной кобылой?
>>88568201 Уебина! Гинденбург был рассчитан под гелий. Но пиндосские суки отказались продавать Германии гелий, так сами просрали свои запасы на говно в виде летуче-ебучих авианосцев акрон и мейкон, развалившихся от ветра.
>>88575031 Не хочу козырять, но возможность сравнить имею. Начинал спортсменом в ДОСААФ (Л-13, Як-52), затем инструктором Л-29, Л-39. Много летал с друзьями в полку на Миг-29. Уже давно в ГА (Ан-26,Ту-134, Ил-86). На последнем правда пока только второй пилот. Где сложнее? Х.з. Смешно думать, что они попали в грозу впервые в жизни. Просто в этот раз был не их день. А ведь попадаем время от времени то в грозы, то в туман, то еще в какую-нибудь жопу, и довольно часто (учитывая что летаем почти каждый день). Так что говорить про граждан - это не налет, а навоз я бы не стал, равно как и наезжать на вояк или спортсменов. Аноним 15/01/15 Чтв 03:46:17 #386 №4711
>>88575560 > до меня этот процесс проверили и описали ученые-биологи. ДА Я ЧЁ САМЫЙ УМНЫЙ ЧТОЛИ??? ВОТ ЕСТЬ УЧЁНЫЕ И ПУСТЬ ИССЛЕДУЮТ ЧЁ ТАМ КАК В МИРЕ!!! ИМ ЗА ЭТО ДЕНЬГИ ПЛАТЯТ!!! ТАК ЧТО УЧЁНЫЕ ВАЩЕ СВЯТЫЕ НИКАДА НИВРУТ И ГАВАРЯТ ТОК ПРАВДУ
>>88575505 Вот кулстори, про то как летчики истребители переучивались на спортивные
Вот что военный инструктор пишет: Доброго здоровья Всем. Сергей Боряк классный летчик, дай Бог ему здоровья, и его мастерство помогло ему выйти из сложнейшей ситуации с минимальными потерями. Саша Щукин (мой однокашник по Каче)один из самых талантливых летчиков, имевший врожденные качества летчика испытателя, которые блестяще реализовал летая испытателем. Погиб он на Су-26 потому, что попал в безвыходную ситуацию,конкретную БЕЗВЫХОДНУЮ! Всё остальное домыслы! Что касается сложности Су-26 и Су-29, то в 1998 году летом в Борках проходили практику летчики слушатели Монинской академии ВВС. Был подписан договор между академией и Летно испытательной базой Дубнинского машзавода (начальник ЛИБ Саша Косарев)на летную практику 4х слушателей академии - летчиков истребителей 1 кл с Миг-29х с налетом по 15-20 часов за два месяца на каждого летчика. Лично наблюдал за процессом переучивания слушателей академии на Сучки, вывозная составила по 8-9 часов! Особые трудности были на рулении (вплоть до того, что рулению учили отдельно без выполнения полетов-только руление), трудности были и на глиссаде по направлению, а сколько "козлов" наделали на посадке...,я столько до и после никогда не видел! По окончанию практики слушатели дали письменное экспертное заключение о том, что летную практику летчиков академии можно проводить на Су-29 и Су-26 (экономия по деньгам), но надо учитывать, что самолеты сложные! И к этой практике целесообразно допускать только летчиков 1 и 2 классов! Я сам летал тогда на Су-29 и говорил с ребятами из академии, что особенно сложно было для них: глиссада по направлению и ФИЛИГРАННАЯ техника выполнения посадки. Вывод: Эти самолеты ТОЛЬКО для ПРОДВИНУТЫХ летчиков! С
>>88575581 >Почему мы не получаем сигналов из космоса от инопланетян? 1) Не можем уловить. Технологий нет. 2) Не можем расшифровать. Технологий нет. 3) Если уловили и расшиыфровали, то быдлу не палят годноту, чтобы паники не было. 4) Прост)
>>88567989 Делали совки. Русские, и украинцы, и грузины, там много национальностей в КБ было, в те годы из этого проблему не делали. Вот совки тупые были, правда?
ДВАЧ, ВОПРОС. ЕСТЬ ПИКРЕЛЕЙТЕД. У НЕЕ ЕСТЬ ДВЕ ЛЯМКИ ПОД СТРОПЫ. СОБСТВЕННО ВОПРОС-КАК ЭТИ ДВЕ ЛЯМКИ ПРИСПОСОБИТЬ ТАК, ЧТОБЫ ЦЕПЛЯТЬ ЭТУ ШТУКУ ПОД РЮКЗАК? ЗЫ. У РЮКЗАК НАЙК ОБЫЧНЫЙ СУКА НЕТ ЩЕЛЕЙ ПОД СТРОПЫ. ЖДУ ВАШИХ СОВЕТОВ
Вот допустим песни эти. Послушал и сел такой на память сыграл на пианино. А потом еще и на публике и деньги тебе за это заплатили. Это же правильно? Нет, ну я понимаю что если в будущем все будут жить с творчества, то на разбирательство по каждому случаю будут вызывать 12 присяжных с экспертизой. Но вот посудите, всем все платиться, а гуманное общество должно относится с пониманием к КАЖДОМУ начинанию. Берем молнии например: увидел мужик куртку с молнией и у него нет ни чертежей ни производства. Если он запустит на основе ИДЕИ свое производство, это будет считаться воровством? сам разберется как работает, сам стандарт размеров сделает. И если на каком нибудь необитаемом острове люди окажутся и создадут аналог компухтера им надо будет тьюренгу денег отвалить?
Как путешествовать в другие страны? Когда был младше, часто по телику показывали как какой-нибудь мужик на велике или на лодке путешествует по европе. Но там же визы нужны всякие? Не думаю, что они этим заморачивались. Но вот тебя останавливаю на границе и требуют документы, а ты что? "Я путешествую на велике, отъебитесь от меня?"
>>88567522 Почему кожа на лице куда более чувствительна, чем на остальных частях тела? Почему она более всего подвержена влиянию среды, обветриванию, быстрому обезвоживанию, воспалениям, забитым порам? Какой в этом эволюционный смысл?
Вот эти парни. Я пытался понять суть отражения. Вначале подумал, что у нас два глаза, и она расположены горизонтально, и следовательно правый видит левое а другой наоборот. Но закрыв глаз мы так же видим отражение слева направо. Я думал может мозг переворачивает картинку, может она изначально вверх ногами Кто нибудь объясните с схемами, ПОЧЕМУ В ЗЕРКАЛЕ ВСЕ ОТРАЖАЕТСЯ СЛЕВА НАПРАВО НО НЕ СВЕРХУ ВНИЗ???
Это из вопросов про деление на ноль но интересно все равно.
>>88576024 >Делали совки. Русские, и украинцы, и грузины, там много национальностей в КБ было, в те годы из этого проблему не делали А потом пришли россияне и со всеми пересрались. Необучаемая нация.
>>88576500 Сливаемая в умывальник вода, кажется, тоже закручивается в одну и ту же строну. Причем, влево или вправо, зависит от полушария Земли. Какая-то электромагнитная хуита, емнип.
>>88576709 С проблемой акне сталкивается до 80% всех людей. А уж всякие мелкие несовершенства типа закрытых и открытых комедонов есть у каждого первого, за редким исключением. Так что очень неубедительно. >>88576745 Каким именно образом в эпоху, когда происходила эволюция человека полагалось защищать кожу? Наоборот, ее излишняя чувствительность лишь мешала. Может, это рудимент?
>>88576817 >внутри зеркальной сферы Это ведь модель абсолютно черного тела получается. А видеть при источнике света он будет искаженное изображение наверно. Возможно еще наложенное само на себя бесконечно, как если направить два зеркала друг на друга и посмотреть.
>>88576898 >в эпоху, когда происходила эволюция человека не было эволюции, балбесина, человеки были СОЗДАНЫ, а эволюция ваша , если хотите, это процесс адаптации к среде уже
Вот пространство это. Не ну вы прикинте между молекулами ничего нет. Но, говорят поделить можно все что угодно, а следовательно и квазары там. Пространство бесконечно в микро значении. Ну так вот. А как же тогда материя передвигается? Ну вот допустим падает ручка со стола. Ей нужно пролететь 8(бесконечность) самых маленьких пространств. Пока он будет пролетать первый кусочек, вселенная такая задумалась и быстро его поделила на два, а ручка такая раз думает ну пролечу пока эту половинку а потом следующую. Ну а вселенная опять за свое. и так 8 количество раз.
Как раз таки гражданских надрачивают на безопасность, на всемозможные отказы. Сажать ручками, при сильном ветре ничего не поможет, автомат только если сильный туман и оборудование аэропорта позволяет. В плане навигации они лучше, летают без штурманов, могут через пол шарика пролететь, знают как заходить в иностранные аэропорты/воздушное право.
Если взять очень хорошее зеркало с наилучшими отражающими свойствами, сделать из него сферу зерклом внутрь и пустить туда пучек света? Он будет там бесконечно циркулировать и там всегда будет светло? Но "светло" ровно до того момента, как туда кто-нибудь посмотрит, фотоны застрянут в глазах и не отразятся вновь. inb4: из-за неидеальных свойств зеркала пучек относительно быстро затухнет. Думаю в районе пары милисекунд
>>88574153 Накатываем физику за 9 класс, а потом за 10. Если коротко, то струя газа выходит из сопла под неебическим давлением, что заставляет это говно взлететь.
Антоны, я недавно у своей тни ковырялся в пизде, у меня еле пролазило два пальца, а мой хуй будет явно по-толще этих двух пальцев, это значит, что она девственница?
>>88576425 Нет, олдфаги тех лет ностальгировали по эпичным Вуду Пипл и Ван Лав, а Фэт оф the Лэнд считали ньюфажным дешёвым быдлячьим говном на отъебись. Так оно ибыло. Ты ньюфаг видимо, у которого этот говёный альбом с детством ассоциируется. 40лвл-кун
А еще гражданским не дают креативить, у них на каждую мелкую хуйню инструкции, и их ебут на ковре за всякие мелочи, например, если угол атаки в какой-то момент полёта больше чем на пять градусов приближается к максимально допустимому, или если ты выпустил шасси на полсекунды раньше, чем положено. У военных с этим немного легче.
>>88577170 Это довольно наивный парадокс, фактически, переформулировка рассуждения про геркулеса и черепаху. Древние греки имели слабое представление о том, что такое время, а пределы вообще придумали только спустя две тысячи лет, поэтому неудивительно, что они ломали голову над такого рода вещами. А разгадка проста. Время таки реально существует, и каждому моменту времени соответствует своё положение тела, причём близким моментам сответствуют близкие положения. Такое соответствие между временем и точками пространства - это И ЕСТЬ движение. Поэтому, разделив пространственный отрезок пополам, ты точно так же разделил и временной - возможно, уже не пополам, а как попало. Соответственно, отметки посередине тело достигнет быстрее.
>>88577557 Нет. Просто напрягает мышцы влагалища, чтобы эмитировать девственницу. А как ебать начнешь - хуй проскочит туда как в ведро. У меня так было
>>88577922 Смотря какой. Если деревня под миллиоником - живут как средний класс в США. Домик, все дела, на работу на электричках ездят. Если далёко - бухают, занимаются самым неналомным хозяйством, деток пытаются в город справить. Если вообще пиздец глушь и деребань - ебашут как волы. Ведь помощи никакой, так еще и менты могут со всей деревни грести дань.
Почему игры развиваются только что бы удовлетворить ожидания текущих геймеров. Это только в нашей вселенной такая переменная, что сюжет первых игр вертелся вокруг пикселей? Возможна другая временная линия, когда люди сделали сразу мощные компьютеры?
Почему, прочитав этот тред, я узнал на много больше чем из учебников? Почему, прочитав этот тред, я навряд ли забуду прочитанное тут, а то что я читаю в учебниках, забываю в этот же момент? Пишу в эпичном треде, наверное.
>>88578319 Допустимые перегрузки выше, скорости вращения и т.п. Современный спортивный самолет истребителю только в скорости/потолке/скороподъемности уступит, по остальным параметрам выше. И в пилотировании сложнее. Фролов на су 27 вылетел без инструткора сразу, а ведь он никогда в ввс не служил. >>88578081
Только вот чего то военных не охотно берут на гражданку, почитай бугурту на форумавиа.
>>88577922 Мужики работают вахтами в москве на стройках и охрандосами. Бабы ведут домашнее хозяйство, коровы, свиньи. Куры/кролики - это вообще за скам считается, даже у червя-пидора куры есть. Если у тебя в деревне даже кур нет - ты MMMMMMAAAAXIMUM дно. Это я достойную зажиточную семью описал. Еще тонны алкашей, они существуют полуголодные и ободраные, не дохнут из-за подработок, часто за еду. На самом деле за еду. Огород там протяпать или еще что. Воруют что плохо лежит. Вообщем, хуево там очень
>>88578633 >И в пилотировании сложнее. Так в том и дело, в реактивном и инертность больше и двигатели мощнее - следовательно он идет более гладко, да и авионика, я думаю, другая, всё же на реактивных самолетах пилот управляет автоматикой, которая уже управляет самолетом.
>>88578402 Нихуя тебя не понял. Игра - это продукт. ЧТобы продукт купили - он должен нравится. Что-бы продукт купили дохуя людей - он должен этому дохую нравится. Чем больше покупок продукта - тем больше прибыли. Низкие покупки продукта принесут отрицательную прибыль, и следующий продукт уже может не выйти. В этом вся логика.
Чем меньше затрат на продукт - тем меньше ожидаемое ко0во потребителей. Выходит, что в дешевых хреноигорях можно найти своё счастье, но выходит это крайне редко.
>>88578498 Потому что если ты читаешь учебник, то тебе нужно нужно думать, понимать логику автора. В треде всё расписано доступным языком читай: для детей.
>>88578815 Конечно, самые трудные истребители это 2-е и 3-е поколение. Современные набиты электроникой, ибо без нее не сможет ровно летать. Так что любой современный летчик, хоть военный хоть гражданский соснет у авиаторов ВОВ по мастерству ручного пилотирования. Только летчики спортсмены гоняют на подобных, и такое крутят, гугли каталог Арести/штопорные бочки и т.п.
>>88578570 Оно не самое маленькое. Это просто характерный масштаб для всяких высокоэнергетических явлений. Как метр - характерный масштаб для явлений повседневных.
>>88579051 А как на кукле помечать? И еще меня бесит, что в настройках двача есть При сворачивании длинной пикчи фокусироваться на пост, а в кукле нет нихуя. Или я в глаза ебусь?
>>88579078 Почему не смогут? Если им придают аэродинамическую форму, то наверное он может лететь по прямой без дикого виляния рулями? Да и по логике вещей пятнадцатиметровый самолет весом несколько тонн всяко устойчивее малюсенького картонного.
>>88576117 Вопрос: В каких случаях можно воровать идею а в каких нельзя? Есть ли закон? Или моральные неписанные законы? Как там нюансы описаны, по типу моего поста: нужда там, не на продажу, повторение открытия. ИЛИ ВОТ: В одно время работали люди, а тут какой нибудь ерохин тебя спалил и пошел сделал через юриста знакомого патент. И все?
>>88579317 У них аэродинамика неправильная, ради маенвренности страдает его устойчивость, поэтом там электронная прокладка между пилотом и самолетом в виде ЭДСУ. Чем инертнее самолет, тем легче им управолять, это аксиома, испытателей почти и брали из истребителей/спортсменов, ибо их легче переучить на любой тип, чем транспортника.
>>88578081 Тебе уже объяснили. Это разные летчики, их по-разнмоу учат. У гражданского ПИЗДЕЦ какое знание инструкций, опыт гораздо больше, чем у военного и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЧТО ПИЗДЕЦ, потому что у него за спиной сидят двести жизней.
Как такая огромная хуйня вообще может подняться в воздух? Он, сука, весит 250т.