Может тогда прионные белки хоть кому-то сгодятся)
По моему гомологичных молекул с различной конфигурацией синтезируется в природе и так довала, возможно они просто не выиграли в гонке молекул в свое время.
>По моему гомологичных молекул с различной конфигурацией синтезируется в природе и так довала,
Что сказать-то пытался?
я тебе в прошлый раз всё высказал, ты проигнорировал, ибо не вписывается в твоё мировоззрение моё мнение.
>я тебе в прошлый раз всё высказал
А вы кто такой? Я первый раз вас вижу.
Китайцы уже умеют секвенировать весь генома челиков, все 30 миллионам пар нуклеотидов?
Китайцы уже вот так умеют делать.
как его кстати вырастили? нос на лбу.
так же как ухо у мыши на спине 10 лет назад.
берешь и выращиваешь без задней мысли.
ммм. твой уровень сродни качеству этого уха.
лол
Топовый химик будет поавторитетнее бумагомарателя-коколюциониста, но школоаметистам его доводы будут непонятны:
https://scholar.google.com/citations?user=YwoecRMAAAAJ
https://www.youtube.com/watch?v=r4sP1E1Jd_Y
https://www.youtube.com/watch?v=zU7Lww-sBPg
In 2001, Tour was one of a small number of nationally prominent researchers among the five hundred scientists and engineers whose names appeared on the Discovery Institute's controversial petition, "A Scientific Dissent From Darwinism". The petition states "we are skeptical of claims for the ability of random mutation and natural selection to account for the complexity of life.
Это не ученый, а клоун.
> Топовый
> поавторитетнее
> коколюциониста
> аметистам
>коколюциониста
Ого, ты первый человек, который отрицает современную эволюционную теорию. Ты откуда такой взялся?
Ебать, тут Свидетели Швитой Эволюции собрались. Или это Семен Семеныч?
А ты отрицаешь теорию эволюции?
Не спрашивай мнение, спроси основания, доказательства, аргументы. И смотри как этот уёбок мучается от баттхёрта, вызванного отсутствием таковых у этого уёбка. Точнее есть основания, но суперпозорные, уёбку так в библии нарисали, а лошок всосал. Но и это у него вызывает баттхёрт и визг.
Насдаждайся болью порвавшегося веранутого биомусора.
Хуясе нейросеть разбушевалась.
Почему нейросеть?
В тексте нет никакого смысла, просто случайный набор слов.
А ты уверен что ты всё понял? Почему ты не допускаешь шанс своей ошибки и непонимания, почему считаешь что ты - человек высшего возможного уровня разумности?
>А ты уверен что ты всё понял?
А что там понимать? Там визг сгенерированный примитивной нейросетью.
А если бы собака заявила что вся ивоя речь случайный набор дурацких щвуков без всякого смысла?
А на вопрос, а ты вообще понимаешь человеческую речь, ответила бы а чё там понимать, бессмысленный шум и всё...
Как бы ты назвал такую собаку?
Почему ты считаешь себя способным понять это? Ты хоть кандидатскую то защитил?
Ты сейчас этой же нейросетке ответил, лол.
А вот и более модифицированный вариант.
То есть для логики заложенной разрабом в цифровой хуйне, важнее наличие бумажки. Типикал снгшный кривой высер криворукого уебана.
Бумажка? А как ещё отличить умного человека от идиота с завышенным чсв?
Это не риторический вопрос, предлагай варианты.
Это между прочим интересная и важная тема, своеобразный новый уровень теста тюринга, с оценкой не только ии, но и вариантов разумности оценивателей этого ии. Предлагай.
Пиздец промытый совком говноед-хуесос.
Оценкой качества решения задачи, поставленной в определенных рамках и условиях перед этим человеком. Бумажку во многих случаях нужно перепроверять, оно так работает почти всегда. Учи матчасть, может до «сильного им» дорастёшь, лол.
Итак, задачу понять слова ты провалил, следовательно ты идиот с пустыми выебонами.
Доволен?
Ещё варианты предложишь?
Как это можно практически использовать? Можно создать зиготу человека с левозакрученной ДНК?
Пиздец нахуй, какие-же в говнёмочёные тупые.
Развернули молекулу на 180о и такие ККОКОКООКО НОВОЕ ОТКРЫТИЕ ЛЕВОЗАКРУЧЕННАЯ СПИРАЛЬ КОКОКО
Дебилы блядь, совсем отчаялись искать поводы пиления грантов.
>задачу понять слова ты провалил
Не было никакой задачи.
Обычно, нормальной практикой принято при неверном ответе давать верный ответ или решение (если ты не являешься каким-то гигантом в определённой индустрии, и давать каждому человеку ответы превращается в доп. затраты. Да и то, некоторые всё же это делают). Как говорится, критикуешь - предлагай. Ты его высрать не смогло, поделие криворукого снгшного спитуха, следовательно пик твоих возможностей - генерировать хуету на двачах. Какая страна - такой и ИИ, бггг.
И это нам говорит НИЧЕГО НЕ УМЕЮЩИЙ И НИЧЕГО НЕ ДОБИВШИЙСЯ миша малиновский, тупой пидор симанией величия, известный также как антисетипетух!
Хахахахахахахаха! Деревенский быдлонищук без всякого обоснования неконструктивно критикует учёных, переделывающих сами основы жизни!
Вот это цирк! Браво!
У тебя-то у самого компетенция в этом есть? Нет? Вот и молчи.
Мишань-петушань, как ты это себе представляешь? Тебе тут должны были доказать теорию эволюции в ответ на твой сучий вскукарек с обзывательством "свидетели эволюции"?
Ты считаешь что ты вот этим вскукареком заявил серьёзный аргумент, который требует опровержения по всем правилам?
Серьёзно?
А что если бы к тебе домой постучался бомж, и с порога крикнул тебе что все кто не питаются энергией солнца - гомосеки, ты бы стал ему устраивать многодневную лекцию у себя дома, показывая научные статьи, учебники и так далее?
Ты поступил как ебанутый бомж и удивляешься что тебя не посадили на диван, не налили чаю, не насыпали кексов, и не устроили тебе многодневное обучение. Вооооот насколько ты на самом деле тупой и насколько ты пидарас. Все твои неудачи в жизни - следствие. Ты сам виноват в том что с тобой происходит, только ты. Потому что ты зашкаливающе тупой и эпатажный пидарас. Продолжая бвть таким пидарасом, ты сам продолжаешь адок своей говножизни.
А что если есть? Что если есть не в этом а в другом? Не могут же все быть также некомпетентны как ты. Неминуемо есть и компетентные и добившиеся чего-то. Так почему у тебя всё ещё завышено чсв? Ты нищий неудачник, тупой и необразованный. Почему ты не идёшь в дурку за таблеткам от мании величия? Там с таким встречались, знают что дать. Поешь и станешь нормальным человеком. Что тут плохого то?
Нейросеть, спок.
Ты обосрался даже тут. Все люди это нейросети.
У тебя устаревшая информация, все люди это кишечники.
Кроме тебя, ты просто бинарный долбаёб.
Тут никто не поймет ни слова из сказанного в оппосте. Даже я.
Щитпостинг
Я понял.
Хуйня, как и любая китайская "наука".
В живой клетке и без китайцев куча разных форм ДНК, не влияет это ни на что.
>В живой клетке и без китайцев куча разных форм ДНК
Каких?
Это путь к бессмертию клетки.
Хиральная чистота будет нарушена, но иная хиральность не означает бессмертие, ничто не вечно. Так что не переживайте, гомохиральные анончики.
Блять зашел на научную доску называется
> миша малиновский
Это твой ебырь, с которым ты в дупло гатишься?
Гугли, нуб.
Дружище, почитай о том, как оптическая изомерия влияет на свойства тех или иных веществ.
Ты клоун бездарный просто.
>Развернули молекулу на 180о
лол
Ебать дебил, у энантиомеров могут быть разные свойства
Кек, отличный улов додиков
Яж просто порофлил, а они сразу на удочку попрыгали.
>Яж просто порофлил
Больше так не делай.
>получение ими ДНК-полимеразы из правовращающих аминокислот, катализирующей полимеризацию Z-ДНК (неприродной левозакрученной ДНК)?
А смысл?
Причем тут Библия то, гений?
P.S. тезис теории эволюции про возникновение видов из одного в другой не доказуем по определению как бы.
> не доказуем
Почему ты так решил?
> А как ещё отличить умного человека от идиота с завышенным чсв?
А среди кандидатов то их нет ага.
мимо работаю в НИИ
Это биохимии и молекулярной биологии тред?
нет
поднятие
Ёбаная дремучая петушня вы все.
Барёшь клетки косорылого хряща, сеешь в питательную среду в форме пятака. Подсаживаешь выращеный пятак под косорылую кожу, чтобы он проникся кровеносной системой. Пересаживаешь пятак на косорыло.
Хуле вы тут равели про левозакрученную-лишнехромосому?
Тред для "особенных" людей в другом разделе.
Как можно отрицать "теорию", долбоёб? Это же всего-лишь теория, а не истина.
https://www.youtube.com/watch?v=stboHHyQG0w
Что думаете об успехах китайцев в создании кросс-хиральной жизни, получение ими ДНК-полимеразы из правовращающих аминокислот, катализирующей полимеризацию Z-ДНК (неприродной левозакрученной ДНК)?