• Аксиома №1 Высказывание «я послушал акустику» полностью лишено всякого смысла. Нельзя послушать акустику как таковую, если только ты не находишься в безэховой камере — вот там можно послушать только акустику. Во всех остальных условиях любую акустику можно послушать только в совокупности со звучанием того помещения, где она находится. ------------------------------------------------------------ • Аксиома №2 Ощущаемое звуковое поле в наибольшей степени определяется не акустикой — возьми хоть акустику N, хоть M, хоть XYZ, — а помещением, в котором эта (абсолютно любая) акустика установлена. Акустическая система, т.е. весь вот этот набор из колышущихся диафрагм в неком ящике, просто двигает (компрессирует/разрежает) воздух — и все. В результате этого трепыхания в закрытом помещении возникает сложная интерференционная картина, возникают стоячие волны. И в каждом конкретном случае эта картина определяется тем, какие размеры/пропорции имеет помещение, где ведется прослушивание, как оно отделано, как оно заполнено мебелью, как в нем располагается слушатель, как в нем располагаются акустические системы — на какой высоте размещены НЧ-динамики (±10см уже может иметь большое значение), на каком удалении от стен располагаются НЧ-, СЧ- и ВЧ-динамики, как развернуты на слушателя (это крайне важно с точки зрения наложения отражений) и т.д. ------------------------------------------------------------ • Аксиома №3 Любая акустика — это всегда полуфабрикат, который, как говорится, еще нужно довести до кондиции. ------------------------------------------------------------ • Аксиома №4 Говорить о тональном балансе АС как о некой их собственной характеристике, которая лучше или хуже чего-то там, довольно бессмысленно. АС с отличными характеристиками, полученными в безэховой камере, в реальной комнате могут звучать реально плохо. Потому что при работе АС в реальном помещении прямое излучение, отражения и переотражения от стен и предметов могут накладываться столь неблагоприятным образом, что приводить к подавлению целых фрагментов итогового спектра (т.е. комнатной АЧХ). И наоборот: АС с посредственными результатами измерений в безэховой камере в реальной комнате вполне могут звучать приятно и ровно. Потому что прямое излучение, отражения и переотражения от стен и предметов могут накладываться столь благоприятным образом, что приводить к выравниванию целых фрагментов комнатной АЧХ. ------------------------------------------------------------ • Аксиома №5 Никакому производителю не нужно, чтобы ты был удовлетворен (в данном случае звуком). Все как раз наоборот — производитель жизненно заинтересован в том, чтобы ты не был удовлетворен, благодаря чему покупал как можно чаще. Удовлетворенность потребителя крайне опасна для бизнеса. Невероятное количество производителей АС и моделей в ассортименте каждого из них обусловлены банальным нежеланием дать в руки потребителю инструмент, посредством которого он смог бы в любой комнате получить идеальное звучание от любой пары АС. ------------------------------------------------------------ • Аксиома №6 Мнение о звучании определяется почти исключительно взаимодействием (т.е. наложением, суммацией прямых и (пере)отраженных звуков) данных конкретных АС, места их установки и акустических свойств помещения, где велось прослушивание. Неудовлетворение звучанием, равно как и полный восторг не говорят о самих АС вообще ничего. Достаточно обеспечить в тех же самых условиях нормальную комнатную АЧХ в зоне прослушивания — и мнение о звучании изменится радикальным образом. ------------------------------------------------------------ • Аксиома №7 Избыток баса также губителен для реалистичности звуковоспроизведения, как и его недостаток. Бас ни в коем случае не должен быть гипертрофированным, не должен вызывать ощущения давления на грудную клетку. ------------------------------------------------------------ • Аксиома №8 Плохой акустики (кроме бракованной или изначально дефектной) не бывает в принципе — претензии любого рода к звучанию технически исправных АС проистекают исключительно от неудачного взаимодействия ее с тем помещением, где ведется прослушивание и неумением, но еще чаще нежеланием его скорректировать. На умеренных громкостях (до 90дБ SPL в паре метров от АС) в разумной жилой комнате путем грамотной эквализации звукового поля в зоне прослушивания можно добиться практически полной идентичности звучания любых произвольно выбранных пар АС. ------------------------------------------------------------ • Аксиома №9 Ввиду того, что профессиональные комплексы для проведения акустических измерений стоят дорого, а также потому, что никакой информации на эту тему практически нет (а та, что вдруг появляется где-то, — сразу же дискредитируется: например, упоминание эквалайзера в аудиофильской среде равносильно оскорблению), то провести грамотную коррекцию звукового поля в помещении пользователю также нереально, как слетать на Луну. ------------------------------------------------------------ • Аксиома №10 Самое реалистичное, полноценное и качественное звучание получается только в том случае, когда комнатная АЧХ в зоне прослушивания (являющаяся результатом пространственного усреднения 24 АЧХ — по 12 от каждой колонки) имеет неравномерность ±2дБ в полосе частот от 50Гц до 12кГц. Исключение могут составлять лишь узкие (шириной менее 1/8 октавы) провалы, ради исправления которых не стоит ложиться костьми. Важно чтобы высокие частоты начинали плавно затухать в помещении не раньше отметки 10кГц — именно это обеспечивает (при прочих равных) превосходность музыкальной атаки и четкость баса.
• Для начала протестируй встроенный кодек с помощью программы RightMark Audio Analyzer. Для этого понадобится AUX-кабель. Соедини с его помощью линейный вход и выход, и запусти тестирование. Если итоговая оценка будет "Очень хорошо" или "Отлично", то разницы при подключении к колонкам скорее всего заметно не будет. Для хорошего же звука в наушниках лучше всего сменить копеечный OP-AMP материнской платы на AD8066, чем покупать карту.
купил Sennheiser HD 599, думал, что буду в ушах сидеть кайфовать но уши пиздец неудобно: ни пожрать, ни в ухе поковыряться, жарко, на голову давит, провод мешает, никакой свободы
короче, наушники - зло, посоветуйте хороших КАЛоночек для всего бюджет не знаю адекватный, на ваш выбор
>>5544016 (OP) Говноеды из элт треда не палятся. Вообще шапка говно. Сам планирую после переезда купить женелеков с автокоррекцией помещения и хуй забить.
>>5545234 То есть, ты, не бом-бом в аудио, выбираешь колонки "другу"-аудиофилу, который в своей ТЛЗ-шизе уже "преуспел" скатиться до "брендового звука"? Бред какой-то.
>>5545583 Какой бюджет? Дешевые мониторы с погаными китайскими динамиками звучат не лучше, чем те же Microlab SOLO 2, потому что динамки в них поставили на удивление хорошего качества, отыгрывающие довольно детально и качественно.
>>5544016 (OP) Что лучше: Beyerdynamic DT 990 PRO или Sennheiser HD 650? Покупаю "в глухую" Авито-доставкой у зажиточных россиян из ДС-1/ДС-2 в свой мухосранск, где их даже послушать негде.
>>5546224 Покупаю б/у, там есть и дешевле и дороже, не в этом суть, все равно брать буду по низу рынка - с отвалившимися чашечками и порванными шнурами. Эти две уважаемые модели наушников - легенды звука, нужно сделать выбор. Но что лучше?
>>5545583 Ну я сам на мониторах крепко сижу (adam a8x), еще двух друзей подсадил. Один совсем рад (krk rp6 g2) другой их мало слушает (jbl lsr305). Все три тупо аналоговые поэтому никакой задержки не привносят.
⚡ КОЛОНКИ НАУШНИКИ ЗВУКОВЫЕ КАРТЫ ⚡
"Для души"
「Хочешь хороший звук на ПК? Тогда ты по адресу!」
【 Колонки 】
• Аксиома №1
Высказывание «я послушал акустику» полностью лишено всякого смысла. Нельзя послушать акустику как таковую, если только ты не находишься в безэховой камере — вот там можно послушать только акустику. Во всех остальных условиях любую акустику можно послушать только в совокупности со звучанием того помещения, где она находится.
------------------------------------------------------------
• Аксиома №2
Ощущаемое звуковое поле в наибольшей степени определяется не акустикой — возьми хоть акустику N, хоть M, хоть XYZ, — а помещением, в котором эта (абсолютно любая) акустика установлена. Акустическая система, т.е. весь вот этот набор из колышущихся диафрагм в неком ящике, просто двигает (компрессирует/разрежает) воздух — и все. В результате этого трепыхания в закрытом помещении возникает сложная интерференционная картина, возникают стоячие волны. И в каждом конкретном случае эта картина определяется тем, какие размеры/пропорции имеет помещение, где ведется прослушивание, как оно отделано, как оно заполнено мебелью, как в нем располагается слушатель, как в нем располагаются акустические системы — на какой высоте размещены НЧ-динамики (±10см уже может иметь большое значение), на каком удалении от стен располагаются НЧ-, СЧ- и ВЧ-динамики, как развернуты на слушателя (это крайне важно с точки зрения наложения отражений) и т.д.
------------------------------------------------------------
• Аксиома №3
Любая акустика — это всегда полуфабрикат, который, как говорится, еще нужно довести до кондиции.
------------------------------------------------------------
• Аксиома №4
Говорить о тональном балансе АС как о некой их собственной характеристике, которая лучше или хуже чего-то там, довольно бессмысленно. АС с отличными характеристиками, полученными в безэховой камере, в реальной комнате могут звучать реально плохо. Потому что при работе АС в реальном помещении прямое излучение, отражения и переотражения от стен и предметов могут накладываться столь неблагоприятным образом, что приводить к подавлению целых фрагментов итогового спектра (т.е. комнатной АЧХ). И наоборот: АС с посредственными результатами измерений в безэховой камере в реальной комнате вполне могут звучать приятно и ровно. Потому что прямое излучение, отражения и переотражения от стен и предметов могут накладываться столь благоприятным образом, что приводить к выравниванию целых фрагментов комнатной АЧХ.
------------------------------------------------------------
• Аксиома №5
Никакому производителю не нужно, чтобы ты был удовлетворен (в данном случае звуком). Все как раз наоборот — производитель жизненно заинтересован в том, чтобы ты не был удовлетворен, благодаря чему покупал как можно чаще. Удовлетворенность потребителя крайне опасна для бизнеса. Невероятное количество производителей АС и моделей в ассортименте каждого из них обусловлены банальным нежеланием дать в руки потребителю инструмент, посредством которого он смог бы в любой комнате получить идеальное звучание от любой пары АС.
------------------------------------------------------------
• Аксиома №6
Мнение о звучании определяется почти исключительно взаимодействием (т.е. наложением, суммацией прямых и (пере)отраженных звуков) данных конкретных АС, места их установки и акустических свойств помещения, где велось прослушивание. Неудовлетворение звучанием, равно как и полный восторг не говорят о самих АС вообще ничего. Достаточно обеспечить в тех же самых условиях нормальную комнатную АЧХ в зоне прослушивания — и мнение о звучании изменится радикальным образом.
------------------------------------------------------------
• Аксиома №7
Избыток баса также губителен для реалистичности звуковоспроизведения, как и его недостаток. Бас ни в коем случае не должен быть гипертрофированным, не должен вызывать ощущения давления на грудную клетку.
------------------------------------------------------------
• Аксиома №8
Плохой акустики (кроме бракованной или изначально дефектной) не бывает в принципе — претензии любого рода к звучанию технически исправных АС проистекают исключительно от неудачного взаимодействия ее с тем помещением, где ведется прослушивание и неумением, но еще чаще нежеланием его скорректировать. На умеренных громкостях (до 90дБ SPL в паре метров от АС) в разумной жилой комнате путем грамотной эквализации звукового поля в зоне прослушивания можно добиться практически полной идентичности звучания любых произвольно выбранных пар АС.
------------------------------------------------------------
• Аксиома №9
Ввиду того, что профессиональные комплексы для проведения акустических измерений стоят дорого, а также потому, что никакой информации на эту тему практически нет (а та, что вдруг появляется где-то, — сразу же дискредитируется: например, упоминание эквалайзера в аудиофильской среде равносильно оскорблению), то провести грамотную коррекцию звукового поля в помещении пользователю также нереально, как слетать на Луну.
------------------------------------------------------------
• Аксиома №10
Самое реалистичное, полноценное и качественное звучание получается только в том случае, когда комнатная АЧХ в зоне прослушивания (являющаяся результатом пространственного усреднения 24 АЧХ — по 12 от каждой колонки) имеет неравномерность ±2дБ в полосе частот от 50Гц до 12кГц. Исключение могут составлять лишь узкие (шириной менее 1/8 октавы) провалы, ради исправления которых не стоит ложиться костьми. Важно чтобы высокие частоты начинали плавно затухать в помещении не раньше отметки 10кГц — именно это обеспечивает (при прочих равных) превосходность музыкальной атаки и четкость баса.
【 Наушники 】
「Графики и замеры」
• https://reference-audio-analyzer.pro/
【 Звуковые карты 】
「Стоит ли покупать звуковую карту?」
• Для начала протестируй встроенный кодек с помощью программы RightMark Audio Analyzer. Для этого понадобится AUX-кабель. Соедини с его помощью линейный вход и выход, и запусти тестирование. Если итоговая оценка будет "Очень хорошо" или "Отлично", то разницы при подключении к колонкам скорее всего заметно не будет. Для хорошего же звука в наушниках лучше всего сменить копеечный OP-AMP материнской платы на AD8066, чем покупать карту.