bump
bump
Ха-ха-ха!
bump
bump
7. Об инопланетянах
Скорее всего их нет. Об этом говорит как практика так и теория. На практике человечество может видеть любой электромагнитный сигнал со всей вселенной в том числе в прошлом (так как свет от прошлого еще идет) и при этом не видит даже намеков на жизнь. Теория говорит о том, что появление живой из неживой природы крайне маловероятно даже с учетом триллиардов галактик [1]
[1] https://www.nature.com/articles/s41598-020-58060-0
Скорее всего их нет. Об этом говорит как практика так и теория. На практике человечество может видеть любой электромагнитный сигнал со всей вселенной в том числе в прошлом (так как свет от прошлого еще идет) и при этом не видит даже намеков на жизнь. Теория говорит о том, что появление живой из неживой природы крайне маловероятно даже с учетом триллиардов галактик [1]
[1] https://www.nature.com/articles/s41598-020-58060-0
bump
Вот это ржомбу я сдавливаю сейчас.
Спасибо тебе, юморист.
Бля, никогда бы не вспомнил, что были такие книжки.
bump
bump
bump
bump
Бамп кактусом
bump
>Чем живое отличается от неживого? Практически ничем.
>Теория говорит о том, что появление живой из неживой природы крайне маловероятно
Просто охуенно. Где там в министры всех наук можно записаться?
>Теория говорит о том, что появление живой из неживой природы крайне маловероятно
Просто охуенно. Где там в министры всех наук можно записаться?
>>Чем живое отличается от неживого? Практически ничем.
На молекулярном уровне они ничем не отличаются, что сказать то хотел, умник?
bump
Я хотел сказать, что даун, который это писал сначала говорит, что живое и неживое - одна хуйня и кот, допустим, от камня вообще ничем не отличается, а потом заявляет, что кот - это пиздец, как сложно и вот камней везде дохуя, а шанс возникновения кота вообще нулевой нахой.
>итд
А ну-ка, расскажи или дай ссылку на энциклопедию для "итд".
Тяночную версию тоже можешь озвучить, в /dev/ вброшу.
bump
bump
>все детерминировано с момента большого взрыва
И? Всё равно один выберет шоколад, а другой ваниль, а третий анальный секс. С точки зрения квантов-хуянтов это вообще не имеет никакого значения, но ты то тут о людях высрался.
И? Всё равно один выберет шоколад, а другой ваниль, а третий анальный секс. С точки зрения квантов-хуянтов это вообще не имеет никакого значения, но ты то тут о людях высрался.
bump
bump
bump
Хахаххахахаххаххахах
Охуеть! У меня есть эта книжка, анон!
Это еще хуже плоскоземельщиков
bump
bump
ХАХАХАХАХАХХА
Аргонов, иди нахуй!
>На практике человечество может видеть любой электромагнитный сигнал со всей вселенной
Поржал.
Мимо радивагубитель.
Во-первых, Солнце - одна из первых металличных звёзд класса жёлтый карлик, мы можем быть первой или одной из первых цивилизаций. А значит...
Во-вторых, инопланетяне могут быть достаточно далеко от нас, и их радиопередачи ещё не дошли до нас.
В третьих, на дальних расстояниях, сигнал становится шумом, и отличить его от космического радиошума становится всё сложнее, и в итоге невозможно.
Теоретически доказали что их нет
bump
Сагу проебал, влеплю за тебя, анон.
Когда я был маленький, то были популярны всякие энциклопедии - для мальчиков, для девочек и тд. В этом итт я напишу современную энциклопедию о жизни, в которой будут ответы на все главные вопросы.
1. Вселенная.
Мир состоит из (почти) равномерно распределенной энергии, в которой по законам Эйнштейна случается т.н. гравитационный отскок [1]. Этот отскок и сделал часть Мира расширяющимся, то есть образовалась наша вселенная. Во вселенной законы оказались как будто специально подобранными, поэтому логично предположить, что вселенных на самом деле миллиарды, а мы просто живем в такой, которая кажется специально сделана для жизни [2]. Это можно сравнить с тем, что вы случайно включили телевизор и увидели один удар футболиста, который забил гол от перекладины, и отсюда вы делаете вывод, что любой удар приводит к голу. Так и со вселенной - если мы видим вселенную годную для жизни, это по теории вероятности значит, что есть миллиарды не годных.
2. Жизнь.
Чем живое отличается от неживого? Практически ничем. Живое просто может передавать свое ДНК потомкам. Любая жизнь, втч и человек это просто совокупность молекул, которые могут передавать потомкам свои св-ва.
3. Человек.
Человек это эволюционировавшая обезьяна с развитым мозгом. Но мозг развит плохо, поэтому основное что движет человеком это - социальный статус, сила, власть, сексуальность. Вся мораль и прочие принципы это противоестественно природе. Религия тысяч лет пыталась привить мораль человеческой обезьяне, но у нее так и не вышло, потому что это противоестественно природе.
4. Мозг человека.
По сути человек это галлюцинирующая обезьяна. Например, человек может пойти умирать за абстрактные идеи типа "долга", "го-ва", "чести". Другой пример - мерседес последней модели. Для обезьяны что мерс 2010, что мерс 2020 это квадратные куски метала, для человека же последний гораздо более ценен, так как можно впечатлить девушек и получить уважение у других самцов. Мозг человека эволюционировал таким образом, чтобы люди верили в галлюцинации и абстрактные понятия.
5. Современное общество.
При капитализме сохраняется классовое общество. Многих вводит в заблуждение т.н. "возможности". Они думают, что если один из миллиона смог, то каждый сможет, нужно просто захотеть. Это типичное заблуждение мозга, который не понимает теорию вероятности. На этом построены казино, лотереи, финансовые пирамиды и так далее. И этой ширмой "ты сможешь если захочешь, ведь Вася смог, чем ты хуже" прикрывают современное классовое расслоение. По факту это работает так:
- Коля родился в богатой семье, вероятность его успеха 99%
- Ваня родился в бедной семье, вероятность его успеха 1%.
Необразованный люд думает что и тот и тот может добиться. Это правда. Но все дело как всегда в деталях, а именно в вероятностях успеха.
6. Свобода воли
Так как все подчиняется физическим законам, то любое событие в мире это или результат прошлых событий или чистая случайность. Квантовая теория говорит о том, что случайности маловероятны и возможно вообще не влияют на макромир, поэтому в целом можно сказать, что все детерминировано с момента большого взрыва. [3]
Продолжение следует
[1] https://www.youtube.com/watch?v=xrghLYc_QXI
[2] https://link.springer.com/article/10.1007/s10701-019-00246-2
[3] https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_де_Бройля_—_Бома