Ребят видел я тот т90см на IDEX. И у меня один блять существенный вопрос. Почему они не закрывают пространство между башней и платформой? Уже чувствую как туда летит выстрел с ложной целью и башня улетает очень и очень далеко. Шо за х-ня?
С такой брешью в защите кто то выскзаал надежду на замену абрамсов на вот это славное недоразумение
>>1476842 >Обьясните идиоту Это бесполезно же... Хотя можно попробовать. Принеси мне фото хоть одного танка, у которого, как ты считаешь, закрыта брешь между башней и корпусом
>>1476842 Проиграл с семена-дауна. >>1476863 >блоками ДЗ "Реликт" от которых толку не так, что бы очень Дегенерат, плиз. Самая совершенная ДЗ, как-никак.
В ликбез, животное.Аноним ID: Heaven25/02/15 Срд 13:10:57#18№1476908
Убили, значит, Фердинанда-то нашего,-- сказала Швейку его служанка. Швейк несколько лет тому назад, после того как медицинская комиссия признала его идиотом, ушел с военной службы и теперь промышлял продажей собак, безобразных ублюдков, которым он сочинял фальшивые родословные. Кроме того, он страдал ревматизмом и в настоящий момент растирал себе колени оподельдоком. -- Какого Фердинанда, пани Мюллерова? -- спросил Швейк, не переставая массировать колени.-- Я знаю двух Фердинандов. Один служит у фармацевта Пруши. Как-то раз по ошибке он выпил у него бутылку жидкости для ращения волос; а еще есть Фердинанд Кокошка, тот, что собирает собачье дерьмо. Обоих ни чуточки не жалко. -- Нет, эрцгерцога Фердинанда, сударь, убили. Того, что жил в Конопиште, того толстого, набожного... -- Иисус Мария! -- вскричал Швейк.-- Вот-те на! А где это с господином эрцгерцогом приключилось?
В ликбез, животное.Аноним ID: Heaven25/02/15 Срд 13:11:18#19№1476909
-- В Сараеве его укокошили, сударь. Из револьвера. Ехал он со своей эрцгерцогиней в автомобиле... -- Скажите на милость, пани Мюллерова, в автомобиле! Конечно, такой барин может себе это позволить. А наверно, и не подумал, что автомобильные поездки могут так плохо кончиться. Да еще в Сараеве! Сараево это в Боснии, пани Мюллерова... А подстроили это, видать, турки. Нечего нам было отнимать у них Боснию и Герцеговину...Вот какие дела, пани Мюллерова. Эрцгерцог, значит, приказал долго жить. Долго мучился? -- Тут же помер, сударь. Известно -- с револьвером шутки плохи. Недавно у нас в Нуслях один господин забавлялся револьвером и перестрелял всю семью да еще швейцара, который пошел посмотреть, кто там стреляет с четвертого этажа. -- Из иного револьвера, пани Мюллерова, хоть лопни -- не выстрелишь. Таких систем -- пропасть. Но для эрцгерцога, наверно, купили что-нибудь этакое, особенное. И я готов биться об заклад, что человек, который стрелял, по такому случаю разоделся в пух и прах. Известно, стрелять в эрцгерцога -- штука нелегкая. Это не то, что браконьеру подстрелить лесника. Все дело в том, как до него добраться. К такому барину в лохмотьях не подойдешь. Непременно нужно надеть цилиндр, а то того и гляди сцапает полицейский.
В ликбез, животное.Аноним ID: Heaven25/02/15 Срд 13:11:38#20№1476910
-- Там, говорят, народу много было, сударь. -- Разумеется, пани Мюллерова,-- подтвердил Швейк, заканчивая массаж колен.-- Если бы вы, например, пожелали убить эрцгерцога или государя императора, вы бы обязательно с кем-нибудь посоветовались. Ум хорошо -- два лучше. Один присоветует одно, другой -- другое, "и путь открыт к успехам", как поется в нашем гимне. Главное -- разнюхать, когда такой барин поедет мимо. Помните господина Люккени, который проткнул нашу покойную Елизавету напильником? Ведь он с ней прогуливался. Вот и верьте после этого людям! С той поры ни одна императрица не ходит гулять пешком. Такая участь многих еще поджидает. Вот увидите, пани Мюллерова, они доберутся и до русского царя с царицей, а может быть, не дай бог, и до нашего государя императора, раз уж начали с его дяди. У него, у старика-то, много врагов, побольше еще, чем у Фердинанда. Недавно в трактире один господин рассказывал: "Придет время -- эти императоры полетят один за другим, и им даже государственная прокуратура не поможет". Потом оказалось, что этому типу нечем расплатиться за пиво, и трактирщику пришлось позвать полицию, а он дал трактирщику оплеуху, а полицейскому-- две. Потом его увезли в корзине очухаться... Да, пани Мюллерова, странные дела нынче творятся! Значит, еще одна потеря для Австрии. Когда я был на военной службе, так там один пехотинец застрелил капитана. Зарядил ружье и пошел в канцелярию. Там сказали, что ему в канцелярии делать нечего, а он -- все свое: должен, мол, говорить с капитаном. Капитан вышел и лишил его отпуска из казармы, а он взял ружье и -- бац ему прямо в сердце! Пуля пробила капитана насквозь да еще наделала в канцелярии бед: раскололо бутылку с чернилами, и они залили служебные бумаги.
Аноним ID: Фёдор Фёдорович25/02/15 Срд 15:59:57#28№1476999
>>1476992 Попадание снаряда в стык вызовет демормацию метала, потому что под снарядов окажется более тонкий метал крыши. Он и проломится снарядом. Так что по-идее и тут нет. Все равно стык уязвим для вражеского огня ПТО.
>>1476842 У этого хуя маминого, который претенд то бу ан адулт нет вопросов по танкам поинтереснее? У меня например есть два интересных вопроса. 1) Как защищает броневоздух израильский. 2) чому в лео-2 3(!!!!) члена экипажа украты ослабленной зоной. 3) как высоко будет летать башня абраши, когда у них появиться полноценный фугас в виде AMP 4) О нет а как же святой натиск на восток?!
Аноним ID: Олег Моисеевич25/02/15 Срд 16:40:51#31№1477037
>>1477037 Прикольный костюм у танкиста, да ещё и так залихватски кепку надел, да похуй мне вообще, щенки ебаные, мы проедем по руинам ваших городов на бронированном звере.
Аноним ID: Олег Моисеевич25/02/15 Срд 16:47:50#35№1477048
>>1477037 Представляю если бы их Украина бы на деньги США начала закупать - хуле дешевле 2 миллионов долларов стоит после падения рубля - самый дешевый танк и один из самых лучших.
>>1477112 Его невозможно производить, только отверточная сборка и нужны Т-80. Оплот это модернизация Т-80, не более. Там пьяные кузьмичи в ватниках будут чтоли собирать их?
>>1477176 Тащемта так и делают. Потом смотрят... "хуле габарит над гусеницей зря пропадает! Давайте обмажем башню дополнительной ДЗ , блеать!". И погон опять остается самым тонким местом. Такие дела.
Аноним ID: Олег Никандрович25/02/15 Срд 19:17:38#55№1477198
>>1477186 Не дошло. В случае с башней в корпусе 100% защищенной площади, в случае с тем что сейчас 10cm по всей окружности башни незащищенность.
>>1477176 Экономят на спичках и граммах. Хули, танк должен уложиться в 36 тонн, а он сука, все не укладывается. Ослабленная зона, ну и что? Госы пройдет и с ней. Наличие дырок в броне сегодня уже никого не парит.
Если крышу с башни срезать то полеты башни станут невозможны. Пороховые заряды повылетают наружу и пожар станет менее интенсивным. Ребята конечно поджарятся но ремонтопригодность резко повысится.
Ну идиотского здесь не много-логичная мысль. Сейчас во всех КБ идет разработка конических башен в идеале единым целым с корпусом. То есть если взять конус с кругом или овалом в основании это будет идеальный танк будущего. Есть еще альтернатива в виде танка в форме капсулы-пилюли,но и там башня является продолжением линий корпуса. Главная проблема же не сделать такой танк,а перестроить под него всю инфрасруктуру,а тут уже бабло начинает подковерные игры. Сколько многострадальную армату мурыжат? вот об этом и речь
>>1477586 Один из платиновых вопросов между прочим.
>Для газотурбинного двигателя очень большой проблемой является пыль, при том что движку требуется гораздо больше воздуха, чем дизелю. "Лопухи" впервые появились на Т-80У после того как в рамках модернизации Т-80 продули в аэродинамической трубе и определили лучшую аэродинамическую конфигурацию деталей, при которой пыль попадала бы в ГТД как можно меньше, при том что на Т-80У стоит ВЗУ - воздухозаборное устройство, которое питает двигатель воздухом из самой чистой зоны на высоте крыши башни танка. Итого появились все эти пылезащитные щитки на НЛД, лопухи на башне итд.
>Т.е. лопухи уже на Т-64 (Т-84, Т-80УД), с его дизелем - это очевидный культ-карго. Для них то подобной проблемы нет, зато красиво.
Вообще Т-90АМ отличается от Т-90А больше чем собственно Т-90А отличается от Т-72 (первые Т-90 переделаны из Т-72), поэтому можно было назвать Т-100 например. И продавать под новым именем.
>>1477214 Полимеры пока еще не те. Я вот считаю, что для всяких альф и антитеррористических подразделений давно пора запилить аналог гуляй-города с складно-отклоняемым козырьком на верху для защиты от осколочно-пулевого поражения с верхнего вектора и изменяемым углом колес, чтоб не только катить в бок, но и катить перед группой, которая строится типа флангой или даже для прикрытия хиляющих заложников, может и в Беслане такая штука спасла бы не один десяток жизней.
Аноним ID: Тарас Устинович26/02/15 Чтв 17:48:29#94№1477724
>>1477597 >с его дизелем - это очевидный культ-карго Анус твой каргокульт, пес. Это говно помимо аэродинамики и ерундовой недозащиты от КС снижает ЭПР танка.
лол, оп, толстишь? если не толстишь, то читай историю танкостроения ащет "заман" у танка - нормальное явление у каждого он свой и свои способы этого избежать плюс дифференцированное бронирование лба башни и лба корпуса то, что там висят плитки ДЗ - это, гм, никак не обратный скат, от которого срикошетит в верхнюю плиту корпуса
>>1481667 Пидор, для современного танка грамотное распределение воздушных потоков крайне желательно, но тебе это знать не обязательно. Свободен, можешь дальше коксовать форсунки и менять воду на антифриз в своем сраном В-2АБВГДЕЕЗЖИ.
>>1481670 >Пидор, для современного танка грамотное распределение воздушных потоков крайне желательно
А то пыль воздухозаборники забьёт и турбина скиснет, ага. Вот только турбинокорыто - нихуя не "современный танк", как бы тебе ни хотелось верить в обратное.
С такой брешью в защите кто то выскзаал надежду на замену абрамсов на вот это славное недоразумение
Обьясните идиоту