Ньюфаг штоле? Первые дни только деловая публика, журналюг и мимохожих не пустят, т.е. фоточки павильонов пойдут только под конец выставки - это повсеместное правило выставок. Обсуждать он собрался.
>>1474344 Пиздец какой. Делай ровные взаимозаменяемые элементы борта! Делай, сука! Не хочу, хочу мозаику собирать. Это не говоря про паркетный клиренс.
>>1475563 Понимаешь, там на выставке ещё куча машинок 8х8 других стран и производителей - виден и опыт, и утилитарность, и эстетика. И никакого дезигна ради дезигна.
>>1474509 поясните нюфане, ведь Т-90, как известно, модернизированный Т-72, можно ли взять Т-72, выкинуть оттуда башню и начинку, и впихнуть от пикрилейтеда? Получим хуеву тучу йоба-танков за сравнительно небольшой прайс, ибо модернизация всегда дешевле новья.
>>1475629 > с нуля делать корпус и ходовую Мало. Особенно с учётом того, что как минимум надо капиталить не за бесплатно и не быстро. Вон откапиталенные-модернизированные Абрамсы и Леопёрды не особо дёшевы как-то.
Мне одному действительно нравится рашкотехника, за ее агрессивную прямоту? Вот смотришь на это, какой тут страх потеха одна для глаз, можно называть это красивой машиной, но не давящей морально. зато помню как первый раз увидел направленное дуло т-64 на нас, в 50 метрах, вот это ощущения! Это ублюдочная башня, коробочки грязь, местами отсутствующая ДЗ. В общем всю жизнь увидел перед глазами.
>>1475557 Это кустарщина или КРАЗ что-то еще ваяет? Кстати, хохломрапы на подрыв вообще тестировали? Так-то Шрек вполне симпатичная машинка, выглядит интереснее Тайфуна-К.
Аноним ID: Константин Григорьевич24/02/15 Втр 16:03:19#56№1476162
>>1475556 Современно, красиво, модерново, но не оптимально для мобилизационного изготовления в условиях полноценной войны на задействованных для оборонного заказа машиностроительных предприятий Украхи.
Навесное бронирование КрАЗа по массовости и технологичности должно быть как "Стен" или "ППС-43" времён дедов-воевал, количество решает.
>>1475557 МОЛНИЯ Волонтеры сделали бронированный Урал лучше, чем бронированный Урал сами создатели Урала. >имплаинг, что тайфун сам по себе не каргокульт
Аноним ID: Константин Григорьевич24/02/15 Втр 16:58:57#60№1476225
>>1476675 Это те самые боксеры в поставке которых Германия отказала Литве из-за соглашения между Россией и НАТО о неразмещении крупных воинских подразделений в восточной Европе?
Аноним ID: Олег Феофилактович25/02/15 Срд 07:48:07#78№1476762
>лесс-летал Нет 5кВт, РейнМеталовцы - пишут что круто-круто (пластиковый игрушечный вертолет/мультикоптер - расплавит) >The crew of the GTK Boxer wheeled tank used a 5 kW laser (Mobile HEL Effector) to neutralize an extra-heavy machine gun positioned on the bed of a traveling pickup without endangering the marksman. Proof that the laser was not hazardous was delivered by sensors mounted on the dummy, which recorded the scattered laser radiation levels during the entire process. Together with the Skyguard radar used in the Air Defence HEL effector, the effector also demonstrated its effectiveness against a completely new kind of threat: small rotary wing drones (octocopters). While the Skyguard radar took charge of detecting and identifying a hovering octocopter, the HEL Boxer tracked and destroyed it.
Современно, красиво, модерново, но не оптимально для мобилизационного пошива в условиях полноценной войны на задействованных для оборонного заказа предприятиях легкой промышленности Украхи.
>>1475841 Просто у тебя сознание дикаря. Порядок, чистота и лисциплина внутри твоего сознания устойчиво являются признаками слабости и низких волевых качеств. Но на деле эти категории между собой практически никак не связаны. В СССР, особенно в 50-60-е годы, коробочки были выдроченны до блеска в прямом смысле слова. По-твоему это хоть сколько-таки умаляло дух советских солдат?
>>1476827 От него веет разрухой, физической и духовной усталостью. Если это и бог войны, то ницшеанский бог.
>>1477272 бля, хотел скинуть сцыль на пикчу другану-хикану, но блять зассал, что меня фсб выпалит и сгухи пропишет за разжигание или экстримизм какой-нить
Аноним ID: Олег Феофилактович25/02/15 Срд 21:47:10#95№1477296
>>1476792 Они пишут что не будут стрелять по глазам, а только точно по "конвенционным" целям: >... to neutralize an extra-heavy machine gun positioned on the bed of a traveling pickup without endangering the marksman. >Proof that the laser was not hazardous was delivered by sensors mounted on the dummy, which recorded the scattered laser radiation levels during the entire process. >нейтрализовать ... пулемет ... без ущерба для стрелка. >Пруфы ... доставлены с помощью датчиков, установленных на манекен...
>>1477296 Но ведь нормальные люди планировали использовать лазоры, чтобы сжигать электронику. Тут же, что-то уровня идей кб опхуева или даже ниже. Анусы пусть себе лазером сожгут.
Аноним ID: Олег Феофилактович25/02/15 Срд 23:25:53#97№1477353
>>1477347 Давно пора привыкнуть, что "передовая военная мысль Запад" (да и не только Запада) не далеко ушла от КБ ОПхуева - просто у них есть инженерно-финансовые возможности делать это в "железе".
Просто это Валентин Гапонцев (ИРЭ-Полюс IPG Laser GmbH) пилит с Бундесвером.
>>1477347 Они жгли своими лазорами какие-то мелкие беспилотники и даже перехватывали миномётные мины (не 5-киловаттными, естественно). Кстати, известно что-нибудь про мощность лазеров Стилета/Сангвина/Сжатия?
Новые МЗКТшки. >>1477800 Никто особо пока не торопится публиковаться, фотоотчётов по пальцам, полагаю следует ждать в течении нескольких дней нормальный материал.
>>1478842 >есть же камазы У МЗКТ-6001 (6*6) грузоподъемность меньше - 10 тонн, чем у серии Камаз-Торнадо - от 18 тонн. >уралы У Урала грузоподъемность меньше - 5 тонн. >шишигами Отгнили уже шишиги. Ты бы еще бобик в эту весовую категорию предложил.
При этом судя по мощности и внешним признакам МЗКТ должен иметь очень хорошую говноходность. Четырёхосный МЗКТ доолжен быть примерно в одной нише с трёхосным БАЗ-69092.
>>1478929 >У Урала грузоподъемность меньше - 5 тонн. Если только у 375-й бензинки. Сейчас двухосники ураловские поднимают 4.5 Крайние модификации 4320 с моторами ЯМЗ и новыми шинами - обычный 7 тонн http://www.uralst.ru/model.php?id=81
Арабские поделки по объединению четырёх гранат РПГ-32 на один станок. Станок, кстати, очень напоминает белорусский от Шершня. Предполагается удалённое оперирование или наклейка на шасси.
>>1479714 Я носил. Единственный минус только в том, что если все это намокет - будет пиздец. Но валенки это вообще сказка, в -25 ногам было более чем охуенно.
Аноним ID: Фёдор Климович01/03/15 Вск 22:31:56#126№1480073
>>1479945 >Но валенки это вообще сказка, в -25 ногам было более чем охуенно. Если калоши не забудешь. хотя сейчас есть пиздатые валенки, у моих подошва от каких-то муриканских берец и удобная липучка 10/10
>>1476162 как они надеются что-то продать там, если весь мир наблюдает обосрамс их поделий в прямом эфире без регистрации и смс. Или девочек продают? инбифо: штаты продавят
>>1477216 Видно, что ему неудобно держать автомат. Взял бы как привычно - за уголок магазина и цевья. Вообще в его манере держать оружие наблюдается абсолютнейшая бесполезность передней пистолетной рукояти.
И главный вопрос - ЗАЧЕМ они РАСКРАСИЛИ оружие? суки, бомбит пиздец, автомат должен быть ЧОРНЫМ, на существующих дистанциях огня его хоть оранжевым, хоть синим делай - не увидишь
>>1480193 Это из-за того что автомат он держит модный тактикульным хватом c-clamp grip. В таком случае вертикальная рукоятка действительно не слишком удобна, удобнее magpul afg.
Зачем нужен такой хват автомата? Гуглим обучающий фильм "Адаптивный калаш" Тревиса Хэйли (он есть с русским переводом), там всё подробно поясняется.
>>1480220 А потом пиздуем в армию, где к нам приходит понимание того, что такое пулемет, какова плотность огня мотострелкового отделения и какая имба ВОГ-25 и начинаем обильно ссать на ебало мамкиным тактикульщикам дрочащим на модные стоечки и прогулки утиным шагом.
>>1480261 Плак-плак, ух как ты затралил меня, корзиночку-тактикульщика... Правда в армии я из ахтамата раза три струлял, да на присяге за него подержаться дали. В остальное время я ебался со сраным лаптежником нашего славного понтонного подразделения... Так что компенсирую тактикульный дроч со своей муркой и саежкой то что мне не доставало в армии.
>>1480261 >что такое пулемет, какова плотность огня мотострелкового отделения и какая имба ВОГ-25 и начинаем обильно ссать на ебало мамкиным тактикульщикам дрочащим на модные стоечки и прогулки утиным шагом. Скорее на АТО против бабаха умирёшь от плотного огня АК с grip c и его быстрой иракской перезарядкой.
Каждая боевая единица должна быть максимально эффективна и по отдельности. Стоечки и тактикол увеличивают эффективность, так используй их, когда есть возможность.
>>1480371 >имплаинг как-то связанные меж собой вещи Вообще-то особенно для автомата важен комлекс человек-оружие. Данный хват обеспечивает лучшею устойчивость оружия в положении стоя: http://www.youtube.com/watch?v=6w8klxDV0Lc#t=3140
Естественно с сошками лучше будет плотность огня с твоего любимого окопа.
>>1480305 Я смотрел кучу муриканского видео с ЗАЩО против бабахов в Ираке и Афганистане: видел интенсивный огонь на подавление куда-то туда, видел активное использование подствольников и 60мм минометов в роли убер-подствольников, видел что огонь в 95% случаев ведется из положения лежа либо из-за укрытия, видел смену позиции короткими перебежками. В общем все то, чему нас Курс стрельб учит. Единственная заметная разница - стрельба преимущественно одиночными в высоком темпе. А вот стоечек, утиного шага, верчения башкой с нереально серьезным выражением на ебальнике и прочей хуйни которая присутствует во всех этих коммерческих видево и курсах типа "Стань пецназе за уик-энд" не видал вообще.
>>1480506 Волат это всего лишь экспортный бренд, чтобы неруси не ломали язык об "МЗКТ" (МЗКТ-6001). Перспективу закупки данных машин для ВС РФ можно рассматривать через призму использования их как шасси для чего-то, вполне себе ниша есть. Вопрос о буржуинской комплектухе там открыт, но это маловероятно, но с базовыми узлами: АКПП и пихлом всё нормально.
>>1480513 Замедлитель спуска однако. А на АК-12 ... ускоритель затвора! Дадим перпендикулярный ответ западным буржуям и увеличение надоев на кубометр дров!
>>1480513 >>1480492 Кхм, просто поменять возвратную пружину с амортизатором, чтобы добиться такого эффекта? Всё таки забавное оружие эта АР. На АК пришлось больше прибамбасов присобачить, для того же эффекта.
А есть фото бумерангов? Кстати, только я увидел эту тенденцию. У всех есть сраные 6х6\8х8 коробочки, сраные МРАПЫ. Эти тайфуны, кразы и ошкоши. При Сталине такой хуйни не было мимонаркоман
>>1480642 >Мимодетектировал хохла Будущее время прекрасный детектор хохла, зайка. Так же как и обобщения типа "У всех есть сраные 6х6\8х8 коробочки, сраные МРАПЫ".
У кого именно они есть? И 6х6 и 8х8 и сраные МРАПЫ одновременно?
>>1480530 >Потому что аппир, ловир Ты хотел сказать "каргокультное копирование конструкции стюрмгевейра"?
А что теми не менее мешает посадить "неимеетаналагаф" крышку на штифты?
>>1480390 >важен комлекс человек-оружие Важно как долго бойцы не спали и не жрали, важно насколько плотный встречный огонь, важно как работает артиллерия, важно насколько мерзкая погода, а все эти сракбольные заёбы - это не важно.
>>1480390 А нахуй вообще нужна эта лучшая устойчивость в положении стоя? Метров до 100 попасть по грудной мишени из положения стоя вообще не проблема, а если расстояние до противника большое, то лучше сначала лечь/найти укрытие, а уже потом начинать стрелять. Задач нет. >>1480841 Тигр держит Ф-1 под днищем. Недавно смотрел репортаж про Кугары-Спартаны там какой-то хуй с Краза на вопрос про противоминную стойкость стыдливо сказал что-то в духе "ну типа граната немецкая". >Armoring Level CEN Level B6 Вот все, что сказано о бронировании на сайте производителя. Ни о какой противоминной стойкости речи вообще не идет.
>>1481050 Об чем и разговор, ведение огня стоя, на мой взгляд, оправдано в одном случае - внезапная встреча с противником на близкой дистанции, а для этого никакие специальные хваты-стойки не нужны. Еще можно стрелять стоя с упора из любимого окопа, но и тут стоечки мимо. В общем, если вместо всех этих йоба-хватов умение быстро падать задрачивать - толку в разы больше будет. Но это нихуя не тактикульно, к тому же можно испачкаться.
>>1481214 >внезапная встреча с противником на близкой дистанции, а для этого никакие специальные хваты-стойки не нужны Ноуп. Нужен автоматизм. Как на велосипеде ездить. Умеешь на велосипеде ездить? Чтобы при внезапной встрече боец не думал, как бы половчее ухватиться. Вот для чего нужна дрочка стрельбы стоя. >если вместо всех этих йоба-хватов умение быстро падать задрачивать Не вместо, а вместе. Сначало одно, потом другое, потом перебежки и действия в группе.
Какие стойки, посоны, действовать нужно как бойцы ИГИЛ, высунуть АК из укрытия, начать стрелять в слепую, иногда подсматривать, чтобы корректировать направление стрельбы АК. Всё максимальная защищённость, и вполне себе нормас огонь на подавление!
>>1481462 KSO-9 Ну ебаный стыд, ну что за горе-маркетологи. Ну вот что неруси скажет аббревиатура Karabin Sportivno-Okhotneecheey, YOBA, eto ti? Назвали бы Dragunov-9, Dragunov-SMG, да блядь как угодно можно обыграть при наличии малейших зайчатков фантазии.
>>1481417 Вот именно: автоматизм и быстрая вскидка, а не специальный хват который абсолютно неприменим в любых других положениях из которых и будет вестись огонь в 95% процентах случаев. Речь идет о стрельбе на несколько десятков метров, на кой хуй там какая-то повышенная устойчивость и прочее? Не говоря о том, что этот самый специальный и абсолютно неестественный хват доведение до автоматизма сильно усложнит. >Не вместо, а вместе. Только чото я не вижу на тактикульных видево падений и перебежек, а вижу стоечки и утиный шаг.
>>1481428 Ахуенно, туристическая пенка, вместо кевларовых пакетов была, керамическая плита из кафельной плитки тоже, а теперь это. Блять, хули они такие дикие?
>>1481742 Тем что простреливаемое пространство желательно преодолеть как можно быстрее, а огонь из статичного положения в любом случае будет намного эффективнее.
Экспортный вариант экипировки "Ратник" представят на IDEX-2015 в ОАЭ