Что мы потеряли!
> Развалился
> Уверенность в завтрашнем дне
Маня, ты серешь в штаны.
Эта уверенность была обмнчива, как и все остальное в совке
Ты пиздюк просто!
>Страх и уважение во всём мире
Большая потеря для всего мира.
Проебали человеческий, промышленный, научный потанцевал, а так же исторический шанс 1 на 1000.
>СССР
>Стабильную экономику
А чего он тогда развалился?
Учи историю! Двач тебе не википедия!
При СССР не было ничего бесплатного.
Как понять жил человек в то время или нет - а вот по таким утверждениям что тогда было все бесплатно и тд.
Я помню как тогда жила наша семья - отец военный, мать учительница русского и литературы. Одни общаги и постоянная нужда. Правда где то году в 1988 наступил вообще пиздец и дальше не прекращался. Но нас спасло то что отец военный а в армии хоть что то но платили всегда
Если бы при СССР все было бесплатно то он бы не рухнул.
Почему то когда он начал рушится никто не вышел его защищать
46лвл олд
Вся революция была проебана хрущем, когда он взял курс на потреблядство. Работать до усрачки, чтобы потом жрать в три горла, это не путь для марксиста.
Враги пробрались в политбюро? Или американцы джинсами развратили?
История говорит что сдох по причине экономического краха.
какие ещё различные типу путёвок, мудило?
путёвка была одна, от предприятия. То есть в санаторий, который к нему прикреплён. То есть в лучшем случае это 1-2 недели в подмосковном пригороде. Послушать птичек, подышать "воздухом". Сейчас это доступно даже пенсионерам
Я уже джва года без отпуска. 300ккк наносек. Денег есть, отдыха нет. Щас бы на турбазу среди сосенок...
Берёшь и едешь, блядь. Но вместо этого ты решил на дваче посидеть.
Кабаныч датамайнит все движения тасок в жире. Нет движения я еду нахой. Дедлайн ещё вчера был, а кабан уже продал наш продукт. Въебываю или уебываю.
Так Вы дедлайн проебали, а кабанчик тут причем?
Оп порвался в своем треде на 8 посте
Очередная срыня порвалась.
Спасибо простому царскому слесарю. Даже через 60 лет разрывает пердаки малолетним срыням.
Куда же смотрела срынинская гвардия? Разрешила расстрелять Берию?
Срынинская гвардия в тот момент думала "похуй кого, лишь бы не меня". Сразу видно, что эффективный менеджер подобрал дружный и сплочённый коллектив.
Сссрандель, держи себя в крыльях.
Хачу быть савком, вернити савок взад
>Товарища консенсуса
Скорее уж товарища Коитуса.
Вклады на сберкнижке моя семя потеряла. Прошу "страну правопреемницу" возместить.
*семья
Про декоммунизацию слышал?
Нет, её в РФ не было.
Феликса Эдмундовича уже вернули на место?
Фонд кино уже перестал на антисоветские фильмы бабки скидывать?
Ленинград, Сталинград, Свердловск могу на карте найти?
Солженицын в школьную программу как попал?
То что её не объявляли не значит что её нет.
Раздвигай булки
Коммунистов не расстреляли. Значит могут возместить.
>Солженицын в школьную программу как попал?
Тут неловкий момент: на него дрочит Пынь Пыневич (заодно считающий себя либералом, при этом у лахтинских слово "либерал" является оскорблением, потому что это другое).
>РАЗВАЛ СССР. ЧТО ПОТЕРЯЛИ:
>СССР
И сука не прикопаешься же, даже не поспоришь.
В чем неловкость? Один предатель дрочит на другого, а лахта никогда последовательной не была
Слишком толсто.
Это не важно. Самые тупые и толстые треды всегда уходят в бамп лимит.
Убрали статую, вернули названия городам? Подумаешь, хуйня какая.
>Фонд кино уже перестал на антисоветские фильмы бабки скидывать?
>Солженицын в школьную программу как попал?
Какое это имеет отношение к декоммунизации? Просоветские фильмы и книги никто не запрещал.
Ещё раз для дебилов: декоммунизация - это запрет советского, а не разрешение антисоветского. То, что ваша убогая культура не способна существовать в конкурентной среде - ваши проблемы.
>красноармеец с щетиной
Потеряли говнотовары и дефицит.
>
>Вклады на сберкнижке моя семя потеряла
Советские деньги были ничем не обеспечены. Ни долларами, ни золотом. Подтирачная бумага.
Ложь, зумер бы попал в кабинет и стал бы главным по составлению плана. Или главным по соблюдению плана, сам бы заставлял работать.
>Убрали статую, вернули названия городам? Подумаешь, хуйня какая.
РЯЯЯ НЕ СЧИТАЕТСЯ
>Декоммунизация — теоретическая и практическая деятельность, направленная на отказ от коммунистических идеалов, на устранение коммунистической идеологии из всех сфер жизни общества
По определению
>Ещё раз для дебилов: декоммунизация - это запрет советского, а не разрешение антисоветского. То, что ваша убогая культура не способна существовать в конкурентной среде - ваши проблемы.
*0
>То, что ваша убогая культура не способна существовать в конкурентной среде - ваши проблемы.
Чел, плес
Солженицына много кто читал? Получается что антисовковая повесточка настолько не нужно что приходится детей заставлять
Ну давай рассмотрим по пунктам.
1) Напомню, до Горби с перестройкой все готовились к глобальной войне, знали когда глотать тарен, а когда - этаперазин, куда бежать при бомбежке и как сделать ватно-марлевую повязку, поссать на неё и медленно ползти на кладбище.
Так же все знали, что в механико-металлургический ты поступишь с гарантией, если писать умеешь (и сможешь выхаркать легкие у домны в 50 лет) ,а в МГИМО можно не соваться, потому что там "у генерала свои внуки есть"
Охуительная уверенность.
2) Не зарплату а фантики, за которые можно было купить то, что сочли нужным выбросить на прилавки. Пожрать? Да. Микросхемку из Китая? Хуй.
3) Байконур. Ну хуле, построили в Казахстане, остался в Казахстане. Плесецк вон не потеряли, а хуле толку?
4) Он не потерян, он разворован теми же гомунистами, что правили в СССР. Ты ни тогда не имел к нему доступа, ни теперь не имеешь.
5) Хуепкий. Торговля велась за (нефте)доллары. И манякурс был манякурсом. (и да, подорожания тоже были, причем неоднократно).
6) см. выше. Как гнали углеводороды, так и гоним.
7) С развалом СССР потеряли СССР. Ну, тут не поспоришь.
8) А тебе таджики с киргизами зачем?
9) Поржал.
10. Вооружали-вооружали, потом оставили, а войны все нет...
Дальше пошел уже совсем жирный троллинг.
>ряяя потеряли-хуетеряли
>проебали не надо было
>я скозал
Ну ты и еблан.
>у генерала свои внуки есть
Ну это везде так. Объективное неравенство возможностей при любом экономическом строе.
>3) Байконур. Ну хуле, построили в Казахстане, остался в Казахстане. Плесецк вон не потеряли, а хуле толку?
Плесецк мелкий в сравнении с Б. С него только спутники МО пускает с помощью Союз 2.
Ышо.
Всё так. Царская охранка на поверку оказалась клоунами и щенками по сравнению с коммипетухами. Старые большевики, претерпевшие "неслыханные мучения" от царизма натурально сходили с ума, оказавшись в застенках НКВД или лагерях.
Первое что бросилось в глаза - Буран и Шатл
Либерахза не могла не спиздеть
Лет на 5-10, потом был бы расстрелян как ПРИДАТИЛЬ и ВРИДИТИЛЬ новым поколением охочих до бенефитов и власти партийцев.
Родоплеменной копрострой, было бы манки по больше в мире, были бы очередными баалами типа Пердунов и Чернохуев твои Членины и Сралины)))
>на устранение коммунистической идеологии из всех сфер жизни общества
Ну и где блядь её устраняют?
Запрет есть? Нет.
Люстрации есть? Нет.
Советские фильмы/книги/песни запрещены? Нет.
Памятники сносят? Полторы штуки на всю страну. Членины торчат везде, как и раньше.
Не нравятся антисоветские фильмы? Снимайте свои, не запрещено. КТО, МЫ???
Вернули названия городам, которые большевики решили назвать в честь своих мутных хуёв? Так в советское же время их переименовывали туда-сюда в зависимости от вашей же генеральной линии. Появился у вождя новый фаворит - переименовали. Стал хуже сосать - обратно переименовали. Не тебе меня в этом упрекать.
>Солженицын
Я его вообще не читал, но если у гоммуняк от него так бомбит, то пусть будет.
Лол там ещё копейка которую купили, а не РРРЯЯЯ СПИЗДИЛИ и калаш который только даун с стг сравнит
СССР: Брали лучшие товары и инженерные решения запада, чтобы самим производить всё самое лучшее для граждан своей страны.
РФ: Берут с запада только налоги, сборы, репрессивные и запретительные законы и технологии слежки за гражданами.
Хохлы: Рисуют трезубы и вымирают.
Либерда: Берут с запада смешение рас, гомосексуализм, вульгарный социализм уровня отнять и поделить.
правильно другое дело рабоать до усрачки на заводе красные залупы 50 лет октября, чтобы в спец.номенклатурных магазинах, городах и санаториях жрали в 3 горла партийные кабаны и красные директора
И братушки из союзных республик, стран варшавского договора, кубы и африки. А шавочик-морьксисьт должен питаться лебедой и хорошими мыслями о приближающемся гомунизьме.
Ну ващет по курсу 1 доллар = 75 ржублей смотри по золоту реальному а не говноцихрах на ржублях
Ну за жигуль отдать 200 баксов норм, хули.
>Брали лучшие товары и инженерные решения запада
Устаревшие на 10-15 лет и достаточно просты и примитивные чтобы их могли воспроизвети на местной отсталой элементной базе
>чтобы самим производить всё самое лучшее для граждан своей страны
Чтобы производить уёбищные по эргономике удешевлённые копии требующие постоянного ремонта и ебли
Товарищ доложите Кагановичу(в небесном гулаге) почему плохо с винтовкой стояли у проса)))
По этому решили высирать говнодетали с говностали с попыткой продать хоть как-то, ведь эффективность стояния с винтовкой над инженером повыше будет.
>Наша пропаганда не пропаганда, члениных же не сноси, нечего тут бухтеть
Я понял
>Снимайте свои, не запрещено
Я помню как 28 панфиловцев жопы либерахам разорвали, весело было, визг на весь двач стоял
>Я его вообще не читал, но если у гоммуняк от него так бомбит, то пусть будет.
Потроллить сюда пришел? Понял, скрыл
Ряяя какие мы трансформаторы делали и продавали бесплатно неграм за фотки в инстаграм...
Правда покупать за деньги негры потом не схотели при развале. Бесплатно так и быть заберут даже жигуля.
>Я помню как 28 панфиловцев жопы либерахам разорвали, весело было, визг на весь двач стоял
Любому нормальному человеку разорвет жопу от наглого пропагандирования "акта героизма", которого на деле никогда не происходило.
Вообще патриотическая пропаганда - это всегда тошнотворно.
>Я помню как 28 панфиловцев жопы либерахам разорвали
Так этот пиздеж подавался как исторический факт, любому человеку с чувством совести и достоинства бы разорвало.
28 пахомовцев вьебали стекломоя и полетели на в альдебаран?
Тебе твоего пидора Дзержинского жалко? И Питер в членинград хочешь переименовать. Ты же поехавший, ты это понимаешь?
28 метиловцев.
>мучения" от царизма
Так мучения царизма это просто каторга и ссылка. Самый лайт — эмиграция.
>
>СССР: Брали лучшие товары и инженерные решения запада
Почему сами не делали? Ведь "самое лучшее в мире образование"?
>
>РФ: Берут с запада только налоги, сборы, репрессивные и запретительные законы и технологии слежки за гражданами.
>
>Хохлы: Рисуют трезубы и вымирают.
Спасибо СССР за деградацию человеческого материала.
>Ну ващет по курсу 1 доллар = 75 ржублей смотри по золоту реальному а не говноцихрах на ржублях
Смотрю по курсу который в банках СССР меняли.
Генеральный конструктор Глушко посчитал, что к тому времени было мало материалов, которые бы подтверждали и гарантировали успех, в то время, когда полёты «Шаттла» доказали, что подобная «Шаттлу» конфигурация работает успешно, и здесь риск при выборе конфигурации меньше. Поэтому, несмотря на больший полезный объём конфигурации «Спирали», было принято решение выполнять «Буран» по конфигурации, подобной конфигурации «Шаттла».
…Копирование, как это указано в предыдущем ответе, было, безусловно, совершенно сознательным и обоснованным в процессе тех конструкторских разработок, которые проводились, и в процессе которых было внесено, как уже было указано выше, много изменений и в конфигурацию, и в конструкцию. Основным политическим требованием было обеспечение габаритов отсека полезного груза, одинакового с отсеком полезного груза «Шаттла».
…отсутствие маршевых двигателей на «Буране» заметно меняло центровку, положение крыльев, конфигурацию наплыва, ну, и целый ряд других отличий.
Только частично, + добавлена возможность полностью автоматической посадки
На счет ак46
Внешнее сходство усматривается, не более
Его я так понимаю по легенде тоже шмайсер помогал делать?
Не шмайсер, но пленные немцы его и делали, пока господин калпшников водку жрал.
Да да, и немцы тоже пиздят, не было боя
Ты же знаешь что его даже после плена не лишили звания героя?
Ефрейтор Ганс и рядовой Пауль?
Какие пленные немцы о чем ты?
Ребенок все постит тупые картинки с АК-46 и шмайсером
Прям струи мочи просит в лицо!
Там вообще перекос затвора тупица
И пружина суко что в приклад залазит
Только тупой немец мог такое уебище спроектировать в 5 кило веса на штамповке что гнулась как пизда твоей мамаши
>Его я так понимаю по легенде тоже шмайсер помогал делать?
Калашников сначала томпсон спиздил в 42, а потом затворную группу гаранда в ак
Ну например грунер
>после плена не лишили звания героя
Тут обосрался, где то такое читал, но походу напиздели
Извини, не верю нацикам, только СВОИМ. Ря!
>любому человеку с чувством совести
А при чем тут совесть то ебанутый?
Это тупого либерахена только может разорвать от того что во время войны изобретают такие мифы! А нормальным людям ПОХУЮ
И с кем щас война, чмо малолетнее?
>потом затворную группу гаранда в ак
Только ничего общего с АК у гаранда нет.
> Чтобы производить уёбищные по эргономике удешевлённые копии требующие постоянного ремонта и ебли
На что подавали лицензии, то и выпускали, выбирая самое лучшее.
Совка уже давно нет, а что-то Opel со всеми кишками нашему олигарху не продали, странно правда?
https://auto.mail.ru/article/64031-pochemu_opel_prodali_ne_sberbanku_a_francuzam/
Все силы и самое лучшее образование уходило на оборону от всяких пидорасов типа США и Великобритании. Если бы они не устроили холодную войну и гонку вооружений, все силы СССР пошли бы на товары народного потребления. Их много, а мы одни. Ты ахуел вообще. Русский Иван ещё 20 лет назад на лошади пахал, ещё 10 лет назад от фашистов отбивался, которые распидорасили пол страны, и ты ещё жалуешься почему сами не придумывали. На то чтобы что-то придумать и внедрить нужны годы, а товаров на полках нет уже сейчас. Поэтому идём к западному барину и берём то что барин согласится продать.
сам калашников в мемуарах писал об этом, но помелу с двача виднее.
крайний пункт пикрила,
что потеряли: страх
>46лвл олд
пиздиш как дышиш kurwa
>Смотрю по курсу который в банках СССР меняли.
смотри по золоту которое тебе продадут, а не маня-курсу написаному на рублях.
пидерашка зарабатывала 10-15 баксов еще тех, щас это 60-70 ныне
Вот только амеры почему то не додумались сделать нормально
Почему нет John's machine gun, а автомат калашникова есть?
> вреети молочная пена по канализации текла
Потому что разные индексы
Добавь ещё: хохлы
>Вся революция была проебана хрущем, когда он взял курс на потреблядство. Работать до усрачки, чтобы потом жрать в три горла, это не путь для марксиста.
была проебана хрущем,
но не поэтому
но как раз таки оттого, что хрусч, будучи дебилом, начал исполнять марксизм по линеечке,
возможно его на это уговорили,
а возможно он и сам номенклатурный "пидерсант",
так как тов. Коба желал вывести номенклатурщиков и партийцев за рамки управления и оставить за ними лишь идеологическую роль
пытаться же сегодняшние реалии натянуть на марксизм - заведомо проигрышный, и даже нелепый вариант
>
>сам калашников в мемуарах писал об этом,
Показывай.
>Все силы и самое лучшее образование уходило на оборону от всяких пидорасов типа США и Великобритании
КАЛЬЦО ВРАХОВ, ясна :3 А можно я тоже буду оправдывать так любой проёб любой нелюбимой коммиглистами страны? "РИ была такая отсталая потому что все силы направляла на борьбу с ВРАХАМИ", "РФ такая отсталая и нищая потому что кругом враги ведут гибридные войны, пынямать надо!" итд :3
>Все силы и самое лучшее образование уходило на оборону от всяких пидорасов типа США и Великобритании.
Они никак не угрожали СССР. У Китая такой армии не было и никто на них не нападал.
>Их много, а мы одни.
А СЭВ? КНР? Вьетнам? КНДР? Афропараши?
>Русский Иван ещё 20 лет назад на лошади пахал, ещё 10 лет назад от фашистов отбивался, которые распидорасили пол страны, и ты ещё жалуешься почему сами не придумывали.
Корейцы в 70-е были нищими, а в 90-е уже стали развитой страной с хорошими товарами. Щас так вообще топ.
>На то чтобы что-то придумать и внедрить нужны годы
Так у СССР было 70 лет.
Карабин Калашникова-Петрова не имеет никакого отношения к АК.
>стабильную экономику
А зачем он тогда развалился? Чот шышыа с а ты видел их госдолгом не разваиваются 300 лет, а совок и 80 не протянул.
>Послушать птичек, подышать "воздухом". Сейчас это доступно даже пенсионерам
и тебе доступно?
что такое санаторий - рубишь вообще?
это не на турецком "все включено" поваляться,
санаторий - это лечебно-медицинский комплекс с профильными специалистами, задача которого - восстановления здоровья,
хоть даже и в подмосковном пригороде это происходит,
сегодня же, насколько понимаю, таких задач вообще не ставится, что соотв образом отражается демографически, и на качестве кадрового ресурса в частности,
за этими показателями сейчас вообще никто не следит,
только нажива,
Узел запирания имеет
Только затвор гаранда был совсем другой.
Ты не ответил самое главное, о чём умалчивают антисоветские свино-собаки визжа про увеличение потребления кока-колы.
С уничтожением (врагами народа, предателями и западными диверсантами) СССР мы потеряли НЕЗАВИСИМОСТЬ ОТ ЖИДОВСКОГО (условно ротшильдо-рокфеллерского) ИГА.
Если раньше мы сами решали, как нам жить и что делать, то теперь это делают иудо-сатанисты, присылая в Кремль директивы по факсу. И кремлекрысы берут под козырёк и исполняют. Это за свои золотые унитазы они грызутся с Западом, а на твоё будущее им посрать - завозят мигрантов, ковид-локдаун устраивают, пенсионную реформу, ювеналку и т.д. по списку - присланному по факсу. Так и живём уже 30 лет.
Взамен в магоазинах свободно продаётся кока-кола и пищевой мусор, исключительная цель которых - обогатить барена...
Такой же. Поворотный затвор с большим плечом
Удивительна пиздливость хохлов.
РЯЯЯ, ШМАЙСЕР СДЕЛАЛ АК, КАЛАШНИКОВ ТОЛЬКО ВОДКУ ЖРАЛ!
@
РЯЯЯ, КАЛАШНИКОВ КОГДА ВОДКУ ЖРАЛ УКРАЛ ГАРАНД И НАЗВАЛ ЕГО АК!
РЯЯЯ, ШМАЙСЕР СДЕЛАЛ АК, КАЛАШНИКОВ ТОЛЬКО ВОДКУ ЖРАЛ!
@
РЯЯЯ, КАЛАШНИКОВ КОГДА ВОДКУ ЖРАЛ УКРАЛ ГАРАНД И НАЗВАЛ ЕГО АК!
Идиот с тем же успехом можно утверждать что гаранд пиздил у мондрагона идеи
Поворотные затворы жеж у обоих
Правда разные пиздец!
Но ты должен Принести Мемуары!
Вообще разные.
Ясно с тобой все, дурачок.
Рассказывай дальше свои кулстори, как у Гаранда Калашников чё украл.
Железная нерушимость.
Пожаробезопасность.
Прохлада.
Можно срать.
Никто не займёт место в параше.
Прям как СССР.
> с большим плечом
Пиздец школьники и их термины
В 1991 мы сами решили, что коммунисты не нужны
Вообще это поразительно. Оказывается использовать схожие принципы работы это значить "копировать"! Ты не сконструировал дизельный двигатель, ты скопировал у немца Дизеля его двигатель! Потому что видите ли принцип работы одинаковый (по мнению хохлов).
>мы потеряли НЕЗАВИСИМОСТЬ ОТ ЖИДОВСКОГО (условно ротшильдо-рокфеллерского) ИГА.
Голожопая независимость оправдана при наличии идеологии, в которую верят жители Великой Голожопии, но в Голожопии давно не верят ни во что и пропаганда коммунизма от государства их не впечатлит ну никак. Поэтому сиди под Рокфеллерами и не квохчи.
Дык блять можно всех обвинить скопом ибо пик
Там часть идей ушла в тот же гаранд
РИ была отсталая в разные времена по разным причинам.
СССР был отсталый уже по другим причинам.
РФ отсталая по тем же причинам что и РИ второй половины 19 века.
РФ за 30 лет не сделало и 1/100 того что сделало СССР за 70.
Менять природные ресурсы на иностранные товары большого ума не надо.
>ЭТА ДРУХОЕ
Ясн, я так и предполагал :3
Wm протекает.
Мы разбудили лихо.
Мы разбудили лихо.
Везде всегда и всё другое.
>РФ за 30 лет не сделало и 1/100 того что сделало СССР за 70.
Что делал СССР было по большей части не нужно. Пустой надрыв ради дебильных идей коммунизма.
>Менять природные ресурсы на иностранные товары большого ума не надо.
Ну да, лучше как в СССР сидеть на дефиците и пользоваться своим говном типа Москвича, причём в очередях.
За уверенностью в завтрашнем дне обратитесь к психотерапевту
СССР входил в десятку мировых стран по уровню жизни.
А по некоторым данным - вообще был на первом месте.
Вот такая "голожопия".
Настоящие ГОЛОЖОПИИ сегодня это бантустаны-независьки типа Рашки и Украшки.
>Что делал СССР было по большей части не нужно.
>Ну да, лучше как в СССР сидеть на дефиците и пользоваться своим говном типа Москвича, причём в очередях.
Какой дефицит был в СССР?
На четвертом же
Бесплатно в СССР ничего не давали, за квартиры так же работали минимум 8 лет, если не было связей и нужного места кое-где.
Тебе заезжему безродному гастролёру конечно не нужны ни Родина, ни дом, ни род, ни белая жена, ни страна. Ты как кусок говна катаешься по миру, зарабатываешь нажиманием кнопочек, живя за счет эксплуатации азиатов, и только потребляешь. Ты паразит. А паразиту дом не нужен. Паразиту нужна жертва, на которой он паразитирует.
А вот Ленину, Сталину и советском народу всё это было нужно.
Поменяй "класс капиталистов" на "Политбюро ЦК КПСС" - смысл будет тот же.
Россияне. Те что наверху сменившие экономические отношения, а также сбросившие балласт из республик, и те что внизу сидели смирно.
В СССР всё жильё было бесплатным. Платили лишь за услуги ЖКХ.
Пока ждали бесплатную квартиру (1-8 лет), людям выдавали бесплатные общежития и коммуналки.
Так же в СССР можно было купить квартиру в кооперативе, и стоила она кстати раз в 10 меньше, чем сегодня.
Но 98% населения ждали бесплатную квартиру.
Покажи мне дачи и яхты членов КПСС.
>А вот Ленину, Сталину и советском народу всё это было нужно.
И зачем? Чтобы устроить ад на 1/6 части суши? Какое-то сборище изуверов-садистов.
Погугли "дефицит в СССР"
>СССР входил в десятку мировых стран по уровню жизни.
Не входил. Уже по обеспеченности личными авто видно и по пустым прилавкам.
>Настоящие ГОЛОЖОПИИ сегодня это бантустаны-независьки типа Рашки и Украшки.
В Рашке я хотя бы имею возможность купить перфоратор для дома, а вот отец всё вручную долбил в Совке.
>по разным
С хуя? РИ была в кольце врагов - на западе всякие немцы и шведы, с юга турки и сорта кочевых набегаторов, с севера климат, с востока - ок, с востока просто нихуя нет. Этим же объясняется сверхэксплуатация крестьян - нет технологий иначе содержать армию в таких условиях.
И вот когда РИ наконец-то почти вырвалась из кольца врагов - турция на грани полного коллапса, в германии кончилась брюква, пришли большевики и организовали сферу врагов, теперь они не только со всех сторон света, но и внутри - сверху и снизу.
Так что, это кольцо другое?
Россияне проголосовали (~80%) за сохренение СССР 17 марта 1991г.
>В СССР всё жильё было бесплатным
Строителям зарплату не платили?
Советская власть подтерлась их мнением, как всегда
На кой хуй мне твое совковое завтрашнее дно?
>
>В СССР всё жильё было бесплатным.
На словах. За него так же надо было отработать.
> людям выдавали бесплатные общежития и коммуналки.
Если ты работаешь на завод, тебе завод предоставляет комнату в общаге.
Почему мы их не увидели на улицах? Вот я видел как армяне вышли драться за Карабах в 1987—94 гг, видел как прибалты выходили в цепь выстраиваться от Таллина до Вильнюса, видел как чеченские националисты массово вышли драться за свою бандитскую республику, а вот "~80% россиян" я что-то не видел. В какой норке спрятались от Карабаса-Барабаса?
>за сохренение СССР
Как они могли проголосовать за его сохранение, если в бюллетене для голосования такого варианта не было? Чем дальше от совка, тем охуительнее истории.
На налоги не яхты покупали
Говно в жеппу залили проклятые рептилойды и Алан Даллас
>А по некоторым данным - вообще был на первом месте.
Это по каким? Количество бюстов Членина на душу населения?
Срыни делают вид, что не понимают о чём речь.
Конечно, квартиры не на деревьях росли.
Однако для людей они доставались бесплатно, платили предприятия из своей прибыли. Из той самой прибыли, которую теперь частные владельцы покупают себе дворцы и яхты.
> Если раньше мы сами решали, как нам жить и что делать
Вот эти
>Однако для людей они доставались бесплатно, платили предприятия из своей прибыли. Из той самой прибыли, которую теперь частные владельцы покупают себе дворцы и яхты.
щас предприятия хотя бы выпускают нормальные вещи, а не говно по разнарядке Госплана.
В Воркуте квартиры дарят. Переезжай не хочу.
В городе никакого наследия царизма, потому что Воркуту построили при СССР.
А вот так.
По уровню жизни.
В СССР всё было для человека.
Например США - страна красиво одетых бомжей.
>щас предприятия хотя бы выпускают нормальные вещи
Настало время охуительных историй.
Ну перечисли эти счатсливые товары.
>По уровню жизни.
>В СССР всё было для человека.
Опять общие слова. Ты конкретно давай, в проверяемых цифрах.
Что за такая уверенность в завтрашнем дне, которая плавно перетекает в развал? Это как когда умирающий от рака живет в манямирке и планирует путешествия на следующий год и покорение эвереста?
Кто мы? Я ничего не потерял, мне ничего из этого списка не нужно, кроме золота, но оно принадлежало номенклатуре, народу оно принадлежало только на бумаге, взять ты его не мог и потрать не мог, а вто номенклатура могла взять и потратить например на отделку своей дачи.
Советские инженеры со своими кучами НИИ, академий и пр. копировали то, что сделала (Apple II) маленькая тогда компания Эппл во главе с С. Джобсом.
https://habr.com/ru/post/371693/
https://habr.com/ru/post/371693/
Ты считаешь, бесплатное жильё это мелочь?
В странах Запада большинство всю жизнь снимают квадраные метры, или живут в кредит.
Бесплатные путёвки в санатории.
Дешёвые качественные продукты - на Западе они доступны 5% населения, а в СССР были для всех.
Бесплатное здравоохранение - для больных детей не скидывались по СМС всем миром.
Вот тебе паста.
Судьба подарила мне возможность увидеть своими глазами, как дохнут предатели моей Великой Родины.
А рашкосранцы дохнут. Статистика это неопровержимо показывает.
Я напоминаю вам, рашкосранцам, какую вы совершили глупость в 1991 году. Я напоминаю вам, рашкосранцам, что до 1991 года вы имели и будущее, и детей, и имущество. А сейчас вы дохнете нищими и презренными бомжами.
Я это напоминаю специально, чтобы вы еще больше мучились, подыхая, и каждый миг сожалели о своем глупом и мерзком предательстве.
Мне все даром в СССР давалось, завидуй, рашкосрань.
Я не просто бесплатно учился в школе, я после 9 класса с 60 рублями в кармане поехал на Азовское море отдыхать, а оттуда в Севастополь, день военно-морского флота праздновать.
А ещё я бесплатно занимался в судомодельном и авиамодельном кружках. В моем полном распоряжении были сверлильные и токарные станки, буковый шпон, бальса, любые материалы и инструменты, опытные наставники, а мне всего было от 12 до 15 лет. Мои родители не только ни копейки не платили за это, но и не знали часто, чем я занимаюсь. Это все мне дало советское общество, всё мне дал советский народ. Я с детства имел в полном распоряжении целые мастерские, лаборатории, библиотеки, и ни за что никогда не платил. Я мог делать все, что хотел, как бог. Не имея никакого имущества, кроме одежды, я с детства имел всё!
В студенчестве я не только не платил за учёбу, а наоборот, мне платили, причем моя советская стипендия в 55 рублей, была больше, чем сейчас рашкосранская зарплата.
В студенчестве я занимался в дельтаклубе, проектировали и строили дельтапланы и мотодельтапланы. Ни копейки не платили, а имели и помещение, и станки, и дюраль, и лавсан с дакроном, и моторы. За все платила советская власть. А мы только пользовались.
Ходил я и в клуб подводного плавания. Опять так же, и акваланги и бассейны и компрессора давала нам советская власть, советское общество, всё задаром. Мы только скидывались на проезд к морю и пожрать, да и то старались за общественный счет оплатить по возможности.
А в студенческом СКБ «Искра» проектировали и строили космические студенческие спутники. Я занимался расчетом двигателей ориентации на принципе возгонки. Прорабатывали и электроракетные двигатели ориентации. А в общаге клеили байдарку из стеклоткани.
А еще у нас были СКБ по легким самолетам, перед третьим факультетом стоял построенный студентами экраноплан, было КБ по подводным аппаратам. На Байкале погружались, рыбок изучали вместе с такими же беззаботными с биофака МГУ.
У меня никакого имущества не было, а владел и распоряжался я такими ресурсами, какие рашкосранцам и присниться не могут. За мной стояло полмира, все социалистическое содружество стран.
Вот это была мощь!
А рашка-парашка пусть дохнет дальше. Ничего другого рашкосрань и не заслуживает».
>Ну перечисли эти счатсливые товары.
Да хотя бы Роллтон, УАЗ Патриот, Лада Веста, грузовики Урал.
> Срыни делают вид, что не понимают о чём речь.
Зачем ты делаешь вид, срыня?
Повторю вопрос :
Почему мы их не увидели на улицах? Вот я видел как армяне вышли драться за Карабах в 1987—94 гг, видел как прибалты выходили в цепь выстраиваться от Таллина до Вильнюса, видел как чеченские националисты массово вышли драться за свою бандитскую республику, а вот "~80% россиян" я что-то не видел. В какой норке спрятались от Карабаса-Барабаса?
Даже обоссывать совкопидорашку лень, ога, с грязной жопой обычного бухого работягу боялись и уважали кек, пока он валялся от 3 52 под забором.
>Роллтон
Бичпакеты чтоли?
Офигеть "достижение".
Полностью на западном оборудовании кстати.
>УАЗ Патриот, Лада Веста, грузовики Урал.
А какая там у них локализация? Хоть кузов сами делают? Вопрос.
Да и спроса на них нет. СССР на самый западный Запад гнал по 50000 машин в год, сейчас рады хотя бы 1000 продать.
Да икачество советских машин на порядок выше.
Так жилье в России бесплатное.
Первый взнос маткапитал, дальше по 17к ты сможешь платить на двоих даже работая на дноработе, 8500 всего с человека. Еще пособие на детей будет 5000 в месяц если ты на дноработе плюс всякие выплаты к 1 сентября. В СССР ты даже на всю зарплату не смог бы купить то, что эти люди смогут купить на остаток от зарплаты после оплаты ипотеки без всяких очередей, еще и в Турцию слетают на новогодние премии.
А зачем ты себя долбишь в очко? Ну поменяй кабанчика на другого где можно хлебать смузи почти весь рабочий день.
Ублюдок.
> Да икачество советских машин на порядок выше.
Стеклопакеты были в каждой машине
Что коммунист, ты уничтожен? Раздавлен. Я так и знал. Даже капиталистическая Россия лучше СССР на порядок. В 10 раз лучше.
Он живет по-сталински. При Срыне нельзя было уволиться по собственному желанию. Поэтому стойко переносит долбежку от начальства.
>я после 9 класса с 60 рублями в кармане поехал на Азовское море отдыхать, а оттуда в Севастополь, день военно-морского флота праздновать.
Так просто никто не разъезжал. У меня вот дед по путёвке из Бурятии один раз ездил в Крым и всё.
>Я с детства имел в полном распоряжении целые мастерские, лаборатории, библиотеки, и ни за что никогда не платил.
Где же выхлоп? Где передовое судостроение, наука и культурные люди?
>А еще у нас были СКБ по легким самолетам, перед третьим факультетом стоял построенный студентами экраноплан, было КБ по подводным аппаратам. На Байкале погружались, рыбок изучали вместе с такими же беззаботными с биофака МГУ.
Поржал. СССР так и не выпускал маленькие самолёты и вертолёты в преемлемом количестве как Запад.
>У меня никакого имущества не было
И мозгов тоже не было.
>а владел и распоряжался я такими ресурсами, какие рашкосранцам и присниться не могут.
А толку-то? Развалился СОвок и ты сидел и ничего не делал.
>
>Бичпакеты чтоли?
Ассортимент Роллтона можешь нагуглить.
>Офигеть "достижение".
Да. В 90-е даже такого не было.
>Полностью на западном оборудовании кстати.
Как и большинство предприятий СССР, кстати.
>А какая там у них локализация?
Зависит от комплектации. Моторы свои или лицензионные.
>СССР на самый западный Запад гнал по 50000 машин в год
Напоминаю, что они все были устаревшие на момент производства. И москвич, и ваз.
>Да икачество советских машин на порядок выше.
Ты про говноуазик с двигателем 75 л.с.?
Нет, вы неправильно интерпретировали мой выпад. Я вообще фашист и коммуняк не переношу.
Но то, что происходит в нашей стране ещё хуже совка.
>бесплатное жильё
Во-первых, не бесплатное, выше тебя обоссали. Во-вторых, его не давали в собственность. Моя бабка, когда съехалась с дедом, потеряла право на свою квартиру. Они с тремя взрослыми детьми и внуками так и ютились до самых 90-х. Так что соси.
>Бесплатные путёвки в санатории.
Ты в них отдыхал? Ебал я такое говно.
>Дешёвые качественные продукты - на Западе они доступны 5% населения, а в СССР были для всех
В советских магазинах ты никогда не был. Да и в западных, похоже, тоже.
>Бесплатное здравоохранение
Оно и сейчас есть. Качество даже получше совкового.
>для больных детей не скидывались по СМС всем миром.
Да. Они просто помирали.
В пасте есть единственная проверяемая строчка
>причем моя советская стипендия в 55 рублей, была больше, чем сейчас рашкосранская зарплата.
За это можно ссать в ебло не глядя.
Почему хуже? Да, бесплатные квартиры сейчас только для семей с детьми, но и в СССР никто бы сычу без жены и детей квартиру не дал.
Говорю же - ублюдок.
При этом Буран не был настоящим многоразовым кораблём, в отличии от Шаттла. Буран даже маршевых двигателей не имел и взлетал верхом на ахуенно мощной и ахуенно дорогой ракете "Энергия", которая эпично сгорала в атмосфере. Единственное внятное применение Бурана заключалось в спиздинге чужих спутников с орбиты для реверс-инжиниринга.
А вот Шаттл летал верхом на канистре с топливом, и когда эта канистра сгорала в атмосфере никто особо и не жалел по причине её пренебрежимо малой цены.
Надо про советскую стоматологию упомянуть.
Медицина в СССР была, в общем, на уровне. Конечно, что-то было хуже, но что-то может быть и лучше. Недостатки компенсировались ее всеобщей доступностью. По сути, обычный человек мог попасть в лучшую кардиоклинику или, там, онкоцентр и лечиться фактически бесплатно, а потом еще опять-таки за бесплатно или за копейки получить путевку в Сочи, Пицунду или еще куда-то в те места. Понятно, что, скажем, французский рабочий не мог забесплатно лечиться, а потом еще и получить на шару путевку в Ниццу, Канны или Сан-Тропез.
Но был у нас нюансик. Стоматология. Я могу ссылаясь на авторитет своего очень опытного стоматолога (работает с 60-х годов) заявить, что наша стоматология до середины 90-х годов работала по технологиям XIX века. Так, например, цемент для пломб был тот, что создал один немец в 1885 году. Тот же состав. Как завели производство, так и делали его ничего не меняя. А низкооборотные жужжащие бормашины с веревочным приводом? Вы знаете что это такое? А удаление нерва путем «убийства» его мышьяком? Это тоже новации XIX века. И самая жесть – полное отсутствие обезболивания. Нет, там они чем-то брызгали на зубы, а при удалении и укол чего-то там делали, но вот только всё это совершенно не помогало. Проверено на себе неоднократно. Я знаю людей, которые в 30-35 лет остались вообще без зубов из-за панического страха перед стоматологами. Они ходили постоянно с распухшими и перекошенными мордами, стонали от боли, но пойти в стоматполиклинику не решались. Еще в СССР в качестве эксклюзива придумали такую жесть как лечение зубов под общим наркозом. О, мягко говоря, нехорошем влиянии общего наркоза на весь организм я промолчу. Т.е. невозможность обезболить несколько кубических миллиметров ткани, компенсировали убийством всего организма.
А еще были т.н. железные зубы. Практически все взрослое население ходило и светило этим желтыми и стальными протезами. Да и не взрослое тоже. Вы прикиньте, 16-летняя вполне красивая девка, а вместо передних зубов — вот эта стальная вставка. Правда, среди деревенских тинейджеров пошла мода — вставлять себе «золотую фиксу» – т.е. второй верхний резец. У нас многие быки и быковки деревенские так ходили. Но потом поняли, что в городе это не канает как элемент красоты и заменили на белые. Мало кто знает, что подобные фиксы люди, из мест где стоматология была недоступна или надо было далеко ехать, изготовляли и вставляли сами, со всеми сопутствующими операциями, вроде опиливания зуба натфилем. Чего не сделаешь чтобы быть красивым! К слову, зуб они депульпировать не могли и опиливали его совсем немного, оттого коронка-фикса была большой и очень сильно выделялась на фоне остальных зубов.
Металлическими протезами светило даже всё Политбюро (!). Это можно увидеть на хронике, правда, Члены улыбались редко, говорят что Кирилленко последний раз улыбнулся в начале 1937 года. Но все равно можно заметить. Мой стоматолог всегда возмущался, как эти люди имеющие доступ к самым последним достижениям мировой стоматологии ходили в этом анахронизме столетней давности? Он говорил, что в ГДР и Венгрии уже в конце 60-ых годов были и турбинные бормашины и вполне приличный пломбировочный цемент и анастетики. В эти страны потоком ехали туристы с кап. стран чтобы сделать себе зубы по цене во много раз более дешевой чем у себя на родине. Он сам наладил еще при Брежневе доставку ГДР-вского цемента и ставил пломбы по связям и блатам, разумеется, за соответствующий прайс (25-30 руб. пломба).
Все наши эмигранты на Запад первым делом меняли там зубы на белые, ибо с железными вставками не брали на работу, если работа предусматривала контакт с людьми.
Почему же у нас не могли наладить столь простую вещь, в крайнем случае — закупать материал у соцстран? Я думаю, разгадка в полном отсутствии эстетики в СССР. Да, железные зубы смотрятся отвратно, но свою функцию (пережевывать пайку) они выполняют. Т.е. ограничились именно этим – функциональностью. И так у нас было везде. Ублюдские машины? Но ведь ездят! Убогая архитектура? Зато жить можно, тем более, что у каждого своя ванна и унитаз. Магнитофоны дерьмо? Но ведь звук дают! В общем, вы поняли.
http://www.budyon.org/stomatologiya-v-sssr/
Медицина в СССР была, в общем, на уровне. Конечно, что-то было хуже, но что-то может быть и лучше. Недостатки компенсировались ее всеобщей доступностью. По сути, обычный человек мог попасть в лучшую кардиоклинику или, там, онкоцентр и лечиться фактически бесплатно, а потом еще опять-таки за бесплатно или за копейки получить путевку в Сочи, Пицунду или еще куда-то в те места. Понятно, что, скажем, французский рабочий не мог забесплатно лечиться, а потом еще и получить на шару путевку в Ниццу, Канны или Сан-Тропез.
Но был у нас нюансик. Стоматология. Я могу ссылаясь на авторитет своего очень опытного стоматолога (работает с 60-х годов) заявить, что наша стоматология до середины 90-х годов работала по технологиям XIX века. Так, например, цемент для пломб был тот, что создал один немец в 1885 году. Тот же состав. Как завели производство, так и делали его ничего не меняя. А низкооборотные жужжащие бормашины с веревочным приводом? Вы знаете что это такое? А удаление нерва путем «убийства» его мышьяком? Это тоже новации XIX века. И самая жесть – полное отсутствие обезболивания. Нет, там они чем-то брызгали на зубы, а при удалении и укол чего-то там делали, но вот только всё это совершенно не помогало. Проверено на себе неоднократно. Я знаю людей, которые в 30-35 лет остались вообще без зубов из-за панического страха перед стоматологами. Они ходили постоянно с распухшими и перекошенными мордами, стонали от боли, но пойти в стоматполиклинику не решались. Еще в СССР в качестве эксклюзива придумали такую жесть как лечение зубов под общим наркозом. О, мягко говоря, нехорошем влиянии общего наркоза на весь организм я промолчу. Т.е. невозможность обезболить несколько кубических миллиметров ткани, компенсировали убийством всего организма.
А еще были т.н. железные зубы. Практически все взрослое население ходило и светило этим желтыми и стальными протезами. Да и не взрослое тоже. Вы прикиньте, 16-летняя вполне красивая девка, а вместо передних зубов — вот эта стальная вставка. Правда, среди деревенских тинейджеров пошла мода — вставлять себе «золотую фиксу» – т.е. второй верхний резец. У нас многие быки и быковки деревенские так ходили. Но потом поняли, что в городе это не канает как элемент красоты и заменили на белые. Мало кто знает, что подобные фиксы люди, из мест где стоматология была недоступна или надо было далеко ехать, изготовляли и вставляли сами, со всеми сопутствующими операциями, вроде опиливания зуба натфилем. Чего не сделаешь чтобы быть красивым! К слову, зуб они депульпировать не могли и опиливали его совсем немного, оттого коронка-фикса была большой и очень сильно выделялась на фоне остальных зубов.
Металлическими протезами светило даже всё Политбюро (!). Это можно увидеть на хронике, правда, Члены улыбались редко, говорят что Кирилленко последний раз улыбнулся в начале 1937 года. Но все равно можно заметить. Мой стоматолог всегда возмущался, как эти люди имеющие доступ к самым последним достижениям мировой стоматологии ходили в этом анахронизме столетней давности? Он говорил, что в ГДР и Венгрии уже в конце 60-ых годов были и турбинные бормашины и вполне приличный пломбировочный цемент и анастетики. В эти страны потоком ехали туристы с кап. стран чтобы сделать себе зубы по цене во много раз более дешевой чем у себя на родине. Он сам наладил еще при Брежневе доставку ГДР-вского цемента и ставил пломбы по связям и блатам, разумеется, за соответствующий прайс (25-30 руб. пломба).
Все наши эмигранты на Запад первым делом меняли там зубы на белые, ибо с железными вставками не брали на работу, если работа предусматривала контакт с людьми.
Почему же у нас не могли наладить столь простую вещь, в крайнем случае — закупать материал у соцстран? Я думаю, разгадка в полном отсутствии эстетики в СССР. Да, железные зубы смотрятся отвратно, но свою функцию (пережевывать пайку) они выполняют. Т.е. ограничились именно этим – функциональностью. И так у нас было везде. Ублюдские машины? Но ведь ездят! Убогая архитектура? Зато жить можно, тем более, что у каждого своя ванна и унитаз. Магнитофоны дерьмо? Но ведь звук дают! В общем, вы поняли.
http://www.budyon.org/stomatologiya-v-sssr/
Добавлю, что в СССР квартира никогда не могла стать твоей, она всегда оставалась государственной, а сейчас квартира станет твоей за какие-то 17к в месяц 30 лет.
> Я вообще фашист и коммуняк не переношу.
> Но то, что происходит в нашей стране ещё хуже совка.
Но ты никогда не жил в совке.
Кооперативные квартиры чьи были?
Причем бесплатная квартира за 17к в месяц не в каких-то совковых блоках без дорог, а в пикрил. Лучше, чем в США домики и улицы. Ипотека доступна с 20 лет. Не нужно ждать в коммуналке много лет пока там очередь дойдет. Сразу заезжаешь и живешь как человек. Оправдывайтесь любители совочка.
Что мы потеряли!
• Салями в буфете обкома.
• Зеленую колбасу из картона и жира в очереди гастронома
• Тотальный запрет свободы слова
• Полное отсутствие информации
• Верховенство сантехника
• Богоизбранность официанта
• Диктатуру таксиста
• Безграничную власть бюрократии
• Магазины Березка для высшей касты со своими деньгами
• Нищету и бесправие рабочих
Только в его разлагающемся материалистическом трупе,, который совки коллективно пропили.
Шаттл что толку с того чем он был! Он и близко не окупал затраты на программу ибо она имеет смысл там на каждый корабль будет по 100 запусков в год
А в реальности вышло 135 на все и никакой экономии по сравнению с обычными носителями. Там 200 лярдов потратили в ценах 2010 года
У тебя на них денег не было. Кто мог позволить себе кооперативку, тот и сейчас берёт свою.
>на каждый корабль будет по 100 запусков в год
При таком режиме пилот будет успевать поссать?
Так их и не "давали". Ее покупать надо было, как сейчас покупаешь.
Чо там за пиздец с дорожными знаками. Остановка запрещена, работает эвакуатор; а сверху: Место стоянки и как ставить машину.
Типа можно выбирать?
Ну, пиши, почему тебе плохо.
Думаю увозят за нарушения правил парковки. Там табличка под знаком.
Хотели сделать как тут, но столбы кончились.
Да пожалуйста, вот крымская дача Брежнева. А вот его "яхта". В помещениях и на главной палубе стояла мебель из ценных пород дерева, а на стене десятиместной кают-компании красовалось панно "Звёздное небо", инкрустированное орехом. В районе верхней прогулочной палубы был оборудован еще один салон и солярий. У многих ли простых советских работяг было такое богатство?
Ну как везде :3 Обычно ДРУХОЕ там где оно выгодно коммиглисту ;)
Смотрел недавно обзор дачи Сталина, там 5 этажей, потолки по 4 метра, дом ПРИСЛУГИ с кухней для товарища сталина и подземный ход в основной корпус, еду подавать. Мебель шикарная была, двери. Причем сам сталин был карланом и дверь там в 2 раза выше вождя, дверь понятно не из сосны, может даже импортная, но это не точно. Да, еще лифт был и бункер.
Какой пиздежь. Ссуда под 0.5% годовых, которая покрывала две трети стоимости квартиры, при общей стоимости 5-8тыщ рублей. Для работающей семьи платежи были копейками. Но, там где активно было развито строительство кооперативы не спешили брать, иначе выражаешь из очереди на халявное жилье.
Цена была дешевле Волги и сравнима с жигулями, то есть относительно недорого
Потому что я фашист, а мне не дают выкидывать коммуняк с вертолёта, потому что коммуняки, развалив совок, не предоставили мне личную вертуху под номером 359.
Так ее отдавать надо было, ссуду эту. С чего ты отдавать собрался, с зарплаты 100 рублей на которую кое как выжить можно было? Кто 300 рублей получал тот и мог отдавать, но как правильно заметили такие люди и сейчас покупают без проблем. Тебе 300 рублей не светило бы. Работал бы за 120 всю жизнь. Если ты сейчас не получаешь много, то и там бы не получал.
Тебе не кажется, что это странная цена для новой квартиры? За чей счёт этот банкет?
Там же карман
Это не дорога по идее! Тебя выебут если ты поставишь на дороге у этого кормана
Так сейчас она вовсе бесплатная. 17к в месяц на двоих не деньги.
Доля ЖСК в общем объёме жилищного строительства в СССР не превышала 10 %[8]
Вот сколько было состоятельных людей в великом СССР.
Отец молодой инженер на меткомбинате - 180 рублей, мать на конвейере обувной фабрики - 300 рублей. Кому ты пиздишь за 100р зарплаты, питушок?
> был карланом и дверь там в 2 раза выше вождя,
> лифт был и бункер.
Пыня совсем без фантазии, я смотрю.
Кто в очереди не стоял или она длинная была с радостью брали. В дс мгновенно разбирались , первый взнос посильный практически для всех и выплаты ежемесячные тоже.
Потеряли уютный манямирок, внутри которого кое как паслись миллионы барашков, а во внешний мир транслировался лишь лютый кринж, в исполнении древних маразматиков и прочих поехавших.
Ценообразование в СССР могло не быть привязано к себестоимости. Цены на квартиры именно такими и были. Однуху и за 3К можно было взять, естественно не в Москве.
> мать на конвейере обувной фабрики - 300 рублей.
Так писал бы сразу 3000.
Вы же не водители, нахуя вякаете? На палке не может быть больше 3 знаков включая табличку, это раз, и такая бредятина, когда на одной палке и запрещение остановки и парковка - просто пиздец.
Сейчас даже первый взнос не нужен. Маткапитал вместо него. Выплаты просто смешные. 17к в месяц. По 8500 на человека.
>Буран не был настоящим многоразовым кораблём, в отличии от Шаттла
Ну рас ты примерно почувствовал, то наверно это правда
>Буран даже маршевых двигателей не имел
И нахуя они нужны? Чтоб как у американцев? Предполагалась установка двигателей что бы заходить на посадку по самолетному
>взлетал верхом на ахуенно мощной и ахуенно дорогой ракете "Энергия"
Которая могла использоваться для разных целей, Буран один из вариантов нагрузки, плюсом добавили возможность отделения от ракеты носителя в случаи чего
>которая эпично сгорала в атмосфере
Планировалось научиться сажать
>Единственное внятное применение Бурана заключалось в спиздинге чужих спутников с орбиты для реверс-инжиниринга
Область применения такая же как у шаттлов, а их раз в неделю запускали
Если бы совок не развалился и боло бы сделано хотя бы половина от американских пусков шаттлы могли бы грандиозно соснуть, но к сожалению история решила по другому
>Потому что я фашист
Синоним коммунист.
Мы потеряли только одно: возможность быстрее отменить внутривидовую конкуренцию
К 1983 году квадратный метр стоил в среднем 250 рублей. То есть однокомнатная квартира в 18 кв.м обходилась в 4500 рублей, двухкомнатная в 30 кв. м – 7500 рублей, а трехкомнатная площадью 44 кв. м – в 11 тысяч[5]. при том, что средняя зарплата по стране на 1985 год была 200 рублей в месяц[6] .
Они разрешены стали поздно относительно, где-то с 70-ых, и активно рванули уже в 80-ые. При этом успев покрыть 10%. Желающих было больше чем жск.
Антипод. Я постирал свои штаны, случайно, вместе с наручными часами.
Работающие семьи выплачивали квартиры за 5 лет максимум, взносом же по 17К это на сколько десятилетий?
>мать на конвейере обувной фабрики
Опять этот про свою маму на ОТК, которой давали на лапу за клеймо 1сорт на браке.
Но внутривидовая конкуренция - это знак качества.
> Однуху и за 3К можно было взять
Это как ты вообще покупал квартиры в СССР?
Люди на севера ездили на год и по возвращении за фуллпрайз брали без ссуд. Ты нихуя про зарплаты тех времён не знаешь.
Царизм это висилицы и изничтожения мятежников каждые лет тридцать со времён Пугачевского восстания.
А ещё расстрелы протестующих.
Ты просто дебил коим Видел и был
Весь его петушиный режим продержался меньше 7 лет!
А самый цирк в том что клоуна этого по тюрьмам таскали в конце концов закрыв до конца времен
Никакого толку от реформ не было! Там за 21 век уже три дефолта случилось
>Ну рас ты примерно почувствовал, то наверно это правда
Все знают, что Буран, как и весь советский космос, как и вообще СССР - давать-пососательный.
Ну и как, дал пососать? Сосешь теперь не нагибаясь с тем, что СССР не смог сгноить.
>Ценообразование в СССР могло не быть привязано к себестоимости
А потом удивляемся, чего это экономика развалилась.
>где-то с 70-ых, и активно рванули уже в 80-ые.
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ КПСС
СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 июня 1962 года N 561
Об индивидуальном и кооперативном жилищном строительстве
Можешь доказать?
Это как о опровергает мое утверждение?
Зарплата крутая была. Одни американские штаны можно купить было на целую зарплату. А в США они $5 стоили. А зарплата $1000. То есть зарплата была в 200! раз меньше, чем в нормальной стране. Да и ту не потратишь, магазины пустые. Зарплата $5 лол - полная уверенность в завтрашнем дне. Займешь 3 рубля для получки? 10 центов всего. А то жрать не чего.
Северяне и сейчас скупают недвижимость, у меня жена юрист в АН.
Какое утверждение?
Что если бы не бесплатная приватизация советских квартир, твои родаки вылезли бы из СССР голимыми нищуками?
>Все знают, что Буран, как и весь советский космос, как и вообще СССР - давать-пососательный
Даа, Юра знатно пососать всему миру дал
>Ну и как, дал пососать? Сосешь теперь не нагибаясь с тем, что СССР не смог сгноить.
Тут не понял о чем речь
> Одни американские штаны можно купить было на целую зарплату.
Великий и могучий СССР не мог осилить пошив штанов. Двачую.
У твоего сесесер какая была цель в космосе?
Бабло что ли, как у американцев?
Поэтому у тебя и нет бобла, ибо цель другая.
Дебиловатый ребенок начитался хуйни
Нигде кроме госта этой херни нет
И по факту по сию пору вешают как хотят
А в чем подвиг Юры, который посидел часок в железной бочке? Подвиг свершили пьяные советские токари и фрезеровщики, умудрившиеся на корявых станках изготовить ракету.
Водитель петушиный тут выискался
Тут вообще 5 штук! А я 6 видел в ДС
Через лет десять появится очередная субкультура педовок, которые будут форсить стиль всратых презентаций на powerpoint, скриньте
Часы остановились, пишу с микроволновки, сделанной в Китае.
Ядрены бонбы через междупланетное пространство забрасывать. А чулавек там нужен был, чтоб корректировать падение бонбы на цель, так как в електронные системы наведения совок не мог.
По-пунктам...
1. Мегалол! Прямо до августа 1991 были уверенны, что коммунизм победит, а тут внезапно обамка-обезьянка захватил расеюшку
2. Зарплата ИТР в СССР была прим. 120р. Если ты конечно где-то на хим. заводе травишься, то может и 180р получать. А если в шахте, то и все 500. Но большинство граждан СССР получали + - 120р.
3. Байконур был, есть и будет в Казахстане
4. Золотой запас никогда твоим не был
5. Крепкий рубль потеряли. А еще крепкий хуй... Рубль был крепкий, только за попытку поменять его на доллар тебе светила подрастрельная статья!
>Нигде кроме госта этой херни нет
Знаки установленные с нарушением можно нарушать невозбранно. Вот и вся херня в госте, припиздок.
Пиздец ты дебил, усердно ищет хуету, лишь бы потушить пукан.
А у США какая?
Зачем каждую неделю шаттлы на деньги налогоплательщиков запускали?
В том что он сделал то, что до него не делал никто
Весь мир его поздравлял, но петухевен на дваче конечно же лучше знает что подвиг, а что нет
Обосралась ты маня.
Государство - это мы, советский народ. (с) Коммунисты
Раса и государство - одно целое (с) Фашисты
>А у США какая?
Я же написал какая. Шары протри от спермы.
Странно, а как этот пидорас хрущ попал в высшие эшелоны власти после всех чисток великого вождя Сталина? А главное, кто был там альтернативой? Маленков? Берия? Так Берию эти два честных коммуниста и расстреляли.
>В том что он сделал то, что до него не делал никто
В РФ до сих пор никто не запустил частный спутник связи, а прошло уже 50 лет.
В системы наведения не мог, а орбитальный корабль посадить в автоматическом режиме внезапно смог
Найс истории
> при СССР все было бесплатно то он бы не рухнул.
Внезапно даже образование было платным, лол. С 1940г образование в старших классах школы было внезапно платным. Отменили это только в 60х.
>Путь марксиста - работать до усрачки и не жрать.
Тогда почему ты не работаешь, но жрешь?
Лол
В чем профит от запусков шаттлов?
Рыночек наверно порешал, вот и не запускают, если хочешь сам запусти
Я теперь без часов - Я.
И кто теперь обосрался, лолка?
>а орбитальный корабль посадить в автоматическом режиме внезапно смог
Какой корабль? Куда посадить?
Буран
На аэродром
>Рыночек
The first commercial use of satellites may have been the Telstar 1 satellite, launched in 1962, which was the first privately sponsored space launch, funded by AT&T and Bell Telephone Laboratories.
Какой нахуй рыночек, припиздок.
>В чем профит от запусков шаттлов?
А куда их запускали?
Причем у Юря по ходу даже выбора особо не было. Откажись он - все, пизда карьере. Это стандартная хуйня в СССР - закинуть чела в пиздецовые условия, а там если выживешь - будешь героем, если нет - будешь мертвым героем.
Читайте Как Закалялась Сталь, зумеры ебанные!
Ты дебил совсем что ли? Буран через сколько после Гагарина полетел?
>Уверенность в завтрашнем дне.
Хотел бы я видеть ебало этих уверенных когда совок развалился.
Поработав год?
Нет, они бы остались с собственной трёхкомнатной кооперативной квартирой.
Уверенность в совке была такой: завтра будет такое же говно как вчера и как позавчера и как было всегда. Опять чего-нибудь не будет.
В совке не было даже уверенности, что ты придешь вечером в магазин и купишь там хлеба. Про остальные продукты и говорить нечего. Молочка кончалась после 12ти.
>А чулавек там нужен был, чтоб корректировать падение бонбы на цель, так как в електронные системы наведения совок не мог.
Ты Пелевина обчитался?
Может ты запруфаешь советский год?
>с собственной
Ну рассказывай какая это была собственность.
Могли они продать ее по рыночной цене кому хотели?
> Предполагалась установка двигателей что бы заходить на посадку по самолетному
Неси видео посадки Бурана. Сравним твои предположения с реальностью
Это исторические факты, придурок.
В твоем маня мире ты их можешь нарушать
А в реальности тебя набутылят и ты будешь кукаоекать в суде про свои госты а тебе скажут что ты видел и сознательно игнорировал
Тупой педестриан мне водителю рассказывает сказочки.
Ну вот обновлённый союз и получили в виде СНГ. Чё ебало скрючил?
Да это особо и не скрывалось, Пелевин тоже не сам все придумал.
>кооперативной квартирой
Кооператив - это совместное владение. Продать такую квартиру было также не возможно, как и все остальное в СССР. Ее можно было только поменять.
Покупали квартиру сразу после Олимпиады, то есть 80-81 год, точно не помню, я ещё в школу даже не ходил.
Какой из? У самого аскетичного совковождя их было десятка полтора, лол.
>Продать такую квартиру было также не возможно
Возможно, но на полученный взад пай что ты купишь? Домик с сортиром во дворе только.
Год на севере пруфай.
Не все так просто, в целом квартира принадлежала объединению собственников дома. То есть некой форме социалистической общности) Но не государству.
>>4418565
Гагарин ракетой мог управлять?
>Какой нахуй рыночек, припиздок.
При котором не запускают
Иди запускай, если хочешь
>А куда их запускали?
В космос
https://www.youtube.com/watch?v=KI5DPQGGzaQ
Гагарин ракетой мог управлять?
>Какой нахуй рыночек, припиздок.
При котором не запускают
Иди запускай, если хочешь
>А куда их запускали?
В космос
https://www.youtube.com/watch?v=KI5DPQGGzaQ
То есть в СССР простой человек не мог запустить спутник в космос, да?
И почему?
>В космос
Дебил, ты смотри цели запуска, например ремонт или обслуживание Хабла.
Хабл убыточный?
Но, господин зумерок, он прав!
Да, была серость, но и СТАБИЛЬНОСТЬ, вместе с учебой, распределением,блатом и дефицитом. Но зато, ты всегда знал, что будешь работать и получать за это ЗП.
74-75год, мои родители поехали на строительство БАМ-а.
Ты теоретик с дивана
Есть требования ПДД, которые надо выполнять - т.е. соблюдать требования знаков, а вот проверять на соответствие знаков ГОСТу Тебя никто не уполномочивал это уже внутренние вопросы стандартизации ГИБДД. Вас же никто не учит как дома в шкафах стаканы расставлять.
Ты соснешь вялого в суде в случае если знак нормально виден
>Но зато, ты всегда знал, что будешь работать и получать за это ЗП.
Ты и сейчас это знаешь.
Иди работай. Получай ЗП.
Проблемы?
Ну это кровавый Сталин виноват. Быдло на заводы само не пойдет.
>попал?
>Какое это имеет отношение к декоммунизации
Прямое.
Любой судья увидев такую ебанистику как на той фотке, закроет случай и даже мента не станет слушать.
Как садиться Буран?
Ты дебил? Пруфай как за год зарабатывали на кооп квартиру.
Сколько прибыли он генерирует?
Да
Потому же почему и сейчас. У него нет столько денег
То есть, существование любой точки зрения, где не дрочат на совок = декоммунизация?
Володь, а ты о тех временах откуда знаешь? Сколько тебе лет было?
Коммунизм в умелых и руках - это мощный двигатель развития. А если руки растут не оттуда, то ничего не поможет.
Я тебе видео скинул, смотри
А это, батенька, называется идеализм. Пройдемте.
Я помню это. Голод, холод, черно белый телевизор, широкие спины в шинелях, загробный голос диктора и вся эта хуерага в окружении истребителей приземляется выпуская гигансткие парашюты.
Ощущение: мы это сделали и надорвали пуп.
>Спасибо СССР за деградацию человеческого материала.
Мань, я извиняюсь. А пиндосам кто СЖВ в штаны залил? Тоже совок?
И почему у советского человека не было столько денег, а у американского человека было столько денег, что он захуярил на орбиту сотни спутников включая систему Иридиум?
Ебанат какой-то, там зарплаты в пятихатку не редкость была, на двоих 1000. Калькулятор дать?
Пойман на пиздеже начал маняврировать
>Устаревшие на 10-15 лет и достаточно просты и примитивные чтобы их могли воспроизвети на местной отсталой элементной базе
А я напомню, что сегодняшняя вонючая пидорашка даже этого не в состоянии делать, поэтому наглую лепит свои шильдик поверх заводских забугорных.
Если у вас в РВСН сеоваках везде кекайские матчи, о какой обороноспособности можно говорить?
Так ты пруфай уже, а нахуй мне твои сказочки.
Да ладно тебе, сейчас бы все на буранах летали, если бы совок остался. Бабка твоя узнала, что на Марсе курей синих беговых дают или на Титане сервизы выбросили, так слетала бы.
>всё самое лучшее для граждан своей страны
И чож не производили джинсы, жевачку и бургеры?
Великий СССР нимог такую сложноту осилить?
> сейчас бы все на буранах летали
Не летали бы. И совок выблевал этот буран ради хорошего мнения начальства.
>Тоже совок?
Ну вообще да, но в данный момент нет.
>у американского человека
>funded by AT&T and Bell Telephone Laboratories
Когда ты недоплачиваешь рабочим, и они вынужденны жить в нищете, конечно, от чего бы спутник не запустить, темболее если тебе ещё и денег подкинут корпарации
В чем маневр?
СССР разорился на холодной войне, а США только чихнули.
>КАЛЬЦО ВРАХОВ, ясна :3
А что, не кольцо и не врагов?
Зато осилил пароходы на крыльях, типа метеора или кометы. Единственная годнота, кое где в Еуропи до сих пор катаются.
>Когда ты недоплачиваешь рабочим
Это как?
Стало быть джинсы сложнее пароходов на крыльях?
Не притворяйся дурачком, ты прекрасно знаешь
Чем, квитанциями с начислениями?
>я напомню, что сегодняшняя вонючая пидорашка даже этого не в состоянии делать
А зачем? Кто эту парашу будет покупать? Совок был изоляционисткой парашей где люди хавали что дают. Сейчас парашу можно купить в китайском исполнении, или заплатить в 2-5 раз больше и купить нормальную вещь (что обычно люди и делают если им важна эта вещь).
>и они вынужденны жить в нищете
В СССР рабочим доплачивали?
Тогда почему они жили в нищете и не могли себе даже мотоцикл позволить?
>когда совок развалился.
Что интересно в основном это были радостные лица, ну в крайне случае похуистичные. Миллионы коммиблядей тупо забили на совок болт - развалился да и хуй с ним.
Чихнули от того, что заразились левачеством, а теперь от кашля потихоньку начинают кишки высирать.
Ты не знаешь?
Плохому танцору ноги мешают
Заведи армию а место смерти и она будет жить. Сунь Цзы.
Военные советы от дивана из страны никогда не побеждавшей на войне.
Опять хуйдожественный пиздешь. Доходила. И сейчас доходит.
Потому что были пошивочные ателье, где тебе сошьют из драпа бруки на жопу любой толщины, заместо штанов из дерюги, которые таскали осуждённые чернокожие губошлепы и недалёкие реднеки. А вместо гамбургеров чебуречные. А жвачка вообще для крупного рогатого скота, пососи лучше барбариску.
Ты нихуя не знаешь про США, уебок.
>а там если выживешь - будешь героем, если нет - то тебя и не было никогда.
Пофиксил, не благодари.
Это значит ты обосрался вместе с СССР?
Кстати, про Салями в буфете обкома расскажешь?
>рабочим доплачивали?
Даплачивали
>не могли себе даже мотоцикл позволить
Если хорошо работал, то мог
Если хуй на работу клал и через день пьяным приходил, тут уж извините
Я знаю, и ты знаешь, и я знаю что ты знаешь
Пчел, левачество не в россии родилось. Маркс тебе что, в Питере жил? Нет, в британии.
>Если хорошо работал, то мог
Лозунги рыночка пошли.
Хорошо будешь работать - купишь Мерседес.
Проблемы?
>Я знаю
Расскажи, что продает рабочий?
>Даплачивали
И где спутники запущенные советскими НИИ и коллективами рабочих?
>ВРЕТИИИИ!!!
Подсказка
А нахуй мне твой пиздешь про год работы за квартиру.
Не знаю про салями, что за паста? А про джинсы, жвачки и гамбургеры скажу так - ничего уникального в них нет, но вспоминая свое пиздючество, когда все это появилось в широкой доступности, воспринимались эти заморские предметы быта и питания, как инопланетные артефакты. Почему-то казалось - вот оно! Всё о чем читали в зарубежной фантастике должно появиться вслед за этими вещами, будущее наступило! И никто из нас тогда, оглядываясь назад, не хотел возврата к совку, который казался ветхим, замшелым и до ужаса убогим. Сейчас же, все эти чудеса не вызывают никаких эмоций и восторгов, стали обыденностью.
Так ты короной тоже не от китайца заразился.
Конечно не знаю, там же особенное, "этодругое" левачество и дерьмократы играют "честно", не решив стать единственной партией в стране по примеру ЕР. Кстати, тоже не от СССР заразились этим.
Нахуя мне пиздабол-сказочник, который СССР наблюдал из яиц своего бати неудачника, ммм?
Да нет, только будь добр, не забирай большую часть стоимости сгенерированной мной себе, ок?
Труд
Все советские спутники запущены коллективом рабочих, проблемы?
Володь, а ты там жил чтобы об этом говорить?
>джинсы, жвачки и гамбургеры скажу так - ничего уникального в них нет
И почему великий СССР не мог это осилить?
>Не знаю про салями, что за паста?
Ты дебил? Нет, ты ДЕБИЛ, если не знаешь про буфеты обкома, где продавалась салями.
Или может ты веришь, что первый секретарь обкома КПСС стоял в очереди за колбасой в гастрономе?
>Конечно не знаю, там же особенное, "этодругое"
Дебил, гниение урбана - это не США. Америка - одноэтажная. В одноэтажной Америке про говно урбана не знают нихуя, и срать им на них.
В США беспартийная система.
В твое маня мире диванного кукаретника с пораши
Пшел нахуй
> сгенерированной мной
Ты сам определяешь стоимость твоего труда, а значит за свою генерацию получаешь все деньги.
Если ты хочешь продавать вместо своего труда товары или услуги - никто тебя не ограничивает.
А требовать, чтобы наниматель работал на тебя за бесплатно, ты не можешь, это нонсенс.
Все советские спутники - государственные. Ни одного частного. Частнику даже грузовичок было запрещено покупать. В СССР ты вообще владел только штанами и рубахой.
В твое маня мире диванного кукаретника с пораши
Пшел нахуй
Рассказывай как ты покупал колбасу в гастрономе.
Ты же дебил пешеход, нахуй ты вооще лезешь.
Замкадский полуебок все горит
Тебя при ельцине родили зумерок и понятие о СССР ты имеешь на уровне шизика мировича
Это из-за ограниченности мозга Маркса он стал популярным среди имбецилов с нулевой суммой.
Им легко понимать вычитание и деление: наниматель вычитает из ЗП трудящегося положенные ему деньги и сумма отнятых денег называется прибавочная стоимость, которую наниматель присваивает.
А почему у дебилов не возникает конфликта: прибавочная стоимость возникает из вычитания? Потому что дебилам посрать на экономику, у них святая вера в свою жертву и угнетение и срать они хотели на любые факты.
Им легко понимать вычитание и деление: наниматель вычитает из ЗП трудящегося положенные ему деньги и сумма отнятых денег называется прибавочная стоимость, которую наниматель присваивает.
А почему у дебилов не возникает конфликта: прибавочная стоимость возникает из вычитания? Потому что дебилам посрать на экономику, у них святая вера в свою жертву и угнетение и срать они хотели на любые факты.
Это не считалось первейшей необходимостью для опчества. Верхами ошибочно предполагалось, что советский человек в массе своей сумел изжить в себе вещизм и мещанство. Не думали, что пидорахи набросятся на заморский ширпотреб как папуасы на бусы и зеркала.
Я не обязан знать все тутошние мемасики. Или ты про спецпайки всякие?
Не было обкомов что ли?
Или не было в обкомах салями?
Или первые секретари стояли в очередях за колбасой из картона и жира?
>мемасики
Областной комитет КПСС - это мемасик?
>Это не считалось первейшей необходимостью для опчества.
А ракета с Гагариным какую необходимость закрывала?
Слышь, а ты сумел изжить вещизм и мещанство?
Я просто подумал, что ты должен выкинуть ПК и телефон, ну и новые балансы.
В капиталистическом мире молодые ученые думают как заработать миллионы.
В социалистическом лагере молодые люди думают как устроить революцию для миллионов.
В капиталистическом мире молодые ученые становятся миллиардерами.
В социалистическом лагере молодые люди становятся зэками.
В социалистическом лагере молодые люди думают как устроить революцию для миллионов.
В капиталистическом мире молодые ученые становятся миллиардерами.
В социалистическом лагере молодые люди становятся зэками.
>Ты сам определяешь стоимость твоего труда
Ложь
>за свою генерацию получаешь все деньги
И ещё одна
Стоимость моего труда определяется просом и не имеет отношение к прибавочной стоимости
>услуги
По большему счету то же самое с теми же проблемами, за исключением отсутствия генерации прибавочной стоимости в некоторых случаях
>никто тебя не ограничивает.
Ограничивает невозможность накопления капитала
>это нонсенс
Значит нужна система при которой это возможно
>Все советские спутники - государственные
В демократическом государстве власть представитель народа
>В СССР ты вообще владел только штанами и рубахой
Во первых ссср давно нет и уже никогда не будет в той форме в которой был, во вторых в ссср ты мог иметь и квартиру и дачу и швейную машинку, но не мог использовать её как средство производства
>Ложь
Тебя принуждают трудиться как в СССР?
>Стоимость моего труда не имеет отношение к прибавочной стоимости
Тогда на каком основании ты требуешь выплачивать тебе прибавочную стоимость, которую создает наниматель?
>В демократическом государстве власть представитель народа
Государство - это мы?
>В демократическом государстве власть представитель народа
Конечно же это ахинея, поскольку власти некому представлять народ: власть суверенна. А вот если поменять пару лживых слов в этой мрии, то получится четко и твердо:
>В правильном государстве власть служит народу
Ну и как, дохуя советская власть служила народу?
Конечно же это ахинея, поскольку власти некому представлять народ: власть суверенна. А вот если поменять пару лживых слов в этой мрии, то получится четко и твердо:
>В правильном государстве власть служит народу
Ну и как, дохуя советская власть служила народу?
Сколько там твоих секретарей то было лол
Почему меня это ебать должно! Сейчас очень богатых кобанчиков в РФ поболе будет чем в совке партия наедала
А ты сидишь в ипотечной замкадной конуре и все с коммунистами на пораше воюешь.Нищенка ебучая не понимает что даже в средний класс не входит по меркам ДС
Меня принуждают трудиться больше, иначе меня уволят и я умру от голода
Наниматель не создает прибавочную стоимость, он продаёт конечный продукт, за это он конечно тоже должен получить деньги, но не в несколько раз больше чем рабочие
Сейчас нет
А ты собрался жить в коробке на вокзале ипотечный скот?
Ты Раб Банков дурашка! Совки бы тебе с голоду не дали сдохнуть!
А я бы посмотрел что с дурачком вроде тебя будет случись что-то типа инвалидности от травмы или болезни что ты работать не сможешь!
>Товарища консенсуса
Вут?
Вут?
С прибавочной стоимостью все просто.
Наниматель находит кому продать купленный им у рабочих труд - дороже.
Если рабочий знает, что это просто - рыночная конкуренция за потребителя, - значит он легко станет предпринимателем,
Не стал? Значит остался рабочим и продает свой труд по оговоренной цене нанимателю, то есть, рабочий избавлен от необходимости каждый раз искать кому продать свой труд.
Так вот, поскольку прибавочная стоимость добывается в той же экономике, то есть, у тех же рабочих, то нанимателю приходится повышать производительность труда, чтобы рабочие получали больше и больше потребляли.
Прибавочная стоимость это волна, которая толкает прогресс. Без прибавочной стоимости не будет денег на прогресс, но, самое главное, не будет мотивации к повышению производительности труда, что со всей очевидностью и доказал СССР.
К как говорил Ленин: победит тот строй, который продемонстрирует лучшую производительность труда.
Наниматель находит кому продать купленный им у рабочих труд - дороже.
Если рабочий знает, что это просто - рыночная конкуренция за потребителя, - значит он легко станет предпринимателем,
Не стал? Значит остался рабочим и продает свой труд по оговоренной цене нанимателю, то есть, рабочий избавлен от необходимости каждый раз искать кому продать свой труд.
Так вот, поскольку прибавочная стоимость добывается в той же экономике, то есть, у тех же рабочих, то нанимателю приходится повышать производительность труда, чтобы рабочие получали больше и больше потребляли.
Прибавочная стоимость это волна, которая толкает прогресс. Без прибавочной стоимости не будет денег на прогресс, но, самое главное, не будет мотивации к повышению производительности труда, что со всей очевидностью и доказал СССР.
К как говорил Ленин: победит тот строй, который продемонстрирует лучшую производительность труда.
>иначе меня уволят и я умру от голода
Это еще пол беды
Прикинь наш фанат капитализма упадет с лестницы и не сможет работать! Ему же пизда придет как большинству адептов волчьего капитализма
Тут же в РФ не дермания какая ниразу!
Почему меня должно ебать горе тупой и ленивой мрази, которой все должны?
Ты и в СССР бы писал анонимки сотнями на всех секретарей.
Ты просто маленький и тупенький дурачок, которого все наебывают, в том числе бабы.
> Совки бы тебе с голоду не дали сдохнуть!
Нищеблядь, ты помираешь с голода?
>Феликса Эдмундовича уже вернули на место?
А зачем гэбисту стоять на улице? Он не просто коммунист. Он гэбист. Люди не любят гебистов. И не особо любят любых силовиков.
>Фонд кино уже перестал на антисоветские фильмы бабки скидывать?
А на просоветские?
>Ленинград, Сталинград, Свердловск могу на карте найти?
Можешь найти Краснодар, Калининград, Ленинградскую область, Ульянов, Комсомольск, Люксембург (не в честь страны, а в честь Розы Люксембург).
>Солженицын в школьную программу как попал?
А почему бы ему не быть в школьной программе? Писатель великий, талантливый бесспорно. Мне лично не нравится, считаю его гнидой, но я и Хэмингуэя, и Толстого, и Сартра гнидами считаю, что не мешает мне признавать их талант, а последнего даже любить как гениального драматурга.
Разве что Толстого я бы выкинул из школьнйо программы, он все-таки перегибает палку дегенеративности своей этики.
>случись что-то типа инвалидности от травмы или болезни что ты работать не сможешь!
Ну так покажи как в СССР инвалиды жировали. Там даже пандусов в крупных гастрономах не было, ни одного с стране.
Нищенка замкадная не проецируй свою бомжатскую жизнь на нормальных людей
То что нищеброд бывший и так видно - по этому мещанскому визгу пидорашки что дорвалась до ипотечной конуры
Иди работай.
√ Пенопласт из молочной пены
√ Енисей из темного пива
√ Енисей из темного пива
Знаешь сколько в России за чертой бедности?
А в США?
В капитализм пол мира не вписалось
Все они маленькие, тупенькие дурачки?
Не боишься однажды среди них оказаться когда капитализм тебе пережует и выплюнет?
>Люди не любят гебистов. И не особо любят любых силовиков.
Наверно поэтому Невского спойлером добавили, а потом вообще свернули голосование
>А на просоветские
Это какие?
>Можешь найти
Я хочу найти конкретно эти
>Писатель великий, талантливый бесспорно
Никто его не читал пока он архипелаг не написал, потом читали просто из любопытства, узнать за что его так
>почему бы ему не быть в школьной программе
Потому что произведение для людей которые могут отличить правду от лжи, у школьников с критическим мышлением туго
СССР без задней мысли грабил трудящихся и срать хотела партии на всякие там ресентименты.
>А в США?
Сколько?
Тут вопрос не в жировании а в том что тебя ипотечника тупого с хаты выкинут на лавку перед падиком с вещами и ты будешь жить на вокзале прося милостыню!
>Не боишься однажды среди них оказаться когда капитализм тебе пережует и выплюнет?
После социализма, где "без бумажки ты букашка", меня уже не напугают такие придурки как ты.
>из драпа
Говно ебаное. Пальто из драпа было 100% маркером нищука.
Ну и обычное коммипетушиное "покпокрря нинужна". Классика.
Зелен виноград. Зелен.
Какая-то ебанутая картиночка. Кредитовзятель имеет в собственности оплаченную пропорцию квартиры, если он оплатил 50%, то ему обязаны выплатить 50% от рыночной стоимости.
Иди нахуй дурачок.
>Наверно поэтому Невского спойлером добавили, а потом вообще свернули голосование
А Невский - это дела давно минувших дней и национальный герой, да еще и воевал с другой расой. Все люди ксенофобы и не могут рассматривать войну против генетически иного субстрата как что-то плохое.
>Это какие?
В душе не ебу, я не смотрю кино.
>Я хочу найти конкретно эти
Зачем? А где я могу найти Кёнигсберг, Екатеринодар, Симбирск? Наша власть что, русофобна и германофобна?
>Никто его не читал пока он архипелаг не написал, потом читали просто из любопытства, узнать за что его так
Захожу на вики. "Один день Ивана Денисовича". Дата первой публикации - 1962 год. Поздравляю спиздемши.
>Потому что произведение для людей которые могут отличить правду от лжи, у школьников с критическим мышлением туго
А где у него ложь? Ты читал Архипелаг Гулаг? Мне интересно. Там просто есть мааааленькое примечание в самом начале, где Солженицын говорит, что никаких точных данных у него нет, и он просто будет оперировать данными одного профессора-белоэмигранта.
И архипелаг Гулаг не находится в школьной программе.
Зато там находится Горький. Который рассказывает про ужасный царский режим.
Володь, я этого делать не буду потому что там не жил, как и ты. Мне за полив совка говном не платят в отличие от тебя, понимаешь?
Стоит только совок тронуть как вылезает толпа таких как ты доширачников и начинает мне рассказывать что проеб всего и вся стремительным домкратом это охуенно достижение а первый человек в космосе после ТРЕХ тяжелейших войн - это тбфуи растереть. Он вам уже тридцать лет из могилы говно в лупу заливает, а вы все доказывает. Был бы он говном - ничегодоказывать было бы не надо, смекаешь, скоморох доширачной?
Чёрное море из чёрной икры.
Ничего они ему не обязаны! Вернись на диван
Володь, ты такие громкий заявления делаешь так, как будто ты не нулевого года выпуска, ей богу.
Окей. Современной пидорашке что мешает конкурентоспособной быть?
А почему Россия не конкурентоспособна? Вполне себе уровень жизни восточной Европы в среднем.
Так же было и при Империи, и при Совке.
>визжит про войну как тупая пизда, которую бьет муж алкаш
Я 1967 года.
В анус свою картиночку засунь, припиздок.
Цена твоего труда.
Потому что ты не хочешь работать лучше чем китайцы.
>Проблемы?
Пришел к дяде Вазгену и поработал у него пару месяцев и в итоге еще и должен остался. Неужто и в совке такое было?
А почему ты у вазгена работаешь, а не он у тебя? Кто опять помешал?
36 - 40млн по разным источникам
Посмотрим
>А Невский - это дела давно минувших дней и национальный герой
Это так, я не спорю, но при чем здесь Лубянка?
Почему не поставить вопрос прямо?
Да или нет. Пусть народ и решает
>А где я могу найти
Большевики никогда не скрывали своего отношения к царской власти в отличия он наших сегодняшних гениев либерализма
>"Один день Ивана Денисовича". Дата первой публикации - 1962 год.
Я сказал что не читали, а не не печатали
Печатались его рассказы в роман-газете, такое было, но особого спроса на него не было
>Ты читал Архипелаг Гулаг
Читал, после, наверно, двух глав плюнул и выкинул книгу
Было это давно, поэтому сейчас я открыл онлайн, что бы точно сказать где лож. Ответ: буквально с первых строк. Про тритонов которых съели
>Солженицын говорит, что никаких точных данных у него нет
Но на дваче, да и вообще в интернете на него довольно часто ссылаются
>архипелаг Гулаг не находится в школьной программе
https://rg.ru/2009/09/10/gulag.html
>Горький. Который рассказывает про ужасный царский режим
Больше Бунина вводят, Горького всё больше ужимают уходя от пережитков совкового образования
>ложь
быстрофикс
>за полив совка говном
>платят
Ещё "платят" за полив говном ИГИЛа, авторитарных арабских параш где людей забивают камнями за хуйню, КНДР где люди сидят в гулаге величиной со страну, сралинских упырей убивавших людей сотнями тысяч за неправильные взгляды - в маняфантазиях одебилелого блевака со столетней необучаемостью. Никак не может быть что миллионы людей испытывают физическое отвращение ко всему подобному говну, и тебе лично ;)
Ну да, я это и имею ввиду. Рынка же жилья не было. Стоимость твоего пая - это твоя доля затрат на строительство. Т.е. ни о чем. Реальная стоимость жилья даже в совке была совершенно другая.
ОП утверждает, что во всем виноват Хрущев. Который и ввел бесплатное образование и отменил крепостничество в советской деревне.
Сука, я бы ебала этим говно-комми-зумерам развалил бы при встрече, если бы они такое говно мне пихали про совочек.
Мимо45лвл
> И нахуя они нужны?
Чтобы летать. Корабль без маршевых двигателей называется планером и не является полноценным многоразовым кораблём.
Пиздец либерашка не верит в реальность которая ей непонраву!
Ничего нового
>Это так, я не спорю, но при чем здесь Лубянка?
А где ему памятник должен стоять, в чистом поле?
>Да или нет. Пусть народ и решает
Нет, не пусть. Незачем народу решать такие вопросы.
>Большевики никогда не скрывали своего отношения к царской власти в отличия он наших сегодняшних гениев либерализма
А прчием тут большевики, у нас у власти не большевики. Почему эти города не были переназваны исторчиески?
>Я сказал что не читали, а не не печатали
И как ты можешь это подтвердить?
>Было это давно, поэтому сейчас я открыл онлайн, что бы точно сказать где лож. Ответ: буквально с первых строк. Про тритонов которых съели
Ну а как ты можшь это доказать?
>Но на дваче, да и вообще в интернете на него довольно часто ссылаются
Ни разу не видел.
>https://rg.ru/2009/09/10/gulag.html
Это статья от 2009 года, а я хочу ссылку на современный перечень обязательной школьной литературы.
>Больше Бунина вводят, Горького всё больше ужимают уходя от пережитков совкового образования
Правильно делают, писатель-то говно.
>не будет мотивации к повышению производительности труда
Зыс. Работаю в перформанс импрувменте. Без премирования ни хуя не работает. Макс. пару месяцев. Потом всем похуй. Даешь премию от половину зарплаты и все начинают задумываться о производстве.
Иди нахуй дебил! А нахуй этот БАМ был нужен? Купили его родаки хату... Так все и проебали. Все бабло стекалось в Москву, где потом всякие яйцеголовые долбоебы решали вложить его в строительство очередной дороги в никуда. Начиналась огромная суматоха, людям платили денег больше чем обычно. Потом бабло просаживалось, мошкара покупала кватиры подальше от этого злоебучего БАМа и начиналась новая стройка блядь века.
> Стоит только совок тронуть как вылезает толпа таких как ты доширачников
а эти доширачники откуда вылезают? А Володя сейчас рядом с тобой? Можешь дать Володе клавиатуру, чтобы он что-нибудь напечатал?
>Неужто и в совке такое было?
скорее всего да
в шавочке пришел за рубли(а иногда и за трудодни) отпахал купить можешь только синюю курицу, только ту, что тарищ сралин разрешил и всё... если хочешь жить, как в совке перстань ходить в магазины и ощутишь какова она жизнь в совке
>К 1997 году грузопоток по БАМу сократился вдвое по сравнению с пиковым на тот момент показателем 1990 года (в сутки проходило лишь несколько составов)[33].
>К 2009 году объём грузоперевозок по направлению Тайшет — Тында — Комсомольск снова вырос и составлял примерно 12 млн тонн в год. Вместе с тем, даже при таких объёмах перевозок дорога оставалась нерентабельной[21]. На 2009 год весь БАМ перевозил ежегодно около 12 млн пассажиров, чуть более 1 % пассажирских железнодорожных перевозок всей России
А ты читал роман Горького "Мать"?
Я просто интересуюсь. Потому что этот роман полезно прочитать всем, кто воняет про то, как хуёво жили рабочие в Империи. Потому что роман написан очевидцем, так же, как и "Архипелаг ГУЛаг" написан очевидцем и ветераном.
Но, бля, манямирок-же треснет.
Планер это когда вообще двигателей нет
На буране стояла орбитальная двигательная установка из 2-х двигателей, так что это не планет, а полноценный многоразовый корабль
>в чистом поле
А где он бился?
Там, кстати, он есть. А напротив здания ЧК если кто то и должен стоять, то пожалуй основатель
>Незачем народу решать такие вопросы
Президента, стало быть, тоже незачем народу выбирать
>Почему эти города не были переназваны исторчиески
Потому что ты либо гордишься предками и победобесие устраиваешь, либо отрицаешь связь с прошлым, иначе как то странно и не логично получается
>И как ты можешь это подтвердить?
Если бы он был популярен печатали бы книги, а не обрывки в журнале
>Ни разу не видел.
Поздравляю, не всем так повезло
>хочу ссылку на современный перечень обязательной школьной литературы.
https://rvb.ru/prog/ruslit-shkola.html
>Правильно делают, писатель-то говно.
Ну, возможно
>Что мы потеряли!
Нищету, когда одежда донашивалась поколениями. Нынешнее поколение первое, не знающее что такое "заплаты".
Дерьмовое качество продуктов. Сейчас даже рис второго сорта для малоимущих не надо перебирать от камней и мусора.
Карательную стоматологию и детскую медицину, не знающие что такое обезболивание и как помогать при обезвоживании.
Ацетоновую водку по цене шотландского виски, от которой мерли как мухи (сухой закон Горбачева опрокинул смертность как Ашот твою мамку).
Растущую смертность и падающую продолжительность жизни. С 1962-го год ожидаемая продолжительность жизни падала, а смертность росла. Тренд изменился только в 2004-м.
Дефицит лекарств. Из-за нехватки антибиотиков лечение сифилиса препаратами ртути (как в викторианской Англии) практиковалось вплоть до 90-х.
Молодежные банды. Все эти тяп-ляп и драки район на район остались в советском прошлом и в сильно уменьшенном виде начали возрождаться только во второй половине 2010-х.
Голод. Вплоть до 80-х в отдельных районах сохранялись проблемы со снабжением на уровне угрозы голода, а вплоть до 70-х в отдельных регионах голод был в наличии. Даже в 90-е благодаря работе Гайдара, про которого зумеры не знают ничего, лол голода не случилось, а ко второй половине 90-х он был полностью забыт и снабжение продовольствием в России сейчас на уровне развитых стран.
И так далее и тому подобное.
В общем везде, где хоть сколько-то задета реальная жизнь человека - СССР терпел полнейшее поражение.
Честно говоря не помню, может когда то и читал, но в памяти не осел
Потеряли ложную уверенность в завтрашнем дне.
Либерда тупая, на хуй сходи со своей ложью.
Никто ничего не донашивал в моей семье.Если какие то соки - пидорахи жадные по жизни, это не вина СССР.
Нормальные продуктц.Просто разные сорта.Опять таки если жлоб - жри гавно.
Охуенная водка была.Та что сейчас - химия.
Пиздеж.
Про антибиотики это вообще пиздец.Сам придумал ? Наоборот мода была - все закидывались антибиотиками - надо не надо.
Районные банды - это было прекрасно.Был порядок и не было отморозков.Преступность на низком уровне потому что таким как ты пидорасам сразу пизды вставляли, чтоб даже не вякал.
Опять пиздеж. Вообще просто безпруфный фейк.
Иди , мразь, на хуй.Много чего было в СССР хуевое, но то что ты спиздело - это , вообще, ни в какие ворота.Поэтом вас, либерду ебаную никто за людей не считает.Вы хуже путиноидов.
Так уже есть паблос, который именно этим и занимается. 100к подписоты.
Я уже стал забывать журнал огонёк.
Чем ложная уверенность лучше истинной неуверенности..
Почитай про негативную визуализацию стоиков.
>Там, кстати, он есть. А напротив здания ЧК если кто то и должен стоять, то пожалуй основатель
Если только этот основатель - не одиозная фигура.
>Президента, стало быть, тоже незачем народу выбирать
Ну, в принципе, да.
>Потому что ты либо гордишься предками и победобесие устраиваешь, либо отрицаешь связь с прошлым, иначе как то странно и не логично получается
А где тогда декоммунизация?
>Если бы он был популярен печатали бы книги, а не обрывки в журнале
С чего бы? В СССР много печатали диссидентов, лол?
>https://rvb.ru/prog/ruslit-shkola.html
Ок, значит есть. Что не снимает того факта, что Солженицын сам писал, тчо четких цифр у него нет.
Жалко тебя не потеряли
>Ну, в принципе, да.
А, тогда вопросов не имею
>А где тогда декоммунизация?
Я уже говорил где
>В СССР много печатали диссидентов, лол
Но ведь его печатали пока он совсем не ахуел
>Что не снимает того факта, что Солженицын сам писал, тчо четких цифр у него нет.
Проблема в том, что это никого не волнует
>санаторий - это лечебно-медицинский комплекс с профильными специалистами, задача которого - восстановления здоровья,
Для того, чтоб восстанавливвть здоровье, нужно угробить здоровье. Клоун скучает по жидобарину, где его пускали в расход как биоробота.
Два чаю этому
Тихий дон почитай, перескажи анонам по прочтении.
> Планер это когда вообще двигателей нет
> На буране стояла орбитальная двигательная установка из 2-х двигателей, так что это не планет
> корапь полноценный
Васёк...
>А низкооборотные жужжащие бормашины с веревочным приводом
Ужас, который медленно, с деловитым жужжанием шмеля, взгрызался в зуб своим сверлом диаметром 2 мм. Но еще ужаснее была маленькая пиздюлина с узким сверлом. Когда "Шмель" пробивал зубную кость, эта мелочь начинала сверлить нежную пульпу...
Никакой анестезии, чтобы "не нарушить работу детского сердечка".
Мне было три года...
Чё сказать то хотел?
А то
Не надо грустить, господа офицеры,
Что мы потеряли - того не вернуть.
Уж нету Отечества, нету уж веры,
И кровью отмечен ненужный наш путь.
Какое жалкое врёти начитавшегося интернета зумера.
Особенно вот это хорошо:
>какие то соки - пидорахи жадные по жизни, это не вина СССР
Сходи к дедушке или бабушке, спроси их что такое "выбросили". В СССР ты покупал не то что хотел, а что было в продаже.
Алсо, пикрилейтед может быть для тебя слишком сложным, но ты попробуй, попробуй.
Да я всё уже сказал. Трудно назвать многоразовым кораблём планер, который выводился на орбиту громадной и дорогостоящей ракетой.
Но, в принципе, ты можешь и дальше так делать. Буран, конечно, был прикольным кораблём, в чём-то даже более передовым, чем шаттлы, но увы, он не имел собственного маршевого двигателя, только ориентационные.
Это как сравнивать большой прицеп с кабиной с дизельным катерпиллером. Один хуй первое прицеп, а не грузовик.
Скажи, а работники МГТС в совке получали больше или меньше, чем инженеры AT&T? Кому из них недоплачивали?
>А, тогда вопросов не имею
Не считаю, что демократия - отличный вариант. Люди не очень умные. Думаешь Пыня держится исключительно на силе? Нет.
Вот смотри, есть тупая пизда Исенбаева. Давайте покажем тупую пизду Исенбаеву 10 раз по телевизору, какая она умница и красавица, а - вуаля! - народ избирает ее в госдуму. А тупая пизда - ну что тупая пизда - готова голосовать за все пынинские проекты даже не из корысти или злого умысла, а просто потому что она тупая и думает, что дума - это когда все голосуют за проекты, выдвигаемые проправительственной партией.
Вот он твой народ и вот она твоя демократия, жри полной ложкой. Настоящая демократия.
>Я уже говорил где
В чем? Что часть городов переименовали? Но не все же.
>Но ведь его печатали пока он совсем не ахуел
Но ты же сам утверждал что не печатали почти. Ты определись - Солженицына либо печатали и твой аргумент что его не читали отпадает, либо печатали.
>Проблема в том, что это никого не волнует
Это проблемы быдла. Что нам, мозги каждому вынимать и искусственные вставлять?
>Трудно назвать многоразовым кораблём планер
Крига рекордов гиннеса назвала
>Один хуй первое прицеп, а не грузовик.
У грузовика отваливается на пол пути бак и он превращается в такой же прицеп
Он предназначен для орбитальных полётов, какая разница как он взлетает, плюс я не лично не понимаю зачем дополнительный вес в виде неработающих маршевых двигателей, но наверно чтоб подороже было и можно было больше попилить
>МГТС в совке получали больше или меньше, чем инженеры AT&T
Понятия не имею
>Кому из них недоплачивали
Вторым
Не зависимо от того сколько получали в совке, так работает капитализм
>умаешь Пыня держится исключительно на силе
Пыня очень хитрый чел, что бы не говорили
Народ бы может и рад за других голосовать, да не разрешают
Фургала вон выбрали, и как там он?
Ну и народ конечно хорош, но это не значит что так должно быть
>В чем? Что часть городов переименовали?
В целом антисоветская пропаганда из всех щелей, кроме 9-го мая, всеми правдами и неправдами пытаются социализм вытравить
>Но ты же сам утверждал что не печатали почти. Ты определись
Печатали в журнале, если бы людям заходило печатали бы книгами
>Это проблемы быдла.
В том и проблема что быдла очень много, а пока его много Исинбаева будет в думе, Пыня в кремле, страна там где сейчас
>мозги каждому вынимать и искусственные вставлять
Да, хотя бы пытаться
>Фургала вон выбрали, и как там он?
От ЛДПР, охуеть оппозиция.
>В целом антисоветская пропаганда из всех щелей, кроме 9-го мая, всеми правдами и неправдами пытаются социализм вытравить
Как?
>Печатали в журнале, если бы людям заходило печатали бы книгами
Что печатали, он рассказы короткие писал тогда, его первый рассказ - 1959 год дата написания. Как ты собрание сочинений по 3-5 рассказам собрался печатать?
>В том и проблема что быдла очень много, а пока его много Исинбаева будет в думе, Пыня в кремле, страна там где сейчас
И как ты при этом предлагаешь решать народу? Тот самый народ который проголосовал за Исенбаеву и пыню проголосует и за Дзержинского, но первое тебе не нравится, а третье нравится.
>Да, хотя бы пытаться
Пф, ну ты мелкий еще видимо, я так же думал в лет 17-19. Чисто мое мнение, это не попытка аргументировать.
>ПРИ СОВОЧКИ ТО ЖИЛОСЬ ВОО!11
>От ЛДПР, охуеть оппозиция.
Какая есть, он хоть что то делал
>Как?
По второму кругу пошли
>Как ты собрание сочинений по 3-5 рассказам собрался печатать?
Может он поэтому и писал короткие чтоб в журнал брали
На 3 тома архипелага разродился, видимо писать было о чём
>Тот самый народ который проголосовал за Исенбаеву и пыню проголосует и за Дзержинского
Мне кажется что там всё таки разные люди, но не суть, народу нужно показывать проёбы власти, прививать интерес к политике, объяснять как должно быть что бы власть боялась народа и его тяжело было наебать, тогда может и станет лучше
>но первое тебе не нравится, а третье нравится
Не особо, лично я не вижу такого как Дзержинский главой государства
>Пф, ну ты мелкий еще видимо, я так же думал в лет 17-19
Просто мне не впадлу в свободное время попереписываться в ВК, или на дваче, иногда весёлые бугурты бывают, но иногда люди признают что были не правы, тогда я чувствую что не хуйнёй занят
>Какая есть, он хоть что то делал
Может делал может нет, не разбирался в ситуации.
>По второму кругу пошли
Ну так ты ничего не доказал.
>Может он поэтому и писал короткие чтоб в журнал брали
Это типичная практика для писателя - начинать с рассказов, как бы.
>Мне кажется что там всё таки разные люди, но не суть, народу нужно показывать проёбы власти, прививать интерес к политике, объяснять как должно быть что бы власть боялась народа и его тяжело было наебать, тогда может и станет лучше
Нет смысла.
>Не особо, лично я не вижу такого как Дзержинский главой государства
Но видишь как героя, которого стоит помнить, а не предать анафеме.
>Просто мне не впадлу в свободное время попереписываться в ВК, или на дваче, иногда весёлые бугурты бывают, но иногда люди признают что были не правы, тогда я чувствую что не хуйнёй занят
Да, в моем случае, почти в 100% случаев, но это не говорит, что человека можно принципиально изменить.
>Ну так ты ничего не доказал.
Антисоветские фильмы на государственные деньги, антисоветчина в школьной программе, в ВК периодически вижу посты далёкие от тем групп с антисоветскими постами, выходки разного рода типа переименования городов, цирка с памятником Дзержинскому, заявление "историка" о том что детей из блокадного Ленинграда за деньги возили, памятной табличке Маннергейму и Колчаку
>типичная практика для писателя
Написал бы сразу на сборник, странно выглядит. Коротенькие рассказы, а потом 3 тома
>Нет смысла.
Европа смогла более или менее и там теперь неплохо
>Но видишь как героя, которого стоит помнить, а не предать анафеме
Да, и многие россияне со мной согласятся, судя по голосованию за возвращение
>но это не говорит, что человека можно принципиально изменить.
Кого то же всё таки можно, этого в принципе достаточно
Так, по порядку.
Антисоветские фильмы можешь запихнуть я кино не сомтрю, и твоему мнению доверять на слово не буду. В школьной программе нет антисоветчины, там есть неоконство-почвиннечиство. Про вк промолчу деликатно. Про Дзержинского пояснил. ЧТо значит возили? Есть еще такой факт, что в Ленинграде детей ели, это не антисоветчина, а констатация факта. Маннергейм там учился, а Колчак - часть российской истории, никак не противоречит отсутствю некой декоммунизации.
>Написал бы сразу на сборник, странно выглядит. Коротенькие рассказы, а потом 3 тома
Ну назови писателя, которого издавали при жизни, и который написал сразу на сборник.
>Европа смогла более или менее и там теперь неплохо
Нет, там такое же быдло.
>Да, и многие россияне со мной согласятся, судя по голосованию за возвращение
Мне похуй на мнение россиян.
>Кого то же всё таки можно, этого в принципе достаточно
Но большую часть нельзя, и этого достаточно, чтобы от управления их отстранить.
>Антисоветские фильмы можешь запихнуть я кино не сомтрю
Другие смотрят, мы живем в обществе по законам общества
>В школьной программе нет антисоветчины
Солженицын
>Про вк промолчу деликатно
А общество впитывает пропаганду
>ЧТо значит возили
Вывозили хотел написать.
>Есть еще такой факт
Есть факты, а есть ложь
>Маннергейм там учился
Пособник нацистов, не имеет значения где он учился
> Колчак - часть российской истории
Спасибо колчаку что был настолько уёбком, что сибирь предпочла большевиков, иначе у РККА были бы проблемы
>никак не противоречит отсутствю некой декоммунизации.
Конечно, белый офицер не может противоречить
>Ну назови писателя
Гоголь
>Нет, там такое же быдло.
Но тем не менее там народ активный и там лучше
>Мне похуй на мнение россиян.
Как и им на твоё
>этого достаточно, чтобы от управления их отстранить
Твоё мнение не разделяет (или боится разделить) даже наша власть
>Другие смотрят, мы живем в обществе по законам общества
Нет. Но неважно. Не подтверждает твоей позиции.
>Солженицын
Мы уже выяснили, что он писал, что у него нет конкретных цифр.
>Пособник нацистов, не имеет значения где он учился
Нацисты лучше коммунистов, это раз, и два, Маннергейм не был нацистом и это не декоммунизация.
>Спасибо колчаку что был настолько уёбком, что сибирь предпочла большевиков, иначе у РККА были бы проблемы
Не ответ.
>Конечно, белый офицер не может противоречить
Нет не может.
>Гоголь
Ссылочку пожалуйста.
>Но тем не менее там народ активный и там лучше
А народ такой же.
>Как и им на твоё
Их никто не спршивает.
>Твоё мнение не разделяет (или боится разделить) даже наша власть
Вопрос времени, и не аргумент.
>Не подтверждает твоей позиции
Как то что ты не смотришь фильмы опровергает мою позицию?
>что у него нет конкретных цифр.
Не мешает лидерам мнений ретранслировать его рассказы
>Нацисты лучше коммунистов, это раз
Пожалуй доотвечаю и закончу разгорвор, не вижу смысла разговаривать дальше с человеком который настолько ненавидит свой народ
>Маннергейм не был нацистом
Я сказал пособник нацистов, а не нацист
>это не декоммунизация
Это восхваление врага советского народа
>Не ответ.
Это и не было ответом, это то что я бы написал на табличке если мог
>Нет не может.
Восхваление офицера воевавшего против большевиков и пытающийся свергнуть их власть не декоммунизация, понял
>Ссылочку пожалуйста.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вечера_на_хуторе_близ_Диканьки
>А народ такой же.
Такой же активный, но у нас менне активный
Странно
>Их никто не спршивает.
Из 19 сентября спросят
>Вопрос времени, и не аргумент.
До тех пор пока не отстранили - аргумент
Развал СССР
Что потеряли
СССР
Ну получается что только выиграли
Двачую, товарищ. Не понимаю почему все так хейтят СССР?
Весь этот пиздёж про отсутствие продуктов, перфораторов, туалетной бумаги.. К чему это враньё? Я 76 г.р. и видел жизнь в СССР своими глазами. Всё было. И продукты, и товары, и социальные лифты. Вот у меня мама была, царство ей небесное - простая женщина, работала сначала воспитателем детского сада, потом закончила Торговый техникум и устроилась работать простым товароведом в Военторг. И нормально зарабатывала, всё у нас было в достатке. Бывало позвонит с работы, мол, сынок, забери продукты. Идешь к соседу, он таксистом работал, и едешь с ним в магазин. Там у черного входа, загружаешь банки с огурцами/помидорами венгерскими GLOBUS, мяса, колбаски, курочек, яичек, сахара мешочек, муки, чаёк, сыр и пр. И домой, до следующего раза.
Или позвонит, скажет: съезди к тёте Наде на склад, померь там ботинки, кроссовки, костюм, шубу etc, отложи что подошло, потом заберём. И так со всем барахлом. Стенку мебельную нам домой привезли, телевизор тоже, как и прочие стиралки с плитами. Я ни разу не помню случая, чтоб приходилось там в очередях стоять или ДОСТАВАТЬ что-то, как тут любят ненавистники социалистической справедливости писать.
И граждане советские были не злыми орками, а вполне себе добрыми и отзывчивыми людьми. Самые светлые воспоминания у меня о них. Все здоровались со мной, улыбались всегда. Учителя в школе были ко мне очень внимательны, просили познакомить с мамой или спросить время, когда к ней можно подойти на работу, ставили хорошие оценки всегда. Девочки опять же в старших классах, не шлюхи какие-то были, а милые создания, всегда готовые ответить на искренний порыв моих чувств и помогавшие сбросить напряжение.
Словом невдомек мне, откуда у иных юных обитателей борд - потомков предателей, разваливших столь славное государство, столько ненависти?
Советский инженер получает 120 р
@
Американский инженер получает $1200
@
Ряяя капитализм, недоплачивают! Капитализм плоха, я скозал!
Интересно сколько бы получал американский инженер, если бы капиталист не забирал себе большую часть прибыли
Если бы им управлял эффективный советский товарищ плановик в неконкурентной среде?
Ну, примерно на покушоть получал бы, а зачем ему больше, партия обо всем позаботится, но прежде всего о себе.
Аналог 120 рублей в долларах, очевидно же.
Ты, кажется, не понимаешь, как работает экономика фирмы, рынок труда и управление.
Бля это ты ща про пынявый хуйлонат вещаешь, где развал копросовка - величайшая геополитическая катастрофа, где на всех должностях выше губернатора сидят поголовно члены КПСС (некоторые умудрились в неё вступать аж в 91 году лол), где контроль за правильным единственно верным освещением вов в киношках и книжках осуществляется чуваками с правом оперативно-розыскной деятельности? Проспись иди, уёбок.
>выходки разного рода типа переименования городов
Когда там Симбирск и Вятку переименуют, чмо?
Самое смешное, что наверно на большинстве ебальников было облегчение. По совку не скучали все лихие девяностые, главной мотив ельцинской пропаганды в 96 было то, что Зюга вернёт обратно совок.
Ну дык в 80-е было ясно к чему дело идёт. Это ж не так, что у тебя вот была уверенность в завтрашнем ДНЕ, а 26 декабря 1991 она ВНЕЗАПНО куда-то делась.
Там по мере погружения совка в пучину и безуспешных попыток как-то его реформировать с уверенностью относительно периода застоя всё хуже и хуже становилось.
>партия обо всем позаботится, но прежде всего о себе.
Сравним расслоение общества?
Во сколько раз зарплата директора завода отличалась от зарплаты рабочего тогда, во сколько отличается сейчас?
> не понимаешь, как работает экономика фирмы
Прекрасно понимаю
Хозяин фирмы стремится платить как можно меньше, получать как можно больше
>на всех должностях выше губернатора сидят поголовно члены КПСС
Ельцин тоже был в КПСС
Пыня его ставленник
Или у тебя Ельцин совком стал?
>контроль за правильным единственно верным освещением вов в киношках и книжках осуществляется
То то у нас всякие Т34 выходят, хорошо осуществятся контроль, так держать
>Когда там Симбирск и Вятку переименуют
Когда надо переименуют, или то что их оставили отменяет что другие переименовали?
>Сравним расслоение общества?
Конечно. В спецраспределитель без особых чеков просто не пускали. Спецпайки. Отдельное жильё, медицина, образование и даже транспорт для партийной элиты, доступ за границу для неё же. Да, они себя не обижали, нравится тебе это или нет. Первый секретарь сраного райкома никогда не обедал в столовой с обычными работягами, не лечился рядом с ними в районной поликлинике, не ездил в переполненном автобусе, его дети ходили в школу, куда без блата не попасть, а потом шли в ВПШ и вступали в КПСС лет в 20 даже без кандидатского стажа. На этом с расслоением, думаю, можно закончить.
Я тебе больше скажу, директор завода, то есть управленец, менеджер, если ровно шел по партийной линии, в СССР по сумме возможностей жил лучше чем сейчас и естественно куда лучше простого работяги на заводе под его руководством (который он считал своим, поскольку никакой класс гегемон снять с должности его не мог).
Зарплата сама по себе в социалистическом обществе мало что показывает, доступ к благам регулируется другими, не рыночными, инструментами, ты манипулируешь фактами, а это некрасиво.
>Прекрасно понимаю
>Хозяин фирмы стремится платить как можно меньше, получать как можно больше
Ты пробовал работать не курьером или кассиром?
Чел ты
Что то из написанного было в той или иной мере, но это не ноу хау социалистов, сейчас этого в 100 раз больше стало
>его дети ходили в школу, куда без блата не попасть, а потом шли в ВПШ и вступали в КПСС
Отпишись от Каца и скачай историю СССР
Ельцин из семьи раскулаченных крестьян
Горбачев крестьянин комбайнер
Открой последний состав ЦККПСС и погугли происхождение
>поскольку никакой класс гегемон снять с должности его не мог
Для этого профсоюзы были
>доступ к благам регулируется другими, не рыночными, инструментами
Не сравнимо с тем что мы получили за 30 лет пыниного капитализма
Я пробовал
А ты пробовал учебник экономики открывать?
Конечно нет, ты бы тогда знал что если капиталист всегдв стремится к увеличению прибыли
> капиталист всегдв стремится к увеличению прибыли
Если бы ты осилил следующий абзац, то увидел бы, что рабочие и инженеры от этого получают только больше. Выигрывают обе стороны. Но если ты работал только на работе, где очередь из таких же за забором стоит, то по жизни ты этого и не заметил.
>крепкий рубль
>Денежная реформа в СССР 1922—1924 годов
>Денежная реформа в СССР 1947 года
>Денежная реформа в СССР 1961 года
>Денежная реформа в СССР 1991 года
норм рубль, крепенький
Рабочие и инженеры получают ровно столько на сколько их труд востребован
Спрос и предложение не проходил ещё?
Ну вот, перевоспитываешься в нормального человека. Сразу бы так.
на вооружение не АК-46 пошёл а АК-47 пошёл
Первый проект это не конечный
Так мы приходим к тому что рабочий получает даже не часть от принесённой им прибыли, а свою рыночную стоимость
С нарастающей автоматизацией и растущей безработицей спрос на труд падает и рабочий оказывается в нищете. Так быть не должно
>С нарастающей автоматизацией и растущей безработицей спрос на труд падает и рабочий оказывается в нищете. Так быть не должно
Блядь, да автоматизация уже 100 лет нарастает, а с голоду никто не дохнет. Ни телеграфистки, ни извозчики, ни молочники. Пролетариат уже сократился в РАЗЫ в развитых странах. Что-то я не вижу там толп нищих рабочих, особенно тех, кто ещё работает.
>а с голоду никто не дохнет
Если б с голоду дохнуть начали, давно бы революция началась
>Ни телеграфистки, ни молочники
Ушли в другие сферы изменив уровень предложения чем понизили зарплаты в других областях
>ни извозчики
Скоро я так понимаю беспилотные машины допилят
Тогда посмотрим куда они ломанутся и что будет с рынком труда
>Что-то я не вижу там толп нищих
В коконе сидишь?
3,4 миллиарда людей живет на менее чем 5,5 доллара в день
>Если б с голоду дохнуть начали, давно бы революция началась
Не начали. И не начнут. И говнолюции твоей не будет.
>Ушли в другие сферы изменив уровень предложения чем понизили зарплаты в других областях
Почему тогда зп и уровень жизни растут уже много десятилетий подряд?
>Тогда посмотрим куда они ломанутся и что будет с рынком труда
Всё это уже случалось, и не раз. Никаких поллюций при этом не было.
>3,4 миллиарда людей живет на менее чем 5,5 доллара в день
Это где? В тех странах, где роботы вытеснили рабочих?
>Не начали. И не начнут. И говнолюции твоей не будет.
Твёрдо и чётко?
Николашка наверно токже говорил
> зп и уровень жизни растут уже много десятилетий подряд
Росстат: число бедных россиян выросло во втором квартале 2020 года до 19,9 млн
Отрицательный рост тоже рост
>Никаких поллюций при этом не было.
Только призрак коммунизма по европе пробежал
>Это где?
В странах которые в рыночек не вписались
Пока сфера услуг держится развитые страны поживут, но это тоже не вечно
>Твёрдо и чётко?
Вера в революцию и царствие божие коммунизм - это религиозный вопрос, не собираюсь тебя переубеждать.
>Росстат: число бедных россиян выросло во втором квартале 2020 года до 19,9 млн
Я правильно понимаю, что ты хочешь опровергнуть столетний общемировой тренд одним кварталом из одной страны?
>призрак коммунизма
Он 150 лет ходит по развитым странам, но на коммунизм купились только параши.
>В странах которые в рыночек не вписались
Сейчас они живут на $5.5 в день. Раньше жили на $2, а до прихода капиталистов жили на $0.
Капиталисты им хорошо делают, а ты хочешь, чтобы они кусали руку, которая их кормит, как неблагодарные мрази.
>не собираюсь тебя переубеждать.
Я тоже, твой апостол Кац умеет в уши свистеть
>столетний общемировой тренд
Оседание капитала в руках 1%?
Нет, здесь я указывают на страну которая меня больше всего волнует
Но можно взять и другие страны
>но на коммунизм купились только параши
Многие страны так или иначе изменили отношение к рабочим
Поэтому заявление
>Никаких поллюций при этом не было
Лож
>Сейчас они живут на $5.5 в день. Раньше жили на $2, а до прихода капиталистов жили на $0.
Капиталисты им хорошо делают, а ты хочешь, чтобы они кусали руку, которая их кормит, как неблагодарные мрази.
Ты путинист что ли?
>График кредитов
Можешь объяснить, почему кредит - это плохо?
>График ЗП
Ну он же растёт. Что не так?
>Оседание капитала в руках 1%?
Создание нового капитала руками 1%.
>Многие страны так или иначе изменили отношение к рабочим
Где rеволюции? Где взятие телегrафов и вокзалов? Где пrавительство rабочих и кrестьян, товаrищ?
Революция - это смена госстроя. Этого нигде в развитых капстранах не произошло.
>Ты путинист что ли?
Нет, я против него.
>почему кредит - это плохо?
Потому что кредитные пузыри приводят к кризисам в том числе и мировым
>Ну он же растёт. Что не так?
Более или менее до 2008, с 2016-го падает
>Создание нового капитала руками 1%.
Ресурсы не бесконечны, если что то накапливается в одном месте, оно убывает в другом
>Где rеволюции?
Если ты о прошлом, то Ноябрьская революция в Германии, а если про настоящее, то пока народ не отойдет от пропаганда про хохляцкий майдан или пока они реально европейской страной не станут скорее всего ничего не будет
>Революция - это смена госстроя. Этого нигде в развитых капстранах не произошло.
Когда то и феодализм капитализмом не сменялся
>Нет, я против него.
Не кусай руку которая кормит какая то лахтинска-пынинская риторика, не кажется?
> Когда то и феодализм капитализмом не сменялся
Через какую революцию сменился феодализм на капитализм?
УВЕРЫННОСТЬ В ЗАВТРАШНИЙ ДЕНЬ
В совке можно было быть уверенным только в том что раньше было жить заебись и потом точно будет. А вот сегодня нужно пожрать говна и так каждый день
>потеряли!
ну и заебись
>кризисам
В кризис при капитализме живётся лучше, чем в обычное время при социализме. Поэтому на кризисы можно забить.
>Ресурсы не бесконечны, если что то накапливается в одном месте, оно убывает в другом
Ваш IQ - коммунист.
Ты в курсе, что из одних и тех же ресурсов можно изготовить чугуниевую херню советского образца стоимостью как металлолом, и немецкий станок за 3 млн евро? Атомы железа там абсолютно одинаковые, других элементов - тоже, дело только в умении их соединять. Кто умеет - получает больше, это справедливо.
>Ноябрьская революция в Германии
Не вижу Баварской ССР на карте.
>Когда то и феодализм капитализмом не сменялся
С каких пор фантазии Энгельса про формации стали правдой?
> не кажется?
Да не. Но бедные страны без капиталистов и правда жили бы не нa 5.5, а на 0 долларов в день. 5.5 > 0.
>В кризис при капитализме живётся лучше, чем в обычное время при социализме.
За пределами МКАД только это не спиздани - дохуя много нового и интересного о себе узнаешь, если сразу всех зубов не лишишься.
Главное за пределами МКАДа не говорить что при социализме хорошо жилось.
Где как. На месте моего мухосранска до совков была деревня удроченная и болота вокруг, даже без церкви, где мои предки в земле копошились с лошадями нахуй, а теперь тут ~100к людей живёт, потому что совки заводов понастроили, которые даже не все попилили после развала.
Хотя какой-нибудь ублюдок, которого в той удроченной деревне раскулачили, скажет, что в деревне было заебись хуле, среди говна, коров и комаров, потому что СОБСТВЕННИК БЛЯ.
Через революцию промышленности
>В кризис при капитализме живётся лучше, чем в обычное время при социализме. Поэтому на кризисы можно забить.
А, да?
Звони в нобелевский комитет, на премию по экономике выдвигайся
>Ты в курсе, что из одних и тех же ресурсов можно изготовить
Можно, но это не делает их бесконечными
Ты как это вообще приплёл сюда? Я тебе вообще о другом говорил
>Не вижу Баварской ССР на карте.
>Никаких поллюций при этом не было.
Я тебе указал на то, что ты не прав, ты начал кривляться
То тебе революцию подавай, то баварскую ССР
>С каких пор фантазии Энгельса про формации стали правдой?
С тех пор как первобытно общинный строй рабовладельческим сменился
>бедные страны без капиталистов и правда жили бы не нa 5.5, а на 0 долларов в день.
И негры бы сами придумали себя продавать
>И негры бы сами придумали себя продавать
Они друг друга испокон веков продавали, как и все остальные. Или ты думаешь, злые белые вылавливали нигеров по джунглям, чтобы злобно отвезти в Америку? Хуй там, нигеров покупали у таких же нигеров, работорговля - это норма для тех краёв на протяжении тысяч лет. Это норма для любых краёв с не особо развитым производящим хозяйством, начиная с шумеров и египтян, и заканчивая британцами в 18 веке.
Прибрежные негры вылавливали континентальных и продавали
Потому что господа белые люди создали спрос
А за какие деньги существовало бесплатная медицина образование и жилье?
За те на которые сейчас господа успешные бизнесмены дворцы строят и яхты покупаю
> совки заводов понастроили
Прошла весна, приходит лето, спасибо партии за это.
> Через революцию промышленности
Так может после капитализма будет какой-нибудь киберпанк, а не социализм/коммунизм, через революцию информационных технологий.
>будет какой-нибудь киберпанк
Пидорахию скорее ожидает что-то среднее между Тормансом и Судьей Дреддом.
Киберпанк это ток же капитализм, только высокотехнологичный
Экономическая система одна
>Прошла весна, приходит лето, спасибо партии за это.
Можешь зубоскалить, но при сцарях это место было болотной жопой тыщу лет, где великорусичи всю тыщу лет трёхпольем проживали, и таким же бы и осталось. Вон у нигеров или у индусов, ментальных побратимов слэйвян, никаких совков не было - они и сейчас в родоплеменном строе живут и говной обмазываются.
Гольштейн-готторпы, узурпаторы ебаные немецкие, только поляков и финнов за людей считали.
Думаю, Дредд больше всего подходит, только без мегабашен.
> Киберпанк это ток же капитализм, только высокотехнологичный
> Экономическая система одна
Капитализм это такой же феодализм, только промышленный.
Феодализм это такое же рабовладельчество, только аграрный.
Рабовладельчество это такой же родоплеменной строй, только с разделением труда.
Экономическая система одна.
> Можешь зубоскалить
Могу. Ведь только благодаря партии, которая закупила оборудование у Пиндостана в тридцатые, случилась индустриализация.
В истории же нет других примеров биг пуш и индустриализации без коммунистов у власти (сарказм).
Да? Любопытные заключения. А что, любезный, если бы совки пришли к власти на тысячу лет раньше, они бы тоже заводов понастроили? При царях как известно ведь ничего не строилось. Ни завода ЗИЛ, , ни Тульского оружейного, ни железных дорог. Электричества тоже при царях не водилось.
Получается нихуя не бесплатно было а за налоги пролетариата? Так сейчас по сути такая же бесплатная медицина.
> совки пришли к власти на тысячу лет раньше
Они бы строили капитализм в начале развития феодализма.
>Ведь только благодаря партии, которая закупила оборудование у Пиндостана в тридцатые, случилась индустриализация.
Всё так. Сцари предпочитали закупать не оборудование, а крейсера "аврора", потому что возиться с индустриализацией - не сцарское дело. Поэтому при сцарях тут бы вечно была аграрно-нефтяная срыночная смехдержава.
Впрочем, совок один хуй переродился в царебесную пынесосию, такшта итог одинаков.
>А что, любезный, если
ну раз если, то конечно. Ты прав. И лепездричества в цареёбии было хоть залейся, и железных дорог хоть уездись. Меньше всех в европе, особый путь, понимать надо. Пуля дура, штык молодец, сейчас покажем етим епошкам русскей духъ.
>Уверенность в завтрашнем дне
>Строишь коммунизм
> возиться с индустриализацией - не сцарское дело
Индустриализацию делали буржуи, капиталисты, которые и свергли царя, как пережиток прошлого.
Это у тебя холуя блеть единственным бенефициаром в стране имеет право быть царь.
А где совков не было, там наверное до сих пор в говне копошатся? В финляндии, например?
>Через революцию промышленности
Так дойдем до того, что выход первого айфона - это революция. Ещё раз, госстрой не менялся: как был капитализм, так и остался. Какая в жопу революция?
>Можно, но это не делает их бесконечными
Из каких ресурсов создали своё богатство Гейтс и Цукерберг?
>Я тебе указал на то, что ты не прав, ты начал кривляться
Ты на весь капиталистический мир привёл одну революцию, которая не кончилась ничем.
> фантазии Энгельса
Формаций не существует. Рабство было и в Шумере, и в США. Наёмные рабочие были и в Шумере, и в США. Рынок был всегда, доля его была разной.
>И негры бы сами придумали себя продавать
Они это и сделали, прикинь. Создали предложение.
Советскй рай
Ты в какой тред по счету это пихаешь?
>Экономическая система одна.
Чел, плес
Иди хотя бы википедию почитай
А лучше повесили меня и расскажи чем киберпанк от капитализма отличается
Принцип один, да, не всё разъебали, но стремятся
Разница в финансировании и отношении
Что за тренд на уменьшение при Хрущёве-Брежневе? В ЦК пробрались враги?
Решили делать не дохуя поликлиник а несколько но нормальных, вон во всем совке 1 больница была где операцию на сердце делали.
>Индустриализацию делали буржуи, капиталисты, которые и свергли царя, как пережиток прошлого.
Нихуя не знаешь - не пизди. Ж/д строили за бюджетные бабки, то есть за французские кредиты, бОльшая часть промки вообще была оборонкой на госзаказе в собственности у приближенных к вертикали кабанов вроде царских дядь. Рашка это тебе не западная европа и капитализм тут всегда был ресурсно-колониальный. Независимые кабаны разве что зерном и нефтью торговали, и нихуя ни на что не влияли.
Царя они свергли не как пережиток прошлого, а чтобы его брательника на трон посадить, Коляна не первого свергали по подобной схеме. То, Костик обосрался со страху и отморозился - поломало им нахуй всю монархию.
>В финляндии, например?
Им повезло со шведским наследством и тем, что семейка немецких вырожденцев побоялась отменить у них конституцию, и вообще особо к ним не лезла.
Русская армия показывала кузькину мать всем противникам на протяжении царского периода. Немцам, шведам, туркам, французам, персам, басмачам, полякам, венграм, татарам.
Надеюсь, любезный паяц, ты сам понимаешь, что достигнуть этого без как минимум технического паритета невозможно.
А штыковые атаки любили все аж до эпохи пулеметов. Тактика шведской пехоты времен Карла 12 заключалась в максимальном сближении, залпе и немедленной решительной штыковой атаке.
И диво! Такие штыковые атаки оказались эффективны против русских и саксонцев, тактика которых строилась по началу именно на огневом противоборстве.
> такшта итог одинаков.
Полностью согласен.
> Иди хотя бы википедию почитай
Охуенно ты всё опроверг. В феодализме и капитализме разная экономическая система, потому что Википедия.
> чем киберпанк от капитализма отличается
В капитализме буржуй угнетает рабочего, а при киберпанке человеки угнетают роботов.
>Немцам, шведам, туркам, французам, персам, басмачам, полякам, венграм, татарам.
Англичанам, японцам...
Цареблядок, сколько побед одержала русская армия и флот в русско-японскую? Сколько русских кораблей сдалось Японии, сколько японских сдалось России, лол?
Цареблядок, какое количество пулеметов, легкой и тяжелой артиллерии было в царских войсках в ПМВ, у их оппонентов и союзников? Больше ли, меньше ли, на сколько?
Цареблядок, сколько самолётов и танков произвела Импераха за три года ПМВ по сравнению с оппонентами?
>Из каких ресурсов создали своё богатство Гейтс и Цукерберг?
Трудовых, но вопрос не в этом, а в том насколько их капиталы увеличиваются в (условно) год и на сколько лет такого увеличения хватит ресурсов земли, а они ещё и не одни такие и не самые крупные
На коментирование остального я даже силы тратить не буду
https://ru.wikipedia.org/wiki/Феодализм
https://ru.wikipedia.org/wiki/Капитализм
https://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto.htm
>В феодализме и капитализме разная экономическая система, потому что Википедия.
Нет блять, они разные потому что хуй с двача так придумал, пиздец ты клоун
>при киберпанке человеки угнетают роботов.
Это один из вариантов коммунизма
Вот киберпанк
Произведения, относимые к жанру «киберпанк», описывают антиутопический мир будущего, в котором высокое технологическое развитие, такое, как информационные технологии и кибернетика, сочетается с всеобъемлющим, чрезмерным, неограниченным и нерегулируемым государственным контролем за обществом (тоталитаризм или авторитаризм в сочетании с алгократией[en] и киберократией[en]), либо наоборот упадком, коррупцией, разложением государственных институтов, клептократией, в сочетании с доминированием гигантских транснациональных корпораций, мафии, социального неравенства, бедности или радикальными переменами в социальном устройстве самого общества[2].
Всего одна неудача с Японией? Ну, так можно выкрутить, совки тоже проиграли в Финляндии и Афганистане, причем технически отсталым противникам.
А Япония была сильным противником, который как раз технически и материально не уступал российским силам на том ТВД.
>Цареблядок, сколько самолётов и танков произвела Импераха за три года ПМВ по сравнению с оппонентами?
Россия первой! выпустила тяжелые многомоторные бомбардировщики. Если бы не совки Сикорский бы не мигрировал в США, кстати. Про танки вообще смешно. В незначительных количествах, под конец войны, их выпускали только британцы и еще меньше французы.
>Трудовых
>на сколько лет такого увеличения хватит ресурсов земли
Так если ресурсы трудовые, то их дохуя и больше. Ты ж сам говорил, 3.5 млрд человек получают меньше 5 баксов и наверняка захотят получать больше.
>https://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto.htm
Это твоя библия? Ну раз ты приводишь это как истину последней инстанции?
>Так если ресурсы трудовые, то их дохуя и больше
Сколько датацентров обслуживает фейсбук?
На сколько хватит ресурсов?
Сколько нужно (условно) амазону?
Что будет когда они закончатся?
Есть объективная причина по которой они должны остановить увеличение капитала?
>Это твоя библия?
Учебник экономики со свободным рынком библия?
Учебник биологии с теорией эволюции библия?
Учебник физики с теорией большого взрыва библия?
> приводишь это как истину последней инстанции
Привожу для ознакомления
> Нет блять, они разные потому что хуй с двача так придумал,
Так цитируй того, кто это открыл. Аргументируй свою позицию.
> пиздец ты клоун
Так я тут сижу, чтобы развлекаться.
> Это один из вариантов коммунизма
Это где это у классиков коммунизма такое написано? Про диктатуру пролетариата читал, про отсутствие эксплуатации читал, про капиталистическую монополию, направленную на пользу всего общества - читал. Про роботов не видел.
> информационные технологии и кибернетика, сочетается с всеобъемлющим, чрезмерным, неограниченным и нерегулируемым государственным контролем за обществом
Так всё сходится. Государство контролирует граждан через импланты, да и роботы постоянно стучат о деятельности своих хозяев.
>Аргументируй свою позицию.
Так это же ты заявил что это одно и то же, ты и доказывай
>Так я тут сижу, чтобы развлекаться.
Клоуны обычно других развлекают
>где это у классиков коммунизма такое написано
У классиков нигде
Это что то должно менять?
>Государство контролирует граждан через импланты, да и роботы постоянно стучат о деятельности своих хозяев
При капитализме такого быть не может?
>Учебник экономики со свободным рынком библия?
>Учебник биологии с теорией эволюции библия?
>Учебник физики с теорией большого взрыва библия?
Манифест компартии это не учебник, а агитка
Я же не совсем ебанутый что бы тебе "Капитал" подсовывать
Но достаточно ебанутый, чтобы в наше время считать его научным трудом, не так ли?
>Что будет когда они закончатся?
Это всё делается в основном из железа, алюминия, кремния и углерода. На один процессор/жёсткий диск/планку оперативки их тратится хуй да нихуя. Дефицит этих элементов может наступить только при коммунистах. Основная часть цены - зарплата людям, которые знают, как это производить.
>Учебник экономики со свободным рынком библия?
Там про формации ничего нет.
>Учебник биологии
>Учебник физики
Хорошо, что ты напомнил. Что там в совке было с генетикой, кибернетикой и идеализмом в физике?
>Привожу для ознакомления
Я читал, причём давно. Какую ценность, кроме исторической, представляет этот кусок макулатуры в 2021?
> Так это же ты заявил что это одно и то же, ты и доказывай
Изи.
Во всех случаях, при рабовладельчестве, при феодализме и при капитализме есть эксплуататоры и эксплуатируемые. А значит это одна и та же экономическая система, в которой меньшинство грабит большинство.
> У классиков нигде
> Это что то должно менять?
Действительно, преемственность - продажная девка капитала.
> При капитализме такого быть не может?
Так ведь при капитализме главные - это не государство. Это буржуи, которые своей властью капитала управляют обществом.
А ты сам то читал?
>Дефицит этих элементов может наступить только при коммунистах
Да?
https://finance.rambler.ru/business/46938334-nehvatka-poluprovodnikov-sohranitsya-do-2023-goda-iz-za-ih-defitsita-v-mire-malo-konsoley/
Не знал что пробрались враги
>Там про формации ничего нет.
Там есть про свободный рынок
>Что там в совке было с генетикой, кибернетикой и идеализмом в физике
А что с ними?
>Какую ценность
Научную
>кусок макулатуры
Для тебя наверно всё что выходит за рамки мировоззрения макулатура
А ты книжки Хаббарда читал, чтобы считать их ненаучными?
>Во всех случаях, при рабовладельчестве, при феодализме и при капитализме есть эксплуататоры и эксплуатируемые
Крестьян принуждают работать на землевладельца силой, при капитализме экономическое принуждение к труду
>Действительно,
Как в теории маркс мог предположить что появятся роботы?
>буржуи, которые своей властью капитала управляют обществом.
Что мешает им это делать через правительство?
Ты же специально проигнорировал вторую часть текста вырвав только про государство
> При капитализме такого быть не может?
Кстати, хороший вопрос.
Может ли быть капитализм без эксплуатации буржуями пролетариев?
Если все люди будут буржуями, которые эксплуатируют роботов, а промышленных рабочих не будет вообще, будет ли это капитализмом?
Марксизм признанное философское течение, карёжит от осознания этого факта?
>Может ли быть капитализм без эксплуатации буржуями пролетариев?
Нет
>будет ли это капитализмом?
Нет, это будет коммунизмом в той или иной степени
Проблема в том что заводы есть не у всех и роботы по карману будут не всем, цена труда будет падать и это приведет к классической марксистской революции
Но если бы это можно было бы как то пофиксить, через социализм например, было бы классно
Марксизму не нашлось места ни в одной волне позитивизма, кОрежит от осознания этого факта ?
> Крестьян принуждают работать на землевладельца силой, при капитализме экономическое принуждение к труду
Хорошо, допустим это и есть кардинальное различие между экономическими системами разных формаций.
Тогда и в киберпанке другая экономическая система. Химическое принуждение к труду.
Сидит такой дворник дома, командует роботами, и ему за это импланты эндорфинами мозг обрабатывают.
> Как в теории маркс мог предположить что появятся роботы?
А как он мог в теории предположить, что следующая формация именно коммунизм, а не какой-нибудь инфорционизм, где как в Черном Зеркале, где принуждением к труду является общественное одобрение (типа лайки и дизлайки)?
> Что мешает им это делать через правительство?
Я правильно понимаю, что всевозможные налоги, антимонопольная служба и прочие трудовые кодексы и комиссии - это так буржуазия через государство ограничивает сама себя?
Что мешает? Государство и мешает. Если государство не будет мешать, его поменяют или свергнут.
> Ты же специально проигнорировал вторую часть текста вырвав только про государство
Ты про определение киберпанка? Так преемственность же не важна и ничего не меняет.
Откуда Уильям Гибсон мог знать, что появятся соцсети и смартфоны?
Почему меня должно карёжить от того что одно философское учение не дружит с другим?
Потому что наукой марксизм считают только марксисты
Химическое принуждение
Феодализм
Химическое поощрение
Капитализм
>А как он мог в теории предположить
Он не научную фантастику писал, но писал о вытеснении рабочих на производствах, можно и на роботов натянуть
>Откуда Уильям Гибсон мог знать, что появятся соцсети и смартфоны?
Потому что мир стоял на пороге этого всего, в отличии от Маркса который в 19-м веке жил
Ну если тыскозал, то наверно
А кто еще считает марксизм наукой?
Все кто считает наукой философию
Марксисты что ли?
Я ответил на твой вопрос
>пук-среньк
ясн
> Нет
Хорошо. Допустим, такое общество, чисто теоретически, в котором пролетариев нет. То есть, все-все оказывают друг другу услуги. Не капиталист покупает у пролетария труд по вытачиванию гайки (утрированно), а один индивид покупает у другого сразу гайку, которую второй индивид выточил на своем личном станке.
Как бы рыночные отношения есть, всё-всё является малым бизнесом, но экспуатации нет, потому что каждый работает только на себя. Государство же существует примерно в том же виде, что и сейчас, устанавливает законы, задерживает и судит преступников, собирает налоги и прочее.
Я понимаю, что такое общество не может существовать достаточно долго. Но вот чисто теоретически, это был бы капитализм или другая формация?
> Нет, это будет коммунизмом в той или иной степени
А если роботы - разумные? То есть каждый робот - уникальный индивид, который проходит тест Тьюринга. Это эксплуатация классом человеков класса роботов или уже нет?
Было бы намного проще, если бы ты дал критерии коммунизма как формации.
> Проблема в том что заводы есть не у всех
Но средства производства сейчас есть у всех.
> и роботы по карману будут не всем,
Конечно, кто-то будет эксплуатировать одного робота, а кто-то - миллион. А может и вообще, будет продолжать жить при капитализме, в каких-нибудь недоразвитых странах.
> цена труда будет падать
Так если цена труда упадет, значит и роботы будут дешёвые.
> это приведет к классической марксистской революции
Хорошо, допустим первая промышленная революция привела к появлению капитализма. Почему вторая и третья не прокнули в следующую формацию, не привели к классической марксисткой революции?
> это можно было бы как то пофиксить, через социализм
Разве вмешательство в естественный ход истории возможно? Это же всё равно, что пофиксить промышленную революцию через нечто среднее между феодализмом и капитализмом.
> Химическое принуждение
> Феодализм
Представил себе картинку. Ловит такой феодал своих крестьян и всем им эндорфины колет.
> Он не научную фантастику писал,
То есть, ты утверждаешь, Маркс, описывая коммунистическое общество, не просто из головы его выдумывал, он его видел что ли?
>но писал о вытеснении рабочих на производствах,
А ещё писал об обществе, которое наступит после капитализма.
> можно и на роботов натянуть
При большом желании что угодно можно натянуть на что угодно.
> Потому что мир стоял на пороге этого всего, в отличии от Маркса который в 19-м веке жил
Я правильно тебя сейчас понял, что вангования Гибсона по поводу того, какое нас ждёт будущее меньше соответствуют действительности, потому что были позже, а вангования Маркса - полностью соответствуют, хотя и были написаны хуй знает когда?
>был бы капитализм или другая формация?
Это что то уровня первобытно общинного строя
>А если роботы - разумные?
Это вопрос больше морально этический
Если робот индивид, то я думаю что маркс бы записал его в пролетарии на ровне с человеком, но это я примерно почувствовал
>критерии коммунизма как формации.
Общественный и экономический строй, основанный на общественной собственности на средства производства, чем обеспечивается социальное равенство
>средства производства сейчас есть у всех.
Если ты хотябы примерно не уровняешь людей ничего не получится
Завод и компьютер немного отличаются как средства производства и как капитал
>Конечно, кто-то будет эксплуатировать одного робота, а кто-то - миллион
И опять получим расслоение общества и капитализм
>роботы будут дешёвые.
Зачем? Роботы выполняют работу лучше человека и постоянно улучшаются
Цена на автомобили же не влияет на стоимость лошадей
>Почему вторая и третья не прокнули в следующую формацию
Потому что во первых автоматизация и вытеснение ещё не на столько сильные, во вторых капитализм расширяясь должен создать революционные настроения, этого пока не произошло
>Разве вмешательство в естественный ход истории возможно
Это должен быть естественный ход истории
>Ловит такой феодал своих крестьян и всем им эндорфины колет.
Представь что если дворник подметет ему имплант прыснет эндорфин, а если нет, то вещество вызывающее адскую боль
>он его видел что ли?
Говоря "научная фантастика" я имел ввиду произведения по типу тех которые писал Жюль Верн
>При большом желании что угодно можно натянуть на что угодно.
Маркс писал о конвейерах, ты пишешь о роботах, поэтому это не что угодно
>Я правильно тебя сейчас понял
Маркс писал об обществе которое было
Гибсон писал о том что почти было
> Это что то уровня первобытно общинного строя
С рыночными отношениями и государством?
> Общественный и экономический строй, основанный на общественной собственности на средства производства, чем обеспечивается социальное равенство
То есть, без социального равенства коммунизма нет.
И описанное мной общество, где человеки эксплуатируют разумных роботов - не является коммунизмом.
> И опять получим расслоение общества и капитализм
Как может быть капитализм без буржуев и пролетариев?
> Зачем?
В смысле зачем? По вашей же, марксисткой трудовой теории стоимости, та самая, настоящая стоимость - это количество потраченного общественно полезного труда. А если роботы будут делать других роботов без вмешательства человеков - значит их стоимость будет маленькая, а значит роботы будут дешёвые.
> Представь что если дворник подметет ему имплант прыснет эндорфин, а если нет, то вещество вызывающее адскую боль
А причем тут феодализм?
> произведения по типу тех которые писал Жюль Верн
У Жюля Верна с его "Париж в XX веке" получилось лучше предсказать будущее, чем у всех марксистов 19 века вместе взятых.
> Маркс писал об обществе которое было
То есть коммунизм где-то существовал? Где?
>государством?
Можно провести аналогию между государством и каким нибудь советом старейшин
>С рыночными отношениями
Я же написал что то уровня, а не 1 в 1, некоторое время они могут просуществовать, в теории, но потом это всё перейдет в какую то другую форму
Мы же гипотетически говорим
> где человеки эксплуатируют разумных роботов - не является коммунизмом
Не равномерное распределение собственности на роботов приведет к расслоению общества и возвращению эксплуатации
>Как может быть капитализм без буржуев и пролетариев?
Выше написал
>роботы будут делать других роботов без вмешательства человеков
Человек в таком случаи вообще ничего получать не будет и не будет имет возможности креобрести даже самого дешевого робота
>причем тут феодализм?
Дворник принуждается работать силой, если он не будет работать ему будет больно
>лучше предсказать будущее, чем у всех марксистов 19 века вместе взятых
Ну пока маркс не далеко ушел, если смотреть на то что сейчас происходит в россии
>То есть коммунизм где-то существовал
Общество существует только при коммунизме?
>Да?
>https://finance.rambler.ru/business/46938334-nehvatka-poluprovodnikov-sohranitsya-do-2023-goda-iz-za-ih-defitsita-v-mire-malo-konsoley/
>Не знал что пробрались враги
Ты хочешь сказать, что это из-за дефицита кремния? НА ТАЙВАНЕ ПЕСОК КОНЧИЛСЯ? Нет, это не дефицит ресурсов, это нехватка высокоточных заводов, которые не строятся по щелчку пальца.
>Марксизм признанное философское течение
Как и христианская философия. Это делает бога существующим?
>Научную
Покажи, кто кроме марксистов признал марксизм наукой. Покажи, кто кроме марксистов верит в формации.
>Для тебя наверно всё что выходит за рамки мировоззрения макулатура
Не тебе, грязноштану, в этом хоть кого-то упрекать. Тебя там выше корёжило от всего, что не прославляет совок.
>это не дефицит ресурсов, это нехватка высокоточных заводов, которые не строятся по щелчку пальца.
Не хватает сырья и кадров
Так вы над социалистами шутите?
Мне капиталисты говорили что так только в совке бывает
>ак и христианская философия
Христианская философия — полемика христианской веры с господствующей современной философией
>Это делает бога существующим
Нет. Маркс писал о взаимоотношениях существующих людей. Прав он был или нет это не то же самое что бородатый мужик на небе и воскрешение мёртвых
>Покажи, кто кроме марксистов признал марксизм наукой
Философия считается наукой, марксизм - философия
Гугли кто считает философию наукой
>Тебя там выше корёжило от всего, что не прославляет совок
Лол, это ты про того чела который считал что народу вообще нельзя право выбора давать?
Тебя корёжит что кто то не ведётся на пропаганду Каца, Дудя, Светова и им подобным потому что в твоём сознании они назначены пророками Срятого Рынка и не могут ошибаться, а когда тебя тыкают носом в их пиждёж и кричиш про грязноштанов
> Я же написал что то уровня, а не 1 в 1,
Ладно, я тебя понял. Никаких формаций, кроме описанных марксистами, быть не может, походу.
> Не равномерное распределение собственности на роботов приведет к расслоению общества и возвращению эксплуатации
Так роботов то не забесплатно раздавать будут. Просто с какого-то момента человек начнет посылать на работу робота вместо себя, таким образом эксплуатируя этого робота. А то у тебя получается ситуация: у олигархов много автомобилей, а у меня одна, и потому расслоение общества приведет к тому, что мы пересядем на лошадей.
> Выше написал
У тебя получается, что любое общество, кроме коммунистического, схлопывается в капитализм. А на практике мы ещё и выяснили, что социалистическое общество тоже схлопывается в капитализм.
Наступит ли в таком случае коммунизм вообще - выводы получаются неоднозначные.
> Человек в таком случаи вообще ничего получать не будет
Возьмёт кредит, купит робота, робот будет работать, за счёт этого будет оплачиваться кредит.
> не будет имет возможности креобрести даже самого дешевого робота
1) Если их не будут массово покупать, следовательно их не будут массово производить.
2) Если их не будут массово производить, то массовой безработицы не случится
3) Если массовой безработицы не случится, то рабочий сможет купить дешёвого робота
4) Если рабочий сможет купить дешёвого робота, то их будут массово производить
5) Если их будут массово производить, это устроит массовую безработицу
6) Если случится массовая безработица, люди не будут массово покупать роботов.
Круг замкнулся.
>Не хватает сырья
Сырья хватает. Не хватает продуктов более высокой степени переделки.
>Не хватает кадров
Сколько лет надо учиться на инженера? Этот твой "дефицит полупроводников" длится меньше этого срока?
>так только в совке бывает
Да, только в совке. В твоём примере ты хочешь, чтобы 9 женщин родили ребёнка через месяц и упрекаешь их в неспособности.
>полемика с господствующей современной философией
Как и марксизм.
>Философия считается наукой, марксизм - философия. Гугли кто считает философию наукой
Значит, христианская философия научна?
Покажи, кто кроме марксистов признал марксизм наукой. Вопрос остался.
> Дворник принуждается работать силой, если он не будет работать ему будет больно
Какое то странное у тебя представление о феодализме. В чем же тогда разница феодализма от рабовладельчества?
> Ну пока маркс не далеко ушел, если смотреть на то что сейчас происходит в россии
Маркс писал, что коммунизм наступит в самых развитых странах, конкретно в России, вообще после Германии.
Что-то я не вижу, чтобы в Великобритании наступила диктатура пролетариата.
> Общество существует только при коммунизме?
Ну Маркс же не с потолка коммунизм выдумал? Он, наверно, на чем то основывался.
>Никаких формаций, кроме описанных марксистами, быть не может, походу.
Может, но такой формации никогда не существовала и я не знаю как она называется
>роботов то не забесплатно раздавать будут
Уже ведет к расслоению
>с какого-то момента человек начнет посылать на работу робота вместо себя, таким образом эксплуатируя этого робота
А какой то будет и робота посылать и сам ходить
>Наступит ли в таком случае коммунизм вообще - выводы получаются неоднозначные
Я не знаю.
Для начала нужно хотя бы какую нибудь форму социализма создать, потом о чём то большем разговаривать
>робот будет работать, за счёт этого будет оплачиваться кредит
А если робот сломается?
>Круг замкнулся.
Только здесь эксплуатация человека человеком никуда не исчезает, а ты вроде это как вводную давал
>Не хватает продуктов более высокой степени переделки
Почему рыночек не порешал?
>Сколько лет надо учиться на инженера? Этот твой "дефицит полупроводников" длится меньше этого срока?
Совок что ли? Почему рыночек не пофиксил? Мне говорили что пофиксит
>Да, только в совке
Покажи мне на карте тот совок который им говна залил и не даёт рыночку порешать
>Как и марксизм.
Нигде такого не найдешь
>Значит, христианская философия научна?
Если оттуда убрать бога, то наверно да, вообще не слышал что бы её в ВУЗах преподавали
>Покажи, кто кроме марксистов признал марксизм наукой
Любой кто считает философию наукой
>>Не хватает продуктов более высокой степени переделки
>Почему рыночек не порешал?
>>Сколько лет надо учиться на инженера? Этот твой "дефицит полупроводников" длится меньше этого срока?
>Совок что ли? Почему рыночек не пофиксил? Мне говорили что пофиксит
Хватит паясничать, я тебе всё ответил, ты обтекаешь. Будешь обвинять рыночек в том, что он не изобрёл машину времени?
>Нигде такого не найдешь
То есть, марксизм не полемизировал с господствующей философией? Споров с позитивистами не было?
>Любой кто считает философию наукой
Ну покажи таких людей. Имя, цитата. Раз говоришь, что любой - назови хотя бы 5-6 человек.
>В чем же тогда разница феодализма от рабовладельчества
Раб это говорящий инструмент не имеющий прав
>Маркс писал, что коммунизм наступит в самых развитых странах
Возможно когда то наступит, что не так?
На немецкой классической философии английской политической экономии и французском утопическом социализме
>Хватит паясничать, я тебе всё ответил, ты обтекаешь
Ты не смог ответить ничего, когда что то подобное говорит социалист следует ироничное "нет сырья и кадров"
На свои же грабли наступил, получается
>Будешь обвинять рыночек в том, что он не изобрёл машину времени
Буду обвинять в том что рыночек не предусмотрел и кабанчики не заполнили образовавшуюся нишу
Оказывается что дефицит не только при планчике возможен
>марксизм не полемизировал с господствующей философией
Может и полемизировал, но он до сих пор проходится в ВУЗах, значит полезен
>Ну покажи таких людей. Имя, цитата. Раз говоришь, что любой - назови хотя бы 5-6 человек.
Открывай любой ВУЗ и смотри кто там на должности философов
>Ты не смог ответить ничего, когда что то подобное говорит социалист следует ироничное "нет сырья и кадров"
Сколько времени длится "дефицит полупроводников"?
Сколько времени нужно на обучение инженера?
НУ ПАЧИМУ РЫНАЧЕК НЕ СОЗДАСТ МАШИНУ ВРЕМИНИ???
> рыночек не предусмотрел и кабанчики не заполнили образовавшуюся нишу
Предусмотрел. Они уже заполоняют.
> дефицит не только при планчике возможен
Дефицит при планчике - нет нигде ни за какие деньги, только у фарцовщиков под угрозой тюрячки.
Дефицит при рыночке - возрасла стоимость, купить можно хоть сегодня.
Это другое, понимать надо.
> он до сих пор проходится в ВУЗах, значит полезен
Как и христианская философия. Помнится, у меня был билет по Фоме Аквинскому.
>Открывай любой ВУЗ и смотри кто там на должности философов
Ну вот открой и назови 5-6 фамилий с цитатами.
Почему рыночек не найдет инженеров в других кампаниях?
> Они уже заполоняют.
Плановая экономика? Совок?
>купить можно хоть сегодня
У фарцовщиков реселлеров
Это другое, понимать надо.
>Как и христианская философия
Я же вроде сказал, что за исключение бога это может быть полезно
>Ну вот открой
Я тебе сказал где найти, если нужно сам сходи и возьми
>Почему рыночек не найдет инженеров в других кампаниях?
Им там тоже хорошо платят. Кого-то удалось переманить, кого-то нет.
Надеюсь, что даже ты догадаешься, что если заманивать инженеров на зп в 10 раз выше, то и видимокарты станут примерно в 10 раз дороже, и ты визжать будешь в 10 раз громче.
>Плановая экономика? Совок?
Кабанчики.
>Я тебе сказал где найти, если нужно сам сходи и возьми
Аргументация так не работает. Твоя точка зрения, ты и доказывай. Никто кроме марксистов не считает марксизм наукой.
Значит капитализм не может справиться с дефицитом?
> и ты визжать будешь в 10 раз громче
Я буду очень громко смеяться, тут такой пожар будет, что ахуеешь
>Кабанчики
Мне уже много лет доказывают что так только в совке бывает
>Никто кроме марксистов не считает марксизм наукой
Твоя точка зрения
>Или у тебя Ельцин совком стал?
Этот хотя бы из КПСС вышел. Пыня не выходил.
>Пыня его ставленник
Лол блядь а Горби ставленник Андропова и всемогущей КГБ, и чё? Он ж иуда, совок развалил.
>хорошо осуществятся контроль
Ну попробуй в тентакле написать доброе слово про гитлу или что совок и дерьмания в войне были идентичными сортами гавна. Быстро условку словишь.
>другие переименовали?
Это было в краткий миг в начале лихих. Давно уже нихуя не переименовывают, ну с натяжечкой РЖД открывает для себя реальность и станция Свердловск-1 наконец-то стала Екатеринбургом-1. Про улицы вообще молчу, я дохуя по рашке гоняю и блядь в какой город ни приедешь - проспект Ленина, улица Дзержинского, площадь Калинина, и прочие первомайские с карламарлами. Вот хоть Иронию судьбы снимай, вообще пиздец. Реально одни и те же топонимы в ЛЮБОМ городе кроме ДС и ДСы отчасти.
>Значит капитализм не может справиться с дефицитом?
Он справляется с ним прямо сейчас, в процессе. А полдела дураку не показывают.
> что так только в совке бывает
Что бывает?
>марксизм наукой
Так засчитываем твой слив, или чё?
>Пыня не выходил
Ельцин ему доверял, значит не видел в нем совка
>Он ж иуда, совок развалил.
Вот и я говорю что никакие они не совки не смотря на то что из КПСС
>про гитлу
>совок и дерьмания в войне были идентичными сортами гавна
Мешает на победе хайповать, отдельно совок и Сталина можно как угодно обсирать, даже приветствуется
>то было в краткий миг в начале лихих
Не факт что к этому не вернутся, если КПРФ силу начнет набирать
>Он справляется с ним прямо сейчас, в процессе
Когда справятся посмотрим, пока это выглядит как неплохой проёб рыночка
>Что бывает?
Дефицит
>Так засчитываем твой слив, или чё?
Иди и ищи, я сказал где
Ты сам признал что преподают в ВУЗах, значит без проблем найдешь
>Ельцин ему доверял
Ну он ошибся. Он ж не святой, он тоже дохуя гавна нахуевертил. Пыня - да, это его мега проёб. Хотя без радостро возводящих его на третий срок пидорашек не было бы никакого пыни в его нынешем виде.
>не смотря на то что из КПСС
Они не "из КПСС". Они и есть КПСС. Они гордятся тем, что партийный билет сховали.
>Пыня - да, это его мега проёб
В чём проеб? Классический либерал
>Они и есть КПСС. Они гордятся тем, что партийный билет сховали
Больше похоже на заигрывание с электоратом
Они же абсолютно противоположную политику ведут относительно даже подзалупных, но КПРФ
>Когда справятся посмотрим, пока это выглядит как неплохой проёб рыночка
Я же говорю, полдела дураку не показывают.
>Дефицит
Это другое. Понимать надо, а ты так и не понял.
>Ты сам признал что преподают в ВУЗах, значит без проблем найдешь
Марксизм тоже входил в курс философии. Как и ведическая философия, конфуцианство, философия ислама, ницшеанство и субъективный идеализм. Это всё науки?
>Это всё науки?
Это одна наука - философия
Дефицит видеокарт возник из за резкого и многократного повышения спроса в результате бума майнинга, а производство попросту за ним не успевало; в совке спрос не менялся, но было падение предложения, поэтому это буквально другое. И не нужно забывать, что в совке был дефицит товаров первой необходимости
Насчет научности философии и в частности марксизма. Твой аргумент состоит в том, что философия наука потому что преподается в вузах
Получается такой вот силлогизм:
все что преподается в вузах наука
х преподается в вузах
следовательно х наука
Проблема в том, что в вузах преподается масса разнообразных вещей, например литература, богословие, маркетинг, менеджмент и тп. Значит, признавая философию наукой, ты должен признать наукой все вышеперечисленное.
Ты ошибся с самого начала. Это не философия, а история философии. История философии действительно является наукой.
А я с самого начала сказал, что ценность у твоей макулатуры со слипшимися страницами - только историческая.
>Классический либерал
Кто? Ельцин? Ну такое, с натяжечкой. По сути, та самая пыньституция 93 года, по который пынейший до сих пор пынит с небольшими аддонами, именно ебном и была принята на волне известных обстоятельств 93 года.
>Они же абсолютно противоположную политику ведут относительно даже подзалупных, но КПРФ
КопроРФ сидит в думе с момента появления думы и всегда там или первые, или вторые по численности. Ну и чё они там пукают против едросни? Сорта говна.
Речь не о видеокартах так то, а о кремнии
>в вузах преподается масса разнообразных вещей
Если Марксизм преподаётся, его уже нельзя назвать бесполезным
>А я с самого начала сказал, что ценность у твоей макулатуры со слипшимися страницами - только историческая.
Как скажешь, теперь для меня это истина
Пынейший пынит потому что позволяет окружению приумножать благосостояние, его нужно убирать и упразднить должность и заменить совещательным органом, тогда если один начнет охуевать его остальные уберут, но народ должен следить что бы они одновременно ахуевать не начали, тогда может всё перестане через жопу идти
>Ну и чё они там пукают против едросни
Против пенсионной реформы и обнуления в полном составе, если не ошибаюсь, из последнего
>Против пенсионной реформы и обнуления в полном составе, если не ошибаюсь, из последнего
Лол, и что? Договорячок, они изображают какую-то деятельность, угодную их ца, на едросню это никак не влияет. Что-нибудь посущественнее для раскачки лодки будет? Вон там грудяна чмырят знатно за то, что не совсем донно выступил в 18 году, и чё? И языки в жопу засунули. В 19 году их кандидатов в МГД так же на хую вертали, как и сисянных, и чё? Обоссанный зюзинг за 1,5тыс калек. Я даже туда сходил. Лучше б не ходил.
>на едросню это никак не влияет
Так у них большинство, чё им будет
>Обоссанный зюзинг
Уже писал что подзалупа, я думаю даже в партии понимают что о них думают, вот и выставили Грудинина
Есть конечно очень слабая надежда что осмелеют если их побольше станет, в любом случаи не ходить и за едро голосовать не вариант
И что, что о кремнии? Кремний это необходимое для производства видюх вещество, так что мой аргумент это не опровергает
А полезность не значит наука. Умение завязывать шнурки тоже полезно, но наукой не является
Майнингу уже лет 5, чё не подготовились?
> Умение завязывать шнурки тоже полезно, но наукой не является
Экономистов в ВУЗах учат шнурки завязывать?
Да та же хуйня. В этот раз по спискам за них буду, просто яблочники ещё более сосущие и не факт, что пройдут, новые люди - открытые подзалупы, а между сортами лдпр и кпрф пусть хоть на низовом уровне в лице отдельных городских и муниципальных депутатов похоже на людей комми.
Причем тут 5 лет, если охуевший бум был в прошлом году? Да и спрос на микросхемы в целом вырос. Видимо никто не думал, что он может произойти, вот и все. Опять же, совок не мог удовлетворить даже не меняющийся спрос, так что твой посыл нерелевантный
А насчет науки в чем твой аргумент? То, что преподается в вузе и полезно это наука? Или то, что все, что преподается в вузе полезно?
>Видимо никто не думал
Капитализм
>совок не мог удовлетворить даже не меняющийся спрос
Покда рыночные реформы ввели конечно не мог
>что все, что преподается в вузе полезно?
Экономисту полезно знать маркса, поэтому преподают
Что капитализм? При капитализме предложение огромное, во магазинах полно товаров, а в совке перманентный дефицит, причем он был еще при Сталине. А для современного экономиста Маркс бесполезен, экономическая наука прекрасно без него справляется
>во магазинах полно товаров
Только кремния дефицит
>в совке перманентный дефицит
Чел, плес
>для современного экономиста Маркс бесполезен, экономическая наука прекрасно без него справляется
Ахуенные истории. Вот, почитай на досуге
https://kpfu.ru/portal/docs/F1155132878/lekcii.60.pdf
Кремниия дефицит, а остального навалом. А в совке дефицит элементарных товаров массового потребления, даже продуктов питания. На эту тему есть множество документалок, свидетельств очевидцев.
А в твоей брошюре излагается история экономической науки, а из этого не следует, что марксизм используется как научный метод в экономической науке. Там даже формационный подход несостоятельным объявляется.
>а остального навалом
Как там с конденсаторами дела?
>А в совке дефицит элементарных товаров массового потребления, даже продуктов питания
Плес, ещё раз
Отпишись уже от Каца и не неси ерунды, под конец совка был дефицит, но за это спасибо рыночку
> излагается история экономической науки, а из этого не следует, что марксизм используется как научный метод в экономической науке
Да чтож поделать, в ВУЗах преподают Маркса и не слушают чела с двачей, они что, не понимают что он бесполезен?
>Там даже формационный подход несостоятельным объявляется.
ДАЖЕ
Чёт особенно проиграл с этого
Лекция для него стала брошюрой, иди на хуй короче, клоун
Вот тебе, кстати цитата из мемуаров Роберта Робинсона, американского чернокожего инженера, который приехал в совок поработать в 30-е, во времена индустриализации. и прожил там 40 с лишним лет
"К полудню я уже устал от российской истории. Пообедал в отеле и отправился на поиски России современной. Бродил по улицам, заглядывал в магазины. Там было чисто и пусто. Пустые полки: ни сахара, ни яиц, ни ветчины, ни сыра — ничего из того, что нам подавали на завтрак. Единственное, в чем не было недостатка, так это в спичках и в горчице. Кое-где продавался черный хлеб. В магазине одежды товар был хуже, чем в убогой лавчонке где-нибудь в нью-йоркских трущобах: ткань выцветшая и настолько дрянная, что из нее вылезали нитки, фасоны крайне примитивные У меня создалось впечатление, что Россия — бедная, терпящая трудности страна"
Это он писал про 1930 год
>Как там с конденсаторами дела
Еще раз, не надо путать дефицит, возникший из-за взлетевшего многократно спроса и без такового
>Отпишись уже от Каца и не неси ерунды, под конец совка был дефицит, но за это спасибо рыночку
Отпишись от вестника дури и не неси ерунды. В 30-е годы никакого рыночка не было
>ВУЗах преподают Маркса и не слушают чела с двачей, они что, не понимают что он бесполезен
Коммиребенок, не путай историю науки и науку
>Лекция для него стала брошюрой
Это ничего не меняет, деточка
Беги скорей в кроватку, малыш, смотреть сны про несбыточный калмунизм
А вообще, я рекомендую тебе вместо просмотров видосиков вестников дури и прочих семиных почитать что-нибудь
Как у тебя подгорело когда я Каца затронул, теперь ясно откуда ноги растут
А я и правда пойду посплю, и будут мне сниться ваши лица искаженные от ужаса от возвращения социализма которое случится в ближайшие 15 лет ящтаю
>у тибя батхирт
Ну понятно, малолетний коммиглист слился, как и всегда
Кац хуесос
> возвращения социализма которое случится в ближайшие 15 лет
КНР ПОШЛА КАПИТАЛИСТИЧЕСКИМ ПУТЕМ ЕЩЁ В ВОСЬМИДЕСЯТЫХ
@
КНДР ПЕРЕХОДИТ НА КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ РЕЛЬСЫ ПОСЛЕ ГОЛОДА В 90Е
@
КУБА ПЕРЕХОДИТ К КАПИТАЛИЗМУ ПРЯМО СЕЙЧАС
@
СОЦИАЛИЗМ ВЕРНЁТСЯ, АТВИЧАЮ
> Может, но такой формации никогда не существовала
Так и коммунизма никогда не существовало. Откуда ты знаешь, что в будущем будет именно эта формация?
> Уже ведет к расслоению
У нас всю историю человечества есть расслоение.
Как бы капиталисты тоже все разные. Есть Безос, а есть баба Срака, которая на рынке китайскими симплами-димплами торгует.
> А какой то будет и робота посылать и сам ходить
Куда ходить? Зачем на полностью автоматизированном производстве человек?
Это всё равно, что сейчас нанимать отдельного человека, чтобы он считал в столбик вместо калькулятора.
> Для начала нужно хотя бы какую нибудь форму социализма создать,
Так создали же уже, причем несколько, в разных странах, в разное время, в разных условиях. Они все почему то в капитализм схлопываются.
> А если робот сломается?
Починит по гарантии.
Но если человек настолько тупой, что пропивает деньги, которыми должен был кредит платить - ну тогда да, он не вписался в киберпанк, робота отнимут, будет бомжевать.
> Только здесь эксплуатация человека человеком никуда не исчезает, а ты вроде это как вводную давал
Давал. Зачем эксплуатировать человеков, если есть роботы, которые лучше? А расслоение да, останется. У кого то миллион роботов, а у кого то один.
>Речь не о видеокартах так то, а о кремнии
Дефицита кремния нет. Кремний делают из песка.
Нехватка касается только кремния высокой степени очистки. Ну как ты не понимаешь таких простых вещей? И при этом лезешь о них спорить. Вот такие вот дебилы берутся строить коммунизм, а потом удивляются, чего это всё развалилось.
>Если Марксизм преподаётся, его уже нельзя назвать бесполезным
Как сказал мне мой препод по философии, единственная цель - чтобы вы знали, КАК НЕ НАДО, и не повторяли ошибок прошлого.
>>в вузах преподается масса разнообразных вещей
>>А я с самого начала сказал, что ценность у твоей макулатуры со слипшимися страницами - только историческая.
>Как скажешь, теперь для меня это истина
>теперь
>теперь
>теперь
Секундочку. Ты не знал про то, что Фома Аквинский входит в курс философии, не знал, как именно преподаётся философия и история философии. Ты ещё на 4 курсе не учился, что ли?
>Откуда ты знаешь
Я этого не знаю
>Есть Безос, а есть баба Срака
И это как то отменяет несправедливость капитализма?
>Зачем на полностью автоматизированном производстве человек?
Зачем тогда в этой схеме вообще человек?
Выгоднее своего робота иметь, чем платить кому то за его аренду
>Они все почему то в капитализм схлопываются.
Потому что перескочить формацию было не очень хорошей идеей
>не вписался в киберпанк
В рыночек ты хотел сказать?
>Зачем эксплуатировать человеков, если есть роботы
Незачем, когда начнется массовый голод из за безработицы, твои твои заводи разнесут, а тебя повесят
Свершится революция пролетариата
>Дефицита кремния нет
Твердо и чётко
>Ну как ты не понимаешь таких простых вещей
Я виже дефицит, а меня уверяли что это не возможно, как получилось что рыночек не порешал?
Маркса проходят на экономике
>Твердо и чётко
Заходишь вот сюда и покупаешь
https://www.universitywafer.com/silicon-wafer-undoped.html
Проблемс?
>как получилось что рыночек не порешал?
Он решает. Прямо сейчас. Собака лает (ты) - караван идёт.
ВСМЫСЛЕ ЗАВОД НЕСКОЛЬКО ЛЕТ СТРОИТСЯ?
@
ААА НИХАЧУ ЧЕРЕЗ ПАРУ ЛЕТ, МНЕ НАДО, ЧТОБЫ ПРЯМ В ЭТУ СИКУНДУ РИШИЛ! РЫНАЧИК НИРАБОТАИТ!
>Маркса проходят на экономике
Бляяяяяяяя. В какой шараге ты учился?
> Я этого не знаю
И почему тогда ты так уверен, что следующая формация будет социализмом/коммунизмом?
> И это как то отменяет несправедливость капитализма?
Нет. Просто я не считаю, что следующая формация будет справедливой. Понимаешь, две предыдущих формаций были несправедливыми, текущая тоже несправедливая, с чего бы следующей быть справедливой?
> Зачем тогда в этой схеме вообще человек?
Чтобы давать задания роботам.
> Выгоднее своего робота иметь, чем платить кому то за его аренду
Каршеринг выгоднее, чем таксование.
> В рыночек ты хотел сказать?
А кто сказал, что в следующей формации рынка не будет? Он даже в социализме предполагается, как буржуазный пережиток.
А если есть рынок - значит есть и те, кто в него не вписался.
> Незачем, когда начнется массовый голод из за безработицы
С чего бы начнется безработица? У нас уже было несколько промышленных революций, а массовая безработица так и не началась.
> а тебя повесят
Почему когда я пытаюсь усомниться в марксизме, коммунисты мне каждый раз угрожают?
>Проблемс?
Below are just some of the undoped silicon wafers that we have for immediate delivery.
Да
>Собака лает (ты) - караван идёт.
©Николай 2
>ААА НИХАЧУ ЧЕРЕЗ ПАРУ ЛЕТ, МНЕ НАДО, ЧТОБЫ ПРЯМ В ЭТУ СИКУНДУ РИШИЛ! РЫНАЧИК НИРАБОТАИТ!
Стрелочка повернулась
>Бляяяяяяяя. В какой шараге ты учился?
НГУ
>И почему тогда ты так уверен, что следующая формация будет социализмом/коммунизмом?
А я в этом и не уверен, может в феодализм скатимся, я будущее не предвижу
>Понимаешь
Понимаю
Но это не значит что нужно забить и терпеть
>Чтобы давать задания роботам
Задание роботам даст арендатор, хозяин робота - лишние расходы
>А кто сказал, что в следующей формации рынка не будет
Не знаю, я вроде бы не говорил
>если есть рынок - значит есть и те, кто в него не вписался
Тем государство должно помочь
>С чего бы начнется безработица
С того что вместо дорогого человеческого труда будут использовать дешовый труд машины, посмотрим что произойдет когда машины начнут вытеснять человека из сферы услуг, например когда беспилотные автомобили допилят
>Почему когда я пытаюсь усомниться в марксизме, коммунисты мне каждый раз угрожают?
В марксизме и я сомневаюсь, но мне никто не угрожает
И тебе не угрожают, а предупреждают что может произойти
Вешать тебя будет разъяренная, обезумевшая от голода толпа, а не коммунисты
>Below are just some of the undoped silicon wafers that we have for immediate delivery.
Ты в ангельский не можешь? Эта фраза, если её правильно перевести, никаких проблем не сулит.
>Николай 2
А что, его разве ваши свергли? Ваши по Цюрихам чилились.
>НГУ
Только не говори, что экономфак. Потеряю веру в самое лучшее образование мира.
Ну а если что-то из физ-мата, то про уровень английского и истории на твоём факультете я уже понял.
Может хватит вилять то уже?
Правильно, не правильно, написано что некоторые есть, а некоторых уж извините
>разве ваши свергли
Рабочие и крестьяне не по каким Цюрихам не чилились
> Потеряю веру
Можешь терять, 3 курса неоконченное
>Правильно, не правильно, написано что некоторые есть, а некоторых уж извините
Ниже представлена лишь некоторая часть из кремниевых пластин, которые у нас есть для немедленной отправки.
И действительно, в таблице ниже только примеры. Ты неправильно перевёл. Кликни сюда - там дохера будет. https://order.universitywafer.com/default.aspx?cat=Silicon
>Рабочие и крестьяне не по каким Цюрихам не чилились
Рабочие и крестьяне царя и не свергали.
>неоконченное
Ясно. И такие люди хотят изменить человечество. Сам догадаешься, почему коммунизм никогда не построят с такими-то строителями?
> А я в этом и не уверен, может в феодализм скатимся, я будущее не предвижу
Стоп, а это кто писал? У тебя кот по клавиатуре бегал?
> от возвращения социализма которое случится в ближайшие 15 лет ящтаю
> Понимаю
Тогда почему думаешь, что возможна справедливая формация, без угнетения?
> Задание роботам даст арендатор, хозяин робота - лишние расходы
То есть каршеринга и прочей аренды на существует?
> Не знаю, я вроде бы не говорил
Тогда к чему ты написал это?
> В рыночек ты хотел сказать?
> Тем государство должно помочь
Ну как, много социалистическое государство недовольным людям в Новочеркасске помогло?
> посмотрим что произойдет когда машины начнут вытеснять человека из сферы услуг,
Ещё одна, очередная промышленная революция, не?
> Вешать тебя будет разъяренная, обезумевшая от голода толпа, а не коммунисты
Вешать за то, что я предположил, что следующая формация будет киберпанком, а не коммунизмом?
В принципе логично.
Жюля Верна, наверно, тоже разъярённая, обезумевшая от голода толпа разорвала за то, что он технологический прогресс предсказал.
