Я бы поел рыбку, горбушу давно не покупал, пздц дорогая стала
Китай настолько хитрожопы, что хитрожопость граничит с тупостью, если им позволить ловить рыбу у нас бесплатно, нахуй им тогда у нас ее покупать?))
Топовые братушки
>британские аналитики сказали
лул
Они собираются НАШУ же рыбу ловить и НАШИМ же людям продавать.
>Британские аналитики из Planet Tracker (некоммерческого финансового аналитического центра) связывают данное решение
>Врёти
Когда Приморье будет отходить Китаю также пукать будите?
>инсайд уровня бабки на скамейке сказали
>Когда Приморье будет отходить Китаю также пукать будите?
>СКОРА ЯСКОЗАЛ
рашка развалится
доллар по 300
дефолт в августе
моста не будет
крым засохнет
пиндосы сп2 разбомбят
путен в гааге
Лет 8 ежедневно на двоче читаю. Думаешь хоть на миллиграм впечатляют ваши вангавания?
Так делает весь мир. Норвеги и японцы например.
Продают через беласрусь.
Вообще она не ваша, а барская.
Вы сами отдали всю свободу корпорациям и кланам.
будто она у нас была...
>Китай подозревается в захвате рыболовных угодий России.
Лол. Гусь Свинье не товарищ. Не нравится мирная европа и США? получите охуевший кетай.
>мирная европа и США
Сколько войн за последние 10, 50, 100 лет начал охуевший кетай, а сколько начали мирная европа и США?
Поздравляю, ты понял как работают собакоеды.
Впускают тебя на рынок, пиздят твой дизайн и технологии, делают копию, под надуманным предлогом выпирают тебя с китайского рынка и заменяют тебя на нём копиями спизженого у тебя же. Ну и как мякотка, могут попробовать заменить тебя и на мировом рынке спизженым.
Картинку не ту отправил.
двачую, в ахуе от такого передергивания
нет, она им на внутреннем рынке нужна
ну это вообще хуета
японцы нам нихуя рыбу не продают а норвеги ловят в атлантике
>Сколько войн за последние 10, 50, 100 лет начал охуевший кетай, а сколько начали мирная европа и США?
Какая разница. Сейчас там гуманизм а у нас ЯО.
Войну первые против нас они точно не начнут. Жить любят. Жить умеют и главное хотят. Нет у них амбиций эквивалентнх вашим ватным. Дать пасасать фсе ф труху! За императора!
Кетай другое дело. Отбитые коммунисты, промытые пожертвовать собой за великий Кетай. И да Кетай не забыл что Россия тоже его радостно делила и пилила вместе с Британией, Францией, США Германией и Японией. Россия тоже - Европейская держва так то.
У России руки по локоть в китайской крови когда она подавляла "восстание боксеров"
Ну и до кучи Кетайцы не ссали при Совке в открытую отжимать территории. Остров серия конфликтов на дальнем востоке и пресловутый Даманский.
В думайся. Кетай не ссал нападать на территорию ядерной державы которая имела колоссальный военный технологический перевес над ними в те годы. Что уж говорить про сейчас, когда они догнали и погли на обгон в области технологий.
В кетае нет Конгресса, нет Парламента, нет СМИ которые могут дать по тормозам и остановить охуевшую Пыню.
Итак Ватник вопрос тебе.
Кто же опаснее для России и ее народа?
Европа США и НАТО где есть тормоза и нет желние нести потери?
Или Китай которому строго похуй на потери и дохуя лишнего населения которого некуда девать?
> пздц дорогая стала
это не рыба дорогая
это зарплаты простых расиян потешные
> врети
На долю 10% россиян приходится почти 90% национального богатства
по числу миллиардеров Россия уступает только Китаю и США
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/11/23/666552-10-rossiyan-natsionalnogo-bogatstva
кукарекай
>нет СМИ которые могут дать по тормозам и остановить охуевшую Пыню.
Пятнадцатицентовая мразь, кого ты тут своими сказками про неполживые СМИ пытаешься развести?
Точно-точно дадут по тормозам и остановят охуевшую Бушиню. Надо только потерпеть.
>
>Пятнадцатицентовая мразь, кого ты тут своими сказками про неполживые СМИ пытаешься развести?
>
Хуевые СМИ. Но в 1000 раз лучше Российских. И да они так и работают, потому что не контролируются исполнительной власти а ссут на нее.
>Точно-точно дадут по тормозам и остановят охуевшую Бушиню. Надо только потерпеть.
>РЯЯЯ ИРАК РЯЯЯ ЮГАСЛАВИЯ
Ватник ты правда не видишь разницы между нападением на Ирак и наказание Югославии и нападение на страну с Ядерным Оружием?
>Но в 1000 раз лучше Российских.
Они ни чем не отличаются от российских частных мейнстримных медиа, которые контролируются лояльными Кремлю олигархами. Также окучивают быдло, которое не задает вопросов.
>нападение на страну с Ядерным Оружием?
Проамериканская подстилка, ты сам себе противоречишь. Выше ты кукарекал, что Россия должна сплотиться вокруг США и НАТО, из-за китайской армии (китайское же ядерное оружие - это вообще ни о чем), а теперь оказывается ядерное оружие нас защитит от США в случае чего, у которых и армия мощнее нашей и китайской вместе взятой и ядерная дубинка намного современнее и лучше нашей дубинки.
покормил пропагандона, который хочет, чтобы русские опять таскали каштаны из огня за западного барина.
>Они ни чем не отличаются от российских частных мейнстримных медиа, которые контролируются лояльными Кремлю олигархами. Также окучивают быдло, которое не задает вопросов.
Да только что то Россиские федеральные каналы НИКОГДА против Кремля не идут.
А в США идут.
>
>>нападение на страну с Ядерным Оружием?
>
>Проамериканская подстилка, ты сам себе противоречишь. Выше ты кукарекал, что Россия должна сплотиться вокруг США и НАТО,
> из-за китайской армии (китайское же ядерное оружие - это вообще ни о чем),
Але. Уже давно о чем. Его хватит чтобы нанести нам неприемлемые потери. они продолжают перевооружаться.
>а теперь оказывается ядерное оружие нас защитит от США в случае чего, у которых и армия мощнее нашей и китайской вместе взятой и ядерная дубинка намного современнее и лучше нашей дубинки.
Смотри на Северную Корею. Этот ГУЛАГ никто не трогает уже 70 лет потому то у него есть ядерное оружие.
Иран. Иран послал США в 1970-е еще не имея ядерное оружие.
А сейчас есть просто намек что оно у него есть и его не трогают.
Россия 90-х. Никто суверенитет не шатал. Потому что ядерное оружие.
Похуй что хуже американского главное есть.
Но угроза ядерного сдерживания работает с тем кто боится понести неримелемые потерери.
США Западная Европа и их союзники в Азиатско-Тихоокеанском регионе любят и умеют красиво жить и совсем не хотят нести хоть какие то потери.
В отличие от Китая, в котором ваши братья по ватному безумию готовы все фтруху за Великий Кетай.
>А в США идут.
Где? Западные мейнстримовские медиа никогда не идут против курса Вашингтона, поддерживая все его военные интервенции. Как и сми российских олигархов, которые поддерживали войну на Донбассе, как Коммерсант Усманова. Там тоже есть критика отдельных российских чинуш, но не линии партии.
>Смотри на Северную Корею. Этот ГУЛАГ никто не трогает уже 70 лет потому то у него есть ядерное оружие.
Малолетний долбоеб, у КНДР не было оружия 70 лет. Обзавелись ядерным оружием они относительно недавно, потому что олигархическая власть РФ прокинула их и они теперь вертятся самостоятельно, расплачиваясь за строй, который насадил им СССР.
>Но угроза ядерного сдерживания работает с тем кто боится понести неримелемые потерери.
Чурка, русский язык для тебя, вообще, родной? Мне вдвойне похуй на уебище, вроде тебя, которое мало того, что не живет в Русском мире, так еще и хочет натравить нас на Китай, чтобы русские умирали за американские интересы, как хохлы.
>и их союзники в Азиатско-Тихоокеанском регионе любят и умеют красиво жить и совсем не хотят нести хоть какие то потери.
Какие еще там союзники в АТР у США? Что ты мелишь? Две оккупированные страны, одна Япония, которая даже армии не имеет, другая Ю Корея, армия которой официально подчиняется США с конца Корейской войны.
Пиздец, и вот это ты предлагаешь русским как успех. Мы, значит, должны беспрекословно въебывать на +60-часовой неделе во благо США, как японские и корейские биороботы, а страна наша была бы лишена всякого суверенитета и слова.
Ты просто предлагаешь русским продаться за мелкий прайс, ублюдок.
>Где? Западные мейнстримовские медиа никогда не идут против курса Вашингтона, поддерживая все его военные интервенции. Как и сми российских олигархов, которые поддерживали войну на Донбассе, как Коммерсант Усманова. Там тоже есть критика отдельных российских чинуш, но не линии партии.
>
Да что ты говоришь?! А чего тогда Трампа в жопу СМИ выебали?
Он же в Вашингтоне сидел. Мог ведь на владельцев медиа уголовное дело завести, с обыском прийти, лицензию на вещание отобрать. Че так?
А тут и секрет швятости - разделение властей. То что нам в России надо.
>>Смотри на Северную Корею. Этот ГУЛАГ никто не трогает уже 70 лет потому то у него есть ядерное оружие.
>
>Малолетний долбоеб, у КНДР не было оружия 70 лет. Обзавелись ядерным оружием они относительно недавно, потому что олигархическая власть РФ прокинула их и они теперь вертятся самостоятельно, расплачиваясь за строй, который насадил им СССР.
Еще лучше! То есть северную корею никто не трогал и без ядерного оружия. Значит и Россию бы не трогали.
>
>>Но угроза ядерного сдерживания работает с тем кто боится понести неримелемые потерери.
>
>Чурка, русский язык для тебя, вообще, родной? Мне вдвойне похуй на уебище, вроде тебя, которое мало того, что не живет в Русском мире, так еще и хочет натравить нас на Китай, чтобы русские умирали за американские интересы, как хохлы.
То есть тезис про неприемлемые для нормальных стран потери крыть нечем?
>
>>и их союзники в Азиатско-Тихоокеанском регионе любят и умеют красиво жить и совсем не хотят нести хоть какие то потери.
>
>Какие еще там союзники в АТР у США? Что ты мелишь? Две оккупированные страны, одна Япония, которая даже армии не имеет, другая Ю Корея, армия которой официально подчиняется США с конца Корейской войны.
Там лучший уровень жизни в регионе. О чем ты.
А В Австралии и Новой Зеланидии вообще швято.
>
>Пиздец, и вот это ты предлагаешь русским как успех. Мы, значит, должны беспрекословно въебывать на +60-часовой неделе во благо США, как японские и корейские биороботы, а страна наша была бы лишена всякого суверенитета и слова.
Чего ты передергиваешь. Азиаты так работают потому что менталитет такой. Шведы вон вообще не перегреваются на работе а на впахивающих смотрят как на ебанутых.
И накой тебе АБСТРАКТНЫЙ суверенитет? Что вы как ебанутые носитесь с ним. Главный суверентиет - это твой личный. Пока его нет в собственной стране, государственный не имеет никакого значения.
Вон у КНДР и Венесуэлы дохуя суверенитета а они хуи сосут.
У той же Австралии полно суверенитета.
>
>Ты просто предлагаешь русским продаться за мелкий прайс, ублюдок.
>Ты просто предлагаешь русским продаться за мелкий прайс, ублюдок.
русские уже куплены проданы по третьему разу
под песни о суверенитете и ужасных США которые якобы его отнимают
(отнимают у дядь в Кремле ебать нас в жопу а те копротивляются)
Защищай и дальше свои кандалы сказками о суверенитете
>Да что ты говоришь?! А чего тогда Трампа в жопу СМИ выебали?
Трамп не из истеблишмента, поэтому его и ебали. Самое забавное, что его собственный вице-президент Пенс предал и прореспубликанские сми, вроде Фокса, мочили его в говне, забив на солидарность.
Это еще раз показывает всю продажность неполживых сми, которые просто в говне измазали первого за долгое время после Кенеди независимого президента США. Почему-то идиота Буша (у которого папа директор ЦРУ и президент США) так не мочили.
>А тут и секрет швятости - разделение властей. То что нам в России надо.
Кому "нам"? Ну а кукареки про разделение властей - курам на смех. Де факто, в странах сателлитах США нет никакой самостоятельной судебной системы. Наглядный пример - Украина и Канада (дело Хуавей), где уголовные дела заводят по звонку из Вашингтона.
>Еще лучше! То есть северную корею никто не трогал и без ядерного оружия. Значит и Россию бы не трогали.
Ты что, троллишь тупостью? Раньше у КНДР был союзник в лице СССР, поэтому и не трогали.
>То есть тезис про неприемлемые для нормальных стран потери крыть нечем?
Для кого неприемлемые? Ты опять троллишь тупостью? США в расход пустили американцев в Афганистане за хуй собачий и никто за это отвечать не будет. Своих же союзников, что западных, что незападных, они вообще никогда не жалели.
>Азиаты так работают потому что менталитет такой.
Ну и у афганцев тоже свой менталитет, как выяснилось.
Нахуй тогда ты кукарекаешь о швятой западной системе, если сам же утверждаешь, что менталитет это не меняется? Тебе при любой системе будет хуево (монархию строили - говно, коммунизм строили - говно, "демократию" строили - тоже говно вышло).
>Главный суверентиет - это твой личный. Пока его нет в собственной стране, государственный не имеет никакого значения.
Пропагандон, у тебя нет личного суверенитета при глобальном диктате США. США уже не раз показывали, что им плевать на законы твоей страны и похищать и судить они тебя будут по своим законам, даже если ты никаких преступлений на территории США не совершал (примеры: Бут, дочь владельца Хуавей, якобы на рушавшая санкции США).
>Вон у КНДР и Венесуэлы дохуя суверенитета а они хуи сосут.
Благодаря США, которые обложили эти страны санкциями и ебут людей (банально похищают по всему миру) за нарушение санкций США (установленные не решением ООН, а самими США).
>У той же Австралии полно суверенитета.
Если бы у них был суверенитет, то они бы не влезали в холодную войну против Китая, своего главного торгового партнера.
Например, австралийские долбоебы под нажимом США лишились существенного экспорта в Китай и теперь те же товары в Китай продает уже США: https://finance.yahoo.com/news/us-exports-china-grow-expense-093000057.html
>>Да что ты говоришь?! А чего тогда Трампа в жопу СМИ выебали?
>
>Трамп не из истеблишмента, поэтому его и ебали. Самое забавное, что его собственный вице-президент Пенс предал и прореспубликанские сми, вроде Фокса, мочили его в говне, забив на солидарность.
Миллиардер Трамп выписан из этэблишмента. Ясно
>
>Это еще раз показывает всю продажность неполживых сми, которые просто в говне измазали первого за долгое время после Кенеди независимого президента США. Почему-то идиота Буша (у которого папа директор ЦРУ и президент США) так не мочили.
Это показывает не "швятость" СМИ, а их независимость от исполнительной власти. Этого достаточно,потому что швитых сми не бывает.
>
>>А тут и секрет швятости - разделение властей. То что нам в России надо.
>
>Кому "нам"? Ну а кукареки про разделение властей - курам на смех. Де факто, в странах сателлитах США нет никакой самостоятельной судебной системы.
Наглядный пример - Украина и Канада (дело Хуавей), где уголовные дела заводят по звонку из Вашингтона.
Опять маня мыслит глобальными отношениями государств и транснациональных корпораций. Каждый ватник как будто в Кремле сидит ей богу.
Разделение Властей и Независимость судебной системы от исполнительной власти, делает жизнь в США и Канаде привлекательной для процветания и ведения бизнеса. И не только в США Канаде а вообще в проамериканском Западном мире. Недаром олигархи туда свои активы выводят и споры решают не в Басманном суде а Лононе или Стокгольмском арбитраже.
Украину поставить на одно место с Канадой это сильно.
Канада - вообще союзник США. И то Судья в Канаде требует сверки доказательств по делу Хуавей.
>
>>Еще лучше! То есть северную корею никто не трогал и без ядерного оружия. Значит и Россию бы не трогали.
>
>Ты что, троллишь тупостью? Раньше у КНДР был союзник в лице СССР, поэтому и не трогали.
В КНДР не лезли потому что пришлось бы нести неприемлеые потери. У СССР не было с КНДР договора о защите.
А Иран чего не трогали тогда? Он тоже был союзник СССР?
Особенно когда шаха свергли. Че мешало?
Да куча стран посылало штаты нахуй даже во времена холодной войны.
>
>>То есть тезис про неприемлемые для нормальных стран потери крыть нечем?
>
>Для кого неприемлемые? Ты опять троллишь тупостью? США в расход пустили американцев в Афганистане за хуй собачий и никто за это отвечать не будет.
В расход пустили сколько американцев? 2300 человек за 20 лет. Для правительства США это не уровень неприемлемых потерь.
Мы сравниваем потери при вторжении в Россиюшку, когда гибнуть будут миллионы. На это не пойдет ни одна администрация США. Никогда. А их политическая система практически исключает возможность принятия политического решения о нападении на любую агрессивную страну, а не только Россию.
> Своих же союзников, что западных, что незападных, они вообще никогда не жалели.
Смерти союзников это не вопрос к США. США никого силком не тащили в Афган никогда. Германия да Британия могла отказаться отправлять солдат.
Если она не захочет Вашингтон нихуя не сделает.
Вон Французы, захотели вышли из НАТО в разгар холодной войны. И никаких санкций никакой оккупации и принуждения. Потом правда вернулись после де Голля.
>
>>Азиаты так работают потому что менталитет такой.
>
>Ну и у афганцев тоже свой менталитет, как выяснилось.
Ну да. Американцы долбоебы прост. Национальная политика всегда была их слабая черта. Они никогда не хотели разбираться в нюансах веруя в свой образ мышления как единственно верный.
Не без основания конечно, если нация не говноед, она тоже к нему приходит, но есть мощные культурные особенности.
>
>Нахуй тогда ты кукарекаешь о швятой западной системе, если сам же утверждаешь, что менталитет это не меняется? Тебе при любой системе будет хуево (монархию строили - говно, коммунизм строили - говно, "демократию" строили - тоже говно вышло).
Я не кукарекаю о швитой системе. На моей стороне реальные факты. Люди в швитых развитых западных странах живут лучше за счет более справедливых общественных отношений.
Именно поэтому туда люди ломятся из Китая Россиии Венесуэл Иранов и Кубы. Там режимы которые считают людей за ресурс а себя за охуенных полководцев. Люди ресурсом быть не хотят и валят туда где чувствуют справделивость это факт.
>
>>Главный суверентиет - это твой личный. Пока его нет в собственной стране, государственный не имеет никакого значения.
>
>Пропагандон, у тебя нет личного суверенитета при глобальном диктате США.
Схуяли. Если я житель Канады и Австралии я живу в безопасности и настоящей экономической стабильности + социальная справделивость что тоже важно.
>США уже не раз показывали, что им плевать на законы твоей страны
Товоя страна может иметь закон ебать тебя в жопу каждую среду и отправлять строить города в Сибири.
> и похищать и судить они тебя будут по своим законам, даже если ты никаких преступлений на территории США не совершал
(примеры: Бут, дочь владельца Хуавей, якобы на рушавшая санкции США).
Эти примеры вообще мимо. Особенно Бут - он вообще торговец оружием. А взяли их за нарушение американских законов.
>
>>Вон у КНДР и Венесуэлы дохуя суверенитета а они хуи сосут.
Благодаря США, которые обложили эти страны санкциями
США не накладывали на их торговое эмбарго. КНДР и Венесуэле никто торговать не запрещает. Там просто государственные режимы - конченные. Ну конченые режимы ватники любят это не секрет. Но жить предпочитают не там.
>и ебут людей (банально похищают по всему миру) за нарушение санкций США (установленные не решением ООН, а самими США).
Ебут ебут. Если пострадали граждане или юрлица из США. Ни оного кулхацкера из СНГ за жопу взяли. За преступления в сфере отмывания денег и.т.п.
>
>>У той же Австралии полно суверенитета.
>Если бы у них был суверенитет, то они бы не влезали в холодную войну против Китая, своего главного торгового партнера.
Австралию никто под дулом автомата/санкций не тащит.
Австралия выбор делает в сторону близкого ей по духу союзника. Все логично.
>
>Например, австралийские долбоебы под нажимом США лишились существенного экспорта в Китай и теперь те же товары в Китай продает уже США: https://finance.yahoo.com/news/us-exports-china-grow-expense-093000057.html
Никакого натиска. В Австралии по поводу китайской экспансии ноют уже лет 10 минимум еще до трампа.
Опять же никто за уши не тащит.
Не хочешь поддерживать США в азии? Как хочешь.
Готовь туза для Китая и разбирайся с ним сам.
Перед этим выбором сейчас стоят все страны АТР. Особенно те где самый высокий уровень жизни.
Выбор в пользу США - выбор в пользу благоденствия. При США многие страны АТР пришли к процветанию.
Китай - анальное рабство.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/16/08/2021/61164dd09a794751d6d95bcc
Нормального партнёра выбрали в Кремле, такой не придаст и не обманет.