Пориджи, вы понимаете что такое 1,35 МДж энергии выделившейся целиком в виде фотонов? Закачали 100 кДж, а фотонов получили на 1,35 МДж.
Это ж сколько можно будет намайнить...
Кто писал этот высер - поридж в области физики плазмы. Читай Курчатова, Александрова.
Ты можешь сказать простым языком? Это очередной СОЛДАТ СГОРАЕТ КАК СПИЧКА или очередной ПРОРЫВ В ТЕРМОЯДЕ! ОСТАЛОСЬ ТОЛЬКО...
еслиб не жиды мы бы уже бороздили галактеку на таких реакторах
жиды тормозят научный прогресс со всей силы
Жиды затормозили твое развитие
и это тоже
еслиб не жиды я бы уже был вторым машком
>Закачали 100 кДж, а фотонов получили на 1,35 МДж
это пиздеж - энергия не появляется из ниоткуда и не исчезает бесследно
Теперь всю воду на планете на луц переведут?
>Американцы смогли, в Российских СМИ об это не расскажут
Собственно американцы смогли ровно в тот момент когда NIF построили и он дал первые "выстрелы".
А наука дело такое - будет или нет положительный выход - вопрос всегда удачи и исследования.
Рашка стремительно отстает во всех технологиях, и почему-то считает что "тольковыиграли"
>или очередной ПРОРЫВ В ТЕРМОЯДЕ!
это
Хорошо что мы пришли к консенсусу
>не появляется из ниоткуда
Она появилась не из ниоткуда, а из синтеза ядер.
пиздос пориджи тупые
она появилась из синтеза атомов водорода.
это считай бесплатная бесконечная энергия. атомов вородорода у нас целые океаны. единственная причина почему у нас у всех еще не бесплатное безлимитное электричество это жиды со всей силы тормозящие научный прогресс
первые темные века тоже жиды устроили. сейчас у нас идут вторые темные века
Как построят первый коммерческий реактор, приходите.
>она появилась из синтеза атомов водорода.
>
сжал губку, посмотритете бесплатная вода из нехуя))
>Кто писал этот высер - поридж в области физики плазмы. Читай Курчатова, Александрова.
>из трития и дейтерия
вот с этого и надо начинать! а то закачали хуй да нихуя джоулей, а на выходе дохуя джоулей получили... это как в российских бизнесах - на каждый вложеный рубль 10 рублей прибыли... как так? да вот так - рабочих на зарплату наебали! и тогда сразу же становится понятно откуда энергия появилась.
Пиздец ты цеденбал.
> That was also 70% of the energy of the laser pulse that triggered it
Ну типа в мире примерно 5-6 установок для тестов ядерного синтеза. Я не знаю... к 9ому классу мальчики обычно знают методы работы их всех.
>она появилась из синтеза атомов водорода
я знал человека которому выделели 60 миллиардов советских рублей под это дело, а сколько было выделено после развала совка - даже представить страшно, но воз и ныне там, сам человек в июле этого года помер, а управляемой термоядерной рекации так получить и не удалось
Как его звали?
Вася, Василий Андреич Глухих - хороший человек был, рабочих не забывал - из выделеных денег на термояд строил для них базы отдыха, жаль только что под старость лет впал в маразм и его бывшие заместители стали им крутить как угодно - профукали базы отдыха для рабочих за хуй собачий ебаные пидарасы.
Хуясе помпаж, аж телеметрия поломалась.
Вот когда будет устойчивая реакция, тогда и набрасывай.
Рашка тем временем пилит детальки для ITER, но безумным боротьбистам видимо было лень прочитать другие статьи на сайенсе... Лазерный термояд пока отстает в плане практической реализации и от токамаков, и от стеллараторов
Пока анейтронного синтеза не сделают - это все игрушки. Но на протон-боре его нереально сделать на нынешних технологиях, а тритий безумно дорогой. Термояд, кстати, сейчас везде активно исследуют, потому что сверхпроводники стали дешевые. Даже у нас советских токамак достали и отряхнули.
>в Российских СМИ об это не расскажут
Зато в какельских сми подлижут барину. Надо же перекрывать обсер в афгане.
Ну ты и отбитый.
>она появилась из синтеза атомов водорода.
Не водорода, а изотопов водорода.
Ну хорошо, светанули лазером на атомы, из них синтезировались другие и выделилась энергия. А как её снимать будут? Опять позорным паровым котлом 17 века? Какой длины будут цикла синтеза, чтобы не поплавить реактор и чтобы это было экономически целесообразно?
Я это говно ещё с KMS Fusion 1974 года слушаю.
>А как её снимать будут?
Как снимают энергию от потока фотонов? Рассеиваем их в любом теплоносителе, он разогревается и вращает турбину. Или вообще через фотоэффект снимать.
Думаю он про это и спрашивает.
> Рассеиваем их в любом теплоносителе, он разогревается и вращает турбину.
Как и тэц, аэс, любая мазута. Хули еще не заливаем электричество напрямую в провода, уебы?
> Или вообще через фотоэффект снимать.
КПД говна
Но не настолько, чтобы верить во всякие вечные двигатели.
А какие варианты-то есть? Или греть котёл, или за магнитное поле в обмотке дёргать.
>КПД говна
Лучше, чем у тепловых машин.
>очередной ПРОРЫВ В ТЕРМОЯДЕ! ОСТАЛОСЬ ТОЛЬКО...
----Вы находитесь здесь----
Что эффективней?
1. Подставить кусок металла потоку фотонов, преобразовав энергию фотонов в тепловую энергию движения частиц, которую преобразовать в потенциальную энергия давления газа, которую преобразовать в механическую работу турбины, которую преобразовать в электрический ток.
1. Подставить кусок кремния потоку фотонов и при помощи фотоэлектрического эффекта получить напрямую электрический ток?
>2. Подставить кусок кремния потоку фотонов и при помощи фотоэлектрического эффекта получить напрямую электрический ток?
КПД я тебе принес, хули ты тут выебываешься. В камеру засунешь кремний? Он охуеет и съебется отуда, теплоноситель до турбины же доедет с любыми заданными параметрами. С потерей энергии, но доедет. Хуйня про посветить термоядом на панельку и будет много электричества - говно на данный момент. И все-таки там был вопрос какого хуя мы все так же крутим хуйню из 18 века, чтобы получить электричество.
>это
>
И это тоже
>ОСТАЛОСЬ ТОЛЬКО...
уже полвека здесь находимся. И не надо пиздежа, что удалось получить Q > 0, там проблем еще дохуя нерешенных.
>какого хуя мы все так же крутим хуйню из 18 века, чтобы получить электричество.
В путинской рашке будем крутить ещё несколько веков и горя не знать.
>там проблем еще дохуя нерешенных
По этому их ненужно решать, пынятно?
Так я и говорю, как решите, тогда и приходите.
Где-то крутят иначе?
Я кручу твою мать на хуе напрмер.
Я уже перестал воспринимать ваши ватные вскукареки всерьез, наука нужна и существует только если она НАША, если это не НААААШИ придумали, то это по дефолту становится невозможным и не нужным. Вся суть ватных пидорашек которые "топят" за прогресс и науку.
Ох уж эти некрофилы.
А если гелия с луны спизидить?
>КПД я тебе принес,
Ты пока ничего не принес. Если так хочешь принести какую-то пользу, то рассчитай, сколько ватт электрической мощности можно снять с площади N через которую проходит поток фотонов: при помощи паротурбинной установки на цикле Ренкина являющейся приводом электрогенератора, либо с этой же площади при помощи современных фотоэлементов. Плотность потока и спектральное распределение можешь взять какое пожелаешь, в пределах разумного.
Что у Пыни с головой?
Ты просто дегенерат, не имеющий цельной картины мира, начитавшийся научпопа. Вскукареки о том что термояд уже вот все почти были еще до твоего рождения.
Лебронная стрижка
Пока что могу только принести тебе за щеку. Охуел тут, рассчитывать ему еще. Во-первых я не ебу, как это длеается, во-вторых я у мамы инженер-теплотехник и понимаю, что такое тепловые машины и как они работают. С фотовольтаикой не работал, но при всем моем незнании очевидно, что на данный момент у тебя нет материалов и способов передачи энергии напрямую с синтеза на фотопанель с кпд выше современной тэц.
>в Российских СМИ об это не расскажут
Почему же, на элементах каких-нибудь вполне напишут, если их не заблокировали еще. У нас приоритеты война, спорт, хохлы, предатели, а то, что ты написал это для российских редакторов какие-то глупости ученых-моченых.
Ну а вообще интересная технология, с токамаками уже ебутся-ебутся, а толку хуй. А тут вообще реально выглядит.
Для того, чтоб сол. элт. впитал в себя фотончики, их надо разбавить до удобоваримой плотности, потому что если на квадратный метр площади влетит тот самый 1.35МВт, его испарит нахуй. Следовательно, установка должны быть с десяток(десятки)\сотен квадратных метров. И это для ссаных 1.35МВт. Для реактора нормальной мощности в сотни мегават или гигаватт нужна будет соответвующая площадь в километры, следовательно - конструкция, круглая, или сферическая в идеале. Вот и приходим к большому коллектору, пикрил по сути, только наоборот - не много панелей греет источник, а один источник - панели. Ну и смысл хуй на хуй менять, если сами же американцы пришли к тому, что лучше не мильён солнечных батарей, а один горячий котёл с турбиной.
Подставить кусок металла под дупу хохла пикрелейтед и рассказывать ему про Крым. Вот тебе идея, патентуй. Может ещё и нобелевку дадут.
>я у мамы инженер-теплотехник
Респект.
>нет материалов и способов передачи энергии напрямую с синтеза на фотопанель с кпд выше современной тэц.
Все верно, если использовать цикл D+T, то большая часть энергии синтеза будет уносится потоком нейронов, которые могут рассеиваться на ядрах или поглощаться, как итог будет поток гамма-квантов, которые для фотопанелей бесполезны.
Твои слова могли бы иметь какой-то смысл, если бы ты так про всё не говорил, это не критическое мышление, это просто пессимизм. Я понимаю что над этим проектом работают не интернет эксперты по всем вопросам, но уверен они придумают или уже придумали, как конвертировать энергию и как повысить КПД. Общий технологический уровень созрел, чтобы контролируемый термояд появился в ближайшие 50 лет.
>нейтронов
Вы ведь понимаете что термоядерная энергия вовсе не будет бесплатной, как думают пориджы с трубы, верно?
>в ближайшие 50 лет.
Короче либо эмир помрёт, либо ишак. Откуда вы эти цифры берёте, с потолка? Почему не 51, не 49 или 45 лет?
Примерно так чувствуют
главное, чтобы была рентабельна с точки зрения энергетического баланса, включая капекс. остальное все само собой образуется.
Мы-то понимаем, пориджи - нет. О том и тред
>особов передачи энергии напрямую с синтеза на фотопанель с кпд выше современной тэц.
для тэк кпд исклчительно важно, поскольку высока стоимость топлива. если ты можешь увеличить выхлоп в 10 раз увеличив затраты на топливо на 100 долларов, то кпд не важно. важна простота конструкции, ведь турбины, трубопроводы и прочая поебень очень дорого и сложно.
Уже запатентовано, в бугуртовозе "Святая Русь", но не пошло в серию. У пидорах дупы лопались и котел давал течь. А пидорахи с крепкими дупами не давали достаточно жара и все имели фамилии на -ко.
>большая часть энергии синтеза будет уносится потоком нейронов, которые могут рассеиваться на ядрах или поглощаться, как итог будет поток гамма-квантов, которые для фотопанелей бесполезны.
>уносится потоком нейронов
>нейронов
Можно ловить их нейронными сетями. Они за полвека продвинулись гораздо дальше, чем термояд.
Это хохол, у него нейроны потоками плывут, примерно так же как в выкопанном древними украми Чёрном море плещутся волны, лол.
> Мы
Выпускники ватных вузов, которые не могут даже свой процессор создать уже 10 лет?
Тут любой станет пессимистом, только не надо это проецировать на белый мир.
А что с тех пор физика поменялась?
Так вот что в Челябинске бомбануло-то. Отсюда и непонятки: засекреченную технологию обкатывали, а Ашот вовремя давление не сбросил.
Я придумал, надо мини нейтронную звезду заебенить, там поля охуевшие, останется только вокруг статоров нахуячить и снимать лепиздричество.
сам-то что заканчивал?
>Пориджи, вы понимаете что такое 1,35 МДж энергии выделившейся целиком в виде фотонов? Закачали 100 кДж, а фотонов получили на 1,35 МДж.
вечный дрыгатель?
Ну и хули, у нас рабочий термояд изобрели еще в 90-ые, гугли сонолюминисценцию
Лазерный синтез можно вооружить?
Ничё ещё ни у кого не вышло. Эти мишени-ловушки - хуета, вот когда пойдёт устойчивый синтез, тогда можно будет квакать. А пока - писькомерство параметрами.
Сразу после кавитационного термояда запилим, не ссы.
ДЕБИЛ СУКА КАК ЖЕ Я НЕНАВИЖУ ТАКИХ КАК ТЫ МРАЗЬ ПИДРРАШКА СВИНОСОБАКА
ЫХХЫХЫХЫ СЦАЕНТ ИЗ КУЛ ЫХХЫХЫХ
>зов, которые не могут даже свой процессор создать уже 10 лет?
совки могли в движки
хоть какие то НЕ ПАДАЮЩИЕ
ново россиянцы ИНЖЕНЕРЫ не могут в движки
Если бы пидорахи щмогли визжал и бы из всех щелей об успехе
>Закачали 100 кДж, а фотонов получили на 1,35 МДж
Если это правда, то это очень заебись
>1.35 megajoules ... That was also 70% of the energy of the laser pulse that triggered it
Т.е. пидорили лазером на 1.98 МДж, на выходе получили 1.35
...Ранее в этом году, комбинируя эти улучшения различными способами, команда NIF произвела несколько выстрелов, превышающих 100 кДж, в том числе одну 170 кДж. Этот результат показал, что NIF, наконец, создала горящую плазму, в которой сами реакции синтеза обеспечивают тепло для большего синтеза - неуправляемая реакция, которая является ключом к получению более высоких выходов. Затем, 8 августа, выстрел произвел замечательные 1,35 МДж. «Это был сюрприз для всех, - говорит Херрманн. «Это совершенно новый режим».