лол бля когда черножопые прессовали старика сельди спокойно снимали и о чём-то переговаривались. когда вытащил ствол - начались оры и визги. вся суть сельдей.
Вот поэтому я и голосую за Еидную Россию и Машу Бутину, только она продавит ёбаных леваков в госдуме и внесёт разрешение на ношение оружия.
почему он черножопых не завалил? дурак! теперь они его подкараулят.
Плюмозагон там
Тоже обратил на это внимание, лол. Ещё дедку хватило выдержки не стрельнуть негру в жопу. Я бы после такого не выдержал и стрельнул.
Разрешение на оружие без проработанных законов о самообороне абсолютно бесполезно. Толку от твоей пукалки, если ты все равно не сможешь ей воспользоваться из страха сесть на бутылку.
Ага, что бы потом у очередного Золотова в голове щелкнет, он сделает пару звонков, и через пару месяцев запретят. Проходили уже с .366
Интересно, что, вообще, должно произойти, чтобы в Пахомии начали разрешать оружие?
Мне видится только большая гражданская война в ходе которой стволы появятся у всех, и их просто легализуют явочным порядком после её окончания.
>гражданская война
Чиво? У нас сейчас настолько пассивный народ, что никаких гражданских войн не будет миллион процентов.
>где в этом логика?
Она же понимает, что это можно трактовать так же как и запрет свободного оборота любого оружия. тогда логика не страдает.
или это такой хитрый план?
Она же понимает, что это можно трактовать так же как и запрет свободного оборота любого оружия. тогда логика не страдает.
или это такой хитрый план?
Что твоя ебиная роися у власти столько лет, а легализовать до сих пор не может и леваков не выдавит?
Это мне кажется общемировая проблема, гайки закрутили во всех странах, особенно после ковида. В РФ не такие уж и строгие законы об оружии если сравнивать с Европой и цивилизованными странами Азии, могло быть и лучше конечно. По поводу пассивного народа, я сижу на форче и народ докладывает как там у них ситуация, в той же Австралии локдауны так и не сняли, люди сидят по домам, военные патрули на улицах. Соседи стучат на соседей если они выходят из дома. Во Франции без справки о вакцине не пускают в продуктовые. В Америке сфальсифицировали тупо выборы. И все сидят на жопе ровно никто не бунтует, все ходят в масочках. Так что не надо про пассивный русский народ. Народ везде одинаков.
Может когда от всего этого вирусного безумия сорвет крышку у масс и случится глобальная революция и переход к новому мироустройству (как с начала французской революции начался переход от феодализма к индустриальному укладу) сначала на Западе, то может до нашей глухомани докатится ветер свободы с лагом эдак в 20 лет.
Ебаная Лахта. Пидоросв буквально блядь только что тебя анально огораживают со стволами, на кого эти высеры рассчитаны?
28 июля, ВРАЧИ БОРЮТСЯ ЗА ЖИЗНЬ ИЗБИТОГО ДО ПОЛУСМЕРТИ МИГРАНТАМИ ПОДРОСТКА
Состояние 17-летнего Русского юноши из Рощино врачи по-прежнему оценивают, как тяжелое. Напомним, подросток пострадал в драке накануне – его до полусмерти избили братья-Азербайджанцы. Медики диагностировали у пациента острый перитонит, разрыв селезёнки и политравму. Он был помещен в реанимацию.
На следующих день сотрудники полиции задержали нападавших – уроженцев Азербайджана 18 и 20 лет. Известно, что в Россию братья приехали два года, чтобы получить образование.
Состояние 17-летнего Русского юноши из Рощино врачи по-прежнему оценивают, как тяжелое. Напомним, подросток пострадал в драке накануне – его до полусмерти избили братья-Азербайджанцы. Медики диагностировали у пациента острый перитонит, разрыв селезёнки и политравму. Он был помещен в реанимацию.
На следующих день сотрудники полиции задержали нападавших – уроженцев Азербайджана 18 и 20 лет. Известно, что в Россию братья приехали два года, чтобы получить образование.
> У нас сейчас настолько пассивный народ
Это ненадолго, ведь пыня не зря завозит в рашку орды молодых и горячих узбеков и таджиков.
Скоро ещё и пуштуны подтянутся. Я уж про чичей и дагов даже не вспоминаю- этими все стройки уже забиты.
Понемножку они начнут резать не только русачков, но и дрюг-дрюжку, выясняя чей шариат ваххабитее, а там и до гражданочки недалеко.
В начале XX века тоже так считали?
Даже в Техасе ствол модно приобрести только с 18 лет
>можно
>В Америке сфальсифицировали тупо выборы
С чего ты взял? По-моему всё было очень даже честно. И реально народ, который против Трампа, показал себя, что их большинство.
>И все сидят на жопе ровно
Блять, только недавно был БЛМ. А ещё штурм Капитолия. А если народ начнут щемить, так они могут вполне гражданочку устроить. Система штатов это вполне позволяет.
Посмотрим, я только за. БЛМ и капитолий все таки попахивает постановой государственных спецслужб, а не спонтанным творчевством народных масс.
это база
проблема в том что проработанный закон о самообороне есть, просто он её исключает, кроме как в случае когда ты при смерти и тебе нельзя вредить насильнику больше чем он вредит тебе
Поддерживаю. У нормальных людей должно быть оружие, чтобы давать отпор неграм, нелегалам, либерахам, пориджам.
Чтобы ты не дай бох не подобрался и не убил какого-нибудь уважаемого человека из высокого сословия.
Они уже осаждают Барнаул?
Действительно, ведь убить челика высокого сословия из мощной дальнобойной винтовки практически невозможно, а вот из пистолета...
ГДЕ В ЭТОМ ЛОГИКА?
Я бы еще и в голову добил, чтобы наверняка.
Все правильно сделал.
Но русня оправдывается ИТТ, почему барин имеет право запретить ей иметь пукалку.
Черные ребята мстили белому за века угнетения. А когда белый вытащил пушку, началось уже давление на опресед минорити со стороны вонючего белого цисгендера.
В чём там предыстория, зачем на деда напали?
>ongun ру
почему по ссылке какая-то коммунальная тема с отоплением
на вики есть есть нормальная ссылка http
Сидели и галдели как деда добивают как только достал ствол NO NO NO
Жидопутинская россия мало чем лучше чем Соединенные Штаты Советского Союза, но это видео развеивает все мифы о благословенной земле Америки там такой же Мордор
это только в больших городах npc промытые до мозга костей
Педофил видит чернокожих отморозков, нормальный человек видит врача и инженера, пытающихся образумить агрессивного вооруженного реднека.
> деда добивают
Дед получил буквально ноль урона. Вообще не понятно чего они хотели.
Как же завизжали жинщинки, когда ниггер мог продырявиться
это им ещё повезло, что в штатах нельзя стрелять в спину
да хоть минус ноль, какая вообще разница, может они хотели его поцеловать, лезешь как невоспитанная обезьяна в личное пространство - идешь нахуй
Невоспитанность не повод хвататься за ствол, пидорашка.
Собственно поэтому пидорашкам стволы противопоказаны.
Хотя, конечно, охуенно читать новости про отстреливающих друг друга пидорашек, попивая мохито в Бразилии. Я бы не отказался если честно.
невоспитанность - не повод, нарушение личных границ - повод
>в Бразилии
там за пределами центров крупных городов без оружия вообще нельзя находиться
А пачиму в Японии даже кухонный нож считается оружием и можно сесть за него на бутылку, но при этом японцы защищены и от негров, и от правительства, и от любой йобы на планете?
это ультраполицейское государство и за убийство там полагается смертная казнь - тоже вариант
Тоже нет, пидорашка.
Так Педофил за пределы центра города и не поедет. Да и сомневаюсь что оружие сильно поможет, только если пара охранников.
ну и Япония это не леволиберальная европейская размазня + уровень ксенофобии там довольно высокий, если говорить про n-word
куколд, тебя никто не принуждает к самообороне, можешь хоть все свои отверстия подставлять насильникам
То есть на примере Японии соснули и праваки, и леваки? Чудо-нация.
Алсо с точки зрения повесточек Тува - это хуевое место или нет? С одной стороны хотят титульную нацию тувинцев у себя в Тыве, не хотят видеть у себя хачей, геев, лбгтшников, но при этом являются меньшинством и испытывают к себе неподдельную ксенофобию.
Какие же азиаты сверхчеловеки нахуй. Что японцы, что тувинцы просто ебут повесточки в рот.
>То есть на примере Японии соснули и праваки, и леваки?
свободное ношение оружия - это вообще не правая и не левая тема
>но при этом являются меньшинством и испытывают к себе неподдельную ксенофобию
не знаю какая там была ксенофобия, кроме как по отношению к русским
>>нет необходимости тыкать стволом в людей без причины
>ряяяяя куколд!
Неделю назад вся борда бегала с Шойгу и сотрясалась, что он из народа с маленьким айсикью, да и вообще дикари, варвары, людоеды. Тогда же я узнал, что их вообще в мире существует всего 300к, то есть они просто объективно меньшинство ебаное, а единственного вылезатора все хуями кроют. Чем не ксенофобия?
Это у пыни такая тактика - шкварить любой дискурс подзалупными активистами?
борда полна маргинальных долбоёбов, я лично считаю такую пещерную ксенофобию - тупостью, большинство русских в России не такие
Два уважаемых избирателя пострадали от рук маньяка трамписта, запретить стволы СРОЧНО
Ха-ха... ну вот и видно теперь что
Бутиной и Светову платят из одного кармана.
Зря конечн АП так явно палит свою агентуру... но все и так прекрасно занли то Светка - сексот.
По настоящему уважаемых челиков сторожат пряники из ФСО и ты их не достанешь даже из пушки.
Запрет пистолетов нужен для безопасности не столь уважаемых челиков, которые так сказать, поближе к глубинному народу и пряников из ФСО им не положено. Чтоб какой нибудь разгневанный пенс не подскочил на улице и не высадил магазин ПМа в рожу.
лол, постер с Бутиной приклеил не Цветков
я думаю, кроме свободного ношения оружия и у них вообще нет никаких точек соприкосновения
и лоялисты не равно проплаченные, тем более их движение за права на самооборону это вообще не в интересах наших властей
отморозки уровня пьяного быдла вечером , которые пиздятся у алкомагазина
были бы отморозками пришили бы его первыми или порезали ножом
косо посмотрел
То есть, от пьяного быдла самообороняться не надо?
что значит даже? это уже не самый красный штат
Насадки для черного хуя в Алькатраса, вы?
>Бутина
Судя по национальному составу трупов, основная ксенофобия тувинцев по отношению к тувинцам.
это престпуность запущенная, но дискриминация русских никуда не делась
повесточка в японии при этом распространяется
Какой-то очень хуевый пример "свободного вооруженного человека". Это обычные быдлопроблемы, они приводят в основном к синякам. Криминальные нигры с плохими намерениями его бы десять раз порезали пока обнимались, еще и забрали бы ствол себе. Использования оружия в таких ситуациях скорее аргумент против легалайза.
>Чтоб какой нибудь разгневанный пенс не подскочил на улице и не высадил магазин ПМа в рожу
Ножи, молотки или хотя бы тупо камни - уже не вариант, да? Нужно вот обязательно чтоб как в фильме про мафию "народ Урала передает вам привет, господин депутат" и БАХ-БАХ, да? Сразу ГЕРОЙ. А то с ножом кинешься - еще стекломойным буйным пидорахой назовут, да? Да и куда уж там про самопалы - это же еще и руки хоть сколько-нибудь прямые надо иметь, а откуда у маняфантазирующей обиженки прямые руки, да? И самое-то главное и смешное - ты прямо сейчас можешь сходить на рынок и взять у хачей свой ПМ за три копейки ну или три зарплаты, если ты опущенная обиженка, но ведь это тоже не круто - нужно обязательно из ЛЕГАЛЬНОГО ствола нарушать закон, оухенно, да? Логика на месте?
Нож и молоточек надо сближаться и если не ловкий пряник, то тебе пизда. Также если второй человек тоже не ловкач, но успеет пырнуть, то тебе пизда. Ну и молоток с ножом не такие громкие, шмяк-шмяк буль-буль и труп с разорванным очком был найден с утра во дворике.
Всё же пистолет в этом плане получше работает, в том числе и для законопослушных граждан.
А при чем тут ты?
Ты за тиранию.
С этого все начинается.
Многонационалия продолжает издеваться над русским народом: В законе о запрете на въезд русофобам в РФ забыли упомянуть русских (р-слово под запретом)!!!
За что советские деды не возьмутся — выходит многонациональная дружба народов.
Так, на днях депутат Хинштейн представил законопроект, по которому должны ограничить въезд в Россию русофобам: https://t.me/Hinshtein/1115 Но в списке вообще ничего нет про русских, только запрет на въезд оскорбившим ВОВ, разжигающим вражду (то есть под него попадут русские, возмущённые многонациональным беспределом), какая-то ахинея про Нюрнбергский трибунал.
Ни один из фигурантов последних инцидентов об избиениях русских, ни один постсоветский дерусификатор, ни один тюрк, назвавший русских свиньями, не попадёт под действие этого закона, потому что в законе про русофобию забыли о русских.
Я думал, что большего дна, чем государствообразующий народ в поправках, придумать невозможно. Но многонационалы из Единой России превзошли и это. Там не то, что нет слова «русские», но даже и однокоренных слов. Кого защищает закон — непонятно. Может, в РФ государствообразующим народом являются ветераны ВОВ?
Вот полный список, читайте и думайте. После такого не то, что голосовать за ЕР, а даже идти на выборы для русских это вредно. Это не пророссийский или прорусский закон, а просоветский. В нём вообще нет ничего про Россию, про защиту русских и русского языка:
«Мы предлагаем запретить въезд в Россию иностранцам и лицам без гражданства, которые:
- возбуждают ненависть, вражду, унижают людей по национальному, расовому, религиозному, языковому признаку;
- оскорбляют память защитников Отечества, унижают честь и достоинство ветеранов Великой Отечественной войны, оскверняют символы воинской славы России, уничтожают (повреждают) воинские захоронения, памятники, стелы, обелиски и другие мемориалы, увековечивающие память погибших при защите Отечества;
- распространяют заведомо ложные сведения о деятельности СССР в годы Великой Отечественной войны, о ветеранах ВОВ, пропагандируют, демонстрируют, изготавливают нацистскую или экстремистскую атрибутику (символику);
- отрицают факты, установленные приговором Нюренбергского трибунала, и одобряют преступления нацистов.»
По итогам, депутата Хинштейна и авторов законопроекта — выслать в СССР с запретом на въезд в Россию на 200 лет. За русофобию.
За что советские деды не возьмутся — выходит многонациональная дружба народов.
Так, на днях депутат Хинштейн представил законопроект, по которому должны ограничить въезд в Россию русофобам: https://t.me/Hinshtein/1115 Но в списке вообще ничего нет про русских, только запрет на въезд оскорбившим ВОВ, разжигающим вражду (то есть под него попадут русские, возмущённые многонациональным беспределом), какая-то ахинея про Нюрнбергский трибунал.
Ни один из фигурантов последних инцидентов об избиениях русских, ни один постсоветский дерусификатор, ни один тюрк, назвавший русских свиньями, не попадёт под действие этого закона, потому что в законе про русофобию забыли о русских.
Я думал, что большего дна, чем государствообразующий народ в поправках, придумать невозможно. Но многонационалы из Единой России превзошли и это. Там не то, что нет слова «русские», но даже и однокоренных слов. Кого защищает закон — непонятно. Может, в РФ государствообразующим народом являются ветераны ВОВ?
Вот полный список, читайте и думайте. После такого не то, что голосовать за ЕР, а даже идти на выборы для русских это вредно. Это не пророссийский или прорусский закон, а просоветский. В нём вообще нет ничего про Россию, про защиту русских и русского языка:
«Мы предлагаем запретить въезд в Россию иностранцам и лицам без гражданства, которые:
- возбуждают ненависть, вражду, унижают людей по национальному, расовому, религиозному, языковому признаку;
- оскорбляют память защитников Отечества, унижают честь и достоинство ветеранов Великой Отечественной войны, оскверняют символы воинской славы России, уничтожают (повреждают) воинские захоронения, памятники, стелы, обелиски и другие мемориалы, увековечивающие память погибших при защите Отечества;
- распространяют заведомо ложные сведения о деятельности СССР в годы Великой Отечественной войны, о ветеранах ВОВ, пропагандируют, демонстрируют, изготавливают нацистскую или экстремистскую атрибутику (символику);
- отрицают факты, установленные приговором Нюренбергского трибунала, и одобряют преступления нацистов.»
По итогам, депутата Хинштейна и авторов законопроекта — выслать в СССР с запретом на въезд в Россию на 200 лет. За русофобию.
Чё так сложно видосом блять залить?
Пиздец анон ленивый пошел.
А теперь дружно представляем двух отморозков с оружием прессующих безоружного человека т.к. оружие теперь в общем доступе.
>А теперь дружно представляем двух отморозков с оружием прессующих безоружного человека т.к. оружие теперь в общем доступе.
Так а чё представлять? В штатах где нет свободного ношения, но есть нигга-гетто примерно так и происходит.
Высокий уровень жизни детктед
Доступность списанных короткостволов будет в десятки раз больше, а в итоге опасность состоять в силовом антинародном блоке типа мвд фсб фсо нг и прочие
>All 50 states and DC allow the concealed carry of firearms.
Кекс.
>30 states and DC require permits and have may-issue or shall-issue permit laws, 19 states have constitutional carry laws but will also issue permits upon request, and Vermont has constitutional carry but does not issue permits.
> А теперь дружно представляем двух отморозков с оружием прессующих безоружного человека т.к. оружие теперь в общем доступе.
Так у отморозков оно и сейчас есть, клоун. Года 3 назад какой-то хуеплет объебался и сел срать у меня на этаже, я вышел его прогнать а эта чурка ствол достала. Хорошо хоть в квартиру съебатся успел. Стоял по двери мне стрелял, приехали менты, увезли. Но это мне можно сказать повезло. Обычно всё грустнее заканчивается. Легализация оружия же может уровнять шансы хуеплета и законопослушного гражданина.
Но, в Путинской России оружия нам не видать. Где эта видано что-бы барин рабу нож давал, лол.
Каким образом ствол защищает тебя от государства, каким блять?
На тему защиты от толпы, да, возможно в случае с черножопыми спиногрызами поможет. Вот скажем в дагестане ствол есть у каждого 2го, сильно это защитает от толпы и лол от государства.
Мимо я за полный легалайз оружия, прежде всего тяжелого и автоматики. Дальнобойные снаперские винтовки я бы запретил, а вот пп и пулеметы разрешил бы всем.
На тему защиты от толпы, да, возможно в случае с черножопыми спиногрызами поможет. Вот скажем в дагестане ствол есть у каждого 2го, сильно это защитает от толпы и лол от государства.
Мимо я за полный легалайз оружия, прежде всего тяжелого и автоматики. Дальнобойные снаперские винтовки я бы запретил, а вот пп и пулеметы разрешил бы всем.
Грязноштан, я тебя выслушал, а теперь сдай всё оружие системы хатсан-хантер-ланкастер красногвардейцу, он лучше защитит тебя и твоё добро.
Там еще для вождения автомобиля разрешение нужно.
Еблан ты и тот мем тоже ебланский.
Красноармеец - рядовой крестьянин и являеться тем самым "грязноштаном".
Те оба призыва никак не рпотиворечат друг другу.
Ну и? Разве в США существовало свободное вождение? А вот гайки со свободным ношением оружия потихоньку закручивают.
Ну если ты рембо. Можешь ему прострелить артерию и потом себе прострелить что то неважное а ствол положить ему в руку. Типо "уровняли" а умер он по неосторожности.
>светов
Ебать зашкварный тред. Зарепортил пиар параши.
>Всё же пистолет в этом плане получше работает
Если уметь с ним обращаться, как и с ножом.
Если нападать неожиданно вкрысу, как и с ножом.
Ок, допустим. Вот только их что-то никто не покупает и не использует, хотя это сейчас сделать намного проще даже без легалайза - ведь не нужно будет возиться со справками и разрешениями - просто пришел и купил с небольшим риском сесть на бутылку, да, но ты ведь все равно собираешься на нее напрыгивать с пистолетом потом.
>для законопослушных граждан
УБИВАТЬ НЕ ПОНРАВИВШЕГОСЯ ТЕБЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ВЛАСТИ
@
ЗАКОНОПОСЛУШНЫЙ ГРАЖДАНИН
Нет причины почему для вождения автомобиля нужно разрешение, а для ношения оружия нет.
Да не. Там ножом особо "ловкости" не надо. У на ножички ходил три года в пездючестве. Суть вот в чём. Вся ловкость нужна что бы противника НЕ УБИТЬ для поласующих ударов на отмашь. Что-бы оставлять царапины а не колотые раны. А если на убийство то там всё просто . Захват и "тык-тык-тык" просто бьёшь в жизненно важные органы или по бокам. Спереди ещё проще. Берёшь в рычаг и начинаешь снижу вверх ручкой водить как будто дрочишь. А что бы не ебёнть додика,надо уже ловкость качать. А так даже поварским ножом для мяса можно спокойно за два удара человека убить а про боевые я вообще молчу,там с двух тычков все органы порвёт.
Они возможно сами черные, расовая солидарность все такое, а так да пиздец, причем он не стрелял ни в кого, просто остановил насилие в отношении себя, достав ствол, а нападавшие после этого спокойно даже не бегом ушли,
1. Не каждый конфликт проходит с наличием оружия.
2. С легализацией оружие увеличится кол-во инцидентов с его применением.
3. Защитить себя можно и с перцовым болончиком и с травматом.
А вообще мне кажется, про оружие как защиту от тирании - пиздеж это.
Педофил почему-то приводит в пример Афганистан как доказательство того, что простой народ с ржавыми калашами может в случае чего отбиться от государства, под простым народом он подразумевает бабахов, а под государство США.
Но почему-то от тирании талибов, которые даже не НАТО с самолетами и дронами, простой народ наличие калаша и прочего оружия практически в каждой семье не спасло.
Педофил почему-то приводит в пример Афганистан как доказательство того, что простой народ с ржавыми калашами может в случае чего отбиться от государства, под простым народом он подразумевает бабахов, а под государство США.
Но почему-то от тирании талибов, которые даже не НАТО с самолетами и дронами, простой народ наличие калаша и прочего оружия практически в каждой семье не спасло.
>Ножи, молотки или хотя бы тупо камни - уже не вариант, да?
Это так себе вариант, да. Если мы говорим про атаки на чиновников среднего звена. Пряников им не положено, но тем не менее они набирают себе охрану из бывших пыневиков. У этих труба пониже и дым пожиже, чем у ФСО, но тем не менее от атаки с холодняком они прикрыть могут. Вариант, что народный мститель стремительным домкратом проскочит через телохранителей и четко резанет кабанчика оставим для аниме.
Другое дело-пистолет. Он лежит в кармане и хрен ты его проссышь. А отгонять всех пролетариев от священного тела на 10-15 метров не каждый чинуша может себе позволить.
У талибов поддержка населения примерно 80%, им по кайфу шлепанец в жопе.
Защити себя баллончиком или травматом от обдолбанного наркомана которому твои потуги как пикрилейтед.
> а эта чурка ствол достала
Максимум травматический.
>У талибов поддержка населения примерно 80%
По данным левады или вциом?
> Защити себя баллончиком или травматом от обдолбанного наркомана которому твои потуги как пикрилейтед.
Баллон с перцем действует на всех одинаково хорошо. Миф о том, что на наркоманов баллоны не действуют, пошел с тех времен, когда у ментов были баллоны с сиренью. Вот они на торчков действительно действовали хуже.
За свою короткую 20-ти летнюю жизнь я видел мало нариков. Большая часть из них просто тупившие в пол и пускавшие слюни тела. С остальными другой разговор. Суть в том, что с легализацией оружия процент смертности сиганёт вверх и станет намного выше, чем от нариков.
>три бухих додика толкают друг друга
>Вооружённый пенсионер даёт отпор двум отморозкам
Бамп
Так он и не использовал, просто отпугнул.
его накажут?
Бамп
А ещё вооружённый гражданин может застрелить педофила, если тот пристаёт к детям - об этом Педофил не подумал?
Нет, конечно, это Америка.
Кокой ты наивный. Грамотный педофил никогда не станет бегать по подворотням за детишками, он знает как воздействовать на пиздюка так, что тот сам попросится на хуец.
>Ну если ты Рембо.
а если комнатный Артюр?
>Баллон с перцем действует на всех одинаково хорошо.
одинаково хуёво, лучше конечно баллон или травмат, чем совсем нихуя, но никакой нормальной самообороны это не обеспечивает
че характерно шалава орет ноу когда в ниггера целятся. пиздец этих мразей только на скотобойню.
1 наличие оружия может исчерпать конфликт
2 с легализацией им можно обороняться
3 от агрессивной псины? кстати формально у нас даже самооборона от собак может быть незаконной, лол
>А теперь дружно представляем двух отморозков с оружием прессующих безоружного человека т.к. только у престпуников.
авто - это очень дорохо и от использования услуг общественного транспорта или такси ты не разоришься, от наличия авто не зависти твоя жизнь, а оружие необходимо для безопасности, система дорожного движения это имеет ОГРОМНЫЙ порог вхождения, самооборона с огнестрелом - нет, и в конце концов - это просто муриканская скрепа, так что ниипёт
это пиздец
если они убегают или в спину нельзя стрелять по закону
да, наверняка так. В рф тоже если ударишь в спину или попытаешься догнать нападавшего - 100% сядешь за превышение.
совершенно верно, и на видео обе стороны конфликта в курсе. негры понимают что их 100% пристелят если не отвернутся
это современность
Агрессивная псина хорошо и балончиком контрится т.к. чувствительность у собак выше чем у человека.Есть кстати специальные смеси для собак с более резким запахом.
Не спорю, оружием можно оборонятся. Дело в том, что теперь почти каждый гоп стоп будет сопровождаться огнестрелом, а это уже увеличение общего травматизма.
Если у обеих сторон есть оружие и стороны будут готовы применить его ситуация может обернуться как перестрелкой, так и мирным расходом. Исход зависит от решения обеих сторон.
Повторю ещё раз, оружие это полезная вещь, но когда оно попадает в руки не очень порядочного человека, то это создаёт опасные ситуации чаще, чем без огнестрела.
У нас по закону перед тем как защищаться нужно немного потерпеть, чтобы стать потерпевшим. Разговора о защите жизни, здоровья без того чтобы получить пиздюлей не идет.
В основной массе у преступников нет огнестрела. Травматическое оружие, толпа братков и психологическое давление очень хорошо решают проблемы и без огнестрела.
Да, это может выглядеть сильно, когда один человек обороняется от толпы с помощью огнестрела. Но стоит задуматься, что после легализации доля летальных случаев увеличится.
Например наркоман за дозу решит ограбить бабушку. Выхватывает он сумку и тут чувствует тяжесть в спине. Итог смерть нарика от стрелявшей в спину бабки. Хотя наркоман пошёл на преступление не по своей воле. Ломка стала причиной его смерти. Может быть вместо легализации огнестрела нужно больше времени и денег выделять социальным институтам ? Естественно преступления не исчезнут, но их станет меньше.
>каждый гоп стоп будет сопровождаться огнестрелом, а это уже увеличение общего травматизма.
Почему сейчас каждый гопстоп не сопровождается ножевыми ранениями?
>Но стоит задуматься, что после легализации доля летальных случаев увеличится.
Жизнь преступника не столь важна как жизнь и здоровье законопослушного гражданина.
Нужно менять законодательство чтобы бабку завалившую нарка который отобрал у нее сумочку не привлекали за превышение.
>Например наркоман за дозу решит ограбить бабушку. Выхватывает он сумку и тут чувствует тяжесть в спине. Итог смерть нарика от стрелявшей в спину бабки. Хотя наркоман пошёл на преступление не по своей воле.
Хуя у тебя логика порушена!
Потому что для нанесения ножевого удара требуется применить большое психологическое усилие. Из этого не следует, что ножи не применяют. Применяют и как оружие и как фактор доминирования. Дело в том, что выстрелить из пистолета легче психологически и по этому уровень травматизма закономерно увеличится.
Твои утверждения голословны и не имеют никаких оснований.
Они как раз по делу пишет.
Даже ударить человека кулаком сложно, если не вырос в было окружении.
А бульбасня как оправдывается?
>Ломка стала причиной его смерти.
Ну так хватать ломку и тащить в суд, а потом в тюрьму.
Если человек подсел на иглу, то значит в его жизни произошло что-то очень плохое. Так же не следует думать, что психика зависимого не нарушена. Ломка это не про то как хочется ширнуться это про почти физическую боль из-за нехватки веществ. Лучше остановить такого человека травматическим оружием и дальше подвергнуть терапии или убить его ?
Человеческие жизни равны между собой. Нига из Америки или Иван из России, Люсяо из Китая или Сатоши из Японии. Право на жизнь имеется у всех людей, даже если человек пытается убить тебя не всегда нужно убивать его в ответ. Порой перцовый балончик или травмат смогут охладить его пыл, а дальше (в идеале) этот индивид поедет на нары перевоспитываться.
>1 наличие оружия может исчерпать конфликт
Да ну! А не готовность его применить? А эта готовность будет слышаться в голосе. Как и не готовность.
У гопоты собачья психология - чуть услышат в голосе неуверенность - кидаются.
>застрелить педофила
Кого застрелили тот и педофил. Да?
Причем сто процентов так и будет - чтоб обезвредить педофила орудие не нужно.
Нахер её в суд ? Прямо на месте разукрасить её. А если серьёзно, то лучше сделать саму среду более комфортной для проживания и уменьшить риск появления преступления чем увеличивать градус насилия.
>Другое дело-пистолет.
>Вот сейчас начнём революцию, нам только пистолетов не хватает.
Держи
https://m.youtube.com/watch?v=LmIyqssFQG0
.
> Например наркоман за дозу решит ограбить бабушку.
> Хотя наркоман пошёл на преступление не по своей воле.
> наркоман за дозу решит ограбить
> наркоман пошёл на преступление не по своей воле
> решит ограбить
> не по своей воле
ТОЛЩЕ НЕКУДА
> Например наркоман за дозу решит ограбить бабушку.
> Хотя наркоман пошёл на преступление не по своей воле.
> наркоман за дозу решит ограбить
> наркоман пошёл на преступление не по своей воле
> решит ограбить
> не по своей воле
ТОЛЩЕ НЕКУДА
>сделать саму среду более комфортной для проживания
Пустой лозунг.
Примерно как "надо чтоб все стали счастливы и довольны".
Как сделать среду? Опиши конкретные шаги.
>даже если человек пытается убить тебя
Тем самым теряет ВСЕ права человека и с ним можно уже делать все что угодно. Куколд ебаный
Это как выбор между плохой работой и другой плохой работой. Человеку навязывает среда два заведомо проигрышных варианта. Человек виноват ? В какой-то степени. Не было бы у него ломки, то и бабушку он бы не ограбил.
Почему не поменяют закон?
Зачем обрывать человеку жизнь, если есть возможность исправить его ?
1.Образовать центры для помощи зависимым.
2.Увеличивать качество образования (как в сферах обыденных таких как самооборона и право, так и в сферах психологии и т.д.).
3. Социальные программы для малоимущих и маргинальных слоёв населения.
4. Уничтожение крайней бедности.
5. Развитие социальных институтов (Медицина, образование( школа, универ) и т.д. ).
6. Пропаганда ЗОЖ, более-менее терпимого отношения друг к другу.
и т.д.
Потому что не тебе исправлять хуесоса, в момент когда покушаются на твою жизнь.
>на тебя идет чел с ножом (ты не знаешь его намерений)
>поговорил с ним
>нож в пузо
>ю диед
>попытался убежать
>получилось - вы восхитительны
>не получилось - ю диед
>юзнул баллон
>смотри пункт 2
>юзнул ствол
>вы восхитительны
ну вот классово близкий хуё-моё
напоминаю, что такие ничтожно малые тюремные сроки за преступления против личности мы имеем именно благодаря комми
Я и не должен исправлять его. Я лишь бафаю его перчиком и на несколько десятков минует ему станет не очень хорошо.
К тому же что мешает ему юзнуть на тебя ствол первым ?
Комми уже как 30 лет нет )
я как раз о том что только от псины баллончик с травматом и защитит, хотя с ней вообще не должно быть тормозов на огнестрел
а законы есть
то, что при наличии ствола у тебя шансы у вас равны.
>если есть возможность исправить его
это полная хуита маня-гуманистов, никто никогда не исправляется
А на людей перец не работает ?
Мы живём в кап.стране и законы присутствуют только те, которые выгодны правящим элитам.
Наставляет значит он на тебя пистолет, а ты начинаешь выхватывать свой. Итог: пока выхватывал, отхватил.
да, охуенно
перец - это паллиатив
Например тот же нарик избавившись от зависимости будет рядовым гражданином, а не мясом в могиле.
Ну на это и расчёт. Пока он кайфует можно рвать когти и писать заяву.
какой нарик? скорее всего не избавится и рядовым почти наверняка уже не будет
Нихуя у тебя 3*6. Шестерипл получается.
Наркотическая зависимость лечится. А оступившийся человек имеет шанс на реобилитацию.
>Наркотическая зависимость лечится.
нет
как всё просто оказывается
может и в армии перцовые баллончики вместо винтовок выдавать?
сикстипл
Карочи одна вода и лечение симптомов.
Ну-ну. Конфликт между индивидами и конфликт между государствами это разные вещи.
Ну если бы я начал затирать про революцию и устранение рыночных механизмов, то это звучало бы слишком радикально.
пруф ?
>ниггеры пиздят дедка
>селедки спокойно болтают
>дедок достал ствол
>визги, обмороки, NOOOO NOOOOOOOOOOOOOOOO
Достал ствол стреляй. А то хули как этот.
> Хотя наркоман пошёл на преступление не по своей воле.
Наркоман пошел на преступление по своей воле. И получил заслуженную пулю
В итоге сплошные плюсы, одним наркоманом меньше, у ментов нет висящего грабежа, теневая экономика лишилась небольшой части своего объема, следующий наркоман пойдет на реабилитацию когда ломка замучит.
>но при этом японцы защищены и от негров, и от правительства, и от любой йобы на планете?
Потому что там жидов нет в правительстве. Поэтому все устроено не по принципу разделяй, натравливай друг на друга и властвуй.
Если у него нет своей воли, но он совершает преступления, то ему уже положена социальная помощь в виде принудительного лечения в тюремной дурке, как со всеми социально опасными недееспособными делают.
Реабилитация или убийство хмммм
Любой японец умеет шариковой ручкой протыкать мозжичек через глаз. Они с девства изучают единоборства, и зная это уважительно друг с другом разговаривают и кланяются.
>доля летальных случаев увеличится.
Только в отношении коммимрази. До революции у каждого второго был огнестрел и только благодаря им у вас получилось свергнуть республику.
Убийство коммибляди или пытки до смерти? Хмммм..
Пиздец тут перекрытие от коммикрысы.
Наркоман сам принимает решение, пойти на реабилитацию или пойти грабить.
Более того, он сам принимал решение, бахаться по вене или нет.
Ебанутый, кек.
Срыночник Керенский дал орудие большевикам, чтобы спасти свою шкуру от срыночника Корнилова.
пруф чего? без проблем можно только с травы слезть, у неё только психологическая зависимость и нет синдрома отмены, всё остальное остаётся навсегда
оружие нужно чтобы защищать свое имущество.
его можно продавать свободно, но только прошедшим имущественный ценз (купившим активы - дом, землю, квартиры на определённой территории)
необходимо поменять понятие допустимой самообороны. без этого оружие теряет смысл. один раз выстрелил в дебила немножко - потратил кучу денег на суд.
Человек подсаживается на иглу не просто так. За этим следуют события преведшие его к этому.
Знакомый слез с мета. Шестой год не употребляет уже.
Хоплофоб, спок.
Штаты с самым либеральным оружейным законодательством - Вермонт и Техас - входят в топ 5 самых безопасных. В то же время Нью-Йорк, в котором оружие зарегулировано - один из самых криминальных и опасных.
Не понимаю, почему надо вообще разбирать бред этих хоплофобов. Им нужна помощь психолога, а не аргументы.
Кто в адеквате - гуглите уровень преступности в Вермонте и в Нью-Йорке. Вермонт самый безопасный штат официально и чисто по совпадению он же - штат с самым либеральным оружейным законодательством.
Унабомбер был прав
Красно-коричневый, ты понимаешь, что ты поехавший?
Отстрел быдла намного эффективнее.
>не знаю какая там была ксенофобия
тувинец может в туве получить паспорт на тувинском, хуйло методичное?
> Вооружённый гражданин — защищён не только от государства
Это какая-то шизофрения или как?
Педофил в курсе вообще что при любой заварушке в магазины оружия первыми зайдет полиция и солдаты, с целью изъятия всего боезапаса, чтобы никто ничего купить и ограбить не смог? Как он собрался защищаться от государства без патронов?
К чему эту откровенную пиздаболию толкать вообще?
может потому что вермонт - это деревня с населением как в пидорашке севернее трассы колыма?
>За этим следуют события преведшие его к этому.
Да, этим событием является его осознанное решение.
Так же как осознанно люди порются в сраку, жрут говно, спорят на дваче с коммунистами и делают много других странных и непродуктивных вещей.
> Может когда от всего этого вирусного безумия сорвет крышку у масс
Конечно сорвёт, ковид уменьшает айсикью, уже пару месяцев как официально и подтверждено ведущими группами исследований.
Привитых по странам всё еще мало, а значит инфа сотка что после пары лет ковида будут толпы даунов ходить по улицам с сорванной крышой.
Напомню проткнутому, что схуцпник и прочие фуйзеры не гарантируют иммунитет. Поэтому дурачком ты гарантированно станешь в любом случае. Как там в изгаиле, где 80% новых больных вакцинированы?
>врёти, наука врёт, врачи врут
Ты уже переболел? Заментно.
Так поэтому у вас, обезьян, и не будет никогда права на оружие
В случае противостояния народа с правительством у народа уже будет оружие в достаточном количестве. Понятно, что средний Васян патронами не запасется, но разные выживальщики, коллекционеры и тактикульщики вполне смогут обеспечить патронами небольшую группу партизан - а большего и не надо.
Суть всех войн правительства против народа сводится к тому, что если народ действительно недоволен правительством, то любое обострение конфликта с партизанами будет призывать из народных масс рекрутов и ресурсы.
Партизанская война - дело очень неприятное для регулярных армий. Особенно, если она не локализована и ведётся по всей стране сразу - в том числе, вблизи аэродромов, военных складов, заводов и воинских частей.
Там по числу убийств на душу населения судят, а не по общему количеству на штат. Так что количество людей в штате особой роли не играет.
Спок, проткнутый. Тебе уже хуесосы в белых халатах все ответили.
> но разные выживальщики, коллекционеры и тактикульщики вполне смогут обеспечить патронами небольшую группу партизан
Не смогут. Все тактикульщики на галочке у майора, вон недавно были треды по приобретению оружия, лол.
Там есть много других проблем, помимо майора, начиная с типов патронов и пороха, которые не подходят для боестолкновений, заканчивая "несущественными" (на взгляд оружачера несущественные) законами, которые обеспечивают перевес армии в прямых боестолкновениях групп.
> то любое обострение конфликта с партизанами будет призывать из народных масс рекрутов и ресурсы.
Фантазии. Противодействие тоже будет, оно просто нахуй сотрёт всех рекрутов, одна бабка позвонила - и весь отряд и местный тактикульщик в земельку отправляются.
> Партизанская война - дело очень неприятное для регулярных армий.
В 2к21 веке партизанам придется обучаться лет 15, чтобы вести войну против современных армий. Ну либо вымирать сотнями тысяч, как в афгане и очевидно что среди более-менее современных стран таких людей маловато.
Впрочем, не сказать что дело Че проебано полностью. Просто нужны новые руководства, чтобы соответствовать стилю времени. Но и руководств нет, лол. Тактикульщики непроходимо тупые, оружачеры просто дауны, переметнувшиеся военные не смогут в технологии, те кто может в технологии - нахуй пошлёт войну. Нет пути.
Ну а педофил пиздит или очень толсто наебывает за прайс. Гражданское оружие не работает против государства, хотя бы потому что на перестрелку придёт только государство.
> врёти, наука врёт, врачи врут
Это какая-то лахтометодичка? Или что?
Чего педофил так развеселился? Не исключено, что дед сам навыебывался, а потом ствол достал. У нас на районе дед пизданутый ходил, бывший КГБшник, вечно ко всем приебывался, как-то доебался до двух парней, они огрызнулись в ответ, он их избил.
>Фантазии
Чел, фантазии - это то, на что ты свою пипирку по вечерам дергаешь. А я тебе написал то, чем объективно партизанская война страшна для регулярных армий. Это буквально то, чему учат военных.
Особенно проиграл с бабки. Странно, что в Афгане соснул и совок, и США - видимо, там бабок не живёт, которые бы партизан сдавали.
Жду визг "да там горы мешали воевать и вообще Байден сказал, что всех победили и вообще там никто по-настоящему и не воевал" - распишешься в собственном невежестве.
Ну и что тарищ майор будет носиться и проверять всех тактикульщиков в случае начала, фактически, гражданской войны с партизанской спецификой - это тоже сильно. Как раз органы правопорядка самыми первыми ахуеют при таком сценарии и будут очень быстро заменены нацгвардией с танками и вертолетами.
Дальнобойные винтовки разрешены потому что их в карман не засунешь и внезапно не достанешь, чтобы ограбить или убить.
Педофил вообще российские новости читает, хоть иногда? У нас и так куча убийств с применением огнестрела. То какому-то бухому быдлу дети мешают спать, то умственно-отсталые перестрелки в школах устраивают. Школьникам тоже надо стволы раздать для самообороны?
Как часто там перестрелки в школах устраивают? Раз в 4 года?
Начнём с того, что поголовное вооружение населения ЗАКОНЧИЛОСЬ по итогам гражданской войны. Можно, конечно, верещать про то, что "тупые сафки всех поработили", однако в этом есть и куда более серьезная причина: если по итогам гражданской войны не разоружить население, есть довольно высокавя вероятность скатывания в бесконечный цикл по типу Африки. Где правительство недемократическим путём может менять хоть каждый день.
Проблема ГВ в том, что кто бы в ней не победил, первое время будет хуже (война — всегда слом экономики и нарушение логистических связей). А в России поводом для ГВ может служить только политико-экономический кризис. Который у нас только усугубляется. Поэтому только идиот после ГВ не будет разоружать население под любыми предлогами.
>Как часто там перестрелки в школах устраивают? Раз в 4 года?
Мало, да?
>только идиот после ГВ не будет разоружать население под любыми предлогами
Попизди мне тут.
пиздец ты еблан
> вооруженный человек защищён от толпы
А от вооруженной толпы?
А от вооруженной толпы?
Ты картинку перепутал. Линкольна грохнул гражданский южанин кстати. Ленина ранила тоже из обычная гражданка. Остальные большевики сделали выводы к чему приводят стволы у недовольных граждан.
Хуеруженный хуенсинер. Они его через полчаса за углом стукнут палкой и пукалку в очко запихают, потому что в спину нападавшим стрелять - сгуха, а обезьяны без дырки в башке необучаемы и повторят. Это не тяжелые права а говно какое-то. Ну и Светка - хуесос безоруженка, да. Даже странно, что у такого именитого манькапа и внука палачей из НКВД нет волыны.
>Они его через полчаса за углом стукнут палкой
Это неправда. По статистике США и опросам заключенных наличие оружия у потенциальной жертвы останавливает от преступления почти всех. Если тебя специально не заказали, то вряд ли на тебя нападут зная что у тебя пистолет. Что если ты промахнешься палкой? Что если с первого удара не уложишь? Ты фантазер. Никто не станет рисковать с палкой против пистолета.
>По статистике США и опросам заключенных
Держи в курсе. Еще бы мнение банд спросил, лол
Хуле мне твоя статистика и опрос ебанных в жопу сидельцев если за выстрел в спину напавшему - сгуха мне? Это не тяжелые права, а говно. С такими правами лучше иметь левые стволы и валить козлов в тихом переулке самому.
О!
Обосранными портками старого пидераста Гоблена завоняло! лол
Слыш, утырок, ты блядь со своими бы маняфантазиями как кто-то кого-то "палкой по башке грохнет" нахуй бы шел и там сосал своему говнонамоченному кумиру хуй.
Срыгос на трупачок свой оформил, хуесос залетный.
Ты уже купил себе "Сталин-3000", малолетний долбоеб? кек
Это происходит не на ровном месте. Например в детстве меня покусают собаки и уже во взрослой жизни я буду бояться/ненавидеть собак. Так же и с наркотиками. На ровном месте их не начнут употреблять.
Можно мне ссылочку на источники ?
Прекрати фантазировать, шизло.
Воюют только отсталые страны, в которых люди не понимают что такое самолёт. В таких странах как РФ, население уже слишком умное и образованное, чтобы на серьезных щах воевать и пополнять повстанцев рекрутами сотнями тысяч, как у талибов.
Наркотики - абсолютно добровольная хуйня. Никакой злой наркоман не наширивал нарика насильно первой дозой. Из ста способов эскапировать нахуй из окружающей действительности он выбрал именно этот, а не книжки почитать или в доку 2 трейд с раками погонять.
Вообще я этот тред создал, чтобы забайтить вас Бутиной, я хз че за парашу вы тут обсуждаете, поехавшие.
>Никакой злой наркоман не наширивал нарика насильно первой дозой.
Вот тут ты сильно не прав. В 90-е в мухосрансках нефтяных так и делали с подростками. Причем раз до трех, чтобы поциент четко дошел до ломок и начал понимать, куда ему обращаться
>забайтить вас Бутиной
Кого байтить собрался? Обычная подзалупная агентка спец.службы, проебавшая все задание и выкинутая из США как побитая шлюха (какие начальники - такие и спец.службы) и получившая должность типа Чапман. Еще запретит пидорахам рогатки.
Не много. В рамках погрешности.
В стране более 40000 школ, в 2 из них за 4 года была стрельба. По-твоему 0,00005% - это пизда, как много?
>Воюют только отсталые страны, в которых люди не понимают что такое самолёт
В Чечне президентом сепаратисты выбрали генерала ВВС.
Сейчас будет визг про то, что партизанить могут только мусульмане.
То-то и оно. Просто так херачить мет никто не будет. Окружающая обстановка должна вынудить человека прятаться от реальности. И именно обстановка зачастую и является причиной увеличение нарко и алко зависимых
>Просто так херачить мет никто не будет. Окружающая обстановка должна вынудить человека прятаться от реальности.
Почему он эскапирует не общественно приемлемым способом коих дохуя, а пошел добровольно ебашить говно?
Потому что жизнь говно. А так как нет разницы...
...пусть получает пулю.
Коммунист, я тебя, как говорится, выслушал, а теперь получай галоперидол.
Жидок, коммунист выше как раз предлагает пожалеть наркоманов, как духовно и классово близких братьев по разуму своих.
Социальная обстановка вокруг. К тому же та же алкашка является выбором большинства.
>даёт отпор
>получил пизды
>нигры ушли своим ходом
Вооружённый гражданин защищён от толпы, но не от государства. Государству не нужно воевать, чтобы поработить тебя и соседа Васю. Ему достаточно помешать тебе и Васе организовать свои силы и ресурсы в какое-то сопротивление. А способов это сделать у государства масса, в том числе не силовых.
Сознательным выбором большинства.
Кроме того алкашка не имеет принципиального отличия от наркомании.
https://twitter.com/msvetov/status/1428054168745529347