ИТТ. Заявлялось что ОП - хуй, а на практике он микроцефал с сомнительной ориентацией.
Насколько он действительно туп, и как быстро этого школьника мамка отправит делать уроки?
У тебя все?
съебал отсюда.
Иди нахуй, долбоеб. Для просвещения таких гидроцефалов как ты есть ликбез-тред.
Тред про АПЛ определенного класса, в свой ссаный ликбез сам уебуй просвещать одноклассников.
И что это за "класс", долбоеб? Съеби уже нахуй в ликбез, там тебе расскажут про разницу между "классом" и "проектом". И насуют хуев за сомнительную эффективность гранита. Свободен.
Такой то Храмчихин
>По состоянию на 28 августа 2014 года подводная лодка была поставлена на борт китайского "Хай Янг Ши Ю".Судно возьмет курс в Приморье на завод «Звезда» чтобы доставить на ремонт и модернизацию
>По состоянию на 28 августа 2014 года подводная лодка была поставлена на борт китайского "Хай Янг Ши Ю".Судно возьмет курс в Приморье на завод «Звезда» чтобы доставить на ремонт и модернизацию
Скрыл долбоёба
авианосное соединение США 2-3 авианосца 150 самолетов и 24 военных корабля сопровождения,в том числе 6 тяжелых крейсеров с Томагавками - радиус действия 1500 км.
что там у гранитов с дальностью?
что там у гранитов с дальностью?
Здесь еды нет, дегенерат.
Сначала ты обосновываешь свои тезисы о сомнительной эффективности батона в целом, и гранита в частности, а потом с тобой уже будут разговаривать. Пшел вон!
>США 2-3 авианосца 150 самолетов и 24 военных корабля сопровождения,в том числе 6 тяжелых крейсеров с Томагавками - радиус действия 1500 км.
И поверх всего этого богатства 24 ядерных взрыва. Красота!
тебе обосновали, хуесос
не визжи, либо съеби из треда либо отвечай адекватно.
-->
Так что с дальностью Гранитов? Обосрешься опять?
Зачем тебе дальность гранита, маня? У тебя в манямирке вся 60 оперативная группа 6 флота ходит в одном ордере + усилена мифическим авианосцем. И всему этому бохатству противостоит единственный батон. Съеби уже нахуй, не позорься.
>авианосное соединение США 2-3 авианосца 150 самолетов и 24 военных корабля сопровождения
Пруф.
>6 тяжелых крейсеров
Пруф на наличие во флоте США тяжёлых крейсеров.
>Томагавками - радиус действия 1500 км.
Пруф.
>граниты
>с сомнительной эффективностью
Обоссан.
>тикондерога
>тяжелый крейсер
Обоссан повторно.
>томагавк
>в морском бою
>против АПЛ
Обоссан в третий раз.
Тебя за твою невероятную тупость, сопряженную с наглостью, обоссут даже в ликбезе, дегенерат.
О, сажу снял, молодец маня, только ты в рот то самому себе нассал ничего не аргументировав из выше насранного. Зато картинку принес из любимого пака.
Вместо аргументов бессодержательный визг. Парашник вульгарис как он есть.
>О, сажу снял
Хуй тебе. В пидораших тредах пишу только с сажей.
Ты сам то понял, что запостил? В типичную АУГ входит один авианосец, 1 крейсер УРО, 2 берка и 1-2 вирджинии. Плюс вспомогательный хлам.
Попробуй читать то, на что ссылаешься. Меньше говна ИТТ сожрешь.
>Насколько эта угроза флотам действительно угроза, и как быстро ее может обнулить авианосное соединение?
>SM-6
Уже не угроза, они даже на ПМВ из-за радиогоризонта не успеют высунуться, как будут сбиты.
Опять мурзилками воюешь, блохастый?
О, вечнососущий прибежал за порцией унижений. Как там, потешные петарды научились действовать без подсвета с лоханки, или все так и осталось очередным распилом?
И где же эти SM-6 стоят? Или опять контрактами сбивать собрался?
Писечка в том, что эти петарды так же нуждаются в подсвете, как и любые другие ЗУР, просто подсвечивать может другая лохань.
Дальность, маня, просто дальность гранитов озвучь.
Долбоёб не сумел дочитать до carrier group? Это печально.
Спроси в ликбез-треде, дегенерат. А заодно выясни, чем нормальные ПКР белого человека отличаются от говна мамонта, под названием "гарпун".
И чем ПКР белого человека Х-35 отличается от Гарпуна? :3
У них же инерциалка с коррекцией, это не совсем подсвет. Правда пруфов на то, что их AWACS может наводить я не видал.
> нормальные ПКР белого человека отличаются от говна мамонта, под названием "гарпун"
Пидораха обыкновенная, понятно.
Не, ну точно микроцефал. Ты сам то понял, что со своими 2-3 авианосца и прочими 6 "тяжелыми" крейсерами собрал в одну АУГ весь 6 флот?
Гарпуны уже смогли в сверхзвук, пидораха? Или НИНУЖНА?
>И чем ПКР белого человека Х-35 отличается от Гарпуна?
Ну я про граниты, ониксы и прочие вулканы. А не про экспортные ураны для братушек-индусов.
>1-2 вирджинии
На этом можно закрывать тред. 1 Вирджиния поделит на ноль любую гомолохань сруснявых гоможивотных.
Зачем кормите долбоеба?
Как обосраться, осознать свой обосрамс, но продолжать копротивляться на потеху достопочтенной публике.
>Почему, мистер говноед, почему? Во имя чего? Что Вы делаете? Зачем, зачем вы продолжаете жрать говно? Зачем продолжаете обмазываться?
Как обосраться, осознать свой обосрамс, но продолжать копротивляться на потеху достопочтенной публике.
>Почему, мистер говноед, почему? Во имя чего? Что Вы делаете? Зачем, зачем вы продолжаете жрать говно? Зачем продолжаете обмазываться?
.
Что ты до Гарпунов доебался, дебил? LRASM тебе на что запилены? Стандарты зачем, а?
Что ты до Гарпунов доебался, дебил? LRASM тебе на что запилены? Стандарты зачем, а?
>НИНУЖНА?
Нинужна. Белый Чеовек не использует ПКР, когда у него есть авиация, способная разбомбить весь пидораший недофлот в считанные минуты.
Сажа с картинкой тут не работает, долбоёб.
>когда у него есть авиация, неспособная пробить пво белого человека
Пофиксил немножк.
>LRASM
Ой, опять контрактами воевать будешь?
>Стандарты зачем
RGM-66D уже стала крылатой?
Закидают ПРР и другими игрушками в соответствии с SEAD и разбомбят торпедами морское ПВО с Вирджиний. США потратили $18млрд. на закладку еще 10-ти Вирджиний помимо тех, которые плавают сейчас. В море сруснявышам против белого человека вообще ловить нечего как по качеству своих потешных ржавулек, так и по количеству.
Так есть и неэкспортные Ураны, активно ставятся. Уже и Х-35У появились на 260км.
Кстати, масса БЧ меньше чем у Гарпуна.
Так что не надо перегибать палку, если блохастая бросается калом - не стоит уподобляться, обоссы и хватит.
Тоесть с остальными пунктами ты согласен?
>масса БЧ
Масса БЧ тут роли вообще не играет, можно и СБЧ поставить с урановым тампером.
Осталось тебя грамматике подучить только.
Играет конечно, потому как СБЧ это эскалация, а оная далеко не всегда нужна, а зачастую и вовсе неуместна.
Если у тебя в голове все столкновения сразу уровня ВТРУХУ, то это не обязательно правда.
Съеби уже, ущербная.
И что же ржавые корыта с со своей потешной пародией на ПВО сделают с АВАКСами, висящими километров так за 400, и суперхорнетами, не вылазящими из-за радиогоризонта? В пидорашьем флоте всего лишь 3-4 корабля, имеющих ПВО с претензией на возможности ПВО кораблей белого человека 20 летней давности, остальные цирковые лохани можно ждамами разбирать.
Гарпун при аналогичной с Ониксом дальности имеет в разы меньшую массу и габариты. Что это значит? А это значит, что корабль белого человека сможет взять в разы больше ракет на борт, обеспечить в разы большую массовость залпа, многократно усложнив перехват и доставив гораздо больше взрывчатки.
Это в теории. На практике все вышесказанное относится к самолетам, а не кораблям, ибо белый человек будет топить потешные пидорашьи флоты самолетами и АПЛами.
>и АПЛами.
Ну это вообще ПОДНЯТЬ ПЕРИСКОП.
Войны флотов это уже пиздец полный. Какая эскалация, снаряжаешь Ракету СБЧ и понеслась.
Или ты думаешь что все конвенционным оружием воевать будут?
>когда у него есть авиация...
...использующая гарпуны!!
Тебя, уёбка, уже нахуй послали.
Что мешает повесить А-50/Ту-142 над пидорашьими лоханями ударными соединениями ВМФ России?
Ничего не мешает. Но АУГ никогда к нашим берегам не приблизится, ибо во главе их нормальные морские офицеры, а не тупенькие потешные петяны из пораши, вроде ОПа.
Да мне похуй, дебил, это двач а не топвор, если ты не заметил.
А на дваче принято ссать на суетливых безграмотных манек типа тебя.
Вкатился, уринировал опа скрыл.
>принято ссать
ИТТ ты только этим и занимаешься, нубло.
Ложкой его, ложкой.
>2015
>быть визгливым парашником
>тралить собственной тупостью
>быть визгливым парашником
>тралить собственной тупостью
А толку от него? Или А-50 уже научились наводить ПКР/ЗУР пидорашьих лоханей? Насколько помню нет и не предвидится. А значит толку от него будет чуть больше чем нихуя.
Божественные граниты не надо наводить, долбоеб. Им нужно указать где примерно находится ордер, а наводятся они сами. И летают они существенно быстрее чем АУГ ходит, чай не потешные петарды блохастых.
А с указанием местонахождения ордера А-50 прекрасно справляется.
Вот только на расстояние выстрела гранитом пидорашью лохань никто не подпустит. Да и А-50 твой проживет недолго. И это все при условии того, что петя с гранитами будет выполнять функции москитного флота, в ином случае об А-50 речи вообще не идет.
>Вот только на расстояние выстрела гранитом пидорашью лохань никто не подпустит. Да и А-50 твой проживет недолго.
С чего это?
И кто им помешает? Блохастые лохани, которые даже риф не в состоянии заметить? Или которые во время учений могут проморгать древний как говно мамонта самолет-разведчик?
Граниты стоят и на батоне, маня. Который мы ИТТ и обсуждаем.
Пидорашьи потешные анальные петарды были бы норм, если бы у сруснявого зверья работала система спутниковой морской разведки для целеуказания типо Легенды, которую уже хуй знает сколько доклепать не могут. У пидорах все всегда через анус жопы. Необучаемые, хуле.
Это если гоняться за АУГ по просторам мировых океанов. Вблизи наших берегов легенда нинужна. Так что пары батонов и тройки Ту-22 для гордости мурриканского флота за глаза.
И да, забыл напомнить что в декабре штатно вывели на орбиту Лотос-С1, который, как известно, часть лианы.
>После вывода спутника выяснилось, что у него не функционирует около половины бортовых систем, что потребовало переноса сроков запуска новых спутников на более поздний срок для доработки аппаратуры.
Какие еще расскажешь истории?
Источник этого вскукарека будет, Мань, или как обычно?
>известия
Нет, ну точно порашный десант.
>ВРЕТИИИ
>порашный десант
Ну, понятно, началось маневрирование.
>уииииии
Тащемта, проблемы с Лианой не страшны - ведь наши танки сбивают БОПС из пулеметов. И только попробуй взвизгнуть что-то против, шлюшка, источник-то надежнейший.
http://izvestia.ru/news/568891
С того, что радиус полета суперхорнета+гарпуна много больше дальности гранита.
А-50 вынесут если он отойдет хотя бы на небольшое расстояние от лохани, в противном же случае его вынесут ценой нескольких суперхорнетов.
Батон? Эта то ревущее пидорашье корыто? А где ЦУ возьмет? Есть данные по дальности действия сонара? Оно вообще способно что-то услышать на фоне собственного рева? Тащемта на то в ВМС белых людей и присутствуют Вирджинии, чтобы эти корыта разбирать, если они, конечно, сами не развалятся прежде.
Пруф, что Вирджиния способна потопить Батон.
Там нет никаких "тяжёлых крейсеров". Придётся тебе возвращаться в свой манямирок, на перегруппировку.
>С того, что радиус полета суперхорнета+гарпуна много больше дальности гранита.
Сейчас ты будешь обвинен в парашности, ибо у блохастых контраргументов нет.
Алсо, не забудь про внешнее ЦУ пидорахам напомнить.
Парашник пытается поддувать сам себе, но в силу потрясающей тупости не понимает, что ПКР неприменимы против АПЛ. Это какой-то следующий уровень дегенерации.
Где ты увидел ПКР против АПЛ, ебанько?
Дегенерат, только что собиравшийся топить Батон противокорабельными петардами, визжит и пытается маневрировать.
Лечись, долбоёб, я такого не писал.
Пруф, что твоя мамка не шлюха, а ты не дегенеративный подшконочный парашник.
Пруф, что гранит способен что-либо потопить в принципе.
Это сруснявое порашное гоможивотное обосралось и теперь пытается вымазаться своим говном о мимопроходившего военачера. Эпичный отсос имбецильного ватника. Если пройтись по векте, то можно увидеть, что спор шел о возможностях Пети+А-50, но недоразвитая подшконочная миньетчица продолжает копротивляться, будто от этого в ее мочеглотке станет меньше ссанины.
Курску и Лос-Анжелеса хватило.
Красавец!
И где там гранит, м, уеба?
Это вата типа так тралирует.
>С того, что радиус полета суперхорнета+гарпуна много больше дальности гранита.
И что? Че твой шершень собрался своим гарпуном делать с АПРК? Летать кругами под сабатон?
Ты про Лотос-С 2009 года? Было дело. Лотос-С1 в декабре 2014 вывели штатно и без проблем. Cosmos 2502. NSSDC ID: 2014-086A. Так что обтекай.
Писечка в том, что даже саму возможность наведения с другого корабля ещё не испытали и только собираются начать в этом году.
Лабораторно единожды испытали. Только что-то пошло не так и результаты засекретили и петянам приходится воевать мурзилками.
Еще одно дегенаративное сруснявое гоможивотное лезет в спор за отсосом, не научившись толком читать. Окропил кристально желтым тугим потом образовательной урины.
Петенька все никак не может признать свой обосрамс и суетится расбрасывая блох.
Какая типичная для военача картинка. Но скучная. Сделай что нибудь забавное штоле.
Бамп мурзилкой с ГСН 5-го поколения.
Мурзилка отклеилась.
Раз ты такой обучаемый, то почему ты ещё не в пентагоне, почему Обонго ещё не воспользовался твоими энциклопедическими знаниями для покорения "сруснявого зверья"? Кудахчешь только, по делу то скажешь чего-нибудь?
>Писечка в том, что даже саму возможность наведения с другого корабля ещё не испытали и только собираются начать в этом году.
Ты год проспал?
Неплохо, у них всё это время уже было когерентное детектирование, оказывается.
А значит АУГ нахуй не нужен.
/thread
Я выше написал про один лабораторный тест. А вот войсковые тесты на максимальные дистанции отложили на год. И планируют только в середине этого года.
>Я выше написал про один лабораторный тест.
>USS Chancellorsville
>USS Sampson
Да ты много охуительных вещей писал. Причем одна охуительней другой.
>А вот войсковые тесты на максимальные дистанции отложили на год. И планируют только в середине этого года.
И что?
И че? В качестве лабораторного оборудования использовали USS. Или ты предполагал что стрельбы должны вестись именно в лаборатории?
>И что?
А то что нэви пока не могут стрелять SM-6 за горизонт.
Какой обосрамс, сруснявыш? Протри глаза от военачерской мочи и увидишь, что ответы были на пост об НК, а не АПЛ.
>Аноним ID: Heaven
Пхохоо, палеными перьями потянуло.
>И че? В качестве лабораторного оборудования использовали USS. Или ты предполагал что стрельбы должны вестись именно в лаборатории?
Нет никаких лабораторных тестов, есть конструкторские, войсковые и совмещенные.
>А то что нэви пока не могут стрелять SM-6 за горизонт
>на максимальные дистанции
И какая же тут связь?
А чем лабораторный тест отличается от нормальных испытаний, мань?
>И какая же тут связь?
Причинно-следственная. Нэви начнуть пулять SM-6 только после того, как личный состав будет должным образом обучен, будут проведены положенные учения и стрельбы, а это случится только после окончаний войсковых испытаний.
>А чем лабораторный тест отличается от нормальных испытаний
Войсковые испытания обычно приближены к реальности.
>Нет никаких лабораторных тестов, есть конструкторские, войсковые и совмещенные.
Ты бы еще к орфографии придрался, блохастый. Ну пусть будет тест, проведенный в тепличных условиях. Тебе полегчало?
Так их же модернизируют потихоньку.
Когда Товарищ Майор усиленно косплеит невменяемого хохлопе-тяна, значит наши родили какую-то очередную сумрачную секретную вундерваффлю и велено провоцировать на утечки.
такое мое мнение.
такое мое мнение.
Это может быть и петян на задинии АНБ, он вас по-человечески же напрямую спрашивает:
> Есть данные по дальности действия сонара? Оно вообще способно что-то услышать на фоне собственного рева?
> Есть данные по дальности действия сонара? Оно вообще способно что-то услышать на фоне собственного рева?
Что несет, охуеть. Врача вызовите, срочно.
Ему мексидолу вколите внутривенно.
Этому блох почешите, успокоится.
Этого унесите.
мимозоонаблюдал
>Причинно-следственная. Нэви начнуть пулять SM-6 только после того, как личный состав будет должным образом обучен, будут проведены положенные учения и стрельбы, а это случится только после окончаний войсковых испытаний.
Что-за лютейшую хуйню ты тут городишь? У тебя она нарушена, загоризонтная стрельба не равно только на максимальную дальность. Максималка у СМ-6 в районе 350+ км, это отдельные испытания.
>Войсковые испытания обычно приближены к реальности.
И что тут нереального?
>Ты бы еще к орфографии придрался
Блохастый, это военач, тут придираются к невежеству таких придурков как ты, а не к буковкам и запятым.
>Ну пусть будет тест, проведенный в тепличных условиях.
Лексика школьника-патриота. Критерии тепличности в студию.
Задача обеспечения деятельности (автономного плавания) 8-й оперативной эскадры кораблей ВМФ в зоне Индийского океана всегда была довольно сложной. Пункт материально-технического обеспечения (МТО) на о. Дахлак с этой задачей не справлялся. Экипажи кораблей и судов нуждались в отдыхе и пополнении запасов. Нужно было искать дополнительные пункты обеспечения деятельности эскадры. Так, группе офицеров Главного штаба ВМФ, управлений Главнокомандующего во главе с начальником 3-го направления (восточного) контр-адмиралом Абрамовым М. Б. была поставлена задача провести переговоры с руководством вооружённых сил Республики Сейшельские Острова (РСО) по заключению договора о деловых заходах советских кораблей и судов в порт Виктория РСО, и посадках наших самолётов на аэродром РСО.
РСО была выбрана нашим руководством не случайно. В результате многолетней борьбы народ Сейшельских островов добился 28 июня 1976 года независимости от Англии. 5 июня 1977 года к власти пришли прогрессивные силы во главе с Ф. А. Рене, ставшим президентом РСО. Забегая вперед, отмечу, что в 1987 году был подписан Протокол о сотрудничестве между КПСС и Прогрессивным фронтом народа Сейшельских островов (ПФНС).
В августе 1984 г. наша делегация в составе 5 человек вылетела на Сейшелы. Полёт проходил через Египет, Танзанию. В Египте нас не выпустили из самолёта, а в Танзании мы с удовольствием погуляли по территории аэродрома, ожидая конца заправки самолёта. Наконец наш самолёт пошел на посадку на аэродром столицы РСО Виктории. Погода стояла отличная: солнце, без ветра, изумительно красивые природа, море и город. До выхода на поле аэродрома самолёт был проверен на отсутствие инфекции и продезинфицирован. Это было правилом для всех прибывающих самолётов в страну. Встречал нас командующий флотом РСО господин Поль Одуль и представитель нашего ВМФ Чирятников Аркадий Дмитриевич. Встреча была очень тёплой. Разместили в прекрасном отеле. Мне как главе делегации достался отличный номер-люкс.
На следующий день нас принял Чрезвычайный и полномочный посол СССР в РСО Михаил Григорьевич Орлов- дуайен дипломатического корпуса в РСО, пользующийся огромным авторитетом среди руководства РСО. Были согласованы все вопросы, которые мы должны были обсудить на встрече с министром обороны РСО господином Берлуи.
До встречи с министром обороны каждый член нашей делегации (представители технических управлений, авиации ВМФ) решал свои частные задачи, которые получил в Москве от своего командования. Вечером мы отдыхали: купались в изумительно красивом и чистом море, в бассейне, смотрели выступления знаменитых артистов Европы, РСО. Концерты были на открытых площадках. Повсюду мы встречали тёплый приём, интерес к нашей стране.
Вместе с послом М. Г. Орловым на его машине объехали весь остров.
В назначенный день прошла встреча с министром обороны. На ней присутствовали наш посол, командующий флотом РСО и я. Переводчиком был сам посол.
Руководство РСО было заинтересовано в заходах наших кораблей и судов в Викторию, а также в посадках наших самолётов на аэродром столицы. В то же время господин Берлуи сказал, что руководство РСО не хочет афишировать наши хорошие отношения с СССР, так как ещё во многом зависит от западных стран и Северной Америки. Поэтому он предложил следующее: без заключения официальных соглашений между нашими странами оформить договорённость полюбовно. Я сел за стол и под копирку от руки написал текст соглашения между РСО и СССР о деловых заходах наших кораблей и судов в порты РСО и о посадках наших самолётов на аэродром РСО, которые носили уведомительный характер. Один экземпляр соглашения министр взял себе, второй экземпляр, завизированный нашим послом, я взял себе для последующего вручения главнокомандующему ВМФ.
Соглашение начало действовать.
Через несколько дней мы вылетели на Родину. Наш маршрут проходил через Бомбей, где мы пересели на наш лайнер, летящий в Москву из Бомбея. В Москве я вручил экземпляр соглашения Главнокомандующему ВМФ адмиралу флота Советского Союза С. Г. Горшкову.
Впоследствии слышал, что С. Г. Горшков докладывал о результатах нашего визита в РСО начальнику Генштаба и министру иностранных дел, которые выразили своё удовлетворение достигнутым соглашением.
К сожалению, наши военные корабли уже давно не бороздят воды Индийского океана. Проверить действенность соглашения на сегодняшний день не представляется возможным. Может быть, уже есть другие соглашения, я не знаю.
Командующий флотом РСО учился в нашей Военно-морской академии. До сих пор храню его подарок — альбом с видами Сейшельских островов с тёплым автографом.
Животное блохастое, нахуя ты принес это говно?
Сажи говноеду диванному.
Да хер знает,пускай сам ищет МГК-540 «Скат-3»
>на фоне собственного рева
Ну это уже за гранью
>Критерии тепличности в студию.
Ну, наверное, как с SM-3 на Патриотах. Испытали, что-то там сбили, написали кучу чудесных пресс-релизов и мурзилок, а потом оказалось что штатная РЛС Патриота НИОЧЕНЬ и вообще не подходит. :3
Тьфу, бля. Пак-3, а не см-3.
>Есть данные по дальности действия сонара?
А Б-г его знает, самому интересно, какая инструментальная дальность обнаружения и классификации целей у пеламиды и МГБС-541.
Квартал кончился, а в РУМО отчёт пока не готов, да
Кмк, вообще обсуждение вопроса о "бумажных" дальностях обнаружения (и тем более классификации) ГАС (любых) применительно к реальным условиям достаточно бессмысленная штука.
Яркие примеры - К-314, которая "не услышала" "Китти Хок" непосредственно у себя "над головой", или HMS Splendid, потерявшая контакт из-за гидрологических условий 30 апреля 1982 г. с арговской TG79.1 во главе с АВ "25-е мая" с дистанции "нескольких миль".
Так что для любой лодочной ГАС дальность обнаружения может варироваться в каких угодно пределах, начиная от нуля до 80 - 120 где-то миль (2-3 зона конвергенции). Классификации естественно меньше. Этож гидрология, водная среда, тут просто достать пиписьки и померять не получится.
> а потом оказалось что штатная РЛС Патриота НИОЧЕНЬ и вообще не подходит. :3
Что там с пруфами, мм?
>АПЛ-охотник всплывает в центре ордера, из-за мелкой ошибки попадает под авианосец
>пытается выставить это как обосрамс совков, а не мурикашек
>подразумевает, что АПЛ оказалась посреди ордера случайно
Этому бананов два дня не давать.
А нахуя она вообще всплывала? Она ебанутая?
Схоронил мурзилку. Если есть еще подобные - вываливай, не стесняйся.
На ГАО поищи. Среди отчетов за 13 год. Мне лень копаться.
Держи.
>Мне лень копаться
Понятно, спиздануть тебе было не лень.
Почему нет? Наткнулся при поиске других материалов. Схоронять не стал.
А у тебя что, гугль отключили? Где и что искать я тебе рассказал, так что сам нароешь, не маленький.
Понимаешь, речь о пруфе, а не о рытье божеков в гугле. Для таких заявлений надо либо navy.mil либо Ратеоном пруфать. Это обязанность заявившего.
Пиздобол детектед.
Это не пруф - это ссылка на сайт идиот.
Это вроде как заявить что командующий ВВС США выебал в жопу носорога на учениях и дать линк - www.af.mil
Типа сам ищи, мне лень.
Если слился - не пизди лишнего.
Ну на этом сайте поиск есть, долбоеб. Воспользуйся им. Мне с телефона неудобно, блядь.
Или жди до завтра. Вернусь с дежурства кину тебе прямую ссылку, раз ты рукожопый.
Я тебе даже более хитрый прием покажу которым патриоты тут пару лет назад пользовались.
Просишь пруф - тебе в ответ 80-ти страничный ПДФ док - ты такой говоришь типа давайте цитату и страницу - патриоты в ответ - ну тупой питян, даже найти не может.
Чистая победа!
Просишь пруф - тебе в ответ 80-ти страничный ПДФ док - ты такой говоришь типа давайте цитату и страницу - патриоты в ответ - ну тупой питян, даже найти не может.
Чистая победа!
лё кок пок
https://news.mail.ru/politics/21331347/?frommail=1
Сообщение об этом было удалено с сайта Минобороны Франции, однако сохранилось в кэше Google.
Как говорится в сообщении, подводная лодка в течение 10 дней участвовала в совместных маневрах с ВМС США. На первом этапе учений «Сафир» действовала совместно с американскими силами, получая информацию от других кораблей и противолодочных самолетов P-3C Orion, на втором этапе — была задействована в составе группировки условного противника.
На этом этапе учений задачей лодки было обнаружить авианосец с его эскортом и занять удобное положение для атаки. Легенда учений поставила стороны в «предвоенное положение» с ухудшающейся политической обстановкой, требующей готовности к бою. В этих условиях французская подводная лодка сумела прорвать противолодочную оборону авианосной группы, проникнув в центр боевого построения, и, оставшись незамеченной, установить контакт с авианосцем.
Утром последнего дня учений полученный приказ позволил французской субмарине условно «потопить» авианосец и часть его эскорта, состоявшего из ракетного крейсера «Нормандия» (CG-60) и эсминцев «Форест Шерман» (DDG-98), «Уинстон Черчилль» (DDG-81) и «Фаррагут» (DDG-99).
Учения проводились в рамках подготовки 12-й авианосной ударной группы под командованием контр-адмирала Эндрю Льюиса, вступившего в должность в марте 2014 года, к выходу на боевую службу. После учений французская подлодка зашла с визитом на военно-морскую базу Норфолк.
Подводная лодка S-602 «Сафир» относится к первому поколению французских атомных субмарин. Она была заложена в 1979 году и вошла в состав флота в 1986. В 1989—1991 лодка прошла капитальную модернизацию по проекту «Аметист» с частичным изменением обводов корпуса, что позволило решить проблемы с высокой шумностью исходного проекта и повысить возможности оборудования.
12-я авианосная ударная группа во главе с «Теодором Рузвельтом» на сегодняшний день является самой современной в ВМС США: базирующееся на авианосце 1-е палубное авиакрыло включает в себя эскадрилью VAW-125, оснащенную новейшими самолетами дальнего радиолокационного обнаружения и управления E-2D «Хокай». Кроме того, «Теодор Рузвельт» в 2009—2013 годах прошел капитальный ремонт и модернизацию. Также был модернизирован крейсер «Нормандия», получивший новейшую версию боевой информационно-управляющей системы «Иджис» (Aegis) — Baseline 9.
Возможности корабельных систем в сочетании с новыми «летающими радарами» делают группу «Рузвельта» первой, которая оснащена боеготовой системой NIFC-CA (Военно-морская система интегрированного управления огнем и завоевания господства в воздухе; Naval Integrated Fire Control-Counter Air) и обеспечивает совместную работу радиотехнического вооружения авианосца, крейсера и самолетов, позволяя получать целеуказание в реальном времени.
Это, в частности, позволяет ракетному крейсеру запускать ракеты большой дальности SM-6 по целям, находящимся за пределами дистанции обнаружения корабельных радаров, получая данные о целях с «Хокаев».
АУГ вышла на боевую службу 9 марта 2015 года. Выход группы был задержан почти на сутки из-за того, что водозаборник авианосца оказался забит водорослями.
https://news.mail.ru/politics/21331347/?frommail=1
Сообщение об этом было удалено с сайта Минобороны Франции, однако сохранилось в кэше Google.
Как говорится в сообщении, подводная лодка в течение 10 дней участвовала в совместных маневрах с ВМС США. На первом этапе учений «Сафир» действовала совместно с американскими силами, получая информацию от других кораблей и противолодочных самолетов P-3C Orion, на втором этапе — была задействована в составе группировки условного противника.
На этом этапе учений задачей лодки было обнаружить авианосец с его эскортом и занять удобное положение для атаки. Легенда учений поставила стороны в «предвоенное положение» с ухудшающейся политической обстановкой, требующей готовности к бою. В этих условиях французская подводная лодка сумела прорвать противолодочную оборону авианосной группы, проникнув в центр боевого построения, и, оставшись незамеченной, установить контакт с авианосцем.
Утром последнего дня учений полученный приказ позволил французской субмарине условно «потопить» авианосец и часть его эскорта, состоявшего из ракетного крейсера «Нормандия» (CG-60) и эсминцев «Форест Шерман» (DDG-98), «Уинстон Черчилль» (DDG-81) и «Фаррагут» (DDG-99).
Учения проводились в рамках подготовки 12-й авианосной ударной группы под командованием контр-адмирала Эндрю Льюиса, вступившего в должность в марте 2014 года, к выходу на боевую службу. После учений французская подлодка зашла с визитом на военно-морскую базу Норфолк.
Подводная лодка S-602 «Сафир» относится к первому поколению французских атомных субмарин. Она была заложена в 1979 году и вошла в состав флота в 1986. В 1989—1991 лодка прошла капитальную модернизацию по проекту «Аметист» с частичным изменением обводов корпуса, что позволило решить проблемы с высокой шумностью исходного проекта и повысить возможности оборудования.
12-я авианосная ударная группа во главе с «Теодором Рузвельтом» на сегодняшний день является самой современной в ВМС США: базирующееся на авианосце 1-е палубное авиакрыло включает в себя эскадрилью VAW-125, оснащенную новейшими самолетами дальнего радиолокационного обнаружения и управления E-2D «Хокай». Кроме того, «Теодор Рузвельт» в 2009—2013 годах прошел капитальный ремонт и модернизацию. Также был модернизирован крейсер «Нормандия», получивший новейшую версию боевой информационно-управляющей системы «Иджис» (Aegis) — Baseline 9.
Возможности корабельных систем в сочетании с новыми «летающими радарами» делают группу «Рузвельта» первой, которая оснащена боеготовой системой NIFC-CA (Военно-морская система интегрированного управления огнем и завоевания господства в воздухе; Naval Integrated Fire Control-Counter Air) и обеспечивает совместную работу радиотехнического вооружения авианосца, крейсера и самолетов, позволяя получать целеуказание в реальном времени.
Это, в частности, позволяет ракетному крейсеру запускать ракеты большой дальности SM-6 по целям, находящимся за пределами дистанции обнаружения корабельных радаров, получая данные о целях с «Хокаев».
АУГ вышла на боевую службу 9 марта 2015 года. Выход группы был задержан почти на сутки из-за того, что водозаборник авианосца оказался забит водорослями.
Заебал. Только ради тебя до стационара добрался.
Ну понятно, смотрим теперь оригинальный пост
>штатная РЛС Патриота НИОЧЕНЬ и вообще не подходит
И? Это тебе разница между нормальными войсковыми испытаниями и мурзилками основанными на тепличных тестах. Как видишь и радар НИОЧЕНЬ и ребята-операторы хуевые и вообще, что-то идет не так.
Мы же об этом разговаривали?
Проиграл с этой проекции. Ты часом не хохол?
>Испытали, что-то там сбили, написали кучу чудесных пресс-релизов и мурзилок, а потом оказалось что штатная РЛС Патриота НИОЧЕНЬ и вообще не подходит. :3
>На ГАО поищи
>ДОТиЕ
Это не РЛС ниочень, это ты дурашка и требования для неё подняли, 21 век на дворе всё-таки. Поэтому для него и пилится АФАР.
Ебанат, уже/ещё нет ПКР томагавков. У тебя принципиальные ошибки в каждом предложении. Обоссал школьника.
Ты внимательно прочитал, что там написано?
>На ГАО поищи
>ДОТиЕ
Нашел на ГАО, со ссылкой на ДОТиЕ. Запостил первоисточник. Есть проблемы?
>Да, а ты?
Ну найди мне в АФАР.
>TACTOM
По кораблям можно еще и ЗУР стрелять. Не выдавай нужду за добродетель.
Пиздец что за говн оя читаю?
>По кораблям можно еще и ЗУР стрелять. Не выдавай нужду за добродетель
Сверхманевренность: вкл
Помпаж: вкл
>Сверхманевренность: вкл
>Помпаж: вкл
Ну так выключи. Они тебе не помогут сделать из говнтопора ПКР.
>Ну найди мне в АФАР.
С чего бы именно его искать? Написано же черным по белому:
>The Project Office plans to replace the Patriot radar
>Не выдавай нужду за добродетель.
Блок 4 спецом модернизировали для поражения НК, в перспективе на них будут ставить активно-пассивные ГСН, на лицо планомерное развитие.
>>The Project Office plans to replace the Patriot radar
Сломанный неквалифицированными обезьянами во время тестов радар. Имеющий низкую надежность. При чем здесь АФАР?
>Блок 4 спецом модернизировали для поражения НК
Ее спецом модернизировали для возможности поражения движущихся целей.
> в перспективе на них будут ставить активно-пассивные ГСН
Вот как начнут ставить, тогда и приходи. А пока движущиеся цели для нее это только дополнительная возможность и не более.
ПКР Блок 4 Томагавк от этого не стал. Х-25 или Х-29 тоже могут по кораблям работать. А могут и не по кораблям.
Любое вооружение с возможностью стрелять по подвижной цели может быть использовано для поражения любой подвижной цели с допустимой скоростью передвижения.
фикс
>Ее спецом модернизировали для возможности поражения движущихся целей.
>имплаинг НК не движущаяся цель
Мань, ты опять обосралась.
> А пока движущиеся цели для нее это только дополнительная возможность и не более.
Че тебя не устраивает-то, макакич? По НК стрелять может? Может. Ты этого даже не отрицаешь. Зачем ты продолжаешь кукарекать и насасывать хуи?
Осталось определиться с вероятностью поражения типовой цели.
По НК и ПМ стрелять может. Но это не делает 9х18 ПКР. :3
Ты не видишь разницы между специализированным противокорабельным ракетным вооружением, сиречь ПКР, и универсальной КР, для которой что НК, что РЛС одинаковы?
Невысокая. Габаритная медленная ракета против ПВО НК. Не самая труднопоражаемая цель для ПВО кораблей.
Наверняка ради особо толстого троллинга всплывали. С поднятием флага там, поздравлением с каким-нибудь юбилеем капитана авианосца открытым текстом, много чего придумать можно.
>С чего бы именно его искать? Написано же черным по белому:
>>The Project Office plans to replace the Patriot radar
И где про РЛС с АФАР?
Хорошо, не ПКР. Это как-то отменяет возможность топить томогавком НК?
Вот ты хуем гвоздь забьешь? Так и тут.
Хорошо, сторожевой катер - не АПЛ, это как-то отменяет возможность топить сторожевым катером НК?
Зачем тогда универсальную КР называть ПКР?
>уже/ещё нет ПКР томагавков
>Ты отстал от жизни
[YouTube] TACTOM[РАСКРЫТЬ]
При чем тут тактический томагавк? Он не может атаковать корабли
Вот именно, спроси анона, почему он в ответ на слова про то, что ПКР Томагавк снят с вооружения запостил виде с ТАКТОМом, который конечно может поразить надводную цель, но не сравнится с ПКР вроде Гарпуна или Гранита.
Хз. Вот тут https://www.google.by/url?sa=t&source=web&rct=j&ei=cIQAVeuBBYjV7QbgwoGIBA&url=http://www.dod.mil/pubs/foi/logistics_material_readiness/acq_bud_fin/SARs/14-F-0402_DOC_72_TACTOMDecember2013SAR.PDF&ved=0CEAQFjAK&usg=AFQjCNH0iD3OJeI6_WYf-jHlad0iQ580Rg&sig2=0p4adGLkE_CsPcALVV7ZNg ни слова про поражение кораблей. То есть наверное может (мобильные цели), но про это даже не пишут.
А видео тебе на что? Там как раз Томагавк и поражает корабль, вернее контейнеры на палубе.
Вернее пролетает сквозь них и тонет.
Ну гражданский некопротивляющийся корабль можно и из пулемета обстрелять. Томагавк и сняли с вооружения(модификация TASM) не соответствовала требованиям моряков уже в 2000. Ну и пассивная ГСН, способная действовать только от внешнего целеуказания (по крайней мере по надводным целям),это ни в какие ворота не лезет
Гранит морально устаревшее говно не получившее в рашкином ВМФ дальнейшего развития. Лет через десять-пятнадцать о Гранитах можно будет говорить разве что в историческом контексте, потому что рашка планирует уже ониксы с калибрами.
> морально устаревшее говно
Лол. Этот термин к военной технике слабо применим. Это тебе не айфон.
Ох лолы. Раптор уже насосался в БВБ у тайфуна, а на следующих учениях поляки на модернизации танка кристи тварды унизят абрамсы, можете скринить.
Алсо охуел со словесной гимнастики ИТТ.
>Гранит морально устаревшее говно не получившее в рашкином ВМФ дальнейшего развития.
what is p-800
Ну и то что наработки по полутысячной ПКР в ходу можно даже не сомневаться.
> на следующих учениях поляки на модернизации танка кристи тварды унизят абрамсы
Румыны уже унижали абрашек на своих модернизированных т-55.
Врешь. Такого даже теоретически быть не может.
Может проведем моделирование по методике сайта http://alternathistory.org.ua/samye-luchshie-osnovnye-boevye-tanki-mira-na-2012-god ? :3
> ВРЁТИ !!! ШВИТЫЕ !!!
Выиграть на учениях по очкам, на шустром, как веник, "бизоне" с новой подвеской и двиглом?
На танке против картонных бронесараев?
Запросто.
Да он Абрамса не пробьет
У абрашки даже в лобовой проекции дырки по площади что-то вроде всей проекции танка белого человека.
Это уже не говоря о том, что об углах необучаемые и не слышали никогда.
Углы там ненужны потому что урановая броня
> урановая броня
Что не так, пидорашка?
Может он про то, что наполнитель из обедненного ураниума присутствует только на M1A1HA? А на других модификациях не замечен?
>пидорашка
У вас разрыв пидарашки - срочно обработайте.
Порватник, в том и проблема углов, что "урановая броня" у Абрахи только в скулах башни и лобовой детали, примерно две трети лобовой проекции. А борт из 25мм Бушмастера дырявится.
SS-13-NX
/thread
>SS-13-NX
И что это за дерьмо?
Это он р-27 зачем то притащил.
Но Р-27 это SS-N-6.
Р-27к
>The 4K18 was a Soviet intermediate-range ballistic anti-ship missile (also known as R-27K, where "K" stands for Korabelnaya which means "ship-related") NATO SS-NX-13. The missile was a two-stage development of the single-stage R-27, the second stage containing the warhead as well as propulsion and terminal guidance.
В антей это древнее говно не запихнуть никак.
>Заявлялось чуть ли не как хромой пиздец 6-му флоту
Заявляется и теперь, с апломбом что это единственный адекватный ответ пиндосским АУГ.
Забывая про дальность гранитов и про наличие у АУГ самолетиков ДРЛО, которые выебут в гланды эти плавающие бревна при необходимости.
Но пидорахам это знать не нужно, им достаточно верить.
>самолетиков ДРЛО, которые выебут в гланды эти плавающие бревна
Прецеденты детекта "брёвен" Хокаями в студию.
При том что прецедентов ВНЕЗАПНОГО всплывания АПЛ посреди порядка АУГ и учебного обоссывания посследней в истории предостаточно. См. инцидент с К-448 и недавние НАТОвские учения.
По пидорашьему мнению каждый такой инцидент должен быть в гугле отображен?
Или блохастые и дальше будут копротивляться факту что хокаи ДРЛО в два раза ебет по дальности антеи? По обнаружению.
>ДРЛО против подлодки.
Аллах, что за ересь я читаю?
Ты с хокаи с викингами не попутал?
//мимо-бабах-из-сирия-треда.
Почему все подлодки выглядят как обтекаемое ржавое говно? Хуле там заплатка на заплатке? Где мои йобы из фантастических фильмов? Они же должны супер давление выдерживать.
>Хуле там заплатка на заплатке?
Чтоб не текли, а то экипаж заёбывается воду отчёрпывать. А на бронетранспортёрах заклёпки. А танки кирпичами обвешивают.
Ну какбэ реальность отличается от агиток американской оборонки. Помню пару лет назад кто-то вбрасывал оригинал фото штатовской подлодки после похода, где она была основательно поёбана жизнью, а следом отретушированную фото для прессы.
>По пидорашьему мнению каждый такой инцидент должен быть в гугле отображен?
Да хотя бы один!
Они обшиты толстыми листами резины чтобы гидролокаторы хуже их засекали. Эдакий подводный стелс. Ну и по резине ходить удобнее, если покурить вышел.
Свинья окончательно порвалась на этом моменте , дико визжа и обсераясь
Пидорашье гомозверье всегда ищет свиней перед своим неминуемым отсосом, будто бы это поможет.
Вот это визг раненой свинки. Аж уши заложило. Ну-ка хрюкни.
Ну ладно, а теперь пожалуйста скажи, как именно ты с помощью ДРЛО АУГ будешь обнаруживать КУГ Петра. Сколько ДРЛО в воздухе, какие направления. Какой радиус обнаружения НК такого класса. Сколько автономность у самолетов ДРЛО перед дозаправкой.
Я ценю логику /вг уровня обвел рамкой послал через атаку прописал чит на обзор всей карты, но реальный бой на море другой совсем.
Нет ничего более жалкого, чем самоподдув обосравшейся пидорашки :3
Штука в том, что АУГ достаточно обнаружить Петю километров за 60, чтобы пустить ко дну )))))).
VROTE! SEMION!
КУГ точно раньше утопит на кинжальной дистанции в принципе что-угодно на море.
Как-то так.
Чем обнаружит?
Что обнаружит?
Радар на верху мачты крейсера.
Подсолнух давно придумали. И даже на дальнем востоке разместили.
>24 ракетуе с сомнительной эффективностью.
Скоро будет 72 сверхзвука с заметно большей эффективностью.
Противника.
Километров за 50. Смешно. На больших расстояниях эта ржавулька бесполезна.
Насколько эта угроза флотам действительно угроза, и как быстро ее может обнулить авианосное соединение?