По фактам. Если ты неагрессивная мамина чмоня - тян у тебя не будет.
Когда я проявляю "агрессию" и обнимаю, беру за руку женщину, она от меня шарахается.
Эх вот бы выместить злость на какой нибудь тянке...
По фактам
Я лесбуха актив и агрессия именно то почему мне почти любая дает сразу же и потом продолжает давать
>Я читала кучу книг по психологии и везде чёрным по белому пишут:
>Секс без агрессии не бываетЭ
Шизик разошелся
Дальше шизу не читал.
Агрессия - признак низкорангового омежки. Серотониновая система регулирует эмоции. Чем больше серотонина, тем больше позитивных и меньше негативных эмоций.
Уровень серотонина зависит от статуса.
Как-то так. Если у тебя много агрессии, то ты злобный омежка на социальном дне. Статусный самоуверенный кун не злиться - нет нужды. Он живет успехом и положительными эмоциями.
Молодой человек это не от вас агрессии хочется
Я вообще неагрессивный кун. Не любил соревновательные игры.
В школе до меня постоянно докапывались хулиганы и некоторые дебилы-однокласснкии. Дрался регулярно - в порядке самообороны исключительно.
Пару раз попадались тянки типа "нижние" - не знал, что с ними делать.
Было где-то 30+ тянок.
ЧЯДНТ?
Смешиваешь социальную и сексуальную агрессию.
Все так. Сам недавно об этом задумался и пришел к аналогичным выводам.
>сексуальную агрессию
Эт чо?
Можешь дать 1-2 примера книжек психологических, которые ты читала? Такое ощущение, что все они датированы максимум 50-ми годами прошлого века, так как с тех пор восприятие агрессии изменилось, в частности и самое главное, предпосылка фрейда о естественности агрессии
>естественности агрессии
Ой бля, а че это, теперь агрессия чем-то искусственным стала? У животных и маленьких детей тоже?
Книг очень много. Но эта идея целиком описана здесь /
Перлз Фредерик «Эго Голод и агрессия».
В этой книге автор ссылается на более ранние книги и работы , я старалась все ссылки так же изучать.
А можешь рассказать как в обычном сексе у тебя дела? Не «с так называемыми» нижними танками. Очень интересно
Смотри чувак, но то что ты говоришь, не противоречит надписанному . Зольный омежка , выражаясь твоими терминами, он подавляет агрессию и ходит в накопленном нервозе. Отсюда злобность . Но это как раз не умеете принимать и наплавлять эту энергию
Ребята, я хочу сказать, что агрессия социальная и сексуальная они действительно разные по объекту агрессии.
Понимаете? То есть это не про ту агрессию, которая у вас возникла, когда вас подрезали на дороге.
Это про ту агрессию, которая ощущается напряжением против партнёра, которого хочешь. Это могут быть даже чуть зловатые штуки, типа : «такую жопу надо брать, не думая и дальше смех. Или невербально может выражаться, например, прижиманием партнерши к стенке.
То есть если два человека, совершенно лишены этой агрессии, в них подучится нежность, но без этого напряжения - это обречено на провал и затухание постепенное.
Либо тянка возьмёт на себя роль агрессора.
Либо два человека будут дрочить друг другом , дорисовывая эту агрессию в голове.
Либо это будет поводом бегать на сторону.
Либо это будет открытым разговором и поиском совместных вариантов .
Понимаете? То есть это не про ту агрессию, которая у вас возникла, когда вас подрезали на дороге.
Это про ту агрессию, которая ощущается напряжением против партнёра, которого хочешь. Это могут быть даже чуть зловатые штуки, типа : «такую жопу надо брать, не думая и дальше смех. Или невербально может выражаться, например, прижиманием партнерши к стенке.
То есть если два человека, совершенно лишены этой агрессии, в них подучится нежность, но без этого напряжения - это обречено на провал и затухание постепенное.
Либо тянка возьмёт на себя роль агрессора.
Либо два человека будут дрочить друг другом , дорисовывая эту агрессию в голове.
Либо это будет поводом бегать на сторону.
Либо это будет открытым разговором и поиском совместных вариантов .
Другое дело, мне интересно, на каком этапе происходит это подавление.
Когда все вокруг говорят, что девочек нельзя обижать ?
Или когда мама истошно орет : ты что мать не уважаешь ??
В какой-то момент происходит подавление внутри этой агрессии и замыкание ее в себе. Следовательно , невозможность зацепить девушку. Ты будешь хорошим парнем, но не тем, что нужно. А если честно- не тем, кого хочется .
Ещё есть чуваки- уникальные в этой теории. Они ведут себя скромно тихо, миролюбиво, но у них нет отбоя от тян. Тяны так и вешаются на них. Но по факту , если присмотреться, они лишь играют в такую игру «я тут постою, мне ничего не нужно». Тян эту игру выкупают и быстро «добиваются» куна. Но прикол в том , что у таких кунов на самом деле эта агрессия есть и ебут они хорошо, судя по отзывам. То есть эта игра, но по каким то невербальным сигналам девушки чувствуют, что на самом деле «там» все окей и охотно принимают правила, так даже интереснее.
Когда все вокруг говорят, что девочек нельзя обижать ?
Или когда мама истошно орет : ты что мать не уважаешь ??
В какой-то момент происходит подавление внутри этой агрессии и замыкание ее в себе. Следовательно , невозможность зацепить девушку. Ты будешь хорошим парнем, но не тем, что нужно. А если честно- не тем, кого хочется .
Ещё есть чуваки- уникальные в этой теории. Они ведут себя скромно тихо, миролюбиво, но у них нет отбоя от тян. Тяны так и вешаются на них. Но по факту , если присмотреться, они лишь играют в такую игру «я тут постою, мне ничего не нужно». Тян эту игру выкупают и быстро «добиваются» куна. Но прикол в том , что у таких кунов на самом деле эта агрессия есть и ебут они хорошо, судя по отзывам. То есть эта игра, но по каким то невербальным сигналам девушки чувствуют, что на самом деле «там» все окей и охотно принимают правила, так даже интереснее.
>Другое дело, мне интересно, на каком этапе происходит это подавление.
>Когда все вокруг говорят, что девочек нельзя обижать ?
>Или когда мама истошно орет : ты что мать не уважаешь ??
Думаю, дело просто в недифференцированности социальной и сексуальной агрессивности, что хорошо показал тред. Все воспитание нацелено на привитие недопустимости агрессии в межличностных отношениях, но про то, что в сексе есть место для исключения никто не говорит.
Ну я а о чем говорю. Перлз Фредерик «Эго Голод и агрессия» , первая публикация: 1942 г. Если ты ссылаешься на еще ранние работы, то см. мое сообщение выше, с тех пор психология давно ушла вперед
не искусственным, а социальным. Агрессия возникает из социума. И у маленьких детей, если честно, очень трудно обнаружить агрессию, о которой пишет ОП, если ты не ортодоксальный фрейдист
>не искусственным, а социальным.
В данном случае, это одно и то же.
>Агрессия возникает из социума.
Агрессия возникает и без всякого социума. Это просто импульсы, направленные на внешние объекты.
>И у маленьких детей, если честно, очень трудно обнаружить агрессию, о которой пишет ОП
Неудивительно, т.к. ОП пишет конкретно о грубой жесткой ебле.
Я пишу не о грубой жёсткой ебле. Нет. Вы не правильно понимаете. Это не насилие и не садизм. Но это энергия против, она настойчива и решительна, это страсть (возможно это слова выражает отчасти эту сексуальную агрессию).
А че развивать? Впринципе всё так. Это один из факторов.
Автор книги придумал гельштат терапию. Она до сих пор по всему миру актуальна так то. И едва ли есть более эффективные. Есть такие по эффективности, но она в топе
Низкий IQ
Агрессивное поведение не противоречит развлечению. Возможно ты и есть омежка, которая никогда нормально с парнями не развлекалась, но почти всегда, парни меж друг другом играются агрессивно, и часто агрессивно флиртуют с девушками.
Не только из социума как бы , с агрессией также как и со всем остальным, это биосоциальное
Испанские биологи реконструировали эволюционную историю летальной внутривидовой агрессии у млекопитающих, сопоставив данные о причинах смерти у 1024 видов со структурой эволюционного дерева. Оказалось, что в данных по уровню агрессии есть «филогенетический сигнал», то есть виды отчасти наследуют свою агрессивность от видов-предков. Это позволяет предсказать для каждого вида ожидаемый уровень агрессивности на основе его положения на эволюционном дереве, а затем сравнить с эмпирически установленным. Люди относятся к одной из самых агрессивных ветвей млекопитающих. Ожидаемый уровень летальной агрессии для Homo sapiens, рассчитанный на основе нашего положения на эволюционном дереве, составляет около 2% (два убийства на каждую сотню смертей). Это примерно совпадает с данными по уровню кровопролития в палеолите. Однако в более поздние эпохи уровень агрессии существенно менялся. Максимальная агрессивность характерна для железного века и средневековья, а также для современных охотников-собирателей. В последние 500 лет наблюдается снижение летальной агрессии в глобальном масштабе, причем современные значения этого показателя ниже «эволюционно обусловленных».
Истоки человеческой жестокости и агрессивности обсуждаются уже не первое тысячелетие. Одни мыслители, подобно философу Томасу Гоббсу, полагали, что люди агрессивны и жестоки по самой своей природе. Другие, как Жан-Жак Руссо, думали, что всё определяется культурой и воспитанием, а от природы люди не хороши и не плохи.
Данные, накопленные современной наукой, в том числе психогенетикой, позволяют уверенно утверждать, что истина находится где-то посередине. Агрессивность, безусловно, зависит от культуры, но она имеет также и генетическую составляющую, что проявляется в высокой наследуемости индивидуальных различий по уровню агрессии у многих млекопитающих, включая человека. А если признак имеет ненулевую наследуемость и при этом небезразличен для выживания и успешного размножения, то он просто по определению не может не эволюционировать под действием отбора.
Хосе Мария Гомес (José María Gómez) с факультета экологии Гранадского университета и его коллеги из ряда научных учреждений Испании попытались реконструировать эволюционную историю летальной (то есть приводящей к гибели сородичей) внутривидовой агрессии у млекопитающих. Для этого они собрали максимально подробные данные по летальной агрессии у 1024 видов, относящихся к 137 семействам (80% всех семейств млекопитающих). Уровень летальной агрессии оценивался как число убийств, совершенных сородичами (представителями того же вида), выраженное в процентах к общему числу задокументированных смертей. Сюда входит инфантицид (см.: Монополизация самок самцами способствует детоубийству, женская сексуальная свобода препятствует ему, «Элементы», 24.11.2014), каннибализм, межгрупповые стычки с летальным исходом и все прочие виды убийства сородичей.
В итоге получилась внушительная сводка, содержащая данные более чем о четырех миллионах смертей. Полный список видов с общим количеством зарегистрированных смертей, долей убийств и библиографией находится в дополнительных материалах к обсуждаемой статье (стр. 12–118).
Убийства себе подобных отмечены почти у 40% исследованных видов. Однако средний уровень летальной агрессии, характерный для млекопитающих в целом, невелик: 0,3 ± 0,19% (три убийства на тысячу смертей). Таким образом, летальная агрессия у млекопитающих — явление, с одной стороны, нечастое, с другой — встречающееся у значительного числа видов.
Первом делом авторы проверили, имеется ли в данных по летальной агрессии «филогенетический сигнал». Иными словами, они оценили, имеют ли родственные виды сходный уровень агрессии или же агрессивность распределена по эволюционному дереву хаотично. Оказалось, что филогенетический сигнал есть, хотя и не очень сильный. Это значит, что агрессивность, с одной стороны, наследуется в череде происходящих друг от друга таксономических групп, с другой — может быстро меняться в отдельных ветвях. Например, в одних крупных эволюционных ветвях (таких как киты, рукокрылые и зайцеобразные) летальная агрессия встречается очень редко, а в других (приматы, некоторые семейства хищных) она вполне обычна. Но при этом встречаются случаи, когда два близкородственных вида имеют контрастно различающиеся уровни агрессии. Один из ярких примеров такого контраста — жестокие шимпанзе и миролюбивые бонобо (см.: Склонность шимпанзе к убийству себе подобных нельзя объяснить влиянием человека, «Элементы», 26.09.2014).
Наличие в данных по агрессии достоверного филогенетического сигнала позволило рассчитать для каждого вида (а также для глубоких ветвей и узлов дерева) «филогенетически ожидаемый» уровень агрессии. То есть оценить, каким должен быть этот уровень, исходя из положения данного вида на эволюционном дереве. Статистические методы для подобных реконструкций детально разработаны (см.: Phylogenetic comparative methods). Результаты расчетов показаны на рис. 1.
Главный вопрос, конечно, в том, насколько надежны и информативны полученные оценки «эволюционно ожидаемого» уровня агрессивности. Проверить это в данном случае довольно просто: нужно для каждого вида взять ожидаемую величину агрессивности (которая вычисляется без учета реальных цифр по данному виду) и сравнить ее с эмпирически установленной. Проверка показала, что для 63% видов эмпирический уровень летальной агрессии оказался внутри 95-процентных доверительных интервалов вычисленной ожидаемой величины. Иными словами, зная только позицию вида на эволюционном дереве, но ничего не зная об уровне его агрессивности, можно с приемлемой точностью угадать этот уровень почти для 2/3 видов. Не так уж плохо для признака, который многими по сей день считается исключительно «средовым», а не врожденным.
Авторы также обнаружили, что на характерный для данного вида уровень летальной агрессии влияют, помимо эволюционного наследия, еще два параметра: социальность и территориальность (рис. 2). Это вполне естественно: жизнь в группе сама по себе создает предпосылки для конфликтов, а если группа еще и охраняет свою территорию от других подобных групп, вероятность кровопролития дополнительно повышается. Самыми агрессивными млекопитающими, между прочим, оказались сурикаты: 19,4 убийств на каждые 100 смертей.
Люди, как выяснилось, принадлежат к эволюционной ветви с чуть ли не самыми древними традициями убийства себе подобных. Для Homo sapiens ожидаемый уровень летальной агрессии, вычисленный на основе нашего положения на эволюционном дереве, составляет 2,0 ± 0,02% (два убийства на 100 смертей). В ведущей к нам эволюционной линии уровень агрессии постепенно повышался. У последних общих предков всех млекопитающих и всех плацентарных он составлял около 0,3%, у предка группы Euarchontoglires (приматы с их ближайшей родней и грызуны с зайцами) он увеличился до 1,1%, у последних общих предков Euarchonta (приматы, тупайи и шерстокрылы) и собственно приматов — до 2,3%. В дальнейшем показатель немного снизился у последнего общего предка человекообразных обезьян (1,8%), и, наконец, слегка увеличился у предков человека (2,0%), сильно вырос у шимпанзе (4,49%) и резко снизился у бонобо (0,68%) (по последним двум видам здесь приведены не ожидаемые, а эмпирические значения, взятые из дополнительных материалов к обсуждаемой статье).
Разумеется, первое, что хочется сделать, глядя на эти цифры, — это сравнить вычисленную «ожидаемую» величину летальной агрессии у Homo sapiens (2%) с реальными данными по палеолиту или по современным племенам охотников-собирателей. Авторы попытались решить эту задачу, собрав из литературных источников внушительный массив данных по летальной агрессии у человека, охватывающий почти 600 человеческих популяций от палеолита (древнейшие из использованных археологических находок имеют возраст 50 000 лет) до современности. В дополнительных материалах к обсуждаемой статье приведен полный список этих популяций с указанием числа смертей и ссылками на литературные источники, а на стр. 9 дана сводная таблица, в которой данные сгруппированы по эпохам (палеолит, мезолит, неолит, бронзовый век, железный век, средние века, новое время, современность), типам сообществ (род, племя, вождество, государство), а также по характеру данных (археологический костный материал, старые письменные источники, современные переписи и статистические сводки, этнографические данные).
Информации в итоге набралось много, однако она крайне разнородна по своему характеру, полноте и достоверности, и к тому же при сборе подобных данных и их систематизации невозможно полностью избежать субъективности. Мне, например, бросилось в глаза, что в данных по неандертальцам, которые авторы использовали как вспомогательные при оценке «эволюционно ожидаемого» уровня агрессивности нашего вида, материал из пещеры Эль-Сидрон (см.: Неандертальцы жили маленькими группами и ели друг друга, «Элементы», 13.01.2011) учтен как 12 ненасильственных смертей, потому что, дескать, данные по каннибализму у неандертальцев спорны и могут быть интерпретированы по-разному. Так же авторы поступили и с другими находками неандертальцев, съеденных соплеменниками, — и в итоге неандертальцы получились у них исключительно миролюбивым видом приматов. Поэтому делать слишком детальные выводы на основе приводимых авторами данных рискованно. Общая же картина получилась следующая.
Для палеолитических (начиная с 50 000 лет назад) и более поздних человеческих популяций вплоть до конца бронзового века (3200 лет назад по хронологии, используемой авторами) уровень летальной агрессии у людей не демонстрирует статистически значимых отличий от «эволюционно ожидаемого» уровня в 2%. То есть наши предки были кровожадны как раз настолько, насколько их к этому предрасполагало эволюционное наследие. В железном веке и в средние века уровень летальной агрессии резко превысил ожидаемый (вплоть до 15–30%, с очень большим межпопуляционным разбросом). В Новое время (500–100 лет назад) он снизился до значений, достоверно меньших эволюционно обусловленного уровня: 0,14% по данным письменных источников. Правда, по археологическим данным за тот же период цифра получилась другая: 2,4%. Для последних 100 лет, опираясь только на письменные источники, авторы приводят цифру 1,3%.
У авторов также получилось, что современные группы охотников-собирателей, судя по имеющимся этнографическим данным, характеризуются очень высоким уровнем летальной агрессии (10,3% для мелких групп, 3,9% для более крупных племен). Однако для доисторических сообществ того же типа авторы получили, на основе данных археологии, совсем другие цифры: 3,3% и 3,6%. То ли дожившие до наших дней охотники-собиратели действительно стали кровожаднее своих палеолитических коллег (что может быть, например, следствием контактов с более продвинутыми социумами, знакомства с их оружием и т. п.), то ли в исходных данных что-то не так.
В целом исследование довольно убедительно показало, что склонность людей к убийству себе подобных отчасти унаследована от далеких предков. Мы принадлежим к одной из самых агрессивных ветвей класса млекопитающих, а это что-нибудь да значит. Вероятно, дело тут не только (или даже не столько) в эволюционно обусловленной склонности к убийству, сколько в эволюционно обусловленных особенностях образа жизни, способствующих агрессивному поведению, таких как территориальность и чрезвычайно высоко развитая социальность.
Кроме того, исследование наглядно показало, что эволюционное наследие — это вовсе не приговор. Во-первых, очевидно, что последний общий предок шимпанзе и бонобо, живший 2 млн лет назад, имел практически такую же «эволюционно обусловленную» агрессивность, что и первые Homo sapiens, однако один из потомков этого предка стал агрессивным шимпанзе, а другой — мирным бонобо. Во-вторых, собранные авторами данные четко показывают, что степень летальной агрессии у людей резко менялась в разные эпохи и в разных типах обществ, то превышая в несколько раз «ожидаемый» уровень, то опускаясь, как в современную эпоху, до обнадеживающе низких значений. Культурные и социальные факторы, несомненно, могут самым радикальным образом модифицировать и направлять наше поведение, либо стимулируя, либо подавляя эволюционно обусловленные предрасположенности.
Источник: José María Gómez, Miguel Verdú, Adela González-Megías & Marcos Méndez. The phylogenetic roots of human lethal violence // Nature. Published online 28 September 2016.
Грубый секс также, просто он в разнлй степени. То есть уровень необходимой агрессивности разниться: какие-то девушки могут воровать сперму маньяков и фантазировать об изнасиловании(нихуевый такой процент кстати), какие-то просто 0отят инициаты от парня и своей пассивной роли
Так вот, я думаю, что подавление агрессии в межличностных отношениях в какой то момент, может перенестись и на сексуальный аспект.
Это лишь мои домыслы. Я девушка. Но по моим ощущениям, когда парню не хватало этой агрессии в сексе , или в общении сексуальная агрессия не ощущалась ( он весь такой хороший и пытается показаться как можно лучше , угодить ) то это вызывало странное чувство, что ничего у нас не выйдет. Я сама объективно симпатичная, стройная, но я сама этой агрессии не имею. Могу только принять видимо. И реально тупо получалось на свиданиях. Два не связанных человека будто . Будто на мой минус не было плюса и энергия не текла.
Но опять же, есть активные девушки, которые сами проявляют эту агрессию к парням , могут за хуй схватить в кафе под столом, пошутить про то что их рот и не такое может. И по идее парням, с нехваткой этой агрессии, идеально подходят такие тянки. И только если им не нравится такой активный тип баб, или они
Их боятся , тогда они совсем выпадают из круговорота «любви».
Социальная агрессия и сексуальная хто буквально одно и тоже в отношениях, просто проявляется по-разному.
Если тянка хочет чтобы ее к стенке прижал высокорослый атлетичный мужчина, то это не только сексуальная, но и социальная агрессия, в которой такой мужчина неизбежно будет восприниматься всеми и даже тянкой, как имеющий больший социальный статус, чем она, более грозный и т.п. При этом социальный аспект большего статуса, чем у неё самой, тянку только привлекает. Эти модели тесно переплетены, люди социосексуальны, поэтому "прижать к стенке" это модель не только сексуального, но и социального доминирования
Это
Интересно. Я соглашусь, что в каждом конкретном случае этот уровень разный и рождается в нужном количестве в моменте между определёнными людьми.
А про девушек ворующих сперму , можно подробнее ? Интересно очень .
Кстати здесь натыкалась на сообщения тян, которая описывала , что мечтает о похищении маньяком. Чтоб он насиловал ее и резал. И, мол, навязчивая фантазия, лишь посредством которой может достичь разрядки.
И блин, самое для меня странное , что люди подавляют все это в себе . А ведь где то есть Маньяк, а где то есть мечтающая о нем жертва. Если бы они дали объявление в газету - то нашлись бы.
Потому что тянок впринципе не привлекает хорошесть и безыинициативность. В разной степени для разных тян, но правило едино по функционированию.
Так называемые "активные" мягко говоря проебались. Эти девушки подвергаются остракизму от остальных женщин и опускаются до удовлетворения мужчин до степени, которую обычные женщины уж точно не примут( сами инициативу, сами угождать, просто так давать секс, давать без обязательств). Чаще всего это беды с башкой или самооценкой, желание обмануть себя своей "крутой распущенностю" и найти себя в положительных оценках своей сексуальности мужчинами.
Тед банди, ему как я знаю сперму воровали поклонницы
Мечты об изнасиловании это скорее преувеличение. Типо признак, реально связанный с чем-то привлекательным,, но гипертрофированный до переизбытка, и в таком виде потребляемый женщинам как продукт всякой литературы и т.п
Мне кажется в этом плане женщинам достаточно было бы полунасильственного, преодоления мужчиной женской стеснительности и получение желаемого. Такое является как мне известно очень распространённым в доиндустриаьных культурах. Если бы предпочтение женщин шло бы к изнасилованию вообще, тогда чистое изнасилование было бы просто распространено в доиндустриальных культурах. Хотя, определённая доля лояльности даже к изнасилованию скорее всего есть, тем более если это партнёр.
>Но опять же, есть активные девушки, которые сами проявляют эту агрессию к парням , могут за хуй схватить в кафе под столом, пошутить про то что их рот и не такое может. И по идее парням, с нехваткой этой агрессии, идеально подходят такие тянки. И только если им не нравится такой активный тип баб, или они>Их боятся , тогда они совсем выпадают из круговорота «любви».
Не, то, что ты описываешь, это просто активное завлекание, такой большой знак "минус", пользуясь твоей метафорой. Это еще не значит, что они будут доминировать в сексе.
Нет, это не совсем так. Часто это пересекается, но далеко не всегда и в мужчине соединяются социальная и сексуальная доминантность, и женщина не всегда хочет оба этих качества в мужчине.
>Чтоб он насиловал ее и резал
>И блин, самое для меня странное , что люди подавляют все это в себе
Потому что фантазия тем и хороша, что представляет собой безопасную песочницу без нежелательных последствий, таких как увечья или смерть?
А вообще, если оставаться в рамках безопасного, разумного и добровольного, то для этого и придумали БДСМ это не только плетки и латекс
А я люблю садизм,не в отношениях,а ментальный люблю до конца унижать всех пока их нервы не дадут слабину
Почти всегда, это одно и тоже. Сексуальность ыормируема обществом и проявляется социально. Мужское сексуальное доминирование - проекция общего социального мужского доминирования
>Почти всегда, это одно и тоже
Точно тебе говорю, что среди тихих и спокойных беток грозных факеров и постельных доминантов не меньше, чем среди альфачей. Да и про слишком ванильных в сексе альфачей тоже знаю достаточно.
>Мужское сексуальное доминирование - проекция общего социального мужского доминирования
Что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет все социальный конструкт!
А может наоборот? Сдается мне, тот факт, что для одних секс - это буквально проткнуть собой объект страсти в случае девственности еще и причинив боль и кровопускание и совершать у него внутри интенсивные телодвижения, а для других, соответственно, позволить с собой такое делать что на базовом уровне уже входит в противоречие с инстинктом самосохранения - фактор более первичный.
Да в общем банально. Познакомились-погуляли-поцеловались-секс.
Всё может быть растянуто на какое-то время.
Ты видимо имеешь ввиду в какой момент я как бы прожимаю тян, что надо заняться сексом? Ни в какой. Нежные поцелуи и объятия - дальше всё само собой. Прожимать пришлось только тех самых сабмиссивных тян - но это с их стороны был игра. Как раз чтобы вызвать эту обсуждаемую агрессию - сами объяснили.
Познакомился с такой как-то - так и говорила - хочу маньяка!
Ну... привязать тянку к кровати, сурово посмотреть и вполне нежно поиметь оказалось достаточно. Тянка пришла в восторг, а ко мне возникли большие чувства. А я как бы ни разу не БДСМщик.
А что вообще за агрессия в сексе? Ну я например люблю мягкий секас, нежные прикосновения, поглаживания, поцелуи и т д. Но потом когда начинается долбежка, тяночки часто берут мои рукиии ставят себе на горло или просят придушить или взять за волосы. Вот это типо агрессия?
У меня вот если прям желание бешенное, хочется укусить тяночку за жопку или ляху, повалить на кровать или прижать сильно в обьятьях. Но восновном обычно наброситься и засосать страстно. Но я считаю что это все равно не агрессия а просто игривое поведение.
У меня вот если прям желание бешенное, хочется укусить тяночку за жопку или ляху, повалить на кровать или прижать сильно в обьятьях. Но восновном обычно наброситься и засосать страстно. Но я считаю что это все равно не агрессия а просто игривое поведение.
Так ты не чед
Какой ты ванилька
Итт дебилоиды насмотрелись порнухи и натягивают ее "философию" на реальную жизнь своими шизотеориями
Спасибо за ответ. Начинаю думать, что я как раз такая тян. Хотя грубости не люблю, шлёпки, долбёжку и прочее. Нахожу это глупым для себя и не приятным. Поэтому приходу к выводу, что я не про такую агрессию . Может это энергия напряжения друг против друга? Допустим, когда в парне нет такой такой энергии и в девушке , не появляется этой искры? Желания отдать себя и взять себе. В моём случае я ощущаю такое напряжение от парней часто в виде шуток зловатых в свою сторону )
А можно ещё вопрос?
Ты сказал, что ты не агрессивный, именно социально. Но если предположить , что эта агрессию (энергия) другого плана, то есть ли у тебя вот это сексуальное напряжение при общении с тян? Неужели секс исключительно нежный ? И при этом не скучный? Неужели нет желания съесть)) и быть съеденным
Мне нужно разобраться через тебя в себе )
Ого, огонь! Классно, что ты закрыл ей Гельштат. Представляю ее счастье .
Чувак, я тня и тоже не люблю агрессию у виде долбежки , шлепков - нахожу это неприятным для себя.
Сексуальная агрессия ,мне кажется, и вне секса существует. Она ощущается как напряжение одного человека к другому. Это могут быть зловатые шутки, в сторону девушки, например. Это желание обладать, съесть и в этом безусловно читается агрессия.
И если кун умеет эту агрессию вести до конца. Пройти через это напряжение до разрядки - то это умение как бы преобразовывать её в реальный мир. Изнутри во внешнее .
А тот кто не умеет, например, будет дрочить на фантазии о девушке. Оставляя эту энергию в себе и в себе ее же и гася. Это неплохо. Но если так всегда и это единственный способ справится с агрессией - то уже выпадение из жизни.
Ого, тянка правильно говорит что делать, чтоб ебать баб, а такое бывает не каждый месяц даже.
Заставляет задуматься...
Сексуально успешный мужчина наверняка в какой-то степени агрессивен. Это проблема?
Закину свой тезис
Агрессивность в сексе ситуативная штука и зависит от партнера. Кто из вас больше альфач, тот и агрессирует, второй вынужден подчиняться.
И качество агрессии в сексе зависит не только от активного, но и от пассивного участника процесса. Можно даже не самого агрессивного человека грамотно обработать и раздразнить так, что он сам себя удивит.
Агрессивность в сексе ситуативная штука и зависит от партнера. Кто из вас больше альфач, тот и агрессирует, второй вынужден подчиняться.
И качество агрессии в сексе зависит не только от активного, но и от пассивного участника процесса. Можно даже не самого агрессивного человека грамотно обработать и раздразнить так, что он сам себя удивит.
Помню под кислотой смотрел с вожделением на тян. Мы были малознакомы и пришли в одной компании на техно. Близко стояли и пританцовывали. Я вроде бы сделал шаг в ее сторону, но не мог дальше. Как будто барьер какой-то. Она смотрела, улыбалась, крутилась, манила. Далее она сказала мне "Ну, давай уже". Но я тупо не мог взять ее, не мог сблизить дистанцию. Я стал загоняться, что не могу быть с такой красивой тян, что подумают мои друзья из общей компании и т.п. В общем развернулся и ушел с танцпола.
У меня было огромное желание, но я его подавил. Не смог отпустить контроль. Точнее сказать передать контроль телу вместо разума.
Надо же. Под кислотой , я думала, наоборот энергия течёт без препятствий . Интересно отчего произошло замыкание энергии внутри. В обычной жизни без кислоты как у тебя с проявлением этого вожделения ? Наоборот легче ?
Интересная мысль) то есть дразнение провоцирует прорыв этой энергии ? Если довести до определённой точки
Наверно, не проблема. Но он агрессивен на тян, которые но рвы эту агрессию принять ? А если и тня и кун оба агрессивны. Интересно как тут?
Скорее так же. В обычном состоянии ходил на тиндер свиданку. Быстро нашли общий язык с тян. Она заглядывала в глаза, приближалась, терлась во время прогулки. На прощание ждала поцелуя (ну это было видно), я пожал ей руку, она скорчила лицо и резко развернулась) Я потом ей писал, звал еще погулять, но она слилась.
Вот с микса кислота+алко все тормоза слетают прям как в фильме "Экстаз" Гаспарчика Ноэ.
Не всё так однозначно. Истинно крутой мужик имеет яйца агрессией своей управлять, так чтобы это не агрило тню и она от него текла. Вообще неуправляемая агрессия это немного не норма. И у тней тоже. Если оба агрессивные, то это Италия какая-то или Аргентина, я хз.
Ну, я не могу точную схему описать как это работает, наверное что-то комплексное и связанное с "химией между вами".
То как и что человек говорит, движения, реакции на твои действия, запахи в конце концов - в некоторых так и читается "господи ну выеби ты меня уже жестко скорее". А в некоторых вообще не читается, хотя как будто все то же самое. Энергетика какая-то, я хз.
Ну и что нужно делать?
Если так хочется агрессии, то могу уебать в нос. Удар не поставлен, скорее всего мимо пойдет, но ведь нужны не травмы, но агрессия. А если еще и травма, то могу лбом шандарахнуть до отключения света.
Меня двачерша покусала за руку до синяков во время прелюдии, что это может значить?
>парни меж друг другом играются агрессивно
Нет.
>часто агрессивно флиртуют с девушками
Только додики
Что пора ставить уколы от бешенства.
Мимо многажды дипломированный мозгоправ уровня /sex.
>>Секс без агрессии не бывает
Это правда. Особенно у мужчин. Если мужчина тебя очень любит, но совсем не агрессирует, он не сможет добиться эрекции. Знай, что если есть эрекция - есть и агрессия. Подавление сексуальной агрессии у мужчин - верный путь к импотенции. Если злиться нельзя, то и хуй подымать незачем так будет работать бессознательное. Отчасти поэтому уступчивые добряки совершенно несексуальны.
>>Так вот, если парень очень нежный или привык подавлять свою агрессию в том числе к девушкам, то секса не выйдет. А если и выйдет, то из каких-либо выгод , но не из действительного притяжения( влечения) или без истинного удовольствия.
Верно. Если агрессия подавлена очень сильно, там может и эрекции не быть, а не то, что секса. В то же время, это - лишь одна из многих причин импотенции. Именно в этих случаях рекомендуют идти к психологу.
>>Сексуальное влечение - это напряжение. Стресс, чтобы с ним справится , нужно включится, принять это чувство и дать ему выход, пройти через напряжение. Принять свою агрессию. В идеале дойти до разрядки.
Подтверждаю. Всё так.
>>Что бывает если агрессия подавляется , не принимается в сексуальном ключе ?
Импотенция бывает чаще всего. В любом случае, это херовый любовник. Даже если у него и стоит, огня и страсти от него не жди. Обычно это ещё и скорострелы.
>>Парень нерешительный и ничего не получает от желаемых девушек (агрессия приводит нас к решительным действиям, например, взять за жопу и сжать). И, забавно, много парней видят желаемых девушек, не способны привести агрессию в действие, и не долетают потом , отчего максимум поцелуи, а девушка скачет на чужом хуе, но не на его.
Верно. Но тут нужно иметь развитый социальный интеллект и понимать, когда за жопу лапать, а когда не надо. Чмони этого не понимают, поэтому лапают от фонаря, за что получают ответ от пощёчины до сгухи.
>>Можно ещё инверсию цели замутить и практиковать би пас, гей пас - не важно .
Ну, это уж на любителя.
>>Парень, не принимающий свою агрессию, может ещё жаловаться, что мир не справедлив и девушки шлюхи. Хотеть их и ненавидеть, но главное - ничего не делать.
Именно так! От себя добавлю, что чаще всего это парни из неполных семей, парни с доминирующей матерью в семье, парни, выросшие без контакта с прочими родственниками и парни с гиперопекой в семье. У них достаточно серьёзные нарушения психики.
>>Можно стать , успешным, вкачать навыки некоторые и получить желаемую девушку. Она будет спать с вами , но ей будет не доставать этой агрессии. И тут уже зависит от способности честно говорить друг с другом и можно придумать варианты.
Дп, но таким парням это не сильно поможет. Именно получив девушку, они и поймут, что она им не особо нужна. А нужно им вернуться к своему внутреннему мужику, назовём это так. Но они этого не знают и воспринимают черты мужика как некультурные, порицаемые, недостойные. Что я, быдло какое-то, девушку за жопу хватать, - рассуждают они. То есть естественное мужское поведение они называют быдляцким и избегают его - а потом спрашивают, почему у них девушки нет.
>>Подавляемая агрессия приводит к нервозам. Тревогам. Крыша течь начинает.
Вот этот список я могу продолжить экрана на три помимо того, что ты назвала. Разумная естественная агрессия совершенно необходима, особенно мужчине. Не следует путать благородство с трусостью.
Альфа выплёскивает агрессию сразу. Его оскорбили - он ебошит в челюсть. Альфа не раздумывает над своими действиями, если затронут его авторитет. Авторитет дороже рассуждений.
Омега копит агрессию. Его оскорбили - он поджал голову и уполз в свою норку. И так много раз. После чего из него рождается Бекмансуров. Омеге рассуждения дороже авторитета.
Поэтому альфу любят, а омегу нет.
Знай, что если ты не любил соревнования и агрессию, сам, по личной инициативе никого никогда не бил в детстве, то как человек ты полное дерьмо, а слово мужчина к тебе вовсе не применимо.
Мне будто в трэд ответила более Умная версия меня. Я автор треда) перестилала ответ два раза. И через этот ответ стала лучше понимать о чем идёт речь в книге! До мурашек прям!
Спасибо за лучший ответ .
А то тут многие ломают что я про бдсм. Но это не так .
>>А то тут многие ломают что я про бдсм. Но это не так
Бггг.
Вот настолько далеки они от агрессии, что путают её с бдсм.
Не зря ведь я
>>Мимо многажды дипломированный мозгоправ уровня /sex.
Однако у него были тёлки, а у тебя нет.
У кого у него?
Автор, ну-ка скажи что думаешь.
Одним нравилось когда я забивал на них хуй и они сами проявляли симпатию. Обращался как бы "пренебрежительно". Точнее им не то что нравилось, но они давали.
Другим же наоборот ласки и нежности до охуения. Это, то, чего не могут большинство самцов.
Потом у меня были отношения и я никого не клеил но сейчас надо вернуться к этому. И тут я подумал уж что все эти игры кто кого круче для малолеток и сейчас надо наоборот показать какой ты неебаться ласковый и обсосешь ее всю что она сама будет молить тебя уже скорее выебать ее на первом свидании.
То есть опять осознать свою крутость и просто класть хуй или долой игры и просто сходу начинаешь проявлять внимание первым и так чтобы поняла что ты ее хочешь (адекватно давать понять естессно). Типа люди взрослые, все понимают, не до игр уже и все такое. Сошлись, страстно поеблись и дропнули или сблизились сильнее.
Короче я запутался что делать. Подскажи где я ошибся. 30 лет, да. Сори за запятые.
Смотри, точной формулы нет.
Но сексуальная агрессия- это не, что ты можешь изобразить. Она чувствуется на животном уровне. Это когда ты общаешься с тян, и у тебя есть желание ею овладеть, сожрать ее как бы, попробовать на вкус, засунуть в неё член. Это напряжение энергетическое, которое возникает к девушке и она считывает эти сигналы, если ты умеешь не подавлять в себе такое, быть собой , спокойно направлять эту энергию на девушку - она это почувствует.
Я так понимаю, у тебя с этим проблем нет. И неважно какую роль ты играл «что тебе пофиг на них» или наоборот «активная позиция»- главное, чувствовалось напряжение самца к самке.
Если, допустим, у тебя только нежные чувства к девушке и нет такого напряжения. И , допустим, ты думаешь лишь о том, чтоб быть хорошим и достойным мальчиком в глазах тян. А в сексе так вообще, начинаешь делать куни (не из желания попробовать ее на вкус, съесть), а из желания сделать ей приятно и смотришь на неё из своего окопа преданными щенячьими глазами- то беда. Значит, этой агрессии нет и все плохо. Ну , за исключением, случая если тянка сама доминанта и агрессивна. Берет на себя эту роль.
Спасибо тебе.
Есть некоторый страх сказав "хочу тебя пиздец", попасть в категорию спермотаксикозных клоунов. а то я уже давно не клеил никого и все забыл.
Наверное стоит говорить что-то вроде "ты такая пиздатая аж охуеть" (ну до определенного момента конечно) и вроде как понятны мои намерения на еблю, да?
Я почему так парюсь - недавно кажется где-то облажался и не хочу повтора. А может не во мне дело. А тут увидел интересную тему ИТТ и думаю, что же вы тут имеете в виду, ведь желание засунуть член видно в каждом первом проходящем мимо девушки хаче. Но тут агрессия не работает. Скорее наоборот.
И еще, то есть ты все-таки хочешь знать что тебя хотят, да? Не приводит ли это к такому эффекту - "меня хотят и этого достаточно. захотела, выебали бы. я ебабельная и все ок". То есть может показаться что надо наоборот не до конца хотеть чтобы она хотела убедиться что конкурентная и ебабельная на практике - дав соответственно.
прости за проебаную граматику. Спешу немного пока ты не исчезла навсегда )
Да это давно было, я бы помер уже.
Я не она, а мозгоправ треда , отвечу.
>>Есть некоторый страх сказав "хочу тебя пиздец", попасть в категорию спермотаксикозных клоунов. а то я уже давно не клеил никого и все забыл.
Первая ошибка - ты боишься. А тебе должно быть похуй. То, что тебе не похуй, указывает на огромную значимость наличия девушки для тебя и сопутствующий страх отказа.
Это эмоциональная зависимость. Улыбнётся тебе девушка - ты весь воспаряешь к небесам. Откажет - ты в глубокой эмоциональной жопе. Ты как флюгер на ветру. Ты не живёшь свою жизнь, ты живёшь её жизнью.
Такое обычно бывает у резко недолюбленных в семье детей. При гиперопеке бывает тоже, но там больше слышится обида на девушку и истерика. А недолюбленный старается подстроиться под возможный источник любви так, чтобы идеальной подстройкой заслужить всю эту любовь.
Лечится психотерапией. Лучше работать вместе с твоей мамой.
>>Наверное стоит говорить что-то вроде "ты такая пиздатая аж охуеть" (ну до определенного момента конечно) и вроде как понятны мои намерения на еблю, да?
Только будь игривым и самодовольным. Говори это не с надеждой (ой, тяночка-писечка, дай себя ебать), а с юморцой и задором. Чтобы конгруэнтно это передать, нужен опыт. И нужно вырасти в нормальной семье, разумеется. Ну и анатомо-физиологических проблем с мозгом не иметь.
>>ведь желание засунуть член видно в каждом первом проходящем мимо девушки хаче
Вот этому можешь смело учиться у них вплоть до копирования. Но реально - они воспитаны иначе, у них другой внутренний мир. У них есть в голове культ собственной мужественности. Мусульманин любит себя, когда он мужественен и осуждает себя, когда он слаб или женственен. Ты же - наоборот. Вот ты можешь уебать кому-нибудь и искренне гордиться этим? Без заднего чувства вины? Вот пока не сможешь - ничего у тебя с места не сдвинется.
Презрение к мужским качествам в большинстве случаев указывает либо на отсутствие отца в семье, либо на то, что он чмоня/инцел/алкаш/безработный и т.д., а в семье доминирует мать.
>>Но тут агрессия не работает
Основа поведения мусульман - это агрессия. А форм у неё тысячи. Юморок и нагловатые подкаты - это тоже форма агрессии. Когда женщина хочет агрессии, она не хочет, чтобы ты сломал ей челюсть, честно. Она хочет, чтобы она была такая слабенькая, красивенькая, миленькая, а ты такой самодовольный, сильный, авторитетный, и вот она идёт, попкой вертит, а ты заметил, подкатил к ней и говоришь - мадам, приглашаю Вас сегодня на сольный концерт для моей кожаной флейты. Вот это - то, что они любят.
>>И еще, то есть ты все-таки хочешь знать что тебя хотят, да?
Здоровая женщина стремится быть желанной. Это сексуально возбуждает её саму - мысль, что её хотят.
Тем не менее, если ты чмоня, трус, опущенец, какое-то чикатило и прочий скам, то сексуальный интерес с твоей стороны к женщине будет резко ей неприятен. Учитывай это. Но в целом - тянке приятно, что она желанна, и это чувствуется ею в точности так же, как тебе приятно, когда тянка говорит, что она в тебя верит, ценит тебя, любит и ждёт. Ну и когда сосёт тебе хуй.
В то же время, если тебе подобное скажет 120 кг жируха 0/10, то думаю, что приятно тебе будет не особо. Вот у тянок такое работает на чмошников.
>>Не приводит ли это к такому эффекту - "меня хотят и этого достаточно. захотела, выебали бы. я ебабельная и все ок
Ну, к нему тоже приводит. Но если ты хочешь выебать бабу - продолжай напор. Только без явного харассмента, насилия, навязчивости. Будь изящно наглым, прям как мусульмане.
Вот когда мусульманин говорит, мол, девущка, ви самый красивый на этот улица, он весь сияет, гордится собой, он уверен в себе, для него эта фраза естественна. Он натурален, он не чувствует внутренней вины за это, что делает что-то неправильное. Он считает свой подкат правильным и чем больше и чаще подкатывает, тем сильнее себя уважает. Что вот он ого-го, прямо мужик, ведёт себя по-мужски, поступает достойно.
А у тебя и похожих товарищей вечные сомнения, страхи, чувство вины. Чаще всего это результат женского воспитания. Ой, а правильно ли я делаю? А ничего ли не нарушаю? А будет ли хорошо, если я скажу? А как на меня посмотрят? А буду ли я себя уважать? А будут ли уважать другие? И ещё тысяча сомнений.
Тебе нужно изо всех сил бороться с этим. Это - твой внутренний враг. Твой внутренний чмошник, который вредит тебе, который лишает тебя девушки, карьеры, денег, друзей, всего, потому что когда ты что-то собираешься сделать, приходит твой внутренний чмошник и говорит - да не, давай так всё оставим, нас отпиздят, нас пошлют, нас объегорят, нас кинут, мы будем страдать, а так мы в безопасности, а ту красивую девку, что видели вчера, пусть ебут мусульмане, к том же она сто пудов шлюха и сосёт хуи за айфон, нам такую не надо.
И если ты будешь слушать своего внутреннего чмошника, которому потакала твоя мама, то будешь чмошником. И быстро выяснишь, что тебе никакой не надо, что тебе от жизни нужен минимум, что тебе и так сойдёт и лучше не трепыхаться.
И такой станет вся твоя жизнь.
Тебе интересно, почему мама тебя так воспитала? Она воспитала тебя так, потому что она не хотела тебе лучшего. Она хотела лучшего себе, поэтому воспитывала тебя таким, чтобы ты не приносил проблем. Тихоней, уступчивым, вежливым, подчинимым. Исключительно ради того, чтобы её не дёргали в школу и в ментуру, если ты морду кому набил или училку на хуй послал. А то, что ты в таком режиме жизни будешь тихо гнить, её никогда не ебало. Она тебя не любила. Она себя любила. И папа твой не тебя, а себя любил. Или его не было в твоей семье.
Тут весь двач из таких состоит. Вас предали, ребята. Вас воспитали не самыми лучшими, а самыми удобными, полностью плюнув на вашу дальнейшую жизнь ради своего комфорта. А сделали так, потому что ссались ходить в ментуру, ссались быковать за вас в школе, ссались вступиться за вас на районе перед братвой, словом, ссались всего и были такими же тихими чмошниками с расстройством личности во все поля.
И вот это - подлинная причина хуйни, которая с вами творится.
Вот поэтому вам нужно заниматься мозгоправием. Потому что вы кривые сами по себе. Вы пригодны для жизни как болид формулы 1 для бездорожья. Вас такими сформировали, чтобы обойтись меньшими силами, потому что вас не ценили. И потому что были неспособны дать вам нормальное детство в силу собственных травм, неврозов и расстройств личности.
В таких вопросах, как твой, важно не то, как именно ты подкатишь к конкретной девке, а важно то, что у тебя крутится в мозгах, из чего состоит твой внутренний мир и как ты смотришь на жизнь.
Девушки это ловят за версту.
Меняйся внутри - поменяется всё, что снаружи.
От столбняка ещё надо
Я больше опасался по поводу венерических, но вроде все нормально.
Ботулизм ещё при этих укусах бывает...
А что делать-то по итогу? Не подавлять свои страсти, а наоборот культивировать?
Наконец-то.
Ещё один мамин чмоня называет страстями естественную часть мужской натуры.
Они не страсти, а важная и полезная часть тебя.
Да, культивируй.
Можно всё, что не является криминальным по своей сути.
Твои сомнения - твой невроз, взращённый мамочкой.
Ещё одно сообщение, которое жадно жадно читаю и будто прозреваю.
Ты- чудо мозгоправ, по-моему мнению.
Каждому двачеру как молитву нужно прочитать.
Я подозреваю что ты девушка как и я.
Охуенный пост.
А я вот думаю, как вообще можно в живого человека хуем тыкать?
Быть естественным, не загоняться.
Есть парни, которые любят агрессивно шутить с девушками , но дальше идти не умеют - страшно, и вся разрядка только через шутки. Они не могут принять свою мужскую агрессивную естественную часть и потом пишут на дваче: все было хорошо, смеялись, но почему-то она не отвечает.
Чтобы быть мужественным ( не всмысле накаченным и сильным альфачом, а вы видели парочки где девушка топ-модель и парень с пузом хач-итальянец и она вся такая светится своей женской красотой рядом с ним). Так вот он мужественнен рядом с ней и подчеркивает ее женственность. И у них есть хороший баланс. Он уверен и естественен в своей уверенности, ему не нужно быть красавцем, ему достаточно видеть её красоту. Ему не нужно быть крутым ебарем-акробатом, она его хочет даже с его пузом и смешным пыхнетнием, потому что рядом с ним она- женщина. А вы рядом с ней - мужчина и не важно какой у вас рост, нос , член и ид.
Нужно отметать от себя чмоню в голове , как выше сказал уже один очень мудрый человек и принимать свою мужественность.
Вот так опыт сотен книг по психологии и глубокие познания человеческой природы в очередной раз были опрокинуты и задоминированы кривым пересказом трактирного пьяницы СТЭ курса биологии за 9 класс и базовыми положениями социал-дарвинизма в приятной оберточке с наслоением всяких красивых слов типа "мужественность, честь, авторитет" и прочими художественными пируэтами.
P.S. Ты бы хоть Вейнингера прочитала там для начала, я уж не говорю о всяких учебниках по сексопатологи по типу Васильченко, иначе мальчики и дальше будут спать с тобой за красивые слова и пересказы ауф цитатников
Изящно наглые блять мусульмане, как же я ору
>>Я подозреваю что ты девушка как и я.
Только тут ты ошиблась. Я кун, причём уже возрастной, и с опытом в сфере.
Но в случае с истинным расстройством личности, которое у двачеров присутствует в большинстве случаев, просто текст не поможет. При расстройстве личности механизмы, которые защищают личность от осознания своей ущербности и сопутствующих эмоций читай: от эмоций, связанных с той сферой жизни, противоположностью к которой является конкретное расстройство, развиты настолько сильно, что просто текст уже едва ли будет услышан.
Человек с РЛ, который его прочитает, примет за провокацию. Или объяснит себе в духе своих защит. Например, этот мозгоправ мерзкое быдло, а я самый правильный. Или - этот мозгоправ противная девка, которая издевается надо мной. Или = этот мозгоправ пишет ерунду и всё на самом деле не так, а психология не наука. То есть отрицание, обесценивание, проекция, тут куча всего, но - эти схемы за годы взросления в дисфункциональной семье отточены настолько, что взломать их текстом... Нужна очная работа. И достаточно длинная.
Сами на неё приходят, когда всерьёз не могут поддерживать прежний образ жизни. Это события а-ля война, смерть родителей, нищета. Пока человек с расстройством личности может поддерживать своё функционирование в пределах расстройства, он никуда не пойдёт. Для него это уже слишком страшно. А боль, связанная с теми сферами жизни, которые у него не задались, слишком сильна.
Например, пацана жесточайше пиздили в школе. Пацан, воспитанный мамой, пришёл к выводу, что все, кто умеет бить, подонки. Следствие из этого вывода - чтобы не быть подонком, нужно полностью отказаться от насилия самому. Пусть бьют, а я не буду. Таким образом я буду хорошим - в точности, как хотела бы моя мама. И он так и живёт.
А когда он придёт на терапию, ему придётся буквально заживо прожить каждое школьное избиение - и если работать с ним серьёзно, то он вспомнит их больше, чем думает. И разговаривать со своими обидчиками придётся - в символической форме. А это уже визги, метание по кабинету, бросание стульев, разбитый инвентарь... Представляешь, какая там у него внутри боль?
И вся его личность построена вокруг этой идеи - никогда не драться, отрицать спорт и физическую силу, чтобы быть не просто хорошим, а самым лучшим для мамы в своей диаметральной противоположности одноклассникам. Что для мамы - к этому мы тоже с ним подберёмся. А у мамы чаще всего у самой расстройство личности или хотя бы крупный невроз. И терапия нужна будет и ей, само собой.
Защитные механизмы, которые экстремально развиваются при расстройстве, призваны навсегда избавить своего носителя от переживаний, связанных с тем, что он отрицает. По-хорошему, ему нужно было заняться спортом и дать пиздов обидчикам. По-хорошему, его маме нужно было сменить школу для сына. Никто ничего этого не сделал. Представляешь, каково ему всё это понимать? В частности - то, что он зря подвергал себя истязаниям, поскольку правильным решением были спорт, разговор с директором, участковый и собственная мужская наглость? А ещё - что мама его не любила, а любила только себя, игнорируя его естественные права и потребности, саму его безопасность?
А он прожил в этом режиме плюс-минус двадцать лет.
Это боль, сопоставимая с серьёзной физической на самом деле.
Да, на психотерапии это всё смягчается, но не до конца. Проходить эти вещи заживо тебе самому. И по новой. И пока не избавишься.
На такое идут только в тех случаях, когда, как я и говорил, прежний образ жизни по каким-то причинам поддерживать становится невозможно.
Остальные существуют в пределах своих расстройств личности. Это не жизнь, а существование, выгоды там только вторичные, потребности блокируются, эмоции не осознаются. Социально - хорошо, если это ещё айтишники. Но и они работают на менее оплачиваемой должности, не имеют друзей, страдают от одиночества, у них проблемы с сексом, то есть расстройство личности всё это подъедает. Это как серые очки, которые ты не можешь снять и понемногу привыкаешь к тому, что мир - ну, он вот такой. Нет у тебя женщины, нет у тебя работы, начальник не уважает, друзья подставили, да и какие это друзья... Ну ладно, перегорюем. Вот так и живут эти люди.
В случае, если такой человек сталкивается со стрессом, который связан с травмировавшими и вызвавшими/сформировавшими расстройство событиями, возможны и психотические эпизоды. Это уже больница.
Например, он всю жизнь хотел не драться, а тут на его глазах избили его девушку, а ему драться - "нельзя". Да и не умеет. Всё, тут он уже сильно рискует поплыть крышей. Именно поэтому такие люди строят всю свою жизнь так, чтобы никогда в эту ситуацию не попасть, и именно поэтому со стороны они очень сильно заметны, хотя думают, что не видны. Человека, который очень сильно избегает чего-то, видно за версту. Причём неважно, чего именно.
И заметив это ,ты сразу можешь сказать о нём всё - кто он, что он, какое у него детство, какая семья, а если у тебя есть профессиональный опыт, то можешь даже предположить расположение предметов в его комнате, наличие домашнего животного, фактическую девственность и т.д.
На самом деле труднее всего прочитать уравновешенного человека, т.е. здорового. Потому что у него все эмоции на месте, осознаются, он ни от чего не бежит, у него нет страхов или волнений по пустякам. По такому видно, что детство у него было благополучное, а семья здоровой. Нормис и есть нормис.
Помочь им тяжело не потому что это невозможно, тут сложности нет. Самое сложное при расстройствах личности - довести человека до кабинета. Как ни странно. Дальше уже сработаться можно.
Но будет больно. Это безусловно факт. Увы, анестезии от душевной боли пока нет. В каком-то смысле, расстройство личности и есть такая себе анестезия - если рану не трогать, то не будет болеть. Но и жить придётся с раной.
Так они и живут.
Основа этой темы - семья. Чаще всего анамнез такой.
- Отца в большинстве случаев нет, либо он алкаш/чмошник/нищий/имеет психические проблемы/тяжело болен физически/в тюрьме/работает в длительных командировках и сына не видит по полгода-год.
- Даже если отец есть, в семье доминирует мать. Ещё хуже, если мама с бабушкой.
- По каким-то причинам у ребёнка нет возможности общаться с другими родственниками. Далеко живут, в ссоре с родными или все родные умерли.
- В первую очередь мама сама страдает крупным неврозом или расстройством личности, опционально психически больна.
- У ребёнка нет замещающей фигуры отца. Т.е. деда, брата, дяди, любовника матери, даже тренера, учителя, которому было бы не похуй на дитя.
- Как правило, у женщин этой семьи присутствует сильная обида на мужчин (обычно не беспочвенная). Но именно это мешает им жить со своими мужчинами. Обычно в таких семьях каскад разводов в поколениях.
- Такая семья дисфункциональна и задаёт ребёнку дисфункциональные схемы взаимодействия с миром. Главным образом - из-за неверных ответов на проявление его эмоций. В силу чего он и начинает считать некоторые эмоции грязными, недостойными, паразитными, нежелательными. С этого момента начинает запускаться весь процесс...
Чем дальше развивается расстройство личности, тем ниже способность его осознавать. Т.е. человек действительно отъезжает и становится всё менее критичным к себе. Я прав, а они все неправы, да, мир плохой, кругом враги. А психолог главный враг, его подослали, чтобы спихнуть меня с пьедестала морали в грязную обитель порока.
В предельном случае расстройство личности может перейти во вполне себе психоз. Но! Для этого нужна нейрохимическая предрасположенность. Это будет у немногих. У большинства же расстройство личности снизит качество их жизни до минимального и с течением времени доведёт до ручки - алкоголизм, наркота, роскомнадзоры, бедность, сопутствующие заболевания, коморбидные психические болезни и прочее. Окружающие будут считать их чудаками на букву "м".
Напоследок задумайся над тем, что ты меня понимаешь только в силу того, что у тебя лично никакого расстройства нет.
Они так уже не могут.
Вот ты уже и возмутился.
Защитные механизмы работают как часы.
Ебать надо как в последний раз вот и все
Чтоб прям с удалью
Только достижения в своей профессиональной области и успешность среди баб никак не связаны. Скорее даже наоборот и большинство баб тянут время и энергию.
Не читал твою хуйню выше, потому что ты строчишь одну и ту же поебень из раза в раз, которая к тому же плохо пересекается с реальностью, но подозреваю, что там стандартное "Я прав, а те кто со мной не согласен ущербные/закомплексованные/дефектные/компенсирующие и прочее перечисление терминов из статей вики, до которых ты смог дотянуться", ссы дальше этой хуйней в уши малолеткам, потому что ты либо туповатый, но упорный троль, либо всерьез веришь во всю эту хуйню, но что заставляет взрослого человека из раза в раз перепечатывать одни и те же шизопасты с одним и тем же посылом я ума не приложу, могу только успехов пожелать
Можно твою фэйко-почту если есть
Я не хочу спрашивать здесь, боюсь дэанона. Но хотелось бы лично кое о чем спросить.
Ещё посоветуй свою любимую литературу из области, если такая есть.
Кстати, на мой взгляд, тебе можно было бы тоже написать книгу. Я бы прочла
Это твой защитный механизм, как раз о котором выше писали
Ты ошибаешься. И не умеешь видимо в эти книги сам, раз так туманно о них говоришь, как бы обнажая свою поверхностность в вопросе и ненависть к девушкам с красивыми глазами за компанию тоже обнажая.
Ты попытался показаться мудрым, как бы принижая неизвестную тебе девушку. И это так круто. Наверно, гордишься собой на стуле.
И кстати , у девушки , не было желания оскорбить тебя , у неё было желание лишь глубже понять тему . А ты спроецировал свои комплексы, не иначе
@bekmekkek на эту телегу, так будет быстрее
>Именно получив девушку, они и поймут, что она им не особо нужна.
Инфа 100%?
>вернуться к своему внутреннему мужику
Кто это такой?
Или это состояние быдла до которого следует опуститься чтобы стать привлекательным для женщин? Самоуверенность ни на чем, немотивированная агрессия, постоянное двигание тазом?
Кто тогда те что выбирают быдло? Не равны ли им они?
Соль в том что не вернется к внутреннему "быдлу" тот кто им не был.
Мы другие, выше уровнем с рождения.
Я например не был слабее остальных, даже дрался, но никогда не инициировал драку сам, только из самозащиты и даже побеждалв драке, можете не верить.
Мне было непонятно почему людишки хуесосят друг друга за спинами, всячески вредят.
Объясни, почему я понимал что поставить шариковую ручку садящейся на стул девчонке - хуевая шутка и чревата серьезным повреждением здоровья, а мой тогда одноклассник - видимо "мужик" - не понимал и сделал это и ее увезли на скорой?
Почему?
Потому что он скотина, другого объяснения нет. Он туп и лишен эмпатии начисто. При всем при этом врачи хором запишут его в нормальные. Дескать это норма подросткам творить хуйню.
А почему я не творил? Врачам нечего сказать, иначе придется признать что эта норма - говно собачье и что люди не равны более чем принято об этом думать. Какой вой поднимется когда большинству бабуинов объявят что они ближе к животному и не совсем люди, представил?
У меня уже с детства была рефлексия уровня взрослого, причем не каждого взрослого. Я сопоставлял действия и последствия.
Я видел что это и то обидно и больно и и не надо так делать другим, не видел в это смысла. Не видел смысла оскорблять других за их спинами. Не видел смысла кого-то подавлять и унижать. Это воспринимается быдлом как слабость, а задиристость воспринимается как сила.
Суть проста: люди не равны не только по своим физическим характеристикам но и по уровню осознанности.
Есть те кто ближе к животному, есть те кто по середине, а есть те кто выше остальных: обладает добротой, милосердием, отвагой, интеллектом, самокритикой, постоянно развивается.
TL:DR
Вот без всяких дураков
Мой совет тебе таков:
Нежный,
Тонкий,
Умный,
Кроткий,
Выпей, мальчик, рюмку водки:
И на улицу скорей:
Ты ж мужчина — царь зверей!
Если ты социал-дарвинист, то могу ответить только одно - люди склонные к манипуляциям не меняются, максимум они способны поменять стратегию манипуляции, вчера он клялся в любви, а сегодня рыдает у тебя в коленях, всё это фарс и цирк и человек перед тобой просто перебирает тактики, пока не найдет рабочую, вот и с тобой так, внезапно тебе не похуй на тянку и стандартные телеги тут уже не сработают, приходится апеллировать к тому, что я обижаю беззащитную девочку и что-то там проецирую, хотя кого ты тут пытаешься обмануть, похуй тебе и на девушку и на тему треда, тебе лишь бы с инцелами повоевать и свою шарманку в очередной раз покрутить, переписывая в тысячный раз одну и ту же мысль.
Если ты другой чувак, то просто поверь на слово, что этот крендель тут врывается в каждый третий тред и ретранслирует по кругу одну и ту же мысль, которая для впечатлительных подростков довольно деструктивна и опасна и как я уже писал выше - похуй ему и на девушку и на шапку треда
>девущка, ви самый красивый на этот улица
Ну у них все на улице красивые. А если ты понимаешь, что у тебя нет желания "взять и сожрать" любую? Может дело не во внутреннем чмошнике, а тупо в IQ?
Вижу я фитоняшу на стиле, с айфоном - что я её дам? Или наоборот зажатую, живущую с мамкой, мышь? Не, быть мужланом и на низкоуровневом зверином рефлексе её выебать реально, а дальше что?
>ему не нужно быть красавцем, ему достаточно видеть её красоту.
То есть она (красота) должна быть? Если мне не нравятся некоторые её аспекты, то надо брехать как хач или всё пропало?
>Первая ошибка - ты боишься. А тебе должно быть похуй. То, что тебе не похуй, указывает на огромную значимость наличия девушки для тебя и сопутствующий страх отказа.
То что от нее прет и она становится важной разве не норма?
И уж всегда кекал с этого: тебе должно быть похуй, но на самом деле тебе не похуй.
>Это эмоциональная зависимость. Улыбнётся тебе девушка - ты весь воспаряешь к небесам. Откажет - ты в глубокой эмоциональной жопе.
Это нормальная реакция на эмоции того кого любишь. Она тебе не безразлична и эмпатия тут на максимуме.
Или когда отец и мать визжат и орут вырывая волосы на жопе когда их дитя размазало об авто, а посторонние люди просто охнут, у тебя реакция второго случая получается нормой для первого случая.
>Ты как флюгер на ветру.
Это отзыв на чувства того кто не безразличен.
>Ты не живёшь свою жизнь, ты живёшь её жизнью.
Почему? Или тогда давай признаем любую реакцию человека на что либо или кого - либо - ошибкой и что человек живет жизнью: вкусной еды, грабителей, политиков, друзей, нового авто, красивой швотки, отдыха в турции.
Где человек то тут? Его нет.
Он ведь флюгер на ветру от всего перечисленного.
>Только будь игривым и самодовольным.
Предлагаешь единый паттерн поведения даже если ты не такой на самом деле?
>Вот этому можешь смело учиться у них вплоть до копирования. Но реально - они воспитаны иначе, у них другой внутренний мир. У них есть в голове культ собственной мужественности.
Что не делает их успешными с женщинами по факту.
Все эти: хач суперебырь, везде чернильницы - бред шизы.
Их отвергают чаще других, просто они опускаются до шлюх и свиноматок. Да им и овцу дай - сойдет
Хач с хорошей во всех отношениях женщиной - исключение а не правило. При этом скорее всего этот хач любо большой бизнесмен либо обладает профессией вроде врача и он не ведет себя как бабуин.
>Основа поведения мусульман - это агрессия.
А, ну ясно откуда ноги твоих охуительных историй растут.
Почему аллах сделал человека необрезанным если ему надо чтобы был обрезанным?
>мадам, приглашаю Вас сегодня на сольный концерт для моей кожаной флейты
Проверьте кто нибудь этот высер на практике.
Узнаете о себе много нового.
>Тем не менее, если ты чмоня, трус, опущенец, какое-то чикатило и прочий скам,
Чикатило был женат.
Маньякам на зоне пишут сотни и тысячи писем женщины.
>Будь изящно наглым, прям как мусульмане.
Вот уж кому изящности не занимать так это им.
Изящное побивание камнями и порка на главной площади.
>А у тебя и похожих товарищей вечные сомнения, страхи, чувство вины. Чаще всего это результат женского воспитания. Ой, а правильно ли я делаю? А ничего ли не нарушаю? А будет ли хорошо, если я скажу? А как на меня посмотрят? А буду ли я себя уважать? А будут ли уважать другие? И ещё тысяча сомнений.
Рефлексия человека. И проявления его разума.
Семь раз отмерь - один раз отрежь.
И именно такой человек бил, бьет и будет бить и в военном аспекте и в интеллектуальном любого бабуина, который по началу визжит и нарывается а как получает нихуевой сдачи - плачет в уголке. Просто человек терпит и на просветление надеется, а потом применяет оставшийся метод и всегда бабуин сливается.
Я другой чел. Можешь подробнее раскрыть в чем деструктивность и какие последствия?
Из психологии советовать ничего не буду, ибо уже давно в ней разочаровался и не читаю
Можешь заглянуть в "секс и страх" Киньяра Паскаля - много нового для себя откроешь, в том числе интересную интерпретацию греческих мифов и сексуальные нравы эпохи о которых в других источниках не так много информации
Из художки можешь заглянуть в "Венера в мехах", там облик дионисийской свободолюбивой женщины, которая страстно наслаждается жизнью противопоставляется религиозная христианская трансформация облика женщины, которая превратила её в "скучную серую моль". Добавлю небольшой отрывок из паскаля, думаю двачерам будет интересно почитать:
Сенека Старший рассказывает ("Контроверсии", X, 5), что, когда Филипп выставил на продажу захваченных в бою олинфий цев, Паррасий из Эфеса, афинский живописец (pictor atheniensis), купил одного из них, старика, и велел подвергнуть его пытке, дабы тот послужил ему моделью (ad exemplar) для картины "Пригвожденный Прометей", которую граждане Афин заказали ему для храма богини Афины.
— Parum, inquit, tristis est (Он недостаточно печален)! — изрек Паррасий, глядя на пленника, стоящего в центре мастерской. Живописец позвал раба и велел жестоко мучить старика, чтобы заставить сильнее страдать.
Рабы начали истязать старика.
Присутствующие пожалели несчастного.
— Emi (Я его купил)! — возразил художник. Clamabat (человек кричал от боли). Его пригвоздили к кресту. Люди, окружавшие Паррасия, снова воззвали к его милосердию.
— Servus, inquit, est meus, quern ego belli jure possideo (Он мой, я владею им по праву победителя)! — отвечал художник.
Тем временем он приготовил краски, порошки и закрепители, палач же, со своей стороны, развел огонь пожарче, накалил щипцы и взялся за хлыст.
— Alliga (Скрути его покрепче)! — добавил Паррасий. — Tristem volo facere (Я хочу добиться выражения истинного страдания).
Старик из Олинфа издал душераздирающий вопль. Услышав его, присутствующие спросили у Паррасия, к чему он питает большую склонность — к живописи или к пыткам. Он не удостоил их ответом. Напротив, крикнул палачу:
— Etiamnunc torque, etiamnunc! Вепе habet; sic tene; hie vultus esse debuit lacerati, hie morientis (Мучай его как следует, еще, еще! Прекрасно, держи его в таком состоянии, вот оно — лицо Прометея терзаемого, Прометея умирающего)!
Старик бессильно повис на кресте, рыдая от боли.
Паррасий крикнул ему:
— Nondum dignum irato Jove gemuisti (Твои стоны еще не похожи на стоны человека, преследуемого гневом Юпитера)!
Старик впал в агонию. Он простонал еле слышно, обращаясь к афинскому живописцу:
— Parrhasi, morior (Паррасий, я умираю)!
— Sic tene (Вот-вот, оставайся таким)!
Вся суть живописи — в этом мгновении.
>не умеешь видимо в эти книги сам
Ты русский не осилил из-за хохлянки головного мозга, а туда же.
Агрессия, о которой здесь речь - не про быдло и не про бдсм, как некоторые не прочитав трэд думают.
Идея такая , что если в сексе есть не только нежность, любовь, но и агрессия. Желание взять тян, облизать, съесть. Без агрессии - ты бы целовал пальцы девушке, лизал бы письку , с разрешения входил бы в неё и спрашивал все ли хорошо . Такое обречено на провал. Когда добавляется агрессия - тогда появляется полноценная энергия секса. Это не бдсм, не про шлёпки и долбёжку - нет. Это естественный компонент хорошего секса.
Не зря стоны во время секса не совсем ясные . Они не слышится как стоны удовольствия просто, они слышатся и как стоны боли. А чтобы причинять кому то удовольствие с болью - нужна энергия решимости получить своё удовольствие через человека. И я не про насилие. Насильники- это как раз те, кто подавляют и не умеют принимать свою агрессию и направлять на девушку , до тех пор пока она не накопится до уровня «пора совершать насилие».
Парни которые не умеют принимать сексуальную агрессию к девушке и применять эту энергию , они часто зациклена на том, чтобы все было так чтоб всем было хорошо.Тем самым люди дрочат друг другом, но не занимаются сексом. Должно быть эгоистическое желание и реализация его и через это эгоистическое желание реализуется и желание девушки.
а меня реально раздражает такой менталитет, причём он реально у многих тян встречается. Да вот только они вызывают желание не выебать ,а уебать, меня реально раздражают доминантные и субмиссивные самки.
И да, из-за заэтого редко ебусь, потому что бабуинские игры раздражают. То есть да, у меня появляется агрессия ,но она не конвретируется в сексуальную игру, а просто желание унизить и послать нахуй человека, который посмел со мной общать по бабуински.
В целом, мне нравится нежный, доверительный секс, но многим бабам реально эта бабуинская хуня нужна, поэтому мне прям выиискивать приходится подходящих ,чтобы в эту хуйню не играли со мной.
Проблем со стояком и проявлением агрессии нет ,но мне не нравится когда иерарзические говно тащат в половые отношения и постель - у меня это вызывает агерссию ,но не сексуальную, просто уебать хочется животное, за то что тянешь иерархические игры в чистые отношения. Мне чужда идея секса как наказания за полохое поведение, я не хочу ебать тян ,которая позволяет себе горделиво себя вести ,чтобы спросоцировать на режим бабуина.
>агрессия ожидается и принимается от партнёра. ( например страпон от девушки).
ну уж нет, куколдов еби страпоном
>Парни которые не умеют принимать сексуальную агрессию к девушке и применять эту энергию , они часто зациклена на том, чтобы все было так чтоб всем было хорошо.Тем самым люди дрочат друг другом, но не занимаются сексом. Должно быть эгоистическое желание и реализация его и через это эгоистическое желание реализуется и желание девушки.
Взаимосключающие параграфы.
Моем имхо ты нормальный, просто они ниже твоего уровня.
Когда обе стороны хотят доставить удовольствие друг другу без ужимок, с ласками и прочим - это иной уровень, нежели рычание, шлепки и долбление вагины.
Но почему то христианство и милосердие, самоограничение и отречение - победили этих твоих психопатов которые ради искусства людей мучили.
Почему не подскажешь?
Не потому ли что они выше уровнем и более человечны?
тут проблема шире и начинается до постели. Баба начинает проверять твои границы допустимого (например ,на сколько минут ей можно опоздать на свидание), начинает играт типо кто в ком больше нуждается, кто то просто динамить начинает, вот это всё. Меня оскробляет сам факт того, что она выполняет свои биологическую программу проверки моего рангового потенциала, при это чаще всего она даже делает это бессознательно ,но от этого желание послать фундаметнально не убывает. По логике вещей, я как тру альфач должен просто с каменным ебалом это игнорировать и не вестить на провокации, но мне проще фкндаментально нахуй её послать, (вместе с шансами её трахнуть соовтественно) - тупо выедржки не хватает. Очень трудиться приходится, чтобы подходящуу тянку найти и нормально по человечески без иерарических игр общаться и ебаться.
Да это и без книг понятно.
Кстати, Юнг писал об этом очень-очень много, из лёгких авторов это и у Курпатова расписано на десятки страниц (главы про симпатическую и парасимпатическую системы).
У девчонок, которые совсем не могут достичь оргазма или не могут его быстро достичь в постели с партнёром (не важно, клитором или дыркой), тоже есть проблема с принятием себя, принятием своей агрессии. Чтобы кончить, таким надо представить, что быстро-быстро бежишь в гору, стараешься, напрягаешься физически, с умеренной кардио-трени переходишь на интенсивный режим. Обычно не кончают неспортивные чмони, которые драться не умеют и в случае беды прячутся под стол или бегут от насильника (я таких баб не понимаю, никогда не была такой). Лесбуха актив, подверди)) Ты мне уже симпатична по одному предложению, я бы хотела тоже с такой провести время, почему нет
Проявленная физическая агрессия - в целом да, коррелирует с низким социальным статусом, потому что некогда заниматься работой и наёбом сограждан, всё время уходит на секс, да и нет невротической тяги развиваться финансово, потому что такому человеку бреновые шмотки и майбахи не нужны, чтобы иметь успех у женщин
Это просто отрывок и скинул я его в первую очередь из-за художественности и красивой стилистики, а рассуждение про искусство, его роль в культуре и того, что отголоски той культуры всё ещё котируются даже сейчас для меня дело десятое
Не напомнишь, как они победили - кроткостью и смирением или всё же огнем и мечом, да и мне лень слишком уж ударяться в религиоведение и пересказывать базовые вещи о том, как любая религия проходит определенные неизбежные этапы и о том, что сейчас сравнительно молодой ислам находится на той отметке, где было христианство пять веков назад, при этом вполне себе активно набирая сторонников
Смотри, по поводу мусульманства я не скажу. Но по поводу эмоциональных качель от человека - это прозвучит странно, но это реально плохо.
Это говорит лишь о том, что ты сам не полноценен, и ищешь чего то снаружи, но это нужно искать внутри.
Заметь, эмоциональные качели особенно свойственны подросткам. Они то бегают в экзальтации, то Вены режут от несчастной любви. И если это истинные чувства гармоничного человека, то не кажется ли это не состыковкой?
Ещё есть девушки, из ещё называют «беды с башкой» , токсичные и стараются держаться от них на расстоянии.
Наркоманам свойственна дикая эйфория, сменяющаяся глубоким падением в чёрную яму.
Почему так происходит ? И неужели это и есть , как ты говоришь настоящие чувства ?
Такие качели происходят только лишь от собственной слабости, непроработанных вещах, от отказа от реальности и нежеланием боли ее принимать. Но больно только один раз. Потом , избавившись от иллюзий и появляются истинные чувства. В них нет таких качель, просто не может быть. Даже если случается, что-то, ты проживаешь это в моменте в реальности, принимаешь и двигаешься дальше. А качели - они от придумывания, страза принимать все как есть, дорисовывания и прочего.
Никто из вас не пробовал где нибудь в тихом кафе потихоньку развернуть картину мира про проверки перед бабой и посмотреть поймет она или нет?
Или вам страшно что на вас посмотрит уже не человек а бездны?
Биоробот? Помощник человека который не способен выйти за свою прошивку, абстрагироваться и рассмотреть свое поведение со стороны и его причины?
>Не напомнишь, как они победили - кроткостью и смирением или всё же огнем и мечом
Сначала идет идея а потом огонь и меч которые несут те кто этой идее вдохновлены.
Так почему все эти красивые и распущенные греки и римляне приняли иную парадигму?
Побеждают не люди, а идеи.
Я тня, но никогда никого так не проверяла. Вот чес слово.
Ты уверен, что они так делают специально ?
Тебе не кажется ?
>Это говорит лишь о том, что ты сам не полноценен, и ищешь чего то снаружи, но это нужно искать внутри.
Внутри меня нет ресурсов сделать ребенка.
Как внутри себя реализовать желание заботится о ком то и любить кого то?
Есть вещи которые одним собой не заполнишь.
>Заметь, эмоциональные качели особенно свойственны подросткам. Они то бегают в экзальтации, то Вены режут от несчастной любви.
Замечу что твоим словам по качелям подтверждения нет.
Взрослые любят и страдают не меньше, просто у них больше сил и опыта это переносить спокойнее - внешне.
>И если это истинные чувства гармоничного человека, то не кажется ли это не состыковкой?
Вечно радостным быть нельзя.
>от собственной слабости,
Не вижу линейки по слабости и почему это слабость? Природа не выдала. Она решила что я норм и такой. Оно может ей и виднее. Ведь я физически здоров и способен иметь детей.
По мне так выразить такую глубину чувств - сила. Проявить свою уязвимость.
>Но больно только один раз. Потом , избавившись от иллюзий и появляются истинные чувства.
Ага, как же, один. Мне было больно раза четыре уже.
И сейчас в 4 раз эта боль сильнее чем ДО.
>А качели - они от придумывания, страза принимать все как есть, дорисовывания и прочего.
Есть такое, додумывание. Лечится реальным разговором и попыткой построить что-то большее.
см
>чаще всего она даже делает это бессознательно
чаще всего не спецально, это скорее инстинктивный поведенческий автоматизм - т.е это бессознательные поведенческие паттерны ,которые они у себя не контролируют
Да.
Наблюдая за тобой она подмечает даже не осознанно многое.
И это у нее откладывается грубо говоря в плюс или минус, влечение усиливается или уменьшается.
Подмечается буквально все. Один человек считывает другого.
Но ведь это есть и у мужчин. Мы тоже считываем и проверяем.
Почитай тред внимательно. Эта агрессия не про шлепки и рычание)
Но ты настолько хочешь отрицать что-то своё, что пишешь об этом в виде отрицания. Хотя речь совершенно здесь о другом.
Речь о том, что секс если убрать из него элемент агрессии , становится нежным, добрым , ласковым. По сути люди дрочат друг другом в лучшем случае.
Агрессия - это энергия, которая делает секс полным. Это желание обладать девушкой, попробовать ее на вкус , сожрать, засунуть ей свой член, пальцы. Все эти ощущения пронизаны как удовольствием, так и некоторой болью. Секс с девушкой девственницей - это осознанное причинение боли, там и кровь может будет. И агрессия - приходит мужчину в действие, даёт решимость.
Стоны в сексе они звучат и как стоны боли и как стоны удовольствия. Это напряжение, которое принимаешь и приводишь в действие.
Бдсм, долбёжки- это совсем другая тема.
воспитывать ненавижу, потому что если я начну воспитывать это как раз начнутся те самые иерархичесике отношения, которые мне ненавистны. Мне проще посикать тупо более воспитанную тян что-ли (где всю грязну работу уже кто-то сделал за меня лол, родители например)
Не смотря на то, что ты отрицаешь почти всё, что я писала, в тебе чувствуется потенциал.
И я думаю, ты станешь гармоничным человеком обязательно. Хоть тебе сейчас и кажется это несбыточной утопией.
А по поводу взрослых, у которых качели ещё сильнее порой - так это только по возрасту взрослые. Они всю жизнь как гонимые ветром мусорные пакеты.
Но ты как Будда, увидь страдание, признай и прекрати его
Не ради воспитания, а ради эксперимента.
Не в манере наезда, не в манере претензий и предъяв а в манере спокойно беседы, где наводящими вопросами вытаскивать из нее ее суть.
Мне почему то кажется они начинают чувствовать что в их черепушке копаются. Взгляд меняется на обработку сигнала, она меняет тему, или начинает раздражаться или подвисает в скуке, пытаясь уйти от размышлений.
Браво, я прямо таки узнаю себя прежнего, до 20 лет был таким каким ты всё описывал, стал читать психологию познакомился с двачом (да кек я считаю что он мне помог ) , и ко мне стал катить яйца тянка , и я тупа на таком похуй её выебал что сам ахуел , и начал понимать что я страдал до этого такой хуйнё типа ТНН , сатся с кем то познакомиться и пообщаться, социофобская манера жизни и всё что ты в целом описал
Недавно списался с тянкой она приехала ко мне домой я её выебал и она уехала я ахуел Х2
Первый раз нормально в жизне не давно подрался ( прям реально подошёл и спросил за базар ) и дал пизды
Но и была ситуация неделю назад где я не вывез 2 тянок на секс из-за того что засал и не знал чё делать , так что мне есть над чем работать
Спасибо за твои посты анон
Я не хочу быть гармоничным каким-то и прочим, я хочу просто любить и быть любимым.
Ничего больше. Жить в уважении друг к другу, в поддержке друг друга. Помогать друг другу расти, радоваться и не тратить время по пустякам, жить по-настоящему.
Не быть идеальным, не искать идеальной.
Не делать все идеально. Просто жить и радоваться даже мелочам.
Остальное мне видится пустой суетой.
>Но ты как Будда, увидь страдание, признай и прекрати его
Будда для меня - зажравшийся сынок, спаливший свой мозг в безудержном веселье до того как его "ударило истиной".
всё равно они выливаются в поступки ,которые мне видятся дурным воспитанием.
Нет ,я тоже могу руки распускать, но в большинстве случаев как рза это тнм нравится (кроме тех ,у кого был травматический опыт или тех, с чьей точки зрения я совсем уж всратый). Это цветочки, тем не менее.
Я говорю о том, что она начинает проверять, на сколко ей можно опоздать, как я буду смотреть на её флирт с другими самцами, кто первый напишет в соцсеточке, сколько я готов на ней потратить, как она может позволить со мной разговаривать, можно ли ей брать мои вещи, сколко меня можно динамить - вот эти все мелочи она делает даже скорее бессознательно, самочно, я вижу в этом примордиальный лимбический пиздец из которого меня интересует только человеческое общение и секс, а не эти игры доминирования. Меня очень заёбывают эти игрища и проще послать такую особу и дрочит пока адекватна тян не попадётся (такие редки).
Ничего не поделаешь, знание умножает печаль.
Чем больше ума тем меньше счастья.
>И у маленьких детей, если честно, очень трудно обнаружить агрессию, о которой пишет ОП
Думаю, у тебя нет своих детей. Если что, в 2 года в яслях дети уже пиздят друг друга (и мальчиков, и девочек) и животных, птиц, насекомых. Со временем перестают пиздить девочек, потому что у девочки не хватает сил на сдачу, она от одного мелкого удара падает и ревёт, она не годится для мальчуковых игр. Ещё девочки истерично ревут, когда сдают кровь из пальца, а мальчики спокойно молчат, т.к. им такая боль в пальцах привычна.
>если ты не ортодоксальный фрейдист
Фрейд мимо реальности. Девочка в три года не может подтянуться один раз, а мальчик может (почти любой, у которого родители не жиробасины). Но пока своих не заведёшь, не поймёшь этой природы
>парни меж друг другом играются агрессивно
Этот прав
С предметами они тоже взаимодействуют агрессивно, когда дома строят и стройматериалы грузят в машину, женщина просто проиграет бой упаковке цемента
Ну то есть пока собеседник не скажет тебе, чтоб ты шёл нах из его жизни и не отойдёт от тебя.
Все тезисы повторяются, мокрица.
> азазаз короч если парень неагрессивная макака значит импотент
> и еще скарастрел и чмоня)
Сократил твою простыню до двух строчек без потери смысла
>Статусный самоуверенный кун не злиться - нет нужды. Он живет успехом и положительными эмоциями.
Рассуждения терпилы по жизни
А вообще тред занимательный. Агрессивный человек - омежная чмоня терпила или уверенный в себе человек не боящийся выражать себя?
Так позитивное закрепление. Если ты пиздишь тян, за то что она стерва. - она будет стервой чтобы кайфануть от доминирования.
И вообще многое намешано.
Я бы разделил:
1. Желание первого секса у тянки с этим кунцом.
2. Желание секса ежедневного которое внутри отношений.
3. Желание тян, иметь куна в отношениях, безотносительно секса.
П1. Здесь главное далеко не агрессия, а даже наоборот. Чтобы тян дала, кун должен кроме высокого "ранга", также демонстрировать моногамность, заботу и т.д. Иначе до секса не дойдет.
п2. Ежедневный - возможно. зависит от настроений. Сам по себе секс должен быть спонтанным, а не по графику. А спонтанность частично можно приписать к агрессии. Вообще залог того чтобы тян тебя хотела, БРАТЬ ее, когда тебе охота, и не ебать ее, когда ей охота.
п3. Здесь может сыграть агрессия на других кунов, как способ демонстрации ранга, но это только на высокопримативных тян действует.
>Вообще залог того чтобы тян тебя хотела, БРАТЬ ее, когда тебе охота, и не ебать ее, когда ей охота.
Крайне спорно.
>Альфа выплёскивает агрессию сразу
Вопреки омежьему мнению, чем выше статус, тем меньше ты испытываешь агрессию, злобу и другие негативные эмоции. Если ты не в состоянии контролировать свое поведение - ты омежка.
>Авторитет дороже рассуждений
Авторитет завоевывают кулаками или омежки, или психопаты. Остальные завоевывают авторитет умениями и достижениями.
>Омеге рассуждения дороже авторитета
ты усложняешь. Омежка испытывает страх, злобу и другие негативные эмоции. В ситуации что ты описал ключевое значение имеет страх. Трусливый омежка не может принять правильное решение.
>Поэтому альфу любят, а омегу нет.
Альфу любят, потому что он умеет брать на себя ответственность и решать проблемы коллектива. Для стаи всегда выгодно иметь альфу в лидерах. Для каждого члена стаи выгодно иметь другом альфу. Представь себе самого хорошего охотника. Опиши качества самого хорошего охотника. Заметь, что среди них было "щедрый". Самый хороший охотник делится добычей, иначе она будет потрачена впустую. Более того, если самый хороший охотник делится добычей, то у него очень быстро появиться самая сильная охотничья группа, поскольку все будут хотеть быть частью его стаи. Что, в свою очередь, дает ему неисчислимое преимущество перед жадным и тираничным охотником. Ты только что вкратце прослушал теорию об иерархии приматов. Альфу любят, потому что с ним лучше, чем без него.
Это называется контроль эмоций. Загугли серотониновую систему, дебила кусок. А затем связь уровня серотонина и социального статуса. Постигнешь дзен.
>Если ты пиздишь тян, за то что она стерва. - она будет стервой чтобы кайфануть
Спермотоксикоз уровня двачер.
Один из лучших сексов в моей жизни был супер нежным.С тян, которая была моей женой. Она тоже подтверждала, что это был особенный секс. "От такого секса должны рождаться добрые дети" - ее слова. Никакой агрессии не было. Много поцелуев и объятий. И еще светило солнышко, наверняка, это тоже влияет. Ну самое важное, что я плакал перед этим сексом и такой настрой был позитивно-меланхоличный типа "жить грустно, но круто".
Обычный наш секс как раз был с придушениями, шлепками и т.п.
В общем я считаю, что тут играет существенную роль именно разнообразие. Например, на 3 агрессивных секса должен быть 1 нежный. Партнер должен уметь менять свои поведенческие роли, тогда в сексуальном плане он никогда не надоест. Девушек это тоже касается.
Смотри, но речь не об агрессивной манере секса. А о том, что есть энергия как бы самца к самке чтоли. Когда секс был супер нежным, ты ведь наслаждался ей? Ты хотел совать пальцы в вагину, в рот, облизывать эти пальцы, ты хотел с каждым толчком любить ее все глубже, овладевая ее телом и отдавая своё? Это нежно, но там тем не менее замешана агрессия.
Секс с агрессией : это когда, например, ты делаешь куни потому что тебе хочется почувствовать запах девушки, попробовать ее на вкус, немного съесть, чуть прикусить и это в первую очередь твоё эгоистичные желание, которое заведёт ее сильней. Секс без агрессии - это когда ты делаешь куни и с щенячьими глазами смотришь из своего окопа хорошо ли девушке и твоя единственная цель, чтобы ей нравилось . Но пока у тебя в этом нет агрессии, своего дикого желания это сделать - то это получается дрочка парнем. В частном случае - его языком.
Уверенна, у вас с женой был секс хоть и нежным , но все таки с этой энергией. Просто люди думают , что речь об агрессии типа шлепков и долбежки - но нет.
Здесь речь о напряжении, направленном на партнёра и это напряжение приводит вас в действие и захватывает в процессе. Стоны удовольствия похожи на стоны боли. Секс это микс не только нежности и любви , хотя ее там очень много , там всегда есть и капля напряжения, желания как бы уничтожить, завладеть, желание выбросить это напряжение с помощью взаимодействия с партнёром. Боль и удовольствие одновременно, но удовольствие , если эти энергии текут между партнёрами хорошо, всегда сильнее. Если энергия течёт не правильно (особенно если есть нежность, но без этой агрессии/напряжения) , то либо боль, либо не приятно, либо симулирование, либо фантазирование о чем-то чтобы кончить и тд.
>Начинаю думать, что я как раз такая тян.
такая это какая? Слегка сабмиссивная?
>Может это энергия напряжения друг против друга?
Ну sexual tension всегда есть если рядом появляется более-менее симпатичная девушка.
Так-то девушка обычно пассивна и нужно её потрогать, раздеть, порычать и подвигать тазом как здесь можно говорить - всё это вполне может тянуть на легкую сексуальную агрессию
>Допустим, когда в парне нет такой такой энергии и в девушке , не появляется этой искры?
Ну если искры нет - то что ж делать... упс.
>В моём случае я ощущаю такое напряжение от парней часто в >виде шуток зловатых в свою сторону )
Ну это они хотят, но не надеятся.
>есть ли у тебя вот это сексуальное напряжение при общении с тян?
Конечно. Как выше писал - симпатичную тян хочется обездвижить и тррр..ть.
>Неужели секс исключительно нежный ?
Ну в основном. Чтобы секс был грубым - нужно какое-то реальное сопротивление. Если тянка будет сопротивляться - я решу, что она не хочет и всё. Ну и вообще - я не маленький мальчик - 186/96, с опытом самбо, и т.п... т.е. идеи какой-то борьбы с женщинам всегда казались смешными/несерьезными.
>И при этом не скучный?
Ни разу не скучный!
>Неужели нет желания съесть)) и быть съеденным
М... а как это?
>Мне нужно разобраться через тебя в себе )
Need help in realness?
У меня есть близкие друзья, дальние друзья, знакомые, нормальный коллектив, и т.п... Т.е. как человек я наверное неплох.
Я давал звезды хулиганам в детстве и во взрослом возрасте. Как-то задержал вооруженного преступника и передал его в руки милиции. Как-то меня пытались ограбить со стволом - спойлер - не получилось.
Так что видишь, обобщения обычно фиговыми получаются.
Насчет юмора кстати да.
Я тот самый неагрессивный кун.
Но троллю я (по доброму) всех вокруг - подчиненных, начальство, девушек.
А ты случайно не IQ-шизик?
>Вот уж кому изящности не занимать так это им.
>Изящное побивание камнями и порка на главной площади.
Ага, а ещё изящные изнасилования и отрезания голов неверных.
>Рефлексия человека. И проявления его разума.
>Семь раз отмерь - один раз отрежь.
>И именно такой человек бил, бьет и будет бить и в военном аспекте и в интеллектуальном любого бабуина, который по началу визжит и нарывается а как получает нихуевой сдачи - плачет в уголке. Просто человек терпит и на просветление надеется, а потом применяет оставшийся метод и всегда бабуин сливается.
Таки да.
У всяких там арабов и нигр тупо слабо развита префронталка. То есть они тупо слабо тянут на сапиенса. Чисто антропологически.
А ислам этому только крайне потворствует, запрещая любое развитие.
Но в современном левацком мире правду говорить нельзя, и блевачки только и завозят этих бабуинов всё больше и больше, уничтожая цивилизацию.
По тесту в интернетах можно понять, есть ли у меня акцентуации или расстройство?
Или весь этот самоанализ - бред, и нужно идти к спецу?
Так так ну-ка послушайте меня, пожалуйста.
Почитал я автора треда, мозгоправа (в чем-то согласился), потом того, что говорил "семь раз отмерь" (тоже в чем-то согласился). Потом думаю "кто прав?" Ну и думаю "ой, да пошли все нахуй!"
Вот что думаю сам я. Без всякой философии, только опыт и практика, без всяких мам и пап которые тебя бросили и теперь ты омега.
Надо быть красивым. Это кратчайший путь. 70-80% успеха если девушка не в отношениях. Все любят красивых. Даже те, кто любит умных. Очень категорично девушки говорят оценивая чью-то внешность "не в моем вкусе". Даже не спрашивай почему - тебе не ответят. Эти сучки на внешность еще как смотрят не сомневайся. Встречают всегда по одежке. А потом ты открываешь рот и все - пиздец. на самом деле нет если не быть охуенно тупорылым
Умным. Но тогда круг телок сокращается до тех, кто успел заметить твой ум. Потом еще будет пора когда ты показываешь ум не тот типа что ты все знаешь и помнишь, а как по жизни себя ведешь и как понимаешь людей.
Смелым. Тут ясно - девушки любят уверенных. Но можно отхватить отказ за излишнюю уверенность. Сам не раз замечал как топовой внешности телочки ценят скромность, потому что "самоуверенность" уже зашкварена всякими бабуинами и хачами, которым не дают. Кто-то захочет чтобы ты был смелым настолько, что мог бы посягнуть на ее свободу, кому-то надо лишь до этого момента пока не стал посягать (батя был абьюзером)).
А часто бабы сами не знают что хотят и сливают вообще все. Трусихи. В мире, в котором они - слабый пол, они "боятся мужчин" и сливаются внезапно и без комментариев в основном. Не в моем вкусе. Все, пошел нахуй. Они способны из тупого уебка нарисовать себе Чеда, а из нормального пацана "не в моем вкусе, мне нравятся обезьяны".
Почитал я автора треда, мозгоправа (в чем-то согласился), потом того, что говорил "семь раз отмерь" (тоже в чем-то согласился). Потом думаю "кто прав?" Ну и думаю "ой, да пошли все нахуй!"
Вот что думаю сам я. Без всякой философии, только опыт и практика, без всяких мам и пап которые тебя бросили и теперь ты омега.
Надо быть красивым. Это кратчайший путь. 70-80% успеха если девушка не в отношениях. Все любят красивых. Даже те, кто любит умных. Очень категорично девушки говорят оценивая чью-то внешность "не в моем вкусе". Даже не спрашивай почему - тебе не ответят. Эти сучки на внешность еще как смотрят не сомневайся. Встречают всегда по одежке. А потом ты открываешь рот и все - пиздец. на самом деле нет если не быть охуенно тупорылым
Умным. Но тогда круг телок сокращается до тех, кто успел заметить твой ум. Потом еще будет пора когда ты показываешь ум не тот типа что ты все знаешь и помнишь, а как по жизни себя ведешь и как понимаешь людей.
Смелым. Тут ясно - девушки любят уверенных. Но можно отхватить отказ за излишнюю уверенность. Сам не раз замечал как топовой внешности телочки ценят скромность, потому что "самоуверенность" уже зашкварена всякими бабуинами и хачами, которым не дают. Кто-то захочет чтобы ты был смелым настолько, что мог бы посягнуть на ее свободу, кому-то надо лишь до этого момента пока не стал посягать (батя был абьюзером)).
А часто бабы сами не знают что хотят и сливают вообще все. Трусихи. В мире, в котором они - слабый пол, они "боятся мужчин" и сливаются внезапно и без комментариев в основном. Не в моем вкусе. Все, пошел нахуй. Они способны из тупого уебка нарисовать себе Чеда, а из нормального пацана "не в моем вкусе, мне нравятся обезьяны".
Так все просто. Ты совершаешь действие и проверяешь оно +++ или --- через кинестетику (прикосновения). А если в постели, то через покраснения, дыхание и другое возбуждение.
Суть ебли и отношений = уметь играть на сотни "инструментов". Быть исследователем того что включает влюбленность именно в этой конкретной тян.
Суть ебли и отношений = уметь играть на сотни "инструментов". Быть исследователем того что включает влюбленность именно в этой конкретной тян.
Однажды на первом свидании, поняв, что с тян у меня ничего не выгорит, завел с ней разговор без прикрас о межполовых взаимодейсвиях, мужских и женских стратегиях и моем личном опыте на тот момент было овер 20 тней. Тян ушла в жесткое отрицание, мол, все не так, я не такая и вообще девушки не такие
>Не в манере наезда, не в манере претензий и предъяв а в манере спокойно беседы, где наводящими вопросами вытаскивать из нее ее суть. Мне почему то кажется они начинают чувствовать что в их черепушке копаются. Взгляд меняется на обработку сигнала, она меняет тему, или начинает раздражаться или подвисает в скуке, пытаясь уйти от размышлений.
Вытаскивателям сутей не дают, потому что считают их глуповатыми и финансово бесперспективными чмонями с манией величия. Это "шизики" в бытовом смысле слова. Взгляд девушки меняется на разочарованный. Такой муж-дурачок никому не нужен
Контраргументов конечно же не было?
Сначала орнул а потом понял что в твоих словах есть не малая доля правды.
Но даже эта правда не снимает вопроса об их сути и реакцию на нее.
>Взгляд девушки меняется на разочарованный
Ну куда уж нам до очарования быдлана который хрюкая расскажет про свою тачилу с музоном.
>У меня уже с детства была рефлексия уровня взрослого,
Два секса кекса к чаю этому господину.
А мне вот что написали )))
>Что бывает если агрессия подавляется , не принимается в сексуальном ключе ?
Отношения без секса. Всегда была противна мысль о сексе, особенно с любимым человеком, потому что это насилие, агрессия, изнасилование, унижение и т.д. Большую часть жизни после 18 тян есть, было несколько разных, самые длинные отношения 5 лет, секса не было никогда, сейчас тян тоже есть.
Ну и ты думаешь, что ты типа прав, отказываясь от секса? Типа ты такой благородный, возвышенный, вот это всё?
Тебе почти любая даёт потому что рыночек. Лесбам дают бесплатно как чедам. Посмотрел бы как бы ты на бутыль отъехала или была отпизжена боевыми оленями за свою агрессию будь ты куном-нечедом
Были разные по темпераменту тян в повседневной жизни, и тихони, и активные-позитивные, но в сексе рано или поздно каждая хотела чтобы ее ебали как суку.
Но надо понимать, что мало какая любит начинать секс с такого. Вначале они все уязвимые и хотят ласки.
>Ещё есть чуваки- уникальные в этой теории. Они ведут себя скромно тихо, миролюбиво, но у них нет отбоя от тян.
Словно эта теория фуфло.
Чеду простят агрессию, но и без агрессии его трахнут.
Инцел без агрессии просто не видим, с агрессией - в лучшем случае предмет насмешек, в худшем опиздюливания/набутыливания.
Попробуй прижать телку к стенке не имея чедового ебла лол. Вот ты охуеешь.
А, ну телке тоже можно прижать телку. Для телок писечка бесплатна прям как для чедов
Тянок привлекает чедоебальник и деньги
>Просто так давать секс
Дешевить((
Конечно демпингующих ненавидят
Ого, расскажи подробнее как это отношения без секса ?
У неё нет секса вообще в жизни выходит?
Золотые слова.
>Большую часть жизни после 18 тян есть, было несколько разных, самые длинные отношения 5 лет, секса не было никогда, сейчас тян тоже есть.
Как ты им это предъявлял, как они реагировали? Специально как-то определял на этапе знакомства асексуалок?
>Всегда была противна мысль о сексе, особенно с любимым человеком, потому что это насилие, агрессия, изнасилование, унижение и т.д.
Насилие это насилие, а секс это секс. Даже если в виде игры в насилие.
>видеорил
Вот у меня вообще не встал.
Это было 4 года назад, уже не шибко помню ход разговора.
Но мне запомнилась ее толстолобость и очевидное бесстыжее лицемерие. Сельдь настаивала на том, что она принцесса и ищет свою искреннюю любовь и ниибет. А то что еще 10 минут назад затирала что мущщина должен это другое. Она мне быстро стала неинтересна и свидание сошло на нет.
Лол, да ты неужели не понимаешь, что реакция НЕ НА НЕЁ, НЕ НА СУТЬ, а на твоё погано-хамское поведение. За такого дурачка замуж не пойдут, будь у него даже четыре квартиры в наследстве, потому что он стрёмный, за него стыдно, его стыдно привести к друзьям или родителям. Он же просто выёбывается перед девушкой, такое средняя девушка терпеть не станет. Успешный мужчина никогда не поведёт себя так, он даже самой страшной и вонючей тётке никогда не скажет ничего, что вызовет у нее отрицательное впечатление о нём.
> быдлана который хрюкая расскажет про свою тачилу с музоном
У быдлана и женщины соответствующие, пьющие-курящие торгашки с зарплатой в 30 тысяч. Но и троечницы-торгашки не станут терпеть мужика с выпиздонами, это по-настоящему позорно (хуже, чем трахнуться за деньги)
Ты неправ ни насчет средней девуши, ни насчет женщин быдланов, ни насчет того, что для средней тянки так уж позорно трахнуться за деньги. Или ебаться за другие товары - это уже не считается?
мимо погано-хамский выебщик
Я пробую с каждой женщиной, благо внешка позволяет. Про женщин узнал много нового, ебаться со мной им мои мозговыносы и фактологическое доказательство того, что женщины не люди, не мешало.
Какое-то идеалистическое представление у тебя что о женщинах, что о мужчинах. Бывают и тян, которые не прочь потролить быдло и высказать неприятному человеку.
мимо
То есть для тебя нормально - быть на месте девушку, которую ТРОЛЛЯТ как БЫДЛО? И после этого весело поскакать в постель с тем, кто тебя не уважает? Такое отношение только проститутка стерпит
Ебаться за деньги и содержание в браке - менее позорно, чем ебаться с дураком, который перед тобой пытается нелепо умничать
Я думаю, что мне комфортно.
Ну типа. У кого-то и не было никогда до этого. Они тоже им не особо интересуются: либидо низкое и пофиг как-то, не является важным, асексуальность, фригидность, etc. У кого-то ещё из-за феминистической идеологии нельзя было.
>Как ты им это предъявлял, как они реагировали?
Да нормально, просто на начальном этапе говорил, что интимной близости у нас не будет, чтобы до конца уж прояснить ситуацию, большинство нормально реагировали, кто-то сливался скоро после/сразу.
>Специально как-то определял на этапе знакомства асексуалок?
В общении видно, чуйствуется. ЭНЕРГИИ, как тут пишут. Невербальные сигналы, во! Так и определяются обычно. Ну и по вербальным тоже, но это проще. Специально по группам асексуалов не искал, хотя мысль такая была (и оказалось, что таких групп практически нет, и они все очень малочисленны).
>И после этого весело поскакать в постель с тем, кто тебя не уважает?
Анон же сказал, что на тот момент уже потерял к ней интерес
Так анон рисуется просто. Интерес потеряла она, а не он. Она же не клоун, чтобы развлекать этого дурачка дефективного. Отсюда разочарованный взгляд и желание поскорее свалить домой, которое тупой анон принял за баттхерт от осознания того, что шизик считает ее тупой или нечеловеком
>Интерес потеряла она, а не он.
Ты та самая тян?
>Про женщин узнал много нового, ебаться со мной им мои мозговыносы и фактологическое доказательство того, что женщины не люди, не мешало.
"фактологическое доказательство"... жаль тех, кто это выслушивал.
Но если действительно неплохо выглядишь, потому видимо и терпели. Заняться сексом это же не замуж выйти.
Ну, или совсем себя не ценят девицы.
>Мечты об изнасиловании это скорее преувеличение.
Подозреваю, что об этом фантазируют женщины, для которых секс это несколько табуированная тема. Она не может представить себя инициирующей секс или соглашающейся на случайный секс, к примеру, и потому в её фантазиях вся инициатива исключительно мужская, а она даже якобы этого не хочет и не имеет выбора. Либо же да, это преувеличенное желание более грубого секса.
Сомневаюсь, что кто-то мечтает о реальном изнасиловании, в том числе со стороны партнера. Это уже какие-то явные псих.проблемы, если желаешь себе вреда. Некоторые подстраиваются под партнера, если тому "сильно надо" и он думает, что женщине достаточно просто раздвинуть ноги и потерпеть, и что в отношениях/браке изнасилование невозможно. Но вряд ли они к этому лояльны. Просто не знают, что не обязаны это терпеть.
Девочки в среднем слабее физически, но это не значит, что им не присуща агрессия и они не любят агрессивные игры. Это менее социально приемлемо и девочек могут больше подавлять в этом плане, но всё же это есть. Задиристые девочки во дворе, в детсаду, в школе, которые бьют в том числе и мальчишек (а отдельные мальчики могут быть и слабее такой девочки). Девочки, борющиеся с братьями, сёстрами, иногда отцами, возможно и матерями (но о таком не слышала) - именно в форме игры, ради веселья. Девочки также ходят на боевые искусства, бокс.
Про кровь из пальца тоже выдумка. Даже четко помню, как в детсаду один мальчик дразнил меня, что я сейчас буду рыдать - в итоге рыдал он, а мне было терпимо. И сейчас - мой парень может потерять сознание, а мне всё равно. У тебя какая-то странная романтизация мужской агрессии в постах.
>а на твоё погано-хамское поведение.
А в чем хамство конкретно?
>Он же просто выёбывается перед девушкой, такое средняя девушка терпеть не станет.
Т.е. ты считаешь это выебонами?
Но почему? Когда что-то выясняют у человека, о его увлечениях или том как он действует в той или иной ситуации это же тоже самое.
>Успешный мужчина никогда не поведёт себя так
Почему? даже от скуки не станет?
>Но и троечницы-торгашки не станут терпеть мужика с выпиздонами, это по-настоящему позорно
В чем позор?
Почему тебя это так задело?
Сбой в системе?
Тебе не показалось странным или даже страшным что она не способна анализировать то что только что сама сказала и сопоставить?
>Я пробую с каждой женщиной, благо внешка позволяет. Про женщин узнал много нового, ебаться со мной им мои мозговыносы и фактологическое доказательство того, что женщины не люди, не мешало.
И как ты это делаешь?
Вообще тут похоже меня не поняли.
Дело не в выебонах, чсв или чем то таким.
Нет, только эксперимент.
Очень интересная точка зрения и вполне заслуживает внимания.
>Так анон рисуется просто.
В чем причины такого поведения по твоему?
>Она же не клоун, чтобы развлекать этого дурачка дефективного.
Но речь не шла о развлечении кого-то клоуничанием.
Это в формате обычного разговора и общения.
И даже если развлечение: например почему шутить мужику это норма, и ПИШУТ что ж. любят юмор а наоборот это недопустимо?
>Отсюда разочарованный взгляд и желание поскорее свалить домой, которое тупой анон принял за баттхерт от осознания того, что шизик считает ее тупой или нечеловеком
А чего она ждала? Перефразирую: чего обычно ж. хочет услышать или увидеть?
И разве обязан я соответствовать ее картинке в голове?
Если уж она пришла, значит внешне я прошел ее фильтры.
Она считала мое поведение, движения, физические характеристики внешнего плана и посчитала что это норм, разве нет?
Что кардинально так может поменять интерес?
>"фактологическое доказательство"... жаль тех, кто это выслушивал.
Жаль что в наше время: гы гы гы, прикинь, бля, епта, крута, чил, кринж, пук - слушать им не жаль.
>Ну, или совсем себя не ценят девицы.
Ты немного не врубаешься. Я говорил об эксперименте в том роде в каком он это происходит естественно.
В рамках вопросов и контроля реакций.
Или как ты себе это видишь? Что мужик хамит?
Нет.
>>Я думаю, что мне комфортно.
Ок.
Через час примерно придёт моя тянка, мы будем ебстись как кони весь оставшийся вечер.
Да я тебя понял, можно выебоны чсв, можно эксперимент. Я пробую эксперимент, мне выебываться перед тянками не надо. Эксперимент этот сработал положительно с одной женщиной, которая стала моей женой в итоге, более того, она сама сказала - я знаю кто такие женщины и кто такие мужчины, не надо мне рассказывать. Ну я сразу и влюбился, и все пизда.
Как делаю - вон видел инцел статьи? Я их читаю, смотрю на правильность математики и метрики, а также у меня есть огромный личный опыт общения с женщинами, ну и они мне правду рассказываю. Про это и рассказываю.
Я не делаю моральной или эмоциональной окраски к этому, есть факты, я говорю конкретно факты (такие-то люди делают такие-то вещи) и никого не обвиняю. Я действительно считаю, что каждый человек имеет право делать все, что считает нужным, а я имею право на это реагировать так, как считаю нужным. А кто там плохой и хороший - это пусть девоньки и спорят, им нравится.
А я просто про подтвержденные факты говорю.
>жаль тех, кто это выслушивал.
и меня жаль, и тянок жаль, и собаку жаль. Мне тебя жаль - это типичный пример демагога. А что, признаешь, тянка, что большинство женщин издеваются над омежками, если чэд им откажет во внимании и именно потому, что чэд отказал во внимании? Не признаешь? Научный факт кста
>Ну, или совсем себя не ценят девицы.
да я богат, красив, поэт, атлет и тян уже раздет. Я ж не обидно про все это рассказываю. Кто-то из тянок понимает, кто-то уже обижен до меня (это 99% таких, ну ты знаешь наверное, по себе), так что всем хорошо же.
>Ебаться за деньги и содержание в браке - менее позорно, чем ебаться с дураком, который перед тобой пытается нелепо умничать
хорошо что я не дурак, и со мной ебать еще менее позорно, чем ебаться за деньги и содержание в браке.
Да ладно, тянки любят хорошо поданные выебоны, которые оправданы жизненными успехами, главное не перебарщивать, иначе это становится неприятно для кого угодно, что тян что кун.
>Как делаю - вон видел инцел статьи? Я их читаю, смотрю на правильность математики и метрики
а ты читала 50 оттенков?
Не с инцел вики же, ахаха, а из серьезных научных журналов, на дваче их постят инцелы. Если я долбоеб, то и ученые долбоебы, я лучше буду долбоебом тогда с ними, чем умным с тобой ахахах
>Не с инцел вики же
Ну тогда все не так плохо.
>а из серьезных научных журналов, на дваче их постят инцелы.
Помню я такую хуйню, связь между этими статьями и умозаключениями пациента обычно как в огороде бузина а в Киеве дядько, короче слышали звон а не ясно где он.
Да даже сам факт твоих источников, наводит на мысль что ты не способен самостоятельно искать нужную тебе информацию.
>короче слышали звон а не ясно где он.
а то, есть тут на дваче один завсегдатай, он не понимает даже, что такое доверительный интервал, зато спорит за двоих.
>Да даже сам факт твоих источников, наводит на мысль что ты не способен самостоятельно искать нужную тебе информацию.
ахахаха, ну мне честно говоря все равно, но я ж ученый, надежда отечественной науки (уже почти не отечественной), если бы я был как ты говоришь тут, меня бы не звали к господам из МИТ работать так что сасай лалка
Вы что тян? Какая разница вообще, откуда инфа, мы про факты говорим или про меня? Если про меня, то давай лучше обсудим как я сегодня с утра покушал: было вкусно, но так знаешь пресновато как-то, ну а что, дела не ждут, некогда особо тут время тратить. Ну на выходных наверное еще хуже поем, на лыжах поеду кататься потому что. Еще что-то хочешь узнать про меня?
>ахахаха, ну мне честно говоря все равно, но я ж ученый, надежда отечественной науки (уже почти не отечественной), если бы я был как ты говоришь тут, меня бы не звали к господам из МИТ работать так что сасай лалка
Кем ? Подай, принеси - иди нахуй не беси ? Ага, ты я вижу гигант мысли, отец русской демократии. Пиздабол с двачей, апелирующий к авторитету, причем беспруфному.
>мы про факты говорим или про меня?
Факты о тебе. Так сказать сравниваем метрику и математику, вывоим фактологические доказательства. ахахахах
>например, взять за жопу и сжать
Делать так, если тян не хочет – неприлично
>меня бы не звали к господам из МИТ работать
Заниматься левацкой лженаукой Gender studies?
>я знаю кто такие женщины и кто такие мужчины, не надо мне рассказывать
У какааааяя!
Поняла что ты ее роешь.
>А я просто про подтвержденные факты говорю.
Какие например? Перечисли. Что ты узнал от них?
И почему они с тобой делятся или почему ты считаешь что они тебе правду говорили?
Не , не читала) и даже фильм не досмотрела.
Рада за тебя, что ты легко находишь подходящих девушек. Может ты просто чёрный и открытый человек ?
У меня вот много тараканов и я боюсь говорить о них , но забавно если честность оптимизирует и ускоряешь. поиск партнёра
У меня то что ты говоришь, периодически возникает со знакомой проституткой
>Рада за тебя, что ты легко находишь подходящих девушек. Может ты просто чёрный?
xD
Там такого нет вроде, да и хуй я поеду при пандемии похоже, у меня друг уехал туда два года назад и до сих пор не может выехать никуда
Кстате скажу что при собеседовании про отношение к тянкам спрашивали, я сказал все честно что думаю, научрук говорит типа все правильно молодец, но если ты будешь такое пиздеть у нас, я тебя вынужден буду уволить ахаха
Ну зачем нам вот эти оскорбления, анон, давай лучше порадуемся за умных, успешных и красивых людей, коими я без сомнения являюсь.
>забавно если честность оптимизирует и ускоряешь. поиск партнёра
она очень сильно оптимизирует, рекомендую честность
>Поняла что ты ее роешь.
ну для меня главное в женщине интеллект, и я впервые увидел тянку, которая им на самом деле пользуется.
Также оч важная вещь, которую я выяснил - чем хуже у тянки была жизнь, тем лучше она как человек, и чем лучше жизнь - тем хуже она как человек. Обратных примеров не видел.
>Какие например? Перечисли
ну про то, что женщины пиздят просто так, ради удовлетворения своей самооценки. Что у женщин логика такая, что если ей что-то нравится, то значит это правда. Рекомендую в этом смысле книгу "заметки о женской логике", там все по делу.
Да много всего перечислять, ты и сам наверное знаешь.
> Что ты узнал от них?
что большинство мужчин они не уважают, что тянки действительно ужасные лукистки, что главное у них в жизни - это их тело, у большинства. Это на очень длинный разговор тема, но ничего такого не узнал, что на дваче не говорили, скорее количественно оценил, насколько это правда.
Как по мне, главное, что я узнал - это то, что существуют нормальные тянки, с которыми я могу быть вместе, меня лично это больше всего радует.
>И почему они с тобой делятся
потому что я красив и очень высокий вербальный интеллект, а еще очень важно, что я не осуждаю и общаюсь с ними как с людьми, а не как с женщинами.
>почему ты считаешь что они тебе правду говорили?
я так не считаю, они и не говорили правду, но они говорили достаточно, чтоб правду можно узнать. Ну и плюс тянка любая же что хочет? Любви и отношения к себе нормального, я им давал, а они мне в благодарность рассказывали все про себя. Не впечатлен, конечно, но все равно приятно.
Ну и плюс я же за действиями слежу, это не так и сложно, каждый хочет и любит рассказывать про себя слушателю, который на самом деле слушает.
Если тебя интересует, как узнать женщин, то единственный способ - это много с ними общаться в разных ипостасях. И желательно наебаться, чтоб мозг желание секса не застилало.
>ну про то, что женщины пиздят просто так, ради удовлетворения своей самооценки. Что у женщин логика такая, что если ей что-то нравится, то значит это правда.
Разве это не общечеловеческое...
>Ну и плюс тянка любая же что хочет? Любви и отношения к себе нормального
Что-то не похоже. Таких то и бросают.
А эти твои нормальные?
Они тоже лукистки и пиздят?
Вообще как по твоему: чудес не бывает что внешне тня 9 из 10 будет встречаться с тем кто едва 5 из 10 и такого же финансового уровня?
>Может ты просто чёрный и открытый человек ?
Наверное, ты хотела написать честный.. Ну, по контексту.
Думаю, честность правда ускоряет знакомство. Я стараюсь быть честным с человеком, если вижу, что у нас может быть какая-то перспектива. Но вообще я очень закрытый и склонный ко лжи, так что даётся с трудом, но бтв лучше быстрее вывалить себя, чем потом всё сломать.
>То есть естественное мужское поведение они называют быдляцким и избегают его - а потом спрашивают, почему у них девушки нет.
А если не избегают, то их справедливо калечат или даже убивают
Мужчин, которым это не нужно и которые подобного не делают, я видел, женщин не видел. Общечеловеческое, но у некоторых получилось это превзойти, надо просто стать счастливым, делов-то
Есть непригодные для отношения в принципе тянки, их просто ебать. Есть пригодные, но не для тебя. Есть такие, которые тебе подойдут, и вы будете счастливы, осталось их только найти.
А вообще чтоб быть счастливым с тянкой, кун должен быть без вопросов и пизды быть счастлив сам по себе. Стань счастливым, все и получится, и никто бросать не будут, будут наоборот бегать за тобой.
Удачи, анон, идущие за пиздой приветствуют тебя)
[>А эти твои нормальные?
нет, мои превосходят нормальность, но не сильно
>Они тоже лукистки и пиздят?
лукистки ужасные, жена врет часто, но всегда признается. Это скорее вопрос того, когда у твоей тяночки свинтит крышу и она начнет вести себя неадекватно. Когда такое происходит, любая тянка конченая, но моя за это извиняется, а мне больше и не надо.
>чудес не бывает что внешне тня 9 из 10 будет встречаться с тем кто едва 5 из 10 и такого же финансового уровня?
в жизни бывает что угодно, но тянки встречаются с теми, кто удовлетворяет их хотелки. Как, впрочем, и куны. Если у тянки хотелка вырастить годного хорошего куна из нищука, потому что сама она жила в роскоши и чувствует вину - почему нет?
Но вероятность такого крайне, крайне мала. Обычно все по стандарту происходит - ты тянке кошелек, она тебе секс.
В конечном итоге, я считаю, уж в России точно все зависит от мужика, как ты сам придумаешь, так и будет. Тянки за креативность любят не меньше, чем за внешку, анон)
>Стань счастливым, все и получится, и никто бросать не будут, будут наоборот бегать за тобой.
Магическое мышление.
>Если у тянки хотелка вырастить годного хорошего куна из нищука, потому что сама она жила в роскоши и чувствует вину - почему нет?
Опять магическое мышление.
Долбоеб, узнавший словосочетание "магическое мышление", ты?
Нет, долбоеб здесь только ты.
Мимо другой анон
Знакомая тян из обеспеченной семьи, уже 2 года с куном средней внешности, но чем-то её зацепил. В итоге отец тянки помог челу устроиться на хорошую работу, живут в квартире тян и скорее всего она частично его содержит
Так что в жизни действительно бывает разное, вопрос вероятности только остается.
Она красивая что ли?
Да, выше среднего, где-то 6.5-7/10
Для меня все это между ними тоже не понятно
Секс без агрессии не бывает(помните фильмы о животных? Когда тигры дерутся, потом ебутся и во время ебли ещё немного дерутся). То есть помимо желания в голове, нужна доля агрессии (не насилие, но напряжение как бы против партнёра ).
Так вот, если парень очень нежный или привык подавлять свою агрессию в том числе к девушкам, то секса не выйдет. А если и выйдет, то из каких-либо выгод , но не из действительного притяжения( влечения) или без истинного удовольствия.
Сексуальное влечение - это напряжение. Стресс, чтобы с ним справится , нужно включится, принять это чувство и дать ему выход, пройти через напряжение. Принять свою агрессию. В идеале дойти до разрядки.
Что бывает если агрессия подавляется , не принимается в сексуальном ключе ?
1. Агрессия ожидается и принимается от партнёра. ( например страпон от девушки).
2. Парень нерешительный и ничего не получает от желаемых девушек (агрессия приводит нас к решительным действиям, например, взять за жопу и сжать). И, забавно, много парней видят желаемых девушек, не способны привести агрессию в действие, и не долетают потом , отчего максимум поцелуи, а девушка скачет на чужом хуе, но не на его.
3. Можно ещё инверсию цели замутить и практиковать би пас, гей пас - не важно .
4. Парень, не принимающий свою агрессию, может ещё жаловаться, что мир не справедлив и девушки шлюхи. Хотеть их и ненавидеть, но главное - ничего не делать.
5. Можно стать , успешным, вкачать навыки некоторые и получить желаемую девушку. Она будет спать с вами , но ей будет не доставать этой агрессии. И тут уже зависит от способности честно говорить друг с другом и можно придумать варианты.
6. Подавляемая агрессия приводит к нервозам. Тревогам. Крыша течь начинает.
Вот так.