Похоже, что я разъяснил исчерпывающе и говорить не о чем.
Так что посижу здесь один.
Так что посижу здесь один.
>Добро и зло - всегда только относительно конкретного субъекта. Универсального добра и зла нет и не может быть.
С точки зрения Бога таких категорий не существует.
Не знаю ни одного здравомыслящего человека который бы с этим спорил.
Тред/
Посижу тред и буду редактировать финальную версию. Утром распечатаю её и всё. Больше не прикоснусь к тексту.
Но найдётся не мало людей, которые отвергают саму необходимость наличия категорий добра и зла. А они необходимы для каждого конкретного несовершенного субъекта. Они субъективны и необходимы.
Ебать ты загинаешь
Кастанеду почитай - у него понятие добра и зла практически в трёх словах описано
Бля, да-да, пишите больше. Нам тут на каникулы сочинение на тему "Добро и зло" задали, так что этот тред мне очень кстати.
мимо школьник на ночном
мимо школьник на ночном
Мне не нужно читать Кастанеду.
Но ведь ты не правильно всё трактуешь
Хотя дело твоё...
Ты опять выходишь на связь мудило? Мамашу твою ебал на спине твоего отца петух.
Я всё правильно трактую. Все неправильности в твоей голове.
Да брось заливать. Это у тебя просто компенсационные фантазии. Не следовало на твоих глазах расчленять твоего отца, а затем ебать твою мать его отрезанной рукой в сракотан.
Даун аутист это вы
Зарепортил аватарку.
Да ну!
хуль тогда, збс чё)
Давай лучше поговорим о том, как тебя держали два месяца в выгребной яме сельского туалета. Какие были твои впечатления?
> Но найдётся не мало людей
> не мало
Я пишу с ошибками. Это привилегия лучшего.
что есть деструкция,что такое существование ?
А я помню в детстве нажрался каких то таблеток, а потом меня трясло как суку. И колени синие были. Хуй знает как я выжил тогда
Сажа графоману.
Это долго раскрывать. Думаю, ты сам понимаешь это в достаточной степени, чтобы тебе было понятно сказанное.
нет,мне не понятно,если ты не можешь объяснить свои утверждение,то ты можешь смело идти с ними нахуй
А зачем тогда этот тред? Неужели несешь просвещение в быдло массы? Но зачем? Это же твое субъективное мнение из говна и палок, которое оспоримо с любой стороны. Зачем обманывать людей, когда можно попросту подискутировать с ночными мимофилософами по сабжу, найти слабые стороны, скрафтить на коленке идеальную картину мира и довольным пойти спать с мыслью, что до конца каникул есть еще время спокойно подвачевать капчу.
Ну то есть вот ты сидел там, а сверху свешивалась задница и из неё тебе на лицо шмякались экскременты. О чём ты думал в тот момент?
Нет, я не могу никуда уйти, пока твоя мать не закончила жрать моё говно.
Не, правда
великая история,о великой войне
Диструкция субъекта ради продолжения существования другого, более ценного субъекта - что с этим делать?
Целей не существует.
Но вот когда ты начинаешь выёбываться, у меня возникает желание узнать у тебя, нравилось ли тебе слизывать понос с жопы своей матери?
Я думал, что будет приход, а вместо этого был бедтрип. А что ещё можно ожидать от левых таблеток, коротые я достал из разьебанного почтового ящика
Там сказано об этом. Тебе следует быть внимательней.
То есть ты отвлекал себя фантазиями, смахивая кусок говна, попавший тебе в глаз?
Ты злой. Иди нахуй
а ты такой зеленый,как айсберг в океане
Я реакционный. И я никуда не уйду, пока хряк не закончит ебать твою мать.
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЙ ТРЕД
ПОЗВАЛ ЖЕНУ
Это тебе следует быть внимательней, уебан. Там об этом не сказано.
Не,я не пойму.Ты ебанутый или как?Надо ж так загнуть
Ну понятно - отвлечение фантазиями, напевание песен. А вот потом, когда тебя вытащили из этой выгребной ямы и ты уже начал сознавать, что два месяца прожил, питаясь чужим дерьмом, как ты с этим справлялся?
Там же блять написано, что ты произошёл в результате изнасилования твоей матери выхлопной трубой запорожца, ТЫ НЕ ЧИТАЕШЬ.
Ты не можешь понять, потому что твоя мать во время беременности жрала водку каждый день.
А что есть саморазрушение?
Блядь ты тупой... Перечитай мой вопрос, а потом сравни с ОП текстом и уймись, необучаемый.
>То, что поддерживает существование субъекта, называется им добром.
Ок, что на счёт поддержания существования для причинения страданий?
По такой логике маньяк-садист, издевающийся над жертвами, но поддерживающий их жизнедеятельность является добром?
Ересь.
Блять, ты идиот ебанный. Ты спрашивал, почему у тебя вместо головы карбюратор, я тебе написал, что запорожец выебал твою мать выхлопной трубой, и получился ты.
В некотором смысле так и есть. То есть, например, женщина, которую муж держит взаперти, кормит, поддерживает её жизнедеятельность, производит детей, притом бьёт - будет ей восприниматься добром.
Ок, я поясню, где ты обосрался.
Я спросил, что если Субъект 1 уничтожит Субъект 2 ради продолжения существования Субъекта 3, при том, что ни один из них не подчинен другому.
В ОП тексте об этом ни слова.
Посему ты мамки гавноед.
Да сколько можно!
Выхлопные газы выходят из твоего рта потому, что у тебя гены запороцжа. И бабы тебе не дают, потому что они видят твою ущербность. Необучаемый. Посмотри в зеркало на свой горб.
Что на пике?
Кажется я сломал ОП.
Не увиливай. Конкретно мой пример не вписывается в эту логику.
Нужно что-то более общее вместо
>поддерживает существование субъекта
Но опять же - что? " Поддерживает существование субъекта в благоприятных условиях"?
Скатываемся в рекурсию, ибо что принимать за благоприятные условия для субъекта?
Ебал её рука?
Ну или там совок, который любит родину. Очень широко. Он в тотальном рабстве, его заставляют работать, платят гроши, у него нет ничего, но он любит свою страну.
Короче, дыра на дыре, иди допиливай, потом приходи, филасаф.
Ещё и неадекватный на критику
Все ошибки в восприятии конкретного человека.
Принцип мною изложен безукоризненно.
Полагаю, что ОП - школьник, т.к. шипко неадекватно реагирует на собственную попоболь.
Как это относится к ?
У меня нет попоболи от того, что твоя мать любит есть говно.
Два чаю этому сударю.
И не признаёт собственной неправоты, ссылаясь на оппонентов.
/thread
Под руку попал.
Думаю, запуск ракеты.
За мной нет неправоты. Я говорю всё верно.
дабл /thread
Подрасти, девонька.
Пиздец, ОП, ты хуй, таких аскарблений я еще не видел. Хоть бы на вопросы отвечал адекватно своему понимаю, а не сводил все к "азаза мамку ипал лах))))". Думал будет норм тред, но нет - ОП все испортил.
Я не могу всерьез воспринимать слова человека, чья мать жуёт мою какашку.
>адекватно
Значение знаешь?
ОП реагирует.
Ты вот считаешь, что ты прав и всё говоришь верно. А я пишу тебе, что твоя мать отдавалась ослу.
Ммм, толстота, моя любимая. Покушай сажи, ололо.
И опять-таки. Ты вот всё это пишешь, а я просто вижу человека, который произошёл от соития шлюхи и ишака.
Красавчик, опушка. Так отхуесосить тупорылых школьников — браво!
Нет, ты. Ты можешь придумать что-то оригинальнее шуток про мою мамку, лалка?
Это не шутки. Твоё происхождение - научный феномен. Первый случай, когда семя ишака, попав в лоно шлюхи-наркоманки, привело к появлению новой формы жизни с зачатками разума.
Ссуука, не перестаю проигрывать с твоих высеров. Что еще пизданешь? Про батю-пидара? или про мои обмазывания говном? или идеи кончились? Думай, сцук, думай и попытайся оскорбить меня так, что-бы у меня взыграло очко и закрыл твой ебучий тред. Хотя с ОП-постом я согласен, лол.
Да чо ещё рассказать. Держали тебя сначала в специальном инкубаторе. Ты был похож не серый кусок говна с волосами осла. Подумывали усыпить тебя. Но решили оставить жизнь и не говорить тебе, что твой отец - ишак. В общем-то, они совершили ошибку, как это теперь стало видно.
Неа, не зацепило. Ты пытаешься развивать заведомо тухлую тему. Попробуй еще раз.
Добро - все, что не является злом.
Зло - любое воздействие на субъект, несущий вред, с которым неспособен совладать субъект.
Зло - любое воздействие на субъект, несущий вред, с которым неспособен совладать субъект.
Ну там могу рассказать, про то как ты в детстве, когда тебя мать выводила на прогулку, шёл не к детям, а к коровам, принимая их за своих. Но они лягали тебя и срали на голову.
Хуй знает. Ты лучше у матери своей спроси, когда она от клиента вернётся.
Только ограниченные аутисты-дебилоиды будут судить всего двумя мерами - добром и злом, забывая, что есть помимо этого еще несколько мерил субъекта.
Я помню, как Ашот говорил это твоей матери, когда засовывал ей в пизду твою голову.
Не рвись!
Но я жил в городе, и котор там не было, так что мимо. Будет что-то кроме ебли моей мамки и охуительных историй о говне?
Это у тебя идея фикс, чтоле? Может нужно врачу показаться, скорее всего у тебя что-то не так с головой.
Именно! Так он сказал, когда твоя мать, начала верещать, разрываемая твоим черепом.
Охлол, представил как усатый хач рассуждает о добре и зле, при этом запихивая тебя в твою мамку.
Сцук, содомит ебаный, пили ищо.
Ты какой-то странный, у тебя в детстве не было проблем с мочеиспусканием?
Потом уже, когда тебе обратно сверстали череп после лягания коров, ты начал подходить к другим детям. Другие дети тоже почуяли, что ты сын ишака, и только плевали в тебя и бросали камни.
Наверное, ты всё это вытеснил из памяти теперь.
Лучше спроси у матери. Она вряд ли захочет рассказывать, но если ты ей отсыпишь хмурого - она расскажет.
Блять, вспомнил эту картину, твоя мать орёт, твоя голова у неё в пизде, Ашот смеётся, а ты дрыгаешь ножками и ссышься.
Как можно вообще додуматься до такого, чтобы придумать. как кто-то засовывает сына обратно в пизду его матери?
В детстве я был замкнутым, но шрамов от камней на мне нет, так что мимо. Алсо, тема ишака становиться интересной, попробуй развить её, я разрешаю азаза.
Проекции, лол.
Тред одного школьника.
Prisoner s dilemma хоть бы погуглил.
Нас тут минимум 3, считая ОПа.
Нарочно не придумаешь. Но так всё и было. Ашоту по приколу было посмотреть, как ты головой будешь в пизде своей матери, а твоя мать на всё была готова для Ашота.
Потом тебя долго сшивали. От всех этих ляганий коров и камней других детей. Перетягивали кожу. К пяти годам у тебя повыпадали ослиные волосы с тела, и потом тебя уже привели в более-менее человеческий облик. Ну, то есть ты урод, сам понимаешь, но урод вроде как человеческого вида.
Лучше поговорим о диалектической проблеме сисек https://2ch.hk/b/res/89595776.html
Зачем мне это гуглить, когда я могу рассматривать фотографии твоей матери, жрущей блевоту японских школьниц?
>Высший субъект, не являющийся подчинённым по отношению к другому субъекту
Хоть одного такого назови.
Ты, например. Не являешься подчиненным по отношению к мимобомжу.
Так в чем же заключается мое уродство, если я человеческого вида и от других людей не отличаюсь? У тебя богатая фантазия, я бы не смог столько оскорблиний на ровном месте придумать.
Давай я лучше назову прозвище, которое дали твоей матери её ёбыри. Ничего такого уж оригинального - писуаром звали, но ты не знал, небось.
Ты откуда знаешь?
Твой отец - ишак. Это во многом косметический эффект и работа докторов, что ты выглядишь вроде как обычный уродливый человек. Но вообще это чувствуется окружающими, что ты полуишак.
приставка "мимо" как бы намекаэ.
Ну блять, хватит шуток про мамку, не смешно уже.
Ну а мне норм. Что еще спизданешь?
Пролистал тред. Ты высказал феласафскую мысль, тебе намекнули, что ты ошибся. ты бомбанул и залил говном весь тред. В чем профит, лел?
Это не шутки. Архивные сведения.
Всё очень серьёзно.
Впрочем, ты не позволишь самому себе признать своё происхождение. Жить ты с этим не сможешь.
Ты открыл мне глаза, но я все еще жив. Как ты это объяснишь?
Ну они сначала жрали водку, потом ебали её, а потом тащили в ванну и по очереди ссали ей в рот, заставляя глотать. Потому и "писуар". Вряд ли был какой-то профит, просто ради лулзов.
Генерация лулзов.
Ты блокируешь поступающую информацию, переводишь всё в шутку. Тебя сложно осуждать за это, это защитный механизм.
Я даже хз что на это оветить.Окей, если все так серьезно, то как пруфанешь то?
Существует только карма, существование и деструкция субъекта незначительны по меркам вселенной, но даже они порождают ответные реакции, понятие добра в созидании объектом благ для других объектов, зла - в разрушении других объектов или самого себя, суждения ОПа = суждения эгоиста-маньяка. Я кончил.
За что они так с Кэри?
Тебе следует поговорить об этом со своей матерью.
Кэри - чудо. С ней никто ничего дурного не сделает. Я рассказывал о твоей матери и её молодости, ты и сам понял.
Но ведь ты это утверждаешь, а не моя мамка-шлюха, а значит на тебе бремя доказательства если ты, конечно, знаешь что это. Так что приступай пруфать.
Мне не близки твои категории, но ты по существу правильно стелешь.
>С ней никто ничего дурного не сделает.
Ты ее шкваришь этим тредом, например.
Я рассказываю тебе секретную архивную информацию, не подлежащую разглашению, в анонимном порядке. Я даю тебе ключ. Остальное - к твоей матери-шлюхе. Если ты действительно хочешь узнать всю правду. Может, для тебя будет лучше, если ты вообще не станешь принимать мой рассказ всерьёз.
Вовсе нет, она чудо и её нельзя испачкать. Ты и сам это знаешь, тебе просто было неприятно узнать, что твоя мать служила писуаром в молодости.
Ты утверждаешь. На тебе бремя доказательства. Ты не можешь запруфать свои утверждения. Ты хуй и я ссу тебе на лицо.
Вот видишь. Ты борешься и отрицаешь. Ты не готов узнать правду.
Тебе не следует говорить об этом со своей матерью. Лучше просто отлижи её после блядок, когда она вернётся, ложись спать и забудь всё.
Эээм, я не отрицаю, я требую пруфов.
Ты говоришь в том духе, что если нет пруфов - сказанное не имеет ценности. Ты мог бы получить пруфы у своей матери - путь есть - но ты не хочешь, ты ищешь лазейку к отрицанию. Тебе проще думать, что я пиздабол, и что твой отец не ишак.
Ты не готов к правде.
нет ни для кого вообще добра ни зла, это отношение, текст свой хоть сто раз отредактируй, он от этого смысл не поменяет
Твою мать развели на групповуху с бомжами подобными словами.
да, кстати учитывая, что нет ничего бесконечного, богу не похуй, это даже следуя из твоих рассуждений.
ты просто озлобленный дурак
Добро есть существование субъекта.
Зло есть деструкция субъекта.
То, что поддерживает существование субъекта, называется им добром. То, что несёт разрушение субъекту, называется им злом.
Подчинённый субъект может идти на собственную деструкцию, полагая происходящее добром для высшего субъекта. Так пёс погибнет за хозяина, муслим за Аллаха, упоротый патриот за Родину. Подчинённый субъект гибнет, но это поддерживает (такова владеющая им идея) существование высшего субъекта. Если субъект является подчинённым - он принимает категории добра и зла высшего субъекта. Высший субъект, не являющийся подчинённым по отношению к другому субъекту, может назвать добром только то, что поддерживает его собственное существование.
Добро и зло - всегда только относительно конкретного субъекта. Универсального добра и зла нет и не может быть.
С точки зрения Бога таких категорий не существует.