либеральные маняфантазии для хохлов и креаклов
Охранителю лишь бы что-нибудь спиздануть.
Стокгольмский синдром потому что.
Потому что либерашка-подтирашка.
+15
Плохие чеченцы обижали русских. Плохие русские обижали чеченцев. Как существование плохих чеченцев отменяет существование плохих русских?
И да, когда над тобой издеваются - это очень плохо. Но когда тебя бомбят и обстреливают из ГРАДов - это пиздец.
Не совсем так. Система, которая была выстроена в чечне была плохая, это не просто злоупотребления каких-то отдельных плохих чеченцев это все общество, которое в целом разделяло ненависть к русским и гнобило их хуже, чем чеченцев гнобили в россии. Т.е. в России не было такого, чтобы скажем русские в массовом порядке выкидывали чеченцев из их квартир. Потому на мой взгляд страдания чеченцев выглядят как расплата за то говно, что они сделали с русскими и мы имеем Зло против Зла - http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/EvilVersusEvil
Ебать ты сравнил. А если бы в рф гнобили чеченцев, те бы ввели освободительные войска и покарали русню.
Тут ситуация, когда ебала жаба гадюку.
>гнобило
>выкидывали из квартир
>расплата
Когда вскрывают гнойник бывает больно.
Ну про Норд-Ост, Беслан, Буденовск, взрывы жилых домов не стоит забывать.
Геноцид_русского_населения_в_Чечне.txt
>взрывы жилых домов не стоит забывать
Никто и не забывает.
Два чаю.
Держи ещё книжечку.
Чеченцы не люди. Автор оппика же — либеральная мразота. Пусть покается и извинится перед великим чеченским народом еще раз, за кровавую русскую оккупацию.
>Сначала она описывает как чеченцы гнобят русских
>И тут же жалеет бедных чеченцев
ТП же, мозгов как у канарейки. В логические связи не может, что видит, то поет.
Вылез ватный петушок из дуального мирка.
Тебе лишь бы спиздануть, да? Ну предложи свою версию, хуле.
Классический пример логики петухов, способных оправдать любое зверство словами "не, ну а че они?".
>оправдать любое зверство словами "не, ну а че они?".
мосье чем конкретно недоволен? Что грозный в дуршлаг артой превратили, или что "мертвых дельфинов" темой для творчества обеспечили? Война- дело грязное, как её не назови КТО, АТО или там "принуждением к миру".
Грязное дело — оправдывать войну, если она не оборонительная. Это всё, что я хочу сказать.
Ты тоже нихуя в логические связи не можешь, очевидно. Кто здесь что оправдывал?
>из дуального мирка
Вообще охуеть, литкритик мамкин. Гугли "oral history", пацифист тряпочный. Здесь
>что видит, то поет.
именно это имелось в виду. То, что авторша - ТП добавляет, конечно некоторые нюансы, но жанр от этого не меняется.
> оправдывать войну, если она не оборонительная
Тебе напомнить, с чьего освободительного похода на Дагестан началась вторая чеченская?
Почему, кстати, чеченских ополченцев называли боевиками?
то была не война, а АТО.
тренд такой был. Раньше всех называли боевиками. Теперь трендово называть их ополченцами.
надо было обеспечить себе аудиторию и известность. Чичи будут читать, чтобы почувствовать себя гордыми, анальные нацики - прочувствовать боль и возбудиться ненавистью, а либерашки - обмазаться говном и дрочить.
Вообще моветон читать подобное говно. Лучше чеченское колесо прочитай или записки окопного генерала.
Чтобы донести зрителю, что они плохие.
Да один хуй, мне кажется. Не может быть КТО/АТО с гаубицами и СЗО. Это война, которую по каким-то причинам, не хотят называть войной.
Я, конечно, могу ошибаться, но ключевое слово - вторая.
Хотел бы читнуть мемуары какого-нибудь чеченского генерала-ополченца.
А что плохого в боевиках? Рэмбо, Шварцнегер там, вот это всё.
Для выродков.
Погуглите Егора Масленицу. А выродков мы рано или поздно перережем.
Погуглите Егора Масленицу. А выродков мы рано или поздно перережем.
>Не может быть КТО/АТО с гаубицами и СЗО.
Почему? Это же шаблон американских боевиков, в которых террористы - одиночка с шашкой динамита за пазухой.
Алсо, запад именовал чеченских ополченцев повстанцами, отчего все российские сми исходились бугуртом, лол.
Тех кто за ДНР-ЛНР гоняют тоже называют повстанцами - pro-Russian rebels
Проигрываю постоянно с ребелов-шахтёров из тайги с этими их "я рюськи".
Бордой ошибся, мститель.
Вот еще можно почитать про послевоенную жизнь в Чечне от автора "Благоволительницы"
Что интересно. Автор приехал в уже более или менее спокойную Чечню, где мирная жизнь налажена, а все равно читая чувствуешь его симпатию к тем кто сидит сейчас в лесах и ностальгию по временам когда шла война с федеральными войсками.
Неисправимая порода эти англичане. Увы.
Враг России #1 во все времена.
Отнюдь не "пиндосы", а вот эта гадливая порода островных людишек.
/укатился обратно на порашу/
Но он же не англичанин
>Автор приехал в уже более или менее спокойную Чечню, где мирная жизнь налажена, а все равно читая чувствуешь его симпатию к тем кто сидит сейчас в лесах
>Враг России #1 во все времена
Да прям, враг. Ну, представь, ты приехал в Папуа-Новую Гвинею, где мирная жизнь более-менее налажена (головы не рубят и "длинную свинью" уже не жрут - по крайней мере, открыто). Какие из местных обезьян покажутся тебе более интересными и достойными внимания: которые тупо бродят вокруг посольства и высматривают, что бы спереть, или которые по-прежнему живут в лесу и охотятся за головами?
>Какие из местных обезьян покажутся тебе более интересными и достойными внимания
Сидящие в посольстве (о чём и книга)
В посольстве - ЛЮДИ (ну, и немножко человекообразных обезьян, говорящих на человеческом языке - в отличие от местных макак)
Да ты и сам обезьяна, как погляжу. это в отрыве от контекста, просто по-человечески.
Для англичанина - безусловно.
Но Литтелл еврей французского происхождения! При этом в 90х работал в Чечне и, как говорит вики, даже ранен там был.
Да и хуй бы с ним
Так вот, на самом деле враг России #1 это не америка и не британия, а французские евреи из чечни. Я так с самого начала хотел написать, но кот на клавиатуру прыгнул, тарабарщина отправилась.
Тема то политическая.
Миф для нападения на чечню для того чтобы не давать ей независимость.тхт
Миф для нападения на чечню для того чтобы не давать ей независимость.тхт
А в чечне сейчас только кадыров и приближенные жируют. А некоторые не доедают в прямом смысле слова.
Есть отличная "детская" книжка - Ночевала тучка золотая. Прочти лучше ее, там немного про чечню есть.
Тебе напомнить, что такое "гексогеновый сахар"?
Тебя научить сравнивать даты?
Хорошая девушка, настрадалась за свою короткую жизнь. Мужа ей - начальника поезда.
А расскажи? Посмотрю все ли ты знаешь и помнишь.
Две Путинки этому ватнику. Враг большей части мира на самом деле.
Зря всё таки ввели войска. Тогда авторша смогла бы в своё произведение добавить новые сюжетные линии и неожиданные повороты. Например, её могли ебнуть из-за жилья или огорода и тут же прикопать рядом. Представляете, как это по-многонациональнороссийски? Лежит она в какой-нибудь компостной яме, истлевает потихоньку и думает: "Какие люди душевные. Как их жаль!" И вечно так будет лежать, каяться и восхищаться ДУХОВНОСТЬЮ маленького, но гордого народа.
Прямиком из сипа пожаловал? Подписку оформил хоть?
>Зря всё таки ввели войска. Тогда авторша смогла бы в своё произведение добавить новые сюжетные линии и неожиданные повороты. Например, её могли ебнуть из-за жилья или огорода и тут же прикопать рядом. Представляете, как это по-многонациональнороссийски? Лежит она в какой-нибудь компостной яме, истлевает потихоньку и думает: "Какие люди душевные. Как их жаль!" И вечно так будет лежать, каяться и восхищаться ДУХОВНОСТЬЮ маленького, но гордого народа.
Два чаю, много знакомых оттуда. Еще с перестройки там жопа с криминалом была, ну и 44й не забыли.
Однако у меня легкий когнитивный диссонанс. Сначала она описывает как чеченцы гнобят русских, как отжимают у них квартиры, как над ней издеваются за то, что она русская (на самом деле полукровка). И тут же жалеет бедных чеченцев, на которых напали плохие русские.