Буду бампать пока не наберется достаточное количество человек.
Жанр, год и автор не умеют значения.
Бамп.
Читай мурзилку тогда.100 книг за пару лет - это тебе полторы книги в день надо проглатывать, умник
1000 фикс
Бамп во имя саморазвития!
В электронном варианте самый обычный роман читаю за 2-3 часа.
Бамп.
Что например? Или у тебя круто развит скилл скорочтения?
Ну, например, "Братья Карамазовы".
Достоевский - Бесы, Идиот
Гамсун - Мистерии
Булгаков - МиМ
Андреев - Красный смех
Например.
Гамсун - Мистерии
Булгаков - МиМ
Андреев - Красный смех
Например.
С. Кинг "Противостояние", 1 и 2 часть. Годно.
Второе скорее всего. В первом классе, когда все читали по 80 слов в минуту, я читал раза в два больше.
Записал, спасибо.
>3. Стивен Кинг "Н"
современная пораша на уровне паст из sn
>7. Габриэль Гарсиа Маркес "Сто лет одиночества"
50 оттенков серого своего времени с уклоном на инцест
>9. Джордж Оруэлл "1984"
хуита для 16 летних комнатных борцов с системой
Читай Немецкую философию (Готфрида Лейбница, Иммануила Канта, Георга Гегеля, Карла Маркса, Артура Шопенгауэра, Фридриха Ницше, Людвига Витгенштейна и других)
Советовала знакомая. А в философии я слишком слаб.
"Повелитель Мух"
И лучше по одной книги на автора, ребят.
1984 - Джордж Оруэлл, 1949 г.
Чума - Альбер Камю, 1947 г.
Степной волк - Герман Гессе, 1927 г.
На дороге - Джек Керуак, 1951 г.
По ком звонит колокол - Эрнест Хемингуэй, 1940 г.
Посторонний - Альбер Камю, 1942 г.
Падение - Альбер Камю, 1956 г.
Цветы для Элджернона - Дэниел Киз, 1959 г.
Пена дней - Борис Виан, 1947 г.
Девять рассказов - Джером Сэлинджер, 1953 г.
Скотный двор - Джордж Оруэлл, 1945 г.
Эгоисти́чный ген - Ричард Докинз, 1976 г.
Колыбель для кошки - Курт Воннегут, 1963 г.
Бойня номер пять, или Крестовый поход детей - Курт Воннегут, 1969 г.
О дивный новый мир - Олдос Хаксли, 1932 г.
Финансист - Теодор Драйзер, 1912 г.
Триумфальная арка - Эрих Ремарк, 1945 г.
Смирительная рубашка - Джек Лондон, 1915 г.
Мартин Иден - Джек Лондон, 1909 г.
Человек, который смеётся - Виктор Гюго, 1860
Превращение - Франц Кафка, 1912 г.
Повелитель мух - Уильям Голдинг, 1954 г.
Замок - Франц Кафка, 1922 г.
Дерьмо - Ирвин Уэлш, 1998 г.
Заводной апельсин - Энтони Бёрджесс, 1962 г.
Убить пересмешника - Харпер Ли, 1960 г.
Уловка 22 - Джозеф Хеллер, 1961 г.
Сто лет одиночества - Габриель Маркес, 1967 г.
Xлеб с ветчиной - Чарльз Буковски, 1982 г.
Игра в бисер - Герман Гессе
Американский психопат - Брет Эллис, 1991 г.
Женщины - Чарльз Буковски, 1977 г.
Я, мои друзья и героин - Christiane F., 2001 г.
Осиная фабрика - Иэн Бэнкс, 1984 г.
Чайка по имени Джонатан Ливингстон - Ричард Бах, 1970 г.
Жан-Поль Сартр – Тошнота
Чума - Альбер Камю, 1947 г.
Степной волк - Герман Гессе, 1927 г.
На дороге - Джек Керуак, 1951 г.
По ком звонит колокол - Эрнест Хемингуэй, 1940 г.
Посторонний - Альбер Камю, 1942 г.
Падение - Альбер Камю, 1956 г.
Цветы для Элджернона - Дэниел Киз, 1959 г.
Пена дней - Борис Виан, 1947 г.
Девять рассказов - Джером Сэлинджер, 1953 г.
Скотный двор - Джордж Оруэлл, 1945 г.
Эгоисти́чный ген - Ричард Докинз, 1976 г.
Колыбель для кошки - Курт Воннегут, 1963 г.
Бойня номер пять, или Крестовый поход детей - Курт Воннегут, 1969 г.
О дивный новый мир - Олдос Хаксли, 1932 г.
Финансист - Теодор Драйзер, 1912 г.
Триумфальная арка - Эрих Ремарк, 1945 г.
Смирительная рубашка - Джек Лондон, 1915 г.
Мартин Иден - Джек Лондон, 1909 г.
Человек, который смеётся - Виктор Гюго, 1860
Превращение - Франц Кафка, 1912 г.
Повелитель мух - Уильям Голдинг, 1954 г.
Замок - Франц Кафка, 1922 г.
Дерьмо - Ирвин Уэлш, 1998 г.
Заводной апельсин - Энтони Бёрджесс, 1962 г.
Убить пересмешника - Харпер Ли, 1960 г.
Уловка 22 - Джозеф Хеллер, 1961 г.
Сто лет одиночества - Габриель Маркес, 1967 г.
Xлеб с ветчиной - Чарльз Буковски, 1982 г.
Игра в бисер - Герман Гессе
Американский психопат - Брет Эллис, 1991 г.
Женщины - Чарльз Буковски, 1977 г.
Я, мои друзья и героин - Christiane F., 2001 г.
Осиная фабрика - Иэн Бэнкс, 1984 г.
Чайка по имени Джонатан Ливингстон - Ричард Бах, 1970 г.
Жан-Поль Сартр – Тошнота
А мне очень доставлял термин "Двоемыслие". Идеально подходит для моего деда- ватника. Он настолько стереотипен, что это просто дикий вин!
Благодарю.
Уловка-22
Мне не нужен какой-то топ. Лучше напиши свои любимые.
Осмелюсь вкинуть из /bo.
Очень много годноты, мое почтение автору пикчи.
Очень много годноты, мое почтение автору пикчи.
В копилку. Благодарю.
Ошибся постом.
Любимая одна только. Исповедь неполноценного человека - Осаму Дадзай
Ты спятил баб слушать в выборе литературы, они же не полноценны с точки зрения развития и интеллектуальной деятельности.
Вот тебе список литературы:
Артур Шопенгауэр:
«О четверояком корне закона достаточного основания» (Über die vierfache Wurzel des Satzes vom zureichenden Grunde)
«О зрении и цветах» (Über das Sehn und die Farben)
«Мир как воля и представление» (Die Welt als Wille und Vorstellung)
«Об основе морали» (Über die Grundlage der Moral)
Фридрих Ницше:
«Рождение трагедии, или Эллинство и пессимизм» (Die Geburt der Tragödie)
«Утренняя заря, или мысли о моральных предрассудках» (Morgenröte)
«Так говорил Заратустра. Книга для всех и ни для кого» (Also sprach Zarathustra)
«По ту сторону добра и зла. Прелюдия к философии будущего» (Jenseits von Gut und Böse)
«Сумерки идолов, или как философствуют молотом» (Götzen-Dämmerung)
«Воля к власти» (Der Wille zur Macht)
Иммануил Кант
«Критика чистого разума» (Kritik der reinen Vernunft)
Пока тебе хватит, желательно читать в оригинале
Она на литературном учится. Просто я ищу список литературы чтобы тихим, уютным вечером прочесть парочку книг, для удовольствия. А не сидеть и осмыслять прочитанное и думать о смысле жизни.
Репка.
Если нравится космическая фантастика то советую Андре Нортон. Читал цикл про Королеву Солнца, мне понравилось. И еще фентези от этой же писательницы - Колдовской мир. Да и вообще все что прочитал у нее было интересно. Анончики, если знаете что-то подобное - посоветуйте мне.
Метро 2033 оче интересная вселенная
ОП, мне неожиданно вкатило 12 стульев и Золотой теленок Ильфа и Петрова.
Реквестирую книги с подобным слогом.
Реквестирую книги с подобным слогом.
Кафку,джойса и бродского)))))) ееее книшки)))))))
Ну в таком случае специально для тебя придумали сериалы и кинцо, что бы посидеть вечерком и отдохнуть, и не стоит строить из себя илиту, читая литературу котороя пригодна только для подтирания очка. А если хочешь действительно развиваться – читай серьезную литературу.
Тебе придется читать примерно по книге +100 страниц в день, в среднем это часов 6-8. Это каждый день. Если у тебя есть столько свободного времени, стоит его посвятить чему-то конкретному, например ТОЛЬКО литературе по химии, физике, или медицине, к примеру. За два года постоянного чтения ты как минимум станешь спецом в этой области, куда как больше поднатореешь.
>дегенерат, который строит из себя илиту потому что читает унылое говно для снобов
))))
Сартр - говно для псевдоинтеллектуалов. Если нравится такое - можешь почитать Камю, Де Бовуар, Коэльо и стать духовно богатой тупой пиздой мужского пола
Дверь в лето
P.S Давно пора лишить женщин право на высшее образование.
лучше тренируй тело
>))))
))))))
Мои покупки последние, рейт
Проиграл с диванного. Пусть, сначала прочитает древнегреческую, а потом уже немецкую.
Иди подмойса и ляг спать, мамкин женоненавистник.
Кук - Дракон не спит никогда.
будешь первым аноном которого я зауважаю если осилишь этот шедевр.
будешь первым аноном которого я зауважаю если осилишь этот шедевр.
1000 книг за пару лет? Но ведь тебе придется в день прочитывать чуть больше чем одну книгу. может ты охуенный скорочтец, но я ваш "Сто лет одиночества" практически три полных дня читал.
Беллетристика обычная. Чуть выше, чем уровень просмотренного сериала. Таким не хвастаются
>Марсианин
Оп просил литературу интересную, а не всякую парашу для псевдоэлитных дебилов-саморазвиванцев.
Оп, лови книг на 5 лет.
-------------------------
Библия, Ветхий Завет
Бытие
Книга Екклесиаста
Книга Притчей Соломоновых
Библия, Новый Завет
Евангелие от Матфея
Первое послание Иоанна
Второе послание Петра
Послание к Колоссянам
Послание Иакова
Первое послание к Коринфянам
Послание Римлянам
Веды
«Упанишады»
«Бхагавата пурана»
Будда Сиддхартха Гаутама (563 до н.э.-483 до н.э.)
Буддийский канон
«Типитака»
«Дхаммапада»
Платон (427 до н.э.-347 до н.э.)
«Государство»
«Апология Сократа»
«Филеб»
«Тимей»
«Пир» +++
«Федр»
«Критон»
Аристотель (384 до н.э.-322 до н.э.)
«Метафизика»
«О душе»
«Никомахова этика»
«Физика»
Эпикур (341 до н.э.-270 до н.э.)
«Письмо Менекею»
«Главные мысли»
Сенека (4 до н.э.-65)
«О счастливой жизни»
«В чем наше благо?»
Эпиктет (ок.50-138)
«В чем наше благо?»
Ямвлих (280-330)
«О пифагоровой жизни»
Порфирий (233-306)
«Жизнь Пифагора»
Августин Блаженный (354-430)
«О блаженной жизни»
«Исповедь»
«О свободе воли»
Боэций (480-524)
«Утешение философией»
Фома Аквинский (1225-1274)
«Сумма против язычников»
«Сумма теологии»
Данте Алигьери (1265-1321)
«Божественная комедия»
Кузанский Николай (1401-1464)
«Об ученом незнании»
Пико делла Мирандола (1463-1494)
«Речь о достоинстве человека»
Джордано Бруно (1548-1600)
«О причине, начале и едином»
Бэкон Френсис (1561-1626)
«Новый Органон»
Декарт Рене (1596-1650)
«Рассуждения о методе»
«Разыскания истины»
Паскаль Блез (1623-1662)
«Мысли»
Спиноза Бенедикт (1632-1677)
«Богословско-политический трактат»
«Краткий трактат о Боге, человеке и его счастье»
«Этика, доказанная в геометрическом порядке»
«Основы философии Декарта, доказанные геометрическим способом»
Лейбниц Готфрид (1646-1716)
«Начала природы и благодати, основанные на разуме»
«Теодицея»
«Монадология»
«Два отрывка о свободе»
«О необходимости и случайности»
«Порядок есть в природе»
«О предопределенности»
«О глубинном происхождении вещей»
«Об универсальной науке или философском исчислении»
«Новые опыты о человеческом разумении»
«О приумножении наук»
Юм Дэвид (1711-1776)
«Исследования о человеческом познании»
Гельвеций Клод (1715-1771)
«Счастье»
Кант Иммануил (1724-1804)
«Критика чистого разума»
«Критика практического разума»
Гете Иоганн (1749-1832)
«Природа»
«Фауст»
Фихте Иоганн (1762-1814)
«Назначение человека»
«О назначении ученого»
Гегель Георг (1770-1831)
«Феноменология духа»
Шеллинг Фридрих (1775-1854)
«Философские исследования о сущности человеческой свободы»
Шопенгауэр Артур (1788-1860)
«Мир как воля и представление»
«Афоризмы»
«О свободе воли»
Фейербах Людвиг (1804-1872)
«Эвдемонизм»
Дарвин Чарльз (1809-1882)
«О происхождении видов путем естественного отбора»
Толстой Лев Николаевич (1828-1910)
«Исповедь»
«О жизни»
«Записные книжки»
Мах Эрнст (1838-1916)
«Познание и заблуждение»
Соловьев Владимир Сергеевич (1853-1900)
«Философские начала цельного знания»
«Чтения о Богочеловечестве»
«Смысл любви»
«Опыт эсхатологической духовности»
Розанов Василий Васильевич (1856-1919)
«Цель человеческой жизни»
Введенский Александр Иванович (1856-1925)
«Условия допустимости веры в смысл жизни»
Циолковский Константин Эдуардович (1857-1935)
«Монизм вселенной»
«Научная этика»
«Причина космоса»
«Воля вселенной»
Планк Макс (1858-1947)
«Единство физической картины мира»
Бергсон Анри (1859-1941)
«Творческая эволюция»
Тагор Рабиндранат (1861-1941)
«Постижение жизни»
Вивеканда Свами (1863-1902)
«Раджа-йога»
Трубецкой Евгений Николаевич (1863-1920)
«Смысл жизни»
Адлер Альфред (1870-1937)
«Наука жить»
Бердяев Николай Александрович (1874-1948)
«Смысл творчества»
«О назначении человека»
«Самопознание»
«Опыт эсхатологической духовности»
Юнг Карл Густав (1875-1961)
«Архетип и символ"
Франк Семен Людвигович (1877-1950)
«Смысл жизни»
«Реальность и человек»
Эйнштейн Альберт (1879-1955)
«Мотивы научного исследования»
«О науке»
«Религия и наука»
Ильин Иван Александрович (1883-1954)
«О свободе»
Татаркевич Владислав (1886-1980)
«О счастье и совершенстве человека»
Шмаков Владимир Алексеевич (ок.1887-ок.1927)
«Великие Арканы
03.03.15
Таро»
Чижевский Александр Леонидович (1897-1964)
«Теория космических эр»
Витгенштейн Людвиг (1889-1951)
«Тетради 1914-1916 гг»
Сент-Экзюпери Антуан де (1900-1944)
«Маленький принц»
«Надо признать смысл человеческой жизни»
Фромм Эрих (1900-1980)
«Ради любви к жизни»
Гейзенберг Вернер (1901-1976)
«У истоков квантовой теории»
Роджерс Карл (1902-1987)
«Теория личности»
Поппер Карл (1902-1994)
«Объективное знание»
Франкл Виктор (1905-1997)
«Общий экзистенциальный анализ»
«Человек в поисках смысла»
«В борьбе за смысл»
Маслоу Абрахам (1908-1970)
«К психологии Бытия»
Мэй Ролло (1909-1994)
«Новый взгляд на свободу и ответственность»
Пригожин Илья (1917-2003)
«Порядок из хаоса»
Бредбери Рэй (р.1920)
«Вино из одуванчиков»
Гроф Станислав (р.1931)
«Путешестве в поисках себя»
Ялом Ирвин (р. 1931)
«Экзистенциальная психотерапия»
«Мамочка и смысл жизни»
Вайнберг Стивен (р.1933)
«Мечты об окончательной теории»
Лэнгле Альфрид (р.1951)
«Жизнь, наполненная смыслом. Прикладная логотерапия»
//---------------------------------------------------------------------
Гермес Трисмегист
«Асклепий»
Леонтьев Дмитрий Алексеевич
«Психология смысла»
-------------------------
Библия, Ветхий Завет
Бытие
Книга Екклесиаста
Книга Притчей Соломоновых
Библия, Новый Завет
Евангелие от Матфея
Первое послание Иоанна
Второе послание Петра
Послание к Колоссянам
Послание Иакова
Первое послание к Коринфянам
Послание Римлянам
Веды
«Упанишады»
«Бхагавата пурана»
Будда Сиддхартха Гаутама (563 до н.э.-483 до н.э.)
Буддийский канон
«Типитака»
«Дхаммапада»
Платон (427 до н.э.-347 до н.э.)
«Государство»
«Апология Сократа»
«Филеб»
«Тимей»
«Пир» +++
«Федр»
«Критон»
Аристотель (384 до н.э.-322 до н.э.)
«Метафизика»
«О душе»
«Никомахова этика»
«Физика»
Эпикур (341 до н.э.-270 до н.э.)
«Письмо Менекею»
«Главные мысли»
Сенека (4 до н.э.-65)
«О счастливой жизни»
«В чем наше благо?»
Эпиктет (ок.50-138)
«В чем наше благо?»
Ямвлих (280-330)
«О пифагоровой жизни»
Порфирий (233-306)
«Жизнь Пифагора»
Августин Блаженный (354-430)
«О блаженной жизни»
«Исповедь»
«О свободе воли»
Боэций (480-524)
«Утешение философией»
Фома Аквинский (1225-1274)
«Сумма против язычников»
«Сумма теологии»
Данте Алигьери (1265-1321)
«Божественная комедия»
Кузанский Николай (1401-1464)
«Об ученом незнании»
Пико делла Мирандола (1463-1494)
«Речь о достоинстве человека»
Джордано Бруно (1548-1600)
«О причине, начале и едином»
Бэкон Френсис (1561-1626)
«Новый Органон»
Декарт Рене (1596-1650)
«Рассуждения о методе»
«Разыскания истины»
Паскаль Блез (1623-1662)
«Мысли»
Спиноза Бенедикт (1632-1677)
«Богословско-политический трактат»
«Краткий трактат о Боге, человеке и его счастье»
«Этика, доказанная в геометрическом порядке»
«Основы философии Декарта, доказанные геометрическим способом»
Лейбниц Готфрид (1646-1716)
«Начала природы и благодати, основанные на разуме»
«Теодицея»
«Монадология»
«Два отрывка о свободе»
«О необходимости и случайности»
«Порядок есть в природе»
«О предопределенности»
«О глубинном происхождении вещей»
«Об универсальной науке или философском исчислении»
«Новые опыты о человеческом разумении»
«О приумножении наук»
Юм Дэвид (1711-1776)
«Исследования о человеческом познании»
Гельвеций Клод (1715-1771)
«Счастье»
Кант Иммануил (1724-1804)
«Критика чистого разума»
«Критика практического разума»
Гете Иоганн (1749-1832)
«Природа»
«Фауст»
Фихте Иоганн (1762-1814)
«Назначение человека»
«О назначении ученого»
Гегель Георг (1770-1831)
«Феноменология духа»
Шеллинг Фридрих (1775-1854)
«Философские исследования о сущности человеческой свободы»
Шопенгауэр Артур (1788-1860)
«Мир как воля и представление»
«Афоризмы»
«О свободе воли»
Фейербах Людвиг (1804-1872)
«Эвдемонизм»
Дарвин Чарльз (1809-1882)
«О происхождении видов путем естественного отбора»
Толстой Лев Николаевич (1828-1910)
«Исповедь»
«О жизни»
«Записные книжки»
Мах Эрнст (1838-1916)
«Познание и заблуждение»
Соловьев Владимир Сергеевич (1853-1900)
«Философские начала цельного знания»
«Чтения о Богочеловечестве»
«Смысл любви»
«Опыт эсхатологической духовности»
Розанов Василий Васильевич (1856-1919)
«Цель человеческой жизни»
Введенский Александр Иванович (1856-1925)
«Условия допустимости веры в смысл жизни»
Циолковский Константин Эдуардович (1857-1935)
«Монизм вселенной»
«Научная этика»
«Причина космоса»
«Воля вселенной»
Планк Макс (1858-1947)
«Единство физической картины мира»
Бергсон Анри (1859-1941)
«Творческая эволюция»
Тагор Рабиндранат (1861-1941)
«Постижение жизни»
Вивеканда Свами (1863-1902)
«Раджа-йога»
Трубецкой Евгений Николаевич (1863-1920)
«Смысл жизни»
Адлер Альфред (1870-1937)
«Наука жить»
Бердяев Николай Александрович (1874-1948)
«Смысл творчества»
«О назначении человека»
«Самопознание»
«Опыт эсхатологической духовности»
Юнг Карл Густав (1875-1961)
«Архетип и символ"
Франк Семен Людвигович (1877-1950)
«Смысл жизни»
«Реальность и человек»
Эйнштейн Альберт (1879-1955)
«Мотивы научного исследования»
«О науке»
«Религия и наука»
Ильин Иван Александрович (1883-1954)
«О свободе»
Татаркевич Владислав (1886-1980)
«О счастье и совершенстве человека»
Шмаков Владимир Алексеевич (ок.1887-ок.1927)
«Великие Арканы
03.03.15
Таро»
Чижевский Александр Леонидович (1897-1964)
«Теория космических эр»
Витгенштейн Людвиг (1889-1951)
«Тетради 1914-1916 гг»
Сент-Экзюпери Антуан де (1900-1944)
«Маленький принц»
«Надо признать смысл человеческой жизни»
Фромм Эрих (1900-1980)
«Ради любви к жизни»
Гейзенберг Вернер (1901-1976)
«У истоков квантовой теории»
Роджерс Карл (1902-1987)
«Теория личности»
Поппер Карл (1902-1994)
«Объективное знание»
Франкл Виктор (1905-1997)
«Общий экзистенциальный анализ»
«Человек в поисках смысла»
«В борьбе за смысл»
Маслоу Абрахам (1908-1970)
«К психологии Бытия»
Мэй Ролло (1909-1994)
«Новый взгляд на свободу и ответственность»
Пригожин Илья (1917-2003)
«Порядок из хаоса»
Бредбери Рэй (р.1920)
«Вино из одуванчиков»
Гроф Станислав (р.1931)
«Путешестве в поисках себя»
Ялом Ирвин (р. 1931)
«Экзистенциальная психотерапия»
«Мамочка и смысл жизни»
Вайнберг Стивен (р.1933)
«Мечты об окончательной теории»
Лэнгле Альфрид (р.1951)
«Жизнь, наполненная смыслом. Прикладная логотерапия»
//---------------------------------------------------------------------
Гермес Трисмегист
«Асклепий»
Леонтьев Дмитрий Алексеевич
«Психология смысла»
ДВАЧУЮ АНОНА, ЧИТАЙТЕ ФИЛОСОФИЮ, СУКИ, ИШАЛА АБДУЛЬ
Ну тогда он сильно ошибся, зайдя на двач...
Ну прям отборнейшее дерьмо
ТРЕД УТОНИ
Ты все это читал? Могу поспорить, что не читал даже 1/3.
Пикрил, если ты не вшивый ватник у которого багор от самого слова сша, то доставит.
Блядь, откуда у петушков этот культ философии. Хуже смузи и клетчатых пледов
Читал все из списка. Тот анон прав, большинство хуета для дебилов.
мимокрок
О чем там?
Про то как американцы ремувили бабахов в ираке.
Кекнул с пиздабола.
Двачую Красный смех и Идиота с Бесами.
От себя добавлю:
Бабель - Конармия
Арцибашев - Санин
Камю - Посторонний
Гессе - Степной волк
Кортасар - Игра в классики
Фриш - Назову себя Гантенбайн
Фауст
Легенда об Уленшпигеле
Коллекционер
Легенда об Уленшпигеле
Коллекционер
Вангую патриотическую хуету. Почему у всех печет от ращкопатриотичных фильмов, когда у америкосов уровень того же самого квасного патриотизма на порядок выше?
Может потому что философские трактаты – единственное, что обладает хоть какой-то ценностью в литературе? Философия – это идеи, мысли и мировоззрения в чистом виде, суть существования человека, как разумного существа.
1000 делим на 2*365 - по полторы книги в день.
Вывод: потянешь только рассказы.
Вывод: потянешь только рассказы.
слы бля затнись пидор, ты вообще из того списка ниче не читал, быдоло
Бери Гюго, Ремарка и Оруэлла, остальное выкидывай нахуй в помойку
Почитал я эту вашу философию, от Германа Гессе, под названием "степной волк". Знаете, я разочарован. Есть конечно интересные идеи, к которым к слову современный сознательный человек приходит к двадцати годам, даже меньше, но дальше там скучные разжевывания мыслей и... порнуха. Да, ты не ослышался, анон. Главный герой, а по сути писатель, пиздец как фантазирует о сексе, отношениях. Концовка разве что веселая, такая то шизофрения.
Другие философские книги тоже набиты порнухой для "интеллектуалов"?
Анон, тут сравнительно недавно создавали похожий тред, вот тебе его итог в виде списка самых годных книг, посоветованных анонами.
>Еще раз полный список этого треда. Всем большое спасибо и добра.
Кафка "Процесс"
Чапек "Война с саламандрами"
Гомер "Илиада" (в переложении Гнедича)
Портрет Дориана Грея
Филипп Ванденберг - «Зеркальщик»
Стивен Кинг "Ночная смена"
Кристофер Прист - Опрокинутый мир.
Венедикт Ерофеев "Записки психопата"
Алистер Кроули "Развратный роман"
"Тибетская книга мертвых с комментариями" Карла Густава Юнга
Стейнбек - "О мышах и людях"
Маркес - "Опасные приключения Мигеля Литтина в Чили"
Осаму Дадзай - "исповедь неполноценного человека."
Борис Виан. Любые книги,стихи.
Владимир Санин - "72 градуса ниже нуля".
Дэниел Киз "Множественные умы Билли Миллигана."
Нил Стивенсон "криптономикон".
Курт Воннегут "Колыбель для кошки"
Томас Майн-Рид "Оцеола, вождь Семинолов"
Джек Лондон "Мартин Иден"
Пу Сун-Лин "Рассказы Ляо Чжая о чудесах"
Любой сборник Г.Ф. Лавкрафта
Эрих Фромм "Анатомия Человеческой Деструктивности".
Патрик Зюскинд "Парфюмер"
Ирвин Уэлш "Сны аиста марабу"
Джозеф Хелле"Уловка 22"
Кастанеда - "Учение дона Хуана"
Кастанеда - "Отдельная реальность"
Кастанеда - "Путешествие в Икстлан"
Стивен Кинг - Долгая прогулка
Клиффорд Саймак - Пересадочная станция
Дмитрий Глуховский - Конец дороги
Стругацкие - Беспокойство
Массодов - Мрак твоих глаз
Симмонс - Террор
Питер Уоттс - "Ложная слепота"
Уелш - На игле, Дерьмо, Порно, Клей
Паланик - бойцовский клуб
Алан Глинн - области тьмы
Девид Боукер - как стать плохим
Достоевский Идиот
Герберт Дюна
Ницше Как говорил заратустра
Уоттс - Ложная слепота
Хеллер - Поправка 22
Кодо Саваки - Тебе
Ремарк "Черный Обелиск"
Хемингуэй "По ком звонит колокол"
Кронин "Цитадель"
"Тошнота" Сартра
Гейман - Американские боги
Олдис - Долгие сумерки земли
Фармер - Любовники
Клиффорд Саймак - Город
Бредбери - Вино из Одуванчиков
Теккерей Ярмарка Тщеславия.
Фрэнсис Скотт Фицжеральд - Прекрасные и проклятые
Теодор Драйзер - Американская трагедия
Пена дней - Борис Виан
Айзек Азимов - Основание
Морис Дрюон - серия "Проклятые короли".
Эйдзи Есикава - Десять меченосцев
У.Фолкнер "Шум и ярость"
Н.Гейман "Никогде"
Р.Гари "Обещание на рассвете"
Даглас Адамс Автостопом по галактике.
Виктор Пелевин Поколение П
Ошо Библия Раджниша
Герман Гессе Степной волк
Гроздья гнева" Стейнберга
Уиндем - День триффидов
Мерль - Мальвиль
Хайнлайн - Свободное владение Фарнхэма
Герман Гессе - Игра в бисер
Джеймс Джойс - Улисс
Стендаль - Красное и чёрное
Герман Гессе - Игра в бисер
Джеймс Джойс - Улисс
Стендаль - Красное и чёрное
С. Моэм - " Бремя Страстей Человеческих"
С. Кинг - "Томминокеры"
Д.Джойс -"Улисс"
Фитцджеральд - "Великий Гэтсби"
Драйзер - "Трилогия желания"
Данте - "Божественная комедия"
Сомерсет Моэм - Подводя итоги
Стивен Кинг - Долгая прогулка
Салтыков-Щедрин - История одного города
Чапаев и Пустота (Пелевин)
Герой нашего времени (Лермонтов)
Сумма технологии (Лем)
Хеллер. Уловка-22
Камю. Посторонний.
Сапковский. Последнее желание и меч предназначения.
Пауэрс - Ужин во дворце Извращений
Желязны - Долина проклятий
Эллисон - У меня нет рта, но я должен кричать
Булычёв - Посёлок
Лем - Мир на земле
Стругацкие - Пиккник на обочине
Морис Дрююн- серия книг "Проклятые короли"
Граф Дракула- автора не помню, книгу найдешь изи
Морис Дрююн- Александр или книга о Боге
Морис Дрююн- Дневники Зевса
Пьер Булль Планета Обезьян
Саймак "Город"
Сальгари "Чёрный корсар"
Каттнер "Хогбены, гномы, демоны, а также роботы, инопланетяне и прочие захватывающие неприятности"
Достоевский — Записки из подполья
Довлатов — Заповедник
Гессе — Степной волк
Джек Керуак -- На дороге
Филипп Дик -- Небесное око
Дон Делилло -- Белый шум
Буковский - Хлеб с ветчиной.
Буковский - Женщины
Терри Пратчет - К оружию! К оружию!
Чак Паланник - Уцелевший
Стейнбек - Путешествие с Чарли в поисках Америки.
Уайлд - Как важно быть серезным/Эрнестом.
Маркес - Осень Патриарха.
Стругацкие - град обреченый
Стругацкие - пикник на обочине
Роберт Пирсиг. «Дзен и искусство ухода за мотоциклом»
Ричард Бах. «Чайка по имени Джонатан Ливингстон»
Дуглас Адамс. «Автостопом по Галактике»
Малкольм Гладуэлл. «Переломный момент»
Питер Мэйл. «Год в Провансе»
Дэйв Пельцер (Dave Pelzer). «Ребенок, о котором говорили «оно»
Линн Трасс. «Казнить нельзя помиловать. Бескомпромиссный подход к пунктуации»
Бен Шотт. «Оригинальная всячина Шотта»
"Япония: год в дзен-буддийском монастыре" Ветеринга
"Путешествие в страну зека".
"Убийство под микроскопом: записки судмедэксперта" Фурмана.
"Воспоминания о войне" Никулина.
"Год, прожитый по-библейски" Джейкобса.
"Невесты Аллаха. Лица и судьбы всех женщин-шахидок, взорвавшихся в России" Юзик
Андрей Ломачинский "Записки судмедэксперта" "Криминальные аборты"
Желязны - Джек из тени
Уильям Берроуз - мягкая машина
Эдгар Берроуз - Принцесса Марса, Боги Марса, Владыка Марса
Кинг - Долгий Джонт.
Керуак - "Бродяги дхармы"
Оруэлл - "1984"
Ерофеев - "Москва-Петушки"
Оруэлл - 1984
Хаксли - О дивный новый мир
Фицжеральд - Великий Гэтсби
Джойс "Улисс"
Пинчон "Радуга тяготения"
Эко "Маятник Фуко"
Оруэлл - Скотный двор.
Джером Клапка Джером - Трое в лодке. И на колесах.
Сэй-Сенагон - Записки у изголовья.
Селин - Путешествие на край ночи, Смерть в кредит
Буковски - Почтамт, Фактотум
Пелевин - Чапаев и Пустота.
Шекли "Цивилизация статуса"
Бредбери "451 по фаренгейту"
Шульгин "ПИХКАЛ"
Эрих Мария Ремарк - "Три товарища"
Лоис Лоури - "Дающий"
Джон Стейнбек - "К востоку от Эдема"
Луи Фердинанд Селин - Путешествие на край ночи
Генри Миллер - Тропик рака
Простой, как снег - Грегори Галлоуэй
Хагакурэ - Бусидо
Эйдзи Ёсикава - Миямото Мусаси
Миямото Мусаси - Книга 5 колец
Майн кампф.
Быков - Оправдание.
Алехин - Третья штанина.
Макиавелли - Государь
Уэлш - Альковные секреты шеф-поваров
Платонов - Ювенильное море
Голдринг - Повелитель мух
Анатомия человеческой деструктивности - Эрих Фромм
Generation «П» - Пелевин
Дерьмо - Уэлш
Снегов - Люди как боги
Стругацкие - Мир Полдня
Хайнлайн - История будущего
Уильям Гибсон - Нейромант
Роберт Пирсиг - Дзен и искусство ухода за мотоциклом
Серков - Хохот Шамана; Свобода Шамана
Бокаччо - Декамерон
Данте - Божественная комедия
Чосер - кентерберийские рассказы
Мильтон - Потерянный рай
Роулинг - Гарри Поттер
Хайнлайн - дверь в лето
Ффорде - цикл о Четверг Нонетот
Пулман -Тёмные начала
Янссон - Муми-тролли
Гюнтер Грасс - Жестяной барабан.
Томас Пинчон - Радуга тяготения.
Гоголь - Мёртвые души
Хемингуэй - Старик и море
Чехов - любые рассказы
Сергей Жадан - Ворошиловград.
Герман Гессе - Сиддхартха.
Иоганн Гете - Фауст
Примост - Штабная сука.
Прилепин - Патология.
Ахто Леви - Записки серого волка.
Воннегут - бойня №5
Мастер и Маргарита
Стивен Кинг - Оно
Марио Пьюзо - Крестный отец
Тур Хейердал - Путешествие на Кон-Тики
Наоми Уэмура - Один на один с севером
Дюрренматт Фридрих - Зимняя война в Тибете
Брайан Грин: Ткань космоса
Брайан Грин: Элегантная вселенная
Николай Бессонов: Суды над колдовством
Нил Гейман "Американские Боги"
Тибор Фишер "Философы с большой дороги"
Гюнтер Грасс "Жестяной барабан"
Жак Фреско- Всё лучшее, что не купишь за деньги
Эрих Фромм- Бегство от свободы
"Пляж" - Алекс Гарленд
"Вспомнить все: Моя невероятно правдивая история" - Арнольд Шварценеггер
Макс Фрай "Энциклопедия мифов"
Авинаш Диксит, Барри Нейлбафф - Теория игр
Барри Лёвер - Философские теории за 30 секунд
Тим Харфорд Экономист под прикрытием
Мира Грант — Newsflesh trilogy «Корм», «Крайний срок»,
Майкл Маршалл — «Запретный район».
Андерс де ла Мотт — трилогия про Игру
Франц Кафка - Замок
Виктор Гюго -- человек, который смеётся
Варлам Шаламов -- колымские рассказы
Хантер Томпсон -- Ангелы Ада
Внутренняя рыба" Нил Шубин
"Физика невозможного" Митио Каку
"Эгоистичный ген" Ричард Докинз
Сын коня. Эдвард МакКольм.
Мода и семь трупов. Хадкор от Антониса Цапалидиса.
Мурчание кончилось. - Игорь Янотович.
"Гедель, Эшер, Бах - эта бесконечная гирлянда" - Д. Хофштадтер
"Понимание комикса" - С. Макклауд
"Шахнаме" - Фирдоуси
На самом деле не так уж и много "АМЕРИКА НИПАДИБИМА", больше похоже на что-то историческое чем оно вроде как и является
Полон тред хуеты. Оп, прочитай пикрелейтед, очень интересно и поучительно.
Ты яростно переоцениваешь философию, недооцениваешь худлит и вообще за бортом оставляешь научную и прикладную литературу. Я ж говорю - смузи, маффин и ноги в инстаграмме.
А ты думал, на каком топливе философы пишут свою литературу? На недоебе же. кант.жпг
Пиздеж человека, которому приходится читать только их и считать себя выше других, чтобы оправдать отсутствие времени читать другие вещи.
Я тащусь от фантастики, Нортон, например, мой любимый автор (оп, запиши, у него вообще все стоит внимания), при этом философские трактаты не называю гавном. А вот те, кто читает только их, обычно называют гавном все остальное. Я лично знаю таких людей. Готовы обосрать даже то, о чем не имеют понятия.
Может, ты не такой, но судя по твоему высказыванию - что-то очень близкое.
Но Камю мне понравился...
Спасибо, я постараюсь.
а кто тебе сказал, что это философия? Это литература. На журфаках и филфаках эту книгу проходят в курсе История зарубежной литературы. Так что смотри проще. Мы можем, конечно, говорить, что автор там философствует и так далее, но это прежде всего художественное произведение. Алсо, где-то на двадцатилетних эта книга и рассчитана, позже может не зайти. А в 20 лет чувства читателя часто совпадают с тем, что испытывает герой в книге, потому и цепляет.
Это как "Над пропастью во ржи" Селенджера. Я прочитал её в 21, и меня вообще не зацепило. А прочитал бы в 15 - была бы тоже одна из любимых книг. Есть книги, в общем, которые надо читать вовремя.
Интересно хоть? Намекни, про что там.
>Есть книги, в общем, которые надо читать вовремя.
Это, кстати, правда. Мне многие это говорили. Но я все равно читаю, считаю, что все же никогда не поздно ознакомиться, хоть эффект не будет тем же.
> кто тебе сказал, что это философия?
Ну так позиционируют книгу, как что-то исключительное, а на деле такая же порнуха. Пока читал шишка стояла и ничего нового не извлек.
Спасибо. Выберу что-нибудь.
>выберу что-нибудь
>1000 книг
Ты ебанутый?
нового он не извлек, лол
Хайдеггера почитай, мне даже интересно, что ты оттуда будет извлекать.
>Нортон, например, мой любимый автор (оп, запиши, у него вообще все стоит внимания)
Но это же Она! Тоже мой любимый автор кстати.
-хуй
>будешь
Как можно тратить всё свободное время на книги? Не понимаю, потом, кичиться прочитанными книжками будете.
У Оруэла так-то борцуны с системой и соснули, потому что "партия" — непоколебима
Пусть читает, что ему нравится. Там оче разнокалиберная литература, что-то ему может не понравиться.
Зачем столько художественного мусора пропускать через себя? Приступ жадности? Читай хорошие, годные книги, которые помогут тебе в жизни.
Ну да. И что?
А худлит это так же философия, но с примерами. Там [в худ. лит.] та же философия приводится в жизненных примерах, вписанная в какой-то сюжет. Так что нет разницы между действительно хорошей художественной литературой и книгой по философии, только первую читать интереснее.
>Хайдеггера
Интересное хоть чтиво?
Да, это уловка, чтобы нашлись те, кому он(а) тоже нравится :3
> Габриэль Гарсиа Маркес "Сто лет одиночества"
Самое бесполезное произведение, которое я читал. Лучше Хармса наверни.
Если только перед мамкой. Просто я люблю читать. Что такого?
Бамп
Любая книга Хантера Томпсона
Lold. Да, анон, мы читаем, чтобы кичиться. В нашем обществе нынче не длиной хуёв меряются, а высотой стопки прочитанных книг. Вкатывается такой черт "эй, псаны, у меня метр, что скажете?", а мы ему "фу, все тян твои, нихуя не читал, сразу видно."
>4. Жан-Поль Сартр "Комната"
Охуеть книга. Толстая очень, да?
Вот этот гайдец прочти сначала:
>>287247
1000 книг ты охуеешь читать, в голове будет адская каша, удовольствие ни от чего не получишь.
Если читать книги - не твоя профессия, то даже не думай.
Ничего. Я тоже люблю. Но не всё же время.
Я тоже.
Как-то с секундомером засекал в детстве - на страницу стандартной книги уходит 35 секунд.
Но вот тебе Лем - Осмотр на месте, Мир на земле, Фтурологический Конгресс и Сумма Технологии. Держу пари, что в таком темпе тебе их будет не прочесть.
>борцуны с системой
Ебля втихаря - такая-то борьба!
ну не иронизируй :( ты меня понял. Я к тому, что прочитанные книжки делает вас лучшеилитнее други, а есть такие, кто так думает
Я один раз 4fun прочитал тыщу страниц за день (обычных бумажных книг, в электронных страницы меньше), но это было давно, сейчас больше, наверное. Алсо, лучше читать медленнее, но вдумчивее.
Просто уже надоело постоянно виснуть в кампуктере. Да и я же буду все это перебивать сном, дрочкой, едой.
>Автор: Нортон Андрэ - 210 книг
Может быть что-нибудь конкретное посоветуете?
Может быть что-нибудь конкретное посоветуете?
1. Необходимость
отчетливого возобновления вопроса о бытии
Названный вопрос пришел сегодня в забвение, хотя наше время числит за
собой как прогресс, что оно снова положительно относится к "метафизике".
Люди все равно считают себя избавленными от усилий снова разжигаемой
[борьбой гигантов вокруг бытия]. При этом затронутый вопрос все-таки не
первый попавшийся. Он не давал передышки исследованию Платона и Аристотеля,
чтобы, правда, с тех пор и заглохнуть -- как тематический вопрос
действительного разыскания. То, чего достигли эти двое, продержалось среди
разнообразных подтасовок и "подрисовок" вплоть до "Логики" Гегеля. И что
некогда было вырвано у феноменов высшим напряжением мысли, пусть
фрагментарно и в первых приближениях, давно тривиализировано.
Мало того. На почве греческих подходов к интерпретации бытия сложилась
догма, не только объявляющая вопрос о смысле бытия излишним, но даже прямо
санкционирующая опущение этого вопроса. Говорят: "бытие" наиболее общее и
наиболее пустое понятие. Как таковое оно не поддается никакой попытке
дефиниции. Это наиболее общее, а потому неопределимое понятие и не нуждается
ни в какой дефиниции. Каждый употребляет его постоянно и уж конечно
понимает, что всякий раз под ним разумеет. Тем самым то, что как потаенное
приводило античное философствование в беспокойство и умело в нем удержать,
стало ясной как день самопонятностью, причем так, что кто об этом хотя бы
еще спрашивает, уличается в методологическом промахе.
В начале данного исследования не место подробно разбирать предрассудки,
постоянно вновь насаждающие и взращивающие отсутствие потребности в вопросе
о бытии. Они имеют свои корни в самой же античной
онтологии. Последняя опять же может быть удовлетворительно интерпретирована
- в аспекте почвы, из которой выросли онтологические основопонятия, в
отношении адекватности выявления категорий и их полноты - лишь по путеводной
нити прежде проясненного и получившего ответ вопроса о бытии. Мы хотим,
поэтому довести обсуждение предрассудков
лишь до того, чтобы отсюда стала видна необходимость возобновления
вопроса о смысле бытия. Их имеется три:
1) "Бытие" есть "наиболее общее" понятие: τό ŏυ
^ΰ\юта ттси/топЛ Illud quod primo cadit sub apprehensione est ens,
cuius intellectus includitur in omnibus, quaecumque quis apprehendit. [Бытие
есть наиболее общее из всего бытие не есть также и род]. "Некая понятность
бытия всякий раз уже входит во всякое наше восприятие сущего". Но
"всеобщность" "бытия" не есть таковая рода "Бытие" не очерчивает верховную
область сущего, насколько последнее концептуально артикулировано по роду и
виду: ойте то ov yevo<5\. "Всеобщность" бытия "превосходит" всякую
родовую всеобщность. "Бытие" по обозначению средневековой онтологии есть
"transcendens". Единство этого трансцендентального "всеобщего" в
противоположность множественности содержательных понятий верховных родов уже
Аристотелем было понято как единство аналогии. Этим открытием Аристотель при
всей зависимости от платоновской постановки онтологического вопроса перенес
проблему бытия на принципиально новую базу. Темноту этих категориальных
взаимосвязей он конечно тоже не осветил. Средневековая онтология многосложно
обсуждала эту проблему прежде всего в томистском и скотистском
схоластических направлениях без того чтобы прийти к принципиальной ясности.
И когда, наконец, Гегель определяет "бытие" как "неопределенное
непосредственное" и кладет это определение в основу всех дальнейших
категориальных экспликаций своей "логики", то он держится той же
направленности взгляда, что античная онтология, разве что упускает из рук
уже поставленную Аристотелем проблему единства бытия в противоположность
многообразию содержательных "категорий". Когда соответственно говорят:
"бытие" есть наиболее общее понятие, то это не может значить, что оно самое
ясное и не требует никакого дальнейшего разбора. Понятие бытия скорее самое
темное.
2) Понятие "бытие" неопределимо. Это выводили из его высшей
всеобщности. И по праву ~ если definitio fit per genus proxi-mum et
differentiam specificam. "Бытие" действительно нельзя понимать как сущее;
enti non additur aliqua natura: "бытие" не может прийти к определенности
путем приписывания ему сущего. Бытие дефиниторно невыводимо из высших
понятий и непредставимо через низшие. Но следует ли отсюда, что "бытие" уже
не может представлять никакой проблемы? Вовсе ничуть; заключить можно
только: "бытие" не есть нечто наподобие сущего *. Потому
оправданный в известных границах способ определения сущего - "дефиниция"
традиционной логики, сама имеющая свои основания в античной онтологии, - к
бытию неприменим. Неопределимость бытия не увольняет от вопроса о его
смысле, но прямо к таковому понуждает.
3) Бытие есть само собой разумеющееся понятие. Во всяком познании,
высказывании, во всяком отношении к сущему, во всяком
к-себе-самому-отношении делается употребление из "бытия", причем это
выражение "безо всяких" понятно. Каждый понимает: "небо было синее"; "я буду
рад" и т.п. Однако эта средняя понятность лишь демонстрирует непонятность.
Она делает очевидным, что во всяком отношении и бытии к сущему как сущему a
priori лежит загадка. Что мы всегда уже живем в некой бытийной понятливости
и смысл бытия вместе с тем окутан тьмой, доказывает принципиальную
необходимость возобновления вопроса о смысле "бытия".
Апелляция к самопонятности в круге философских основопонятий, тем более
в отношении понятия "бытие" есть сомнительный образ действий, коль скоро
"само собой разумеющееся" и только оно, "тайные суждения обыденного разума"
(Кант), призвано стать и остаться специальной темой аналитики ("делом
философов").
Разбор предрассудков, однако сделал вместе с тем ясным, что не только
ответа на вопрос о бытии недостает, но даже сам вопрос темен и ненаправлен.
Возобновить бытийный вопрос значит поэтому: удовлетворительно разработать
сперва хотя бы постановку вопроса.
Записываю в свой мастрид-список.
Бабель охуенен, такой-то язык... Тогда и Одесские рассказы.
"Забудьте на
время, что на носу у вас очки, а в душе осень. Перестаньте скандалить за
вашим письменным столом и заикаться на людях. Представьте себе на
мгновенье, что вы скандалите на площадях и заикаетесь на бумаге. Вы тигр,
вы лев, вы кошка. Вы можете переночевать с русской женщиной, и русская
женщина останется вами довольна. Вам двадцать пять лет. Если бы к небу и к
земле были приделаны кольца, вы схватили бы эти кольца и притянули бы небо
к земле. А папаша у вас биндюжник Мендель Крик. Об чем думает такой
папаша? Он думает об выпить хорошую стопку водки, об дать кому-нибудь по
морде, об своих конях - и ничего больше. Вы хотите жить, а он заставляет
вас умирать двадцать раз на день. Что сделали бы вы на месте Бени Крика?
Вы ничего бы не сделали. А он сделал. Поэтому он Король, а вы держите фигу
в кармане."
Это вайп?
Вот это ВОДА
"Драгейра" браста - около 15 книг
"Сага о копье" - пара десятков
"Правила волшебника" гудкайнда - 12 книг;
"Хроника черного отряда", цикл о гаррете, "империя ужаса", кука - по несколько книг в цикле;
"Архив дрездена" батчера - около десятка;
"Темная сторона лондона", "лесное королевство" + "хок и фишер" саймона грина - около 15 книг;
"Колесо времени" джордана - за десяток;
"Дренайский цикл" геммела - еще десяточек;
"Книга всего" креса - 6 книг;
"Сага о видящих" и прочие циклы из этой вселенной робин хобб - полтора десятка;
"Князь пустоты" скотта - под десяток
"Сага о копье" - пара десятков
"Правила волшебника" гудкайнда - 12 книг;
"Хроника черного отряда", цикл о гаррете, "империя ужаса", кука - по несколько книг в цикле;
"Архив дрездена" батчера - около десятка;
"Темная сторона лондона", "лесное королевство" + "хок и фишер" саймона грина - около 15 книг;
"Колесо времени" джордана - за десяток;
"Дренайский цикл" геммела - еще десяточек;
"Книга всего" креса - 6 книг;
"Сага о видящих" и прочие циклы из этой вселенной робин хобб - полтора десятка;
"Князь пустоты" скотта - под десяток
Норма, я такой же.
Я там брэдбери читал и с училкой фантастикой обменивался. Троллил библиотекаршу научпоп книжкой "что могут роботы", она не верила, что я ее прочитаю и пойму и предлагала Зайчишку-Пушишку.
Книги как бы расширяют кругозор, это множество тем для размышления, большинство из которых на вряд ли встретишь в обыденной жизни. Читая, просто интересней становится жить (ну это моё мнение, конечно). Алсо, фантастика (хорошая) даёт неимоверный толчок фантазии, многие начинают писать сами, и некоторые открывают в себе талант. Это такое особое наслаждение - создавать миры.
А так - да, книги не делают из тебя илитку. Всем, кто надменно и высокомерно говорит "слышь, я Сартра и Достоевского прочитал, а ты чмо, потому что не читал, и мнения у тебя нет", можно плевать в лицо.
А вот и фэнтезидегенераты пришли
Наверни постмодернистского постмодернистического постмодернизированного постмодернового постмодернизма, Оп:
Фредерик бегбедер. 99 франков. Еще фильмец такой есть.
Бернард Вербер. Энциклопедия абсолютного и отностельного познания. Отец наших отцов. Трилогия о богах. Еще про муравьев что-то. Интересный писатель. Вроде, тоже постмодернизм.
Виктор Пелевин. Чапаев и пустота. Числа. Омон ра. И так далее, у него дохуя всего, если понравится одно, понравится и все остальное. Стоит ознакомиться хотя бы с Чапаевым.
Это все, что я читал из современных укурышей.
1984 надо для развития
юамп
Хемингуэй, Буковски. Битардская литература же!
>для развития
Чего?
11/22/63 очень интересная, затягивает
быдло.
"Тень крысолова" Анджей Заневский - очень годный экзистенциализм.
Ну, и если не читал, порекомендую "Град обреченный" Стругацких и "Пищу богов" Уэллса.
Спасибо.
>поклонник эльфов меча и магии называет кого-то быдлом
Кек
Пениса
Буковски просто обожаю!
Стопку виски и мандавошек тебе:3
>Ты спятил баб слушать в выборе литературы, они же не полноценны с точки зрения развития и интеллектуальной деятельности.
Есть очень умные бабы. Их мало, но они есть. Просто тебе не попадались. Это такие, которые в первую очередь человек, и во вторую баба.
Учту.
Цикл "Королева Солнца", с него начни. Понравится - бери дальше рандомные. Алсо, "Предтеча" - годнота, но может показаться нудноватой, на мой взгляд. Про Мёрдока Джерна - охуенно. Повелитель животных - особенная вещь. Ну а вообще рандом поможет тебе.
Саргассы в космосе, Ведьмы из эсткарпа.
Правда? Брал наугад. Скоро начну читать.
Часа 3-4, а в остальном двачую тебя.
Забрал, спасибо, анон.
Стругацких неистово двачую. И Уэллса тоже. Это уже классика.
Спасиб, бро! Хуёвых работ и ебанутых родителей тебе, няша :0
Чини детектор, фэнтези бывает и без эльфов. Хотя не вижу в эльфах ничего ужасного, Кикимер один из любимых персонажей.
Ну лично мне очень понравилась, после прочтения увлекся темой убийства Кеннеди
Ну лично мне очень понравилась, после прочтения увлекся темой убийства Кеннеди
Начни с "Улисса" Джойса.
Рекомендую, ещё захочешь:
http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81/%D0%A3%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%81
Рекомендую, ещё захочешь:
http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81/%D0%A3%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%81
> тратить свое свободное время впустую.
> художественная хуита
Зачем?
>Это такие, которые в первую очередь человек, и во вторую баба
Блядь, какой же ты тупой.
Эльфы и в Ведьмаке Сапковского были. Суровые такие, воинственные, со своей философией и продуманные.
Так что тут везде очень по-разному.
Это пройдёт.
Спасибо:3
А что читать? Техническую ?
Достоевский: Братья Карамазовы, Бесы, Идиот, Преступление и наказание, Игрок, Униженные и оскорблённые;
Тургенев: Отцы и дети;
Акунин: Турецкий гамбит;
Булгаков: Белая гвардия, Мастер и Маргарита, Собачье сердце;
Гоголь: Ревизор, Шинель.
Ну и Чехова почитай.
Чем хорошая книга хуже похода в кино, игры в игоры, прогулки на свежем воздухе, трепа с друзьями, рисования, пробежки и что там еще люди делают в свободное время? Тоже быдло.
А как же улитка на склоне? Понедельник начинающийся в субботу?
Годнота, обязательна к ознакомлению.
У годноты Нортон есть одно простое объяснение. Её в основном переводили Бережков и Витицкий, более известные любителям фантастики как АиБ.
Достоевского читают воннаби интелектуалы и тп
О, Сапковский, спасибо, что напомнил. Давно хочу его почитать
Почти все в школе читал, спасибо.
Все пройдет.
Кроме героиновой зависимости.
> 4fun прочитал тыщу страниц за день
А я Хобота, Пластилина и Сильмариллион как-то за день прочитал. Хвастаемся дальше?
И что? Ты же не воннаби интелектуал и не тп. Так чего ты боишься?
Переводы Витицкого и Бережкова выбирай.
Это же начало только было, потом они сношались в клоповнике и шатали систему, как нефть доллар.
> Годнота зарубежных книг - заслуга переводчиков
поссал в глаза недомерку
Достоевского читают почти все.
Ты либо рос в нечитающей среде, либо среди совков-ватничков. Я не знаю почему, но вата не любит своего самого близкого по духовности автора.
И это тоже пройдет.
Нет не пройдет.
Очевидно же, что он тп, которая не хочет, чтобы про него думали, что он тп.
ВСЁ ПРОЙДЁТ. В КОНЦЕ ЕСТЬ ТОЛЬКО Я!
О! Кстати, ОП, наверни всего Пратчетта.
Общего.
Я часто палю IRL паттерны из 1984, Хаксли и Замятина. А также геббельсовские приемчики.
>совки
>духовность
Пройдет, смертное ты говно
Ну, первоначальная отсылка была к Соломонову кольцу
А я-то думал, что ты троллишь.
Попробую.
>который
Атомы моего мертвого тела будут блуждать по телам смертных в поисках новой дозы.
Вечер добрый, аноны. Вчера поставил себя перед фактом, что отсосу у 1000 мужиков за пару лет. Посоветуйте свои самые любимые и интересные нации. Всем добра:3
Не знаю зачем это делаю. Наверное надоело просто сидеть и тратить свое свободное время впустую.
Не знаю зачем это делаю. Наверное надоело просто сидеть и тратить свое свободное время впустую.
Вот именно! Или мне надо было весь пост ковычками засрать?
блять, какой же ты тупой [2]
Как успехи?
хуй саси)0
Напомнил Сорокинское из Dostoevsky Trip:
В очередь! Я готов выебать всех женщин мира!
Только отгоняйте армянок, вечно они лезут вне очереди!
Точность цитаты не гарантирую.
->
1. Абу
Спасибо, Абу, что у тебя есть член.
Абу благословил этот пост.
Весь двач блядь засрали своей духовностью, скоро из монитора польется блядь пиздец, Достоевский то, Достоевский это Пиздоевский наше всё, охуеть просто нахуй.
Нет
>Габриэль Гарсиа Маркес "Сто лет одиночества"
Давай будем честны, анон. Это же скучная хуета.
Город, зеркала, цикличность.
Ну нихуя тут нет невообразимого и запредельного.
Ну иди да пососи, и после смерти атомы твоего мертвого тела будут блуждать по телам смертных в поисках новой дозы спермы, еба.
Второе скорее всего. В первом классе, когда все делали по 80 фрикций в минуту, я сосал в два раза быстрее.
>ковычками
>ругает совков и поясняет за духовность
Вот ведь закавыка какая. Совки, в отличие от тебя, никогда не писали кавычки через о.
>Давайте будем честны, анон. Это же скучная хуета. А вот моя скучная хуета вовсе не скучная хуета, она лучше вашей хуеты.
Я не читал, мне просто посоветовали.
Чому все и всегда советуют 1984?
Ну типа против системы))))))
И где ты нашёл пояснение за духовность?
В отличие от тебя, бляди, я хоть как-то пишу на неродном мне языке и читаю ваших авторов.
Deal with it, kurva!
Бойцовский клубешник))0))0))0)))00)
Я даже не заикался о том, что мне нравится.
Так прочти и будешь удивлен, что ты прочел всего-лишь скучную хуету со смыслом
Потому что в скором времени пригодится.
Я бы порекомендовал скорее "День опричника".
Да но если тебе не нравится что-нибудь, это предполагает что нравится что-нибудь другое. Суть не меняется.
Лучше сразу сталкера или метро 2033.
Она хоть интересная? Алсо, высери в стиле Кафки или Камю в стиле какая-то хуета, зато скрытый смысл мне не нравится. Разве что Скотный Двор Оруэлла и немного понравилась "Чума".
>высеры
фикс
Если ты про 1984, то нет, не интересная. И скрытого смысла там нет. Книжка плоская как твоя сестрёнка. Ни на Кафку, ни тем более на Камю не похоже.
Если же про "День опричника", то это Сорокин.
День опричника интересная? Имя Сорокин мне ничего не говорит.
Нравится, конечно, но это не делает меня предвзятым.
Тигры в грязи годно
Тогда попробуй прочесть его "Норму".
Сорокин - это такой современный русский постмодернизм.
Пишет интересно, необычно, злободневно, но имеет фиксацию на говне.
вот только дочитал "Сто лет одиночества". Блин годнота. А все потому, что нехуй трахать своих сестер и няшить престарелую тетушку. Эта книга - просто пособие для /Б/итрда. Там прям Сычев на Сычеве сидит и Сычевым погоняет, а у Ерохиных в итоге все скатывается к пиздецу и разочарования, впрочем как и у всех остальных. А ЕОТова как всегда оказывается конченной сукой. Больше всего мне доставила старушенция которая пристрелив мужа(кстати сводного брата свеого лол) еще 60 лет потом заживо гнила в заколоченном доме.. А еще там пиздатый момент - когда дети играют с прабабкой как с куклой, а потом хотят ей глаза выколоть, и всем похуй кроме прабабки, но она немочная и...в общем ахуенная книга. Анон я оче советую тебе!
Так не она же пристрелила. Алсо, спойлеры под спойлер надо.
Я купил себе The Тёлки Минаева с 60% скидкой, я совсем конченый?
Хорошо, гляну.
Алсо,всем люто советую:
"Проклятые короли" Морис Дрююн
"Планета обезьян" Пьер Булль
"Александр или книга о Боге" Морис Дрююн
Подростком, когда читал Достоевского жутко бомбило, нахлынивали эмоции, такое ощущение как будто сидишь в ванне с холодной водой но тебе жутко жарко. Один раз была даже паническая атака, лел.
Тоже прочитал на пропастью и робинзона лет в 20- хуйня хуйней
>старушенция которая пристрелив мужа(кстати сводного брата свеого лол) еще 60 лет потом заживо гнила в заколоченном доме
Но это же не факт, что она его пристрелила.
Мне доставила грызня Ребеки и Амаранты, и последующее офрендзонивание Амарантой её женишков с последующим их выпилом.
ээта кстати дооо, как она до самоубийства то довела итальешку Сычио , ОГОНЬ БАБА! А вот кто пристрелил Хосе по моему и так понятно - не даром же порохом воняло и она в том числе.Хотя хуй его знает, самая мутная история по моему.И конец главное фееричный и закономерный. Урсулу тока жалко, норм тетка была. А Мелькиадес - самый лютый тролль блять. Ну да цигане они все такие.
Да ваще, заебистая сантабарбара.
При чем здесь твоя простуда?
Двачую, братишка. Но слоупочность гг в некоторых моментах раздражала..
>1000 книг за пару лет
Ты у мамы домашний что ли?
Даже 200 не прочитаешь.
Макулатура.
Ты меня заинтриговал
Так описал, что вычеркнул из списка. Если это самое яркое, что есть в книге, то херня какая-то
нет, но если тебе всерьез понравится, то да
синдром стендаля
В мою библиотеку входят такие книги:
1. Майкл О'Двайер "Утопая в беспредельном депрессняке"
2. Любко Дереш "Немного тьмы"
3. Стивен Кинг "Н"
4. Жан-Поль Сартр "Комната"
5. Виктор Гюго " Человек, который смеется"
6. Жан-поль Сартр "Слова"
7. Габриэль Гарсиа Маркес "Сто лет одиночества"
8. Эрих Мария Ремарк "Триумфальная арка"
9. Джордж Оруэлл "1984"
Не знаю зачем это делаю. Наверное надоело просто сидеть и тратить свое свободное время впустую.