Вы никогда не задумывались о том, как выглядела бы ваша жизнь, если бы не наебнулся Советский Союз? Вот ты, да, ТЫ - сейчас был бы гордым гражданином советского союза, имел бы свою хату, кушал бы в столовых за считанные копейки, имел доступ к бесплатному обществнному транспорту, наверняка и тяночка бы была - в совке даже у отбитых инцелов каким-то чудом появлялись жены. Посмотри на своего дядю Бафомета или бабу Сраку, даже при самых отвратительных внешних и характерных данных у всех был партнер. Да, конечно ты бы мечтал о коле и джинсах, которые тебе нах не всрались, но при этом имел бы стабильный и комфортный образ жизни. Вместо этого ты живешь в нищете, от цен в магазине ты падаешь в обморок, но при этом целуешь сапоги барину. Да, были в советском союзе и свои минусы, но неужели ты думаешь, что твоя жизнь была бы хуже чем сейчас?
>>45007991 (OP) >>но при этом имел бы стабильный и комфортный образ жизни И сразу нахуй по поводу "комфорта")). Стабильный ? 120 рублей зарплаты. "Трешку до получки" у соседей стрелял бы периодически.На хрючево в виде гнилой картошки из вонючего овощного отдела.Мясо...если только в Питере и Мск. Вида "рога и копыта". олд52
>>45007991 (OP) этой страны не должно было быть, это была империя которая после должна была также развалиться как и британская , основав типа содружества в ущерб белой расе конешно жи
Вы никогда не задумывались о том, как выглядела бы ваша жизнь, если бы не произошёл переход от охоты и собирательства к сельскому хозяйству? Вот ты, да, ТЫ - сейчас был бы гордым членом племени, имел бы своё гнездо на дереве, кушал бы фрукты бесплатно, имел доступ к бесплатным общественным лианам, наверняка и тяночка бы была - в мезолите даже у отбитых инцелов каким-то чудом появлялись жены. Посмотри на изображения своих предков в учебниках, даже при самых отвратительных внешних и характерных данных у всех был партнер. Да, конечно ты бы мечтал о серпе и землянке, которые тебе нах не всрались, но при этом имел бы стабильный и комфортный образ жизни. Вместо этого ты живешь в нищете, от цен в магазине ты падаешь в обморок, но при этом целуешь сапоги барину. Да, были в мезолите и свои минусы, но неужели ты думаешь, что твоя жизнь была бы хуже чем сейчас?
Почему ТЫ до сих пор не анархо-примитивист? Оправдывайся.
>>45008027 Зачем ты врешь? Спроси как жили твои родные и близкие. Почему моим всегда хватало денег, и было мясо, хотя далеко не из питера и не МСК, а твоим нет?
>>45008047 >Почему ТЫ до сих пор не анархо-примитивист? Оправдывайся.
Все лучше чем целовать сапоги барину.
Аноним ID: Угрюмый Вильгельм Фишер26/10/21 Втр 01:04:24#6№45008129
>>45007991 (OP) Я всё думаю как прекрасно было бы жить если бы блядской коммигнили не существовало вовсе и три поколения моей семьи не подвергались репрессиям и унижениям от ебучих совков.
Почему коммунизм = совок? Пусть комунисты объяснят и их оппоненты. Совок развалился. Комунизма там не было никогда, о нем только мечтали и к нему шли кривыми дорожками на ощуп с закрытыми глазами.Пришли известно куда. Коробочка пацанов похоронила. Я это к тому, что коммунизм - это не обязательно калька с совка. Это просто идея. Любая идея без реализации некриворукой будет сосать. Но это проблема криворуких, а не самой идеи.
>>45008219 Ну и что ты хочешь доказать? Не секрет, что последние 5-10 лет перед паднием были нелегкими, но и нужно понимать, что страна на тот момент была в глубоком кризисе. Но в 70х и начале 80х ты точно не голодал.
Предлагаю вашему вниманию пирамиду потребностей по Маслоу. Давайте посмотрим, какие потребности были удовлетворены в жизни гражданина советского союза.
-Физиологические потребности? Чек. -Потребность в безопасности? Чек. -Потребность в принадлежности и любви? Чек. -Потребность в уважении? Чек. -Потребности познавательные? Чек. -Эстетические потребности? Чек. -Потребность в самоактуализации? Чек.
ВСЕ ступени пирамиды потребностей по Маслоу были удовлетворены в жизни любого среднехуя из СССР. Где там потребность на аниме, айфоны, дорогие ведра, машины и просторные квартиры? Почему Маслоу не включил их в свою пирамиду, если они так важны для каждого свободного, благополучного, счастливого человека?
>>45007991 (OP) >если бы не наебнулся Советский Союз Я в 1989 году будучи 13 летним уже знал что СССР доживает последние годы. И это ощущалось где-то с 1985 года. Понимаю что это нелепость для тех кто родился после этого, но прям все эти ночные программы по телевизору, типа Взгляд там, газеты вроде Московских Новостей на английском и причем мы на английском языке их читали в школе, потом я покупал на русском и охуевпл что всё наоборот написано. Этот мир был создан для тех кто родился в середине 70х, как я. Мы застали очевидное и вероятное, научились жить и понимать, работать и развиваться, бездельничать и саботировать. Все остальные лишние или не понимают где живут. Смешно на вас смотреть, серьезно. Только попавшие вовремя в струю изменения могут в особенности осознания этой струи.
>>45007991 (OP) Если ты долбаёб неудачник, то это только твои проблемы. Изолируй себя от людей и постарайся не оставлять потомство таких же долбаёбов неудачников.
>>45008249 Рзвалился он на бумаге, сменил бренд. Чуть похудел на территории. Главное чтобы идея осталась в головах. Многие пориджи, кстати, по совочку тоскуют. Пиздеца не застали, а романтика зовет. Может Ленина потому и не убирают, что пройдет время и к мавзолею кинут баннеры и логотипы срыночных корпораций, как фашистские знамена когда-то. Кто его знает, как оно будет.
>>45008322 И опять же эгоистическое мышление - я, я, только я. Ты можешь - другие нет. Удовлетворение всех потребностей на всех ступенях было практически гарантировано государством для всех граждан.
>>45008310 >скучаешь Хз, советский паспорт у меня был до 2001 года, то есть до 25 лет. Совок был дном, вернее скоплением долбоебов или лишних людей. Спасибо авторам пандемии и вакцинации - скоро их не станет. Совок условно для тех кто там не жил - это сериал где все смотрят сериалы и ходят на работу чтобы обсудить сериалы. Таких совкрвых мразей до сих пор ебанешься сколько осталось и они создают себе подобных. Чтобы были понятно я скину трейлер очень неплохого артхауса. https://youtu.be/_wZr_djh6hM
>>45008346 > Удовлетворение всех потребностей на всех ступенях было практически гарантировано государством для всех граждан.
Так мне до пизды благополучие других граждан. Почему я должен затянуть пояс ради спивающегося васяна с бракоотделочного завода им. Надоева Чугуния и других абстрактных людей которые могут потреблять не принося соразмерный профит в ответ? Совок сделал жизнь рядового карлика раба системы лучше по всему миру. Спасибо. Жаль что только ценой жизни миллионов русских и 70 лет упущенного развития потраченного на танчики. Он развалился и теперь спасибо от нормальных людей. Ещё бы КГБшника вперёд ногами со всей сворой из кремля пидорнуть и будет самая счастливая эпоха России.
Аноним ID: Умный Герцог Мандарин26/10/21 Втр 01:56:50#28№45008431
Застал совок 80х. Всё что запомнилось это разруха, голод и нищета. Так что спасибо, идите нахуй.
У меня только один вопрос: А при чем тут ГОСКАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ СССР? Каким боком вы долбоебы умудряетесь приписывать это говно к коммунизму? При коммунизме всё принадлежит гражданам, а не государство. Предвидя визги сразу отвечаю что при коммунизме государство есть, но у него нет прав собственности.
коммунист кун
Аноним ID: Истеричный Тарас Бульба26/10/21 Втр 07:40:43#38№45009471
>>45007991 (OP) > как выглядела бы ваша жизнь, если бы не наебнулся Советский Союз Ну тут как бы два стула. Северокорейский закрытые границы, выродившаяся вконец партноменклатура и свежая зелень из парка имени вождя на обед или китайский госкап под социалистической вывеской, тупо худшее от обоих миров. Шо то хуйня шо это хуйня я считаю.
>>45007991 (OP) > как выглядела бы ваша жизнь, если бы не наебнулся Советский Союз? Бедно, я бы был рабом который хуярит за копейки во славу партии члены которой жрут от пуза и лечатся за бугром. Коррупции было бы больше. Закрытый интернет аля кетай.
>кушал бы в столовых за считанные копейки Лучше есть качественно и хорошо за деньги, чем жрать говно за копейки, а денег бы при совке у меня бы не было.
>имел доступ к бесплатному обществнному транспорту А сейчас я имею доступ к личному автотранспорту, а при совке я бы копил 5лет на сраный жигуль.
>коле и джинсах, которые тебе нах не всрались То ли дело компот и ватник....
>имел бы стабильный и комфортный образ жизни Нет и нет.
>Вместо этого ты живешь в нищете Однако я всё равно в несколько раз богаче советского батрака.
>от цен в магазине ты падаешь в обморок Всегда есть выбор т.к рыночек. Совок падает в обморок когда видит обилие разного товара со всех уголков мира. Совок же не сможет выбрать, перед глазами выскакивает BSOD от огромного разнообразия.
>Да, были в советском союзе и свои минусы Причём так дохуя, что я лучше ещё раз проголосую за Пыню чем за совковую падаль.
>неужели ты думаешь, что твоя жизнь была бы хуже чем сейчас? Во много раз причём. Сейчас мне всегда есть, что поесть. Я могу пойти в магазин дабы купить фруктов, мяса, полуфабрикатов, газировок, алкоголя выбор которого просто очень огромен. А при совке я бы просто сосал хуй. Ах да, при совочке двач уже давно бы нахуй закрыли или его попросту не существовало.
>>45008027 Вот даже бывалый олд который жил при совке не горит желанием в него возвращаться, а у таких даунов-романтиков почему то есть это странное желание вернуться в нищету в которой ты даже не жил.
>>45008114 >Спроси как жили твои родные и близкие. Спрашивал, все поголовно рассказывают как парт. элиты гоняли отдыхать за бугор или лечится, рассказывали о коррупции Можешь погуглить громкие дела из СССР которая кстати живёт благодаря совковым пидорасам, ведь наши потрясающие политики все родом из совка. Вот тебе и яркий пример как люди чистой морали из потрясного ссср никогда бы не стали брать взяток. Однако лучше такие пидорасы в думе чем комуняки.
>>45008192 >Если были репрессии, значит было за что Особенно ежовщина при сралине она же Красный террор миллион репрессированных. Коллективизация в результате которой случился голодомор унёсший жизни 7КК людей в сумме. Ни тебе своей жилплощади которую можно было бы передавать потомкам дабы облегчить их жизнь хоть немного, ни путешествий, ни нормальной культуры т.к кругом одна цензура. Одни гигантские проекты и амбиции при полной нищете.
>>45007991 (OP) >гордым гражданином советского союза, Без права на выезд и с сомнительным правом на предпринимательскую деятельность. >имел бы свою хату Или комнату в общаге, потому что население растет а темпы строительства - нет.
>кушал бы в столовых за считанные копейки То, что не унесли повара.
> совке даже у отбитых инцелов каким-то чудом появлялись жены. Доступа к порнухе не было, поэтому поймать лошка на обвислую сиську могла любая Люся из ПТУ. >стабильный Да. Всего-то товарный дефицит и рост цен, три денежные реформы. > комфортный Нет. Любая бытовая услуга оказывалась через жопу или по блату.
>но при этом целуешь сапоги барину Я не знаю, чем вы занимаетесь со своим БДСМ-партнером... Копетаглизьм - это когда у тебя развязаны руки. Хочешь тони -хочешь барахтайся. СССР- это когда тебе не дают вырасти из ясель. Обосрался - терпи, все вокруг такие же.
>>45009831 >СССР наебнулся потому что халявы не хватило на всех. Это как? Можешь описать, или даже предложить сорт оф макроэкономическую модель халявы и её дефицита?
Аноним ID: Решительный Конан из Киммерии26/10/21 Втр 09:21:18#47№45009864
>>45007991 (OP) Сидел бы в нии говна и мочи за 120 рублей. Жил бы в лучшем случае в общаге, т. к. не женат. Жрал бы сомнительную хавку в этих ваших дешевых столовых. Мечтал бы о в Жигулях. Раз в год бы ездил в Геленжик.
Понимаю что для ленивых комимразей это предел мечтаний, но мне вот больше доставляет работать на забугорного кабана за 3к баксов в месяц, жить 4-5 месяцев в году за границей, кушать пиццу флорентину через день, и приезжая в Россию брать себе ауди а4 по подписке.
Зачем мне топить за совок?
Аноним ID: Темпераментный Кот в сапогах26/10/21 Втр 09:32:18#49№45009906
>>45008275 Потому что Маслоу не жил при Совке. Иначе он в своейпирамиде не забыл бы про джинсы и жвачку. А также туалетную бумагу
>>45007991 (OP) Я бы жил где-то в моногороде в тундре (типа Воркуты) по распределению после ПТУ (вузы только для детей номенклатуры), работал бы на местном предприятии от рассвета и до выполнения нормы и не мог бы уволиться, потому что сразу бы набутылили за тунеядство. Приходил бы с работы жутко уставший и заёбанный, открывал бы пакет с дешёвым пивным продуктом и посасывал бы его, смотря телевизор, на котором пять каналов, на четырёх из которых показывают загнивающий и разваливающийся запад.
>>45009910 >смотря телевизор, на котором пять каналов, на четырёх из которых показывают загнивающий и разваливающийся запад. у нас на ДВ даже в 90е было всего 3 канала (ОРТ, РТР и НТВ).
>>45007991 (OP) Задумывался. И бесконечно благодарен Горбачеву за то, что сейчас мы живем пока еще не совсем в совкоублюдии, но пыня скоро исправит сие недоразумение, построив совок 2.0
>>45007991 (OP) >Вы никогда не задумывались о том, как выглядела бы ваша жизнь, если бы не наебнулся Советский Союз? Примерно такая же, как и у тех, кто остался в моей мухосрани. Но без интернета, без заграницы, без зарубежных товаров. >имел бы свою хату Жирно. Если судить по моему бате, то хаты мне было бы не видать еще лет 8. И то при условии, что я женюсь и буду воспитывать двух личинок. Так что максимум - комната в общаге. >кушал бы в столовых за считанные копейки Если это что-то на уровне школьного общепита 90-ых, а это так то сразу нахуй. >наверняка и тяночка бы была Ты настолько убог, что готов завлекать инцелов в совок обещанием тяночек? >в совке даже у отбитых инцелов каким-то чудом появлялись жены Открою тебе секрет. Жены каким-то чудом появлялись у отбитых инцелов и до совка. Ты не забывай - в совке даже отбитые инцелы служили в армейке. Без нее тяночка не особо светила, это раз. Во-вторых, там налог на яйца стригли и в очередь на квартиру не ставили, это два. И хозяйство проще с тяночкой тянуть, чем на одну совкозарплату. Так что тяночка там скорее вынужденная мера. >Посмотри на своего дядю Бафомета или бабу Сраку, даже при самых отвратительных внешних и характерных данных у всех был партнер. Мой дядя Бафомет повесился в святом совочке. Наверняка от хорошей жизни. >Да, конечно ты бы мечтал о коле и джинсах Нет. В плане мечты надо смотреть на кубинцев как на совком образца 70-ых годов - что они хотят, примерно тоже хотел бы и ты. Либо на корейцев, как на совок 30-ых годов. А хотят они, как ни странно, съебать в США. >при этом имел бы стабильный и комфортный образ жизни. Стабильный - да. Комфортный - нет. Даже убогая путинорашка в рамках бытового комфорта дает совку пососать за обе щеки. >Да, были в советском союзе и свои минусы О которых ты тактично предпочитаешь умолчать. >неужели ты думаешь, что твоя жизнь была бы хуже чем сейчас? Да. >Почему ТЫ до сих пор не коммунист? Потому что родился в совке и своими глазами на это посмотрел. >Оправдывайся. За что? За то что посмел построить жизнь в которой мне более-менее комфортно, без святого совочка? Да пошел ты нахуй.
>>45008398 Где это ты таких сказок наслушался? О принципе "От каждого по способностям, каждому по --->ТРУДУ<--- ты не слышал?". Никто не кормил спивающегося Васяна. Был даже закон о тунеядстве. Васянов будут кормить только когда будет достигнут коммунизм(когда будут автоматизация и доступ к благам для всех без больших затрат времени и сил на их производство) и не потому что так надо, а потому что "бытие определяет сознание" и если Васяну дать условия то он перестанет пить и будет реализовываться, а если нет то долго это халява для него врятли продлиться.
>>45007991 (OP) Если бы совок не загнулся, то пошел бы вместе с китаем по пути модернизации и сейчас бы был нормальный госкапитализм как в китае. Развал совка это катастрофа, увы.
>>45007991 (OP) Вы не задумывались как было бы если бы холокост действительно произошел и всех жидов поубивали в печах? Вот ты да ты сейчас имел бы квартиру машину бабу и трех детей.
>>45009925 >Да, в СССР был геноцид Подумаешь перехуярили в общем количестве половину убитых от фашни. Только вот фашня убивала врага, а совки убивали своих. Надеюсь вас запретят как и фашиков.
>Но был и порядок Путём запугивания и репрессий? Охуенный порядок просто восхитительный. Коррупция, постоянный пиздёжь, нищета, репрессии, пустые магазины, цензура и полное отсутствие даже базовых человеческих прав зато мороженка вкусная и порядок.
>>45010012 А нынешняя китьайская компартия и сыдзынпыня тоже террористы? Там не не было ни люстраций нихуя, а народу они положили куда больше чем в совке.
>>45010001 >пошел бы вместе с китаем по пути модернизации Не пошел бы. Возможность идти по китайскому пути совок проебал в 30-50. И китайский путь - путь догоняющего развития. Он не дал бы хорошей жизни. >>45010039 Там не не было ни люстраций нихуя Люстраций не было, но они до недавнего времени и не нужны были. Мудрый Дэн установил правило - не больше 2 раз по 5 лет. Тупой Си поверил в себя и это правило отменил. Ждем китайский аналог брежневского застоя. народу они положили куда больше чем в совке. Так и есть. Еще одно доказательство, что нахуй этот ваш авторитаризм не нужен.
>>45010085 В китае то что в совке было в 30х было в 60х, и перестройка там началась в то же время что и в совке, но не было шоковой терапии, угробившей экономику, беловежских соглашений превративших страну в феодальную помойку и дерьмократии с президентом алкашом. А был путь догоняющего развития как ты выразился, который выстрелил через 20 лет. А в рашке нихуя не выстрелит, только сплошные рывки и прорывы и остутствие времени на раскачку.
>>45008266 Охх бля, аж зубы заболели. ОП долбоеб малолетний не заставший этого говна, сейчас даже по полису ОМС стамотология в разы лучше совковой. Таких как ОП надо отправить пару раз в эту стоматологию, потом в хирургию и после этого постоять в очередь в овощной и с бидончиком за молоком.
>>45007991 (OP) >Вот ты, да, ТЫ - сейчас был бы гордым гражданином советского союза, имел бы свою хату У меня и так есть бубушкина хата, спасибо советсокму союзу >кушал бы в столовых за считанные копейки Общепит хуйня, я и маспом доволен, спасибо >имел доступ к бесплатному обществнному транспорту Он для меня и так всего 550 рублей в месяц за проездной >наверняка и тяночка бы была - в совке даже у отбитых инцелов каким-то чудом появлялись жены Уверен? >Посмотри на своего дядю Бафомета или бабу Сраку, даже при самых отвратительных внешних и характерных данных у всех был партнер Смотрю, дядя всю жизнь один, ни разу не был женат, хотя уже скоро шестой десяток >Да, конечно ты бы мечтал о коле и джинсах, которые тебе нах не всрались, но при этом имел бы стабильный и комфортный образ жизни. А сейчас не мечтаю, иногда пью эту срань, хожу исключительно в джинсах >Вместо этого ты живешь в нищете, от цен в магазине ты падаешь в обморок, но при этом целуешь сапоги барину. Да, были в советском союзе и свои минусы, но неужели ты думаешь, что твоя жизнь была бы хуже чем сейчас? Да, именно так я и думаю
>>45010222 Иди маспа наверни по скидочке, а потом натрашку под хасана подложи, а то на новую упаковку не хватит, придется с пенсами возле помойки драться.
>>45007991 (OP) >Почему ТЫ до сих пор не коммунист? Потому что не религиозен. >неужели ты думаешь, что твоя жизнь была бы хуже чем сейчас? Секунду, проверю, на месте ли моя тишечка? Да, на месте, родимая. Таааак, а планшетик за сотку? Да вот же он. Нормальные пломбы? Сек, языком нащупаю. Ой, сложно, практически не чувствуются на фоне зуба. А вот у меня на столе что такое? Да это ж чек из ями, я на др себе и родным на выходных брал сетик на 4к. Ну надо же. Хммм... Знаешь, что? Думаю, сейчас я живу невероятно лучше, чем жил бы в совке.
>>45010139 >В китае то что в совке было в 30х было в 60х Не было. Китай решил не выебываться и после провала политики большого скачка, культурной революции и прочего мракобесия развернулся к рынку. Мудрый Дэн сказал: неважно, какого цвета кошка, важно, что она ловит мышей. >но не было шоковой терапии, угробившей экономику Экономика подыхала еще до шоковой терапии. >беловежских соглашений превративших страну в феодальную помойку Беловежские соглашения - это констатация факта развала совка. От их неподписания нихуя бы не поменялось. >был путь догоняющего развития как ты выразился, который выстрелил через 20 лет. Во-первых, нихуя он еще не выстрелил. Экономика Китая уже сильно замедлилась и будет замедлятся еще больше. Эффект догоняющего развития уже сходит на нет. Во-вторых, индустриализация в Китае близка той точке, когда дальнейшей отдачи от нее уже не будет. В-третьих, не стоит дрочить на ВВП Китая. Реальность весьма далека от красивых цифр. Власти Китая это чуют. Чуют застой и начало пиздеца. Фаервол, закручивание гаек, давление на биз - все это лишь первые звоночки грядущей сперва стагнации, а потом и падения.
Ну вот этих вот условно-бесплатных (оплачиваемых гос-вом) благ - квартир и товаров по низким госценам.
Итого был дефицит всего, всерастущий, так как население росло (правда в основном в Средней Азии, плюс там еще после войны уровень потребления там был на уровне средневековья, а к 70ым годам стал сравнимым с европейской частью) быстрее роста темпов производства потребительских товаров.
>>45007991 (OP) Если бы щас совок был то я жил бы в коммуналке или общаге. Так что на хуй не нужно. В совке заебато было алкоголикам и тунеядцам, для них его и строили.
>>45010293 Зачем мне брать кредит на масло? Может, его ещё ДОСТАВАТЬ надо? Лол! Я помню, как в совкоублюдии надо было ДОСТАВАТЬ дефицитные товары. А еще помню очередь за мебелью. Это пиздец! Блядь, это не просто живая очередь, это целая ОРГАНИЗАЦИЯ! Был председатель очереди. Как тебе такое, Илон Маск? И каждый день после работы надо было приходить и отмечаться. Проебал отметку - в конец очереди нахуй. И вот в этой организации ждали, когда что-нибудь ВЫБРОСЯТ.
>>45007991 (OP) >Почему ТЫ до сих пор не коммунист? Оправдывайся. Потому что в отличие от тебя я успел пожить при коммунизме, и могу только поссать на твое тупое ебло, школьник
>>45010139 >В китае то что в совке было в 30х было в 60х, и перестройка там началась в то же время что и в совке Лол! Сколько в Китае сменилось поколений, либо не знавших, что такое предпринимательство, либо считавших предпринимательство спекуляцией и эксплуатацией человека человеком, буржуйством, классово ненавистным занятием и вообще РАССТРИЛЯТЬ! РЯЯЯ!!!?
>>45010000 >Никто не кормил спивающегося Васяна. Был даже закон о тунеядстве. Поэтому он не просто бухал, а "работал" в ЖЭКе сантехником, но при этом уже в обед мог накатить, но так просто его хуй уволишь смотри Афоню А если серьезно, то те кто въебывал кормили тех кто пинает хуи на работе и все зарабатывали одинаково, Анон выше именно об этом говорит, я его поддерживаю. С хуя ли я потративший около 100к на свое образование за последний год, прочитавший тонны информации, рисковал меняя место работы и сферу деятельности в целом, не могу получать в 2-3 раза больше чем Васян который крутит гайки наотъебись и должен жить в одинаковых жилищных условиях?
> Васянов будут кормить только когда будет достигнут коммунизм(когда будут автоматизация и доступ к благам для всех без больших затрат времени и сил на их производство) Манямир, основанный на теории столетней давности, открою тебе секрет что производство в большинстве своем уже не такое дорогое и огромное количество процессов уже автоматизировано, куда дороже обходится логистика, хранение, розница, а это труд огромного количества людей, который в разы превышает количество работников на производствах и который так просто не автоматизировать. Разумеется речь идет о повседневных товарах на полках магазинов, а не о холодильниках, автомобилях и редких специфичных товарах
Вообще я заметил за совок в основном топят заводские Афони
Аноним ID: Сексуальный Профессор Преображенский26/10/21 Втр 10:45:52#83№45010386
>>45010333 >то я жил бы в коммуналке или общаге. Ну не все жп тупые алкаши, как ты. 95% нп ч общагах жило. И это 30 ебаных лет назад. И за эти 30 ебаных лет нихуя не поменялось, все те же 5% коммуналок.
>>45010386 >95% нп ч общагах жило. И это 30 ебаных лет назад. И за эти 30 ебаных лет нихуя не поменялось, все те же 5% коммуналок. Почему совок всегда пиздит? Вот ни разу еще на пораше не видел исключений
>>45008275 >-Физиологические потребности? Котлетки будут ближе к выходным, за колбасой можете в Мск на электричке сгонять. >-Потребность в безопасности? Пройдемте, гражданин. В дежурку станции Ждановская. >-Потребность в принадлежности Реализована в полной мере, ты точно принадлежишь на все 100. > и любви? Любовь к Партии, секса нет. >-Потребность в уважении? Сходи в овощной магаз, поговори с людьми в очереди, с продавщицей. >-Потребности познавательные? Где я могу поизучать генетику, кибернетику, философию, концепции истории помимо истмата? >-Эстетические потребности? Советская одежда, коммиблоки, выставка художников при Хрущёве. >-Потребность в самоактуализации? За самоактуализацию вне партийной линии будешь самоактуализироваться в гулаге.
>>45010565 Да тут, бля, каждый день по 5-10 таких "ироничных" треда создается. В духе "оправдывайтесь сраначнике, ряяя". Я уже такой иронии улыбаться устал.
Аноним ID: Вежливый Царь Дадон26/10/21 Втр 11:48:21#95№45010948
>>45009903 В СССР у тебя была бы тяночка, которая бы тебя любила не за бабло. А в ресурсной педерации они все меркантильные бляди и хотят кабанов.
>>45010726 Банд было больше в разы, чем просто тяп-ляп или черная кошка. Во всех городах, кроме может быть Москвы и Питера во все времена совка были криминальные разборки район-на-район. Совковые бумеры про это всоминают с улыбкой, так, словно бы это совершенно нормально.
>>45010385 >Вообще я заметил за совок в основном топят заводские Афони Ну так ещё бы, Афони смотрят, что соседский Ванька зарабатывает больше него и в нём закипает зависть. Афоня еле пишет, а Ванька много читал, учился и сам по себе парень с пытливым умом и не глупый, благодаря этому он может качественно продать себя на рынке и получать гораздо больше Афони. Это сильно гложит Афоню, почему Ваня не живёт в гавне как и я, разве мы с ним не равны?
>>45007991 (OP) Запоминай даун: Любая идея построенная на чувстве несправедливости - ПИЗДЁЖЬ! Мы от рождения не равны, по месту рождения, физическим или умственным характеристикам и никакой совок не может этого исправить. Всегда будет сильный и слабый, красивый и умный, харизматичный и невзрачный. Хоть при социализме, хоть при капитализме. Только вот капитализм даёт всем больше шансов жить на достойном уровне нежели совок который просто ставит всех в нищету.
>>45011049 >Любая идея построенная на чувстве несправедливости - ПИЗДЁЖЬ! Мы от рождения не равны, по месту рождения, физическим или умственным характеристикам и никакой совок не может этого исправить. Всегда будет сильный и слабый, красивый и умный, харизматичный и невзрачный. Гнусная и наглая ложь. Все твои характеристики, заявления о том, что богатый - это кто-то умный, кто-то сильный, кто-то красивый и харизматичный - пустые слова, оценочные, эмоциональные, принципиально неисчисляемые и непроверяемые. Правильное заключение, заключение материалиста, звучит так - богатый - это тот, кто обокрал бедных. Чтобы где-то стало сытно, нужно чтобы где-то стало голодно. Нет ничего проще чем посчитать, чего, сколько, когда, как и у кого было украдено.
Идея, построенная на чувстве несправедливости - прочна и материальна, она имеет под собой не идеалистичные мечтания, а суровую основу из реальности.
>>45011222 >Нет ничего проще чем посчитать, чего, сколько, когда, как и у кого было украдено. Давай, распиши, откуда взялось богатство, например Сергея Брина. У кого именно он украл миллиарды?
>>45007991 (OP) Все блага у меня как раз таки появились после развала совка, при котором я был днище нищуком, ютившимя в троем в коморке размером с мою ванную комнату. Жаль не получается этот ад забыть, травма на всю жизнь
>>45011222 >звучит так - богатый - это тот, кто обокрал бедных И стал совковой номенклатурой? Чем отличается номенклатурщик от олигарха? Оба богатые, получается оба обокрали? Только вот олигарх платит достойно в отличии от партии, смекаешь? Бизнесмен не обкрадывает, а даёт рабочее место с достойной +- зарплатой вложив свои деньги в бизнес, а не идею основанную на пиздеже.
>эмоциональные То ли дело взывание к чувству зависти тупых совков. Навешал лапши про клятых капиталистов и можно загонять рабов на раб места, платить гроши аргументировав тем, что ты хочешь как у капиталистов? Боже какие совки тупые.
>Чтобы где-то стало сытно, нужно чтобы где-то стало голодно. Это ты сейчас про коллективизацию?
>Идея, построенная на чувстве несправедливости - прочна и материальна, она имеет под собой не идеалистичные мечтания, а суровую основу из реальности Религия так же относится к твоему суждению? Вот он богатый, а я бедный. Я попаду в рай, а он нет. Феминизм?
>>45008027 >Стабильный ? 120 рублей зарплаты Причем тут 120 рублей? 30 лет прошло так-то. За это время многое бы изменилось. Кста в СССР кто хотел получал больше 300+ и т.д. 120 это же минималка.
>>45011278 Я ещё раз повторяю - первоначальное накопление капитала связано с грабежом, воровством, эксплуатацией, присваиванием, махинациями и тому подобным. Будь это капиталистическая страна, грабящая свои колонии, или какая-то кабанятина, недоплачивающая своим работникам. Работает на всех уровнях. Если миллиардер - значит где-то рядом с ним есть около миллиона не-миллиардеров. По-другому не бывает и быть не может.
>>45010948 Ха-ха-ха. Можно подумать в совочке девки не вешались на моряков дальнего плаванья, летчиков, дальнобойщиков-международников, детей депутатов и прочих кгбшников. И не ебались с иностранцами за жвачку и джинсы.
Только дебил думает, что коммунизм поменяет, что то в меркантильной и жадной до халявке человеческой душонке. Просто сейчас есть бабло - универсальный критерий. Тогда все немного размыто было.
>>45011449 Причем тут Сталин. Мы про век нынешний, а вы все пор Сталина. Кста Сталин свою зп на Сталинскую премию тратил, а не не дворцы. А в позднем СССР зарплата генсека была уже намного меньше. Около 800 получали. Сравни с сегодняшними.
>>45011542 >Мы про век нынешний Ну тогда че там в Северной Корее? Пануют? >Кста Сталин свою зп на Сталинскую премию тратил В сейф он ее тратил >А в позднем СССР зарплата генсека была уже намного меньше. Около 800 получали. Неси цифры
>>45011483 >первоначальное накопление капитала связано с грабежом, воровством, эксплуатацией, присваиванием, махинациями и тому подобным Просто описал период прихода комуняк ко власти одним предложением.
>Будь это капиталистическая страна, грабящая свои колонии, или какая-то кабанятина, недоплачивающая своим работникам. Работает на всех уровнях. Просто описал весь совок при власти.
>Если миллиардер - значит где-то рядом с ним есть около миллиона не-миллиардеров. По-другому не бывает и быть не может. Если миллиардер - значит где-то рядом тысяча не миллионеров ты хотел написать однако считать не умеешь?
>>45011557 >Ну тогда че там в Северной Корее? Пануют? А ты сравниваешь Северную Корею с СССР? Сам то как думаешь адекватное сравнение?) Хотя можешь е отвечать, наверняка да. твои папа и мама, бабушка и дедушка жили в Северной Корее. Как только выжили непонятно.
>>45011591 >А ты сравниваешь Северную Корею с СССР? Ты сам кукарекнул что мы про нынешнее время а не прошлое. Погоди, ты вообще в курсе что СССР больше нету?
Аноним ID: Умный Герцог Мандарин26/10/21 Втр 12:43:37#130№45011613
>>45011049 >Мы от рождения не равны, по месту рождения, физическим или умственным характеристикам и никакой совок не может этого исправить. Совок легко исправлял. Уравниловка методом террора и геноцида.
>>45011222 >Гнусная и наглая ложь. Лучшее определение коммиидеологии. богатый - это кто-то умный, кто-то сильный, кто-то красивый и харизматичный - пустые слова, оценочные, эмоциональные, принципиально неисчисляемые и непроверяемые. Но справедливость - это как раз субъективная хуета. Следовательно, несправедливость - тоже субъективна, оценочна, эмоциональна, не существует вне субъекта оценки. >Чтобы где-то стало сытно, нужно чтобы где-то стало голодно. Хорошо, что экономика - это не игра с нулевой суммой. Иначе невозможно объяснить, почему общее богатство мира выросло за последние 100 лет в сотню раз. >Идея, построенная на чувстве несправедливости - прочна и материальна Идея - материальна? >>45011483 >Первоначальное накопление капитала связано с грабежом, воровством, эксплуатацией, присваиванием, махинациями и тому подобным. Откуда у коммунистов бабки на индустриализацию? А на дальнейшее развитие производства? Кого они грабили и чей труд присвоили? >Если миллиардер - значит где-то рядом с ним есть около миллиона не-миллиардеров. А если бы он не стал миллиардером, были ли рядом с ним около миллиона миллиардеров?
>>45011397 >И стал совковой номенклатурой? Примеры прохождения в партию за деньги. Чтобы пришёл, заплатил - и сразу стал номенклатурой. Ежову бы тебя показать с такими заявлениями. Там не то что расстрел или лагерь, у НКВД-шника Маузер бы его, наверное, из рук выпал. Такой уровень охеревания даже представить сложно. >Бизнесмен не обкрадывает Просто иди нахуй. Спекулянт у него не спекулирует, да. >То ли дело взывание к чувству зависти тупых совков. Навешал лапши про клятых капиталистов и можно загонять рабов на раб места, платить гроши аргументировав тем, что ты хочешь как у капиталистов? Взывание к чувству навешанной лапши - это, я так понимаю, другое? >>45011397 >Это ты сейчас про коллективизацию? Сходи нахуй ещё раз, тупое создание. >>45011397 >Религия так же относится к твоему суждению? Коммунисты религию терпеть не могли, выводы сделаешь сам.
>>45011572 Лол, у Сталина зарплата меньше чем у королева была. Эй, совкохейиер, а ты можешь себе представить сейчас что бы у Путина была зарплата меньше чем у ученого?
>>45011603 >ы сам кукарекнул что мы про нынешнее время а не прошлое. Погоди, ты вообще в курсе что СССР больше нету? Я не против, чтобы противники коммунизма выставляли себя идиотами. От этого люди все меньше воспринимают вас всерьез. Думать, что СССР ,если бы не развалился был на уровне Северной Корее могут только откровенные дурачки. У вас Россия, паразитируя после развала союа на его промышленности и ресурсах выглядит на фоне Северной Корее вполне себе. А это пынинская воровская малина, ты почему то ее с Северной Кореей не сравниваешь. С СССР, второй экономикой мира на то время, вообще смешно.
>>45011685 >Думать, что СССР ,если бы не развалился был Дед Максим если бы не умер был бы живой и здоровый, но он умер. Твои слова не имеют смысла, но я не против, чтобы сторонники коммунизма выставляли себя идиотами. От этого люди все меньше воспринимают вас всерьез.
>>45011520 >труд Труд кого-то другого, но уж точно не капиталиста. >Просто описал период прихода комуняк ко власти одним предложением. Почему принялись строить коммунизм вместо капитализма, с такими-то капиталами? Видимо идиоты были, делиться с народом страной и её богатствами. Ещё и учить народ зачем-то. >Просто описал весь совок при власти. Что СССР не доплачивал работникам? >Если миллиардер - значит где-то рядом тысяча не миллионеров ты хотел написать однако считать не умеешь? Вот я что хотел написать - то и написал. Иди нахуй со своей эквилибристикой. Я без твоих уточнений как-нибудь обойдусь.
>>45011749 Странно что жене при этом набор для депиляции не привез из-за бугра. И тампонов, и памперсов пиздюку. В совке все это было буржуазным излишеством
>>45007991 (OP) >ТЫ - сейчас был бы гордым гражданином советского союза, имел бы свою хату, кушал бы в столовых за считанные копейки, имел доступ к бесплатному обществнному транспорту, наверняка и тяночка бы была - в совке даже у отбитых инцелов каким-то чудом появлялись жены.
>>45011614 >Но справедливость - это как раз субъективная хуета. >Следовательно, несправедливость - тоже субъективна, оценочна, эмоциональна, не существует вне субъекта оценки. Несправедливость имеет чётко осязаемую природу - денежный эквивалент, поддающийся учёту и расчёту. А твоя харизма не измеряется никак и ничем. >общее богатство мира выросло за последние 100 лет в сотню раз. А богатых стран сколько было, столько и осталось. Бедные страны как пахали на богатые так и пашут. Всё. >А если бы он не стал миллиардером, были ли рядом с ним около миллиона миллиардеров? Около миллиона нищих? Не было бы, естественно.
>>45007991 (OP) > сейчас был бы гордым гражданином советского союза, имел бы свою хату, кушал бы в столовых за считанные копейки, имел доступ к бесплатному обществнному транспорту, наверняка и тяночка бы была - в совке даже у отбитых инцелов каким-то чудом появлялись жены. Был бы бесправной хуетой под сапогом номенклатуры, имел бы комнату в общежитии если одинокий, ждал бы котлетки ближе к выходным, бесплатный транспорт что блять, тяночка? - как будто в совке одиноких алкашей не было топ кек.
>>45011795 Ничего, ни памперсы, ни тампоны идеям социализма и коммунизма не противоречат, наладили бы производство за это время, никаких А то сейчас все это Российское, комедия) То есть в СССР бы это все сами производили, а в России капиталистической спустя 30 лет так и не смогли)) Все импортное, в лучшем случае иностранное производство.
>>45011785 >Труд кого-то другого, но уж точно не капиталиста. Когда человек себе строит дом он становится капиталистом. А когда жиденок из говна с помошью банкиров всего мира рушит этот дом наступает коммунизм.
>>45011650 >Ежову бы тебя показать с такими заявлениями РААААСССТРИЛЯЯЯЯЯЯТЬ! РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!! Типичный совочек, нет аргументов в споре - ори про расстрел или оскорбляй! Надеюсь хуесос ежов и его парень товарищ глав пидор сралин сейчас в аду и их ебут черти в жопу каждую минуту. 2 ебаные мрази уничтожившие огромный культурный пласт и научный общества, а так же миллионы крестьян... Типичные совкобляди, сначала совершают большой террор вместе против всего народа, а потом расстреливают исполнителя сваливая всю вину на него....
>Спекулянт у него не спекулирует, да Ну если ты тупой долбаёб покупающий втридорога у спекулянтов, то в чём вина спекулянта? Бизнесмен вкладывает свои деньги в бизнес, его развитие и зарплаты рабочим, способствуя тем самым рыночной конкуренции и развитию экономики, закручивая колесо сансары развивая материальное благополучие страны, а что делает совок с плановой экономикой?... Сосёт хуй
>Взывание к чувству навешанной лапши - это, я так понимаю, другое? А разве нет? То есть видя как человек одурманенный лживыми речами идёт на смерть, ты бы не попытался его вразумить?
>Сходи нахуй ещё раз, тупое создание. Если нет аргументов или тебя обоссывают фактами - начинай оскорблять. Pathetic comrad.
>>45011650 >Коммунисты религию терпеть не могли, выводы сделаешь сам. Смотри: Религия обещает рай в котором нет бедных и все равны бедным людям после смерти. Коммунизм обещает социализм в котором нет бедных и все равны бедным людям когда там в будущем. Попы благодаря этой лапше живут богато и в ус не дуют, номенклатура живёт богато и так же в ус не дует. Перечислять можно очень долго, однако шаблона ты не заметил? Только капиталист мне почему то ничего не обещает, лишь только предлагает зарплату на которую я могу кормить, одевать, покупать себе имущество и развлекать себя. Забавно не правда ли?
>>45011934 >Туалетная бумага была до революции но исчезла после. Как и половина экономики вообще. Гори в печи. Ого, и какое название у нее было, чье производство? Это становится все интересней) Оказывается крестьянские попы были всегда чистые)
>>45007991 (OP) >имел бы свою хату, кушал бы в столовых за считанные копейки, имел доступ к бесплатному обществнному транспорту Я чет сомневаюсь что русофобские калмунистические твари которые сидели в правительстве направляли бы результат труда русских людей на улучшения жизни русский а не на улучшения жизни всяких дикарских выблядков. Калмунист это предатель страны, предатель нации, предатель народа, вместо того что бы строить ГЭС в России, они строили ГЭС в Афгане, помогая муслимским дикарским выблядкам.
>>45012143 Ты мне весь гигантский потенциал России которую мы потеряли принес? Что из этого было не импортное теперь напиши) И что из этого было доступно обычным людям?)
>>45007991 (OP) Застал совок. Нахуй не нуженн. После школы сестра забирала меня и мы вместе шли СТОЯТЬ в очереди. Мясо ели только по праздникам. Оливэ тоже. Если бы не родычи из села, жрали бы пшеничку с зажаркой, как и все у меня во дворе. Да и бедными нас не назовешь. Батя был начальником дорожной сети, маман инженером на металлургическом комбинате. Можно сказать средний класс. Зумеры леваки нахуй не нужны.
Аноним ID: Целомудренный Герцог Мандарин26/10/21 Втр 13:30:59#190№45012253
>>45007991 (OP) >Вы никогда не задумывались о том, как выглядела бы ваша жизнь, если бы не наебнулся Советский Союз? Иногда думаю с ужасом.
>Вот ты, да, ТЫ - сейчас был бы гордым гражданином советского союза, имел бы свою хату, кушал бы в столовых за считанные копейки, имел доступ к бесплатному обществнному транспорту, наверняка и тяночка бы была - в совке даже у отбитых инцелов каким-то чудом появлялись жены.
Так я щас гордый гражданин России, имею две хаты, ем в нормальных ресторанах и кафе, имею доступ к дешевому интернету и личному немецкого производства автомобилю, женат, есть ребёнок.
>Посмотри на своего дядю Бафомета или бабу Сраку, даже при самых отвратительных внешних и характерных данных у всех был партнер. Да, конечно ты бы мечтал о коле и джинсах, которые тебе нах не всрались, но при этом имел бы стабильный и комфортный образ жизни.
Т.е. ты просто инцел и вся проблема в этом? Ебать, коммичмонь, ты чего?! Ебля, это просто и доступно же.
>Вместо этого ты живешь в нищете, от цен в магазине ты падаешь в обморок, но при этом целуешь сапоги барину.
Это ты всё это делаешь, судя по треду, а я живу в достатке, на цены в магазине вообще не смотрю, я реально не знаю сколько щас чо стоит, десяток яиц там или масло с хлебом, лол, ну и сапоги никому не целую - у меня дело своё. >Да, были в советском союзе и свои минусы, но неужели ты думаешь, что твоя жизнь была бы хуже чем сейчас? Разумеется да. >Почему ТЫ до сих пор не коммунист? Оправдывайся. Я не дегенерат, этого достаточно.
ХатУ, а не хатЫ. Ага, сейчас бы я променял свои три квартиры и двухэтажную дачу на 30 сотках на коммуналку, барак или малосемейку.
>кушал бы в столовых за считанные копейки Я и сейчас могу это сделать, если мне взгрустнется и захочется снова поесть в совковой столовой. Хожу мимо одной такой, полный обед стоит 170-180р. Добротно, съедобно. Но меня лишили бы доставки пиццы, прочей вкусной еды, кафешек и ресторанов, фастфуда типа мака наконец, куда я могу спокойно забежать поссать
>имел доступ к бесплатному обществнному транспорту, Который пришлось бы утром штурмовать с боем, набиваясь как селедка в банку. Летним днем ездить в пролетарской вони от работяг, ты не представляешь себе это амбре потных подмышек, гнилых зубов, перегара и немытых жоп. А я так поездил достаточно, спасибо, больше не хочу. Не хочу обменивать комфорт личной машины на это вот. Кстати, транспорт был не бесплатный, хотя за такой "комфорт" еще и тебе приплачивать должны. Сейчас у меня в семье две машины. На одной катаю я, на другой жена.
>наверняка и тяночка бы была - в совке даже у отбитых инцелов каким-то чудом появлялись жены Дык что тебе мешает найти себе и сейчас крановщицу, штукатурщицу или любую другую ПТУшницу, отбитый инцел, дрочащий на совок?
>>45012211 >Всё. Производилось тем самым пролетариатом который повел ленин. А что так? Пролетариату не понравилось качество туалетной бумаги или на автомобиль кинули? Если что и производили, тогда то для баринов, а быдло перебьется, еще скажи что этой туалеткой простые люди пользовались в то время) Или машину кто имел, а не царская семья на ней каталась)
>>45011900 >Ничего, ни памперсы, ни тампоны идеям социализма и коммунизма не противоречат Туалетная бумага тоже >наладили бы Если бы да кабы, но чего-то никак не наладили до самого развала
Дак это вообще ничего не существует вне субъекта оценки, проблема философии. А вот я всё не могу понять - если при рынке всё становится порядочно, почему тогда волна эмиграция русских учёных и интеллигентов на запад после 90-х? Возможно они не поверили, что этап дикого ковбойского капитализма приведёт к всеобщему благосостоянию, и выбрали умеренный рынок с социальными благами для всех, высокими налогами итд.? Который на западе возник благодаря левых партий?
>>45011867 >Несправедливость имеет чётко осязаемую природу - денежный эквивалент, поддающийся учёту и расчёту. Ок. Мой рост 185+ см, тянки вешаются на меня пачками. Твой рост - 160- см, ты карлан. Справедливо это или нет, что я получил в наследство хорошие гены и в какую цену в денежном эквиваленте ты оцениваешь свое собственное карланство?
>Кстати, напоминаю, что высокие люди еще и более успешны в жизни, согласно проводимым исследованиям. А богатых стран сколько было, столько и осталось. Бедные страны как пахали на богатые так и пашут. Всё. Потому что "богатый" и "бедный" в твоем понимании - это уровень относительно именно что страны. Можно говорить, что США богаче Китая, а Китай - Бангладеша. В абсолютном же выражении - степень населения, живущего в крайней бедности с начала 20 века сократилась БУКВАЛЬНО в разы - только с 1990 по 2015 г. - с 35% до 10%. И все благодаря экономическому росту, который забустил капитализм.
>Около миллиона нищих? Около миллиона не-миллиардеров, как ты выразился. Или для тебя каждый не-миллиардер - нищий? Были ли бы они вокруг него?
>>45012341 >Если бы да кабы, но чего-то никак не наладили до самого развала А значит так и запишем: "Памперсы, таулетка и тампоны противоречат идеям социализма" Производство т/б кстати в союзе было, другое дело, что не массовое.
>>45012385 >А значит так и запишем: "Памперсы, таулетка и тампоны противоречат идеям социализма" Записывайте >Производство т/б кстати в союзе было, другое дело, что не массовое. И началось когда? Заебись че.
>>45012272 Дык этот тред создан для нищуков каким-то замкадышем Есть похожие же треды что создают клинические либерашки которым пыня лично говна в жопу залил и у них вот нет своей квартиры! А ты подлюка змеиная жируешь в трех! И опять же имеешь дачу и огород Вот если даже наступит пиздец как в 90-е был местами - ты сможешь прикармливаться с огорода на даче! А ОП умрет вместе с мамкой в хрущобе
>>45007991 (OP) Ты бы в лучшем случае в коммуналке жил долбаеб блядь С таким же успехом ты щас можешь пойти в общагу жить, плата там чисто символическая как и в совке
Аноним ID: Похотливый Белый Кролик26/10/21 Втр 13:52:02#205№45012499
>>45008275 >Потребность в безопасности? Чек. То что про преступность не писали в газетах и не показывали в новостях -не значит что преступности не было.
>>45012343 >ничего не существует вне субъекта оценки, проблема философии Да, именно поэтому справедливость ваша - хуйня полная и чистая субъективщина, только у вас она почему-то у вас якобы объективна и возведена в культ. >если при рынке всё становится порядочно, почему тогда волна эмиграция русских учёных и интеллигентов на запад после 90-х? Потому что открыли границы и ВНЕЗАПНО они получили шанс проголосовать за капитализм НОГАМИ. Слышал такое выражение? Что за хорошую жизнь при автократии голосуют ногами? >Возможно они не поверили, что этап дикого ковбойского капитализма приведёт к всеобщему благосостоянию Возможно. А возможно, они просто решили сделать то, за что раньше в совке расстреливали - хорошо поработать и пожить для себя немного, а не ради великой идеи. И у большинства у них получилось. >умеренный рынок с социальными благами для всех, высокими налогами итд.? на западе возник благодаря левых партий? Шта? Покажи хотя бы одну партию левацкого гнилья на западе. Именно левацкую, социалистическую. >Оправдывайся за 90-е, либерашка. Лол. Совочек внезапно решил, что это доска его поганой идеологии и он может требовать оправданий? Нет, просовковая пидараха, я тебе нихуя не должен. Хотя нет, погоди [звук плевка в твое лицо]. Это ты заслужил.
>>45012143 >пик3 >клощетная бумага >цена 0.5 рубля Если верить Куприна, то в конце 19 века жалование лейтенанта было 48 рублей в месяц. То есть офицер мог купить 96 рулонов бумаги.
>>45012429 Самая тонкость в том, что я тоже замкадыш. Из колхозного мухосранска. И рос в советском детстве в такой нищете, какую сейчас и не найдешь. Донашивал все шмотки за братьями и родней, кушал макарошки с хлебушком, ходил в школу 4км, особо бодрит зимой в мороз. Общественный транспорт, автобус, отвозящий людей с детьми был с утра. Но он был один, и на нем в основном ездили мамки с тугосерями в детский сад. Набивались так, что аж автобус трещал. Первоклахи еще катались, а ты уже взрослый, третьеклассник, куда лещешь, пешком иди. И ходили.
И вот я вырос. В совке бы у меня была та же участь, работать в родном совхозе или на местных предприятиях, спиться, сдохнуть в очереди на жилье. А я заработал все те ништяки, что имею. И живу в сотню раз комфортнее, чем мог бы в совке.
>>45012343 >тогда волна эмиграция русских учёных и интеллигентов на запад после 90-х? Открыли границы в капиталистические страны внезапно где их труд будет оценён по достоинству, а не за 160р в месяц. Ну так всё верно они начали уезжать туда где открытый стабильный рынок, а не развал совка с последующим пиздецом. У тебя всё нормально с головой?
>>45012343 >Оправдывайся за 90-е Оправдываться как и должны совки за долг в 140млрд баксов перед капиталистическими странами которые вот вот развалятся. За уровень потрясающего образования после которого люди бежали вкладываться в пирамиды и заряжать воду от телевизора. За внезапно появившиеся ОПГ которые были при совке при отсутствующей преступности. теже самые тяп ляп например Те же самые мошенники, бандосы, политики разворовывающие РФ которые в свою очередь были внезапно воспитаны калмунизмом. Но погодите, если коммунист - человек высокой морали, откуда тогда столько мрази вылезло после его развала? Наверное калпиталисты завезли???? Оправдывайся, за репрессии, за голод, за истребление 10ка миллионов граждан которые могли бы стать первооткрывателями, учёными с мировым именем, изобретателями которые так же могли встать в ряд с Ландау, Зворыкиным и многими другими, медиками, писателями, музыкантами, актёрами... Харрртьфу в твоё красное ебало. Пособник терроризма
>>45012610 >Для меня что российская империя что сесер - сугубо по Эскобару. Для меня тащемта тоже. Просто нету тут шизов которые по кд создают треды как охуенно было в РИ и как вернуть ее взад
>>45012640 >Просто нету тут шизов которые по кд создают треды как охуенно было в РИ и как вернуть ее взад Было бы неплохо потыкать их в Куприна или Булгакова.
>>45012678 Этот визг. Ты скажи был пролетариат в РИ или не был? Какой визг? Ты реально поехавший, но это хорошо. А пролетариат в РИ был естественно, и что дальше? Не успеваю за потоком твоего сознания.
>>45012655 >Это много мало для тебя? Я даже и не знаю лол. Если ТБ была до революции, но ее не бло большую часть времени когда существовал Совок, много это или мало. >Чего записывать, дебич? То что не смогли наладить массовый выпуск? Чего хочешь то и записывай, идиот. Главное запиши что ни памперсов детям ни прокладок бабам совок давать не хотел. >Но сейчас то сможем или нет? Ты из леса чтоли пишешь? Зайди в ближайший магаз там целый отдел этого всего
>>45012731 Кого убивать? Пролетариат?) Или ты про Российскую Империю? Если второе, то ты просто историю не знаешь. Ленин никакого отношения свержению самодержавия не имел, как и большевики. Вначале была февральская "буржуазная революция", когда к власти пришло временное правительство. А только потом уже октябрьская.
А если ты пролетариат, то загугли для начала что это такое) - Наемные рабочие, лишенные орудий и средств производства. Грубо говоря работающие на заводе барина за зарплату, прямо как сейчас) Зачем Ленину его убивать, если они хотели создать страну с "диктатурой этого самого пролетариата". Чтобы люди не на барина работали, а на самих себя.
Аноним ID: Игривый Архитектор Хогвартса26/10/21 Втр 14:24:10#225№45012883
>>45007991 (OP) >ТЫ - сейчас был бы гордым гражданином советского союза Вместо моего двойного гражданства США? >имел бы свою хату Вместо моего двухэтажного дома с просторным гаражом, бассейном, причалом и летней беседкой? >кушал бы в столовых Хрючево для скота? >за считанные копейки Я ем в ресторанах, и для меня это копейки. >имел доступ к бесплатному обществнному транспорту Вместо моего премиум джипа за 9 лямов? >наверняка и тяночка бы была Но у меня есть жена на 13 лет младше меня. >в совке даже у отбитых инцелов каким-то чудом появлялись жены А у тебя нет. >Вместо этого ты живешь в нищете Нет, в нищете живёшь ты, биомусор.
Аноним ID: Страстный Тим Талер26/10/21 Втр 14:25:52#226№45012903
>>45007991 (OP) > в совке даже у отбитых инцелов каким-то чудом появлялись жены Хуй там. Даже в сегодняшнем совке появился бы свой чебурнет со своими дайвинчиками и тиндерами. Девки бы так же массово окучивались вокруг союзных чедов и бетабаксеров из наменклатуры. А инцелам - плоти налог на яйца, а если будешь слишком громко кричать на кухне что бабы не дают - посодют в психушку на галоперидол и инсулин.
>>45012804 >Если ТБ была до революции Для кого она там была, кто ей пользовался? Царь Николай и приближенные? Простой рабочий покупал себе туалетку? >Чего хочешь то и записывай, идиот. Главное запиши что ни памперсов детям ни прокладок бабам совок давать не хотел. Первый одноразовый подгузник появился в 1956 г Ты это понимаешь? Как и женское барахло. Во всем мире этого нигде не было, не только в СССР.
>>45012804 Но сейчас то сможем или нет? Ты из леса чтоли пишешь? Зайди в ближайший магаз там целый отдел этого всего Вот именно что целый, дурик. Это сарказм мой был. При смене курса на социалистический блага цивилизации уже вошедшие в обиход человека никуда не денутся.
>>45012955 >Для кого она там была, кто ей пользовался? Кто купил тот и пользовался >Простой рабочий покупал себе туалетку? Понятия не имею кто покупал а кто нет, главное что она продавалась еще до революции. И во всем нормальном мире продавалась потом и простые рабочие ее покупали. Две трети времени существования совка ТБ в нем не было. >Первый одноразовый подгузник появился в 1956 г Ты это понимаешь? Понимаю. А первый подгузник в СССР появился никогда. Зато как только сраный совок сдох - появился моментально.
>>45012979 >При смене курса на социалистический блага цивилизации уже вошедшие в обиход человека никуда не денутся. Пиздец ты реально такой дебил? Тебе выше прямо в тупое ебло пример как туалетная бумага пропала в совке на большую часть времени его существования.
>>45012880 Ну ленин же требовал убить всех горожан пролетариев. Мещане вот эти все мешали ленину построить коммунизм. Он и начал гражданку против полетариата чтобы создать страну уркаганов и психов.
>>45012988 >Кто купил тот и пользовался Вот именно кто покупал? Или тебе все равно? Твои предки ею пользовались? Сомневаюсь. Или тебе наплевать на своих, главное чтобы барину было комфортно? >Понимаю. А первый подгузник в СССР появился никогда. Зато как только сраный совок сдох - появился моментально. Вот именно появился импортный, как и все в России. В этом и разница, если что-то появлялось в СССР, то свое и для всех. А если при капитализме то с хозяином, зарубежным чаще. И не для всех зачастую.
>>45013005 >Пиздец ты реально такой дебил? Тебе выше прямо в тупое ебло пример как туалетная бумага пропала в совке на большую часть времени его существования. Законодательно ее запретим? Что пропало то? То чего было хуй да нихуя? С какими дегенератами я тут сижу.
>>45013147 >Вот именно кто покупал? Покупатели, ебло >Твои предки ею пользовались? Сомневаюсь. Мои предки жили в СССР и не могли ею пользоваться когда простые рабочие нормального мира пользовались >Вот именно появился импортный Мне трижды насрать какой подгузник я куплю для своего спиногрыза. Я просто хочу использовать подгузники а не отстирывать говно, а партия мне запрещает. Нахуя мне это?
>>45013180 В 1811 году в России было 949,9 тыс. мещан (что составляло 35 % городского населения). Согласно данным переписи 1897 года в России было 13386,4 тыс. мещан, то есть мещане были вторым по своей численности сословием после крестьян в составе коренного населения страны. Хотя мещанство формально имело своё самоуправление (мещанское управление), но как податное, а позже «бывшее податное» сословие, мещанское самоуправление лишь в весьма слабой степени служило нуждам членов сословия и по сути являлось бесплатным (для государства) органом финансово-полицейского управления.
Мещанское сословие было отменено вместе с прочими сословиями и званиями c Октябрьской революцией 1917 года.
>>45013190 >Мои предки жили в СССР и не могли ею пользоваться когда простые рабочие нормального мира пользовались А при царе не жили, правильно я понимаю? Какие вы вертлявые.
>>45013212 >А при царе не жили, правильно я понимаю? Понятия не имею кто там был и как жил. Но знаю точно что в СССР не могли пользоваться ТБ когда простые рабочие нормального мира пользовались. И тебе нечего кукарекнуть на этот факт.
Аноним ID: Похотливый Белый Кролик26/10/21 Втр 14:54:47#245№45013256
>>45013202 Свое маня дерьмо оставь при себе. Ты мне сейчас пытаешься про "средний класс" при царе рассказать? В царской России дебич было почти 200 лямов населения и твое второе по численности "сословие" на фоне первого вообще незаметно. Еще надо проанализировать как эти "мещане" жили. Так копнешь цареблядка, а там опять пиздеж, какой-нибудь 17к средний класс, как при пыне.
>>45013256 Производство свое. Похуй что там где скопировали. Китай напиздил у всего мира и ничего. Потом, когда свое начал выпускать, то вы все языки в жопу засунули. Телефончики небось у всех китайские.
У Сталина типа был второй по номеру билет после Ленина?
Аноним ID: Похотливый Белый Кролик26/10/21 Втр 15:02:15#252№45013358
>>45013196 Так, стой. Подожди. А в Венесуэле уже не социализм? Или социализм, но неправильный? Да что же такое! Ну ничего! В следующий раз всё точно как надо получится!
Кстати за 10 лет с 1953 инфляция так разогналась что пришлось аш реформу проводить. Так что сомневаюсь что 15к которые нарисовал жид королёву были реальные и на них что то можно было купить.
>>45013476 >Спасибо. Проиграл в голос. Не за что. Опровергнуть то ты его не способен. Так пиздануть обзывалочку и гордо съебать на хуй.
Аноним ID: Похотливый Белый Кролик26/10/21 Втр 15:14:18#261№45013502
>>45013331 Да конечно, похуй, братан. И то, что даже скопированная хуйня была в лютом дефиците и стоила раза в три дороже оригинала при потешных зарплатах - это тоже похуй. Мороженное зато вкусное было.
Предлагаю переселить коммунистов в тюрьмы. Плюсы: – Бесплатное жильё – Бесплатное питание – Бесплатная медицина – Всеобщее равенство – Право на труд – Каждому по швабре
Аноним ID: Сексуальный Профессор Преображенский26/10/21 Втр 15:20:14#269№45013585
>>45013535 >очередного шарикова Тут у нас господа собрались, я смотрю) >Нет, спасибо. Да и не нужно, перекрывать то нечем. Вестник в том видео показывает, что в Венесуэле как раз не социализм, но это слишком неудобная правда. Как тогда траллить комнуяк, да?
>>45013673 И кого же ? Это набор из методички, раз ты его у себя на компе хранишь, правильно я понял? Хуй пойми какая-то нарезка из хуй пойми чего. Ссылку на канал присылай.
>>45013738 >Это набор из методички, раз ты его у себя на компе хранишь, Нет, жидок это первое что в голову пришло. Я храню на компе около 1000 таких видосов на самые разные темы.
>>45013765 >жидок ты всех жидками называешь? Я почему то уверен, что по сравнению со мной ты какой-нибудь новиоп. >Нет, жидок это первое что в голову пришло. Я храню на компе около 1000 таких видосов на самые разные темы. Не пизди лахта, это твой рабочий архив. В противном случае понятно почему вы такие тупые, если жрете какое-то дерьмо. Вопрос был простой: вам больно от Вестника, вот я и спросил, что вы смотрите, какие каналы. Но ответа нет. Я не удивлен.
>>45013904 >Всю шизу собрали видать От жида другого и не услышишь. Вы думаете если засрать все эфиры откровенной шизой то никто ничего не увидит. Но даже когда из каждого утюга срали совком вас на хую вертели.
>>45013896 Не я сдаюсь, признаю. Я не смогу это смотреть, включил видео одно, там какой-то латыш с трудом по русски разговаривает. Включил второе, там тоже с каким-то акцентом. Сразу видно канал русских патриотов с 1,79 к подписчиками. Вестнику до такого как до луны естественно.
>>45010604 Не до появления религии, а до появления христианства.
То, что у скандинавов или славян при язычестве был конкубинаж - прекрасно известно.
Впрочем, к детям конкубин относились презрительно, можете вспомнить тот же эпизод с князем Владимиром, за которого отказались выйти замуж просто потому что он не совсем чистокровный. При этом, заметьте, он был полностью легитимным ребенком, с полными правами наследования.
А в средневековой Дании было гораздо жестче, там были конкубины, а были натуральные сексуальные рабыни, причем ребенок рабыни автоматически рождался рабом, и его могли не моргнув глазом скормить собакам. Хотя процедура легитимизации такого ребенка тоже была, и была очень простой - достаточно было во всеуслышание назвать ребенка своим и дать ему отчество (фамилий тогда не было), и он тут же становился юридически полнцоенным даном.
>>45013704 >4 пик >95% правительства большевиков были евреями >тем временем реальное правительство на пикриле Нациблядь - это не просто пиздобол, это эпически тупое пиздоболище. Оно даже не видит какую тупую хуйню постит, просто хуярит на похуй. Причем оно искренне верит в свой тупой пиздеж, настолько тупые дегенераты.
Аноним ID: Свирепый Доктор Дум26/10/21 Втр 15:53:45#294№45014024
>>45013623 >Мне вот интересно а кто для вас авторитет? Кого вы смотрите, с чьим мнением считаетесь? Просто любопытствую)
Ты же понимаешь, что не существует экспертов по всем вопросам? Эксперты авторитетны в своих областях. А всякие Вестники дури с Semenами клепают ролики по любой тематике темам, особенно по вопросам экономики, хотя один мажорик журналист, другой учитель истории.
>>45014024 Всё даже проще. Если узкие специалисты иногда ошибаются то простые пиздаболы ошибаются постоянно. Лучше всего смотреть на источники и делать выводы самому. Так если ты ошибешься это будет твой выбор а не промывка мозгов пропагандой.
>>45014024 >Эксперты авторитетны в своих областях. Анекдот про "ну они же не специалисты" вспоминается >хотя один мажорик журналист, другой учитель истории. Ну и разъебите их, раз они не профессионалы и не объективны. Но что-то они себя вполне вольготно чувствуют.
>>45014090 >Ну и разъебите их, раз они не профессионалы и не объективны. Лол! Тебе копования кирки лопатой мало? Нам просто этого уже более, чем достаточно! Это уже, блядь, нагляднее некуда!
>>45013661 >Кого читаете? Цифры с источниками читаешь и на их основе сам строишь свое мнение >Хотя я думаю что ты пиздишь Забавно слышать это от вечнопиздящей коммипороды
>>45014090 >Ну и разъебите их, Дискуссия с жидом? Не не хочу. Их молча убивать надо а не разговаривать.
Аноним ID: Свирепый Доктор Дум26/10/21 Втр 16:16:17#302№45014271
>>45014090 >Анекдот про "ну они же не специалисты" вспоминается
Там шутка в том, что Пыня пиздит, а не в том, что специалисты пиздят.
>Ну и разъебите их, раз они не профессионалы и не объективны. Но что-то они себя вполне вольготно чувствуют.
Это как пойти разъебать попов и имамов. Если бы товарищи придерживались дискуссионным правилам и не занимались ментальной гимнастикой, то проблемы бы и не было. А так получается как у Вестника Бури, что цензура в США - это право каждого пиздеть из-за чего факты пропадают в "мусоре". То есть по версии Рудого цензура в США - это отсутствие цензуры, буквально.
Аноним ID: Сексуальный Профессор Преображенский26/10/21 Втр 16:19:31#303№45014307
>>45013997 Шлюхс лживая, поаажи мне 95% евреев в правительстве большевиков, как это написано в твоей пиздлявой картинке. Нахуя ты мне кагого-то одного еврея кидаешь? Троцкий тоже был евреем, ПРИКИНЬ?
Нациблядь всегда тупой пиздобол, живущий в выдуманном мире сто раз обоссанных, нацистских агиток.
Аноним ID: Сексуальный Профессор Преображенский26/10/21 Втр 16:25:58#305№45014395
>>45014363 Закономерный БАБАХ от наципиздобола, стоило только начать тебя макать в твое же лживое говно.
Аноним ID: Сексуальный Профессор Преображенский26/10/21 Втр 16:28:21#306№45014425
>>45014271 >То есть по версии Рудого цензура в США - это отсутствие цензуры, буквально. Топить неудобные голоса в потоках белого шума - это один из методов затыкания рта. К примеру что ты скажешь, если годный тред начнут вайпать шитпостингом? СВОБОДА СЛОВА, пидоран?
>>45014307 Как у вас, например, Луначарский-то в русские угодил, блядь? Ты бредишь что ли? Это такой типичнейший жид, что спорить с этим только долбоеб будет.
>>45014425 Только не было искусственного создания шума, если кто угодно может генерировать информацию, то он и будет её генерировать. То есть возвращаясь к двачам, найти годную информацию, это как найти годный тред на дваче. То есть даже не касаясь темы насколько марксисты интересны рабочим сами по себе.
>>45011397 >рабочее место с достойной +- зарплатой Совки обычно на таких не работают, они любят кабанчиков которые об них ноги вытирают и платят копейки, собственно большинство совков заводчане с надойно-чугоновского комбината, они приличных мест работы не видели.
>>45012343 >почему тогда волна эмиграция русских учёных и интеллигентов на запад после 90-х? Потому что границы открыты стали, при совке всех за забором держали.
>>45008047 >Вы никогда не задумывались о том, как выглядела бы ваша жизнь, если бы не произошёл переход от охоты и собирательства к сельскому хозяйству
Тебе бы эту книжечку почитать
>охота и собирательство — деятельность гораздо более сложная, чем зерновое земледелие, а последнее куда сложнее монотонной работы на конвейере, очередного шага в сторону сужения перспективы и упрощения решаемых задач. «Как только Homo sapiens сделал судьбоносный шаг к сельскому хозяйству, он поступил в строгий монастырь, чьим настоятелем является требовательный генетический часовой механизм нескольких растений — в частности, в Месопотамии это пшеница и ячмень», — а это, в свою очередь, вело к появлению государства как организатора и надсмотрщика этого «монастыря».
>>45007991 (OP) >Да, конечно ты бы мечтал о коле и джинсах, которые тебе нах не всрались В СССР были и свои джинсы, и своя кола, только не сразу, а как производство наладили и спрос определили. Ну и напомню, что у развала были объективные причины - КПСС перестала быть коммунистической. Коммунист-кун.
>>45014997 >Тебе бы эту книжечку почитать Ну и что доказывает мнение автора? Охотники и собиратели живут на грани выживания , а освлившие сельское хозяйство процветают всю историю.
>>45015214 >Охотники и собиратели живут на грани выживания , а освлившие сельское хозяйство процветают всю историю.
Проиграл с маньки. Охотники-собиратели жили по всем параметрам лучше сельхоз-рабов. Если не согласен, то неси пруфы. Твои вскукареки без цитат и пруфов слушать не буду.
>Таким образом, средний человек в 1800 году жил не лучше, чем за 100 тыс. лет до н. э. Собственно, в 1800 году подавляющее большинство мирового населения было беднее, чем их отдаленные предки. Счастливые граждане таких богатых обществ, как Англия или Нидерланды XVIII века, в материальном плане вели жизнь, эквивалентную жизни в каменном веке. Однако подавляющее большинство людей в Южной и Восточной Азии, особенно в Китае и в Японии, были вынуждены влачить существование в условиях, вероятно, значительно худших, чем у троглодитов.
>Качество жизни также не возрастало ни в каком из ощутимых отношений. Продолжительность жизни в 1800 году была не больше, чем у охотников и собирателей: 30–35 лет. Средний рост — показатель качества питания, а также заболеваемости среди детей — в каменном веке был выше, чем в 1800 году. И если первобытные люди были способны удовлетворить свои материальные потребности, приложив к тому совсем немного усилий, то англичане 1800 года могли обеспечить себе скромный комфорт лишь путем неустанного труда. Разнообразие материального потребления также нисколько не повысилось. Питание и трудовая жизнь среднего первобытного человека были намного более разнообразными, чем у типичного английского работника в 1800 году, несмотря на то что на английском столе к тому времени появились такие экзотические продукты, как чай, перец и сахар.
"Прощай, нищета! Краткая экономическая история мира Грегори Кларк
>>45014438 >Луначарский >типичнейший жид >Анатолий Луначарский родился в 1875 году в Полтаве, от внебрачных отношений действительного статского советника Александра Ивановича Антонова (1829 — 1885) и Александры Яковлевны Ростовцевой (1842—1914), дочери Я. П. Ростовцева. Отчество, фамилия и дворянское звание получены Луначарским от усыновившего его отчима Василия Фёдоровича Луначарского, фамилия которого, в свою очередь, — результат перестановки слогов в фамилии «Чарнолуский»[2] (происходит от дворянского рода Чарнолусские). Нациблядь. Всегда. ПИЗДИТ. Этт фундаментальный закон мироздания.
Аноним ID: Сексуальный Профессор Преображенский26/10/21 Втр 17:41:33#328№45015314
Аноним ID: Сексуальный Профессор Преображенский26/10/21 Втр 17:44:05#329№45015347
>>45014705 >не было искусственного создания шума, если кто угодно может генерировать информацию >ЕСЛИ Вот только все масс медиа в руках капиталоскота. Вообще похую че ты там сгенерил, если тебя никто не услышал. Это как в лужу попердеть.
>>45015347 Это ложь. Социалисты и марксисты вполне себе печатали свои газеты и литературу. Собственно сейчас масс медиа тоже у капиталистов, ютубу это не мешает мне кидать Рудого в предложку. В СССР, например, коммунисты не могли печататься не пройдя цензуру, а если ты оказывался неправильным коммунистом, то мог уехать в тюрячку. Тем более, генерация информации каждым отдельным капиталистом не является генерацией белого шума, потому что нет сговора.
Аноним ID: Сексуальный Профессор Преображенский26/10/21 Втр 18:31:24#333№45015906
>>45015695 На одного рудого пииходится по 5 дудей и по 10 шизиков типа галковскоко и нестора. Удивительно, срыночники не в курсе про влияние маркетинга. Настолько тупые, что даже в своей религии не шарят.
И это я еще молчу, что во времена Союза никакого интернета не было, все масс медиа были в руках корпораций. И неудобную книгу хуй кто напечатает, издательствами тоже корпорации владеют. Вот так вот насильной цензуры нет, а на выходе все рты зоткнуты.
>>45015906 >На одного рудого пииходится по 5 дудей и по 10 шизиков типа галковскоко и нестора. И это прекрасно. Уж лучше смешной шизик Галковский чем унылый идиот Рудой. Обыватель голосует просмотрами, не нравится - че ты сделаешь?
Аноним ID: Свирепый Доктор Дум26/10/21 Втр 18:55:23#335№45016150
>>45015906 >На одного рудого пииходится по 5 дудей и по 10 шизиков типа галковскоко и нестора. Удивительно, срыночники не в курсе про влияние маркетинга. Настолько тупые, что даже в своей религии не шарят.
Нет, коммунисты просто проигрывают в конкурентной борьбе. То есть сейчас буквально вашего рудого ютуб пихает, где нужно и не нужно, но нет, капиталистический маркетинг насрал коммунистам в штаны.
>И это я еще молчу, что во времена Союза никакого интернета не было, все масс медиа были в руках корпораций. И неудобную книгу хуй кто напечатает, издательствами тоже корпорации владеют. Вот так вот насильной цензуры нет, а на выходе все рты зоткнуты.
Это ложь. Все книги и газеты печатались. То, что всеми издательствами корпорации владели, это тоже враньё.
>>45010385 А у тебя есть что-нибудь чем ты можешь подкрепить свои слова по поводу пьющих на работе?
Кто тебе сказал что если ты тратил силы и средства на образование не можешь получать в 2-3 раза больше чем Васян? Опять же "От каждого по способностям, каждому по труду!" Если ты квалифицированный специалист, то и оплата будет выше.
Снова вопрос с чего-ты взял то что ты пишешь? Что-то мне подсказывает что ты не читал ничего связанного с этой теорией. Я понимаю что множество процессов автоматизировано и как раз таки система планирования помогает в некотором роде решать проблему с логистикой и хранением.
К слову я не заводской Афоня. Высшее образование имеется и работают в семейном деле, так что живу вполне хорошо.
>>45015305 >Охотники-собиратели жили по всем параметрам лучше сельхоз-рабов. Не по всем. 1. Как только они сжирают всю живность в своей местности, истощая природное изобилие, они ВЫНУЖДЕННО переходят к земледелию. Плюс их не может быть больше группы в 30-35 человек, поэтому они присовывали своим сестрам зачастую. 2. При охотниках-собирателях выше младенческая и детская смертность. Их численность более-менее стабильна все время. Именно это объясняет их более низкую заболеваемость - если ты выжил в детстве в таком обществе - болеть ты будешь редко, ты, считай, человек из стали. 3. Гораздо выше травматизм, общее количества ран. Любой охотник-собиратель - обладатель целого комплекта травм - начиная от синяков и заканчивая травмами. 4. Ну и жить тебе после определенного возраста (40 лет) в обществе охотников собирателей будет очень тяжело, да и в принципе своей смертью они практически не умирали.
Аноним ID: Сексуальный Профессор Преображенский26/10/21 Втр 19:16:19#338№45016357
>>45016150 >коммунисты просто проигрывают в конкурентной борьбе Охуенно конкурентная борьба, когда на одной стороне миллирдная поддержка от капиталоскота, а с другой стороны частные пожертвования. Ты же в соседнем треде будешь визжать, как плохо, что крупный капитал сожрал мелкий биз и ЭТА НИ СРЫНОЧНО! >Все книги и газеты печатались Все, которые устраивали кабанятину, пиздобол. Рабочие не владеют издательствами по факту.
Аноним ID: Сексуальный Профессор Преображенский26/10/21 Втр 19:17:58#339№45016378
>>45016071 >Обыватель голосует просмотрами Еще один дебил отрицает влияние маркетинга. Как там, марш ТРИЛЛИАРДОВ сисяна состоялся после накрученных квинтиллионов лайков?
>>45016378 >Еще один дебил отрицает влияние маркетинга Какой маркетинг у потешного шиза Галковского, ебло тупорылое? Покажешь как он агрессивно себя рекламирует?
Аноним ID: Свирепый Доктор Дум26/10/21 Втр 19:33:07#341№45016568
>>45016357 >Охуенно конкурентная борьба, когда на одной стороне миллирдная поддержка от капиталоскота
Какая миллиардная поддержку у Дудя? Зачем нужна миллиардная поддержка для распространения роликов про коммунизм? Зачем капиталистический ютуб рекомендует мне ролики про коммунистов?
Причём в СССР коммунисты вообще никак не могли свободно публиковаться. Рудого бы как троцкиста расстреляли бы.
>Все, которые устраивали кабанятину, пиздобол. Рабочие не владеют издательствами по факту.
Проблема в том, что партии не состоят только из рабочих. Есть сочувствующие, есть те кому просто всё равно и они готовы тупо заработать на коммунистах. В конце концов, что мешало самим организовать типографию? Собственно так и было. То есть какой-нибудь Daily Worker печатался, но очередной красный ментальный гимнаст с двачей будет визжать про насравших ему в штаны капиталистов.
Аноним ID: Свирепый Доктор Дум26/10/21 Втр 19:42:27#342№45016696
>>45016568 >Рудого бы как троцкиста расстреляли бы Неправда, вон Шаламова просто в лагеря сослали. А потом еще раз.
Аноним ID: Похотливый Белый Кролик26/10/21 Втр 20:07:43#344№45017031
>>45015695 >сейчас масс медиа тоже у капиталистов Ты тупой.
Капитализм поддерживают лишь обычный средний класс - врачи, программисты, кабанчики малого подскока и т.д. Они от него всегда выигрывают.
Здоровенные же корпорации, в особенности массмедиа, в большинстве случаев всегда будут топить за максимальный сосиализм с охуевшими налогами, регуляциями и анальными ограничениями кабанов.
Условный цукерберг, играя на анальном рынке с условными 90% налогами, просто будет терять 90% прибыли и производить говенный продукт. Но при этом стабильно оставляя за собой жирный 10% кусман.
В случае же игры на свободном рынке с низкими налогами, цукерберг рискует полностью проебаться в постоянной конкуренции с ушлыми кабанчиками (условные gab, parler, etc), которые могут сделать продукт лучше, дешевле и удобнее. И тогда цукербергу останется лишь пососать хуй и отправиться в петушиный угол к какому-нибудь Yahoo.
Поэтому гуглы, фейсбуки и прочая шваль всегда будут поддерживать сосиализм и левацких выблядков, максимально отравляя бизнес-климат для своих потенциальных конкурентов. Это их естественная стратегия.
Шариковы, дуревестники и цукерберги всегда играют в одной команде против прогресса, цивилизации и здоровой экономики.
Аноним ID: Насмешливый Золотой Петушок26/10/21 Втр 20:20:10#345№45017213
>>45017031 Двачую. Тоже самое было в 20-м веке когда артели и прочие добровольные объединения ремесленников оказались угрозой для банкиров и они с помошью законов загнали всех на заводы жидов. И до сих пор всё заводское всегда дерьмового качества и ниже цены рынка ровно настолько чтобы не давать подняться частникам.
>>45016220 > При охотниках-собирателях выше младенческая и детская смертность. Если верить вашим сказкам получится что до маркса люди вообще делением размножались из за высокой детской смертности.
Иди ка ты нахуй со своим авторитарным совком, там была уебанская плановая экономика, дак которую ещё и извратили до нельзя, вот до чего доводит авторитаризм и сама по себе централизованное планирование, какая бы даже стабильная не была плановая экономика, она всегда приведет к авторитаризму и даже тоталиторизму! Только децентрализованно плановая экономика, может стабильно работать, во первых ошибка в планировании не будет отражаться на всей экономике, во вторых если один производитель проебется в рассчетах, другой сможет пересмотреть свой план и увеличить объем производства, соответственно таким образом будет осуществляться стабилизация экономики через совместную координацию, также которую помогут осуществлять ещё быстрее компьютеры, более того рассчеты децентрализованно в каждом предприятии проводить просто проще, удобнее и быстрее. Ну и не забываем, что в совке может и вправду было достаточно и плюсов, однако дефицит и прочая фигня закрывает все остальные плюсы
>>45019747 Аминь. Если вспомнить того же маркса то государство должно отмереть а не стать ебливой автократией. Но это в теории. На практике же леваки это жидохристианская секта с красивым маркетингом чтобы впаривать лохам туберкулезные харчки вместо холодца.
>>45019686 Ты по-другому не сможешь объяснить стабильную численность популяции людей на протяжении тысячелетий иначе как низким приростом населения и высокой смертностью.
Совок не мог не ебануться, политсистема азиатской деспотии годится только для сельских аграрных обществ После переходу к индустриальному урбанизированному обществу в 50х совок аккурут пару поколений погнил и сдох.
>>45011480 60 рублей медсестры в больницах получали. И в торговле продавцы...70-80. Внегласно считалось.."торгаши" сами себе заработают.лол. Я путягу в 87 году закончил. Слесарь КИПиА...зарплата 90 рублей. "тапки" (кроссовки или саламандры) 50-60 руб Штаны..100 руб За халтуру...на кичу. Ибо "нетрудовые доходы". олд52
>>45007991 (OP) >Вот ты, да, ТЫ - сейчас был бы гордым гражданином советского союза, имел бы свою хату, кушал бы в столовых за считанные копейки, имел доступ к бесплатному обществнному транспорту, наверняка и тяночка бы была - в совке даже у отбитых инцелов каким-то чудом появлялись жены. С учетом цены на нефть продлилось бы это недолго.
>>45011483 Ты давай, отвечай за свой красножопый бред: >Нет ничего проще чем посчитать, чего, сколько, когда, как и у кого было украдено. Итак: у кого, когда, как и сколько украл Сергей Брин?
>>45007991 (OP) СССР не был коммунистчиеским государством в понимании прогрессивного человека навроде меня, я понимаю коммунизм, как он сейчас в Штатах, чтобы негры в нетфликсе, тнк в лгбт-флагах и Грета Тунберг бегает и орёт, что нет планеты б, нет планеты бла, бла-бла-бла.
>>45016181 На счет графика алкашки ты бы чуть побольше взял, сейчас на спад ушло, что характерно на показанном тобой же графике видно что спиваться начали как раз таки при совках.
>А у тебя есть что-нибудь чем ты можешь подкрепить свои слова по поводу пьющих на работе? У меня есть примеры людей, я в свое время на заводе работал где в основном старики совки и залетные студенты, которые пару месяцев работают и уходят. Там я своими глазами видел как совки пили спирт предназначенный для производства, рассказывая байки о том как при совке было проще бухать и можно было полдня проспать, а сейчас все строго, на днях у них на проходной алкотестеры поставили, боюсь даже представить какое полыхние жоп там началось.
>Кто тебе сказал что если ты тратил силы и средства на образование не можешь получать в 2-3 раза больше чем Васян? Опять же "От каждого по способностям, каждому по труду!" Опять эти лозунги из книжки
>Если ты квалифицированный специалист, то и оплата будет выше. Опыт совка подсказывает что не в 2-3 раза, на процентов 20-30 максимум и то это не давало особого стимула как в наше время, ведь та же жилплощадь выдавалась как и всем.
>Снова вопрос с чего-ты взял то что ты пишешь? Что-то мне подсказывает что ты не читал ничего связанного с этой теорией. Целиком нет да и большинство совков тоже, тот же Маркс написал не один том, мне тяжело читать эту пропаганду, но в общих чертах для себя подчеркнул суть из разных источников. Почему-то в большинстве таких учений принимаются в расчет средства производства, товар, работник но не принимается интеллектуальная собственность, не рассматривается вопрос о потребителе, спросе и много других не менее важных вопросов.
>Я понимаю что множество процессов автоматизировано и как раз таки система планирования помогает в некотором роде решать проблему с логистикой и хранением. Даже стало интересно как совок может решить логистические проблемы.
>Высшее образование имеется и работают в семейном деле, так что живу вполне хорошо. А должен жить также хуево как и все, завтра придут совки назовут тебя буржуем и кулаком и скажут: "Общее собрание, рассмотрев ваш вопрос, пришло к заключению, что в общем и целом вы занимаете чрезмерную площадь. Совершенно чрезмерную"
>>45031896 >На счет графика алкашки ты бы чуть побольше взял, сейчас на спад ушло, что характерно на показанном тобой же графике видно что спиваться начали как раз таки при совках. Единого не нашёл, но если сопоставить 1 и 2 то самый низкий показатель 2018 года в 9.3 л меньше любого показателя до 70ых годов. Очень странная фраза "спиваться начали при совках" если "совок" образовался в 1922 году.
>У меня есть примеры людей, я в свое время на заводе работал где в основном старики совки и залетные студенты, которые пару месяцев работают и уходят. Там я своими глазами видел как совки пили спирт предназначенный для производства, рассказывая байки о том как при совке было проще бухать и можно было полдня проспать, а сейчас все строго, на днях у них на проходной алкотестеры поставили, боюсь даже представить какое полыхние жоп там началось. Вопрос в том какого года эти "старики совки" и какое время "совка" они застали. Я конечно не сильно углублён пока что в эту тему, но судя по тому что я читал, то в СССР всё пошло не в "лучшую сторону" где-то после Второй мировой. А считать все 70 лет этой власти по сути одним "строем" странно.
>Опять эти лозунги из книжки Чём плохи лозунги из книжки? Тем что из-за них сложно утверждать что Марксисты за уравниловку?
>Опыт совка подсказывает что не в 2-3 раза, на процентов 20-30 максимум и то это не давало особого стимула как в наше время, ведь та же жилплощадь выдавалась как и всем. Опять же хочется попросить какие-то данные. Сейчас жилплощадь вообще никто не получает кроме военных разве.
>Целиком нет да и большинство совков тоже, тот же Маркс написал не один том, мне тяжело читать эту пропаганду, но в общих чертах для себя подчеркнул суть из разных источников. Почему-то в большинстве таких учений принимаются в расчет средства производства, товар, работник но не принимается интеллектуальная собственность, не рассматривается вопрос о потребителе, спросе и много других не менее важных вопросов. Можно сказать что ты сам ответил на свой вопрос. В общих чертах почитал, поэтому не дошел до интересных для тебя менее общих вопросов.
>Даже стало интересно как совок может решить логистические проблемы. Тем что не будет лишних транспортировок от места производства до потребителя. (имеется ввиду от одних перекупов к другим)
>А должен жить также хуево как и все, завтра придут совки назовут тебя буржуем и кулаком и скажут: "Общее собрание, рассмотрев ваш вопрос, пришло к заключению, что в общем и целом вы занимаете чрезмерную площадь. Совершенно чрезмерную" Я даже не знаю как адекватно отвечать на утверждения об уравниловке и том что "совки" это завистливые люди которые не хотят ничего делать но хотят иметь блага. Наверное нужно сказать что "совки" нацелены только на частную собственность на средства производства, а не на личную собственность.
>>45007991 (OP) Задумывались, анончик. Работал бы там же, где и сейчас. Платили бы меньше. Дали бы квартиру, но... Моя зарплата минус съём всё ещё больше 150 советских рублей, даже выраженных по официальному курсу в долларах. На машину пришлось бы копить десятилетиями, потом ждать её годами в очереди, впрочем, машины не нужны. Компы были бы советские, но на много лет отставали бы от западных (или восточных? Они же в Китае и Тайване делаются) и были бы дефицитом. Дефицитом было бы много что, но, вероятно, это преодолели бы за счёт роста производительности труда. И есть такие мелочи, из которых и состоит жизнь, например: Ты НЕ МОЖЕШЬ ничде купить еды после 20:00 (вроде). Ты НЕ МОЖЕШЬ переехать в другую квартиру, т.е. продать и купить. Только поменяться. Ты НЕ МОЖЕШЬ приехать в Москву просто так дольше чем на 3 вроде бы дня. Ваши документы? Прописаны в Рязани? Пройдёмте. Заграница не нужна, очевидно. Но в Москву - ТВОЮ столицу - тебя пускают на полшишечки. Ты НЕ МОЖЕШЬ не послужить в армии. Два года в армии, три - на флоте. А в том самом СССР до 1967 года - три в армии и ЧЕТЫРЕ, ТЫ ПОНИМАЕШЬ, ЧЕТЫРЕ!!! года на флоте. Ты должен поработать по распределению. Закончил ВУЗ? Добро пожаловать в Самаркандский НИИ на три года. Пришёл сегодня на работу и собрался потрудиться на совесть? олодец! А Степаныч за соседним станком нафигарился уже с утра (как обычно), и даже при беглом взгляде ты видишь, что он гонит брак. И его не уволят, не оштрафуют (т.е. не дадут ниже оклада), а канифолить мозг насчёт срыва плана и качества изделий будут всему цеху. Подумай, анончик, подумай.
>>45007991 (OP) >наверняка и тяночка бы была - в совке даже у отбитых инцелов каким-то чудом появлялись жены Мне мужа надо, хочу какого нибудь славика сычева, если будут легализованы однополые браки то вступлю в вашу зуйню.
>>45039486 тоже плюсую. Если бы меня сейчас закинуть в 80-й год. Я бы нихуя не делал...то есть вообще. А всё бы было. Ломанулся бы по комсомольской линии, там глядишь партия. Занимался бы "общественной работой". Лол. Тогда можно было "совмещать" такие вещи. Ты вроде и "слесарь-пекарь". Но на самом деле тебе это в хуй не уперлось. Занимался бы всякой поеботой в "красном уголке" ,организовавал всякую хуйню и т.п. (как в армии писарь). Обрастал знакомствами и т.п. Я будучи не комсомольцем,входил в состав комитета комсомола в путяге. Выяснилось что я нихуя не комсомолец уже в конце,когда начали выяснять,кто больше всех не платил членские взносы)). А всякие ништяки,в виде тур.путевки в Мск (проживали в гостинице Орленок),Валаам,Киев..и т.п. для комитета комсомола...только в путь. По идее эти путевки на группы распределять нужно было...но мы нихуя. Самое вкусное сначала мы. После учебы в свое время подрабатывал на заводе...там пиздец. Постоянные перекуры. После обеда народ наебенивался,до проходной тащили. А жены встречающие с работы своих суженых,особенно после получки,было в норму. мимо олд 52 ДС2
>>45044457 Ну вот видишь, проебал бы второй шанс на сраные путевки в гостиницу Орленок. А правильные пацаны шли по комсомольской линии тогда чтобы вкатиться в кооперативы, и до сих пор владеют всей Пахомией с населением.
>>45044457 Эти ЗАВОДСКИЕ АЛКОИСТОРИИ я помню. У нас недалеко от завода за роддомом парк был. Вот там после смены все лавочки и пеньки были заняты работягами, решившими пропустить после трудового дня по рюмашке. Бабе надо было в день зарплаты успеть ПЕРЕХВАТИТЬ своего мужа по пути в ликёро-водочный. Не успела - ничего страшного... вроде бы... почти: мужа тебе домой принесут его верные спутники-товарищи (либо такие же мужья не слишком расторопных жён, либо бобыли). Повезло, если жена с мужем на одном предприятии трудятся. Самые прошаренные бабы находили благовидный предлог, чтобы пораньше в этот день с работы уйти, получив таким образом ФОРУ. А еще был магаз рядом с заводом, где под запись товары отпускались, потом записи приносились в бухгалтерию, и следующая зп выдавалась за вычетом оплаты покупок в магазине (практически советский СВИФТ). Кто-то говорил, что там алкашка не продавалась изначально, другие утверждали, что сначала продавали, но под действием визгливого общественного мнения жен трудового народа алкашку продавать перестали. Не, ну рил же ИМБА, если алкашка в 20 метрах от проходной будет продаваться. Многие, кстати, бухали в обед. Где-то часов в 11 начинался квест ("у кого есть", "кто пойдёт?", "как пронести через охранника/договориться, если охранник сговорчивый?")
>Вы никогда не задумывались о том, как выглядела бы ваша жизнь, если бы не наебнулся Советский Союз?
Задумывался. Когда мне начинает казаться, что все вокруг совсем хуево, я просто вспоминаю, что если бы я родился на 50 лет раньше, то вырос бы в азиатской деспотии, управляемой тоталитарной сектой, моя личность была бы непоправимо изуродована тотальной пропагандой и отсутсвием доступа к информации. Мне кажется, что если бы я перенеся в то время, я просто бы начал кричать от ужаса. Поэтому, когда я смотрю на советских людей, я не испытываю злобы или ненавити, я испытываю невероятную жалость к ним. Если бы я родился на 70-80 лет раньше, меня бы просто убили, потому что я образованный и русский. Когда я все это вспоминаю, я сразу понимаю, что жизнь, в общем-то, прекрасна.
>>45045877 >>Повезло, если жена с мужем на одном предприятии трудятся. Епта. На некоторых предприятиях договаривались, чтобы ЗП жена забирала (если они на одном заводе). Для меня совок, это блять реально всё пропитано водкой,портвешком 777 и плодово-ягодным вином.Вбыдлятне иной раз хуепутолы вещают , в СССР не пили и курили меньше. Типа государство заботилось.Ну ахуеть.Раньше школу закончил,8 классов. В ПТУ или "терем" (техникум). А там блять 99.9% с беломором или сигаретами. Портвешок 777 на ура.Или "раком до цели" (ркацители). олд52
Аноним ID: Подлый Профессор Доуэль29/10/21 Птн 14:56:25#386№45046708
>>45008275 >Где там потребность на аниме, айфоны, дорогие ведра, машины и просторные квартиры? В смысле где? Как минимум потребность в уважении (статусное потребление жи есть). А так ещё можно раскидать по эстетическим потребностям (стиль, оформление жилья, и т.п.), и в какой-то степени потребность в самоактуализации через заработок и статусное потребление. В совке было свои инструменты и аналоги современного статусного потребления. И да, они разнились среди разных социальных групп (как крупных, так и относительно мелких).
Пикрил — столичный «успешный человек» и модник на круизных лайнере в стиле «жизнь удалась» (примерно 60-е). Можешь проанализировать его гардероб и прикинуть что почем, если интересуешься темой.
Более поздние примеры (70-х и 80-х) можно легко нагуглить.
>>45038504 Не знаю. Все коммунисты, которых я знал (один даже партийный) были нацелены именно на частную собственность, о чем в общем-то говорят их судимости за грабеж, вымогательство и разбой.
Заслуживается успехами в производстве, спорте, общественной деятельности. Лучше заслужить уважение тем, что ты примерный пионер, а не тем что ты купил айфон.
>>45048007 >Лучше заслужить уважение тем, что ты примерный пионер, а не тем что ты купил айфон. Шо то хуйня шо это, но тут у тебя хотя бы есть полезный девайс а не сраный галстук
Аноним ID: Подлый Профессор Доуэль29/10/21 Птн 18:21:58#392№45048542
>>45048007 «Уважение» или статус зарабатываются в определенной среде, и критерии будут разниться в зависимости от среды. Да, может быть на производстве, действительно можно было заслужить уважение среди определенной группы лиц именно «успехами в труде». Были и другие способы, более значимые для другой группы лиц. А вот среди других групп (друзей, например) те же шмотки могли быть более важным критерием, чем твои успехи на производстве. А уж в номенклатурной среде, или среди интеллигенции, так и подавно. Опять же, тут все относительно, но аналоги современного статусного потребления были и в СССР, и не только в позднем.
Аноним ID: Подлый Профессор Доуэль29/10/21 Птн 18:25:55#393№45048576
>>45047329 Скорее всего не он. Модник из 60-х. Судя по всему из околоинтеллигентской тусовки (значок скорее всего с какой-нибудь международной конфы).
>>45048007 Дааааааа. В твоём любимом совочке уважение и статус как раз и заслуживались импортными шмотками, заграничной мебелью, тачкой, магнитофонами всякими. А также связями с теми, кто может помочь это достать. Рассказывай свои истории дальше.
>>45007991 (OP) Потому что красножопые вооружили чубатую скотину, кторую моя семья до этого с рук разве что не кормила, давала работу и тд, а с приходом на Волынь красножопых ублюдков, у чубатых внезапно появилась какая-то там маняистория и необходимость бить клятых ляхов и жечь их дома. Ирония в том, что от залУПЫ потом сами красные и опиздюлились. Вот собственно потому слово «коммунист» в нашей семье ругательное.
Почему ТЫ до сих пор не коммунист? Оправдывайся.