>>7023279 (OP) Очевидно, потому что средний возраст владельцев компьютеров тогда был значительно выше и в основном играли задроты, многим из которых интересна была интересна военная техника.
>>7023279 (OP) Потому что в том "раньше", что на твоих скринах, ещё имел место довольно высокий естественный порог вхождения. И компьютерные игры были удовольствем людей, связанных с компьютерами по основному роду деятельности, членов их семей и тех, кому хватило не только денег, но и ума. Вот и развлечения были для этой категории. Сейчас же компьютер для развлечений может позволить себе почти каждый рандомный быдло-кун. Так что в массе аудитория пекадаунов от аудитории консоледаунов отличается незначительно. Ибо колчество более умных людей в популяции всегда во много раз меньше количества менее умных. А порог вхождения упразднен.
>>7023279 (OP) Зато тогда нормального пехотного сима не было. Полагаю, дело в графоне — с неба зелёная плоскость смотрится нормально, а вот вблизи диковато.
>>7023279 (OP) 1. Жанр не такой уж и сложный. Скорее он довольно медитативный и нужно некоторое время, чтобы разобраться с управлением. Но сами задания в этих играх очень простые и нетребовательные 2. Раньше вертолеты были довольно популярной штукой. Они часто мелькали в боевиках, про них были кучи игр и помимо симуляторов, шутэмапов про вертолеты наверное даже больше, чем симов. Со временем вертолеты как то вышли из моды и перестали быть чем то крутым сами по себе. Игры, посвященные чисто вертолетам тоже пропали. Да и в принципе многие такие нишевые вещи ушли на второе план, ведь появились игры блокбастеры типа ГТА, где и на вертолете полетать можно, и всего другого там дохера. Зачем за ту же цену игру только про вертолет покупать?
>>7024598 >Зачем за ту же цену игру только про вертолет покупать? this, только чисто вретолетные симуляторы стали неактуальны не после гта, а после operation flashpoint а вообще я сам с этого охуеваю был у меня раньше бэушный 486 комп, дык даже на нем помимо дума и блада были установлены авиа- и танковый симуляторы