Дальше что? На Тахрире скакать?
> Так вот - это генетические потомки тех людей которые строили цивилизацию на этих континентах.
Цивилизация буришей?
Цивилизация буришей?
Светлые люди на Ближнем Востоке - результат миграции индоевропейцев туда, они как раз таки и были кочевниками-коневодами на своих начальных этапах.
> Шумеры, персы и вавилоняне
Это вообще 3 разных этноса. Шумеры были переднеазиатами и походили на современных армян, вавилоняне - семиты, то есть родня арабам, персы вообще индоевропейцы.
В Арабской теме был один период прогресса. Это Кордовский халифат. Тогда испанцы срали с деревьев, если чо. Ну потом реконкиста, все дела. После этого небыло нихуя. Одна содомия.
Персы же конечно это один из корневых народов. Трудно даже предположить на каких деревьях сидели в то время монголокацапы, когда Дарий строил Персеполь.
Персы, китайцы, евреи, европейцы(саксоны, венецианцы, испанцы, датчане и так далее), узбеки(эпоха Тимуридов), индусы для меня эти нации это основа человечества. Его ковчег. Есть же всякие прослойки, которые уйдут и никто не заметит(фины например, или прибалты, малайцы какие нить) . Есть еще копипастеры типа России. Которые принципиально не придумывают своего вообще ничего.
Персы же конечно это один из корневых народов. Трудно даже предположить на каких деревьях сидели в то время монголокацапы, когда Дарий строил Персеполь.
Персы, китайцы, евреи, европейцы(саксоны, венецианцы, испанцы, датчане и так далее), узбеки(эпоха Тимуридов), индусы для меня эти нации это основа человечества. Его ковчег. Есть же всякие прослойки, которые уйдут и никто не заметит(фины например, или прибалты, малайцы какие нить) . Есть еще копипастеры типа России. Которые принципиально не придумывают своего вообще ничего.
Трудно представить в каких ебенях были иранцы, когда минойцы процветали на Крите.
Как же я проигрываю с таких тредов, где пидорашка пытается самоутверждаться за счет других народов.
>> халифат. Тогда испанцы срали с деревьев, если чо. Ну потом реконкиста, все дела. После этого небыло нихуя. Одна содомия.
Сука пиши еще какой охуительный поток мыслей
Сука пиши еще какой охуительный поток мыслей
И не только они. Самый наглядный пример на нашем постсовке - это Рамзан Ахматыч. Генетически же чистый ариец
А сами индоевропейцы откуда мигрировали?
Аноны, поясните по-хардкору про все эти народы (шумер, вавилония, рииляне, греки, персы) Кто от кого произошел и откуда пришел. Насколько знаю цивилизация возникла в Шумерском царстве. Откуда ои пришли?
Алсо что там подробнее с китайцами, бумагой и индусами.
Алсо что там подробнее с китайцами, бумагой и индусами.
От Адама и Евы, разумеется.
Зверье весь этот восток.
Был есть и будет.
И нам надо это всячески поощрять.
Нодискас
Был есть и будет.
И нам надо это всячески поощрять.
Нодискас
Кто такой "генетический ариец"? Кадоров квакасион с переднеазиатским элементом, но светлопигментирован, как и большой процент нохчей. Индоевропейцы мигрировали из Северного Причерноморья по самой популярной версии. Но многие европейцы, особенно южные, имеют сильную примесь более ранних неолитических генов, и как следствие средиземноморский фенотип.
Свинуту, плиз. Ни одного русского учёного ты не знаешь конечно же и даже не знаешь о том, что именно Россия впервые за всю историю поглотила Великую Степь, из которой всю историю пёрли кочевники в Европу и Ближний Восток или о том, что именно в России было создано первое социалистическое государство
Человек разумный появился в районе рога Сомали, оттуда он расселился по всем континентам, пересекая недоступные теперь земли по леднику, которого теперь там нет. В результате получились разрозненные группы людей, начавших каждый свою собственную культурную эволюцию, цивилизации появились в разных местах независимо друг от друга, потом были налажены первые торговые пути, что положило начало глобализации и смешению народов.
Долго объяснять. Если хочешь узнать историю и этногенез этих народов, то надо копаться до времён неолита. Да и многое неизвестно толком, про тех же шумеров.
>арабы
>евреи
>цивилизация
Спасибо, лоллировал.
>евреи
>цивилизация
Спасибо, лоллировал.
>голубоглазые и светловолосые люди?
R1b это биомусор, девчачья генетика. Единственный расовый тип, не имеющий субъектности. Ниже негров по статусу в мировой пищевой цепочке. Если на Западе R1b на негра косо посмотрит - будет до конца жизни доказывать, что не верблюд.
R1b это биомусор, девчачья генетика. Единственный расовый тип, не имеющий субъектности. Ниже негров по статусу в мировой пищевой цепочке. Если на Западе R1b на негра косо посмотрит - будет до конца жизни доказывать, что не верблюд.
Прочитал тред и понял, что каждый пиздит о чем хочет, даже не читая оп-пост содержащий довольно годное и объективное замечание, а рассматривая его, как набор тегов по которому надо сделать несколько вскукареков.
Наверное пора все-таки съебывать отсюда.
R1b - это испанцы, баски и кельты в основном, не?
> шумеры
Никто не знает, говорили на изолированном языке
> Вавилон
Семиты, на древнеарамейском
> римляне
Италийская ветвь индоевропейской семьи, после ассимилии этрусков стали похожи на грузинов, сами этруски из Анатолийского полуострова, говорили на изолированном языке
> греки
Язык 100% индоевропейский, но многовато гаплонруппы E1, а она из северной Африки. Культура от доиндоевропейского населения—пеласгов
> персы
Иранцы
Дали пососать.
>а она из северной Африки
Ну так эти ваши греки - один из понаехавших народов моря, хуле тут удивительного
Но их язык не похож на берберский
двух памирцев этому господину https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%8B
Пикрил
Будто бы язык жидов сегодня похож на берберский
Эллины сложились из нескольких народов различного происхождения.
Лол, пикрелейтедом ошибся
>Ниже негров по статусу в мировой пищевой цепочке.
Ну да, благодаря неграм ты сейчас все это пишешь за уютным интернетиком а не прыгаешь по джунглям с ножами
Я не думаю что хоть кто-то этого не знает.
R1A eto eshe tajiki, kirgizy i pushtuny, bratya slavyan
op-post pizdezh
dohuya uje vskryto mogil vavilona, assirii i akkadsko-shumerskih i tam polno semitov
takje polno dravidov v mogila indskoi kultury
tak chto DNA-analysis vyvel opa na chistuu vodu
Я читаю твой транслит и ржу как долбоеб. Пиши еще что-нибудь :3
Но R1b - это покорители Европы и, в конечном итоге, всей планеты. Что ты несешь вообще, боже мой.
оп,каках фоток тебе вбросить?
Саудовскои Аравии
ОАЭ
Дубай?
>Но R1b - это покорители Европы и, в конечном итоге, всей планеты.
>всей планеты
Что-то "покорители" хуево плодятся. Кем они покорять-то будут?
Вбрось тех, где архитекторами и инженерами были не кафиры.
>Кем они покорять-то будут?
X-47B и все такое
Ну да - появилась у них нефть и они на завозе западных спецов-инженеров забабахали себе туристический рай. Без нефти был бы очередной Йемен или в лучшем случае очередной Египет-Тунис с соответсвующим сервисом
>Так вот - это генетические потомки тех людей которые строили цивилизацию на этих континентах.
Потомки шумеров, вавилонян, ассирийцев? Голубоглазые Кир, Дарий, Навуходоносор, Сеннахерим.
Поменьше читай всяких расолухов вышедших в триж еще в начале 20 века.
Если все цивилизации основывали голубоглазые и светловолосые орийцы, то какого рожна эти самые орийцы сидели в своих германских болотах и скандинавских шхерах до средних веков? Где их хваленая голубоглазая цивилизация? Где артефакты?
>Светлые люди на Ближнем Востоке - результат миграции индоевропейцев туда, они как раз таки и были кочевниками-коневодами на своих начальных этапах.
Удвою. Скифы, персы и прочие мидийцы притащились на БВ из нынешнего Туркменистана, а до этого их там не сидело. В Индию, кстати, арии тоже прискакали из нынешнего Туркменистана.
>испанцы срали с деревьев
>европейцы(саксоны, венецианцы, испанцы, датчане и так далее)
>для меня эти нации это основа человечества
Срешь с деревьев?
>А сами индоевропейцы откуда мигрировали?
Тебе какое дело?
>у про все эти народы (шумер, вавилония, рииляне, греки, персы) Кто от кого произошел и откуда пришел
Поясняю:
2. Сыны Иафета: Гомер, Магог, Мадай, Иаван, Фувал, Мешех и Фирас.
(Книга Бытие 10:2)
Мадай-праотец мидийцев - сын Иафета и внук Ноя.
Гомер - праотец скифов и прочих киммерицев-ариев - так же сын Иафета и внук Ноя.
Иаван - праотец этих ваших греков и почих македонцев - тоже внук Ноя
и так далее.
Удвою
>Кто такой "генетический ариец"?
Это такой ариец, которого признают за своего другие генетические арийцы. Чо как маленький та?
И ты еще крепишь значок либертарианства?
Ну тут вообще все мутно - ну а с другой стороны как объяснить то что не все жители востока кареглазые и смуглые и что письменность зародилась именно там? Может у них как и щас был симбиоз с евреями (а вавилоняне это предки нынешних иудеев)? Едва ли кто даст точный ответ, но то что когда-то восток был другим это факт.
Так и есть. Ваще подозреваю(судя по карте) - нынешние жители В. европы прискакли в нее из Средней Азии во время Великого Перенаселения народов - похоже это и есть гунны.
Дроч на светлокожесть и голубоглазость. Сука, ебаные пидорахи, читните умного человека.
Очень важна далее и окраска волос. Белокурые непременно тяготеют к черноволосым или шатенкам; наоборот же бывает редко. Объясняется это тем, что белокурые волосы и голубые глаза составляют уже некоторую игру природы, почти аномалию, нечто вроде белых мышей или, по крайней мере, белой лошади. Они не встречаются ни в какой другой части света, кроме Европы; их нет даже вблизи полюсов, и вышли они, очевидно, из Скандинавии. Кстати, выскажу здесь свое мнение, что белый цвет кожи не естествен для людей, а природная кожа их — черная или коричневая, как у наших родоначальников-индусов; первоначально из недр природы не выходил ни один белый человек, и следовательно, белой расы вовсе и не существует, несмотря на все толки о ней: каждый белый человек — это человек вылинявший. Оттесненный на чуждый для него север, где он чувствует себя каким-то экзотическим растением и подобно ему зимою нуждается в теплице, человек на протяжении тысячелетий сделался белым. Цыгане, это индийское племя, которое переселилось к нам не более четырех столетий назад, являют нам переход от индусской окраски тела к нашей. Вот почему в половой любви природа стремится обратно к черным волосам и темным глазам, т.е. к своему прототипу. Что же касается белого цвета кожи, то он стал нашей второй природой, хотя и не настолько, чтобы нас отталкивал коричневый цвет индусов.
А.Шопенгауэр
http://www.aquarun.ru/psih/psex/ps7.html
Очень важна далее и окраска волос. Белокурые непременно тяготеют к черноволосым или шатенкам; наоборот же бывает редко. Объясняется это тем, что белокурые волосы и голубые глаза составляют уже некоторую игру природы, почти аномалию, нечто вроде белых мышей или, по крайней мере, белой лошади. Они не встречаются ни в какой другой части света, кроме Европы; их нет даже вблизи полюсов, и вышли они, очевидно, из Скандинавии. Кстати, выскажу здесь свое мнение, что белый цвет кожи не естествен для людей, а природная кожа их — черная или коричневая, как у наших родоначальников-индусов; первоначально из недр природы не выходил ни один белый человек, и следовательно, белой расы вовсе и не существует, несмотря на все толки о ней: каждый белый человек — это человек вылинявший. Оттесненный на чуждый для него север, где он чувствует себя каким-то экзотическим растением и подобно ему зимою нуждается в теплице, человек на протяжении тысячелетий сделался белым. Цыгане, это индийское племя, которое переселилось к нам не более четырех столетий назад, являют нам переход от индусской окраски тела к нашей. Вот почему в половой любви природа стремится обратно к черным волосам и темным глазам, т.е. к своему прототипу. Что же касается белого цвета кожи, то он стал нашей второй природой, хотя и не настолько, чтобы нас отталкивал коричневый цвет индусов.
А.Шопенгауэр
http://www.aquarun.ru/psih/psex/ps7.html
> а с другой стороны как объяснить то что не все жители востока кареглазые и смуглые
набижали северные скифо-арии, осели, потрахали местных женщин - внесли свой вклад в генетический пул популяции. Но этих набигаторов было меньше чем местных(а тогда геноцидом не оче увлекались) и их гены(вернее внешнее проявление этих генов) мало способствовали успешному оголубоглазению и осветловолосению популяции.
Гены голубоглазости и светловолосости во-первых рецессивны, во-вторых обладатели этих генов имеющие соответвенный фенотип(голубые глаза и светлые волосы и светлую кожу) имели меньше шансов передать эти гены потомству - они проигрывали в выживаемости обладателям смуглой кожи, карих глаз и темных волос. Да они тупо в детстве на солнце могли обгореть насмерть.
Вот и остались на Б. Востоке пара процентов голубоглазых и светловолосых, которые так смущают расулохов.
Это потомки крестоносцев.
А достижения востока в виде матана-шахмат как обоснуешь?
>А.Шопенгауэр
>принес какое-то окаменевшее говно мамонта и рад
Но эт я просто проехался ад хоминем, конкретно меня выбесили вот эти его "наблюдения":
>Белокурые непременно тяготеют к черноволосым или шатенкам
>наоборот же бывает редко.
Такой-то социолог, знаток статистики, основатель статбюро- высосал аргумент из пальца и доволен.
А в остальном согласен - первые люди скорее всего были смуглыми, темноглазыми и темноволосыми вроде жителей нынешнего Б. Востока. А от них уже пошли негры и "белые мыши" - орийцы.
>Это потомки крестоносцев.
Та ты чо! А типа до них Б. Восток был стерильным в отношении генов голубоглазости и блондинистости? Чо еще скажешь?
>А достижения востока в виде матана-шахмат как обоснуешь?
А что обосновывать то? Связи с генами голубых глаз нет - шумеры, которые и придумали математику, были носатыми, кареглазыми и смуглыми.
Пиздец у тебя id веселый
>А достижения востока в виде матана-шахмат как обоснуешь?
И чуть не забыл - давай достижения матана от германцев и прочих славня и балтов.
Ну там школа математики дервнегерманского философа, а по совместительсвту жреца бога Одина - гунебранда Мудрого или что-то подобное - теорема Дагобера, гипотеза Славаслава, парадокс Жемайтиса.
Тебя что-то не устраивает?
мне кажется,что это троли, которые создают эту хуйню, где пытаются втиснуть белых людей во все цивилизации и максимум упростить понимание мира.
сраные пидорогермахи сидели в своих дремучих лесах, когда в китае,риме,греции,персии уже давно были нормальные государства.
сраные пидорогермахи сидели в своих дремучих лесах, когда в китае,риме,греции,персии уже давно были нормальные государства.
>,что это троли,
Не тролли - просто недалекие люди.
>пидорогермахи сидели в своих дремучих лесах,
Если бы только сидели. Они же людей в жертвы приносили ни за хуй свиной.
>Вот почему в половой любви природа стремится обратно к черным волосам и темным глазам, т.е. к своему прототипу
Ага, блядь, а многоклеточные организмы стремятся стать бактериями.
>Ага, блядь,
Хуль с пастой споришь та? Тем паче с давно протухшей. Шопен Гаур жил в то время, когда понятия генов не существовало. Вот и изворачивался как мог. Кроме того он философ - нести херь, высосанную из пальца - его профессия.
Удачи
Вообще-то распространение R1A шло с запада на восток. Гунны же были угорцами, их потомки в современной Европе это это венгры. Инбифо финны, эсты и русские мордва — эти переселись за 1 тыс. лет до гуннов. Балтиды и славяне так вообще с неолита там тусят.
Двачую на 100% Хочется кому-то или нет, но смуглые расы не могут в цивилизацию.
>рииляне
Рим - "мир" наоборот. От русских произошли. Этруски - "это русские". Ну ты понял.
Вообще, читай Задорнова, у него всё нормально расписано.
>исламская революция 1979
вот от этого сильнее всего печёт. понимание того что сраная рашка завтра может также безвозвратно скатиться в такое дерьмо, по сравнению с которым нынешнее время золотым веком покажется.
какой то он гипсокартонный.
Кремль построили итальяшки, вас до германцев ебали латиняне, в том числе этруски. Золотая орда которой вы платили дань управлялась из Генуи. Хуле вы все перефоршиваете, пидорахи?
Римляне, греки и персы - смугловаты, а китайцы вообще желтые.
Таджики? Кошмар, не братья они мне.
http://www.youtube.com/watch?v=n3Lh19Jq53s
нахуя тебе это анон? Пара конфеток и шмоток вот твой смысл жизни?
Среди народов передней и средней азии есть иногда голубоглазые потому, что в 19 веке там побывали англичане. И не только они.
Люблю иранскую пропаганду по утрам.
>Шумеры походили на современных армян
>персы вообще индоевропейцы
даун не позорься плз)
Может шумеры и вавилоняне и есть предки нынешних евреев?
Поэтому господа востоколюбы - признайте что вы просто путаете божий дар с яичницей. Нынешний восток - это разрозненные смуглые племена, которые потом смогли в государство. Былой восток - это настоящая белая цивилизация, которая ныне скатилась в мракобесие.