Время разбрасывать камни, время собирать камни. Чиновники исполняют роль сбощиков денег, чтобы вернуть их тому, кто их напечатал, тобишь они собирают их не для себя, но зато имеют гешефт с нахождения на финансовых потоках, и все их мировоззрение и жизненная активность подчинены тому, чтобы на них остаться и не дпоустить конкурентов. Будешь тратить себя на что-то другое и потеряешь своё место под солнцем.
Они консеквенциалисты. Им плевать какой будет там будет след в истории.
Звучит разумно, но не хочется верить, что все они такие. Уверен, что среди них тоже есть немало идейных и желающих изменить что-то к лучшему.
По настоящему к лучшему, а не как обычно.
Даже если так, их же детям придется жить в этом болоте, по крайней мере детям большинства чинуш, не беря в расчет топов, уж хотя бы для них могли бы постараться.
Про великих правителей прошлого ты знаешь от биографов. Если бы ты изучал биографии современных чиновников, их достижения и борьбу, то тоже увидишь не мало занимательных персонажей.
А пока твой уровень инфополя - рыночная площадь. А во времена правления Цезаря рыночная площадь говорила про него, что в городе нет мужека, который не трахал бы Цезаря буквально. И в Галлию он подался от долгов и мотовство. И что он сделал значимого настолько, что считать его кем то не реально выдающимся?
Он целиком не стоит ногтя, того же Сципиона Африканского, про которого ты, скорее всего, даже не слышал.
>их же детям придется жить в этом болоте
Ты про какое болото, лондон или цюрих?
Идейных людей было полно за всю историю, но их растирали в порошок, для толпы выставляли в качестве полседних ублюдков, а впоследствии все о них забывали, потому что у них были лишь благие намерения, но не было соответствущих воспитания и образования, чтобы оные воплотить в жизнь, может, в будущем кто-то и придумает альтерантивную мету.
>Сципиона Африканского, про которого ты, скорее всего, даже не слышал.
Что-то слышал, но с удовольствием узнаю и почитаю что-нибудь подробнее.
>биографии современных чиновников
Лол, я гляну, конечно, но что-то я очень сомневаюсь, что найду "достижения" и "борьбу". Если есть кто-то конкретный, то кидай -
Пример с Цезарем - просто пример. Человек не сидел и не довольствовался подачками сената, а имел свое представление светлого будущего и шел к этому, а мог бы тупо собирать бабки и получать процент с этого.
>И в Галлию он подался от долгов и мотовство
в Галлию Цезаря не отпускали как раз таки из-за долгов, но благодаря Красу, который помог ему с финансами, Цезарь смог покорить самого страшного врага Рима. По сути Красс сделал ставку на пока ещё не самого популярного полководца Рима. К тому же Цезарь был довольно популярен и при жизни, иначе как объяснить его безоговорочную победу в гражданской войне?
Ну не все же они в итоге окажутся за границей.
В Лондоне и Цюрихе они ноль без палочки, а тут батька был/есть уважаемый человек.
А раз батька был уважаемым, то и все близкие родственники тоже и меня глядишь пристроят, если батька не успел.
Так не нужна мечта и какая-то большая цель как у комуняк.
Достаточно простой и всем понятной цели "сделаем Россию великой снова", но не скатываясь в тоталитарку или полицейское государство. И руководствоваться во всем этом 1. справедливостью и 2. Законом.
А сейчас какая цель у нас у всех? У чинуш и топов?
Лично я не особо представляю чё вообще происходит и есть ли какая-то конкретная и понятная цель во внутренней политике
>которым тупо дали право грести деньги лопатой
А что вы хотели, типичное наследие совка.
>за что их будут считать национальным героем/освободителем/достойным правителем
А какая им разница, если они всё равно к этому времени будут дохлыми в небытии?
>Почему властьимущие тащат все себе и тупо копят деньги?
Потому, что предвыборная кампания дело очень не дешёвое, да и избирательную комиссию подкупить тоже надо раскошелится.
Отсюда и вывод, что чинуш потратил все свои сбережения на место в политике или же ему их дали.
>но так или иначе они не были бесхребетной тушкой
Сколько из них умерли своей смертью?
>чтобы на них остаться и не дпоустить конкурентов
Наследие совочка.
Вопрос наивный и я постараюсь ответить на него максимально понятно. Любому аппаратчику не нужны в окружении люди, которые бы могли быть эффективнее его самого. Люди, чей образ мышления им непонятен, их вообще пугают. Ты понял, как в основной массе формируется чиновничий пулл?
Это СИСТЕМА, блядь, ты не можешь сидеть там среди воров и не воровать. Ты даже не попадёшь туда при таких раскладах - или будешь вечно в замах у чьего-то сыночка, пока тебя не подставят, или сожрут ещё середине карьерной лестницы.
Менять надо СИСТЕМУ, культуру, образование - всё, нахуй. Проще солдат нато дождаться, чем это вот всё.
Туда идет специальный отбор, нормальных людей система не пропустит.
>Проще солдат нато дождаться, чем это вот всё.
В нато тоже пиздец, все под жидами.
Значит остается только одно - не рожать новых рабов. Потому-что ничего не изменится и твои потомки будут вечными рабами этих твоих жидов.
Тебе в районе 15, да?
>Почему властьимущие тащат все себе и тупо копят деньги? Неужели они не хотят быть чем-то большим, чем марионетки, которым тупо дали право грести деньги лопатой с условием, что придется что-то там говорить и голосовать по указке ?
>пытается служить государству
Служить государству - это делать так как ты описал вначале.
Они и есть государство. И они служат самим себе. Достойно служат.
Лол, с чего это служить себе = служить государству?
Если будет понятнее, то вместо "государство" подставь "родина". Все-равно есть разница между тем, чтоб ебашить для себя и своих близких и служить своей стране - не кому-то сверху, а именно стране и её будущему
Пидорасы в плохом смысле этого слова. Впрочем как остальные 95% населения
Потому что вся система выстроена так, чтобы опираться на тупых хапуг, и каждый из них внимательно следит чтобы рядом с ним были только такие же, потому что пролезь наверх один идейный, и всё к чертям рухнет.
>Почему властьимущие тащат все себе и тупо копят деньги? Неужели они не хотят быть чем-то большим, чем марионетки, которым тупо дали право грести деньги лопатой с условием, что придется что-то там говорить и голосовать по указке ?
Потому что в колониальных помойках без суверенитета властьимущих на это селекционируют. Если ты хочешь держать страну N в подчинении - нужно, чтобы в стране N элиты состояли из тупых жадных дегенератов, которые за деньги мать родную продадут. Поэтому всех тупых и жадных ты поддерживаешь, приглашаешь на саммиты, бабки им отстёгиваешь за лекции и ведёшь с ними бизнес. А всех умных наоборот топишь, чтобы у них рейтинг пониже был.
Причём эта хуйня многоуровневая. Американцы в 90х набивали рейтинг олигархам и их ставленнику Пыне. Пыня в регионах тащит во власть губернаторов поимбецильнее, чтобы вопросов не задавали и компромат на них был. А уж местные имбецилы набирают себе в подчинённые вообще законченных дегенератов по принципу "лишь бы начальника не подсидели". В итоге вся иерархия состоит из отборных даунов.
Хочешь иерархию из нормальных людей - иерархию даунов придётся сломать. А для этого ЛИЧНО ТЕБЕ придётся немножко пожертвовать собой и посовершать подвиги.
Еще один 15 летний "мыслитель"?
>"государство" подставь "родина"
То что являются современным государством раисянской федерастии в 80-90 уничтожило мою родину СССР.
С какого это вдруг перепугу для меня должна быть возможна такая подстановка? Роисянское государство определенно против моей родины. И оно не забывает об этом постоянно напоминать.
когда-то СССР уничтожил родину твоих предков российскую империю - не докапывайся до конкретных понятий и слов.
Суть-то в том, что чинуши на местах служат кому-то сверху и да, они служат эрэфии, но не своей родине.
Представь, что чинуши на местах были бы хоть сколько-нибудь заинтересованы в том, чтоб конкретно их город, район, регион процветали, нооо к сожалению все происходит так, как описал анон:
Звучит очень разумно и логично и похоже пока ЛИЧНО Я буду добираться до той степени власти, где буду что-то значить - я сам стану конченым и буду строить такую же иерархию даунов либо меня просто сольют((
>не докапывайся до конкретных понятий
Всмысле не докапывайся? Ести ты с умным видом ведешь претендующие на что-то дискуссии... на своем новоязе.
Удобненькая позиция чтобы вилять жопой. В случае чего на твоем новоязе - "это другое".
>чинуши на местах служат кому-то сверху
Не кому-то, а чему-то.
Служат буржуазному классу, делегатами от которого и являются. Буржуазный класс за это делится с ними рентой.
Это только в вашем иделистическом маня мирке есть первопричина всех причин, кто-то единственный сверху, кто всем единолично управляет, а все ему служат... Бог Путен. Клоуны блядь ебаные
>Потому что в колониальных помойках без суверенитета властьимущих на это селекционируют.
Раздалось визгливое кукарекание со стороны НОДо параши.
Страна с крупнейшим арсеналом ядерного оружия - не имеет суверенитета. Вообще пушка. Одна история охуительнее другой.
А что если жениться на жидовке и рожать жидов? Вроде норм выход из ситуации.
Двачую, выдайте мне жидовку.
Неужели в них нет ни капли самовлюблённости и тщеславия, чтоб сделать что-то за что их будут считать национальным героем/освободителем/достойным правителем и т.д. ?
В истории бывали правители, которые равнялись на кого-то достойного, типа Цезаря и хотели оставить свой след в истории. Кто-то шел правильным путём, а кто-то устраивал полный пиздец, но так или иначе они не были бесхребетной тушкой, которая сидит довольная как слон в своем болоте.
Ну должен же быть хоть один достойный политик, кто не несёт полнейший бред и пытается служить (в первую очередь) государству, а не кому-то там сверху.