Почему шкуры девальвируют Перельманов?

Анон, тебя не выбешивает сей факт, что собственно, даже если ты потратил туеву кучу времени на развитие мозга и изучение матанов, а потом работаешь на хорошей работке, где матаны применяешь для прогнозирования какой-нибудь неведомой фигни, шкуры с разумом бурундучка сводят это все на нет. Мол ты ботан. Все что важно в этом мире, это ее прекрасная писюлечка, а остальное не считается. Как бурундучок может что-то там диктовать Перельману, напри мер? Почему они даже свою ущербность и тупость не стараются хотя бы скрывать?

>>8056034 (OP)
Ботанство и есть ущербность.

Интеллект стоит три копейки, если за ним не стоит воля, общительность, оптимизм и чувство личного достоинства.

Если ты крутишь Вселенную на хую, но тянг на твоём хую отсутствует, цена твоему интеллекту три копейки, и это на три копейки больше, чем он стоит.

Если ты такой матанистый, почему не сматанил себе тянку?

Как ты умудрился сделать из своего интеллекта не достоинство, а недостаток?

>>8056042
Животные тоже ебуцца, однако их легко режут на бойнях и делают из них паштет. А вот если у человека есть изобретенный интеллектом мистера Кольта револьвер или товарищ Маузер, то врагам такого человека паштет уже сделать из него затруднительно. А уж животным тем более.

>>8056042
Чем больше читаю этого челика, тем больше он мне нравится) Так верно и остроумно пишет. Кто-то называл его айкью-шизиком, если не ошибаюсь кек

>>8056060
И почему же этот человек никак не осиливает потрахаться?

>>8056061
Благодарю, но меня тут так ещё не называли. Возможно, ты меня с кем-то путаешь.

>>8056034 (OP)
Да уж, а нахера ты сам с такими тёлками общаешься? Особенно если такой умный? Общайся с теми которые в матче могут. У меня на матмехе было на курсе 8 тян, теперь женат на самой симпатичной, хотя конкуренция была пиздец

>>8056034 (OP)
Анон, но это же элементарный вопрос, который три копейки не стоит.

В чём(в теории) преимущество ботанства перед альфачеством? В том, что ты можешь придумать здоровую дубину, и уебать всех альфачей в стае. И не будет больше альфачей. Все самочки и прочие ништяки твои.

Самочкам, кстати, эти простые истины объяснять не нужно. Они сами отлично видят, куда ветер дует.

А что Перельман? Что он сделал такого, что дало ему конкурентное преимущество в нашем человеческом обществе?

>>8056403
Пикрил отклеился.

>>8056403
Что-то сделал Перельман, тянка-то у него вроде есть, ну по крайней мере точно была.

>>8056034 (OP)
Мда, в сексаче обитают ещё большие животные, чем в б.

>>8056042
Скуфа Стекломоев, спок. Не кормим зелень, аноны.

>>8056439
Ну хз, но статы у Перельмана(и по внешке, и по социальному статусу) на самом деле вопреки встратым картинкам из интернета так-то не нулевые, так что я бы не удивился.

Ну то есть, на смешных картинках он просто уже не молодой человек + здорово запустил себя. А в более молодом возрасте возможно, что и норм был.

>>8056034 (OP)
Ты не дорос до уровня Перельмана, на этом этапе пахую что там бабы диктуют и существуют ли они вообще. Есть только ты и вся вселенная перед тобой приоткрывает свои тайны. Изучай, познавай тайны! А вы нет, не хотите, хотите жрать говно.

>>8056685
Я уже преисполнился в своём сознании, понял, зачем это всё и для чего и чем закончится. Дальше копать неинтересно, хочу жрать говно. Кул. Гедонист.
Ошибка вопрошающего в том, что ему не быть Перельманом, он просто среднячок или лох, который не смог ни в ботана, ни в гавно. Одна жопная булка смотрит в космос, вторая на мимотянучку. А неопределившееся очко туловище так и будет заглядываться на чужое, вместо того, чтобы понять что лично ему в кайф.
Перельману, например, может нравится бурундучок и умилять своей простотой. А может ему похуям. В любом случае, бурундучок будет думать, что за его самую бурундучковость и выбрали. А что там у бурундучка развито - хвост или щёчки - то и будет его козырем. Остальное вторично.

>>8056034 (OP)
Ты разве не знаешь, по каким параметрам тянки выбирают с кем им ебаться? Внешка от 7/10, рост выше 180 см и член больше 16 см. Это необходимый минимум. Ну а интеллект и личные качества человека, такие как доброта, честность, духовность и интеллигентность сюда явно не входят.

>>8056034 (OP)
>Как бурундучок может что-то там диктовать Перельману
А кто ему что-то диктует? Им взаимно все равно друг на друга.
Люди вообще ищут таких партнеров, чтобы было комфортно. Если ты какой-то непонятный (гораздо умнее или гораздо тупее), ты откисаешь.

>>8056034 (OP)
>Анон, тебя не выбешивает сей факт, что собственно, даже если ты потратил туеву кучу времени на развитие мозга и изучение матанов, а потом работаешь на хорошей работке, где матаны применяешь для прогнозирования какой-нибудь неведомой фигни, шкуры с разумом бурундучка сводят это все на нет.
А почему на это не должно быть похуй? Ты же матан изучал не ради шкур, а ради себя. Собственно, внешка и образ жизни Перельмана об этом говорят прямо - он изучает матан и ему похуй, он балдеет от одного этого факта и ему срать на мнение какой-то шкуры. Так почему не похуй тебе?

>>8056408
Вот этот вообще невыносим нахуй. На какого Туко Саламанку или парализованного Гектора Саламанку и то куда интереснее смотреть, чем на эту амёбу. Да даже Майк казалось бы старый пердед и ммаксмальный душнич с каменным еблом, но и тот куда живее чем этот взбунтовавшийся омегоид.

>>8056034 (OP)
>шкуры с разумом бурундучка сводят это все на нет.
А почему должно быть иначе???
Они же не с интеллехтом сексом занимаются (как бы не пытались убедить себя в этом), а с твоим телом...
Ты же тоже дергаешь на красивых тян, не смотря на то, какие у них есть академические степени...

>>8056468
Поплачь

>>8056034 (OP)
Проблема этого треда заключается в том, что он был создан в том разделе, где обитают люди с интеллектом сковородки. На что ты вообще рассчитываешь, на какие ответы? Тут либо инцелы с альтернативной биологией, либо туповатые нормисы, либо просто шизы со своим видением мира. Тут никто даже приблизительно не понимает хотя бы теорию множеств (хотя чего там понимать, лол), а ты ждешь что они оценят достижения Передьмана? Максимум погыгыкают над ботаном, что-нибудь скажут про бабуинов, про биологию, ну и про то что общение решает.

Что касается темы треда - ты же в своем вопросе дал себе ответ. Бурундучок не в состоянии оценить устройство ракетного двигателя, а те тянки, о которых ты говоришь не в состоянии понять математику и какую роль она играет буквально каждую секунду в современном мире. Те кто понимают так не говорят, очевидно. Поэтому, просто не стоит так многого ждать и требовать от людей, что не в состоянии осилить простейшие формализованные системы.

>>8057553
>Передьмана

обосрался

>>8057553
Можно нихуя не понимать в теории множеств, но понимать, что Перельмана коллеги-математики называют гением, одним из величайших математических умов, наряду с Гильбертом. Это не просто какой-то умник, это великий ум. Великие люди в общении тяжелы или несносны для людей обычных. Обычные за ними не поспеют, а великий будет тяготиться сковыванием.

>>8057553
Зато и те, и другие тян подзонательно понимают, какие куны их возбуждают...

>>8057553
>>Тут либо инцелы с альтернативной биологией

А ты хорош.

>>Максимум погыгыкают над ботаном, что-нибудь скажут про бабуинов, про биологию, ну и про то что общение решает.

В науке решает наука. В общении решает общение. В спорте решает спорт. В жизни решает жизнь.

Поэтому по-своему правы и местные альфачи, и гении вроде Перельмана.

Но по-настоящему умный человек никогда не будет решаеть проблемы общения через математику, а проблемы математики общением. Понимаешь, почему? Потому что всё хорошо, когда применяется вовремя и к месту.

Если бы Перельман клеил матаном баб, он был бы смешон.

Если бы альфач полез со своими манерами к Перельманам, он тоже был бы смешон.

Но они оба нужны, однако у каждого свои задачи.

Один гений, а другой бык-осеменитель. Человечеству нужны оба. Иначе оно вымрет. Что без гения, что без быка.

>>8056034 (OP)
А почему вдруг мозги должны считать чем-то пиздец каким ценным? Это ведь просто твои этико-эстетические предпочтения.

>>8056034 (OP)
> Анон, тебя не выбешивает сей факт
Нет, так как это база, от которой горит только у синетаблеточных дурачков

>>8059050
Патамушта мозгам мы обязаны тем, что имеем интернетик.

А ирл инцелы зря примазываются к Перельману. Львиная доля инцелов предельно тупые.

И Интернет не они делали. Всё, что они делали - срали в этот Интернет.

Классическое "это я не чмошное говно без задач, а непонятный гений". Или - вы все нормисы ёбаные, а я благорордный д`Артаньян.

А реально на баб мозги работают, если ты мозгами генерируешь шутки, необычные идеи и у тебя подвешен язык. Да, за хорошую речь и юмор отвечает мозг, ещё как!

А если твои мозги умеют что-то другое, на баб это не тянет.

>>8059068
Ты же в курсе про хлеб и зрелища?
Если бы на улице были толпы голодных тянок 10/10, то показав им свой бургер, они бы дрались на улице между собой в грязи, развлекая или смущая тебя. А после месяца сытной жизни под твоим крылом стали бы искать себе развлекалово, ссыкотно оглядываясь на твой бургер, чтобы его не проебать.
Наш мир изменился. Хлеб на улице валяется за каждым углом. А если красивая тян будет просить о еде, то ты сам понимаешь что произойдет. Для тянок с мозгом бурундучка этот мир всего лишь одно большое развлечение. И либо ты владелец аттракциона, либо клоун.
Настоящий гений вечно голоден, его голод не утолить, он не физический. Хотя он мог бы потратить силы на то, чтобы стать владельцем аттракциона, да. С таким же желанием как у анона, который хочет пойти и залезть на ель.

>>8059331
>>8059331
>>Для тянок с мозгом бурундучка этот мир всего лишь одно большое развлечение.

Зря ты так думаешь. Это всё до первой крупной жопы. Но ведь и у кунов всё тоже до первой жопы.

>>>И либо ты владелец аттракциона, либо клоун.

Купи себе аттракцион и научись в юмор. Интеллект тебе в помощь.

>>Настоящий гений вечно голоден, его голод не утолить, он не физический.

Где-то даже соглашусь. Но ведь с таким человеком не въебать как интересно! Я б сам с ним корешил. Да и любая баба.

Весь вопрос в умении себя подать.

Я не Перельман, я всего лишь ориентируюсь в звёздном небе и знаю школьные азы астрономии. Астрофизику я и близко не знаю, я её боюсь, лал.

Но почему-то не было такой тянки, которой бы не зашли мои рассказики про звёзды во время прогулок лунными вечерами.

Перельман не может так рассказать? Да ладно, он полмира по знаниям за пояс заткнёт.

Но Перельман (хуй с ним, я его лично не знаю, но такой типаж людей) не хочет интересно рассказывать. Перельман хочет быть каменно-серьёзным, строгим, суровым и витать в облаках высокого знания чтобы потешить своё чсв и доказать тебе, какой ты пидарас, если не поднялся до его высот.

ОК, нет проблем, хочет витать - пусть витает. Но он ничего не потерял бы, если бы общался в том числе и на эмоциональном уровне. Создавал настроение, располагал к себе людей, по-простому знакомил их со своей деятельностью, рассказывал бы интересненькое и просто дружил. Наоборот, он бы приобрёл.

Я тебе такой пример дам. Вот интеллектуальная сфера - это современное вещание на gsm-частотах, это высокие частоты, скорости и объёмы данных. А есть эмоциональная сфера - это старый коротковолновый передатчик на 27 мгц. Через него тоже передаётся информация, и переложить её на интеллектуальный канал нельзя.

У большинства интеллектуалов вот этот старый коротковолновый передатчик недооценен и потому напрочь выключен. Мол, что там передавать, ерунда всякая, есть же gsm.

А это неправда. Вот та старая технология тоже должна работать и должна вещать и принимать свои сигналы.

Без неё ты не получаешь о среде и о людях всех данных, которые должен получать.

Это как автомобиль со слепой фарой, наушники, где один динамик молчит, как один ботинок вместо двух.

Никакого преимущества отказ от эмоциональной сферы не несёт.

Кроме того, что делает людей с интеллектом Перельмана в известной степени слепыми как котята. И это тем более смешно, что, ты прав, - они заслуживают лучшего.

Но причина в том, что на "27 мгц" от них ничего не слышно. Они не участвуют в эмоциональном взаимодействии.

А стратегия преуспеть в чём-то одном, чтобы люди закрыли глаза на неуспех в чём-то другом, очень провальна. Потому что одно никогда не заменяет другое. Всё хорошо к своему времени и месту. Хороший интеллект нужен в лаборатории, хороший юмор с женщиной, хороший апперкот в зале и в подворотне.

Нельзя с хорошим апперкотом идти в лабораторию, с хорошим интеллектом в спортзал, с серьёзной задумчивостью - к женщине.

Не получится.

>>8056034 (OP)
А почему должно быть не так?

Природе насрать на то гоняешь ты в космос на ракете построенной ботанами или в пещере писюн наяриваешь.
Она просто скрещивает особи.

Твой матанщик - обслуга тех кто наглее и сильнее.
Он для них тужится чтобы иметь хоть какой то хлеб, иначе будет отодвинут на задворки.

>>8056034 (OP)
https://www.kp.ru/daily/26541.7/3557842/
>Григория Перельмана завалили любовными письмами

https://www.5-tv.ru/news/185904/
>дверь в квартиру математика не раз разрисовывали его поклонницы.

>>8056034 (OP)
Нахуя тебе шкуры с разумом бурундучка? Ищи нормальных тянок

>>8060323
100% надеялись с лошка миллион баксов поиметь.

>>8060195
>Вот интеллектуальная сфера - это современное вещание на gsm-частотах
Чем "GSM частота" отличается от LTE или UMTS частоты, ммм???

>>8060522
Так он отказался от него, и об этом в новостях заявили на всю страну.

>>8060546
Вот этим вопросом ты объяснил, почему у тебя нет тян.

Потому что ты ёбаный аутист-зануда. Тебе сравнение дали для лучшего понимания.

>>8060547
Да я уж так сказал.
Вообще интересно да.
Сработал феномен популярности.
С другой стороны ему там какие то засидевшиеся бабки-сраки писали.

>>8060664
Так ему самому за 50.

>>8056034 (OP)
Вас миллион - но мой кумир Гриша Перельман.

/Thread

>>8060670
Успешные мужики в этом возрасте берут 20 летних.

>>8056969
я кстати сериал дропнул так как на него просто невозможно было смотреть.тот же сериал про Сола в разы интереснее чем про Волтера.

>>8060685
>жена
>дети
>омегоид

ну поридж, плиииииииз

>>8060678
То есть возможны только 2 варианта: либо 50-летнему должны давать 20-летние, либо значит " шкуры с разумом бурундучка"?

>>8060690
не понял в чем предъява?

Потому что интеллект и тяночки то что не всегда коррелирует. Можно быть гением и всю жизнь дрочить в кулачок, примеров в мировой истории масса - Перельман один из них

>>8060690
Семейно-гречневый скуф сдетонировал?

>>8060195
То есть ты всё подтвердил, что я выше написал. Пасип, только многабукф.
>Но ведь с таким человеком не въебать как интересно
Ты не представляешь насколько ему интересно с самим собой и абсолютно неинтересно тратить своё времяна кого-то что-то ещё.
>Перельман хочет быть
Это ты хочешь думать, что он так думает. Тебя это задевает? Ему похуй на тебя и меня. Нас миллионы, ещё и время тратить на всю эту пыль - нах надо.

>>8060704
Омега не может иметь жену и детей.
Как хикка - друзей и соц. жизнь.

Тебе 10 лет?

>>8060822
После мамкиной кашки перед сном зашел на двачи пока мамка посуду моет?

Что ты имеешь против семьи?
Ах да, ты рожден не в семье, живешь с мамкой и бабкой?

>>8060845
Скуфобыдло, угомон. У тебя там выблядок надрывается как сирена ядерной тревоги, а ты всё тут протыков ищешь.

>>8060841
Жируха и выблядки это и есть первейший признак омегана.

>>8060723
Тред читай, мудило, у Перельмана есть поклонницы. Эйнштейн изменял своей жене с разными девками. Уебищный заучка Ландау был бабником.

На ботанов просто похуй, никто им ничего не собирается диктовать. Когда ты видел чтобы рандомная тян доебалась до Перельмана, что он ботан?

Но да, в отношениях и сексе решают другие качества. То, насколько ты шаришь в математике или физике, или какой-то ещё науке никак не влияет на твою привлекательность для девушек, если в остальном ты всратый аутичный задрот. Но так то нормальные люди занимаются наукой не для того чтобы тяночки давали, а потому что самому человеку это интересно. Если чел ебашит матан в надежде что это оценят тянки и его захотят, то он пиздец даун, сори.

>>8060927
Чубатый, не визжи.
У тебя семьи нет, ты подкидыш.

>>8060929
Ты ебанутый?
Да

>>8060841
>Омега не может иметь жену и детей
он может бетабуксить жену. по сериалу потом видно было ее отношение к нему
>Как хикка - друзей и соц. жизнь.
а как это относится к тому что я написал про сериал?

>>8061082
>Чубатый
Просто тупикал.

>>8056034 (OP)
Вообще не понял от чего у тебя печёт. Здесь нет никакой девальвации. Условно девушки говорят: "Да, он очень умный, но я его не хочу. Мне он не интересен и тем более не возбуждает меня". Вот и всё. Они же не говорят, что он тупой. Они просто не хотят в отношач с такими. В этом нет никакого обесценивания. Разве трудно примерить эту ситуацию на себя? Запросто может быть девушка умная, образованная, со всякими хобби и интересами, даже добрая. Но при этом некрасивая от слова совсем. Например среди жирух есть такие. Вот тебе её не хочется и всё и плевать, сколько там у неё достоинств. Сексуальная привлекательность - это самостоятельное качество, не связанное напрямую с другими чертами личности.