Сохранен 119
https://2ch.hk/wm/res/1479431.html
Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Аноним OP 01/03/15 Вск 00:13:12 #1 №1479431 
14251579924210.jpg
Антон, наверное не я один жду парада победы в этом году, ведь господин Рогозин обещал я так понимаю именно на нем показать Армату и возможно Курганец. Антоны ждете, верите, надеетесь? И еще поясните за Волка, в каком статусе сейчас находится платформа, она принята на вооружение вместо Тигра и вписана в концепцию Волк, Тайфун, Курганец, Армата? Вообщем тред посвящен новейшему оружию которое мы сможем, надеюсь, увидеть в ближайший год.
Аноним ID: Полиевкт Фёдорович 01/03/15 Вск 00:30:01 #2 №1479440 
14251590013240.jpg
>>1479431
Ты несешь полную хуйню.
>вместо Тигра
Я ебашу тебе кулаком по ебалу.
>она принята на вооружение вместо Тигра
Я ебашу тебе кулаком по ебалу.
Ты хуй и идешь на хуй. Тошнит от тебя, говнюк.
Аноним ID: Духовлад  Дионисиевич 01/03/15 Вск 00:33:26 #3 №1479441 
>>1479431
>Армату и возможно Курганец.
И Бумеранг. Несмотря на ранее бытовавшие опасения.
С Волком муть какая-то. Он в состоянии "вот-вот, чуть-чуть" уже лет пять. И да, это НЕ тигрозаменитель.
Аноним ID: Ерофей Мокиевич 01/03/15 Вск 00:35:48 #4 №1479442 
14251593486760.jpg
>>1479441
>это НЕ тигрозаменитель
Ну и ладненько, надеюсь говнотигры выбросят и создадут няшные БРДМ-5
Аноним ID: Ахмед Фотиевич 01/03/15 Вск 00:37:58 #5 №1479443 
>>1479440
поясни за волк вс тигр?
Аноним ID: Полиевкт Фёдорович 01/03/15 Вск 00:49:31 #6 №1479447 
14251601711770.jpg
14251601711911.jpg
>>1479443
Тигр и Волк разные машины.
Их нельзя сравнивать.
Тигра - легкий бронеавтомобиль.
Волк - средний.
Камаз и Тайфун - тяжелый.
Ясн?
Аноним ID: Палладий Милорадович 01/03/15 Вск 00:52:10 #7 №1479449 
14251603307280.jpg
14251603307281.jpg
>>1479443
Аноним ID: Ахмед Фотиевич 01/03/15 Вск 01:07:50 #8 №1479456 
>>1479447
да. волк 4х4 есть? что с поставками волков тигров в войска? вооружают все части или только илиту?

они уже финальные или их еще допиливают?

скинь почитать опыт эксплуатации и планы по модернизации. заранее спасибо
Аноним ID: Бенедикт Ефимович 01/03/15 Вск 01:13:42 #9 №1479459 
>>1479431
Я так понимаю, эти Волки еще никто не осознает как вообще применять. Есть легковые машины, есть трямочные кузова Уралов, в которых возят быдлопихоту, есть танки, БМП, БТРы и прочая лабуда, а вот куда всунуть Волка и вообще стоит ли тратить бабло на его всовывание, квадратный советский военный ум понять пока не может.
Аноним ID: Полиевкт Фёдорович 01/03/15 Вск 01:19:52 #10 №1479461 
14251619926810.jpg
14251619926861.jpg
14251619926922.jpg
>>1479456
На пост понадобится 2-3 дня. Подождешь?
Волк - в войска не поставлялся.
Тигров уже довольно дохуя, включая с ЯМЗ.
Опыт эксплуатации Тигров довольно успешен, чай лет 8 на Кавказе катается. И из РПГ имеются обстрелы и из другого оружия. В 08.08.08. участвовал, в Крыму пыль пускал, ну ты понял!
Аноним ID: Марк Асадович 01/03/15 Вск 01:35:18 #11 №1479468 
14251629185200.jpg
14251629185271.jpg
14251629185342.jpg
14251629185373.jpg
>>1479431
>И еще поясните за Волка, в каком статусе сейчас находится платформа

"ВПК" все силы бросили на "Бумеранг".

>она принята на вооружение
Ещё нет.

>>1479440
>>1479441

>О новых разработках предприятия, их экспортном потенциале и о конкуренции с ведущими мировыми производителями мы поговорили с генеральным директором Военно-промышленной компании Дмитрием Галкиным.

>— Какие у вас есть новые разработки помимо «Медведя» и «Бумеранга»?

>— В интересах Минобороны мы выполняем еще одну ОКР. В рамках этой работы мы создали новую машину «Волк». Это будет не что иное, как замена «Тигра», но с применением самых современных технологий. Если уж говорить начистоту, то «Тигр» — это все-таки маленький БТР. И ходовая часть у него как у БТР, и узлы и агрегаты некоторые от БТР-80. Да и ведет на дороге он себя именно как БТР. А «Волк» — это уже полноценный автомобиль, с независимой гидропневматической подвеской, с современным электронным бортом, с улучшенной эргономикой внутри и с более серьезной защитой. В этой машине будут применяться новые материалы — керамическая броня и тому подобное. «Волк» сейчас тоже проходит испытания. Уже есть предварительные замечания, сейчас мы недостатки устраняем. До конца года мы это сделаем и начнем производство трех опытных образцов уже для государственных испытаний.

http://expert.ru/expert/2012/33/bronya-po-vyisshemu-klassu/

>>1479447
>Тигр и Волк разные машины. Их нельзя сравнивать.
Как указано выше - можно.

>Тигра - легкий бронеавтомобиль. Волк - средний.
Волк разный. В последних версиях бронированный 4х4 полностью загруженный на 600кг тяжелее СБМ Тигр-М. Не слишком значительная разница.

>>1479442
>выбросят и создадут няшные БРДМ-5
Не дождешься. Армию машины типа БРДМ уже не интересуют.

>>1479456
>что с поставками волков тигров в войска? вооружают все части или только илиту?
Тигры активно закупаются всеми кто может. Начали поставки в ВДВ. Производство Тигров увеличивается - о оригинальных машинах с бразильскими камминсами речь не идёт, это только версии Тигр-М, Тигр-М СпН и СБМ (для прочих силовых структур) с ЯМЗ-534.

Волки пока не приняты на вооружение и серийно не производятся.

>>1479459
>Я так понимаю, эти Волки еще никто не осознает как вообще применять. Есть легковые машины, есть трямочные кузова Уралов, в которых возят быдлопихоту, есть танки, БМП, БТРы и прочая лабуда, а вот куда всунуть Волка и вообще стоит ли тратить бабло на его всовывание, квадратный советский военный ум понять пока не может.

Как уже сказано выше Волк 4х4 должен был заменить Тигр, но жизнь вносит свои коррективы - доводка машины задерживается, производство Тигров налажено.
Аноним OP 01/03/15 Вск 01:41:25 #12 №1479471 
14251632858720.jpg
Я из ваших ответов так и не понял зачем нужен Волк, если он будет существовать паралельно с Тигром. Какое место он занимает? Между Тигром и Тайфуном? Зачем, какие у него задачи? Есть еще ведь Медведь, он-то нахуя. Вообще сейчас дохуя бронемашин, Тигр/Рысь/Волк/Медведь есть еще какя-то хуерда от Камаза, раньше был Водник, алсо сейчас его навреное уже прикрыли. Как всё это собираются упорядочивать?
Аноним ID: Марк Асадович 01/03/15 Вск 01:56:18 #13 №1479475 
14251641786480.jpg
14251641786511.jpg
>>1479471
>Я из ваших ответов так и не понял зачем нужен Волк, если он будет существовать паралельно с Тигром. Какое место он занимает?

Проведи аналогию с БТР-82 и Бумерангом. БТР-82 производится прямо сейчас, войска его хорошо освоили. (БТР-80/80А и 82А также прекрасно идут на экспорт). Бумеранг будут выпускать серийно только с 2017 года, будут доводить. Никто не будет резать стапель по сборке БТР-82 ради Бумерангов. Т.е. они будут производиться параллельно. Постепенно производство Бумерангов будет наращиваться, войска откажутся от устаревшей модели, появятся клиенты перспективной модели за рубежом - и тогда линейка БТР-80 уйдет на покой.

>Зачем, какие у него задачи?
Такие же как у Тигра и ещё больше за счет большей модульности платформы.

>Есть еще ведь Медведь, он-то нахуя.
МВД.

>Вообще сейчас дохуя бронемашин, Тигр/Рысь/Волк/Медведь есть еще какя-то хуерда от Камаза, раньше был Водник, алсо сейчас его навреное уже прикрыли. Как всё это собираются упорядочивать?

Как видно по кадрам из Новороссии, волонтерские организации скупают неликвид (Выстрел/Дозор и Водник) и передают "гуманитарную помошь" ВСН.

Медведь пойдет МВД.

Рысь это нелюбимое наследство опального Сердюкова, эти машины не эксплуатируются, они пылятся на складах.
Аноним OP 01/03/15 Вск 02:04:26 #14 №1479478 
14251646663290.jpg
>>1479475
Значит как я понимаю Волк рассматривается основным броневиком для ВС. Рысь, Водник, Бумеранг отправляются в Треш. Хотя была инфа что Бумеранг запиливают специально для погранцов, не пошло? Но про Медведь педивикия говорит что это аналог мрап, нахуя он МВД?
Аноним ID: Ерофей Мокиевич 01/03/15 Вск 02:06:11 #15 №1479479 
14251647719730.jpg
>>1479468
>Не дождешься. Армию машины типа БРДМ уже не интересуют.
Ну может вашего табуреткина с каргокультом швятой америки это не интересовало. Но кужугетыч то понимает что армии нужен БРДМ-5, а не кривые копии хаммеров.
Аноним ID: Бенедикт Ефимович 01/03/15 Вск 02:10:04 #16 №1479480 
>>1479478
Пока рано говорить куда пойдет Бумеранг. Его еще даже не видел никто.
Аноним ID: Марк Асадович 01/03/15 Вск 02:10:45 #17 №1479481 
14251650459270.jpg
>>1479478
>
>Значит как я понимаю Волк рассматривается основным броневиком для ВС.
В перспективе.

>Бумеранг отправляются в Треш.
>Хотя была инфа что Бумеранг запиливают специально для погранцов, не пошло?
Внимательнее. Бумеранг это перспективная средняя колесная платформа. "Наше всё" для замены традиционных БТР.

>Но про Медведь педивикия говорит что это аналог мрап, нахуя он МВД?
Для замены БТР-80 в ВВ и иже. МВД был нужен "менее агрессивный" (чтобы не вызывать меньше страха/агрессии у мирных жителей чем явно боевая техника. MRAP выглядит как грузовик, меньше выделяется) автомобиль для действий в жилой зоне, который бы мог свободно перемещаться по обычным дорогам. (БТР-80 негабарит, ему нужно соправождение).
Аноним OP 01/03/15 Вск 02:14:02 #18 №1479482 
14251652426980.jpg
>>1479480
>>1479481
А ну да, тупанул перепутал камазовское поделие "Выстрел" и бумеранг. ОН-то я так понимаю ВСЁ?
Аноним ID: Марк Асадович 01/03/15 Вск 02:14:32 #19 №1479484 
>>1479479
>Ну может вашего табуреткина с каргокультом швятой америки это не интересовало. Но кужугетыч то понимает что армии нужен БРДМ-5, а не кривые копии хаммеров.
Шойгу отказался от Рыси и снова начал покупать Тигры, и отказываться от них не намерен. Какой либо информации о заказе МО плавающей БА 4х4 нет. Заказанные версии БРМ для Курганца-25 и Бумеранга существенно перекрывают любые разведывательные возможности "БРДМ", а с патрульными (дозорных) возможностями и Тигр справится.

Ах да, есть ещё Ансырь, но это мелкая машина 3х человек. И для МВД.
Аноним ID: Меркурий Захариевич 01/03/15 Вск 02:15:28 #20 №1479485 
14251653288170.png
>>1479481
Почему всё равно делают такие плоские борта? Или даже если сделать как пикрелейтед, от него всё равно отлетать птуры не будут?
Аноним ID: Марк Асадович 01/03/15 Вск 02:15:43 #21 №1479486 
14251653430260.jpg
>>1479482
Для РФ всё. Для Новороссии - начало службы.

Аноним OP 01/03/15 Вск 02:22:28 #22 №1479487 
14251657481140.jpg
>>1479486
Укры навернео завидуют.
Аноним ID: Ахмед Фотиевич 01/03/15 Вск 02:22:50 #23 №1479488 
>>1479461
не утруждайся, накопаю сам
Аноним ID: Эмилий Мартимьянович 01/03/15 Вск 02:24:28 #24 №1479489 
>>1479486
Высер
Аноним ID: Марк Асадович 01/03/15 Вск 02:24:41 #25 №1479490 
>>1479485
Современная бронекерамика не работает на рикошет, смысла ставить под углом нет, тем более что прямые борта означают упрощения компоновки десантного отсека для удобства размещения десантников (которые будут сидеть спиной к борту, так как от бойниц отказались).

От ПГ и ПТУР керамикой не защитишься, нужны или решетчатые экраны, или ДЗ для легкой техники.
Аноним ID: Меркурий Захариевич 01/03/15 Вск 02:25:53 #26 №1479493 
>>1479490
Ясн, спасибо.
Аноним ID: Ерофей Мокиевич 01/03/15 Вск 02:31:05 #27 №1479498 
>>1479479
> БРМ для Курганца-25 и Бумеранга существенно перекрывают любые разведывательные возможности "БРДМ"
Габариты.
Аноним ID: Ерофей Мокиевич 01/03/15 Вск 02:32:29 #28 №1479499 
14251663502000.jpg
>>1479498
>>1479484
Аноним ID: Марк Асадович 01/03/15 Вск 02:36:17 #29 №1479501 
14251665780170.jpg
>>1479498
На современном поле боя нет разницы между броневиками 4х4 и 8х8 Всё равно найдут с помощью РЛС, тепловизора, БПЛА итд итп.

Но большая база означает и повышенные возможности по размещению куда более эффективного развед. оборудования.

Характерно что перспективный французский "разведывательный" автомобиль 25 тонный.
Аноним ID: Ерофей Мокиевич 01/03/15 Вск 02:40:30 #30 №1479504 
>>1479501
Для Африки норм. Песок да камни.
Аноним ID: Марк Асадович 01/03/15 Вск 02:41:05 #31 №1479505 
Кстати линейка "БРДМ" в своё время выросла в 14.5 тонный БРДМ-3.
Аноним ID: Марк Асадович 01/03/15 Вск 02:41:35 #32 №1479507 
14251668951200.jpg
>>1479505
И это были требования именно МО.
Аноним ID: Онисим Киприанович 01/03/15 Вск 02:48:48 #33 №1479511 
>>1479501
>Характерно что перспективный французский "разведывательный" автомобиль 25 тонный.
Пфф, это они раздумали развед-леклерк делать, а жаль.
Аноним ID: Ерофей Мокиевич 01/03/15 Вск 02:50:16 #34 №1479512 
>>1479505
>выросла
Да ладно просто в 90х ничего больше не было.

>>1479507
>И это были требования именно МО.
Наше МО не планирует проводить разведку в условиях смешанных сельских/городских застроек и ближайшей лесополосы? Уж сколько я видел аварий с участием БТРов на трассах.. Больше только со срочниками на Камазах.
Аноним ID: Heaven 01/03/15 Вск 03:07:40 #35 №1479518 
>>1479512
Когда пилили БРДМ-3, уже был Водник.
Аноним ID: Ерофей Мокиевич 01/03/15 Вск 03:09:30 #36 №1479519 
14251685706110.jpg
14251685706181.jpg
14251685706422.jpg
Алсоу, кто-нибудь знает зачем они радикально меняют внешний вид Медведя?
Аноним ID: Духовлад  Дионисиевич 01/03/15 Вск 17:46:00 #37 №1479835 
>>1479519
Шоб была красива.
Аноним OP 01/03/15 Вск 18:54:12 #38 №1479891 
>>1479519
А на каком пике последняя версия?
Аноним ID: Ерофей Мокиевич 01/03/15 Вск 19:16:40 #39 №1479905 
14252266004620.jpg
14252266004631.jpg
14252266005392.jpg
14252266005453.jpg
>>1479891
В том то и проблема, что я сам точно не знаю. Просто напиши в гугле БТР-ВВ или ВПК-3924 и там будут овердохуя фоток 2х последних, так что полагаю 3 или 2я. Мне 2я нравится.
Аноним ID: Радигост Шаломович 01/03/15 Вск 19:58:43 #40 №1479930 
>>1479519
А зачем он вообще нужен? Поясните за задачи на фоне тигра, волка и тайфуна
Аноним ID: Евгений Полиевктович 01/03/15 Вск 20:00:05 #41 №1479935 
А сколько Тигров в год производят для ВС РФ? Я помню во времена табуреткинской Рыси озвучивалась что армии нужно 3500-4500 машин подобного класса. Тигров же я как понимаю меньше тысячи?
Аноним ID: Радигост Шаломович 01/03/15 Вск 20:00:22 #42 №1479937 
>>1479481
АВ чому он 1 в 1 как китайский ZBL?
Аноним ID: Фёдор Аверьянович 01/03/15 Вск 20:32:12 #43 №1479963 
>>1479937
Бумеранг? Потому что никто не знает как он будет выглядеть, а все картинки это фантазии авторов.
Аноним OP 01/03/15 Вск 20:34:56 #44 №1479968 
>>1479930
Я так понимаю МРАП против бабахов.
>>1479935
Судя по этому треду тигры не особо спешат выпускать потому что Волк перспективнее, поэтому полностью комплектовать войска машиной, которой через 2-3 года готовится замена не имеет смысла.
Аноним ID: Ерофей Мокиевич 01/03/15 Вск 20:53:39 #45 №1479980 
>>1479935
Тигров произведено около тысячи. Но сколько из них для армии хз.

>>1479930
Замена БТРа для ВоВанов. Противоминка и бронирование от винтовочного патрона. ОПГ всякие брать и бабахов по сёлам чистить.
Аноним ID: Олег Псакьевич 01/03/15 Вск 21:19:36 #46 №1479994 
>>1479980
>Замена БТРа для ВоВанов
ВоВаны не могут кататься на тигре/волке/той четырехколесной хуите от камаза? Нахрена ещё машины плодить.
Аноним ID: Федот Давыдович 01/03/15 Вск 21:28:01 #47 №1480003 
>>1479968
Волк не замена Тигру, выше в треде уже писали почему.
>>1479980
Тысяча это, как я понимаю, вместе с экспортом. Получается в войсках его совсем немного по сравнению с требуемым количеством.
Аноним ID: Heaven 01/03/15 Вск 21:42:59 #48 №1480017 
>>1479937
C Курганцем та же история. Видимо, к разработка китайских поделий была совместная.
Аноним ID: Устин Герасимович 01/03/15 Вск 22:05:25 #49 №1480044 
>>1479507

Блин а чем он от обычного БТР-80 отличается?
Аноним ID: Нестер Омарович 01/03/15 Вск 22:07:23 #50 №1480045 
14252368434480.png
Медведь умер не родившись. Вместо него пилят Тайфуны.
Аноним ID: Аскольд Ярославович 01/03/15 Вск 22:10:46 #51 №1480049 
>>1480044
Фаршем. Половина десантного отделения забито аппаратурой в которой сидит макак и зоонаблюдает + мясовозка для разведотделения. Это скорее колесный БРМ, чем БРДМ.
Аноним ID: Савелий Джабирович 01/03/15 Вск 22:12:17 #52 №1480050 
>>1479994
>ВоВаны не могут кататься на тигре
Тигр мал, в другой массе и объёме.
>волке
Волк должен быть дороже и технологичнее
>четырехколесной хуите от камаза
Предыдущее в квадрате.
>Нахрена ещё машины плодить.
Частично согласен. Но видимо экономически целесообразнее сделать вованам да ФСБшникам свой бюджетный броневичок без блэкджека и шлюх, но удовлетворяющий минимальным требованиям по защите и вместимости.
Тащемта та же аналогия с МРАПами: в войска ёба-тархун, вованам - Федерал-М.
Аноним ID: Савелий Джабирович 01/03/15 Вск 22:12:51 #53 №1480051 
>>1480045
>ВВ
>Тайфуны
Пошёл нахуй.
Аноним ID: Юлиан Давидович 01/03/15 Вск 22:31:04 #54 №1480071 
14252382646860.jpg
А поясните за это. Кому и чему замена, годный он будет и вообще? Выглядит конечно йобисто, но ведь огромный дохуя.
Аноним ID: Ерофей Мокиевич 01/03/15 Вск 22:32:41 #55 №1480074 
>>1480003
>Тысяча это, как я понимаю, вместе с экспортом. Получается в войсках его совсем немного по сравнению с требуемым количеством.
Тысяча это вообще всего - и МВД, и ФСО и тп.


>>1480050
А вот зачем войскам МРАП - я не пойму. ВоВаны должны бабахов шатать и выполнять прочие околополицейские функции в зонах нестабильности. Армия нужна для уничтожения противника, а не для покатушек.
Аноним ID: Маркел Оскарович 01/03/15 Вск 22:38:28 #56 №1480081 
>>1479499

А если перепилить все БРДМ-2?? Их около 2000 на хранении.
Аноним ID: Бенедикт Ефимович 01/03/15 Вск 22:40:48 #57 №1480082 
>>1480074
А солдат в чем возить?
Аноним ID: Ратмир Дионисиевич 01/03/15 Вск 22:42:38 #58 №1480084 
>>1480082
Солдат на броне возят.
Аноним ID: Ерофей Мокиевич 01/03/15 Вск 22:45:17 #59 №1480085 
>>1480082
В Бумеранге жи.

>>1480081
Они полностью устарели, начиная с ходовой и заканчивая корпусом.
Аноним ID: Федот Давыдович 01/03/15 Вск 23:13:03 #60 №1480098 
>>1480074
>это всего
Один хрен в армии его один хрен мало. Почему так тормозят с производством?
Аноним ID: Любослав Исаевич 01/03/15 Вск 23:27:44 #61 №1480103 
Пиздец сколько же всяких йоб сделанно за сравнительно небольшое время
Аноним ID: Ерофей Мокиевич 01/03/15 Вск 23:46:23 #62 №1480114 
>>1480071
Тайфунёнок? Ну йоба Волк от Камаза. Почти всё импортное - двигло, ходовая, даже шины. Армия не купит, для МВД слишком дорого - в утиль.
Аноним ID: Иван Давыдович 02/03/15 Пнд 00:00:54 #63 №1480123 
14252436541600.jpg
Итак, давайте подытожим.
У нас есть Тайфунёнок, Тайфун-К, Тауфун-У, Волк с базами 4х4, 6х6, Медведь, Тигр, Бумеранг.
Бумеранг - БТР. Тут вроде всё понятно.
Теперь с остальными: есть Волк 4х4 и Медведь с Тайфунёнком. Кто куда?
И куда девать Волка 6х6?
Если Волк 4х4 не замена Тигру, то для каких задач он пилится?
Тайфуны тоже не просты: есть базы 6х6 и 8х8. Какие куда?
Алсо, слышал, что идея лёгких/средних/тяжелых бригад загнулась вроде.
Аноним ID: Иван Давыдович 02/03/15 Пнд 00:05:05 #64 №1480128 
14252439054360.jpg
14252439054451.jpg
И зачем пилится Атом, если есть Бумеранг?
Аноним OP 02/03/15 Пнд 00:06:06 #65 №1480130 
Понятно что ничего непонятно, я думаю в руководстве ВС тоже нет ясности что делать с таким обилием колесных платформ.
Аноним ID: Юлиан Давидович 02/03/15 Пнд 00:10:11 #66 №1480133 
>>1480114
>двигло
Но ведь ЯМЗ. И с ходовой что не так. А шины - это вообще пушка. Они там наверное поехали совсем.
Аноним ID: Юлиан Давидович 02/03/15 Пнд 00:10:35 #67 №1480134 
>>1480128
>зачем пилится Атом
Для ОАЭ
Аноним ID: Ерофей Мокиевич 02/03/15 Пнд 00:12:40 #68 №1480135 
14252443607860.jpg
>>1480133
>Двигатель «Тайфуненка» - американской марки Cummins. коробка-«автомат» - тоже американская, Allison, мосты с независимой подвеской - Timoney из Ирландии. Поставщик брони - Plasan Sasa из Израиля, на ремнях противоминных кресел - эмблемы английской фирмы Securon, шины - Michelin, фары - Hella.
Аноним ID: Бранибор  Хуфранович 02/03/15 Пнд 00:31:46 #69 №1480145 
>>1480135
Очевидный экспорт очевиден.
Аноним ID: Марк Асадович 02/03/15 Пнд 06:47:21 #70 №1480225 
14252680418070.jpg
>>1479891
>А на каком пике последняя версия?
Прикрепленная картинка это последняя версия. Прототип (белый) и второй образец с ураловскими комплектующими создавался бауманцами. Говорят результаты были плачевными, поэтому пришлось создавать новую конструкцию.

>>1479935
>А сколько Тигров в год производят для ВС РФ? Я помню во времена табуреткинской Рыси озвучивалась что армии нужно 3500-4500 машин подобного класса. Тигров же я как понимаю меньше тысячи?

Точные цифры произведенных Тигров никто не скажет, В 2011 году речь шла где то о полутора тысячах машин всех модификаций.

Такие большие цифры при Сердюкове объяснялись "легкими бригадами" и желанием пропихнуть отверточную сборку Рыси, которая действительно могла произволиться фирмой Ивеко в существенно бОльших количествах (там обычный автомобильный конвеер, на АМЗ стапель для БТРов).

>>1479937
>АВ чому он 1 в 1 как китайский ZBL?
Большинство современных ББМ 8х8 похожи друг на друга.

>>1479968
>Судя по этому треду тигры не особо спешат выпускать потому что Волк перспективнее, поэтому полностью комплектовать войска машиной, которой через 2-3 года готовится замена не имеет смысла.

Нет. Опять же проводим аналогию "БТР-82 и Бумеранг". Почему сейчас БТР-82 активно собирают/модернизируют из БТР-80? Потому что надо насыщать войска, а ждать перспективную технику несколько лет и ничего не делать - гиблое дело.

>>1479994
>ВоВаны не могут кататься на тигре/волке/той четырехколесной хуите от камаза? Нахрена ещё машины плодить.

Название темы Медведя "БТР-ВВ", именно замена БТР-80 была нужна. Машины другого класса массы, грузоподъемности, пассажировместимости не подходили. Армейские машины для МВД слишком сложны и дороги. МРАПы на базе грузовиков в то время не могли конкурировать. Хотя сейчас ситуация несколько изменилась.

>>1480050
>да ФСБшникам свой бюджетный броневичок
В корне неверно. ФСБ себе может позволить самые роскошные, экзотические варианты.

>>1480071
Тайфуненок это странная машина. Создавалась при Сердюкове, но её перспективы в свете нынешних санкций непонятны.
Аноним ID: Марк Асадович 02/03/15 Пнд 06:56:19 #71 №1480229 
14252685798170.jpg
14252685798201.jpg
>>1480123
>Теперь с остальными: есть Волк 4х4 и Медведь с Тайфунёнком. Кто куда?
Волк - МО, Медведь - МВД, Тайфуненок - время покажет. Его предлагали и ВДВ, и ВВ. Шаманов вроде как хочет заполучить машину - но санкции...

>Если Волк 4х4 не замена Тигру, то для каких задач он пилится?
Многократно писалось выше - перспективная машина на замену, как Бумеранг на замену БТР-82. Со временем.

>И куда девать Волка 6х6?
В свете легких бригад предполагалось например ставить на них средства усиления. Есть информация что Бумеранг получил одобрение на дальнейшее развитие того макетного образца 120мм САО.

>Тайфуны тоже не просты: есть базы 6х6 и 8х8. Какие куда?
>Алсо, слышал, что идея лёгких/средних/тяжелых бригад загнулась вроде.
Да, с "колесными бригадами" ничего не вышло. И ещё санкции. В этом свете безоблачное будущее Тайфунов несколько померкло. Показательно что применения тем же корпусным Тайфунам сами военные так и не нашли.
Аноним ID: Мина Демьянович 02/03/15 Пнд 07:06:24 #72 №1480231 
>>1480074
>и ФСО
Нет тигров. Есть БТР-80А и МТ-ЛБ в питерских ебенях. МО обещали ладоги отдать, но хуй там.
Аноним ID: Нааман Джамальевич 02/03/15 Пнд 08:48:00 #73 №1480254 
>>1480085

Есть же вариант модернизации в БРДМ-2МА
Аноним ID: Нааман Джамальевич 02/03/15 Пнд 08:50:09 #74 №1480255 
>>1480231

А почему бы не отдать всех Рысей!?
Аноним ID: Никон Омарович 02/03/15 Пнд 10:16:31 #75 №1480273 
>>1479447
>>1480229
Посоны, поясните, что может быть в заброневых объемах слева и справа от уложенной пушки. Устройств для размещения БК не видно.
Аноним ID: Ашер Танхумович 02/03/15 Пнд 10:24:42 #76 №1480275 
>>1480255
В nvr предлагали передать все Рыси как гуманитарку - они вроде как санитарками числятся.
Аноним ID: Ашер Танхумович 02/03/15 Пнд 10:25:53 #77 №1480278 
>>1480275
Передать Новороссии конечно.
Аноним ID: Ким Лаврович 02/03/15 Пнд 10:39:00 #78 №1480286 
>>1480255
Да ты ебнулся. У ФСО самый убогий парамилитари компонент из всех силовых ведомств РФ, буквально 3,5 урезанных мотострелковых батальона двуротного состава на БТР-80/80А.
Аноним ID: Ким Лаврович 02/03/15 Пнд 10:44:03 #79 №1480289 
Хотя всегда можно спихнуть армейский неликвид ФСИН, а то мучаются бедные, остались от ВВ конвойные полки с РПГ-7 и БТР-70..
Аноним ID: Яромир Терентиевич 02/03/15 Пнд 13:05:18 #80 №1480373 
>>1480225
>Точные цифры
Понятно что не точные, но приблизительные то? Вот, например, по тем же Т-72Б3 или БТР-82А/М все известно.
>где то о полутора тысячах машин
Откуда такая инфа? Пруфы есть?
>легкими бригадами
А что, от них разве отказались? Веришь анонимным сказочникам с отваги?
Аноним ID: Марк Асадович 02/03/15 Пнд 13:39:09 #81 №1480383 
14252927493920.jpg
14252927494251.jpg
>>1480373
>Понятно что не точные, но приблизительные то?
>Откуда такая инфа? Пруфы есть?
За давностью лет уже не восстановишь в голове все ссылки, но вот информация за 2008 год (ЦАСТ). Экстраполяция, всё такое - учитывая что до 2011 года МО закупали Тигры, а экспорт был более чем успешен.

>А что, от них разве отказались? Веришь анонимным сказочникам с отваги?
Анонимным нет, но Мураховскому да.
Аноним ID: Яромир Терентиевич 02/03/15 Пнд 13:45:27 #82 №1480387 
>>1480383
Спасибо за картинки, примерно понятно что и как.
>Мураховскому
Во первых так можно и бугуртхану слепо доверять, и быстроходному танку, и алексунэви или мине какому-нибудь. Проблема в том что все ололо-инсайдеры замечены на откровенном пиздеже. Ну и то что мураховский единственный в рунете поднял эту тему как бы намекает на крайне низкую достоверность.
Аноним ID: Марк Асадович 02/03/15 Пнд 13:57:16 #83 №1480395 
>>1480387
>Во первых так можно и бугуртхану слепо доверять
Он недавно сам признался что специально врал кое о чем, так что да, ему не стоит. А ещё он лишь опосредственно является инсайдером. Какие-то связи он конечно сохранил, но известно что его "от кормушки убрали".

>и быстроходному танку, и алексунэви или мине какому-нибудь.
Как и в первом случае.

>Проблема в том что все ололо-инсайдеры замечены на откровенном пиздеже. Ну и то что мураховский единственный в рунете поднял эту тему как бы намекает на крайне низкую достоверность.

А вот Мураховский это другое дело. Он входит в коллегию военно-промышленной комиссии, поэтому является действующим (и официальным) инсайдером.

Ах да, если не ошибаюсь, кажется он первый в рунете рассказал о "универсальных платформах" (которые мы сейчас знаем как Армата итд итп) после того как САМ задал вопрос Поповкину насчет Т-95 на той приснопамятной конференции.
Аноним ID: Heaven 02/03/15 Пнд 17:42:29 #84 №1480509 
>>1479475
Поясните за Выстрелы. гугл говорит, что он есть у РВСН. Зачем? Чем отличается от Тигра?
Аноним ID: Маджид Иосифович 02/03/15 Пнд 18:06:31 #85 №1480525 
>>1480509
Выстрелы у подразделений охраны. Служил в бор рвсн, был один выстрел и несколько бтр70 и мтлб. Не знаю нахуя нужен, нами использавлся только при тренировках антитеррора, все остальное время использовали бтр и мтлб. По ощущениям выстрел был новый совсем, берегли наверное. Спешиваться с него естесвенно проще чем с бтр, да и внутри комфортней, вооружения хуй.
Аноним ID: Велигор  Красимирович 02/03/15 Пнд 20:09:08 #86 №1480610 
>>1480509
в охрану РВСН и всякие комендатуры спихивают такую технику, типо Выстрелов или тех же Водников, которые в большие серии не взлетели

Чем отличается? Говорят ненадежная и капризная машина, которую больше не покупают и через некоторое время, скорее всего, спишут ну или все сплавят в Донбасс
Аноним ID: Давид Акемович 02/03/15 Пнд 21:55:10 #87 №1480708 
>>1480286
ну дык правильно,Если им пол-округи (военной и силовой) - если не вся - будет штаны поддерживать,в случае чего.

>>1479487 - у этого поделия два листа стали и забор из вертикальных уголков между ними - хрюкали что 5,45 ББ держал и чуть ли не СВД свыше 100м.
Аноним ID: Талиб Судимирович 09/03/15 Пнд 21:09:54 #88 №1486135 
>>1479431
Вот эти волки будут в гражданском варианте? Я бы купил. В кредит на 70 лет.
Аноним ID: Любослав Геббельсович 09/03/15 Пнд 22:55:05 #89 №1486229 
Парад парад. Вы тут смеётесь я мы ябёмся в цеху. Заказ на "парадные" автоматы, блядь. Хорошо что я в отпуск съебался.
Аноним ID: Йыгыт Захарович 10/03/15 Втр 00:13:27 #90 №1486289 
>>1486229

Тебе бы гордиться, а ты как криса.
Аноним ID: Фёдор Аверьянович 10/03/15 Втр 00:42:58 #91 №1486297 
>>1486229
Ты тот анон, что вбрасывал фото ока-12 в /w/?
Аноним ID: Любослав Геббельсович 10/03/15 Втр 01:59:19 #92 №1486317 
>>1486297 товарищ майор, вы следите за мной?
Аноним ID: Фёдор Аверьянович 10/03/15 Втр 02:32:28 #93 №1486334 
14259439488790.jpg
>>1486317
Вбрось еще фоток же.
Аноним ID: Иона Силантиевич 10/03/15 Втр 10:30:42 #94 №1486467 
14259726428830.jpg
>>1486334
>>1486297
Ссылочку доставь.
Аноним ID: Самуил Зиядович 10/03/15 Втр 10:41:56 #95 №1486472 
>>1479431
>Рогозин обещал я так понимаю именно на нем показать Армату и возможно Курганец

Ничего из этого не покажут. Можете скринить.
Аноним ID: Осип Иларионович 10/03/15 Втр 11:02:10 #96 №1486478 
>>1486472
На всех вас дискового пространства не хватит. А к ответу в случае выезда Арматы на Площадь - вас тоже не призвать.
Аноним ID: Магомед Даниилович 10/03/15 Втр 11:21:50 #97 №1486488 
>>1486478
Армату не покажут. Порашники будут целую неделю непрерывно засирать раздел. Этот обосрамс будут вспоминать даже пять лет спустя.
Ванга
Аноним ID: Heaven 10/03/15 Втр 11:26:04 #98 №1486489 
>>1486229
Ковров или Ижевск?
Аноним ID: Heaven 10/03/15 Втр 11:31:32 #99 №1486491 
>>1486489
Коврова НЕ БУ ДЕТ.
Аноним ID: Игнатий Милорадович 10/03/15 Втр 12:18:41 #100 №1486508 
>>1486488
>>1486491
Твердо і чітко?
Аноним ID: Савелий Фадеевич 10/03/15 Втр 13:16:59 #101 №1486527 
>>1486508

Надеяться на то что в армию РФ возьмут Ковровцев это как надеяться на мир во всем мире или победу Навального на выборах президента РФ. Наивно по меньшей мере.

Какими бы крутыми они не были, они НЕ КАЛАШ, а значит НАРОД НЕ ПОЙМЁТ. И на вооружение брать не будут.
Аноним ID: Любослав Геббельсович 10/03/15 Втр 13:33:35 #102 №1486532 
14259836158100.jpg
>>1486489 иж. Так то мой цех слегка непрофильный, мы по ракетному больше.
То ли у оружейников станков не хватает то ли людей.
Алсо, эротический обвес будет из алюминия, весь в пикантных планках. Ждите парада всё увидите. Вроде это даже не АК а АС.
Аноним ID: Heaven 10/03/15 Втр 13:58:10 #103 №1486547 
>>1486532
Буллпап полное говно в плане парадной эстетики. Лучше уж с СКСами ходить. Зольдатены значит тоже будут обмазаны цифрой и ратниками? Раньше это смотрелось убого.
Аноним ID: Федот Давыдович 10/03/15 Втр 13:58:59 #104 №1486549 
>>1486532
Хуй с ним с пищалями, рассказывай лучше проебали вы контракт по "Вихрям" или таки выполните?
Аноним ID: Захар Абросимович 10/03/15 Втр 14:06:40 #105 №1486557 
>>1486527
Да, были бы они ещё крутыми...
Аноним ID: Градомил  Юлианович 10/03/15 Втр 15:56:41 #106 №1486593 
>>1486557
>Буллпап полное говно в плане парадной эстетики.
И в плане точности тоже.
>Зольдатены значит тоже будут обмазаны цифрой и ратниками?
Но ратников не было на прошлом параде.
Аноним ID: Славомир Мухтарович 10/03/15 Втр 16:56:56 #107 №1486618 
>>1486593
На прошлом не было, а 2 или 3 года назад вышли в полевухе, смотрелось максимум убого.
Аноним ID: Любослав Геббельсович 11/03/15 Срд 11:36:50 #108 №1487065 
>>1486549 вихри, в процессе. В прошлом году неоднократно проёбывали все сроки, в этом вроде норм идёт. Сборочный цех ебашит как рабы на галерах. Потихоньку идёт модернизация производства. Поставили пару новых станков окумовских, ещё несколько так и мокнут на улице. Цех несколько ебанутый, в совковые годы построили автоматизированый кран, который должен был сам доставать коробки из ячеек и подвозить из к станкам, но эта хуйня так и не заработала. Сейчас её демонтируют постепенно. Из-за этой хуйни в цехе нет кранбалки, ремонтники толкают многотонные станки ломами, лол.
Ещё в производстве опытная партия какого то "дальнобоя", вроде ракета для ствольной артиллерии.
Алсо, недавно выкидывали древний брак со сборки, подержал в руках гироскоп, ахуенная шароёбина, скажу вам :3
Аноним ID: Лукьян Красимирович 27/03/15 Птн 01:38:44 #109 №1504332 
>>1479431
Аноним ID: Нил Брониславович 27/03/15 Птн 03:04:57 #110 №1504405 
Я никогда в жизни так не ждал Парада, как в этом году. Это все, что я хотел сказать.
Аноним ID: Онисим Мансурович 27/03/15 Птн 03:58:16 #111 №1504438 
>>1479980
>>1479935
У меня в бригаде 12 тигров у разведбата.
Аноним ID: Исай Давыдович 27/03/15 Птн 14:33:04 #112 №1505173 
>>1479468
>14251629185373.jpg
"броннированная" разве правильно написано?
Аноним ID: Асад Денисиевич 27/03/15 Птн 17:55:11 #113 №1505530 
Ладно МВД, согласен, что им нужны бронеавтомобили. Но зачем армии нужен этот гибрид УАЗика с БТР? Кого он будет возить? Для отделения маленький, для жопы какого-нибудь одного комбата сильно жирно будет.
Давайте так. Ткните меня мордой в советский аналог, место которого они займут в оргштатной структуре той же мотострелковой бригады? Это БРДМ? Что-то ещё? Только не надо, пожалуйста, про некий новый класс машин, для которого 50 лет не было задач и вдруг появились. Кому на замену они пришли?
Аноним ID: Heaven 27/03/15 Птн 18:00:12 #114 №1505540 
>>1505530
>Ткните меня мордой в советский аналог
Тебе не приходило в голову, что в армии РФ немного поменялись концепции и происходит постоянная утряска ОШС в соответствии с реалиями?
Аноним ID: Мокей Ипатиевич 27/03/15 Птн 18:49:19 #115 №1505608 
14274713594920.jpg
>>1505530
БТР, тягач, грузовик, самоходный миномет 120мм, ЗРК, санитарная машина, штабная машина.
Бронированный, надежный, сверхмобильный участник дорожного движения которому не требуется сопровождение ГАИ.

Десятки тысяч единиц советской техники начинают тупо ломаться от старости. Чем собрался заменять те же мотолыги? Шишиги? Бардаки?
Аноним ID: Асад Денисиевич 27/03/15 Птн 20:01:20 #116 №1505737 
>>1505540
> немного поменялись
Для этого есть логическое развитие уже существующих классов машин. Армата у танков, Бумеранг вместо БТР и прочая. Я не могу придумать задач, которые требовали бы введения нового класса техники.
>>1505608
> БТР, тягач, грузовик, самоходный миномет 120мм, ЗРК, санитарная машина, штабная машина.
И он их все заменит? Тогда что из этого?
> участник дорожного движения которому не требуется сопровождение ГАИ.
Тан я это же и говорю про МВД. Военным не нужно.
> мотолыги? Шишиги? Бардаки?
Ещё раз. Так как сабж будет заменять всё вышеперечисленное?
Аноним ID: Константин Омарович 27/03/15 Птн 20:06:05 #117 №1505752 
>>1505737
>требовали бы введения нового класса техники
А где ты там нашел новый класс техники?
Аноним ID: Мокей Ипатиевич 27/03/15 Птн 21:46:17 #118 №1505955 
>>1505737
А как грузовик может заменить грузовик, ну скажите мне, я не понимаю! А как грузовик можно использовать в качестве тягача? Ну эта жи нериально, ну объясните мне!

Ты блядь реально контуженный. Просто какой-то пиздец в последнее время, ебаная макака, разрекламировала во всяких вконтактах нашу помойку, теперь это помока еще и с контуженными дебилами. Прекрасно.
Аноним ID: Юлий Авенирович 27/03/15 Птн 22:17:48 #119 №1506007 
14274838687880.jpg
>>1486135
Уже есть в гражданской версии.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения