Бамп
Че не спишь
Бамп
Бамп
Я шизик
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
test
Задумайся. Весело от этой рожицы? Но это совсем не то, что ты представляешь, это не смешной мем. Это лицо изначально было наименовано как Вайомингский Крикун! Так оно называется на самом деле. Его придумал и нарисовал - серийный убийца из США по прозвищу Вайомингский Фрик.
Вайомингский Фрик, настоящее имя Уильям, проживал в городе Ларами, штата Вайоминг, в 1994 он начал убивать людей в своём городе и нескольких других городах этого штата, он стал местным кровавым демоном. В 1999 году Уильям был пойман и арестован, заключен в тюрьму города Роулинс, он был приговорён к пожизненному заключению. В ходе расследования сотрудники ФБР насчитали, что Уильям убил 34 человек, включая 2 офицеров полиции, напавших на его след, Джулию Бертон 35 лет и Роберта Деккера 58 лет. Незадолго до гибели, Роберт как-то сказал "Maybe I'm too old for this investigation". Уильям любил использовать для убийств и пыток лом, кувалду и тесак, в самых разных комбинациях. Он любил пытать людей перед убийством в скрытых местах от людей. Жуткий человек, буквально монстр. Полицейские всего штата перешептывались меж собой, уж не из Ада ли пришёл Вайомингский Фрик.
После ареста Уильяма и вынесения приговора, в тюрьме в один обычный день надзиратели внезапно нашли его мёртвым в камере. Сколько бы ФБР не осматривали тело и камеру, причина смерти осталась жуткой загадочкой по сей день, не было найдено следов насилия и чего бы то ещё. После себя в наследство Вайомингский Фрик оставил только нарисованного на стене человека с совершенно фриканутым выражением лица, что оно означало, кто изображён был, тоже остаётся загадкой. Во время распространения интернета точная репродукция рисунка из камеры была украдена хакером из архивов ФБР и стала популярным мемом под названием Wommer/Soyjak.
Бамп
ты дегенерат
Это неудобная тема
Понял
Ты на дваче круглые сутки?
Мне кажется, проблемы с женщинами имеют те, кто в неформальном общении (в том числе с этими самыми женщинами) вбрасывает свои политические взгляды.
Не знаю, хуй будеш?
Почему?
Почему?
Какие-то левые, правые, мы живём в России и нам всем тут жить и умирать, а вы все хуету свою обсуждаете конченные
Разве правый станет обсуждать то, что он пидорас маняме дебил, которому не дают бабы? Это очень, очень неприятная тема для них. Вот один аж сгорел
Мне кажется это одинакрво у левых и правых.
Просто складывается удивительная ситуация. По исследованиях правые мужчины одновременно и физически привлекаиельнее и в тоде время имеют за всю жизнь меньше сексуальных партнёрш и позднее лишаются девственности
Не вопрос, вынимай.
Ты только что назвал большинство белых мужчин в США пидорасами анимешниками
Потому что мужчины правых взглядов предпочитают отношения с мужчинами, женщинам нет места в будущем мире
Бамп
Ну на Давай соси
>Мне кажется это одинакрво у левых и правых.
Да, я тоже так думаю. Причём, мне кажется, что это связано с радикальностью взглядов.
Левые - это в итоге ГУЛАГ, выездные визы и унылые дяди из парткома и соцреализм.
Правые - это в итоге улыбающийся в 32 зуба владелец клиники, в период эпидемии взвинтивший цены в 10 раз, говорящий "ничего личного! просто бизнес!".
Баланс надо выдерживать.
Хуевое объяснение, пидрилы
О-очень вкусно...
Опять этот комик нарисовался
Большинство белых мужчин в США не правые и вообще не имеют политических взглядов, не говоря уже о том, что они не ебут, что такое маняме.
Так я про отношения с женщинами
А мой соснешь? У меня конечно поменьше.
Большинство белых мужчин в США за республикацев, Как и вообще на щападе белые взрослые мужчины , одна из наиболее правых групп электоральнр
Но пидор ведь ты. Не каждый транс левак, но каждый трап обязательно правый
Ты о ком?
Короткостволам не сосу.
Не вякай педик
Писать научись, лол. Они не за правых, они не за республиканцев, они за красивые лозунги.
Бамп
>> И исследований(правые мужчины позднее лишаются девственности
Ссылку на исследования?
У тебя на графике как раз все наоборот
Ссылку на исследования?
У тебя на графике как раз все наоборот
Все тянки тупые как собаки, а леваки не умнее собак, ну вот и общаются они между собой.
>правые красивее
Пруфы?
Пруфы?
>за лозунги
Это называется 99% политики, долбаёб
Это называется еби в свой вк, дегенерат малолетний.
На каком гпафике? У меня на графике правые мужчины, независимо от интеллекта имеют больше детей.
Я с радостью кину сюда, но боюсь проебать тред. Побампай его за меня и я всё найду, постараюсь
Я вообще не разбираюсь в этих течениях, но даже у меня как бы я ни был от всего этого далёк, сложилось впечатление что правак это синоним инцела, озлобленный на всех всратый неудачник, который всюду любит сунуть свой нос и учить как надо жить. Это ведь не далеко от правды, так?
Вот по внешности:
Leftist Men vs Right Wing Men. Или о разрыве в мужественности
https://noahcarl.substack.com/p/the-masculinity-gap?justPublished=true
Правые обоих полов физически привлекательнее:
https://www.cambridge.org/core/journals/politics-and-the-life-sciences/article/abs/effects-of-physical-attractiveness-on-political-beliefs/D5214D0CAE37EE5947B7BF29762547EE
Более высокорослые мужчины меньше поддерживают государственное перераспределение:
https://t.co/IBynGcAifa?amp=1
Мужчины, которые выглядят более маскулинно склонны меньше поддерживать государственное перераспределение:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1090513816303907
http://pss.sagepub.com/content/24/7/1098
У меня сложилось впечатление, тоже не разбираюсь, что правый это агресивный девственик/каблук, а левый просто тупой
>У меня на графике правые мужчины, независимо от интеллекта имеют больше детей.
Какая вообще связь между количеством секса и детьми?
Так-то понятно, что детей у них больше, т.к. они более традиционны. Но дети тут при чём?
Ну вы сами же сказали что у меня с графиками противоречие, я укащал что его нет
Вот пики
1 - про то что бабы левее мужчин
2 - про то что правые имеют меньше сексуалных партнёрш и позже лишаются девственности
Британские учёные это конечно рофл. Но вот серьёзно. Я правый или считаю себя таковым. Я считаю себя привлекательным. Но чтобы считать правых в принципе привлекательнее? Это у нас погром жиробас красивый? А может новиоп убермаргинал красивый? Или карлан Ежи красивый? Где красивые правые? Пейсак лысый у нас красивый может? Один стас ай как просто ебет их одной внешкой, что уж говорить о его кубиках, лол.
Бамп
Двач левый, и тут ни у кого нет бабы
И что дальше ?
И что дальше ?
Бля, а как мне понять, правый я или левый?
скинул листву в 14, было много баб, детей нет
Ты щас опираешься на блять ютуберов. Это нихуч не репрезентативно.
>ряяя британские учёные
Это нихуя не опровержение
И как я отметил правых от инцельности их красота не спасает :
Как снова же показывают исследования
При этих параметрах склонен к левизне
Как относишься к комми? Как к либерахам аля медузпа, трешсмеш и скандинавскодрочащая прогрессивная общественность? Как к фемкам?
Если во всёх вопросах "плохо" - правый 99%
Эти стримеры и ютуберы лидеры мненией, анон. Они лицо движа
Нихуя. На дваче не любят "коммипетухов " "чурок" "фемок" "пидорах"
Двач вполне правый, не зря никсельпиксель считает двач форумом альтрайтов
Мне похуй абсолютно, это нерепрезентативно
Бамп
Бамп
Я Марксист, и большую часть либерах названных тобой не считаю левыми вообще.
Потрахался на свои 15 лет, было 20+ женщин, есть ребёнок.
В целом - ссу на ебало всем правачкам в 90% случаев вся ваша хуйня заканчивается после первой встречанной пизды, готовой с вами поебатся. Ну а если не заканчивается - вы сами заканчиваетесь, объёбанные солью у дверей ресторана "армения".
Бамп
>не зря никсельпиксель считает двач форумом альтрайтов
Она скорее всего путает райтов и инцелов-женоненавистников, это довольно просто сделать
Так блять их подсосы тоже нихуя не карсивые. Может у пейсака найдутся краисвые, но его и смотрели ради фана, а не ради политики. Аудитория иная
Любой коммунист ненавидит нихельпихель и весь либгной.
Ты хуйню несёшь.
среньк
Красавчик, попетушился, похвастался
Но по теории всё верно. Ребёнок у тея только один(малодетныц как обычно левые), ебался с дохуя женщин(типично для левых), ебался рано(снова типичнее для левых)
Все сходится
>Как относишься к комми?
Ну я антисоветчик, мне омерзительна всякая хуйня типа запрета кино "не отвечающего светлым идеалам коммунизма", концертов, омерзительны вот эти партийные дяди, которые решают, что кто-то не поедет за рубеж, потому что он не достаточно комсомолец.
>Как к либерахам аля медузпа, трешсмеш и скандинавскодрочащая прогрессивная общественность?
Хз, где-то они правы, где-то сильно перегибают.
>Как к фемкам?
К Нихельпихель и подобному СЖВ-скаму, который выискивает, как бы обидеться - плохо.
К тян, которые считают, что они равны мужчинам и выступают за отсутствие дискриминации (а её хватает на бытовом уровне) - хорошо.
>Если во всёх вопросах "плохо" - правый 99%
Но вроде же правые - это ещё и про традиции, национализм и так далее? А мне это совершенно неблизко.
Двач состоит из пидорах, чурок и фемок, шизло
Потому что те кто за равенство и "нет плохих наций есть плохие люди" это адекваты, а нацики всякие это мамкины омежки или шизы которым больше нечем выебнуться кроме того что они "беленькие))0". Как бэ ну какой адекватной тянке охота с таким чмоней быть. Тянки любят кунов что выебываются по делу, скиллами, а не всяких чмонь что нагоняют себе важности и охуенности только за цвет своей шкурки, попутно хуисося других людей. Жалкое зрелище жеж, таким максимум кто даст это такое же поехавшие пезды без мозгов коих меньшинство. От того и проблемы у всяких таких радикальных чмонь с тянами. Просто как 2х2.
Вместо тысячи исследований
Потому что правые взгляды зачастую возникают из-за проблем с общением с противоположным полом, оттого и возникают всякие "мужские государтва" (осуждаю) и прочие инцелобаты, которые требуют чтобы им поставляли тяночек. Они не способны на свободу воли и прочая прочая. Короче говоря закостенелые консерваторы.
Написал бы развернутей, да глаза уже закрываются
У меня есть товарищ. Типичный такой chud правосек с архетипичным инцельным ебалом. И знаете что? Он всегда при тяночках, они около него вьются, он с ними базарит даже за свои праваковские материи. А им интересно. Вот такая может быть жизнь
Очень удобно, товарищ правак
САСШ правое полицейское государство, неудивительно что коренное население консервативно
Выше уровень интеллекта.
Ну и хули? Мне даже нет 30, будет ещё.
Конечно - лучше быть правой чмошей, потрахаться первый раз в свои 25 под одеялом и с выключенным светом, а потом жить с консервативной кровопийцей, из за залёта, ведь ты не можешь в секс и не умеешь правильно вынимать, ну а потом выйти объёбанным в окно или пустишь себе пулю в тупую башню, из-за того что всё гавно все гавно всё в гавне, а твоей ненаглядной срать на твои идеалистические убеждения.
У тебя смешанные позиции, не правый , ни левый
Скорее всего ты левый. Почему? Ну вот например:
1. Социализм. Ты против него также, как и левацкие панки, ибо "бесят дяди". Если бы ты жил на западе, и знал бы о социализме в револционной каталонии, курдистане или о сапатистах, люто бы на них дрочил.
>много дискриминации на бытовлм уровне
>адекватные фемки
Нихуя не правые позиции
Ну и ты сам указал что ни национализм, ни традиции тебе нахуй не близки
Я сказал 3 вопроса. Если к 3 сразу
Похуй, но то показатель правизны двача
Чел, мне насрать как ты там видишь российских ютаберов. У нас есть научно докащанный факт большей привлекательности правых. В ответ пердёжпро британских учёных и ютаберов. Чел, мне на этот пердёж похуй, отходи от эмпирически доказанных фактов, а не от видений ютаберов
Ну первая экономика мира, а совок был левым и ещё более полицейским, и где он сейчас?
>Ну я антисоветчик, мне омерзительна всякая хуйня типа запрета кино "не отвечающего светлым идеалам коммунизма",
А запрет кино не отвечающего идеалам капитализма - норм?
По моему ты не правый и не левый, ты просто далбаёб)
>Почему левые мужчины, даже на равном уровне красоты имеют куда больше женщин?
Это неправда.
>правые мужчины позднее лишаются девственности, в прааых движениях КУДА меньше женщин
Вполне просто объясняется: левые - это шизы. Люди, как говорится, с незамутненным рассудком, стремящиеся паразитировать на других и верящие, что общество, состоящее из паразитов, сможет функционировать. Чтобы иметь маня-мирок такого уровня - просто быть тупым недостаточно, нужно иметь успешный опыт подобного паразитирования, относиться к привилегированному классу и иметь соответствующее привилегированное окружение. Именно поэтому 100 лет назад главные леваки были поголовно дворянами и потомками крупнейших купцов, а в современном мире самый большой процент леваков среди киноактеров (буквально дегенератов, получающих деньги за просто так) и студентов (малолетних дебилов, цитируя товарища Пучкова) самых дорогих университетов, обучение в которых стоит примерно столько же, сколько среднестатистический гражданин их страны зарабатывает за жизнь. И вот, если ты привилегирован, тупой, и твой социальный круг составляют такие же привилегированные и тупые - очень велик шанс, что у тебя создастся иллюзия, что весь мир примерно так и устроен, что все остальные так же и живут, может чуть беднее, но качественно - так же. Что человечество может прохлаждаться в праздном безделии занимаясь важным социальным трудом, по типу кривляния на камеру или пьянства на студенческих вечеринках, а деньги - просто брать из тумбочки. Ну, у них же так получается - значит, и у остальных тоже. Вернее, получалось бы, если бы их не эксплуатировали злые капиталисты/сексисты/белые супрематисты. Женщины - ровно так же имеют привилегии и живут в альтернативной социальной реальности из-за того, что у них пизда и, соотвественно, если тупы, - с большей вероятность сформируют левые взгляды. А вот непривилегированные люди попросту не имеют возможности витать в маня-фантазиях с единорогами, им мир быстро расхерачивает розовые очки, давая увидеть вещи такими, как они есть - и разумеется люди, способные понимать, как устроен мир, в силу интеллекта ли или попросту отсутствия привилегий, не верят в маня-фантазии и имеют правые взгляды.
Т.е. подобные замечания (правые мужчины позднее лишаются девственности, в прааых движениях КУДА меньше женщин) - банальная ошибка выжившего. В большинстве своем люди - тупы, т.е. их взгляды на политический спектр будут определяться исключительно тем, насколько они привилегированны. Женщины - привилегированны. Привилегированные мужчины лишатся девственности раньше. Все просто.
иди экономическую формацию шатай, а тут этими надстройками культурными не занимайся
Насчёт залёта сомнительно, позднее лишение дествености - очерь верный признак планирования семьи
В тоже время правые красивее левых мужчин. Что особенно удивительно
Пруф
Спасибо анон
>Люди с политической позицей, которая мне не нравится - шизофреники.
Ясно, шиз, по себе людей не судят)
>А запрет кино не отвечающего идеалам капитализма - норм?
Это где такой? Сейчас, благодаря капитализму, кто угодно может снимать что угодно на свои, частные, деньги. В СССР такое было невозможно, или ты дуешь в одну сторону с партией, или сосёшь бибу.
>Если бы ты жил на западе, и знал бы о социализме в револционной каталонии, курдистане или о сапатистах, люто бы на них дрочил.
Тут сложно, потому что я видел сотни постов и десятки тредов на тему "а вот в Х (Китай/Скандинавия/даже РФ) социализм или капитализм?".
Чмони, у которых лучше внешка, маскулинность и выше рост
Пруф :
>Насчёт залёта сомнительно, позднее лишение дествености - очерь верный признак планирования семьи
Где то была статистика что более 60% консервативных пидорах женятся по залёту, т.к. не приемлют контрацепцию и аборты)))00
Сомневайся, твоё право.
Совок был менее патриархален, женщин в культуре и массмедиа не сексуализировали. Да и все имеющиеся на данный момент фишки типа декретного отпуска и права на голосование пошли как раз из совка
Я Бог и не имею тян, коммунист.
У сапатистов и курдов буквально как минимум строительство социализма и уравниловки, думаю тебе зайдёт, поищи про них
>пидорах
Это ты про россиян или про людей правых взглядов?
По залё у женятся и афрониггеры, но они под 90% нахуй люто левые
>Это где такой? Сейчас, благодаря капитализму, кто угодно может снимать что угодно на свои, частные, деньги. В СССР такое было невозможно, или ты дуешь в одну сторону с партией, или сосёшь бибу.
А, так ты из этих необразованных пидорах?
ВОТ В ШША ДИМОКРАТИЯ, БЕРИ И СНИМАЙ, ТАК МНЕ ПО ЯЩИКУ СКОЗАЛИ!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC
https://www.kommersant.ru/doc/2364220
Мимо режиссёр-кун.
Поднебесный левый, коммунист
Нахуя ты мне это отсыаешь? Не я с тобой спорю
Мало говорить. Он делом доказывает что традиционалистских правых взглядов. Чтобы ему поставляли телочек - писечек невзирая на их мнение
Контрю тебя Поднебесным
Интересная теория, один из первых осмысленных ответов в треде
Да да, в очко запихай себе свои пруфы, девственник)
И вопреки распространенному инцельскому мнению тянам важна не только внешка, но и мозги. Кстати, большинство инцелов - нацики жеж, что как бэ намекает кек. Нациком быть очень просто, типа как возвысится в собственных глазах и почувствоать свою охуенность? Найти кого-то "хуже" себя. Нацикам даже напрягаться не надо, у них все по кд хуже кроме белоснежек лол. И они этим понят кек. Ну чистые чмони жеж, таких алекватные люди всеръез не воспринимают, ибо это все детский лепет.
Чё нахуй, это к левым правым отношения не имеет
90% из них на самом деле являются патриорхальными консервативными уебанами, многие - религиозные почище белых реднеков. Собственно - это великое заблуждение считать, что они чем то отличаются, если голосуют за того, кто им обещает послабление и ОБРАТНЫЙ РАСИЗМ.
Цвет кожи это не показатель и большая часть нигр на самом деле такие же расисты, просто правакам выгодно представлять рассистские движения вроде БЛМ как левые.
статья от какого то ноунейма с 6 цитированием и нулём реальных исследований. Ну да-ну да.
Я и не спорю с этим. Мб у левых охуительные мозги и личности, за счёт чего , несмотря на общее уродство, раньше лишаются девственности и имеют больше баб
>общественное движение в США, существовавшее в период с конца 1940-х по 1957 год
Ну так ты тоже уравнял ДВИЖЕНИЕ, которому было 10 лет, и целую страну, которая существовала 70 лет.
Как раз таки имеет. Традиционализм присущ консерваторам правого толка. У них женщина не человек.
Когда как в левом крыле женщина полноценный член общества
Твои маня пруфы это филькина грамота, инцел)
Цветных в мире больше, следовательно чисто математически красивых срееди них тоже больше. Обтекай, лох.
ну че классика левые же за равенство, правые за иерархию (если сильно упрощать) вопрос как всегда в сортах говна что лучше.
ну вот кажется что поскольку совки хоть и пытались что-то сделать ,но у них всё равно получилась иерархия. банальная разница между партийными и безпартийными )))
>статья
Какая? Там как бы несколько статей
>патриарзальными
Они буквально с первобытных времён феминистичнее европейцев и азиатов.(откроютебе секрет из слвременной антропологии охуеть да), Всё перевернулось только во второй половине 20 века, лол. Да даже сейчас азиаты патриархальнее ниггеров
>релиоиозные консервативные
Во всех таких существуют строгие сексуалные нормы. Чеченцы, старообрядцы, белые христиане в США ака мормоны, лестадианцы. У ниггеров раскрепощённая сексуальность
>расисты и праваки
Нв жто как с большевиками. Если если один класс угнетает другой - это праваки. Поэтому боььшевики праваки, угнетали буржуев.
А ведъ ещё политика коренизации...
Я правый мужчина.
Не девственник.
В отношениях.
Похуй.
Пидораха, спок. Ты про Чарли Чаплина слышал? Такой великий классик кино, так вот, пидораха, погугли почему он был вынужден бежать из США.
Заодно почитай почему Эйнштейн состоял в более чем 30 разных социалистических организаций и как его эта самая охота на ведьм коснулась.
Это было не движение, это была конкретная травля и уничтожения ЛЮБЫХ коммунистических организаций на гос.уровне, в том числе с федеральными судами, на которых такие пизданутые шмары как Айн Рэнд давала показания по типу "В России людей с такими улыбками не бывает" .
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E_%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B4%D0%B5%D1%8F%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
И если бы ты изучал историю своей страны, то ты бы знал, пидораха, что цензура в совке была жёсткой только до 70ых, дальше чуваки снимали вполне себе критические фильмы, типо "курьера" или "Добро пожаловать или посторонним вход воспрещён".
Режиссёр-кун.
Вот поэтому полноценно пошла отрабатывать общественный долг. В гулаг же полноценных отправляли, лал
Кстати, моя тян была глупенькой соплячкой левачкой.
За 3 года отношений переделал её в норм трад-вайф.
Раньше кричала "ряяя не хочу рожать, я не инкубатор".
А сейчас "Анончик, а давай 2х деток сделаем пока молодые, а потом ещё двух)".
Интересно было бы увидеть обратное.
>Почему мужчины правых взглядов имеют такие проблемы с женщинами?
Все знакомые правые субкультурщики никогда не испытывали проблемы с тянками, скорее наоборот.
В 2022 году "правый/левый" это задрот-студентик, у таких всегда с противоположным полом проблемы.
И тем не менее, именно левая идеология дала женщинам право голоса и декретный отпуск. К слову, в странах развитого капитализма до сих пор не везде есть полноценный декрет
Между перевоспитанием ГУЛАГом и физическим истреблением неправильных и неполноценных что выберешь?
>И если бы ты изучал историю своей страны, то ты бы знал, пидораха, что цензура в совке была жёсткой только до 70ых
https://youtu.be/2d-rr441cM0?t=3219
С таймкодом. 53:39 если что.
Просто так, по желанию левой пятки партийной гниды, человека не выпустили за границу. Не военного, не хранителя гос. тайны. Просто музыканта.
Это перекрывает вообще ВСЁ. Я не хочу жить в такой стране.
Заранее предупреждаю кукареканье коммипетуха:
"Использование плуга в сельском хозяйстве до промышленной революции. Работа с плугом требует развитой мускулатуры верхней части тела, поэтому мужчины имеют в ней сравнительное преимущество. В обществах, где использовался плуг, в среднем меньше равенства полов: женщины меньше выходят на рынок труда, меньше зарабатывают и меньше управляют. Alesina et al. (2013)
https://scholar.harvard.edu/files/nunn/files/alesina_giuliano_nunn_qje_2013.pdf "
На карте коричневые зоны - использование плуга, а жёлтые неиспользование. 90% регионов происхождения нигеров жёлтые, 90% восточных азиатов и европейцев, коричневые
Напомни пожалуйста, в СССР отменили и запретили въезд такому мелкому актеру как Чарли Чаплин?
Ах, да, это другое
Потому что тянки любят тех кто может переиграть их на их же поле. Потому что те анекдотические левые которых ты приводишь на самом деле нихуя не левые, а просто хитрожопые. Вещают одно, живут по-другому.
И пока пассионарии играются в солдатиков, кабанчики подскакивают.
У меня вон во взглядах смесь из либертарианства анархии и оккультизма, я сойбоев в братских могилах видал. Но если мне от тебя что-то будет нужно, я буду ссать тебе в уши то что ты хочешь услышать и за мои взгляды ты ничего не узнаешь, пока не станешь мне бесполезен.
Потому что не имеет значения какие у тебя убеждения, если за тобой нихуя нет.
И пока пассионарии играются в солдатиков, кабанчики подскакивают.
У меня вон во взглядах смесь из либертарианства анархии и оккультизма, я сойбоев в братских могилах видал. Но если мне от тебя что-то будет нужно, я буду ссать тебе в уши то что ты хочешь услышать и за мои взгляды ты ничего не узнаешь, пока не станешь мне бесполезен.
Потому что не имеет значения какие у тебя убеждения, если за тобой нихуя нет.
Про первобытное общество:
"Бьшо показано, что у современных охотников-собирателей доля про-
дуктов, получаемых охотой и собирательством, изменяется с географической широтой. Народы тропических и субтропических широт преимущественно собиратели, в то время как народы умеренных широт больше
полагаются на охоту, а народы арктической и субарктической зон обеспечивают себя почти исключительно охотой и рыболовством, они вынуждены делать это из-за недоступности растительных продуктов, за исключением ягод и орехов летом и осенью(Lee, 1968). Когда люди мигрировали в области Северной Африки и Южной Азии, где бьш умеренный климат, многие из обладавших низким IQ не смогли выжить холодными зимами и это повысило IQ оставшихся в живых до 84 баллов.
Во-вторых: для успешной охоты на крупных травоядных животных требовалось изготавливать разнообразные изделия из камня, дерева и кости для того, чтобы сделать копья и орудия для разделки туш. Некоторых из этих животных можно бьшо по разить копьями, которые нужно бьшо сделать, вставив в конец древка или привязав к нему предварительно заготовленный острый кусок камня. Когда эти охотники заваливали и убивали крупное травоядное животное, они должны были содрать с него шкуру и разделать тушу на части такого размера, чтобы их можно было перенести на стоянку для женщин и детей. У этих животных толстые шкуры и жёсткие связки, которые трудно разрезать, и людям требовались острые орудия, специально изготовленные для этих целей. В субарктическом климате убитые животные довольно быстро замерзают и тогда разрезать их становится невозможно, так что охотники должны были иметь хорошие режущие орудия для быстрого завершения работы до того, как туша затвердеет на морозе. В холодном климате людям нужно больше разнообразных и более сложных орудий, чем в тропическом и субтропическом климате. Это было показано Торренсом,продемонстрировавшим связь между географической широтой и числом и сложностью орудий, используемых современными охотниками-собирателями(Топепс , 1983). Он обнаружил, что охотники-собиратели в тропических и субтропических широтах, например в бассейне Амазонки и на Новой Гвинее, обычно имеют от 1 О до 20 разных орудий, тогда как народы в более холодных северных широтах (в Сибири, на Аляске и в Гренландии) имеют от 25 до 60 разных орудий. Кроме того, народы холодных северных широт изготавливают более сложные орудия, требующие сборки составных частей, такой как вставка острого куска камня или кости в древко копья или закрепление головки каменного топора на деревянной рукоятке.
В-третьих: ещё один ряд проблем, встававших перед людьми в Северном полушарии, бьш связан с сохранением тепла. Люди бьши вынуждены решать задачи добывания огня и устройства укрытий. Археологические раскопки показали, что во время ледниковых периодов люди в Китае и в Европе добывали огонь. Для этого они должны бьши научиться получать искры, ударяя один камень о другой, и зажигать этими искрами высушенную траву. Им бьш нужен запас сухой травы, сухой древесины и помёта животных, хранящийся в пещерах, чтобы зажечь огонь и затем поддерживать его горение. Это требовало интеллекта и предварительного планирования. У народов в Африке южнее Сахары и в Австралии также был огонь, но в тропиках и субтропиках им бьшо легче его получать, потому что там возникали самопроизвольные лесные пожары, где можно бьшо брать горящие головни и приносить их на стоянку для разведения костра. Разжигание огня и его поддержание бьши значительно более трудны в Евразии и Северной Америке, чем в тропическом и субтропическом Южном полушарии."
"Требования к когнитивной сфере
в северных широтах
Давлением отбора в сторону повышения интеллекта, действующим на народы, мигрировавшие из тропической и субтропической экваториальной Африки в Северную Африку, Азию, Европу и в Америку, явилась проблема выживания зимой и весной в умеренном и холодном климате. Это бьmа новая, предъявляющая повышенные когнитивные требования среда обитания, где бьmо необходимо охотиться на крупных животных для пропитания и сохранять тепло, для чего требовалось строить убежища, добывать огонь и изготавливать одежду. Кроме того, как предположил Миллер (Miller, 2005), в умеренном и холодном климате женщины стали зависимыми от мужчин в части обеспечения пищей, потому что они бьmи неспособны охотиться, тогда как в тропиках женщины были в состоянии собирать для себя растительную пищу. Вследствие этого женщинам должен бьm требоваться более высокий интеллект, чтобы выбирать себе в супруги мужчин, способных их прокормить. По всем этим причинам умеренный и холодный климат должен бьm оказывать давление отбора в сторону увеличения интеллекта. Чем холоднее бьmи зимы, тем сильнее бьmо это давление и тем выше развившийся интеллект. Это объясняет определённую связь между широтой или, точнее, суровостью зимы и интеллектом рас. Теория о том, что расовые различия в интеллекте развились вследствие попадания людей, мигрировавших из Африки в зону умеренного и
холодного климата Азии и Европы, в экологическую нишу, предъявляющую более высокие когнитивные требований, где бьm нужен более высокий интеллект, является ещё одним примером действия общего принципа, который работал в эволюции более высокого интеллекта у млекопитающих, колонизировавших ночную нишу, у птиц, при освоении ими воздушной среды, у обезьян и человекообразных обезьян, когда они стали кооперированными социальными животными, и у гоминидов, адаптировавшихся к жизни в открытой саванне. Новая ниша умеренного и холодного климата, которую колонизировали мигрировавшие из Африки расы, потребовала перехода от травоядного к преимущественно плотоядному образу жизни. Приматы, от которых произошли люди, обитали приблизительно 60 миллионов лет назад в тропическом и субтропическом поясах экваториальной Африки, где растительная пища доступна в течение всего года, и были травоядными. ГОМИНИДЫ, которые эволюционировали в экваториальной Восточной Африке, оставались в значительной степени травоядными. Современные племена охотников-собирателей в тропических и субтропических широтах продолжают питаться в основном растительной пищей, многочисленные виды которой доступны в течение всего года (Lee,1968; ТооЬу, de Vore, 1989). Поскольку приматы адаптированы как травоядные животные к тропической и субтропической среде, им оказалось непросто выжить в умеренном климате, где растительная пища недоступна в течение нескольких месяцев зимой и весной. Впервые приматы столкнулись с проблемой выживания зимой и весной в умеренном климате в среднем миоцене от 16 до
14 миллионов лет назад. Это бьm тёплый период, тогда большая часть Еврази и стала субтропической. Два вида человекообразных обезьян, плиопитеки и дриопитеки, мигрировали из Африки в Евразию и «процветало> там. В конце этого периода, приблизительно 14 миллионов лет назад, в Евразии похолодало, и климат там стал умеренным. В Европе и в большей части Азии эти человекообразные обезьяны не смогли выживать зимой и вымерли. Единственной частью Азии, где эти ранние человекообразные обезьяны смогли выжить, был её тропический Юго-Восток и
Индонезийский архипелаг, где они эволюционировали в орангутангов и гиббонов (Pickford, 1986)."
При чём тут Чаплин? Сейчас капитализм и такой хуйни нет.
И последнее. Обоссан мо своими фантазиями про "патриархальных религиозных консервативных расистов негров"
"В дополнение к этим пяти когнитивным проблемам выживания в Северном полушарии ещё одним фактором давления отбора в сторону увеличения интеллекта этих народов должно было быть действие полового отбора со стороны женщин. В Евразии и Северной Америке женщины должны бьши стать полностью зависимыми от мужчин, на протяжении большей части года обеспечивавших их и их детей пищей. В экваториальной Африке и в Южном полушарии, где растительная пища и насекомые доступны в течение всего года, женщины сравнительно независимы от мужчин. Даже женщины с младенцами и малолетними детьми могут взять их с собой на поиски продовольствия или оставить на попечение других женщин на несколько часов, пока они уходят собирать растительную пищу. В Северном полушарии женщинам с младенцами и маленькими детьми
было бы труднее, а часто невозможно отправиться на охоту, длившуюся, вероятно, несколько дней, убивать и расчленять крупных млекопитающих и нести части их туш много миль обратно на стоянку. Это приводило К тому, что женщины в Северном полушарии должны были стать зависимыми от мужчин, снабжавших их пищей. Женщины, следовательно, предпочитали выбирать в мужья интеллектуальных мужчин, которые были хорошими охотниками и умели изготавливать хорошие инструменты и оружие. Результатом такого полового отбора со стороны женщин должно было быть то, что у умных мужчин бьшо больше детей, и это должно было повышать групповой интеллект. Другим эффектом большей зависимости женщин от мужчин в Евразии бьшо то, что мужчины и женщины стали крепче связаны психологически. Это объясняет, почему браки и внебрачные отношения у европейских и Восточно-азиатских народов более устойчивы, чем у африканцев (Lynn,2002). Охотой и изготовлением инструментов занимались преимущественно мужчины, и именно поэтому практически всегда обнаруживается, что способность к визуализации у мужчин выше, чем у женщин (Linn, Peterson, 1986). Давление отбора на народы Северного полушария в сторону развития лучшей кратковременной памяти и скорости восприятия должно было быть слабее, что объясняет, почему эти способности не возросли в такой степени у европейцев по сравнению с африканцами. Давление отбора в сторону увеличения интеллекта в умеренном климате Северной Африки и Южной Азии и позже в субарктическом климате Европы и Северной Азии должно бьmо действовать и на мужчин и на женщин. Давлением отбора в сторону увеличения интеллекта на мужчин должна бьmа быть необходимость ходить на охоту на крупных млеко питающих и изготавливать орудия, требующиеся для этого, и для сдирания шкур и разделки туш. Это должно бьmо требовать увеличения пространственного интеллекта и способности к рассуждению, которые в среднем выше у мужчин, чем у женщин (Linn, Petersen, 1986; Lynn, Irwing, 2004). Повышенный общий интеллект бьm нужен женщинам, чтобы добывать и поддерживать огонь, чтобы заготавливать пищу и сохранять её для будущего потребления; на них лежала ответственность за сохранение жизни младенцев и малолетних детей, которых они должны бьmи держать в тепле.Генетические процессы, протекавшие у аборигенов Северной Африки и Южной Азии, должны бьmи состоять в увеличении частот аллелей более высокого интеллекта и, вероятно, в появлении новых мутаций, обуславливающих более высокий интеллект, и в их распространении в популяции. "
>Почему левые мужчины, даже на равном уровне красоты имеют куда больше женщин?
Не имеют
>Говорю это исходя из своего опыта. И исследований(правые мужчины позднее лишаются девственности, в прааых движениях КУДА меньше женщин)
Каких? Картинка в интернете?
Чел, любые радиакальные личности имеют проблемы с женщинами, не важно, ебать какой левак ты или правый, с женщинами все хорошо у центристов.
Как ты это сделал?
Ага, теперь в СНГ самый большой процент женщин в мире на руководящих должностях, наложи это на карту средней зп и сделай выводы.
>картинка
Нет,
Вот пруфы:
То есть США не выгоняли Чаплина из страны и маккартизма не существовало?
считаю права женщин капиталистической уловкой, когда буржуи поняли, что оказывается можно заставить на равных условиях заставить ебашить вторую половину человечества. особенно подкрепляет эти мысли пропоганда сигарет как символа сильности и независимости, а кто-то на этом вырочку умножил в два раза.
Впереди планеты всей, но либшиза продолжает плакаться что у нас патриархат
>Они буквально с первобытных времён феминистичнее европейцев и азиатов.(откроютебе секрет из слвременной антропологии охуеть да), Всё перевернулось только во второй половине 20 века, лол. Да даже сейчас азиаты патриархальнее ниггеров
Каким образом ты это измерял, ебанько? Муриканские нигры консервативны и дремучи в своей примитивности, они по определению не могут быть левыми, т.к. не понимают марксизма и действуют инстинктивно т.к. не имеют образования в большей своей части.
>Во всех таких существуют строгие сексуалные нормы. Чеченцы, старообрядцы, белые христиане в США ака мормоны, лестадианцы.
ДА, вообще праваки очень любят дикие нормы родоплемянного общества, хах. Это и так понятно, мог и не пояснять.
>У ниггеров раскрепощённая сексуальность
Только с не чёрными, примерно как у чурок в москве, хах. Внутри себя у них всё на очень жёстких понятиях завязано.
>Нв жто как с большевиками. Если если один класс угнетает другой - это праваки. Поэтому боььшевики праваки, угнетали буржуев.
Ты хуйню какую то несёшь чел, пробздись, блядь.
Марксисты выступают за разрушение таких социальных институтов, которые приводят к разделению общества по классовому признаку, они как-раз против любого угнетения, а не за него.
>А ведъ ещё политика коренизации...
Тебе созадали из пердяков, пермяков и сранхангельских - единый русский народ, хули тебе не нравится то?
"меня должны были в германию отправить, но я обосрался, по этому не отправили".
Ясно.
Чмоха, ты сейчас открыл для себя, что в феодальных обществах из-за ценности раб.силы и потребности удерживать землю - мужчина становиться ресурсом, а женщины - его поставщиком. Ну и хули?
Как это относиться к ниграм в америке, которые хуярили плугом на палях то?
Или у тебя вообще традиции один раз появились и не меняются в принципе никогда? А ничё что мы все из африки вышли, ебанько? Чё у нас у всех должно быт равенство, да?
Необучаемая пиздораха, пиздец.
Нахуй свои художественные писюльки психолога-нацика увози, далбаёба кусок. У них научного авторитета ноль да нихуя.
Если ты чедяра, бабе похуй на твои взгляды - даст. Если ты омежка, бабе похуй на твои взгляды - не даст.
Это продажа путем эксплуатации женского образа. Мужланы ведутся на тяночку на обертке и покупают товар (стримы из бассейна для примера)
Потому что правачки - обиженные чмони
>но я обосрался
В чём?
>по этому не отправили
Не "не отправили", а запретили выезд.
Выгоняли, существовал. Маккартизм - говно.
Как это отменяет то, что Совок говно?
я не комми мне похуй, но антикапиталист как можно понять потому, что эта база. да всё просто это у ленина потому-что ценности левых базируется на понимании справедливости как уравнительная. рабы должны работать крч.
Ты хейтил совок за репрессии актеров. Но не хейтишь США когда там происходило точно такое же
>Ты хейтил совок за репрессии актеров.
Да, и продолжаю.
>Но не хейтишь США когда там происходило точно такое же
Ещё раз, такое там было около 10 лет, ну сам же ссылку дал.
Это просто некий занос не туда, из которого вышли. Совок же был фактически на этом построен.
Правые долбятся в сракатан и ненавидят совок за то что там статья для таких как они была + в совке не было парадов пидоров как сейчас при капитализме за который правачки мать родную продадут негру. Правак в 2022 это всегда подпиндосная шваль русофоб и мразь. Плюёте им в рожи.
>Ещё раз, такое там было около 10 лет, ну сам же ссылку дал.
И как это отменяет факт репрессий?
Ясно, очередное этодругое
По соотношению доходов мужчин и женщин. О соотношент образованных мужчин к женщинам. К несчастью этих стат у меня на руках нет, но соотношения у негров куда выше в сторону женщин.
>правакм любят
Только у негров этого нет просто. У них раскрепощенная сексуальность, ранний секс, аборты и контрацепция широко распространены, разведённые женщины, множество сексуальных партнёров
>только не с чёрными
С ними, как и со всеми остальными
Так блм тоже, лол. Блм также заявляют. Только на практике терки с белыми
Буквально как у марксистов с предпренимателями
>создали
Ну, вообще нет. Создали змагаров, вот это совок сумел
Ты видимо удивительно тупой. Я к тому, что исторически в негров было большее гендерное равенство. И да, представляешь, в аграрных обществах социальные структуры очень устойчивы
>художественные писюльки
>авторитета ноль
Мне похуй на авторитеты. Ты эмпирически не опвергаешь утверждаемых в отрывках идей о том, что на севере важнее для пропитания была охота, отчего женщины были зависимее от мужчин
Если закрыть глаза на НЭП, когда вполне себе жили гей клубы в Москве и даже сам Маяковский шил в шведской семье то да, в СССР ЛГБТ притесняли
>И как это отменяет факт репрессий?
Никак, поехавший.
Я же тебе пишу, маккартизм - говно, поиск врагов весь этот - говно, история с Чаплиным - говно.
Как это отменяет то, что Совок - говно?
>Правые долбятся в сракатан и ненавидят совок за то что там статья для таких как они была + в совке не было парадов пидоров как сейчас при капитализме за который правачки мать родную продадут негру. Правак в 2022 это всегда подпиндосная шваль русофоб и мразь. Плюёте им в рожи.
Слабенький правачок, что добавить
Современная культура отмены, конечно, это тожедругое
Почему бы не быть либералом, но для белых и иметь много детей не вступая в брак и не выплачивая алименты? Ведь такое общество было бы идеальным.
Не имеют. Нацисты ларперы - левые, большинство мужчин - правые.
Все сходится. Как говорят инцелы много секса есть только у меньшинства чедов - собственнр леваков-чедов. А у беток и омежек правых - большинства мужчин, секса нет
инцедомирок ненастоящий, так только кажется инцелу. они неправы во всем, в каждом своем тейке.
Не буду тратить время на субъектив.
Хуилка, понимаешь, научный авторитет это не то же самое что просто авторитет на который обычно ссылаются как ad hominem.
Если чувака большая часть учёных считают далбаёбом, то скорее всего он таков.
Аргументов почему южане - более москулины, а северяне, напротив, гораздо более феминны - можно придумать столько же, если не больше.
А ответ прост - "шведская семья" растёт оттуда же откуда культы женщины в южных культурах - в родоплеменном обществе сложно проследить отцовство, а вот материнство - как два пальца обоссать. Ты хоть понимаешь, что у тех нордов, на которых ты надрачиваешь, был точно такой-же матриархат, ебанько? Т.к. это именно мужики уходили из семьи и приходили в другой дом, в котором, по сути бабка-пробабка, тётя срака и их с десяток дочерей были прямыми родственниками, а потому они на полном серьёзе рулили вообще всем что происходит. И кроме того - большая часть буйных мужиков уплывали грабить-убивать и тупо не возвращались.
Как видишь - я тебе такой хуйни, как этот додик-психолог ещё больше могу насрать. Опять же про сексуальную распущенность американских нигр - пруфы в студию. Насколько я знаю - у них наоборот проблемы как и у наших чурок, т.к. большая часть тян, даже не белых, ниграм не дают.
В 2D22 году нет ни левых, ни правых. Есть говно и с моча...всё!
Все идеологии изжили себя, мы дошли до той точки, где всё уже извращено настолько, что теряет изначальный смысл.
Все идеологии изжили себя, мы дошли до той точки, где всё уже извращено настолько, что теряет изначальный смысл.
>этот вагинальный ле пук
зашейся фемка
>левые мужчины
Ну какой же ты мужчина, куколд?
>мы дошли до той точки, где всё уже извращено
И поэтому не бухти и работай на дядю
ты недавно, я давно
я ркн
Если очень грубо, то у меня сложилось впечатление, что по молодости все более менее левые в том смысле, что приемлют всеобщее равенство и благоденствие как некое продолжение максимализма и протеста настоящим порядкам в обществе. В то же время, взрослея и встраиваясь в систему со всей ее эксплуататорской природой, они начинают ее либо принимать за должное и неизменное либо так или иначе любить, что приводит к миграции в правую сторону.
левак - синоним жида
а жид - синоним инцела
это так если переставить правых и левых местами
Белые тян ниграм не дают,как и белые мужики не дают черным тян. Черные тян черным кунам вполне дают
>новучный авторитет
Опровергай эмпирикой, либо или нахуй. В приведенных отрывках идея проста - на севере у охотников-собирателей важнеп для пропитания была охота, которой занимались мужчины, отчего жкнщины там были более зависимы. В отрывках приведены исследования, подтверджающие эту идею. Пиздёж про авторитеты - не контраргумент, так что пошёл нахуй
>коллеги считают
Среди исследователей интеллекта линн в почетё. А то, что в современном западном ВУЗе его обвиняют в сексизме и расизме - как раз критерий несгибаемости под повесточкой
>никто не знал про отцовство и был матриархат
Охуеть ты лалка. Затираешь про новучные авторитет и коллег учёных, хотя сам несёшь антинаучную хуйню про доинустриальные общества, которая после 1970 принималась лишь среди совковой гуманитарной недонауки
Почитай, охуеешь наверное, коммипетух:
https://arzamas.academy/materials/167
Вот
[Ссылка]
5 заблуждений о матриархате
https://arzamas.academy/materials/167
Либо посмотри, дробышевский:
https://youtu.be/dEthxyFsbV8
Моменты 15.31 ; 37.57; 45.43; 54.37
хорошая работа - гой
гой, иди нахуй
гой, иди нахуй
>не тоже самое что ad hominem
Буквально тоже самое, особенно в общественных дисциплинах постоянно говно авторитетами оправдывают
> Потрахался на свои 15 лет, было 20+ женщин, есть ребёнок.
> Ну и хули? Мне даже нет 30, будет ещё.
> Конечно - лучше быть правой чмошей, потрахаться первый раз в свои 25 под одеялом и с выключенным светом, а потом жить с консервативной кровопийцей, из за залёта, ведь ты не можешь в секс и не умеешь правильно вынимать
Ты себя же и описал, долбоеб, ты ведь настолько умный, что даже не понимаешь. типичный люмпен по марксу
хорошая работа гой
Открою тебе ещё один охуителный секрет коммипетух - даже в первобытных обществах, орудия охоты( средства производства того времени) могли быть в частной собственности:
https://youtu.be/PEIQHQ1sCMI
Прочитал посты, какие то никсели, пиксили, ютуберы, сначало ахуел с того что люди живут по "мнению" челика с ютуба, сомнительным оброзованием, а потом вспомнил что сегодня суббота. вопрос треда интересен, но контингент, на уровне ебаной школоты
P. S. в голос с людей которые утверждают что они левые, при этом пишут что люди правых взглядов физические уроды, да, неолиберализм он такой...
P. S. в голос с людей которые утверждают что они левые, при этом пишут что люди правых взглядов физические уроды, да, неолиберализм он такой...
>личная собственность в каменном веке
>орудия охоты могли быть в частной собственности
Открою тебе секрет чуть более охуительный - это не одно и то же.
Потому, что женщины от природы своей левые, колектевистские животные что означает что при прочих равных шансы у левачка понравится женщине при прочих равных между ними больше просто из-за схожести в понимании мира. Это самый очевидный ответ. Дальше есть большое число неочевидных, но их можно опустить.
Чел, ты прост пердикс. Со школотой хотя бы интереснее общаться, они сейчас куда интереснее, чем личинки скуфов которые в 2010 понабижавшие на сосачик и скатившие его в бездну уныния и дегенерации.
Левачки не нравятся женщинам. Если это не негры конечно.
Эти треды, треды с трапами, русский мужчина + азиатка, наташкотреды... Это ты один их создаешь или у вас там целый отдел в кибуце?
> Чел, ты прост пердикс.
> Со школотой хотя бы интереснее общаться, они сейчас куда интереснее, чем личинки скуфов которые в 2010 понабижавшие на сосачик и скатившие его в бездну уныния и дегенерации.
Ты слово "интересный" два раза использовал, при этом затираешь за "дегенерацию" от слова регенерация ты смешной
Я, конечно, не тян, по, исходя из эмпирики, раскрою шире: ЛЮБОЙ парень, активно причисляющий себя к какой-то идеологии - своеобразный "красный флажок".
Потому что у тех кто может себе позволить разбираться в матчасти какой либо идеологии, кроме левой, есть дохуя времени, чтоб понять как работают суды при анкапе и кто будет строить дороги, обоснования превосходства одних рас над другими, прочих шизотеорий, либо экономического обоснования неэффективности левых идей. А чтоб быть левым, достаточно ненавидеть богатых и требовать засунуть сапог госрегуляций поглубже в жопу, назвать все что в жизни плохо виной капитализма, сделать в эзопе скрин с высказыванием глупого правачка и все, можно идти социоблядствовать, пока правые будут читать расологию или Хайека
Потому что 1) мы живём при матриархате 2) шкуры по своей природе леваки и враждебная нам раса
Пока что остаётся только няшится с правыми кунчиками, но после консервативной революции все селёдки будут нашими
Пока что остаётся только няшится с правыми кунчиками, но после консервативной революции все селёдки будут нашими
>чтоб быть левым, достаточно ненавидеть богатых
>пока правые будут читать расологию или Хайека
а как же труды бородатых немцев и всякие диаматы?
Может, потому что людям, выступающим за традиционные ценности не очень нравится промискуитет?
> колектевистские
Ёб твою мать, обезьяна ебаная, нахуй.
Трапы из столицы не совершат консервативной революции. Революцию соаершат простые гречневые, им нужен идеологический центр для этого
Не все левые изучают матчасть. Чтоб назвать себя левым, достаточно ненавидеть капитализм и рынок. Другой вопрос, разумно ли решать слияние корпораций с государством увеличением полномочий этого самого государства
Чёт проиграл с шизоида
А кто в раю решил плод съесть и Адама уговорил? Бабье более подвержено уловкам лукавого.
>Не даст соврать
Ну так похудевший Егор был реально красивей и ухоженней 90 процентов танкистов-скуфокоммиглистов
> Он делом доказывает
А кто у вас вообще тогда левый на практике, как вы удобно умеете ситуационно пернуть про неправильный коммунизм
Поднебесный против традиционной семьи, за промискуитет, дети общественная собственность и проч
Говорю это исходя из своего опыта. И исследований(правые мужчины позднее лишаются девственности, в прааых движениях КУДА меньше женщин)