1867 год - НАС ЖДЁТ КОММУНИЗМ!!!
@
1917 год - УУРРРАААА!!!!!ТАВАРИЩИ!! КОММУНИЗМ ПОБЕДИЛ!!!!
@
14 марта 1921 года - в смысле, какой НЭП? В смысле к капиталисту идти работать? Я верный ленинец! Буду помогать родной партии!
@
1937 год - В смысле шпион? Какая Япония? Почему машину с хлебом подогнали?ПУСТИТЕ!!!!!РРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!
@
2022 год - Юные кламунисты двоща, выступили единым фронтом за калмунизьм!!!!
@
1917 год - УУРРРАААА!!!!!ТАВАРИЩИ!! КОММУНИЗМ ПОБЕДИЛ!!!!
@
14 марта 1921 года - в смысле, какой НЭП? В смысле к капиталисту идти работать? Я верный ленинец! Буду помогать родной партии!
@
1937 год - В смысле шпион? Какая Япония? Почему машину с хлебом подогнали?ПУСТИТЕ!!!!!РРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!
@
2022 год - Юные кламунисты двоща, выступили единым фронтом за калмунизьм!!!!
ТАВАГИЩИ!!!!ВЕЛИКАЯ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ГИВАЛЮЦИЯ, СВЕРШИЛАСЬ!!!!УУУРРРААААААА!!!
@
С ГОРДЫМ РЯКАНЬЕМ ВСТУПАЕШЬ В ПАРТИЮ...
@
...И ТУТ ЖЕ СТАНОВИШЬСЯ ПОЛЬСКИМ ШПИОНОМ
@
Произошла диалектическая логика
@
С ГОРДЫМ РЯКАНЬЕМ ВСТУПАЕШЬ В ПАРТИЮ...
@
...И ТУТ ЖЕ СТАНОВИШЬСЯ ПОЛЬСКИМ ШПИОНОМ
@
Произошла диалектическая логика
Где ссылка на прошлый тред и архивач?
БЕЛЫЙ ТЕРРОР
@
100-300к человек
@
КРАСНЫЙ ТЕРРОР
@
500к-1500к
@
ДА ОДНИ 300к УБИЛИ ДРУГИЕ 500к, ОДИНАКОВО НАСТРЕЛЯЛИ
@
100-300к человек
@
КРАСНЫЙ ТЕРРОР
@
500к-1500к
@
ДА ОДНИ 300к УБИЛИ ДРУГИЕ 500к, ОДИНАКОВО НАСТРЕЛЯЛИ
Страшно становится, что большая часть бугуртов в этих тредах были в реальности. Даже авианосец "Куба"
Правда, сознание всё время жгли мучительные вопросы: почему в условиях побеждающего социализма так много «врагов народа»? Почему «врагами народа» становятся вдруг старейшие большевики-ленинцы? Почему «враги народа» так охотно сознаются в своих преступлениях и так красочно описывают свои самые чудовищные злодеяния? Почему всего этого не было при Ленине, когда в стране ещё существовали целые эксплуататорские классы, а слабенькая Советская Россия одна противостояла всему империалистическому миру?
Но эти вопросы душились подготовленными для всех ответами:
— Таковы законы классовой борьбы.
— Такова диалектика становления социалистического общества.
© Непримкнувший. Шепилов Д.Т.
Архивач - буржуазное излишество.
- Октябрьская революция - продукт работ немецких спецслужб!
@
- РЯЯЯЯЯ ЛОВИТЕ РЕЗУНОИДА111 ИСТОРИЮ ПЕРЕПИСЫВАЮТ11 ГДЕ ПРУФЫ??
@
ПЕРЕЧИСЛЯЕШЬ ВСЕХ СЛЕНОВ ЛЕНИНСКОЙ ГВАРДИИ ОСУЖДЕННЫХ ЗА РАЗВЕДКУ В ПОЛЬЗУ ГЕРМАНИИ
@
- кхем... ну... РЯЯЯЯ ЛЕНИН И СТАЛИН ПРОСТ ИХ ИСПОЛЬЗОВАЛИ ДЛЯ РЕВОЛЮЦИИ А ПОТОМ ИЗБАВИЛИСЬ11
@
- Ну так тезис это не опровергает, а только подтверждает
@
ЖИДКО ПУКНУВ КОМИПИДОР ПОДРЫВАЕТСЯ АКИ ПРОТИВОПЕХОТНАЯ МИНА
@
- РЯЯЯЯЯ ЛОВИТЕ РЕЗУНОИДА111 ИСТОРИЮ ПЕРЕПИСЫВАЮТ11 ГДЕ ПРУФЫ??
@
ПЕРЕЧИСЛЯЕШЬ ВСЕХ СЛЕНОВ ЛЕНИНСКОЙ ГВАРДИИ ОСУЖДЕННЫХ ЗА РАЗВЕДКУ В ПОЛЬЗУ ГЕРМАНИИ
@
- кхем... ну... РЯЯЯЯ ЛЕНИН И СТАЛИН ПРОСТ ИХ ИСПОЛЬЗОВАЛИ ДЛЯ РЕВОЛЮЦИИ А ПОТОМ ИЗБАВИЛИСЬ11
@
- Ну так тезис это не опровергает, а только подтверждает
@
ЖИДКО ПУКНУВ КОМИПИДОР ПОДРЫВАЕТСЯ АКИ ПРОТИВОПЕХОТНАЯ МИНА
В СССР ВСЕ НОРМАЛЬНО БЫЛО С ЕДОЙ
@
ГРАФИК РЕЛЕЙТЕД
Да даже если принять эти цифры, то белые то уехали, а террор красный остался.
>Страшно становится, что большая часть бугуртов в этих тредах были в реальности
ИЧСХ: если ньюфаг зайдет в эти треды, он будет считать, что поехавший я.
Какой-то авианосец Куба, капиталист Ленин, челюсть-русофоб, контрреволюционная педерастения.
>Где ссылка на прошлый тред
Ну вот https://2ch.hk/po/res/45999261.html
>и архивач
Не заморачиваюсь таким. Кто хочет - пусть делает.
Да похуй на военные действия! Война любит все списывать.
Что потом-то было?
ПЛАЧЕШЬСЯ ОБ УЖАСАХ ЦАРСКОЙ РОССИИ
@
ДЕЛАЕШЬ ТАК ЧТО ДАЖЕ САМЫЕ ЧЕРНЫЕ СТРАНИЦЫ РИ НЕ КАЖУТСЯ ЧЕМ-ТО ПЛОХИМ
Я считаю, что все мы ветераны войны с красными на пораше. Так что может иньюфаг не далеко от истины. ПТСР от их огненных тейков.
Тогда у меня уже инвалидность есть.
Орден "А вы знали что..." тебе
ОРДЕН ВЫСЛУШИВАНИЯ МАРИНОКОММУНИЗМА ЧЕТВЕРТЫЙ СТЕПЕНИ
@
ПЕРВАЯ СТЕПЕНЬ - ОДИН РАЗ УВИДЕТЬ И НЕ СОЙТИ С УМА
@
У ЛЕНИНА БЫЛ ТРЕТИЙ
@
ОТ ТОГО И СДОХ
ВСЕ, КТО РАБОТАЕТ ЗА ЗП - ПРОЛЕТАРИИ!
@
НУ КРОМЕ ПРОГЕРОВ-АНАЛЬНИКОВ
@
КАКОГО ХУЯ ОНИ ПО 300К ПОЛУЧАЮТ, ЧЁ ОНИ, ШПИОНЫ БРИТАНСКИЕ ИЛИ ЯПОНСКИЕ?
@
НУ КРОМЕ ПРОГЕРОВ-АНАЛЬНИКОВ
@
КАКОГО ХУЯ ОНИ ПО 300К ПОЛУЧАЮТ, ЧЁ ОНИ, ШПИОНЫ БРИТАНСКИЕ ИЛИ ЯПОНСКИЕ?
ВКЛЮЧАЕШЬ ДЕБАТЫ ДОББИ О ДИАЛЕКТИКЕ
@
ПОЛУЧАЕШЬ ОРДЕН ВТОРОЙ СТЕПЕНИ ЭКСПРОМТОМ
@
ДОВОЛЬНО УРЧИШЬ СТРЕЛЯЯ БАЗИСОМ В ПРИЗМУ НАДСТРОЙКИ
@
ДОВОЛЬНО УРЧИШЬ СТРЕЛЯЯ БАЗИСОМ В ПРИЗМУ НАДСТРОЙКИ
@
ЗАБРЫЗГАЛ ВЕСЬ ПОРТРЕТ ЧЛЕНИНА, ПОКА СТРЕЛЯЛ
Смотрел давеча стрим ковра с роликом Бэда про "Зою".
Че-то сильно не понравился.
Ну т.е. в самом фильме, в промоматериале и вообще везде говорят, что Зоя - это аллюзия на Иисуса, а он такой "да где?? ни вижу!".
И тейк, что "ну ты уже привыкнуть должен, что пиздят про "секретные документы" и не повторяться" тоже выбесил.
ПЕРЕВАРИВАЕШЬ ДИАМАТ
@
В ЖИВОТЕ ПОДНИМАЕТСЯ КЛАССОВАЯ БОРЬБА
@
СФИНКТЕР НЕ СПРАВЛЯЕТСЯ
@
ПОНЕМНОГУ СТАНОВИШЬСЯ КОММУНИСТОМ
- РЯЯЯЯЯЯ АЙТИШНИКИ НЕ ПРОЛЕТАРИИ11 ОНИ СТРОЯТ КИБЕРГУЛА11
@
- А силовики?
@
- ОЙ)) СРЫНЬ) ЭТ ДРУГОЕ) МЫ С НИМИ БРАТАТЬСЯ БУДЕМ)
БУГУРТИШЬ УЖЕ 19 ТРЕДОВ
@
ДЕМЕДЖКОНТРОЛИШЬ НАЗЫВАЯ ЭТО КОМИБУГУРТОМ
@
ДЕМЕДЖКОНТРОЛИШЬ НАЗЫВАЯ ЭТО КОМИБУГУРТОМ
ДОВОЛЬНО УРЧИШЬ СТРЕЛЯЯ БАЗИСОМ В ПРИЗМУ НАДСТРОЙКИ
@
ЗАБРЫЗГАЛ ВЕСЬ ПОРТРЕТ ЧЛЕНИНА, ПОКА СТРЕЛЯЛ
@
СРОЧНО ВЫТИРАЕШЬ, ПОКА НЕ ПРИВЕЗЛИ ХЛЕБ
@
КАПИТАЛОБУГУРТ УЖЕ УТОНУЛ
@
ОПУ НЕ ПОМОГЛО ДАЖЕ ТО ЧТО ОН БЕЗАРБОТНЫЙ
@
И УЗБЕК
СМОТРИТЕ ЕСТЬ ЯБЛОКО
@
ТАК ОТСТАВИТЬ СЛЮНИ
@
ЕСЛИ УМНОЖИТЬ ЯБЛОКО НА ЯБЛОКО
@
ТАК, КТО СКАЗАЛ ЧТО ЭТО ДЕБИЛИЗМ?
@
НЕ ПУТАЙТЕ ДЕБИЛИЗМ И ДИАЛЕКТИЧЕСКУ ПИДЕРАСТИЮ
@
ЕСЛИ УМНОЖИТЬ ЯБЛОКО НА ЯБЛОКО ТО ПОЛУЧИМ ЯБЛОКО2
@
КАК ИЗВЕСТНО С ТРУДОВ ЛЕНИНА У ЯБЛОКО КВАДРАТ ЕСТЬ РЕШЕНИЕ ЯБЛОКО НА ЯБЛОКО И МИНУС ЯБЛОКО НА МИНУС ЯБЛОКО
@
ЗНАЧИТ ЯБЛОКО ОТРИЦАЕТ САМО СЕБЯ
@
ЕСЛИ ЖЕ ЯБЛОКО НЕ ЯБЛОКО ТО ЭТО ГРУША
@
ЗНАЧИТ МОЖНО ЗАМЕНИТЬ ВСЕ ГРУШИ В СССР КОММУНИСТИЧЕСКИМИ ЯБЛОКАМИ АНТОНОВКА
@
УРА ТАВАРИШЧИ
@
ТАК ОТСТАВИТЬ СЛЮНИ
@
ЕСЛИ УМНОЖИТЬ ЯБЛОКО НА ЯБЛОКО
@
ТАК, КТО СКАЗАЛ ЧТО ЭТО ДЕБИЛИЗМ?
@
НЕ ПУТАЙТЕ ДЕБИЛИЗМ И ДИАЛЕКТИЧЕСКУ ПИДЕРАСТИЮ
@
ЕСЛИ УМНОЖИТЬ ЯБЛОКО НА ЯБЛОКО ТО ПОЛУЧИМ ЯБЛОКО2
@
КАК ИЗВЕСТНО С ТРУДОВ ЛЕНИНА У ЯБЛОКО КВАДРАТ ЕСТЬ РЕШЕНИЕ ЯБЛОКО НА ЯБЛОКО И МИНУС ЯБЛОКО НА МИНУС ЯБЛОКО
@
ЗНАЧИТ ЯБЛОКО ОТРИЦАЕТ САМО СЕБЯ
@
ЕСЛИ ЖЕ ЯБЛОКО НЕ ЯБЛОКО ТО ЭТО ГРУША
@
ЗНАЧИТ МОЖНО ЗАМЕНИТЬ ВСЕ ГРУШИ В СССР КОММУНИСТИЧЕСКИМИ ЯБЛОКАМИ АНТОНОВКА
@
УРА ТАВАРИШЧИ
БЕРЕМ СЕКС
@
УМНОЖАЕМ СЕКС НА СЕКС
@
ПОЛУЧАЕМ СЕКС2
Мне лично Бэд импонирует. И тем, что почти не выносит идеологию на публику, и тем что работает исключительно по донатной системе. Одним словом не ебанутый.
Ну и я хз, но он не стримит, как Полено и не разглагольствует так, что остается только повторять за Доком "просто пристрелите его. он уже сам запутался".
ЗНАЧИТ ЖЕНЩИНА ОТРИЦАЕТ СЕБЯ
@
СТАЛО БЫТЬ ЭТО МУЖЧИНА, ОТРИЦАНИЕ ОТРИЦАНИЯ
@
ТЕПЕРЬ ЭТО НЕ ЖЕНЩИНА И НЕ МУЖЧИНА
@
А КТО СТОИТ ВЫШЕ ЛЮБОЙ ЖЕНЩИНЫ И ЛЮБОГО МУЖЧИНЫ? ПРАВИЛЬНО, ТОВАРИЩИ, ЭТО ПАРТИЙНЫЙ ОТВЕТСТВЕННЫЙ РАБОТНИК!
@
СТАЛО БЫТЬ СЕКС - ЭТО ЛЮБОВЬ К ПАРТИЙЦУ
>Смотрел давеча стрим ковра с роликом Бэда про "Зою".
Опаньки! Здарова, ковровый
А я то думал, кто коммибугурты создает
@
НЕТ, ЭТО НЕ ЛЕВАКИ ИЗОБРЕЛИ 100 ГЕНДЕРОВ, ПОВТРЯЮ, НЕ ЛЕВАКИ
В плане? Это я его смотрел, а не он меня.
>Это я его смотрел
Я это и имел ввиду, что ты его аудитория
Вспоминаю, как я впервые в подобном треде вмазался диалектикой. Отрицание стакана водки со мной, наверное, до конца жизни останется.
>ковровый
Кто такой7
Я этим обмазался летом, когда от постковида страдал. Оно по башке сильно бьёт, я мог читать только художку и философию. Гегель тогда хорошо зашёл.
Вы вообще заметили, что коммиспам тут дурацкий?
Т.е. коммунизм интересная перспективная форма будущего, когда каждый будет отдавать по-максимуму. И не будет жадным. Ну вот, а нам стали совать велфер по-сути, т.е. фрагмент социализма. В сочетании с раскулачиванием. Вся эта поебота от лукавого.
Т.е. коммунизм интересная перспективная форма будущего, когда каждый будет отдавать по-максимуму. И не будет жадным. Ну вот, а нам стали совать велфер по-сути, т.е. фрагмент социализма. В сочетании с раскулачиванием. Вся эта поебота от лукавого.
ВЫ - АГЕНТ РАЗВЕДОК ПОЛЬШИ, БОЛГАРИИ, ЭКВАДОРА, И БЕРЕГА СЛОНОВОЙ КОСТИ
@
ЭТО ОГОВОР! Я БУДУ ЖАЛОВАТЬСЯ! КТО ВАШ НАЧАЛЬНИК?!!!
@
БЕРИЯ. ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ.
КОММУНИЗМ
@
НАСТУПИТ, КОГДА ВСЕ ЛЮДИ ПЕРЕСТАНУТ БЫТЬ ЖАДНЫМИ И ЗАВИСТЛИВЫМИ
@
САМА ИДЕОЛОГИЯ ОСНОВАНА НА ЗАВИСТИ И ЖАДНОСТИ
Ну я об описании чего-то идеального. А кстати у них не зависть/жадность, знаю студня который меня заебывал коммиаргументами (весь спам его 1:1 как на дваче и заимствован из книжки Кара-Мурзы, это к сведению). Т.е. что и я родом из совка не знаю о тру-коммунизме и прочий треш. Так вот, там сочетается полная отвязка от реальности, пассивная нелюбовь к существующему строю с монетарной системой и рассказы о том, что такая-то тачка рулит, т.к. есть куча воинских частей где можно запчасти выцыганить.
> коммунизм интересная перспективная форма будущего
Если призадуматься - то это антиутопия похлеще "О дивный новый мир".
Только если у Хаксли было разделение людей и потребление, то тут наоборот, людей "прошьют" таким образом, чтобы они были буквально как зерги.
Полено сошел с ума. Вот к нему реально применима фраза базис определяет надстройку. Попал в компанию клоунистов, сам стал красноперым. Особенно когда рядом Семин приближается к тебе и фонит на красном смещении. Человеку просто надо с кем то боrоться и чувствовать себя значимым.
Не, ты в философию не суйся так глубоко. Если прошивка - это не труъ. Просто один из крайне далеких вариантов будущего. Типа рая что-то по сути лол.
> рассказы о том, что такая-то тачка рулит, т.к. есть куча воинских частей где можно запчасти выцыганить.
Точно не жадность?
Ну а их отношение к капиталистам, вот это вот "почему ты богатый, а я бедный, давай мы у тебя отнимем часть твоего" - это же общее у всех коммунистов, нет таких, кто был бы без этого.
>антиутопия
Никак я, блядь, не пойму, почему "О дивный новый мир" считают антиутопией.
Ну там зародышам колят бензин в мозг, чтобы они были тупыми.
Раньше я думал, что это плохо-плохо, а теперь думаю, что это бессмысленное действие - тупых и так достаточно.
> Точно не жадность?
Лол ну тут не так все гладко... воровство у Целого, да. Такой перескок изящный с абстракций к конкретике. Переход качества в количество.
> а их отношение к капиталистам, вот это вот "почему ты богатый, а я бедный, давай мы у тебя отнимем часть твоего" - это же общее у всех коммунистов, нет таких, кто был бы без этого.
Ну короче это у плебса и современных комми с двача, но не 100%. Есть знакомый по психологии ближе к раннему ЛДПР по фану за комми России голо совал.
Лол, кстати да.
Ну можно так сказать... с другой стороны я не очень люблю стримы. Все это "двадцать минут смотрим пятиминутный ролик".
Я из-за этого Ежи немного посмотрел, а потом дропнул.
Да у него просто гейдрама разыгралась, да и гормоны, видать, не те принял.
>Т.е. что и я родом из совка не знаю о тру-коммунизме и прочий треш.
В качестве контраргумента хорошо работают советские фильмы, например, фильм "Афоня" 1975 года, лидер проката, в котором хорошо показан быт советского общества в эпоху его расцета.
Например, грузчика, который просто прогуливает работу и бухает, уволить не могут - как же, на что он тогда буде покупать водку?
Или сантехнику не могут дать денег, чтобы он починил аварию на 300 квартир, вместо этого призывают его трудиться бесплатно после работы.
Или вся страна работает на государство, оно удерживает прибавочную стоимость и за счет этого как бы должно обеспечивать "бесплатные" социальные блага + люди платят квартплату. Но когда протекает труба, то нельзя просто поехать в строительный супермаркет и купить новую или вызвать частного сантехника. Надо вызывать ЖЭКовского, который починит "бесплатно" (то есть за твои налоги и квартплату). Но у ЖЭКовского прокладок нет, а есть своя "личная", "японская", которую надо покупать отдельно.
И вот это пресловутое "третьим будешь", которое есть и в Афоне, в Фитиле и других советских кинопроизведениях. Интересно, почему в РФ и других кап.странах "третьим будешь" не стало мемом, и когда люди хотят бухнуть, то идут и покупают бухло (если есть на что).
>Только если у Хаксли было разделение людей и потребление, то тут наоборот, людей "прошьют" таким образом, чтобы они были буквально как зерги.
Тут идет редукция что поздний совок не тру. А что сталинские зверства сфабрикованы. Когда я отметил, что мужа двоюродной бабки в ДС2 приезжали арестовать, его не было, а второй раз не приехали - т.е. был план, начинался мягкий разговор типа это не история и т.д.
Какой-то совсем темный пиздец. Притом чел преподом уже стал по инженерной специальности. В плане техническом мозги вполне ок.
>Все это "двадцать минут смотрим пятиминутный ролик".
С грустью вспомнил Войда. Жаль что он канал забросил
>Я из-за этого Ежи немного посмотрел
Да тут прям все свои
> С грустью вспомнил Войда.
Я хочу упороться и попробовать самому сделать вторую часть про индустриализацию.
>Тут идет редукция что поздний совок не тру. А что сталинские зверства сфабрикованы.
Ну тогда вопрос, а когда он был "тот самый" совок?
Гражданская, военныйкоммунизм - не то!
НЭП - не то!
Сталинщина - не то!
Хрущевская оттепель - не то!
Брежневский застой (про который Афоня снят) - не то!
Перестройка - совсем не то!
> ты в философию не суйся так глубоко.
Так ты сам подумай, каким образом вообще можно реализовать такое общество?
> Если прошивка - это не труъ.
А есть какой-то другой способ человеков сделать зергами?
> один из крайне далеких вариантов будущего.
Очень сильно сомневаюсь.
> Типа рая что-то по сути лол.
Я так и написал.
Если сделаешь, кинь в /ро
Интересно
Если сделаю - обязательно.
Ну так сталинщина и была)))))
А репрессии - ну это отдельные типа люди наговаривают
А хрущ оговорил Иезефсорионыча
Люди меняются сами, я вот к чему. Т.е. оооочень отдаленного (и по мне, гипотетического).
Каким образом? Думают о коммунизме между походами в гипермаркет и покупкой смартфона?
> Люди меняются сами, я вот к чему.
Ты про эволюцию?
> оооочень отдаленного
Если человеки эволюционируют в зергов - безусловно.
ролл
> Ну так сталинщина и была)))))
Не, ну тут уже клиника. Но есть способ и подъебывать при случае. Обвинять в право-левом уклонизме и объявлять троцкисто-бухаринцем.
Читай 12 стульев, готовься к 20м.
ИНТЕРНЕТ КОММУНИСТ ПОПАЛ В 1920Е
@
НЕ НУ МЕНЯ ТО ТОЧНО ЭТО НЕ КОСНЕТСЯ, БУДУ КОМИССАРОМ
>С грустью вспомнил Войда. Жаль что он канал забросил
Это кто?
> там сочетается полная отвязка от реальности, пассивная нелюбовь
Ну так-с! По этой причине рабочие и крестьяне не могут найти общий язык с коми. Рабочие хотят получать больше за свои работы, а коми хотят какой-то хуиты идеальной и дико ревут, когда с ними не соглашаются.
Честно, ящитаю, что аниме может сильно покосить популярность коммунистов, тупо перетянув хотелки с "вот бы коммунизм... там бы тяночку получил!", на "вот бы мне в другой мир... там бы тяночку получил!"
@
СТАЛ КОМИССАРОМ!
@
НО ВСЕ РАВНО РАССТРЕЛЯЛИ
ВЫ - АГЕНТ РАЗВЕДОК ПОЛЬШИ, БОЛГАРИИ, ЭКВАДОРА, И БЕРЕГА СЛОНОВОЙ КОСТИ
@
ЭТО ОГОВОР! Я БУДУ ЖАЛОВАТЬСЯ! КТО ВАШ НАЧАЛЬНИК?!!!
@
АГЕНТ НЕМЕЦКОЙ РАЗВЕДКИ
> есть способ и подъебывать при случае. Обвинять в право-левом уклонизме и объявлять троцкисто-бухаринцем.
Для этого надо знать все сии термины и погружаться в преисподнюю.
Так все более-менее популярные советские фильмы которые пересматривают содержат кучу антисоветсчины. И Афоня, и Гараж и Иван Васильевич меняет профессию и т.д.
> Ты про эволюцию?
Да. Почему в зергов? В принципе, нельзя исключать выведения сорта людей с какой-то повышенной эмпатией и т.д.
Другое дело, все они не будут концентрироваться вокруг единой идеологии. Философские разногласия будут всегда. Об этом не задумываются деревенские пагни и городские нищеебы, которые мало читали и мало думали.
12 апреля 1961 года
Мне кажется, современный российский калмунизм - это инстинктивная реакция на корпоративный паразитизм людей, которые ближе к среднему классу. Даже меня временами это дергает, правда признаюсь - связано с ухудшением моих доходов. Плюс, раскулачиваний не жду и не желаю. Ну так вот, ероха вылез и ахуевает на 200к/мес, а при совке ероха в партию бы не попал, а Буденнов попал бы и в партии они все друг за другом присматривают и поэтому у них мораль на высоте, молиться на них можно, а они на Ленина со Сталиным и т.д.
Зависть к олигархам совсем уже из разряда умственной отсталости.
Я хуй знает, на мой взгляд это что то урвня дегенеративной тупизны, так как если эта лабуда вернётся, то опять жрать нечего будет и всё больне мине приличное имущество отберуд в виде земельных участков и хат, не говоря уже о том, что ты сам себе работу толком выбирать не сможешь.
> Это кто?
Оп, я тебе завидую. Ты это будешь смотреть в первый раз.
https://youtube.com/channel/UCprXm6I8qIRkllnCX_MnDyQ
Меня не устраивает отсутствие свободы передвижения еще.
И коллективная шизоидность. У нас например сейчас такой пиздец - наследие совочка, а не царской России. Хотя повылазившие в перестройку кагбе царедрочеры были тем еще говнищем.
А еще уравниловка. Даже 35-лвл ребята многие не умеют совершенно работать.
> Почему в зергов?
У Зергов буквально коммунистическое общество.
> выведения сорта людей
Поэтому и антиутопия.
> с какой-то повышенной эмпатией
А причем тут эмпатия? Наоборот же, максимальное отключение эмоций, максимально холодный расчет, чтобы каждый служил на благо всего общества.
> все они не будут концентрироваться вокруг единой идеологии.
Так для этого нужно правильно промыть мозги грамотно агитировать.
После того как по радио прозвучало сообщение о полете Юрия Гагарина, нас, как положено, собрали на митинг. Все те же ораторы превозносили преимущества советского строя и предсказывали скорую гибель капитализма. Повсюду появились транспаранты и пьяные. Хрущев хвастался в радиообращении: мы, дескать, первые в космосе и полны решимости сохранить эту позицию в будущем. Когда американцы прилетят на Луну, мы уже будем там и по традиции встретим их хлебом и солью.
© Черный о красных. Р. Робинсон.
>с какой-то повышенной эмпатией
Что-то вспомнился недавний тред где коммиблядь оправдывала убийство уже бывшего царевича Алексея.
Ну ради справедливости ничего такого в этом нет. Пьянство в честь такого эпохального события вполне обосновано.
Угу, двачую.
Это когда капиталисты подарили Гагарину спорткар, а коммунисты - майки с трусами?
> Пьянство в честь такого эпохального события вполне обосновано.
Прямо на митинге?
Так вот... утопия-с. Я есличо калмунизм в описании Стругацких в виду имел. Те немножко шевелили извилинами + были знакомы с системами самооздоровления типа йоги, включавшей самоанализ и физо и т.д. Алсо там же была видна слабость даже идеальных калмунистов.
Это кстати показатель строя. И вообще врёти, дарили не 12 августа, так что нещитово, это уже не тот союз был
Ну да. Ты просто вдумайся, пройдёт 500, 1000 лет, а человеческая цивилизация будет помнить первого человека в космосе. Это реально одно из величайших событий в истории человечества, как высадка на Луну.
> калмунизм в описании Стругацких
Тот самый коммунизм, который над людьми других планет проводит эксперименты, а обычные граждане ничего об этом не знают. Ты точно про этот коммунизм говоришь?
> Ты просто вдумайся, пройдёт 500, 1000 лет
Кто первый напечатал книгу? Сделал компас? Слабо ответить без Гугла?
Ты их творчество полностью читал? Я как-то угорел по ним и купил полное собрание произведений - нашёл и много шлака, конечно, но в целом не пожалел. Так вот начинают они с "Полдень. 23 век" где весь этот слащавый идеальный коммунизм. А заканчивают они "Жуком в муравейнике", где даже в идеальном обществе существует тайная полиция которая ломает людям жизни. А ещё он там в комментариях написал, что самой последней книгой должна была стать "Белый ферзь", где Максим попадает в Островную империю и в самом-самом конце происходит ломание четвёртой стены и нам говорят о том, что весь этот мир Полудня - выдумка и в реальности он невозможен. Такие дела.
>калмунизм в описании Стругацких
Там гебешник всё так же может сломать жизнь, а потом и вообще застрелить без суда прямо на улице, только потому, что он примерно почувствовал в тебе инопланетного шпиона.
Мы друг друга поняли, благородный дон. Поняли, дон? Я четко высказался дон!
Кстати там ведь и косвенные намеки на калмунизм выведены в разных ипостасях, а не только в ТББ.
Ты не путай одно с другим. Изобреталей да, помнят плохо. Фон Брауна и Королёва, скорее всего, забудут. А вот людей, которые первыми отправились куда-то - помнят. Колумб, Магеллан.
Интересно, откуда эта манера говорить "что"? Раньше я ее только у своего деда замечал.
Я меньше вашего Стругацких читал. Вообще зато отличился и на дедовской полке прочел "Семиречье" двухтомник. Оче мне вставляло описание гор и узбеков. Дед этим говном брезговал. Может подарили а может по должности надо было подобного иметь и выбрал вместо собраний Лени Брежжува, которого кажется вообще не имел. Ответ не по теме, да.
Помню что не гутенберг, а вот про компас не помню
Да и всё-таки эти события нельзя сравнить. Только появление государственности в Междуречье и открытие энергии атома можно сравнить.
Еще читал в журнале "Театр" Улисса и Смерть Джонатана Свифта. Обе наркоманские, а Улисс вообще трудно поддается осмыслению даже неглупым подростком.
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ ТРЕД
@
СРЫНИ ПРОДОЛЖАЮТ КОПРОТИВЛЯТЬСЯ ЗА КОММУНИСТИЧЕСКОГО БАРИНА И ПЕРЕМОГАТЬ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИМ СОВКОМ
@
ВЕЛИКАЯ СИЛА ДРЕССУРЫ
Расшифруйте мимокрокодило кто такой "срыня".
Сралинист? Это был автобиографический пост.
>фрагмент социализма
Это ж капитализм с гиперрегулированием рынка. Фактический концлагерь. Я как коммунист против социализма.
>калмунизм в описании Стругацких в виду имел.
Стругацкие описывали социализм. Там даже банк есть.
Марина, плиз.
Это любитель капиталистического срыночка с госрегулированием. При коммунизме государство не регулирует рынок на законодательном уровне. Государство выпусаает исключительно рекомендации и стандарты.
Почему ты не хочешь чтобы всё принадлежало тебе как то предлагает коммунизм?
> всё принадлежало тебе
Напоминает сценку посвящения Марпы Наропой в буддизм.
>напоминает
Я не услышал ответ почему ты против передачи в твою собственность всего что находится в границах страны?
Назови причины.
Меня чем-то всегда раздражали Стругацкие.
Попытаюсь сформулировать - они пиздец как любят ныть на говеную природу человека, но при этом не рассматривают истоки этой природы и не предлагают пути решения.
Нихуя нет. Только очередная партия соплей что мы не живем в мирке розовых пони потому что люди говно.
И это типично коммиблядский взгляд на мир - у нас есть манямирок, но мы туда пока не можем попасть потому что мерзкая реальность заливает нам говно в штаны.
>это типично коммиблядский взгляд на мир
Стругацкие описывали СОЦИАЛИЗМ.
>И это типично коммиблядский взгляд на мир - у нас есть манямирок, но мы туда пока не можем попасть потому что мерзкая реальность заливает нам говно в штаны.
И поэтому им нужно убить всех, кто с ними не согласен. Ага.
Срыня-это главпетух комуняк. Он глубже всего засовывал сапог в их немытые жопы и они до сих пор боготворят своего мастера и поминают в каждом вскукареке.
Читая здешний бред, я проникся чем-то вроде уважения к Марине. Здесь даже карательная советская психиатрия не поможет.
Капиталисты не убивают тех, кто с ними не согласен?
Ты зеленый (не в смысле тралинга)?
Если бы они этой хуйни не впихивали, то их бы не пустили к печати лол.
А так они все равно пытались поднимать актуальные вопросы развития человечества + немного тралили камуняк (НИИЧаВо).
Он главпетух социалистов, а социализм это вид капитализма. Государственная капиталистическая монополия.
Там и прямым текстом есть.
Вы, еще не родившиеся мальчики и девочки, перед учебным стереовизором в школах Арканарской Коммунистической Республики
Шутки шутками, а у Стругацких есть Хищные вещи века, а это какой-то пиздец.
Ватнику, таскающему значок свобобула и спамящему отборным крымобредом, вообще уже ниче не поможет, кроме отлучения от места сранья.
Коммунистическая партия РФ неиронично топит за госкапитализм, а в коммунистическом маняфесте Карлы Марлы весь текст занят описаниями социализмов, являющихся государственными КАПИТАЛИСТИЧЕСКИМИ монополиями. Даже полному долбоебу должно быть понятно что это используется исключительно для дискредитации коммунизма и подмены его госкапитализмом.
Довольно забавно когда за пропаганду коммунизма выдают антикоммунистическую пропаганду госкапитализма/социализма.
>не предлагают пути решения
Предлагают. Промывка моз воспитание детей в интернатах с правильной идеологией. Евгени отбор родителей, яйцеклеток, плодов. Фукамизация и разный не изобретённый ещё шизотех для решения биопроблем. Может, выведут человека, для которого колбаса и соя одинаковые на вкус - тут уже мои домыслы.
>дискредитации коммунизма
Это абсурдно, Мариш, особенно в твоем изложении каменизма. Как можно дискредитировать идею Царствия Небесного? Никак, нахуй, потому что это фантазия, такая же как и тот самый настоящий коммунизмтм.
Марин, у Стругацких ДЕНЯК НЕТ. Склады, линия доставки. И можно чужие дома занимать. Всё, как ты любишь.
Как же мало отличий от "Дивного нового мира", ебать.
ПРИ КОММУНИЗМЕ СВОБОДНЫЙ НЕРЕГУЛИРУЕМЫЙ РЫНОК
@
СРЫНИ ПРИПИСЫВАЮТ ЕМУ КАЛПИТАЛИСТИЧЕСКОЕ ГИПЕРРЕГУЛИРОВАНИЕ ПОТОМУ ЧТО ПЕРЕМОГАТЬ ТУПО НЕЧЕМ
@
КОММУНИЗМ РЫНОЧНО БОЛЕЕ ПРИВЛЕКАТЕЛЕН ДЛЯ ОБЫВАТЕЛЯ И ПОЭТОМУ ТОЛЬКО МЕТОД ДВУХ БЕЛЫХ ПИРАМИДОК ПОМОГАЕТ КАПИТАЛИСТАМ УДЕРЖИВАТЬ ВЛАСТЬ
>как
Обьясни мне почему ты против передачи целого государства в твою собственность как то декларирует коммунизм?
>деняк нет
И поэтому у них БАНК буквально на пятой странице упоминается, ага. Ты б сам их высеры сначала прочел прежде чем перемогать. И ещё НЕРАЗМЕННЫЙ ПЯТАК прям вопит КАМУНИЗМ ТАВАРИЩИ!
>СФИНКТЕР НЕ СПРАВЛЯЕТСЯ
>@
>ПОНЕМНОГУ СТАНОВИШЬСЯ КОММУНИСТОМ
В голосяндру
Вадим задумчиво пошел к своему коттеджу. Дома он бросил постельное белье в мусоропровод, переключил хозяйственную автоматику на режим отсутствия и, выйдя на крыльцо, написал карандашом на двери: "Уехал в отпуск. Прошу не занимать"
А.Б. Стругацкие "Попытка к бегству".
Дома у них в будущем бесплатные и ОБЩИЕ, понимаешь.
> Ты не путай одно с другим.
Объясни, почему закидывание человека на орбиту - это менее важно, чем книгопечатание.
> А вот людей, которые первыми отправились куда-то - помнят.
Кто первый в Европе отправился в Японию?
Дивный мир обоссан тем что там упоминается валюта, а при коммунизме ВСЁ БЕСПЛАТНО так как коммунизм это идея ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ для членов коммуны.
>Стругацкие "Попытка к бегству".
Этого я не читал. Сейчас прочту.
Потому что я реалист, и в сказках о фантастических странах молочных рек и кисельных берегов не нуждаюсь. Как построишь, так приходи.
А, ну и ссанье в уши доверчивым лохам членам коммуны я тоже не одобряю, а твои "концепты" оторваны от реальности еще больше, чем Рай для праведных.
> НЕРАЗМЕННЫЙ ПЯТАК
Разве НИИЧаВо в мире Полудня находится?
14.30+
@
УРОКИ КОНЧИЛИСЬ
@
КОММУНИСТЫ НАЧАЛИ СРАТЬ В ТРЕД
@
УРОКИ КОНЧИЛИСЬ
@
КОММУНИСТЫ НАЧАЛИ СРАТЬ В ТРЕД
Это примерно середина их цикла про космический коммунизм, начни лучше с начала.
Да-да-да, вот это вот всё.
Начинаешь размышлять над всем этим - и перестаешь видеть разницу между 2 жидками, плачущими о том что люди говно, и красножопыми мразями, застроившими страну гулагами в попытке сгноить не вписавшихся в их манямирок. Суть одна и та же, просто вторые прорвались к власти и таки попытались воплотить свою хуйню в жизнь.
Ну если они на удаленке, то разве они перманентно онлайн не должны быть?
бля я и забыл, что пандемия
>КИБЕРКОМИБУГУРТОВ ТРЕД 19
> 2 жидками, плачущими о том что люди говно
Ну не все же одинаковое говно. Они имели в виду совкоскот.
Ролл
Полудень обоссан всесоюзным БАНКОМ на пятой странице, повторяю.
Вообще насрать на коммискот.
В любом большом обществе у тебя будут противоречия. Не из-за каких-то там пороков человека, а из системы разных приоритетов.
Возьми сколь угодно идеальных людей и всё равно найдется вопрос по которому они посрутся намертво.
И вот подход Стругацких - "ну мы такие типа воспитаем правильных супер людей XD" - ближайший родственник коммиблядского "убьём всех неправильных и запануем".
Не воспитаете и не запануете, лел.
Хлеб это не буханка из муки.
@
И даже не буханка из опилок и глины
@
"Хлеб" это надпись на машине нквд
> Возьми сколь угодно идеальных людей и всё равно найдется вопрос по которому они посрутся намертво.
Это я указывал ранее в другом посте. Но ты ведь не против воспитания?
Не совсем понял, это челюсть Королева русофоб? Новый тейк от любителей совка?
>И вот это пресловутое "третьим будешь", которое есть и в Афоне, в Фитиле и других советских кинопроизведениях. Интересно, почему в РФ и других кап.странах "третьим будешь" не стало мемом, и когда люди хотят бухнуть, то идут и покупают бухло (если есть на что)
Потому что ты реалий совка не знаешь.
Почему именно третьим?
Потому что бутылка водки ко времени образования этого выражения стоила 2.97 руб.
Итого: трое мужиков скидываются ровно по рублю, так что хватает и на водку и ещё 3 копейки идет на покупку плавленного сырка "дружба" для закуси.
таким образом, чтобы построить коммунизм надо отказаться от коммунизма
@
закон отрицания отрицания в действии
Вообще неплохая идея для сериала.
Опасаясь молодого пролетарского государства страны-реакционеры-оплоты капитализма наводняют его полчищами шпионов, диверсантов, предателей и агентов, которые занимают множество, если не все важные должности в государстве.
Поскольку стран много, их действия не скоординированы, то о существовании других агентов они не знают. В результате ячейки шпионов убивают друг друга, прикрываясь внутрипартийной борьбой.
Я на РАБотке, поэтому сольюсь с дискуссии.
Вкраце - я за воспитание, но я считаю воспитание инструментом по подгону человека под текущее общество, а не способом уехать в радостное светлое будущее.
> я считаю воспитание инструментом по подгону человека под текущее общество, а не способом уехать в радостное светлое будущее.
Соглашусь. Но я верю, что возможно с помощью воспитания кому-то стать светлее и быть ближе к будущему (намек понят?). Это мой личный манямир. А у калмуняк происходит подгон под соусом приближения к будущему. Т.е. наебалово.
Да, мой манямир безвреден, если он не снижает адаптации к реальности.
Нет. Это манямечта такая. Чтобы место крохи занял бы Сычев.
Но! Сычев уже пожил в России и понимает, что не потянет тут.
Исчезни ерохин - вместо него придет условный Лопатин, но никак не сычев омеган без навыков и таланта.
Поэтому в манямирке нужно поменять не конкретную проблему - ерохина, а всю систему, которая будет делать та, чтобы кроха не смог подняться выше сыча, униженного и угнетенного.
Беря пример из недавнего прошлого (по меркам истории), сыч начинает считать, что при коммунизме ему будет заебись.
Моя паста помимо прочего содержала посыл, что и ерохе часто не нужны талант и навыки. Впрочем, аналогичная ситуация за рубежом, но в РФ к этому примешивается еще и кумовство. Далее в воспаленных коммимозгах это проецируется на наследование детишками олигархов финансовых империй с ясным результатом для психики.
Относительно коммуниста Усманова сыч это ты, нищеброд. Потому что он не работает, а ты работаешь. Да ещё и копротивляелься за него.
Иоганн Гутенберг на территории гермахи и Иван Федоров на территории России.
Про компас вряд ли кто скажет. Он изобретение совсем уж седой древности, его греки и китайцы пользовали.
>Вам нужно вернуться на Землю и забыть обо всем этом. — Он посмотрел на Антона. — А я останусь здесь.
— Зачем? — спросил Антон.
— Мне нужно, — медленно сказал Саул. — Я сделал одну глупость. За глупости платят.
А при коммунизме ВСЁ БЕСПЛАТНО. Шах и мат, срыни.
Шучу конечно же.
"Трудно быть богом" кстати говорит о том, что для работы "воспитания" необходима еще и постоянная осознанность. А так комми Румата сорвался, когда плебс начал дурковать по полной. Он не был осознанным.
Да, и осозанность не воспитывается языком "ляля", а тренируется. Все это Стругацкие не смогли передать, сведя все к дилемме христианства - либо терпи, либо ты сам опускаешься до уровня плебса.
> Полудень обоссан всесоюзным БАНКОМ на пятой странице,
Не нашел.
Марин, я и не претендую.
Каждый получает сообразно способностям и амбициям. В моей душе нет зависти к Усманову, так что твоему коммунизму не за что там зацепиться.
Это хорошо что у тебя нет зависти. Когда установят коммунизм в 2023 году ты не станешь мешать властям.
>мы станем проповедовать социализм
У Стругацких. Посреди текста. Не коммунизм значит. Всё или большая часть государственное, просто государство частью своей собственности разрешает пользоваться бесплатно. Это обьясняет и наличие банка в полдне. Что то осталось платным. И ранфоринкх в подарок. Какой может быть подарок если старик знает что это и его транспорт? А вот если есть частная собственность то это логично.
>Комиссия по контактам. И что для нее характерно: во-первых, без ее разрешения ни один звездолетчик не сядет в кресло пилота,
И вот это.
Социализм. Просто Стругацкие как и Ефремов ставят между социализмом и коммунизмом знак равенства. Да и вы тоже точно так же делаете, не понимая юридической разницы между общей и общественной собственностью.
Опасаясь молодого пролетарского государства страны-реакционеры-оплоты капитализма наводняют его полчищами шпионов, диверсантов, предателей и агентов, которые занимают множество, если не все важные должности в государстве.
Поскольку стран много, их действия не скоординированы, то о существовании других агентов они не знают. В результате ячейки шпионов убивают друг друга, прикрываясь внутрипартийной борьбой. Но они и не подозревают что являются всего лишь пешками в войне которую ведут гораздо более опытные и скрытные силы. Смотрите на всех обоях психбольниц - Чешко-венгерская война
>Это хорошо что у тебя нет зависти. Когда установят коммунизм в 2023 году ты не станешь мешать властям.
А что там с прежним прогнозом на 2022 год? Почему отложили сроки?
>прежним прогнозом на 2022 год
Никогда не заявлял о коммунизме в 2022 ом. Ты в мою группу загляни. Там с 2016 года везде 2023 указан. Так что ты заблуждаешься. Но я не исключаю что как любой срынька просто пиздишь внаглую как и с говносовком который вы коммунизьмой назначили.
> без ее разрешения ни один звездолетчик не сядет в кресло пилота,
>И вот это.
Это не является отношением собственности и не имеет отношения к экономике. Ты в свою собственную машину не можешь сесть без прав.
> Царем будешь!
Затралил!
>Ты в свою собственную машину не можешь сесть без прав.
Срыня, ты ебанулся? Кто мне помешает?
Бояра, срыня. Сейчас.
> Кто мне помешает?
Мусора, не?
Ща, Марин, разъясни такой момент:
Кто из граждан твоей коммуны может сесть в стоящий на парковке майбах и поехать?
Любой?
Бухой, слепой, не умеющий водить?
>челюсть-русофоб
Я что-то пропустил? Это про королева? А почему русофоб?
две-недели-без-двача
Это когда министр приказал выдать трусы герою из резервного фонда?
>И поэтому у них БАНК буквально на пятой странице упоминается, ага. Ты б сам их высеры сначала прочел прежде чем перемогать.
Почему все коммунисты тупые дебилы не способные читать и понимать прочитанное? Не отвечайте, это риторический вопрос.
Марина, книга "Полдень 22 век" начинается примерно в 2020 году лол, где в СССР уже построили развитый социализм, а другие страны ещё только идут к его построению. Уже позже нас переносят в 22 век, где был построен истинный коммунизм, без денег и банков.
>И ещё НЕРАЗМЕННЫЙ ПЯТАК прям вопит КАМУНИЗМ ТАВАРИЩИ!
Если бы я не знал, что ты шизик, я бы решил что ты тролль. Это вообще не имеет отношения к циклу Полудня, это из книги описывающий современный (на тот момент) СССР.
ОЙ, ОДИН РАЗ ЗИГАНУЛ
Нет, нет не давай
Было уже у Лема про планету роботов-человеконенавистников, где все были агентами.
На пике упущен период 60-70х. Что было там? Недавно мне срыня доказывала, что социализм в ссср был где-то до 1962 года.
Там написано коряво.
50-60-x это 50-x и 60-x
70-80-х это 70-x и 80-x
Очевидно что коммунизм существует только в ночь с 31-го декабря на 1-ое января.
50Е-60Е
@
СССР ГРОЗНО КРУТИТ ТАЗОМ
@
ЭЙЗЕНХАУЕР И МАКМИЛЛАН СО СТРАХОМ ПО ТЕЛЕФОНУ ОБСУЖДАЮТ ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ С НОВОЙ ЭКОНОМИКОЙ НОМЕР 2 В МИРЕ
@
В ТОЖЕ ВРЕМЯ В РЯЗАНИ ПРОИСХОДЯТ ЧУДЕСА
>СССР ГРОЗНО КРУТИТ ТАЗОМ
Тетя Соня, не крутите тазом, жопа не пропеллер, а вы не вертолет.
Тетя Срыня, не крутите тазом, жопа не пропеллер, а вы не вертолет.
поправил
>вы не вертолет
-Ряяя, я старейший большевик с 1905 года, не имеете права, я всегда был верен Советскому Союзу и делу партии! Я живого Ленина видел! Да это какой-то фашизм! Долой контрреволюционера Сталина!
-А это что такое?
>На лицах немецких студентов, облаченных в коричневые рубашки, мы замечаем ту же преданность и такое же вдохновение, которые озаряли когда-то лица молодых командиров Красной Армии… Есть замечательные парни среди штурмовиков
-Ну. Это другое!
Схуяль вдруг?
Любой член коммуны потому что это ЕГО СОБСТВЕННОСТЬ. Никакой ссаный коллегиальный орган этого не может запретить. Тем и отличается говняный социализм омежка от тру гигачеда коммунизма. Номенклатура в вопросах имущества сосёт хуи.
>был построен истинный коммунизм
Сколько ни визжи "сахар" а жопа не слипнется. Я уже на примере попытки к бегству разьебала этот тейк.
ТРУ СОВЕЦКОЙ СОЦИАЛИЗМ И НАЦИОНАЛ СОЦИАЛИЗМ ДЕРМАНИИ ПОХОЖИ
@
ПОРАШНИК ВСЕРЬЁЗ НЕ ПЫНЯМАЕТ ПОЧЕМУ
@
ВЕДЬ ЕМУ СКАЗАЛИ ЧТО В СОВКЕ СОЦИАЛИЗМ НЕ СОЦИАЛИЗМ, А КАМУНИЗМ И ВАЩЕ ВРЁТИ
Сколько тебе платят за твою шизу? 20к в ДС?
Считаю шизой то что ты вопреки Адаму Смиту копротивляешься против своих же интересов только на том основании что тебе сказали что в Совке был коммунизм, а ты и поверил вместо детального анализа. Никто за весь тред так и не обьяснил почему он против передачи ему в собственность всей страны как то декларирует коммунизм. Одни смехуечки, визг о чем то не относящемся к вопросу, баивые картиночки, всё что угодно кроме ответа. Тут либо охуенная дрессурв, либо нейросеть тупит не имея в базе данных нужного текста.
>разьебала
>ала
МуренМарин, а хули ты пиздишь, что ты - коммунист-кун?
Лови струю мочи на ебало
>он против передачи ему в собственность всей страны
Потому что всех много, а страны мало
Поделилв на 0, кароч
После Геринга на посту министра экономики фашисткий режим можно смело называть военным социализмом и плевать в лицо визжащим комми
Это опечатка, шиз.
>всех много
Кого "всех"? Ты тут один блять нахуй.
>можно смело называть военным социализмом
Ясен хуй можно с таким то оттоком капиталов в государственную собственность. Никто кроме долбоебов социалистов этого и не отрицал.
>Никто за весь тред так и не обьяснил почему он против передачи ему в собственность всей страны как то декларирует коммунизм.
Дайте ступенчатый алгоритм действий, который приносит реальный результат на каждом такте. Мечтать это хорошо, но организовывать жизнедеятельность надо в соответствии с реальностью. В самом коммунизме, как гуманистической идее возможного общества будущего нет ничего плохого.
>Дайте ступенчатый алгоритм действий
Умалишенный не может даже свои действия продумать, иначе зачем им троллить порашу своей шизой?
Коммунизм не является гуманистической идеей. Это идея общей собственности онли. Это социалисты в рамках борьбы за капиталы вынуждены пиздеть и строить из себя пацифистов, а коммунисты отстаивают свои интересы любыми способами. Выпрыгнувший в окно Егорка не даст соврать.
Всё описано по тегу муренокоммунизм, но тебе же лень читать, шизло.
Кроме как роутер дёргать - способна на что-нибудь ещё?
Моя собственность. Хочу и дёргаю. Что с еблом, срыня?
>Любой член коммуны потому что это ЕГО СОБСТВЕННОСТЬ. Никакой ссаный коллегиальный орган этого не может запретить. Тем и отличается говняный социализм омежка от тру гигачеда коммунизма. Номенклатура в вопросах имущества сосёт хуи.
Несовершеннолетние тоже могут на тачках ездить и на самолётах летать?
Следующий вопрос: а любой гражданин может публично передёргивать затвор, брать со склада оружие (ЕГО СОБСТВЕННОСТЬ!), ходить с заряженным стволом по общественным местам, держать палец не на скобе, наводить ствол на бошки другим коммунистам? Пизда ты тупая, у тебя в манямирке есть такое понятие, как техника безопасности?
>разьебала этот тейк.
Разъебала хуй жопой.
А сейчас пока не коммунизм. Роутер не твой. Шах и мат.
>наводить ствол на бошки другим коммунистам?
Да. Но это даёт право мишени на законное насилие. Всё остальное из перечисленного тобой - да, можно. Опасно, но можно.
Справедливо.
То есть, бухой школьник под спайсами может прийти на склад оружия и обвеситься там как в контре?
Это. Царепараша безусловно параша, но коммигопники смогли сделать на порядок хуже.
И ладно бы те коммигопники, но нынешние-то опездолы куда? Они чего хотят? Убивать всех подряд, как те красножопые? Нет? А чего тогда? Я реально не понимаю.
Они представляют себе коммунизм примерно как сейчас, только всё бесплатно.
>В самом коммунизме, как гуманистической идее возможного общества будущего нет ничего плохого.
Уверен? Ты точно понимаешь, что розовых пони не бывает?
Это шизофреники. Должны же быть и дееспособные комми, понимающие, что бесплатного труда не бывает, но тем не менее имеющие объяснение как это возможно. Хотя бы в теории.
Так или иначе, эта идеология основана на чувствах: зависти и жадности. Поэтому вот это вот
>объяснение как это возможно
всё равно будет подгоном под желаемый ответ, а не построением жизнеспособной системы.
Если мы говорим о коммунизме, с полностью измененным человеком на генетическом уровне и закрытием низших потребностей просто по факту существования то да, я считаю, подобное будущее утопией и весьма приятным местом для жизни.
>с полностью измененным человеком на генетическом уровне
Например, человек, генетически способный питаться одной брюквой или как-то так? Или тупо без чувства собственного достоинства? Или партсексуалист?
Ты ебанутый?
Я нет, но если допустить коммунистов к редактированию генома будущих поколений, так и будет. Скринь этот твит.
Ну или расскажи, какие изменения ты хочешь.
>Я нет, но если допустить коммунистов к редактированию генома будущих поколений
Я не коммунист и я не говорил о редактировании генома. Зачем эти соломенные чучела?
Если когда-нибудь человек эволюционирует в нечто с +- равными возможностями к обучению, с более длинным жизненным циклом. А иерархические инстинкты и инстинкты к продолжению рода деградируют. Тогда сценарий коммунизма будет более возможен.
>человек, генетически способный питаться одной брюквой
Такой человек уже был выведен, это же Советский Солдат!
Ты сам сказал
>с полностью измененным человеком на генетическом уровне
Вот и интересно, чем тебе современные люди не те?
>эволюционирует
>с +- равными возможностями к обучению
Эволюцией это принципиально невозможно достигнуть. Естественный отбор по своей природе - отбор среди неравных. Понимаешь, отбор - это отбор, он должен кого-то отбирать. Среди равных отбор невозможен по определению.
>Вот и интересно, чем тебе современные люди не те?
ты точно не ебанутый?
я уже 3 раз повторяю они не те для того, что мы в этом споре называем коммунизмом. По моему твои способности к обучению страдают.
>Эволюцией это принципиально невозможно достигнуть. Естественный отбор по своей природе - отбор среди неравных. Понимаешь, отбор - это отбор, он должен кого-то отбирать. Среди равных отбор невозможен по определению. Да и собственно естественный отбор всегда запускается от условий среды.
Жирнич, зачем ты споришь, о чем не знаешь?
согласен, именно поэтому он останавливается на райских островах и популяция там будет подчиняться популяционному уравнению и будет либо колебаться в каких то пределах либо останется статичным.
Коммунизм - общественный строй, в котором отсутствуют деньги, государство и социальные классы, основанный на общественной собственности на средства производства.
Это определение коммунизма.
Теперь попробуй нарисовать коммуниста, соответствующего определению. Какие качества обычного человека нужно отрезать, какие пришить, чтобы коммунизм мог а) существовать и б) существовать не хуже капиталистического соседа.
ну у современных комми отрезали мозг, в этом я уверен
>Какие качества обычного человека нужно отрезать,
Возможность воспринимать себя как отдельную личность, со своими желаниями и эмоциями.
>какие пришить,
Роевой разум.
> косвенные намеки на калмунизм выведены в разных ипостасях, а не только в ТББ
Я имел ввиду Обитаемый остров. ГГ искал новые планеты, а наткнулся на планету, которая уже известна, и которой ихнее ГБ уже занимается.
2202 ГОД
@
НА ДВОРЕ ЖУЧИНЫЙ КОММУНИЗМ
@
МАТРИАРХАТ ВО ГЛАВЕ КАЖДОГО ВИДА КРАСНЫЕ МАТКИ
@
МАТКА СТАЛИН, ВЫГЛЯДИТ, КАК БОГОМОЛ С ЛЕЗВИЯМИ ТРУБКАМИ
@
ХИТРО УХМЫЛЯЯСЬ ПОЖИРАЕТ СВОИХ ЖУКОВ ЗАЩИТНИКОВ РАЗ В ГОД
@
А ПОТОМ СТИРАЕТ ИХ ИЗ ПАМЯТИ РОЯ
@
МАТКА МАО РОЖДАЕТ СЛИШКОМ МНОГО
@
НО ЧТОБЫ СДЕЛАТЬ КЛАДКУ, СОБИРАЕТ ДЕВИАНТНЫХ ЖУКОВ НА ПЛОЩАДИ, УБИВАЕТ ИХ И ИСПОЛЬЗУЕТ ТЕЛА ДЛЯ СОЗДАНИЯ ЯИЦ
@
МАТКА ГИТЛЕР ВО ВРЕМЯ СПАРИВАНИЯ ОРЕТ
@
РАЗБИТЫЕ ЯЙЦА ПРЕВРАЩАЕТ В ТРАНСПОРТ И ОРУЖИЕ
> иерархические инстинкты деградируют
Лол, омежка что ли? Разница в силах все равно будет. И если каждый неудачник будет сам за себя решать - общество развалится. Не притягивай тут анкап.
Какой неудачник, какое общество, какой блять анкап, что ты несешь блять вообще. Нахуй ветку читать, действительно.
О как аутиста раскорячило. Я в этой ветке писал вчера, а ответил на пост, написанный в ответ на выставленный мной тезис об эволюции людей. Ты неспособен уловить контекст? Или просто лень интерпретировать хуйни, которые короче полотенца? Ну рад что ты такой.
Блять и он продолжает. Давай я тоже отвечу:
Говно, залупа, пенис, хер, давалка, хуй, блядина,
Пойдет? Слова просто взятые с потолка.
Напоминаю:
иерархические инстинкты деградируют = каждый неудачник будет сам за себя решать
иерархические инстинкты деградируют = отсутствие разницы в силах
коммуна с близким разбросом способностей у каждого индивидуума = разделение на неудачников и чэдов
Каждый решает сам за себя = анкап
Если ты хочешь поспорить сам с собой, как Добби нахуй ты мне то отвечаешь? Просто туп, как пробка
Мне вас жаль. Сами требуете врубаться в ваш контекст, понятый с трудом на основе вашего ироничного поста. И там не факт что здравая идея. А на мою примитивизацию, не сильно умаляющую истину, срете с небес. Ну-ну.
Правильно, потому что ты жирнич, который понижает iq всего треда
> жирнич, который понижает iq всего треда
Это жирнее всей жирноты в треде. Насчет понижения IQ я поэтому не совсем уверен, но с учетом количества авторов мнений - 2 в этом треде, если сейчас надо кого-то карать за жирноту (к чему косвенно призывает сам факт обвинения), то с вероятностью 50% покарать надо тебя. Поскольку ты это легче можешь сделать, то максимальный успех будет, если именно ты себя покараешь. Попробуй, таким образом, реально увеличь шансы на сохранение IQ треда.
Спасибо, что пояснил и добавил к горению от тебя испанский стыд. Как логику для своих фриволных интерпретаций разъяснить, так хуй. Как метать свои жирные стрелки нелепым постом, так первый. Короче ладно, больше ты ничего из себя выдать не сможешь, так что иди нахуй.
Спецом пересмотрел твои посты ИТТ, 40% тупые. Моих тупых меньше (Карлик Нос). Считаем, что у тебя от сычевания скачет дофамин.
Ну и весь тред - кормление Марины по-сути. Чем больше ее постов, тем качественнее тред, а по мнению Шарапова, средний IQ важен. Типичная жертва высшего образования в этой местности. Дай б-г, законченного.
Давайте даже исключим Марину и важность рофлов с ее шизы. Остаются наши подкормочные (байтинг) посты и реакции на Маринину шизу. Ну так вот, наши хитро-умные реакции на шизу являются функциями от ее шизы, это, надеюсь, всем не-гуманитариям в треде ясно? Т.е. идеальный маринотред состоит из: байтинга для приманивания Марины, шизы Марины и ответов на ее шизу. Меньшая часть состоит из диалогов менее ебанутых участников, чем Марина. Впрочем, диалогов не всегда удачных. У всех дискутирующих свои мнения.
Короче, я за то, что у крайне гипотетических людей будущего иерархия таки должна выстраиваться. Не на примитивных инстинктах гипертимиков, эпилептоидов и прочих. И не на пищевой цепочке ЧСВ. А на осознанном желании следовать более толковому индивидууму в тех вопросах, которые лучше решаются коллективно.
Эта хуйня напоминает калмунизм, только разница такая. При попытках воплощения ее калмуниздами возникают хуйни с партийным ЧСВ и гипертимией и т.д. (вспоминаем кинцо "Как закалялась сталь").
>я уже 3 раз повторяю они не те для того, что мы в этом споре называем коммунизмом.
Ну вот чем именно они не те? Я в третий раз спрашиваю, ты можешь объяснить? Как продолжительность жизни и способности к обучению помогут построить коммунизм? Почему современный уровень этих параметров не позволяет построить коммунизм? Простые же вопросы.
>отбор
Отбор не поможет сделать способности к обучению более равными. Ты ведь именно такое условие поставил, так? Не более высокими, а более равными. Отбор может отсекать снизу совсем тупых, при этом будет расти средний уровень. Дисперсия при этом не уменьшится.
Есть только один способ уменьшить дисперсию - расстреливать самых умных выше некоторого предела. Это точно то, чего ты хочешь?
О, ты даже удосужился так возразить. Не лень. Ну ОК, я спокоен за интерпретацию своего вброса про эволюцию в сторону калмунизма. Где, даже если не будет патологической борьбы в обществе, к чему клонит Шарапов, все равно останутся идеологические разногласия на базе разных философий.
> у крайне гипотетических людей будущего иерархия таки должна выстраиваться.
Самое что смешное, если настоящий калмунист насчёт копротивляться против иерархии - можно доставать статью Энгельса и бить его по лбу.
Желать уничтожения авторитета в крупной промышленности значит желать уничтожения самой промышленности — уничтожения паровой прядильной машины, чтобы вернуться к прялке.
© Об авторитете. Ф. Энгельс.
Кстати так-то рулят сейчас далеко не самые умные. То есть к тому, чтобы обществом рулили умные, еще и учитывающие максимально интересы менее умных, надо еще идти и довольно приличное время.
Он это и при капитализме может. Ты предлагаешь всем жить в говне из за одного теоретического школьника?
мимомарина
> рулили умные, еще и учитывающие максимально интересы менее умных
Не бывает такого.
Нет это ты предлагаешь жить в говне, как зерги.
Я и написал, что "надо идти" (потребовалось бы идти).
Согласен. Грамотно расписал.
Я предлагаю, чтобы ты владел всем государством, а ты против.
Чем заставляешь Адама Смита вертеться в гробу.
Не может, ему вахтёр склада по жопе даст.
Ну в принципе, родители же как-то пытаются учитывать интересы детей и некоторым это удается. Феномен такого рода сам по себе в отрыве от комми-контекста возможен. Конечно, без таких отношений (основанных у родителей на инстинктах, которые, как справедливо заметил Шарапов, нужно исключить) непонятно, как среди развитых людей кто-то будет добровольно брать на себя ношу вождя. Член совета вождей? Это менее запарно с виду. Ну там уже будут разногласия и все прелести демократии. Т.е. нужен двупалатный парламент опять?
>ты владел всем государством
Сверхразум также владеет всем.
>а ты против
Да, сохранить свою личную идентичность.
>Чем заставляешь Адама Смита вертеться в гробу.
Давно у нас Смит какой-то великий знаток психологии?
Вброшу таки отрывок из притчи. Когда некий тибетец Марпа доебывал тибетца Наропу насчет помощи в лечении когнитивных затруднений, присущих умственно развитым и здоровым людям, Наропа в финале согласился за определенную мзду. И вот сцена: обрыв, солнышко светит, вокруг виды обалденные. Наропа берет мешочек с золотом и начинает сыпать золото нахуй. Марпа бомбит, бегает вокруг как курица около уничтожаемого потомства. Наропа спрашивает: "а хуле твое золото, у меня же есть весь мир".
К чему я? Калмунизм с протаскиванием Эго в рай не более логичен, чем религия, где хотя бы практически пробовали избавиться от Эго, чтобы решить вопросы совместного владения Вселенной хотя бы в области самопроизвольных импульсов сознания и ментального восприятия, ограниченных у животных, плебса и даже средних умных людей.
Перенесение родительской модели на государство никогда ничем хорошим не заканчивалось. В общем-то, многие коммунисты именно этого и хотят. Чтобы большая госмамка давала тебе бесплатный пломбир, пускала пожить в своей квартире и указывала, на какой работе работать.
Мое почтение, спустя срач, ты научился спрашивать!
>Как продолжительность жизни и способности к обучению помогут построить коммунизм
Продолжительность жизни в данном случае просто вспомогательная характеристика, которая помогает трансформировать биологическую эволюцию в социальную. Позволяет больше достичь и иметь люфт для ошибки, позволяет дольше контролировать свои начинания, развивать творчество, как нам комми и постулируют в своей утопии.
Способности к обучению это единственная характеристика которая пришла мне на ум, позволяющую уравнять людей, при этом не лишая их индивидуальности и талантов опять таки творить в присущем только им направлении. физическое состояние я опускаю Зачем уравнивать людей для построения коммунизма мне ведь не надо объяснять?
>Почему современный уровень этих параметров не позволяет построить коммунизм
Потому что абсолютный предел развития в социуме в плане самореализации на данный момент для двух разных людей и это невозможно поменять с рождения. Иначе в пределе мы все равно получим иерархию и сегрегацию. Нынешние же коммунисты вообще хотят равенство результатов.
>Отбор не поможет сделать способности к обучению более равными. Ты ведь именно такое условие поставил, так? Не более высокими, а более равными. Отбор может отсекать снизу совсем тупых, при этом будет расти средний уровень. Дисперсия при этом не уменьшится.
>Есть только один способ уменьшить дисперсию - расстреливать самых умных выше некоторого предела. Это точно то, чего ты хочешь?
ну все хорошо было зачем снова хуйню то нести.
Отбор работает исключительно, как реакция на окружающую среду. Если возникнут условия в которых нужен будет примерно одинаковый уровень способностей, он будет. Зачем доебываться до того, на что уже был ответ?
Да и в целом мне кажется, что если периодически будут появляться "слишком способные", как редкое сочетание генов. Должна быть какая то критическая масса их, не набирая которую подобное общество не разрушится.
> Отбор может отсекать снизу совсем тупых, при этом будет расти средний уровень.
на всякий случай - человечество тупеет в данный момент истории.
Притом в отличие от детей, у которых не развито ограничение сования своих ручек к чужим вещам, но у них есть банбаж, когда их игрушку отбирают. Таким образом, развитые люди будущего могут быть похожими психологически на детей лол, но без банбажа если их тонированную девяточку подрезали/поцарапали. Это ооочень примитивно, ведь подо все надо подвязывать финансовую систему, откуда полезет весь пиздец описываемому раю. Поэтому в религиях крутились вокруг аскетизма, чтобы хоть как-то рай приблизить к реальности.
Согласен. Я просто написал, что сами по себе такие отношения человечеству известны. А не о том, что отец народов жизненно нужен форевер.
С этого поперхнулся:
----
Если возникнут условия в которых нужен будет примерно одинаковый уровень способностей, он будет. Зачем доебываться до того, на что уже был ответ?
Да и в целом мне кажется, что если периодически будут появляться "слишком способные", как редкое сочетание генов. Должна быть какая то критическая масса их, не набирая которую подобное общество не разрушится.
>родители же как-то пытаются учитывать интересы детей и некоторым это удается.
Размер такого общества слишком маленький, чтобы без проблем можно было экстраполировать его.
>как среди развитых людей кто-то будет добровольно брать на себя ношу вождя.
Никак. Они слишком умные для этого копошения.
Насчет срока жизни и обучаемости Шарапов верно заметил, что они приближают человечество к прогрессу. Я вчера не стал это постить, т.е. тут он внес развитие. Но дальше он зациклился на уравниловке, чтобы строить именно модель калмуняк и это печально.
>Сверхразум также владеет всем.
Бессмысленное приплетение какой то хуйни.
> сохранить свою личную идентичность.
Ты потерял бы её если бы кто то решал за тебя чем тебе владеть и пользоваться. Wait... OH SHI~
Это же прямо сейчас делает капитализм своим регулированием рынка! Это конечно же другое. То что тебе запретили носить базуку на улицах и ездит на танке это не нарушает твою личную идентичность и не делает тебя ТАКИМ КАК ВСЕ, жрущим маспо, не имеющим нихуя рабом, вкалывающим за макулатуру на коммунистического барина из швитых.
>великий знаток психологии?
Он великий знаток экономики. Но ты его только что обоссал показав что дрессура сильнее.
>Калмунизм с протаскиванием Эго в рай не более логичен, чем религия
Какой бред. Коммунизм не предлагает ни во что верить, шиз. Он просто делегирует тебе права собственности на всё имущество. А вот капитализм как раз похож на религию потому что предлагает ВЕРИТЬ что тоннами печатаемая швитыми макулатура имеет какую то ценность. Ты верун, истовый и непрошибаемый. Фанатик религии капитализма. Ровно те же ссылки на авторитеты, на количество напечатанных книг, те же ритуалы и прочая прочая прочая. Даже фанатический визг и попытки заткнуть всех, чьё мнение отлично от твоего.
> Какой бред. Коммунизм не предлагает ни во что верить, шиз. Он просто делегирует тебе права собственности на всё имущество. А вот капитализм как раз похож на религию потому что предлагает ВЕРИТЬ что тоннами печатаемая швитыми макулатура имеет какую то ценность. Ты верун, истовый и непрошибаемый. Фанатик религии капитализма. Ровно те же ссылки на авторитеты, на количество напечатанных книг, те же ритуалы и прочая прочая прочая. Даже фанатический визг и попытки заткнуть всех, чьё мнение отлично от твоего.
Ты напоминаешь математика, вкатывающегося в физику. А у физиков есть "физическая модель" и "мат. модель". У тебя условно говоря только последняя. Разбирать по частям тобой написанное лень, у меня на работе шизы с такими же когнитивными дефектами уже много лет. Меня от них тошнит и это спроецируется на тебя, хотя ты больше походишь на больного человека и тем самым проекция багета с других людей на тебя опускает меня с моего потенциально достижимого уровня. Спасибо за реакцию.
Отклеилось.
> Ровно те же ссылки на авторитеты, на количество напечатанных книг
Анон свидетель, ни разу я нихуя тут авторитетов и книги не постил. Тибетские буддисты к этому треду отношения не имеют, запостил как пример мышления неэгоистического владения миром.
Нужен развитый ИИ. Человек обуреваемый страстями и желаниями не способен эффективно управлять. Его эго и эго окружающих будут прелседовать свои личные цели. Поэтому единственный выход для грязноштанного скота это технокоммунизм, но т.к они даже в начальную электронику с трудом шмогли, то закономерно соснут у развитого модерн социализма западного.
>Разбирать по частям тобой написанное лень
Конечно. Это ведь угрожает твоему капиталистическому манямирку с коммунизьмой в совке которую так удобно ненавидеть под одобрительные кивки барина, распечатывающего очередную девственницу на яхте пока ты вьёбываешь в офисе за виртуальные циферки.
>Нужен развитый ИИ
Для установления коммунизма он нахуй не нужен. Коммунизм базируется на рыночном саморегулировании.
Ну у муравьев работает как-то.
>и указывала, на какой работе работать.
>Продолжительность жизни в данном случае просто вспомогательная характеристика, которая помогает трансформировать биологическую эволюцию в социальную.
Как продолжительное существование человеком в пожилом возрасте помогает социальной эволюции?
>Если возникнут условия в которых нужен будет примерно одинаковый уровень способностей, он будет.
Это какие такие условия?
>Бессмысленное приплетение какой то хуйни.
Как раз истинного коммунизма. Где точно всё общее.
>Ты потерял бы её если бы кто то решал за тебя чем тебе владеть и пользоваться.
Нет, не потерял. Личная идентичность - это не про владение и пользование.
>То что тебе запретили носить базуку на улицах и ездит на танке это не нарушает твою личную идентичность
Это не критерии наличия и отсутствия личной идентичности.
>Он великий знаток экономики.
Нет, экономика с тех пор далеко продвинулась. Да и личная идентичность - это не про экономику, а про психологию.
> Коммунизм базируется на дефеците котлет и туалетки
Попытка ап(п?)еллировать к моим слабостям. Я-то капитализм не люблю, но вот куда от него мне деваться - поможешь точно не ты. Как можно совладать с неприятным явлением, не понимая в нем нихуя? Да никак. Я не понимаю экономики. Как и ты. Но я хотя бы признаю, что она рушит всякие утонченные идеологии. Ты этого не признаешь. Ты лох или лохушка.
Смачный коротыш в микросхемах.
Это тупая пизда которая обчиталась пикрила. А вы дятлы её кормите потому что в паре постов она намекнула на свой гендер. Воистину двачер спермотоксикозный и ведомый скот.
>но вот куда от него мне деваться
Не препятствуй решениям властей в 2023 году.
Поддерживай все решения Президента.
Не терпи попыток реставрации капитализма после установления коммунизма в России.
Работай, если имеешь желание.
Не работай, если не имеешь.
Жги мутантов, убивай еретиков.
> Как продолжительное существование человеком в пожилом возрасте помогает социальной эволюции?
Поскольку Шарапов развивает мой вброс, замечу, что если не отменять преддеменции и деменции, успеха от продления возраста не будет. Нужно и зрелый возраст продлять, пока мозги рубят и требуемые гормоны/нейромедиаторы в норме.
>саморегулировании
Которое невозможно без развитого ИИ.
Я тут беседую со всеми. А вообще немного шизы в треде веселит. И в пездах нихуя плохого: пусть общаются с умными мужчинами и развиваются. Развитые пезды в среднем не отличаются по уму от развитых мужиков, проверено, когда в аспирантуре встречал профессорш. И не тащи мне нобелевских лауреатов, мы сами им в подметки не годимся.
> гендер
Это трап штоле?
Совсем ботва.
> Не препятствуй решениям властей в 2023 году.
> Поддерживай все решения Президента.
Методов улучшения рабочей активности мозга не изобретены поэтому всех 50+ принудительно отправлять на пенсию. Если человек провялет чудеса сообразительности и логики пристраивать консультантом по важным вопросам. Никакой герантократии и засиживаемости в креслах, постоянное обновление управленческой машины.
>Продолжительность жизни в данном случае просто вспомогательная характеристика, которая помогает трансформировать биологическую эволюцию в социальную.
Тут согласен полностью. Заодно это показательно с точки зрения, насколько коммунистам был нужен этот самый коммунизм.
>Способности к обучению это единственная характеристика которая пришла мне на ум, позволяющую уравнять людей
Тут в целом да
>при этом не лишая их индивидуальности и талантов
А вот тут уже вопросы. Не уверен, что способности к обучению музыке и конструированию самолётов зависят от одной-двух характеристик, которые можно как-то забустить. Разве что сила воли.
>Потому что абсолютный предел развития в социуме в плане самореализации на данный момент для двух разных людей и это невозможно поменять с рождения.
Уверен, что причина именно в генетике? Мне кажется, окружающая среда гораздо больше палок в колёса вставляет. То есть, ситуация сама выправится с общим прогрессом человечества.
>Если возникнут условия в которых нужен будет примерно одинаковый уровень способностей, он будет.
В том-то и проблема, что таких условий я представить себе не могу никак. Одновременно должны существовать ограничения и сверху, и снизу. Причём окно должно быть узким. Во-первых, какие в принципе естественные ограничения сверху ты можешь придумать (потому что я не смог)? Во-вторых, как может появиться узкое окно?
>на всякий случай - человечество тупеет в данный момент истории.
Исключительно за счёт того, что медицина добралась до нижних слоёв, которые берут количеством. Чтобы возразить, здесь тебе тоже нужно указать ограничение сверху.
Это то понятно. Мой вброс был о будущем, были, сказках и т.д.
Кстати с преддеменциями научились немножко бороться, но не для всех типов. Инфа сотка, продолжать не буду, гугли сам.
Какая-то не просто сгущенная шиза, а порошковая. Из серии как порошок, превращающий воду в водку.
Пример рыночного саморегулирования - гражданин захотел есть и гражданин поел. Где здесь нужен ссаный ИИ?
>ботва
Ну вот видишь. Тебя так выдрессировали.
Кто будет ставить задачи этому ИИ? У него нет чувств, а значит вообще нет никакой мотивации и никаких своих целей. Зато они будут у тех, кто ставит задачи.
Два треда назад бугуртили на предмет квантового компьютера, рассчитавшего план на пятилетку без госдач для политбюро. Вот то же самое будет.
Пyтин не коммунист, но перетащил всех дружков к себе на службу. Он сделал из КПРФ спойлер. Известные кроме КПРФ комми - шизики. Ну вот и ботва. Он че-то пиздит одобрительное про сохраненный партбилет для таких, как ты, с запакованным в консервную банку восприятием реальности. Кстати, ты показательный пример квинтэссенции тех, кто ходит голосовать за этого полезного не мне человека и в НОД волонтерить и т.д.
Её зовут Виталик, это админ паблика про Марину.
Это выглядит вернее.
Готов.
>из КПРФ
Какое отношение к коммунизму имеют эти говноеды, которые топят за социализм?
>кто ходит голосовать за этого
Я в последний раз голосовал в 2012 году. О том, что коммунизм будет установлен Президентом мне сообщила Марина Петрова. Фамилию президента она никогда не называла.
Ну тут психиатра подождать лучше, я сам слегка ебанутый.
О том, что выберут Байдена она знала за два месяца до выборов. Я неиронично топил за Трампа и он в то время был на хаях. Все силовики были за него. Кроме того, она указала мне на УЖЕ ДЕЙСТВУЮЩИЙ федеральный закон, который делает установление коммунизма абсолютно легитимным с точки зрения правового поля. Я будучи юристом не нашёл противоречий тому.
Пожилые люди в целом это один из основных катализаторов социальной эволюции. Чем выше их продолжительность жизни тем мягче и плавнее происходит прогресс.
> Не уверен, что способности к обучению музыке и конструированию самолётов зависят от одной-двух характеристик, которые можно как-то забустить.
думаю, что обучение довольно комплексная характеристика, которая задействует память, способность к ассоциациям, выстраивание логических связей и экстраполяция паттернов выполнения задачи, эмпатия, рефлексия.
В целом и тем и тем ее стоит иметь, просто продвижение на продвинутый уровень в музыке связан с абстрактным мышлением, эмоциями и культурными особенностями.
>Уверен, что причина именно в генетике? Мне кажется, окружающая среда гораздо больше палок в колёса вставляет. То есть, ситуация сама выправится с общим прогрессом человечества.
весьма левый тейк. Нет мы можем постулировать, что два человека будут выполнять работу с разной эффективностью, причем разрыв будет нарастать по экспоненте.
>Во-первых, какие в принципе естественные ограничения сверху ты можешь придумать (потому что я не смог)?
Простой и подтвержденный ответ - изобилие. И да я не согласен, что виновата медицина, я считаю, что нынешнему человеку банально не надо быть умнее. Во многих случаях ум еще и мешает размножению сейчас. Васяны, без рефлексии ебущие все подряд, тому пример. Ограничение сверху может быть и прямым биологическим. Классический пример - размер мозга Тираннозавра, который не мог быть больше из-за баланса тела. А тело менять не было необходимости. В целом мне приходят в голову ряд искусственных ограничений, но они ШУЕ.
>думаю, что обучение довольно комплексная характеристика, которая задействует память, способность к ассоциациям, выстраивание логических связей и экстраполяция паттернов выполнения задачи, эмпатия, рефлексия. В целом и тем и тем ее стоит иметь, просто продвижение на продвинутый уровень в музыке связан с абстрактным мышлением, эмоциями и культурными особенностями.
Вот именно, комплексная характеристика, сотни факторов, гауссово распределение с большой дисперсией по результатам.
>весьма левый тейк. Нет мы можем постулировать, что два человека будут выполнять работу с разной эффективностью,
Влияют И гены, И среда. Изобретатели очень часто упираются в нехватку технологий и материалов - это влияние среды. Музыканты могут работать только с теми инструментами, что есть - а они за редким исключением веками не менялись. А это именно те факторы, которые определяют потолок.
>Простой и подтвержденный ответ - изобилие. И да я не согласен, что виновата медицина, я считаю, что нынешнему человеку банально не надо быть умнее. Во многих случаях ум еще и мешает размножению сейчас. Васяны, без рефлексии ебущие все подряд, тому пример.
Дробышевский и фильм "Идиократия" - конечно, хорошо, но тут я не согласен. Васяны без рефлексии очевидно имеют r-стратегию размножения, которая не приживается в высокоразвитом обществе. Кроме того, дети таких васянов имеют пониженные шансы в последующих поколениях. Можно быть хряком-осеменителем 10/10 и перетрахать всех Зинок в радиусе своего села, но что толку, если эти Зинки без отца и денег смогут вырастить омеганов-инцелов (то есть, у Васяна не будет внуков) или дур тупее себя (то есть, у Васяна не будет правнуков).
Сразу скажу, для меня критерий того, что существо прошло естественный отбор - у него есть потомки более приспособленные к жизни, чем оно само.
Сейчас мы живём в информационную эпоху, банально иметь жрать для прохождения отбора уже недостаточно. Нужно образование или талант, чтобы иметь хорошую работу. Нужна престижная работа, чтобы хватило денег на образование для детей. У тней требования только растут. А васян, ебущий зинку, получит проигрыш в следующих поколениях.
И этот процесс длится совсем недолго. Медицина и информационная эпоха по эволюционным меркам появились секунду назад, экспериментальных данных нет пока даже у Дробышевского, он свои выводы делает по последним 3000 годам.
>Ограничение сверху может быть и прямым биологическим. Классический пример - размер мозга Тираннозавра, который не мог быть больше из-за баланса тела. А тело менять не было необходимости.
Сейчас этих ограничений всё меньше. Такой вопрос, как нехватка калорий для работы мозга, последние 50-100 лет уже не стоит. Роды ребёнка со слишком большой головой - тоже не вопрос для современной медицины.
>Пожилые люди в целом это один из основных катализаторов социальной эволюции.
Можно объяснить, на чем основано это суждение?
>Чем выше их продолжительность жизни тем мягче и плавнее происходит прогресс.
Можно какие-нибудь примеры?
>закрытием низших потребностей просто по факту существования
У Классика уже всё описано:
Тут же были помещены и «Правила поведения в Предприятиях Коммунистического Питания». В них было сказано, что благодаря неустанной заботе КПГБ и лично Гениалиссимуса о регулярном и качественном питании комунян в этом деле достигнуто много знаменательных успехов. Пища становится все лучше, качественнее и диетичнее. В результате научной разработки рационального питания комунян достигнуты большие успехи по борьбе с тучностью.
...
Я встал в очередь к прилавку и, двигаясь вместе со всеми, достиг вскоре вывешенного на стене меню, которое прочел с большим любопытством. Оно состояло из четырех блюд, перечисленных в таком порядке.
1. Щи питательные. Лебедушка на рисовом бульоне.
2. Свинина вегетарианская витаминизированная. Прогресс с гарниром из тушеной капусты.
3. Кисель овсяный заварной. Гвардейский.
4. Вода натуральная. Свежесть.
Я прошу у читателя прощения, что привожу так подробно все прочитанные мною правила, списки и меню, но мне кажется, что это необходимо для более или менее полного представления об обществе, в котором я находился.
Две молодые комсорки в не очень чистых халатах обслуживали клиентов быстро, без задержки. Мне, как и другим, был выдан пластмассовый поднос с набором всех перечисленных блюд. Две тарелки, две чашки и ложка (все это тоже пластмассовое) были прикованы к подносу стальными цепочками. Еще две цепочки (может быть, для вилок и ножей) были оборваны. Понюхав выданную мне пищу, я, откровенно говоря, немного поморщился и подумал, что в некоторых случаях утолять голод можно одним только запахом.
Однако, повторяю, мною руководил не только голод, но и исследовательское любопытство.
...
Отведав щей, я сразу догадался, что их гордое имя произведено не от длинношеей птицы, а от лебеды, которую в период расцвета колхозной системы мне приходилось вкушать и раньше. В состоянии сильного голода пару ложек я кое-как осилил, а вот вегетарианская свинина «Прогресс», изготовленная из чего-то вроде прессованной брюквы, откровенно говоря, не пошла. То есть сначала немного пошла, но потом тут же стала рваться обратно, так что я еле-еле донес ее до кабесота, и там мой капризный организм безжалостно исторг ее из себя.
...
Я уже хотел пойти узнать, в чем дело, как дверь отворилась и в комнату заглянула регистраторша.
— Вы уже закончили? — спросила она, глядя на меня поверх очков.
— Что закончил? — спросил я.
— Что значит что? — сказала она строго. — То, для чего вы сюда пришли.
Не выслушав ответа, она захлопнула дверь и ушла.
Я догнал ее в коридоре.
— Мамаша, вы что, смеетесь? — схватил я ее за локоть. — Как я мог закончить, если ко мне никто не пришел?
Она посмотрела на меня немного, как показалось мне, удивленно.
— А кого вы ожидали?
Тут пришлось удивляться мне.
— Ну как это кого? — сказал я. — Я ожидал кого-нибудь из обслуживающего персонала.
По-моему, она опять ничего не поняла. Она долго и внимательно смотрела на меня, словно на какого-то психа, а потом сказала:
— Комсор клиент, вы что, с луны свалились? Вы разве не знаете, что у нас для клиентов с общими потребностями самообслуживание?
© Москва 2042. В. Войнович.
> Москва 2042
Россия 2028 заслушай.
Что ни комми, так шиз или наркоман.
В чём он не прав?
Если коммунизм свести к просвещенности, трудолюбию, самоотдаче, самодисциплине, братству. То наркоман не может даже понять идей коммунизма. Зачем же тогда значок цеплять?
ПАТАМУШТА ХОЦЦА
Вот вас бы при Сралине первыми в расход пустили и правильно бы сделали.
Посыл про то, что жизнь измеряется опытом, а не годами топтания земли и душения дивана, верный.
Но вот замена жизненного опыта на наркоманский приход - это как-то не то. По-наркомански звучит.
Ах да, напоминаю, КОММУНИСТЫ - ЭТО МАТЕРИАЛИСТЫ И ВОТ НИ РАЗУ НЕ ИДЕАЛИСТЫ. ТВЁРДО И ЧЁТКО.
Кстати да, при совке гебня жрала амфетамин.
> при Сралине
На Сралина надрачивают социалисты. Что сказать то хотел, срыня?
>Если коммунизм свести к просвещенности, трудолюбию, бла бла бла
Вся эта хуйня не относится непосредственно к коммунизму. К коммунизму относится только идея ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ.
>По-наркомански звучит.
Мне как коммунисту похую что и как звучит. Он собственник своего тела и волен что угодно в него пихать.
Товарищи! Внимание! Срочный вопрос!
ЕСТЬ ГОЛЫЕ ФОТКИ МАРИНЫ???
ЕСТЬ ГОЛЫЕ ФОТКИ МАРИНЫ???
Гусь свинье не товарищ. А вот если к Мавзолею венок принесешь тогда посмотрим.
А почему срочный?
Решаем с Президентом, чью коммунистическую жопу в баньке с мужиками обобществить
>ЕСТЬ ГОЛЫЕ ФОТКИ МАРИНЫ???
:О
Я бы тоже охуел, если бы на дваче у меня попросили мою фап-папку.
Дай свою фап папку.
Или пидарас.
Гомофоб в треде? Нет пути!
ТЫ КАПИТАЛИСТ 10 ИЗ 10
@
ТЕБЯ РАЗДРАЖАЕТ СВОБОДНЫЙ ВЫБОР
@
ТОПИШЬ ЗА ДОМОСТРОЙ И ПАТРИАРХАТ
@
РЕАЛЬНОСТЬ РАЗБИВАЕТСЯ ОБ ШВАБРУ ФСИНОВЦА
>Он собственник своего тела и волен что угодно в него пихать.
Включая чужие хуи. Я с тобой полностью согласен в этом нету ничего зазорного.
В баньку?
В пораше банят за эротические фотки рандомтян.
За фап-фотки политиков-тян не банят (шлюбку, например, постят). Марина Петрова, наверняка, проходит по этой категории. Так что показывай. Я уверен, что у тебя есть.
>Вот именно, комплексная характеристика, сотни факторов, гауссово распределение с большой дисперсией по результатам.
Да но мы не можем утверждать, что эта комплексная характеристика растет дискретно. Скорее наоборот она повышается в тандеме и охватывает большинство сфер деятельности.
>Влияют И гены, И среда. Изобретатели очень часто упираются в нехватку технологий и материалов - это влияние среды. Музыканты могут работать только с теми инструментами, что есть - а они за редким исключением веками не менялись. А это именно те факторы, которые определяют потолок.
Но в целом мы имеем прецедент расширения внешней среды в, твоем понимании, самим субъектом, причем в течении его жизни, что не характерно для живого организма. То что исследователи часто сталкиваются с нехваткой технологий и минералов, фактически не означает остановку исследования, а означает ожидания, когда выйдет новая технология и поиск минералов способных заменить необходимые. Как вообще можно говорить об ограничениях внешней среды, когда ты знаешь, как она поменяется через 5, 10, 20 лет, получаешь информацию о прогрессе необходимой технологии в реальном времени и подготавливаешь исследование под нее. Даже под технологии, которые будут когда-нибудь в далеком будущем теоретическая база подготавливается прямо сейчас.
С музыкантами может пример и был бы корректный век назад, но сейчас музыкант может синтезировать любой звук доступный его фантазии. Ограничение тут только в новых ощущениях, которые раньше не были испытаны, чтобы потом перевести их в музыку.
>Сразу скажу, для меня критерий того, что существо прошло естественный отбор - у него есть потомки более приспособленные к жизни, чем оно само.
с этого надо было начинать, а если внешняя среда не меняется? Как определять в таком случае.
>Васяны без рефлексии очевидно имеют r-стратегию размножения, которая не приживается в высокоразвитом обществе.
А с чего ты это взял? Нынешняя статистика говорит об обратном, если взять США или Китай, то мы видим, что внешней среде, то есть чему то что я буду называть работа, нужны люди без амбиций способные обучится и выполнять монотонные несложные действия. Зарплата и уровень жизни таких людей так же растет если взять статистику во времени. Это в 19 веке в Америку ехали голодные и амбициозные, сейчас обратный тренд. Простой труд доминирует над высокоинтеллектуальным или требующим других навыков высокого уровня, и даже последние постоянно технологически упрощаются. Иными словами, какого бы человека не родила Зинка через 18 лет ему гарантированно будет легче жить чем его червю бате. Та же ситуация и с тнями, которым все легче и легче жить относительно 100 лет назад. И под легче я подразумеваю выбор действий в будущей жизни и корректировку своей судьбы.
>Сейчас этих ограничений всё меньше. Такой вопрос, как нехватка калорий для работы мозга, последние 50-100 лет уже не стоит. Роды ребёнка со слишком большой головой - тоже не вопрос для современной медицины.
однако в среднем мы все равно не наблюдаем увеличение мозга. Я не знаю есть ли стата по евреям и азиатам, как по людям с самым высоким iq во времени, такую было бы интересно посмотреть.
>Можно объяснить, на чем основано это суждение?
>Можно какие-нибудь примеры?
С начала цивилизации и по сей день существует культ поклонения старшим. Старики опытные, старики консервативные, старики хотят передать свой опыт будущим поколениям, старики знают как это сделать. Я не говорю, что только они отвечают за это, но в большинстве случаев они.
Мы видим до цивилизационные почетные захоронения старших, мы видим плакальщиц и богослужителей в древнем Египте, мы видим культ старших в Китае, причем там даже отношение к Императору было основано на конфуцианстве, даже при легизме. Так же и со служителями богу в древней Греции и с известными философами и с большинством, кто проповедовал и чье лицо было открыто публике. Большинство этих людей были старшими, когда к их словам начинали прислушиваться.
Если перенестись в нашу эру, то бригадир на заводе - обязательно старший, с молодым будут проблемы в коллективе, учителя и преподаватели, особенно исследователи с карьерой идут преподавать в пожилом возрасте. Читают лекции конечно все возраста. Открываем список президентов США - 80% 55-60+. Я не уверен, что это какая то биологическая фича, но вот почему то старшее поколение хочет передавать знание, а младшее хочет уважать старшее.
Двачую
+15
>Можно быть хряком-осеменителем 10/10 и перетрахать всех Зинок в радиусе своего села, но что толку, если эти Зинки без отца и денег смогут вырастить омеганов-инцелов (то есть, у Васяна не будет внуков) или дур тупее себя (то есть, у Васяна не будет правнуков).
Ты не понимаешь как работает отбор, прогулял биология, порвачок? У этого васян будет хотя бы один сын-ебака. Признаки закрепляются, он ебёт окружающих и тут уже всё начинается по новой. Выиграет васян который успешнее всех ебёт, не особо отвлекая на постороннюю хуйню.
> Сейчас мы живём в информационную эпоху, банально иметь жрать для прохождения отбора уже недостаточно. Нужно образование или талант, чтобы иметь хорошую работу. Нужна престижная работа, чтобы хватило денег на образование для детей. У тней требования только растут.
Хз, чел, я просто подхожу не думая к девушки и всё. Никакого секрета тут нет. Какие требования ещё? просто повезло что книги читал в детстве, мама заставляла, а так бы был ебателем всех зинок на районе, как и отец, который на должность попал через постель, лол
В целом если ты хочешь говорить об ограничениях внешней среды, корректнее было бы говорить об ограничениях, создаваемых глупыми людьми на фоне идеализма. Религия и социалистические идеи прошлого века в пример. Хотя и тут можно поспорить, насколько антагонизм им забустил человечество.
>рынка
Как вообще это работает у марины? Ведь рынок это обмен X на Y, нахуй он нужен если все и так твое? Ты же в своем холодильнике не заводишь рынок?
Все пидорасы наркоманы, но все наркоманы пидорасы. Поэтому имеет смысл отказаться от этого или.
АНКАП ЗАВЕЛ В ХОЛОДИЛЬНИКЕ РЫНОК
@
МОЛОЧНЫЙ И МЯСНОЙ ОТДЕЛ ВОЮЮТ
@
МОЛОЧНЫЙ ИМЕЕТ ЧВК БИФИДОБАКТЕРИЙ
@
МЯСНОЙ НАНЯЛ АПЕЛЬСИНОВЫЙ СОК, ЧТОБЫ ПРЕВРАЩАТЬ МОЛОКО В ПРОСТОКВАШУ
@
МОРОЗИЛЬНИК ХОЛДИТ АКЦИИ ОБОИХ И ЗАПАСАЕТСЯ КУБИКАМИ ЛЬДА
@
ЗЕЛЕНЬ ОХУЕВАЕТ НАСТОЛЬКО, ЧТО СУШИТСЯ
@
ЖЕЛЕ МЕДЛЕННО ПОЛЗЕТ НА ВЫХОД
ОП официально заявляет: ебать в рот коммунистов, жрущих мышей.
> старики консервативные
Это точно "положительно" влияет на социальную эволюцию.
> Египте,
> в Китае
Это просто "топовые" страны по уровню развития общества, ага.
>Это точно "положительно" влияет на социальную эволюцию.
Абсолютно точно.
Без этого не строились бы устойчивые системы общества, в частности Греция-Рим-Европа. Если бы их общества не углублялись в соответствии с традиционалистскими они бы и не стали тем культурным гегемоном, который наблюдался до 20-21 века. Так же и с США, которая вообще то довольно консервативное государство, если считать от отцов основателей. Государства же прыгающие от строя к строю никогда не добивались гегемонии. Ну разве что Китай - дискуссионный вопрос, но он поглощал все входящие культуры, наравне с Римом и трансформировал в ммм... Китайское.
>Это просто "топовые" страны по уровню развития общества, ага.
а вот эту фразу вообще мог высрать только человек совершенно не разбирающийся в вопросе, который не хочет читать, то что ему пишут, но отвечает сам себе.
Если тебе есть что сказать помимо ироничных вскукареков - валяй. Иначе я не буду продолжать отвечать
Государства же прыгающие от строя к строю никогда не добивались гегемонии.
Кстати в этом же причина, почему Китай смог выйти из левацкого кризиса, а совок распидорасило. В Китае просто была культурная база, которая подошла под то, чем стал социализм в 20 веке. Партократия и бюррократия - институт чиновничества и соперничество провинций.
Революция - но Китай был построен на восстаниях, которые в итоге приводили к одному и тому же. Буквально смена мандата неба на Красный.
Сильный лидер - но он всегда существовал в умах китайцев.
Отсутствие частной собственности - но в Китае только в троецарствие и Цзинь была.
И культ труда в целом существовал всегда.
По той же причине и тайпинское восстание провалилось и превратилось в цирк.
> Без этого не строились бы устойчивые системы общества,
Всякие исламские страны ещё более уважительно относятся к старикам. Видимо там охуенно развитое общество.
Япония до Мэйдзи - очень консервативное государство, особого развития там не было.
> только человек совершенно не разбирающийся в вопросе
Так поясни, что ты имеешь ввиду под "социальной эволюцией".
> учителя и преподаватели, особенно исследователи с карьерой идут преподавать в пожилом возрасте .... Я не уверен, что это какая то биологическая фича, но вот почему то старшее поколение хочет передавать знание
Ты точно не из научной среды. Это основано на грантосистеме финансирования науки. Банально ну я все исследовал, стал именитым. А кто меня будет дальше-то кормить? Если я сильно именитый, меня делают бровессором заслуженным и дальше я должен пайку отрабатывать лол. Мне несколько раз предлагали перекатиться за рубеж в околонаучные фирмы и даже разок в универ мухосранский. И смотрю, тамошние именитые ученые уже каким-то малайцам, неграм или латиносам преподают жутко навороченные теории и те дисеры пишут. Поверь, самому профессору это нахуй не всралось лол. Ему максимум интересен бы 1 талантливый последователь, но профессору никто не даст выбирать! Танцует под ту музыку, которая играет. И даже не думай с этим спорить.
Сколько тебе лет?
Ну ты и душный. За 50, скрыл тебя нахуй, лучше ни с кем, чем с тобой.
понял тебя
Разок все же отвечу несмотря на скрытие и из уважения к твоему в целом неплохому интеллекту, а также отдавая дань твоей мало нужной тут исторической эрудиции. Текста твоего не читал... кринж, жутчайший кринж от доминирующего на сосаке убогого стада ноющих контуженных старперов-инвалидов и ебнутой школоты, наполовину платной и безмозглой почти на 100%, зашкаливает. Нахуя Я тут????...
Так вот, я сам занимаюсь наукой и знаком не с гениями, но с очень талантливыми учеными. Золотая рыбка улыбается по-крупному обычно 1 раз, если ты не нобелевский лауреат, но и там уже в другом смысле тоже 1 раз. Детально разбирался в работах своего научного. Докторская его, по моему мнению, говно, так как он ее материалы форсил как именно той конкретной науки, а стоящая там разве матмодель. Однако недавно слабал статейку, где создал теорию под новый экспериментальный метод. Статейка ничего. Кстати, матеша там все равно такая, что надо решать дифуру с особенностью. Я отказался становиться соавторм - гемора много, я не профильный спец и не хочу в той области трудоустраиваться.
Все, покормил. Пока.
Да, если ты не стал администратором - идешь бубнить формулы и становишься научруком или частично both.
Ну, строго говоря, был один кадр, который успешную компанию так заебашил - ввел между отделами рыночные отношения.
>У этого васян будет хотя бы один сын-ебака.
Ты скозал? Откуда такая уверенность?
И да, ты же левачок, забыл? Поведение у тебя определяется средой, а не генами. А среда у этого сына-ебаки - одинокая мать, аниме и двач.
Ну и таких ебак должно быть два, а не один.
>Хз, чел, я просто подхожу не думая к девушки и всё. Никакого секрета тут нет. Какие требования ещё?
Сколько детей уже? Подходить каждый дурак может.
>Как вообще можно говорить об ограничениях внешней среды, когда ты знаешь, как она поменяется через 5, 10, 20 лет, получаешь информацию о прогрессе необходимой технологии в реальном времени и подготавливаешь исследование под нее. Даже под технологии, которые будут когда-нибудь в далеком будущем теоретическая база подготавливается прямо сейчас.
Ограничения есть, даже если ты о них не знаешь. Будут свои нюансы.
Есть более конкретный пример: наука в СССР, в РФ 90-х, РФ при Пыне. Можно их сравнить, ограничения будут чисто от среды. Особенно легко сравнивать период 1980-2010. Гены тут, очевидно, ни при чём, потому что люди те же самые в разных условиях. При совке хорошо развивались области, связанные с военкой, и по остаточному принципу все остальные. В 90-е просело всё, в 00-е поднялось то, на что выделили ресурсы, пропорционально ресурсам. Ещё можно проследить за отдельными учёными - кто сдулся после 1991, кто уехал на Запад и добился там большего. Верхний потолок сейчас определяется по большей части ограничениями среды.
>а если внешняя среда не меняется?
В смысле, меняется?
Тогда получается рекурсивное определение "успешен тот, кто рожает успешных детей". Да, по этому определению приходится примерно чувствовать, зато оно отражает суть естественного отбора.
>Нынешняя
>нужны люди без амбиций способные обучится и выполнять монотонные несложные действия
Так было весь 20 век, когда основой экономики были промышленные производства. Сейчас это уже не так. Одинаковые гайки 40 лет подряд уже не точат. Даже производства - и те усложнились. Работа инженеров - и подавно.
>Это в 19 веке в Америку ехали голодные и амбициозные, сейчас обратный тренд.
В Америку едут люди без амбиций, желающие монотонного труда?
>Иными словами, какого бы человека не родила Зинка через 18 лет ему гарантированно будет легче жить чем его червю бате.
Как и сейчас жить легче, чем 100 лет назад. Отбор от этого не исчез, а конкретнее:
>И под легче я подразумеваю выбор действий в будущей жизни и корректировку своей судьбы.
Вот именно, теперь всё больше зависит от собственных решений, а не от внешних обстоятельств. Ограничения среды и тот потолок, который они задают, становятся выше и исчезают. А это значит, что успешность человека всё больше зависит от его собственных качеств, а не от случайных внешних. Отбор становится сильнее. Ты сам привёл пример с музыкантами.
>однако в среднем мы все равно не наблюдаем увеличение мозга.
На каком периоде это можно заметить? Три поколения живут с антибиотиками, полтора - с компьютерами, одно - с интернетом. Секунду назад всё произошло, ничего ещё не поменялось.
>Ведь рынок это обмен X на Y, нахуй он нужен если все и так твое?
Вот потому и нет государственной регуляции. В ней нет смысла как при капитализме, когда государство тоже конкурирует за капиталы. Да, всё твоё, но обмениваться не запрещено. Точно также и пожаловаться некому если обмен тебя не устроил.
А фотки где? Вопрос же срочный.
СОВЕТСКИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ СПОРТСМЕНЫ
@
- НУ ОНИ НА ЗАВОДАХ РАБОТАЮТ... В АРМИИ СЛУЖАТ ТАМ..
@
- Да? До или после тренировок?
@
КОМИ УМОЛКАЕТ
@
- НУ ОНИ НА ЗАВОДАХ РАБОТАЮТ... В АРМИИ СЛУЖАТ ТАМ..
@
- Да? До или после тренировок?
@
КОМИ УМОЛКАЕТ
Советские спортсмены с интересом рассматривают свои рабочие места
А СКОЛЬКО ТРУДОВОЙ СТОИМОСТИ ОНИ СОЗДАВАЛИ ПО ТТС?
@
- ОНИ СОЗДАВАЛИ НЕМАТЕРИАЛЬНУЮ СТОИМОСТЬ
КАК БУДУТ ПРИНИМАТЬСЯ РЕШЕНИЯ В КОММУНИЗМЕ?
@
ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЙ ДЕМОКРАТИЕЙ
@
ЛЮДИ ПРОГОЛОСУЮТ, А СВЕРХУ РАЗБЕРУТСЯ, ЧТО ДЕЛАТЬ
@
ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЙ ДЕМОКРАТИЕЙ
@
ЛЮДИ ПРОГОЛОСУЮТ, А СВЕРХУ РАЗБЕРУТСЯ, ЧТО ДЕЛАТЬ
>КИБЕРКОМИБУГУРТОВ ТРЕД 19
Было уже.
Раз фоток Марины мы не дождёмся, вот вам визит француженок в Москву 1959.
Пиздец старухам там похеровело, а молодые не прочь в кроватку лечь.
Старухи небось ровесницы этих француженок, ну может +10-15 годков.
В совке милф бы никогда не было.
Скорее так.
>КАК БУДУТ ПРИНИМАТЬСЯ РЕШЕНИЯ В КОММУНИЗМЕ?
>@
>ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЙ ДЕМОКРАТИЕЙ
>@
>ЛЮДИ ПРОГОЛОСУЮТ, А СВЕРХУ РАЗБЕРУТСЯ, ЧТО ДЕЛАТЬ
Фишка в том, что нигде не описан коммунистический строй. Советско-китайско-корейский тоталитаризм вполне может быть объявлен еретическим. А строящийся в Штатах — самым труёвым.
> Фишка в том, что нигде не описан коммунистический строй.
Если сделать то, что не делает ни один интернетный коммунист - прочитать манифест коммунистической партии - можно выяснить, что когда мы все начнем работать в одной и единственной корпорации на планете, в которой каждый этоакционер с правом голоса - вот это и будет коммунизм.
НАУЧНЫЙ МАТЕРИАЛИЗМ
@
СТРАНА ПОСТРОЕНА ПО НАУЧНОМУ КОММУНИЗМУ
@
- СПОРТСМЕНЫ ЭТО ВАЖНО! ЕСЛИ Ж НА ОЛИМПИАДЕ СОСНЕМ ТО НАХУЙ ТАК ЖИТЬ???
>А строящийся в Штатах — самым труёвым
Комипидоры себе так только сильнее в жопу выстрелят.
>фоток Марины
https://youtu.be/G90xS6zFSLQ
Ну так-с. Нахуя бабе нормально выглядеть? Партия не приняла решение.
> Нахуя бабе нормально выглядеть? Партия не приняла решение.
Так это же ещё противоречит научной науке. Если люди будут выглядеть неодинаково - это же буржуазный пережиток.
- А как в СССР планировали косметику и женскую одежду?
@
- ПО ПОТРЕБНОСТЯМ! ЖЕНСКИЙ ПАРТИЙНЫЙ АКТИВ ИЗ ОТБОРНЫХ РАЗВЕДЕНОК И МАТЕРЕЙ-ОДИНОЧЕК ВЫРАЖАЛ РЕВОЛЮЦИОННЫЕ ЖЕЛАНИЯ.
@
- НА НОРМАЛЬНЫЕ ТРУХАНЫ В ЭТОМ ДЕСЯТИЛЕТИИ ПОТРЕБНОСТИ НЕ НЕТ
Эти лица... Когда вырезали всех европейцев на Москве та запанувале в хиджабах.
Да там ебабельные тянучки есть, эпична фенаберия старухи.
ГОСКАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО СОВКА НЕТ УЖЕ ТРИДЦАТЬ ЛЕТ
@
СРЫНИ НАЗНАЧИЛИ ЕГО КОММУНИЗЬМОЙ И ПЕРЕМОГАЮТ
>СРЫНИ
Сталинисты?
Хотим и перемогаем, хули ты сделаешь? Коммунист умеет полемизировать только со связанным и обоссаным оппонентом на показательном процессе. Хртьфу тоби в пятак.
ПЕРЕМОГАЕШЬ СОВОК УЖЕ 30 ЛЕТ
@
ОН ТАК И НЕ ОТРЕГЕНИЛСЯ
@
ЗНАЧИТ ВСЕ ДЕЛАЕШЬ ПРАВИЛЬНО
Сразу видно что охранители коммунистического барина не могут не дефать свою капиталистическую тюрьму. Дрессура не позволяет топить за свои интересы.
Чем тебе современная Россия не Совок?
Чемодан, вокзал, Пхеньян. Или Лондон, там трудясчиеся страдают от натурального феодализма в 21 веке!
Удоли.
Нищета победила дефицит? Нашел чем перемогать.
Срыня пытается избавиться от неприятного, лол. Нет, я останусь тут. И ты останешься, срыня. И будешь жить в бесплатной собственной квартире, ездить на своем мерседесе, заправленном своим бесплатным топливом и ебать топ тянок из кспиталистических стран, которые приедут чтобы хоть раз почувствовать себя королевой и пожить в роскоши.
Тебе не дадут тянки, у тебя штаны грязные.
Марин, у тебя в коммуне будет ровно один рулон. Обсуждали уже.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОММУНИЗМА ПО ЛАТИНСКОМУ СЛОВАРЮ
@
БЕСКОНЕЧНЫЕ СКЛАДЫ
@
ОБГОНЯЕШЬ ПЯТОГО И СТАНОВИШЬСЯ ЧЕТВЕРТЫМ, ВЕДЬ ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ СИСТЕМЫ СЧИСЛЕНИЯ
@
США - КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО
@
БЕЗОС - КОММУНИСТ
@
БЕСКОНЕЧНЫЕ ДЕНЬГИ
@
КОММУНИЗМ В 2023 ПО УКАЗУ ПРЕЗИДЕНТА
@
ВСЕ ОБЩЕЕ, НО ВСЕ, ЧТО В ПРЕДЕЛАХ ЖИЛЬЯ, КОТОРОЕ ТОЖЕ ОБЩЕЕ, ТО ЛИЧНОЕ
@
ТУПЫЕ КАПИТАЛИСТЫ РАБОТАЮТ НА КОММУНИСТИЧЕСКОГО БАРИНА ЗА ФАНТИКИ
@
БЕСКОНЕЧНЫЕ СКЛАДЫ
@
ОБГОНЯЕШЬ ПЯТОГО И СТАНОВИШЬСЯ ЧЕТВЕРТЫМ, ВЕДЬ ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ СИСТЕМЫ СЧИСЛЕНИЯ
@
США - КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО
@
БЕЗОС - КОММУНИСТ
@
БЕСКОНЕЧНЫЕ ДЕНЬГИ
@
КОММУНИЗМ В 2023 ПО УКАЗУ ПРЕЗИДЕНТА
@
ВСЕ ОБЩЕЕ, НО ВСЕ, ЧТО В ПРЕДЕЛАХ ЖИЛЬЯ, КОТОРОЕ ТОЖЕ ОБЩЕЕ, ТО ЛИЧНОЕ
@
ТУПЫЕ КАПИТАЛИСТЫ РАБОТАЮТ НА КОММУНИСТИЧЕСКОГО БАРИНА ЗА ФАНТИКИ
У нее аура отталкивания орков?
>КОММУНИЗМ В 2023 ПО УКАЗУ ПРЕЗИДЕНТА
Анус при этом отказывается ставить..
Маринин анус обобществлен мужиками в баньке, поэтому нужно голосование всех собственников, чтобы поставить его на коммунизм в 2023 году, иначе так можно и гражданства коммуны лишиться
Эти маняпроекции.
Рулонов будет столько сколько нужно рынку, блевачок.
Это не твой ссаный капитализм, где для производства бумаги нужно выпрашивать разрешение барина.
>Рулонов будет столько сколько нужно рынку
Лично Айн Рэнд будем спрашивать?
>спрашивать
Срыня даже не может себе представить как это БЕЗ СПРОСУ У БАРИНА.
Давненько я к вам не заходил. Кто-нибудь уже выебал Марину с пруфами?
Егор Погром ебал.
Как Айн Рэнд может быть барином? Она же мертвая.
И мой вопрос не о том, что Айн Рэнд надо спрашивать о разрешении производить туалетку.
А о том, сколько туалетки надо произвести, чтобы это соответствовало количеству
"сколько нужно рынку"©Марина Петрова.
>ОБГОНЯЕШЬ ПЯТОГО И СТАНОВИШЬСЯ ЧЕТВЕРТЫМ, ВЕДЬ ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ СИСТЕМЫ СЧИСЛЕНИЯ
Во всем мире так.
Рынок саморегулируется по закону спроса и предложения, блевачок. Как раз при капитализма государство лезет в рынок со своими ссаными регуляциями и шатает его. Наглядный пример тот же Совок, где клепали танчики вместо автомобилей на которые был спрос.
Какой в жопу рынок, если ВСЁ БЕСПЛАТНО?
ТЫ МУРЕНОКОММУНИСТ
@
ОБГОНЯЕШЬ ПЯТОГО И СТАНОВИШЬСЯ ЧЕТВЕРТЫМ
@
ДОСТАТОЧНО
Обмениваться не запрещено, государственной регуляции сделок мены нет, права собственности есть - значит есть и рынок. Что с лицом, сторонник капиталистического гулага и враг свободного рынка?
Зачем мне с кем-то обмениваться, если все и так мне принадлежит и я могу брать все, что увижу? И о каких правах собственности говоришь, если все общее? Надо бы написать донос кому нужно, чтобы тебя на знание коммустической теории проверили, капиталистический грязноштан
>Рынок саморегулируется по закону спроса и предложения
Чтобы установилась оптимальная цена на товар в результате конкуренции. А у тебя то в коммунизме всё общее. О конкуренции между кем и кем идет речь?
>Как раз при капитализма государство лезет в рынок со своими ссаными регуляциями и шатает его.
Вмешательство государства в рынок может сказываться на конкуренции как положительно, так и отрицательно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A1%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
ВЕЛИКИЙ САЛФЕЦКИЙ СОЮЗ
@
ЗАЯВЛЯЕШЬ СТАЛИНУ ЧТО НАДО ИДТИ ЭШЕЛОНИРОВАННУЮ ОБОРОНУ А НЕ КАКОЕ-ТО АВАНГАРДНОЕ НАСТУПЛЕНИЕ
@
РАССТРЕЛЯН
@
СОВОК ТЕРЯЕТ 27 МЛН
@
ПО ТВОЕЙ ВИНЕ
@
ВЕДЬ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СТАЛИН ОКАЗАТЬСЯ ВИНОВАТ
ВЕЛИКИЙ САЛФЕЦКИЙ СОЮЗ
@
ЗАЯВЛЯЕШЬ СТАЛИНУ ЧТО НАДО ИДТИ ЭШЕЛОНИРОВАННУЮ ОБОРОНУ А НЕ КАКОЕ-ТО АВАНГАРДНОЕ НАСТУПЛЕНИЕ
@
РАССТРЕЛЯН
@
СОВОК ТЕРЯЕТ 27 МЛН
@
ПО ТВОЕЙ ВИНЕ
@
ВЕДЬ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СТАЛИН ОКАЗАТЬСЯ ВИНОВАТ
Срыня, никто тебя при коммунизме не заставляет обмениваться, но ты можешь. Это и называется свободным рынком.
О конкуренции между производителями за репутацию у потребителя.
Срынь, но ведь по определению в латинском словаре при коммунизме все общее, так зачем мне обменивать мое на мое? И о каких производителях ты говоришь, если при коммунизме я просто иду и на бесконечных складах беру себе столько бумаги, сколько нужно?
СОВЕТСКИЙ СОЮЗ ЭТО ГОСКАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ ПАРАША ГОВОРИТ КОММУНИСТ
@
НИЕЕТ ТЫ ГОВОРИШЬ ЧТО СОВОК ОХУЕННЫЙ Я ЛУЧШЕ ТЕБЯ ЗНАЮ ЧТО ТЫ ГОВОРИШЬ ВИЗЖИТ СРЫНЯ
@
ВСЕРЬЁЗ НЕ ПЫНЯМАЕТ ПОЧЕМУ ОБРЕЧЁН ЖИТЬ В ГОВНЕ
Если незачем то не обмениваться. Но если найдёшь любую причину и захочешь обменяться то это не запрещено при коммунизме, грязноштан.
Тейк про бесконечные склады это твоя шиза, пчёл.
>ГОВОРИТ КОММУНИСТ
@
СПРАШИВАЕШЬ ПАРТБИЛЕТ КОММУНИСТА
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯ Я САМ СЕБЕ КОММУНИСТ11
Так у вас тут какая то шизофазия творится.
С каких пор комуняки топят за свободный нерегулируемый рынок?
Объясните суть происходящего мимокрокодилу.
С каких пор комуняки топят за свободный нерегулируемый рынок?
Объясните суть происходящего мимокрокодилу.
это Марина
СРЫНЯ СЧИТАЕТ МОЛ ЧТОБЫ БЫТЬ КОММУНИСТОМ НУЖНО ОБЯЗАТЕЛЬНО ИМЕТЬ РАЗРЕШЕНИЕ ОТ БАРИНА В ВИДЕ ПАРТБИЛЕТА
@
БЫТЬ СВОБОДНЫМ И НЕЗАВИСИМЫМ ЧЕЛОВЕКОМ ОН УЖЕ НЕ УМЕЕТ И ВООБРАЗИТЬ СЕБЕ ИНОГО НЕ МОЖЕТ
@
ОП-КОММУНИСТ ПИЛИТ КОМИБУГУРТОТРЕД
@
ТРОЦКИСТ ЗАБЕГАЕТ В ТРЕД И ГОВОРИТ:
ОП-КОММУНИСТ ПИЛИТ КОМИБУГУРТОТРЕД
@
ТРОЦКИСТ ЗАБЕГАЕТ В ТРЕД И ГОВОРИТ:
Какой нахер обмен, если ВСЁ ОБЩЕЕ?
При обмене меняется собственник, а когда один коммипидор меняется с другим чем-нибудь - собственник вещей не меняется.
ДВА ЧЛЕНА КОММУНЫ ПОМЕНЯЛИСЬ ЖЕНАМИ
@
СРЫНЯ ВИЗЖИТ ЧТО ЭТОТ ОБМЕН НЕ ОБМЕН
@
А ВОТ В САВКЕ...
>ЖЕНАМИ
Собственность?
ОП, ты коммунист и топишь за общую собственность? Я знал что ты перестанешь принимать таблетки.
При коммунизме все общая собственность, блевачок.
Жёны тоже?
Срыня не умеет читать? Всё общая собственность.
>между производителями
Зачем им производить что-либо, если всё и так общее?
>за репутацию
Каким образом будет учитываться репутация разных производителей?
>Всё
Дай критерии.
Чтобы удовлетворять свои потребности, срыня.
При помощи общественного мнения и системы рейтингов.
Один критерий - всё что находится на территории коммуны является общей собственностью.
>удовлетворять свои потребности
Что это значит?
>При помощи общественного мнения
Каким образом будет собираться общественное мнение?
>и системы рейтингов.
Как сделать систему рейтингов объективной?
>Один критерий - всё что находится на территории коммуны является общей собственностью.
Каким образом будет определяться, где территория коммуны заканчивается?
Это значит рыночное потребление товаров.
Общественное мнение будет собираться с помощью американского комплекса social listenning platform который уже испытан и запущен.
Рейтинги объективны если подтверждаются увеличением потребления. Данные по потреблению будут доступны всем. Программный комплекс это позволяющий сейчас тестирует сеть "Магнит".
Это будет определять законодательство. При коммунизме есть государство.
>Один критерий - всё что находится на территории коммуны является общей собственностью.
Другие коммунисты тоже?
А заезжие иностранцы?
Да, кстати, само государство тоже находится в собственности?
С момента пересечения государственной границы. Читай муренокоммунизм. Там все обсосано, чел.
>ОП, ты коммунист и топишь за общую собственность?
Нет. Я коммунист. Считаю, что мы уже живем при коммунизме. Хватит выебываться - принимай реальность. Лучше она уже не станет.
Удваиваю этого адеквата.
Срыни должны принять новую реальность.
То есть коммунизм это смешанная экономика с периодическим выпилом кабанчиков когда подходит конец цикла?
Исходим из единственно верного определения коммунизма. КОММУНИЗМ - САМЫЙ ЛУЧШИЙ СТРОЙ ИЗ ВОЗМОЖНЫХ.
>Это значит рыночное потребление товаров.
Раскручивай дальше. Понятнее не стало.
>social listenning platform
Такого не существует. Если только Social listening tool не имеется ввиду.
>Рейтинги объективны если подтверждаются увеличением потребления.
Ты скозал?
>сейчас тестирует сеть "Магнит".
Ссылку на новость, плиз.
>Это будет определять законодательство.
Дай почитать коммунистическое законодательство.
>При коммунизме есть государство.
А коммуны тут причем тогда?
Тут соглы. Всего за 19 тредов я перековал вас в коммунистов. А представляете что может сделать Президент?
Типа того.
Хочешь - можешь интерпретировать реальность иначе. Но какой бы она не была, доброй к тебе ей не стать.
Осталось только убедить манек, что никакого "отнять и подедить/обоществить" не будет.
Маньки в стране итак ничем не владеют. Бумажки отменили, на руках одни фиги остались.
>Маньки в стране итак ничем не владеют
Квартира, машина, деньги на счету.
>я перековал вас в коммунистов
Нет, я анархо-либеро-социо-фашист.
Это все только в пользовании. На деньгах так вообще написано чьи они.
Анончики, я вам сразу русофобии и коммифобии подвез свежей. Сам напек. Из говна анона, как всегда.
Помните тут такой интеллектуальный автор Шарапов постил? И у него был прикол чтобы вывести породу людей которая не только снизу, но и сверху ограничена по интеллекту? Нате свежую пасту.
Юзайте мои хорошие, да не обляпайтесь.
==
Суть в том, что всех, кроме умственно отсталых, забирают из рахинских мест жительства. Либо в моногорода, либо за границу. Поэтому остаются одни тупиздни и кодеры. Не уехавшие ни туда ни туда могут устроиться в банк или ФСБ.
Из-за этой особенности IQ русских резко обрывается выше какой-то величины. И когда оставшиеся в своей среде видят что-то около места обрыва графика они бесятся, завидуют и говорят "че самый умный?".
++++
Конец пасты.
Помните тут такой интеллектуальный автор Шарапов постил? И у него был прикол чтобы вывести породу людей которая не только снизу, но и сверху ограничена по интеллекту? Нате свежую пасту.
Юзайте мои хорошие, да не обляпайтесь.
==
Суть в том, что всех, кроме умственно отсталых, забирают из рахинских мест жительства. Либо в моногорода, либо за границу. Поэтому остаются одни тупиздни и кодеры. Не уехавшие ни туда ни туда могут устроиться в банк или ФСБ.
Из-за этой особенности IQ русских резко обрывается выше какой-то величины. И когда оставшиеся в своей среде видят что-то около места обрыва графика они бесятся, завидуют и говорят "че самый умный?".
++++
Конец пасты.
>Это все только в пользовании
Это интерпретация.
Порридж открыл для себя трудовую миграцию?
Какая-то шизопаста.
Так что, получается, все-таки маринину жопу можно обобществить с мужиками в баньке? Совершить обмен семенной жидкости в одну сторону, так сказать
Какой-то ты серьезный для двача и прячешь свой триггеринг на эту жирноту.
ПРОКРАСТИНАЦИЯ ПО-СОВЕТСКИ
@
НАДО ПРОИЗВОДИТЬ
@
ДЛЯ ЭТОГО НАДО СОЗДАТЬ СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА
@
ДЛЯ ЭТОГО НАДО СОЗДАТЬ СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА
@
ДЛЯ ЭТОГО НАДО СОЗДАТЬ СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА (СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА)^N
@
ВСМЫСЛЕ СТАНКИ НЕ РАБОТАЮТ, ЕСЛИ РАБОЧИЕ ГОЛОДНЫЕ? РАССТРЕЛЯТЬ!
@
ЕЩЁ НЕМНОГО СТАНКОВ, СТАНКИ МОИ ЛЮБИМЫЕ КАК ПРИЯТНО ДОИТЬ ЧУГУНИЙ ДЛЯ ВАС
@
СЕЙЧАС НАЧНЁМ ПРОИЗВОДИТЬ
@
КАК, УЖЕ 1991?
@
НАДО ПРОИЗВОДИТЬ
@
ДЛЯ ЭТОГО НАДО СОЗДАТЬ СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА
@
ДЛЯ ЭТОГО НАДО СОЗДАТЬ СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА
@
ДЛЯ ЭТОГО НАДО СОЗДАТЬ СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА (СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА)^N
@
ВСМЫСЛЕ СТАНКИ НЕ РАБОТАЮТ, ЕСЛИ РАБОЧИЕ ГОЛОДНЫЕ? РАССТРЕЛЯТЬ!
@
ЕЩЁ НЕМНОГО СТАНКОВ, СТАНКИ МОИ ЛЮБИМЫЕ КАК ПРИЯТНО ДОИТЬ ЧУГУНИЙ ДЛЯ ВАС
@
СЕЙЧАС НАЧНЁМ ПРОИЗВОДИТЬ
@
КАК, УЖЕ 1991?
Совок поступал проще - грабил народ и покупал станки зарубежом.
Даже хвалённые подлодки совка делали на японских станках.
Схоронил.
квадрипл зрит в корень
Что мне нравится в советской власти, так это частая неотвратимость справедливого возмездия - добровольно переходишь на сторону красного игила - расстрел, делаешь революцию, убиваешь кучу людей - расстрел. Как не глянешь биографию какого-нибудь знаменитого военачальника/деятеля гражданки - в 90 процентов случаев расстрелян.
Собаке собачья смерть (с)
>ОБГОНЯЕШЬ ПЯТОГО И СТАНОВИШЬСЯ ЧЕТВЕРТЫМ, ВЕДЬ ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ СИСТЕМЫ СЧИСЛЕНИЯ
Можно поподробнее?
Тут немного перепутано, должно быть обгоняешь четвертого, становишься пятым.
Марину спросили тот самый вопрос про обгон. Она ответила, что после обгона четвертого она становится пятой, потому что система счисления может быть 125436789.
Хуя насрано в голове диалектика
У меня от этого #define TRUE FALSE
.
А какие в истории были коммунистические строи, в которых потом не перестреляли пару-тройку десятков тысяч коммунистов?
Очевидные США.
Стар Трек.
Незнайка.
В Стартреке командование пидорнуло капитана и команду с Энтерпрайза, а значит это социализм с госсобственностью. Советские писатели вроде Стругацких и Ефремова тоже на социализм дрочили. Коммунизм основан на общей собственности и у государства нет имущественных прав.
> Коммунизм основан на общей собственности и у государства нет имущественных прав.
Так ты же сама пишешь, что это было командование Звездного флота, а не государство.
Командование реализовало своё имущественное право, прекратив право пользования судном у команды Энтерпрайза. При коммунизме таких полномочий у государства и государственных органов нет. То есть никто не мог бы пидорнуть граждан коммуны с Энтерпрайза.
> Командование реализовало своё имущественное право, прекратив право пользования судном у команды Энтерпрайза.
А какая это серия? Просто мне казалось, что их просто попросили сдать корабль.
> При коммунизме таких полномочий у государства и государственных органов нет.
Разве командование - это государство или государственный орган?
> никто не мог бы пидорнуть граждан коммуны с Энтерпрайза.
А что, если команда Энтерпрайза - это не граждане?
То есть они из-за того и идут в краснорубашечники и подвергают себя опасности, чтобы стать гражданами.
Марин, таблетки..
При коммунизме никто не может прекратить право пользования гражданина его имуществом законным способом. Ни государство, ни граждане. Для преступников действует порядок предварительного лишения гражданства после чего не имеющий прав субьект прекращает пользование чужим имуществом.
>не граждане
Тогда это коммунизм. Но то что они не граждане нигде не упоминалось. Кроме того они входят в состав флота и выходит в таком случае что весь флот состоит из неграждан. Такое тоже возможно, но опять же нигде не упоминалось.
> его имуществом законным способом
Так корабль был не их имуществом, а принадлежал Звёздному флоту.
> Тогда это коммунизм.
Ну вот видишь. Стар Трек подходит для ответа на тот вопрос.
> Но то что они не граждане нигде не упоминалось.
Но нигде не упоминалось, что они граждане.
> Кроме того они входят в состав флота и выходит в таком случае что весь флот состоит из неграждан.
Как Французский Легион.
Нафига гражданам спать в казарме хуй пойми где в космосе? Для этого есть неграждане.
С какого возраста граждане считаются гражданами?
>был не их имуществом
Верно. Значит герои - неграждане, живущие по правилам социализма на территории коммунистического государства, а коммунистов нам не показали.
Если бы они были членами коммуны то это был бы их корабль.
С любого возраста после регистрации государством в качестве таковых. Порядок получения гражданства мной детально описан в муренокоммунизме.
А назови ещё примеры твоего коммунизма в художественных произведениях (штук пять-десять). Мне так, чисто поржать.
Я таких не знаю кроме своей графомании. Везде тот или иной вид капитализма описан.
> Я таких не знаю
Жаль.
> Везде тот или иной вид капитализма описан.
А ты сможешь в любом произведении обосновать, что это капитализм?
Давай я назову несколько, а ты объяснишь, почему это капитализм, ок?
- Трилогия Матрицы, с условием, что Зион ненастоящий, а тоже находится внутри матрицы.
- "Город Солнца" Кампанеллы.
- "Баги" из "Звездного десанта".
- корабль "Аксиома" из ВАЛЛ-И
- Геты из Масс эффекта.
>с условием, что Зион ненастоящий
Да ты охуел!
Ага.
В матрице социализм с принуждением к труду в качестве батарейки для машин. Для человечества там капитализм. Машины я не считаю рыночным субьектом. Это как давать права собственности тостеру. Возможно, но глупо.
А почему там социализм/капитализм? Объясняй развернуто.
Капитализм всегда основан на принуждении к обмену труда на блага через регуляцию сделок мены государством. При коммунизме подобного принуждения нет потому что всё уже в собственности гражданина и бесплатно для него.
> Капитализм всегда основан на принуждении к обмену труда на блага через регуляцию сделок мены государством.
И где это в Матрице? Где в Матрице государство, которое регулирует сделки мены?
Принуждение к обмену есть? Есть. Принуждающие устройства есть? Есть. Получают человеки блага? Получают. Наказывают ли за получение благ без оплаты трудом? Наказывают. Капитализм для человеков.
Все претензии по отсутствию в фильме законодательства адресуй к Вачовски. Я считаю что государство есть, просто рулят в нём на должностях не люди, а созданные людьми устройства. Тем более ты плохо изучал мир Матрицы. State 01 как переводится?
> Я считаю что государство есть, просто рулят в нём на должностях не люди, а созданные людьми устройства.
Окей, принимается.
> State 01 как переводится?
Ты про тот первый город машин? Так это из Аниматрицы, а я только про трилогию говорил.
Остальное разберёшь?
P.S.
> Наказывают ли за получение благ без оплаты трудом? Наказывают.
Это ты о чем? Кто там чем кого наказывает?
>Так это из Аниматрицы, а я только про трилогию говорил
Открой Вики и почитай про аниматрицу.
Охотники наказывают за отключение от капсулы и пользование благами физическим устранением.
> Охотники наказывают за отключение от капсулы и пользование благами физическим устранением.
Перечитай ещё раз:
> с условием, что Зион ненастоящий, а тоже находится внутри матрицы.
То есть, никто никого не отключал и не устранял.
Тогда они все ненастоящие и это классический анархизм ибо никто из них не имеет рыночной субьектности.
> и это классический анархизм
То есть ты сам себе противоречишь.
> Везде тот или иной вид капитализма
Понятно.
В произведениях. И? Я обнаружил новые данные и сменил позицию. Этим адекватный человек и отличается от фанатика. Что сказать то хотел?
> Что сказать то хотел?
Что не стОит так категорично что-то утверждать. Больше ничего.
Блядь, как же я ору, Марина изобрела УВОЛЬНЕНИЕ из граждан.
РАССТРЕЛЯТЬ ЗИНОВЬЕВА
@
НО ТОВАРИЩ СТАЛИН, КАК ЖЕ ТАК, ОН ЖЕ ОДИН ИЗ СТАРШЕЙШИХ СОРАТНИКОВ ЛЕНИНА, НЕЛЬЗЯ ЖЕ РАССТРЕЛИВАТЬ КОММУНИСТА
@
ОН НЭ КАМУНИСТ ОН ТРАЦКИСТ
@
НО ВЕДЬ ТРОЦКИЙ ТОЖЕ СТАРЫЙ КОММУНИСТ
@
НЭТ ОН ШПИОН
Почему коммунисты не могут просто как все люди иметь нормальные суды с нормальными законами, которые бы предусматривали одинаковую ответственность за преступления для всех граждан? Почему коммунисту нужно сперва сказать "имущество гражданина неприкосновенно и его нельзя отобрать", а затем сразу добавить "но его можно лишить гражданства и тогда его можно раскулачить нахуй".
>Почему коммунисты не могут просто как все люди иметь нормальные суды с нормальными законами, которые бы предусматривали одинаковую ответственность за преступления для всех граждан?
По той же причине почему муслики дрочат на суда шариата лол. А цыгане - на свой общинный суд. Секта желает полностью контролировать жизненный цикл своих послушников.
За абсолютной неприкосновенностью это тебе к анкапам. Там по слухам нет государства, а следовательно и гражданства.
>нормальными законами
Чем запрет на незаконное насилие и вандализм не нормальны? Я считаю ненормальным требовать тыщи говнобумаг для покупки ружья например. Этого при коммунизме нет. Всё твоё.
>желает полностью контролировать
Два запрета при коммунизме это тоталитаризм, а сотни говнозапретов при капитализме это свобода? Нихуя срыни дают. Вот это реальное блять сектантство.
>нормальные суды с нормальными законами, которые бы предусматривали одинаковую ответственность за преступления для всех граждан?
Шизоид, коммунизм твоему пожеланию и соответствует, ибо наказание в виде лишения гражданства за престуления для всех граждан одинаково. Никаких условных сроков, амнистий и говноштрафов как в калпитализме. Проебался - вылетел.
Орыли? И где же в савке ебаном я мог бы купить гражданскую версию эмки или ак?
Муренопараша не взлетит- нет мотивации.
Чем хорош капитализм? Любой временно (!) нищий имеет шанс стать миллиардером
Пусть небольшой, но больше 0
Вопрос : зачем при коммунизме рвать жопу? Чтобы снять шлюху? Они и так все общие - выбирай любую. Хочешь выпить - вари виски/самогон. Захотелось яхту? А зачем? Зачем а) корячиться с её производством
Б) с обслуживанием
Проще на маленьком катере покататься
Таким образом, любая деятельность при муренизме уменьшиться в 10 раз. Половина людей будет жить натуральным хозяйством, вторая довольствоваться донатами
То есть, первобытный Коммунизмь на новом витке развития
покормил
Чем хорош капитализм? Любой временно (!) нищий имеет шанс стать миллиардером
Пусть небольшой, но больше 0
Вопрос : зачем при коммунизме рвать жопу? Чтобы снять шлюху? Они и так все общие - выбирай любую. Хочешь выпить - вари виски/самогон. Захотелось яхту? А зачем? Зачем а) корячиться с её производством
Б) с обслуживанием
Проще на маленьком катере покататься
Таким образом, любая деятельность при муренизме уменьшиться в 10 раз. Половина людей будет жить натуральным хозяйством, вторая довольствоваться донатами
То есть, первобытный Коммунизмь на новом витке развития
покормил
А как же у них бомбит, когда они осознают, что в нормальных странах граждан и неграждан судят одинаково.
>Любой временно (!) нищий имеет шанс стать миллиардером
При коммунизме он становится миллиардером сразу.
>зачем при коммунизме рвать жопу?
Её при коммунизме рвать и не нужно. Труд добровольный.
>Таким образом, любая деятельность при муренизме уменьшиться в 10 раз.
И? Это называется рыночная саморегуляция.
Экстрадиция вышла из треда.
Это когда есть запрос, или когда преступление совершено на территории одной страны, а поймали и судят в другой. Короче, частные случаи.
В общем случае если ты изнасилуешь француженку во Франции, тебя посадят на столько же лет, сколько и француза.
>дипломаты и сотрудники посольств
Это по всей видимости эталонное ДРУГОЕ?
Как ты догадалась?
Так примерно почувствовала.
СССР: КОСЫГИНСКАЯ РЕФОРМА
@
ЭТО РЫНОЧЕК
@
КИТАЙ: АКЦИИ, МИЛЛИАРДЕРЫ, 996, ШАНХАЙСКАЯ БИРЖА, EVERGRANDE
@
ЭТО ПЛАНЧИК
@
ЭТО РЫНОЧЕК
@
КИТАЙ: АКЦИИ, МИЛЛИАРДЕРЫ, 996, ШАНХАЙСКАЯ БИРЖА, EVERGRANDE
@
ЭТО ПЛАНЧИК
996 это что за мем?
Работа с 9:00 до 21:00 шесть дней в неделю
Ну что, потомки, коммунизм уже построили?
Твое лицо, когда живёшь при коммунизме.
До переката 5 постов.
4
При коммунизме просто подмывали жопу водой.
При калпитализме я в общественных туалетах вообще не вижу туалетную бумагу. Всё время пиздят, как тащемто и мыло.
> При коммунизме просто подмывали жопу водой.
Зимой в Воркуте например. Целебный мороз в помощь.
Так че, зря товарищи калмунисты нас всех в города стаскивали? Вода тёплая была почти у всех.
>При коммунизме просто подмывали жопу водой.
В раковине при входе? Размазывая говно по кранам?
> Бараки и частный сектор
Нещитово?
Ну если совмещённый санузел - то можешь в ванной. Я так и делал, пока благодаря нашему святому Вождю не заработал себе на бюде. Стоит не так уж и дорого, кстати. И по моему я в итоге сэкономил на туалетной бумаге.
Частный сектор со временем сдох нахуй, чему я не рад, ибо это убило децентрализацию.
А насчёт бараков ниче не знаю, мне батя рассказывает о том что в общаге ютился пока квартиру не дали, там тёплая вода была.
А если посрать надо не дома?
Срёшь в кустах по моему недавно кто-то на доске выёбывался на калмунистов потому что у них общественные туалеты платные были.
Но ведь надо было как-то оплачивать труд того кто туалетную бумагу будет блядь охранять. Калпиталисты до такого не додумались и поэтому приходится ходить с грязной жопой. А вот в святом СССР бабки-вахтёрши у туалета сидели и следили.
Платно, но зато жопа чистая.
Короч, из-за ебаной короны хуево себя чувствую.
Пожалуй, потом, восстановлюсь и продолжу треды.
Пожалуй, потом, восстановлюсь и продолжу треды.
Здоровья тебе, ОП.
Не сдох.
Не знаешь - учи матчасть.
Выздоравливай
И помните мои последние слова: Как определить, что коммунист пиздит? Рот открывается.
Надеюсь, не последние слова.
А я в строю перенёс.
Поправляйся, будем ждать!
@
ДИАМАТНО-ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ-СЕРИАЛ-АНИМЕКЛИП "БЕРИЯ"
@
ВСЕ СНЯТО ПО ОТКРЫТЫМ ДОКУМЕНТАМ И ЕБУЧИМ УЧЕБНИКАМ ИСТОРИИ
@
КЛЯТЫЕ АВСТРИЙЦЫ И НЕМЦЫ ЗАВЕРБОВАЛИ ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕХ ХАЧЕЙ И ЕВРЕЕВ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ
@
КОРОЛЬ БРИТАНИИ УВИДЕЛ ЭТО И РЕШИЛ ЧТО ЭТО КАКАЯ-ТО НОВАЯ ТЕХНОЛОГИЯ И ПРИКАЗАЛ ЗАКУПИТЬСЯ НА НИЗАХ NFT-ТОКЕНАМИ СО ВСРАТЫМИ ОБЕЗЬЯНАМИ ГРУЗИНАМИ-КОММУНИСТАМИ
@
БРИТАНЦЫ ВЕРБУЮТ БЕРИЮ ОЖИДАЯ ОТ НЕГО НЕВЕРОЯТНО ПОЛЕЗНЫЕ ДАННЫЕ
@
ВСЕ ЧТО ОН МОЖЕТ СООБЩИТЬ НА СВОЕМ ПОСТУ В АЗЕРБАЙДЖАНЕ - ЭТО КАКИХ КОЗ СЕГОДНЯ ЕБАЛИ
@
НЕ ХОРОШО
@
ИСПОЛЬЗУЯ ДРЕВНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ЕГО ОБУЧАЮТ КАК УСПЕШНО ЕБАТЬ ЛОЛЕЙ И НЕ ПОПАДАТЬСЯ
@
КАРЬЕРА ГОЛОВОКРУЖИТЕЛЬНО ПОШЛА ВВЕРХ
@
ТОЖЕ САМОЕ БЫЛО И СО СТАЛИНЫМ
@
ВМЕСТЕ ОНИ НАЧИНАЮТ УНИЧТОЖАТЬ НЕМЕЦКИХ ПЕДЕРАСТОВ В СВОЕМ ТЫЛУ НЕ ЩАДЯ НИКОГО
@
ЗА ОДНО УНИЧТОЖАЮТ ВСЕХ ДОСТУПНЫХ ПОЛЬСКИХ, РУМЫНСКИХ, ЯПОНСКИХ ШПИОНОВ И ПОПАДАНЦЕВ КОТОРЫЕ ПРУТ СО СВОИМИ СОВЕТАМИ ИЗ 21-ОГО ВЕКА ТАК ЧТО УЖЕ ЗАЕБАЛИ
@
ВЛАСТЬ В ГЕРМАНИИ СМЕНИЛАСЬ НО ГИТЛЕР ПОЧУВСТВОВАЛ УГРОЗУ И СВЕРШИЛАСЬ ВЕЛИКАЯ ВОЙНА ЛОЛИФАГОВ ПРОТИВ ФЕМБОЕВ!
@
В НАЧАЛЕ ВОЙНЫ СССР ЧТО-ТО СИЛЬНО СОСНУЛ
@
БОЛИК И ЛЁЛИК ДАЖЕ ПОДУМЫВАЛИ ЛИВНУТЬ НО КОРОЛЬ БРИТАНИИ НЕ ДРОГНУЛ И СКАЗАЛ ЧТОБЫ СИДЕЛИ НА ЖОПАХ РОВНО
@
ВИДЯ ЧТО ИХ АГЕНТЫ НЕ ВЫВОЗЯТ БРИТАНЦЫ ПОСАЛИ СООБЩЕНИЕ ЧТО ПОМОГЛО ВЫИГРАТЬ ВОЙНУ
@
ТЕКСТ СООБЩЕНИЯ ТАКОВ:
@
- ВЫРУБАЙТЕ СОСАЛИЗМ НАХУЙ, А ТО ПРОИГРАЕТЕ, ДЕБИЛЫ! ДАВАЙТЕ, ДЕЛАЙТЕ ДЕЛА ТАК БУДТО У ВАС ЦЕЛЫЕ МОЗГИ В ГОЛОВЕ, БЛЯДЬ.
@
ИМЕННО ПОСЛЕ ЭТОГО В СТРАНЕ ОСОЗНАЛИ ЧТО УБИВАТЬ ОФИЦЕРОВ - ЭТО ЦЕЛЬ ВРАГА А НЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА СТРАНЫ И ВООБЩЕ МЕНЬШЕ ИДЕОЛОГИИ БОЛЬШЕ НОРМАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ
@
ПО ИНЕРЦИИ ОТ ЭТОГО СООБЩЕНИЯ БЕРИЯ ВООБЩЕ ПОСЫЛАЕТ НАХУЙ ДИАМАТ И РАЗРЕШАЕТ СКЛЕИТЬ АТОМНУЮ БОМБУЭ
@
ВРОДЕ БЫ ВСЕ ХОРОШО!
@
НО БРИТАНИЯ ИСТОЩЕНА И ПРЕКРАЩАЕТ ПОДДЕРЖКУ СВОИХ АГЕНТОВ
@
СПУСТЯ НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ СТАЛИН ПАДАЕТ ПИСОЕТСЯ И УМИРАЕТ
@
БЕРИЯ ПОТИРАЕТ ЛАПКИ ДУМАЯ ЧТО ТЕПЕРЬ-ТО ОН СМОЖЕТ СТАТЬ ГЕНСЕКОМ И УСЕ ЛОЛИ ВАРШАВСКОГО БЛОКА БУДУТ ОБРАЩАТЬСЯ К НЕМУ "ОНИИ-САН"
@
АМЕРИКАНЦЫ ДАЮТ ПРИКАЗ СВОИМ СПЯЩИМ АГЕНТАМ
@
ПРОИСХОДИТ ОБЛАВА САМОГО ВЕЛИКОГО ПЕДОБИРА 20-ОГО ВЕКА
@
ЖИДКО ПУКНУВ УМИРАЕТ
@
МОРАЛЬ СЕЙ БАСНИ ТАКОВА: ОДНА КАПСУЛА ТАЙДА, ОДИН ФЛАКОН СМЯГЧИТЕЛЯ. ЕСЛИ ПЯТНА СЛИШКОМ СИЛЬНО ВЪЕЛИСЬ ТО ВНАЧАЛЕ МОЖНО ПЛЕСНУТЬ ОТБЕЛИВАТЕЛЯ. СТАВИШЬ НА СРЕДНЮЮ МОЩНОСТЬ НА 30 МИНУТ И ВУАЛЯ, ШТАНЫ ЧИСТЫЕ
МИР СИСТЕМА
@
ЦЕНТР ГРАБИТ ПЕРИФЕРИЮ ПУТЁМ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ
@
И ДУШИТ САНКЦИЯМИ СОЦСТРАНЫ, ЗАКРЫВАЯ ИМ ДОСТУП К МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛЕ.
- Партия большевиков была просто переполнена немецкими шпионами с первого дня её основания.
@
- РЯЯЯЯЯ ЗАТКНИСЬ ТВАРЬ КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ МРАЗЬ ЭТО ЛОЖЬ111 КТО ТЫ БЛЯДЬ ТАКОЙ??
@
- Иосиф Сталин.
@
- ой) простите) не признал))0 да, все так и было)
КАПИТАЛИСТЫ ДУШИЛИ СССР
@
НЕ СТРОЯ У НИХ СВОИ ПРЕДПРИЯТИЯ
@
И НЕ ПРОДАВАЯ СВОИ ТОВАРЫ
@
В ЭТО ВРЕМЯ КАПИТАЛИСТЫ ДУШИЛИ ВЕСЬ ОСТАЛЬНОЙ МИР
@
ЗАСИРАЯ ВСЕ СВОИМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ
@
И ПРОПИХИВАЯ СВОИ ТОВАРЫ