1)2 кг
2) нисколько
3)хз
2, 2, 5
>1) Кирпич весит килограмм и ещё пол кирпича, сколько весит кирпич?
Шта?
2,1,4
Судя по вашим ответам на 2й вопрос на 3й вы просто наугад ляпали?
Как из множества хуевых красных точек построить божестенную зеленую линию линию? Да еще и чтобы была функция описывающая ее.
3й вопрос, 4 - это обычная треугольная 3D - пирамида.
Аппроксимация
Длины окружностей равны. Точка соприкосновения проходит путь, равный длине окружности = 1 оборот.
В n-мерном пространстве это будет (n+1) угольник. Индукция: на плоскости это треугольник (меньше вершин у многоугольника быть не может, 4ую нельзя добавить, соединив со всеми вершинами), добавляя +1 вершину, соединенную со всеми в пространстве, получаем тетраэдр (4 вершины) и так далее для любой мерности.
А вот если припаять сбоку трубку...
Вопрос же таков: сколько оно оборотов сделает вокруг своей оси?
Спасибо.
Скажу только что в треде правильных ответов очень мало. Может у кого-то есть какие-нибудь глупые вопросы про /0, -1/12, i, 4ое измерение или какие-нибудь ещё?
Один оборот.
Своя ось движется вместе с окружностью.
Если у тебя оси вращаются, то иди нахуй. Ты долбоёб, а не математик.
Что за глупые вопросы про -1/12?
про кирпич - x=1+x/2, а не два кг, как тут пишут.
мимо-гуманитарий
мимо-гуманитарий
Ну есть ролик видеоблоггера популяризатора математики numberphile о том, что 1+2+3+4+...=-1/12
Традиционный вопрос: с каких книг гуманитарию начинать освоение сей прекрасной науки? За какие браться чуть продвинувшись?
x = 1 + x/2
2x = 2 + x
x = 2
Ты и правда гуманитарий, не соврал.
Сплайн-интерполяция.
Зорич - мат. анализ.
Кострикин - введение в алгебру.
1) 2 кг
2) 3.14
Курант "Что такое математика" (первая часть книги хотя бы)
Гельфанд Шень "Алгебра"
На первое время за глаза хватит. Если не хватит можно почитывать статейки из годного журнала "Квант".
ОП, ты еще тут?
Я тут, кидаю фракталы и поверхности.
Нихуя не понял, откуда еще двойки?
мимогуманитарий
Толсто пиздец.
Там же очевидный наеб был.
Домножаем обе части уравнения на два.
Может, ты просто школу прогуливал?
Когда пишут "мимо" то подразумевается что ответ на пост читать не будут. Если непонятно откуда двойки то разберись со св-вами алгебраических операций.
x = 1 + x/2
x - x/2 = 1
x(1-1/2) = 1
x*1/2 = 1
x = 1 / (1/2)
x = 2
На самом деле масса кирпича бесконечно приближается к двум килограмм.
Спасибо, Матаны.
Не, мне промежуточные данные не нужны, аппрокисмация отлично подошла. То что нужно.
на самом деле времени в задаче вообще нет, наркоман ты ёбанный
На самом деле нет никаких бесконечно приближенных величин, это только модели.
вот смотри. кирпич весит 1 кг. и еще пол-кирпича.
так. мы не знаем сколько пол-кирпича весят. может 5 кг., а может тонну.
вот так.
например пол-кирпича весят 5 кг.
5+1=6. 6 кг.
мимо-гуманитарий
Вбросьте еще годных задачек. Почему нет?
на самом деле тебя нет, ты только модель меня
Спасибо анон, держи няшку.
А ты эти решил уже? :3
Джве недели тебя ждал.
Смотри: есть изначальная матрица А (1), из которой потом получается матрица В (2), которая "используется" при решении СЛАУ методом Якоби.
> D означает матрицу, у которой на главной диагонали стоят соответствующие элементы матрицы A, а все остальные нули; Е - единичная
И есть число определенности (3). Суть такова: нужно вывести число определенности для B и показать его явную зависимость с числом определенности А. Т.е. чтобы при взгляде на выражение всё эта зависимость была видна.
Полкирпича весит 1 килограмм, просто поразмышляв уравнение делать не обязательно.
Немного проебался с картинкам. Но они норм открываются в новых вкладках.
Прочитал ответы
еще один гуманитарий
еще один гуманитарий
А ну стой. На самом деле я пошутил. Это может показаться сложным для начала, даже то что посоветовал тот анон про журнал квант. Если все совсем плохо то начни с популяризаторских книжек, по типу книжек якова перельмана, а потом уже только остальное. При чтении Кострикина и Зорича обязательно делай все упражнения после каждого параграфа, ибо они - тру. То что в задачниках не очень.
>сколько весит кирпич?
Килограмм и пол кирпича, очевидно же.
ну смотри же.
в условиях задачи - "Кирпич весит килограмм и ещё пол кирпича, сколько весит кирпич?".
пол-кирпича могут сколько угодно весить.
просто вы все подгоняете под свое восприятие.
миом-гуманитарий
Масса кирпича никому неизвестна.
1+0,5+0,25+0,12+0,06
1+0,5+0,25+0,12+0,06
Ага, пространство то анизотропно, неоднородно там, может кирпич наполовину из другого материала сделан.
Выезжай за шнобелевской премией
Двачую этого рекурсевича.
Пошел нахуй из моего бара со своими кирпичами!
Критянин говорит, что все критяне лжецы.
Критянин говорит правду?
Критянин говорит правду?
поясни мне тогда за этот кирпич.
вот смотри. вот кирпич. он весит половину его массы + 1 кг.
сколько это "половина его массы" - мы не знаем.
к чему мы этот 1 кг. прибавлять будем?
Критянин хуесос
Мы все знаем этот тип парадоксов.
Толсто. Завязывай.
Не то чтобы я не понимал ничего вообще, но мне почему-то кажется что в школе (закончил пару лет назад) мне под видом математики скормили большой шмат говна. Хотелось бы по новой начать с самых азов и потом уже дойти до приличного уровня.
ОП, расскажешь, или подскажешь хотя бы, где найти можно? в гугле
Всем привет. На днях наткнулся на весьма интересную задачку, вызвавшую сильное бурление в некоторых узких кругах. Пожалуй, анону тоже будет интересно найти ответ (и доказать его). Вот текст задачи:
Вы приезжаете погостить на остров, на котором живут 100 драконов с зелеными глазами. Вы гостите у них некоторое время и узнаете, что у них есть негласное правило - если дракон узнает, какого цвета у него глаза, то он должен в полночь превратиться в воробья и улететь. Драконы не разговаривают друг с другом о цвете глаз и зеркал у них на острове тоже нет. Когда вам наступает время уезжать, вы говорите драконам на прощание "как минимум у одного из вас зеленые глаза". Что происходит?
P.S. Драконы очень умные и любые логические заключения делают мгновенно.
Вы приезжаете погостить на остров, на котором живут 100 драконов с зелеными глазами. Вы гостите у них некоторое время и узнаете, что у них есть негласное правило - если дракон узнает, какого цвета у него глаза, то он должен в полночь превратиться в воробья и улететь. Драконы не разговаривают друг с другом о цвете глаз и зеркал у них на острове тоже нет. Когда вам наступает время уезжать, вы говорите драконам на прощание "как минимум у одного из вас зеленые глаза". Что происходит?
P.S. Драконы очень умные и любые логические заключения делают мгновенно.
я не траллю. я реально не понимаю.
Вот этот
анон уже всё расписал, чего тебе неясно то?
Из-за того, что математика максимально абстрактна, её крайне сложно изучать самостоятельно.
Найди себе репетитора-студента подешёвке.
2
1
сколько угодно, в двумерном и трёхмерном также
>вот кирпич. он весит половину его массы + 1 кг.
>половину его массы + 1 кг
Половин ДВЕ. Половины весят ОДИНАКОГО. Вторая половина весит 1 кг по условию. Первая ей равна, т.к. это половина. Итого имеем двухкилограммовый кирпич тебе на ебало, толстяк.
Воду зазеркало считать?
Не слушай этого , все что может репетитор это показать какие-то готовые рецепты или что-то разжевать. Если тебя хватит то все равно придешь к тому чтобы во всем разбираться самому нужно.
Кирпич весит 1 кг, значит пол кирпича 0,5 кг, но по условию кирпич весит 1 кг + пол кирпича, что равняется 1.5 кг. НО значит половина кирпича 0.75, а не 0.5. Замкнутый круг.
>сколько угодно, в двумерном и трёхмерном также
Загугли, пожалуйста, определения многоугольника и многогранника. Потом приди и нарисуй мне циклический многогранник(многоугольник) на плоскости с 4 вершинами.
Ты ошибся еще до первой запятой.
Воду за зеркало считать?
/с телефона хуево писать, дублируется/
>Кирпич весит килограмм и ещё пол кирпича
>Кирпич весит 1 кг
Прочитай еще раз, гум ебучий. Читать-то ты должен уметь.
Каждый дракон видит, что у его друзей зеленые глаза, из чего совсем не вытекает то, что они зеленые и у него, так что ничего не происходит.
Я не очень понял. Всю жизнь думал что выражение на третей пикче тождественно равно единице. Это ведь опредеитель или норма? А если норма, то какая?
Нет. Иначе бы Драконы давно были воробьями.
1. Кирпич весит 1 кг, ну, или 1.5 (смотря как условие понимать). В среднем 1.25, лол.
2. Один.
3. В геометрии не силен.
2. Один.
3. В геометрии не силен.
Ничего не происходит.
Вброшу классики. На сколько частей делят n плоскостей в общем положении? А n окружностей? Обобщите решение на n-мерность.
Прямые находятся в общем положении если каждая пересекает все остальные, но никакие три не пересекаются в одной точке.
Прямые находятся в общем положении если каждая пересекает все остальные, но никакие три не пересекаются в одной точке.
Глупая задача.
Два чаю матанону, математика рулиз
Норма. Та, которая через собственные значения (N) векторов определяется, т.е. Nmax/Nmin. Ну и да, там написано, что "If A is unitary then k(A) = 1"
http://en.wikipedia.org/wiki/Condition_number
Дцп, в начале не х, а y.
Y= 1 + x/2
Плоскость n прямых
Плоскость n окружностей
Пофиксил, извините глаза слипаются просто
x=1+x/2
ОБНАРУЖЕНА КРИТИЧЕСКАЯ МАССА ТРОЛЛЯ
ОБЪЯВЛЯЕТСЯ СРОЧНАЯ ЭВАКУАЦИЯ ТРЕДА
Дцп, в начале не х, а y.
Y= 1 + x/2
Интересно послушать твои аргументы идиот.
Заебали обсуждать кирпич и толстить. Вам для этого чтоли тред создали?
Так как нигде не сказано, что они равны, это два разных неизвестных, буквы им можешь по вкусу присвоить. Для простоты y и х.
Сейчас подумаю, но вообще лучше стоит на math.stackexchange вопрос задать, там народ поумнее меня будет.
>половина
>Так как нигде не сказано, что они равны
Масленок
>полoвина
>Так как нигде не сказано, что они равны
Да или нет. То что он лжец не означает, что он сейчас врет. И не означает, что он сейчас не врет. Только то, что этому хуесосу нельзя верить.
Заебали. Еще один пост на тему кирпича и съебываю.
Я кстати не думаю что там можно какое-то точное равенство получить. Слишком искуственно определена D (её определение не выдерживает смены базиса), разве что оценки / асимптотики, в таком я довольно не силён, но могу попробовать если нужно.
А кто сказал, что вес половины кирпича равен весу другой половины кирпича? Вот у нас на стройке, например, хуевые кирпичи - это классика просто.
Ну да, с D у меня как раз и получалось что-то типа ||B|||||B^-1|| <= 1+||D^-1||||A|| , но это в грубом приближении.
Подсказки мне в любом случае не помешали бы.
с кирпичами муть какая-то.
Нувыпонели, там звездочки должны быть.
извини, я больше не буду.
>Кирпич весит килограмм и ещё пол кирпича, сколько весит кирпич?
Ты по-русски говорить умеешь, даун?
1. В какой момент времени?
2. Иногда говорит, иногда нет.
3. В данном случае - да, ибо все люди лжецы (инб4: младенцы не люди).
Это если верно утверждение что
1. Критяне существуют
2. Критяне люди.
Ну, если критяне не существуют, но говорят, то это уж отдельный разговор...
Но так-то да.
>Кирпич весит килограмм и ещё пол кирпича, сколько весит кирпич?
Вот что это за хуйня блядь?
Можно изъяснятся по-человечески например?
Вот что это за хуйня блядь?
Можно изъяснятся по-человечески например?
>Кирпич весит килограмм и ещё пол кирпича
один кирпич = 1 кг и еще половина кирпича, тоесть 500 граммов. объясните мне, почему я дебил и почему другие >аноны отвечают, что кирпич весит 2 кг?
один кирпич = 1 кг и еще половина кирпича, тоесть 500 граммов. объясните мне, почему я дебил и почему другие >аноны отвечают, что кирпич весит 2 кг?
Потому что этот жопописарь не додумался сказать, что полтора кирпича весят кило, блядь. Поэтому задача непонятна, а ОП-хуй
1. Они так троллят.
2. Ошибаются в вычислениях.
Кирпич весит (килограмм и ещё пол кирпича) а не
(Кирпич весит килограмм) и ещё пол кирпича
А по-русски? Синтаксис и пунктуацию соблюдая, сударь.
Кирпич (y) весит (=) килограмм (1) и (+) ещё полкирпича(x/2)
Y = 1 + x/2
Можешь погуглить про круги Гершгорина ещё. Там юзаются как раз диагональные элементы.
Пиздец вы тред скатили, уебки со своими кирпичами. Попиздую спать тогда. Посмотрите чтоли задачи на мат. индукцию про прямые в общем положении что выше постил, а то так и будете со своими кирпичами дегенератить.
Кирпич, давеча, весит столько же, сколько килограммовая гиря и ещё половина точно такого же кирпича вместе взятые, сколько же весит трекятый кирпич?
Но кирпич весит не килограмм, а килограмм и еще половину кирпича, из чего делаем вывод, что килограмм и есть первая половина.
Лучше бы сказал что у одного НЕ зеленые глаза, аутист
Премного вас благодарю! В наши времена-с речь людей стала непонятна и запутана как волосы на пизде куртизанки. Печально, сударь, печально
Не только в геометрии
Аргументируй.
Третюю правильно не решил почти никто, кстати.
Но вообще, я чутка пофиксился потом
Кирпич y = 1 + x/2
все три задачи неправильны
Какие же ответы правильные и почему?
Тогда раней собирай и уебывай
Анус себе аргументируй, тред почитай, аутист проклятый.
Это правда, но не вся.
Разве не 5?
2/3
1 (2pira/2pirb)
5
Нет, но признаться честно я (ОП) тоже её неправильно решил когда встретил в первый раз (вернее точно так же рассуждал по аналогии не особо парясь над обоснованием, ан нет).
Лучше сам тред почитай.
это же симплекс 4хмерный, почему не 5
А такой вообще может существовать в 4-мерном? Я вот попробовал представить его проекцию в 3-мерное и что-то не выходит.
4х мерный симплекс тоже подходит, но это не все варианты.
Почему-то ощущение что он не может без самопересечений быть, либо вообще нарушится условие цикличности.
но он имеет минимальное число вершин, по определению, значит 5
Так вопрос стоял не "какое минимальное число вершин", а "какое число вершин".
Это - гениальная выдумка математиков. Правда некоторые говорят, что вовсе и не выдумка, что при достаточном количестве задач они могут представлять себе четырёхмерные фигуры столь же свободно, сколь и трёхмерные; некоторые говорят, что мыслят трёхмерными аналогами; некоторые "верят" что четырёхмерные фигуры реальны - а мы всего лишь трёхмерные тени; а некоторые вообще слепые и без чувства осязания с рождения. Это всё относится к психоэмоциональной сфере, а математике важно другое, важно что огромный образно-геометрический потенциал подключается к громандному классу задач, к которому он не был подключён до этого, и теперь уже каждый ПТУшник рассуждает в терминах нормалей к n-мерным поверхностям, их площадей, выпуклых оболочках n-мерных векторов и т.д. Кстати есть такая штука как "функциональный анализ" где пространства бесконечномерные. Такие вот дела.
анон, как ты во время сегодня нужно сдавать материал по интегралам в унике.
не подскажешь где найти годной инфы чтобы въехать и рассказать
не подскажешь где найти годной инфы чтобы въехать и рассказать
Ты нахуя вторую переменную ввел?
Потому что кирпичи не одинаковые (у них разный вес).
Инб4: это программирование.
Ну так что, есть еще варианты?
Наворачиваешь какого-нибудь Демидовича (с водовкой и картофаном, разумеется) и усё.
Ну можно, опять же, оценить через круги Гершгорина.
все равно тетраэдр 4-мерный, его проекция отвечает соответсвующему графу
ответы 2/3 1 5
Ты хочешь сказать что при решении задач объекты не нужно представлять, а только использовать из свойства и алгебраические операции? Я просто не понял.
Ну да, об этом выше уже сказали. Тогда где можно почитать про эти круги для чайников? Я то сам не математик и знаю не больше стандартной вузовской программы.
Откуда пошли вот эти все шуточки про интыгральчеки под водовку и картафанчик? Не из тифаретника ли? Или к чему это вообще?
Это минимальный многогранник, а интересует максимальный (т.е. какое максимальное число вершин может быть). А вообще интересует описать какое все возможные "количества вершин".
Иногда удобнее не представлять и делать выводы из алгебраической записи, иногда удобнее мыслить ассоциациями и трёхмерными аналогами (тем паче опыт показывает что четырёхмерное пространство не так уж сильно от трёхмерного отличается), иногда удобнее сделать какое-то обобщение и исследовать его свойства, либо же обратиться к кардинально иному контексту. Раз на раз не приходится, но в (многомерных) геометрических терминах сформулирована неслабая доля математики и физики (ТО Эйнштейна-Минковского-... например), и каждый первокур учит многомерную линейную алгебру и анализ многих переменных, где тоже всё донельзя геометризовано.
Из тифаретника, но сейчас это такой локальный мем в НМУ-ВШЭшных кругах, на местном /sci/ и где-то ещё, наверное.
Итак ОТВЕТЫ
1) 2. x/2+1=x; либо же рассуждение, что если кирпич весит килограмм и половину себя, то этот самый килограмм - просто другая половина, а так как половины равны то он весит 2 килограмма (при ближайшем рассмотрении можно увидеть, что это на самом деле одно и то же решение)
2) 2, прикладываю гифку; ну или можно записать композицию двух движений и после пары-тройки исписаных страниц убедиться в оном (при этом по прямой длиной с длину второй окружности оно сделает один оборот, поэтому "разматывать" вторую окружность в отрезок просто так нельзя)
3) от 5 до бесконечности. Тем, кому интересны детали вникат в сию статью: http://en.wikipedia.org/wiki/Cyclic_polytope (если коротко, то решение завязано на свойствах кривой (t,t^2,t^3,t^4) а именно: через любые две точки на этой кривой можно провести 3-плоскость таким образом, что все остальные точки кривой будут лежать по одну её сторону)
Всем спасибо за тред.
1) 2. x/2+1=x; либо же рассуждение, что если кирпич весит килограмм и половину себя, то этот самый килограмм - просто другая половина, а так как половины равны то он весит 2 килограмма (при ближайшем рассмотрении можно увидеть, что это на самом деле одно и то же решение)
2) 2, прикладываю гифку; ну или можно записать композицию двух движений и после пары-тройки исписаных страниц убедиться в оном (при этом по прямой длиной с длину второй окружности оно сделает один оборот, поэтому "разматывать" вторую окружность в отрезок просто так нельзя)
3) от 5 до бесконечности. Тем, кому интересны детали вникат в сию статью: http://en.wikipedia.org/wiki/Cyclic_polytope (если коротко, то решение завязано на свойствах кривой (t,t^2,t^3,t^4) а именно: через любые две точки на этой кривой можно провести 3-плоскость таким образом, что все остальные точки кривой будут лежать по одну её сторону)
Всем спасибо за тред.
Ну же, ОП
Чего спасибо то, весь тред кирпичи обсуждали. Даже никто не стал решать то что я предложил на индукцию. Надо математизировать сосач.
блеть, первое условие неправильно прочитал, там 2
на гифке видно, что колесо делает один оборот
это оттого что смотришь плохо, зафиксируй взгляд на самой левой точке катящейся окружности и посмотри сколько раз её коснулся "радиус"
Это один оборот.
2 1 5
Только в первую могу:
х = 1кг + 1/2х
х = 2кг
Ебать ты тупой.
1. 2кг
2. 1
3. Бесконечно.
1) Кирпич весит килограмм и ещё пол кирпича, сколько весит кирпич?
2) Колесо А катится по неподвижному колесу В и делает один полный оборот (радиусы у них равные), сколько оборотов оно сделает вокруг своей оси?
3) Многогранник называется циклическим, если любые две его вершины соединены ребром. Сколько вершин может иметь циклический многогранник в четырёхмерном пространстве?