>сверхгениальное
Не нападать на СССР. Слишком сложный ход для Гитлера.
Дело вообще не в СССР, СССР была и есть помойка 3 мира, где воздушные потери были 6 к 1,а наземные 2 к 1, а в том что Гитлер затеял войну с Британией. Это нереально было, а против США - гегемона уже тогда, просто самоубийство. Возможно Гитлер как и большевики были просто напросто ставленниками мирового капитала, чтобы зашкварить борьбу рабочего класса с капиталистами через социализм и коммунизм, типо смотрите будете брыкаться против барина получите социалиста гитлера или социалиста/коммуниста - сталина. Обычная 2х ходовая хуцпа, но гои схавали. Впрочем я не антисеммит, скорее антиэтнист впринципе.
Заговор военных свергает Гитлера, после чего резко меняет политику на оккупированных территориях СССР, вместо геноцида местного населения старается расположить его к себе, срочно формирует РОА численностью для начала 1-2 млн. человек (в перспективе - свыше 5 млн.). Тогда можно будет убрать большую часть войск с Восточного фронта, так как русские сами себя освободят, и сконцентрироваться на противостоянии с Америкой.
Изобрести ядерное оружие раньше всех. Не получилось. Мировое еврейство и его големы-англосаксы оказались шустрее, насрав белой раССе в жопу.
Не нападать на СССР 1941 году, стабилизовать ситуацию в Африке, помочь итальяшкам в Эфиопии и Ливии, лишить Британию части колоний, захватить ближний восток, подружится с нефтеносным Ираком.
Принудить Британию к миру.
Склонить Испанию войти в Ось.
Аутизм Гитлера не позволит не нападать на СССР, поэтому придётся напасть, но нападать надо не так, как это было исторически, а направить больше сил на Юг, с целью захватить шахты Донбасса и Бакинскую нефть, армию разделил бы так: 40 % на южную группировку, 35% на центр, 25% на север, недовольные СССР прибалты и финны сами разберутся.
Принудить Британию к миру.
Склонить Испанию войти в Ось.
Аутизм Гитлера не позволит не нападать на СССР, поэтому придётся напасть, но нападать надо не так, как это было исторически, а направить больше сил на Юг, с целью захватить шахты Донбасса и Бакинскую нефть, армию разделил бы так: 40 % на южную группировку, 35% на центр, 25% на север, недовольные СССР прибалты и финны сами разберутся.
>насрав белой раССе в жопу.
Пошёл нахуй
>резко меняет политику на оккупированных территориях СССР, вместо геноцида местного населения старается расположить его к себе, срочно формирует РОА численностью для начала 1-2 млн. человек (в перспективе - свыше 5 млн.)
Ну раз мы разъёба оккупированных территорий не осуществляем - то кто всю это ораву будет кормить и вооружать? Сам Рейх, без вывоза жрат с оккупированых территорий и остарбайтеров, при том что исторически и с ними на своих пацанов не хватало? Недоедим, но Власова накормим и в Мессер посадим? Какой-то национал-куколдизм выходит, такие аттракционы невиданной щедрости обычно заканчиваются наебаловом.
>но нападать надо не так, как это было исторически, а направить больше сил на Юг, с целью захватить шахты Донбасса и Бакинскую нефть, армию разделил бы так: 40 % на южную группировку, 35% на центр, 25% на север
Пока ты летом 42-го пыжась на гнилой и пожжённой советской инфраструктуре собираешь танковый кулак-кулачище под Воронежем и стаскиваешь туда все средства усиления - совки не напрягаясь снимают блокаду Ленинграда с освобождёными силами закидывают мясомопрокидывают ГА "Центр" уже в первой Ржевско-Сычёвской и наступает дальше на Смоленск, после чего отворачивает на юг.
Ой, весь наш эпический танковый катор рвущийся к бакинской нефти оказывается отрезан к хуям. Получаем Сталинград, но уже не из армии, а из целой ГА. Советские рожи утрескиваются с самодовольства и облегчения, ведь теперь Барбросса это на самое унизительное в истории котлование - твоими усилиями Вермахт сумел обосраться ещё жиже.
>помочь итальяшкам в Эфиопии
каким образом? как туда добираться? как организовывать снабжение?
>лишить Британию части колоний
аналогичный вопрос
>захватить ближний восток
то же самое
>подружится с нефтеносным Ираком.
подружились, в ответ британцы разнесли его в труху за пару недель
>Принудить Британию к миру.
целый год пытались без видимого успеха, для этого необходимо было как минимум представлять реалистичную угрозу для Британии
>Склонить Испанию войти в Ось.
а ты думаешь, что Гитлер не пытался это сделать?
Вермахту в 1941 году, кроме как с СССР, было банально не с кем воевать. Никаких ресурсов для обеспечения десанта в Британию, не говоря уже о трансконтинентальных операциях у немцев не было. Им противостоял сильнейший флот на планете.
>каким образом? как туда добираться? как организовывать снабжение?
Через Ливию и Египет и дальше по красному морю, снабжение устраивать через него же.
>аналогичный вопрос
После победы в Эфиопии захватить колонии Британии в восточной Африке
>то же самое
Не проблема, снабжать десант в Сирию и Ливан по Средиземному морю.
>подружились, в ответ британцы разнесли его в труху за пару недель
Имеется в виду что британцы оттуда будут выбиты.
целый год пытались без видимого успеха, для этого >необходимо было как минимум представлять реалистичную угрозу для Британии
После описанного выше, британцы будут более сговорчивыми,
>а ты думаешь, что Гитлер не пытался это сделать?
Конечно пытался, но Франко дал отказ, так как знал, что положение оси непрочное, но если учесть, что всё что я перечислил осуществлено, Франко более охотно бы вступил в ось
>Ой, весь наш эпический танковый катор рвущийся к бакинской нефти оказывается отрезан к хуям. Получаем Сталинград, но уже не из армии, а из целой ГА. Советские рожи утрескиваются с самодовольства и облегчения, ведь теперь Барбросса это на самое унизительное в истории котлование - твоими усилиями Вермахт сумел обосраться ещё жиже.
С хуяли он отрезан, почему ты не учитываешь возможность ГА "Центр" соединится с "Югом"? Почему ты не учитываешь возможность снабжать ГА "Юг" по чёрному морю и по воздуху, в то время Люфтваффе доминировала на небе. Да и банально, можно укрепится на Дону и Волге
По воздуху одну армию в Сталинграде не смогли снабдить, а ты группу армий хочешь?
Через Турцию, так как она союзник + с захваченной земли кормиться
Каким образом ты собрался побеждать Египет и Эфиопию? Это тебе не через Польшу танковые дивизии гнать.
>Не проблема, снабжать десант в Сирию и Ливан по Средиземному морю.
>Имеется в виду что британцы оттуда будут выбиты.
А не дохуя ли ты имеешь в иду? Британцы на раз-два разъебали и иракцев, и вишистов в Сирии, и нихуя Гитлер не мог с этим поделать. Как ты будешь снабжать десант по морю, которое контролирует противник?
>После описанного выше, британцы будут более сговорчивыми
Да с хуев ли. Все сводилось к возможности деблокировать Ла-Манш. Немцы там даже превосходства в воздухе не могли заполучить со своей люфтвафлей. Буквально полгода наивных брыканий Бегемота на Левиафана.
Которые того и не стоили. Завоевательная война против Британии никогда не была целью нацистов. В отличие от геноцида и немецкой колонизации Восточной Европы. Вся идеология Гитлера сводилась к уничтожению СССР. У них не было никаких доктрин мирного сосуществования или национал-социализма в отдельно взятой стране, они хотели построить новую Европу. Немцам нахуй не упал Ебипет и имперские шизофантазии Муссолини по его поводу. Они, особо не напрягаясь, уничтожили Чехословакию и Польшу, и то же самое хотели провернуть и дальше на востоке. Трейтий Рейх не был традиционным национальным государством, это был оккультно-расистский шизофренический игил.
>С хуяли он отрезан, почему ты не учитываешь возможность ГА "Центр" соединится с "Югом"?
Ну т.е. слить Ржевско-Вяземский участок фронта и откатиться на юг? Ну, т.е. прямо ускорить то о чём я и говорил - кто совкам-то помешает прокатиться до Смоленска и дальше на Киев, и отрезать твою ораву от снабжения, после чео вместо рывка на Баку ей придётся спотыкаясь через себя рваться обратно на запад без патронов и горючки? Сон разума порождает адские мега-котлы на пару миллионов Гансов, г-споди 10 из 10.
>Почему ты не учитываешь возможность снабжать ГА "Юг" по чёрному морю
Потому что:
1. Грузового черноморского флота у Германии не существует.
2. В реале снабжение даже исторической ГА "Юг" надорвалось и сколлапсировало ещё до Сталинграда, при том что оно было на железке. Ты предлагаешь снабжать в джва раза большую группировку через в несколько раз менее способную артерию. Конгениально.
3. Уже в 44-м пытались огрызки того что оставалось на черноморском побережьи снабжать морем - полная хуета вышла, и это при том что за джва года до этого инфраструктура была куда хуже - совки только что за собой все порты подвзорвали.
>и по воздуху
Даже не смешно нахуй. На обсёр с воздушным мостом для 6 армии тебе уже указали - попытка снабжать таким же образом целую ГА это принципиально новый уровень шизофрении.
>Да и банально, можно укрепится на Дону и Волге
К осени 42-го фон Бок доедает последнюю в его группировке лошадь и перед ним вштаёт дилемма: переходить на диету из сапожной подошвы или в плен гулаг гулаг виселица пидр.
Тут даже отвечать нечего.
>Учитывайте
Прежде всего надо учитывать что Германией управлял упоротый еблан и всегда применять этот коэффициент в анализе политики проводимой Германией в период его правления.
>Тут надо придумать что то сверхгениальное
Да.
Рудольф Гесс попробовал такое придумать но не получилось - к тому моменту этот (ПИК) английский бульдог уже ввязался в бой и то когда и как он порвёт Германию было вопросом времени.
>Дело вообще не в СССР, а в том что Гитлер затеял войну с Британией.
Нет.
Британия не могла воевать с Германией на континенте.
Поэтому - дело как раз таки было в СССР - это была единственная страна которая могла воевать с Германией на континенте.
Более того - если Британия без проблем доставляла себе любую продукцию и сырьё со всего мира, то снабжение Германии необходимыми ей ресурсами могло решаться только в союзе с СССР.
Поэтому, после прихода Черчилля к власти, не для слабых умов в английском правительстве назрела непростая задача :
Если СССР это единственная держава которая может вести сухопутную войну с Германией, являясь при этом ещё и поставщиком необходимой для Германии продукции то - каким макаром свести эти две страны в войне друг с другом?
>Обычная 2х ходовая хуцпа
Ну, в общих чертах, ДА - примерно так оно и было.
Для Германии всё шло заебись когда союзники занимали примирительные позиции - в Англии и Франции понимали что Германия сильнее и победить её на они не смогут и поэтому надеялись на то что Гитлер остынет и успокоится, а они отсидятся в обороне.
Но всё поменялось после прихода Черчилля - Гитлер понимал что теперь ему лёгкой жизни не дадут и поэтому сразу ударил по союзникам, легко победил их на суше, но война в воздухе была уже не столь успешна.
Ну и так то - надежды на то что Британию можно будет склонить к миру военным путём не удались - оба и Гитлер и Черчилль сцепились в клинче.
И оба понимали что СССР это краеугольный камень в их разборках, но каждый понимал это по своему.
Нет.
На период 40-41гг. немцы пилили два плана - "Морской лев" и "Барбаросса" - оба были хуевые, но этот уебок (Гитлер) остановиться уже не мог, а так как СССР был идеологически неприятен для Гитлера тогда как белый англо-сакс был для него ничем не хуже чистокровного арийца и, кроме этого, у немцев было понимание того что на суше они могут побить кого угодно, а вот на море и в воздухе воевать с англичанами проблематично то решили что англичане будут сидеть как сыч у себя на острове пока Гитлер будет валить Сталина.
Ой вей!
Опять ахуительные истории от юного дарования.
>Как вы считаете?
Мы считаем что начальный этап 2МВ был обусловлен слабой и примирительной политикой союзников (разумеется кроме всего прочего в том числе и наглостью Гитлера).
И у Германии и дальше бы всё шло неплохо если бы не ушел в отставку Чемберлен а ему на смену не пришел Черчилль.
Так то - для Гитлера было бы лучше если-б Чемберлена заменил Галифакс, но случилось то что случилось и после Мая 1940г. война принимает совсем другой оборот.
До этого момента расклад был совсем другой - союзники занимали открыто враждебную позицию к СССР и оборонительно-выжидательную в отношении Германии.
Тогда как до второй половины 1940-го г. Германия и СССР находились в дружественных отношениях - разрабатывался план "Ось Берлин-Москва-Токио"
НО - после прихода к власти Черчилля и открытого столкновения с Англией, буйную голову Гитлера начинают посещать мысли о нападении на СССР - каким ветром ему это надуло в голову историки до сих пор не пришли к единому мнению, но факт остается фактом - для Черчилля единственной возможностью победить Германию было втянуть её в войну с СССР.
>всё поменялось после прихода Черчилля - Гитлер понимал что теперь ему лёгкой жизни не дадут и поэтому сразу ударил по союзникам
Чемберлен ушел после нападения Гитлера на Францию 10 мая. До этого момента Невилл мутил схемы как бы остаться у власти.
7 мая 1940 в Палате общин состоялись слушания, посвящённые поражению в Битве за Норвегию, на следующий день состоялось голосование по вопросу доверия правительству. Несмотря на полученный формальный вотум доверия, Чемберлен решил подать в отставку, в связи с острой критикой, которой подверглась политика кабинета, и небольшим (81 голос) перевесом при голосовании. Наиболее подходящими кандидатами считались Черчилль и лорд Галифакс. 9 мая на встрече, в которой приняли участие Чемберлен, Черчилль, лорд Галифакс и парламентский организатор правительства Дэвид Маргессон[en], Галифакс отказался от должности, и 10 мая 1940 года Георг VI официально назначил Черчилля премьер-министром. Черчилль получил эту должность не как лидер партии, победившей на выборах, а в результате стечения чрезвычайных обстоятельств.
>Как Германия могла выиграть вмв?
не ослаблять группу армий центр
переброской сил на киев,
сиречь зона ответственности
группы армий юг
>
смог взять москву до 3-ей декады ноября 41
взятие москвы
> условие вступления японии в войну против ссср
и тогда 2 фронта имел не evil german, a evil russian
ну и все сша рокфеллеры бы договаривались бы с гитлой, а не сталей,им не впервой
/thread
>этот (ПИК) английский бульдог уже ввязался в
операцию по сливу Бритахи в пользу США, так как жиды из Банка Англии, заехавшие туда на плечах ими же взрощенного Вильгельма Оранского, посовещались с братишками из Нью-Йорка и порешали, что перспективнее ебать гоев не с маленького острова, а с большого.
Евреи вообще-то при Кромвелле, который был врагом партии оранжистов, в Англию переселились. У вас в палате этот вопрос опускается? Главный Наполеон решил обвинить во всем вигов и Славную революцию?
Напасть на совок на месяц-два раньше, не ебланить под Сталинградом одной армией, а двумя, заставить Муссолини не вступать в войну, ну и самое важное - чтобы Рузвельт сдох раньше президентства.
Просто представил чувака который сидя в хрущевке надрачивает на дохлого британского политика из прошлого века.
Ты представил себе среднестатистического посетителя этой доски.
Учитывайте, что воевать на 2 фронта, без ресурсов, с тупыми и слабыми союзниками так себе задача, как жопу не рви - провал.
Тут надо придумать что то сверхгениальное или должно быть сверхудачное стечение обстоятельств.
Как вы считаете?