Так а чем тебе Светов не люб? Красавец-мужчина, любит лолей, топит за рыночек.
>любит лолей
Но ведь он прав, на dw кучу раз выходили материалы с нейтральной или даже чужой точкой зрения. На рт только концентрированные маняфантазии балалаечников с прецедентами ухода целых редакторских групп после отказа пересказывать приходящие сверху методички вместо журналистской работы.
Ты поясни за свою позицию. Ну ты любишь милф, он любит лолей. Хуле ты доебался, зашоренная пидорашка? Тебе в Едро самый раз.
>Блядь...я просто не понимаю, как Лёху на зону пихнули, все его подсосы массово вернулись к потреблению гашиша или ещё какой-то дури?
Партии построенные "диктаторским" стилем обречены всегда на это когда харизматичного лидера убивают/садят/умирает. Даже интересно кто же займёт место Навального и ФБК в будущем.
понятно, это другое. dw - ноль повесточки, rt - исключительно пропаганда. понимать надо!
отъебись
надеюсь, певчих. топ соска
Кто за девушку платит, тот ее и танцует
>Так а чем тебе Светов не люб? Красавец-мужчина, любит лолей, топит за рыночек.
Его обоссывает даже Шульман
Эфебофил же. Тне Светова было лет 15. Многие великие князья и прочие цари брали в жёны 12-15 летних, пока не придумали байки про педофилию. Так у тебя целая плеяда великих деятелей истории оказывается педофилами. Мария Иисуса родила в 14-15 лет. Даже Тесак был солидарен со Световым в этом вопросе со своим окупай-педофиляй, про тней уровня Светотни он высказывался вполне однозначно.
Навальный у себя в организации создал все тоже самое, даже похлеще, чем у пропагандистов в партиях
Слижком жирно. Все что имеет отношение к русскоязычной ДВ или в направление и связано на РФ, то там часто все выходит однобоко и с определенной повесточкой.
>брали в жёны 12-15 летних, пока не придумали байки про педофилию. Так у тебя целая плеяда великих деятелей истории оказывается педофилами. Мария Иисуса родила в 14-15 лет.
Началося, опять этим мантры, что вот было тогда, а вот тогда...
Лечись
Почему люди, топящие за демократию в первую очередь, мечтающие избраться во власть, не понимают, что активная поддержка других государств и их институтов(как сми), просто уничтожает их рейтинг у основного электората?
У людей 45+. Их во первых в два раза больше, чем молодежи, которой похуй на "суверенитет", а во вторых у них явка вдвое больше.
В моей голове настоящий демократ должен быть гипер популистом. И повторять примерно риторику жирика, иногда отклоняясь влево, но не сильно и только экономически влево.
А тут люди работают не на электорат, а на западные сми и прочие институты.
У людей 45+. Их во первых в два раза больше, чем молодежи, которой похуй на "суверенитет", а во вторых у них явка вдвое больше.
В моей голове настоящий демократ должен быть гипер популистом. И повторять примерно риторику жирика, иногда отклоняясь влево, но не сильно и только экономически влево.
А тут люди работают не на электорат, а на западные сми и прочие институты.
Что не так? Журналисты на то и журналисты что освещают события. На твоих скринах показаны новости с "противоположными" мнениями, якобы, противоречащих друг другу, но мир не полярен, как есть в голове у Путина, а журналисты занимаются просвещением широких каловых масс о событиях, происходящих в мире.
Так ты сам лечись. Или обоснуй по-нормальному, почему няшиться с 15-ти лвл тян нельзя, а вот с 16-ти лвл уже можно. В чём прикол?
Ты обвинитель Светова, а я его адвокат. Пока что я вожу хуем тебе по губам, а ты что-то невнятное мычишь, орк немытый.
В России по-твоему есть норм коммуняки?
КПРФ не в счёт, там пиздец.
Ебалаи из Союза марксистов во главе которого феминистка с широкой костью и бодибилдер забывший накачать ноги?
Прыщавые второклашки из ррп, которые, охуеть ебать, думают, что своей критической поддержкой КПРФ Путина сместят.
Какая-нибудь хуета уровня Социалистической альтернативы/рсд, которые ничего кроме маргинального ЭКО и фем говнометания не знают?
Где в РФ норм левые-то блять?
Шульманиха - подзалупная эхомацысткая пизда, уровня Соловья, Венедиктова или Невзорова.
Чем больше эта пизда последние 5 лет пиздела про мирные протесты, тем больше реальность показывала насколько они бесполезны.
>Или ничего кроме чекистского олигархата русский народ реально не заслужил?
Лол мы все живём при маня социал дарвинизме прмо по заветам позднего совка.
>
Либертарианцы
Тупые ведомые чмохи, для которых интелегент это популистический пидабол нахватавшись по верхам. Сука каждый Европолитик такой. Эти либертарианцы любу. Хуйню протолкнут под видом высшего блага. А как ещё себе капитал заработаешь и на что народные денежки можно без палевно пилить?
его бложик в жж, где он неиронично постил 6,7,8 летних девочек, фоткал их втихоря и постил с приписками "какая лапочка, так бы и съел", а потом и вовсе писал, что через игру компьютерную реализовывал свои дроч-фантазии с изнасилованием 9-летней девочки через трахею, ты не застал, я так понимаю
- Лахту порвало в клочья. Спешите видеть.
Сажи, скрыл.
Кстати, коммунисты-блогеры и Светов единственные, кто не продали свою жопу государству, как почти все либеральное "оппозиционное" посмешище. Ну а что касается будущего - это только самоорганизация граждан в политические образования, другого варианта просто нет. Тупо пойти за каким-то политиком = проебать народную власть в своей стране, а ОП как раз смотрит в эту сторону, ибо сам делать ничего не хочет и дрочит на патернализм
Речь идёт о двух разных политических режимах, даун, ты ещё карикатуры крокодила изобличающие "двойные стандарты" запада высри и повизгивай "этадругои!1". Хорошо вас там прополоскали, конечно.
Красивая агония у либерахи на ОП-пике.
Репорт
И что это? Мыслепреступление? У всех есть своебразные фетиши.
>dw - неполярный мир, настоящие журналисты освещают разные точки зрения
>rt - пропагандистская помойка, мракобесие, ЗАПРЕТИТЬ
лучше бы ты реально жирно троллил, бестолочь
Ну и настоящий популист, желающий прийти к власти должен очко вылизывать армии, потому что армия - единственные, кто чисто теоретически может подвинуть подгбшную власть путинистов.
А они на нее срут, над ней насмехаются и поддерживают потенциального врага.
Чочо, порвачёк, нестерпимо пуканчег шындарахает? Как у фашиста шындеровича прям :3
Кстати, два чая этому ананасу.
Оправдание лицемерия либерального говна - типичная либераха.
> ЗАПРЕТИТЬ
Я такого не писал, а тебе +15 рублей накинул за пиздёж и придумывание моих слов.
Репортнул пидорского антикоммуниста!
всякие климы жуковы, вестники дури и прочее интернет-говно
Увы, нет. Это хитровыебанная личность из научной сферы, присуствующая в медиа пространстве. Она старается себя ни в чем не запачкать, по либеральной повесточке. Хотя, еще та мразь. Та же тема срача дома, в котором живет с мужем, где они выкупают хаты и сдают и тд.. Это говорит о чем-то, когда соседей шлют чуть ли не нахуй, и доводят все до суда (взять ту же ситуацию, когда решили одну бабу вытурить из ее арендуемой площади, чтобы купить ее по дешевке у хозяина, ну и та же тема с цокольным этажом, который они захватили и сейчас там сделали типа хостела)
понятно, на эфэбофилию уже не срыгнёшь, обсудим мыслепреступления.
пошёл нахуй, демагог педофильский
В этом и суть, они сидят в сети. Да, агитпроп это нормас дело, вопросов нет, но все кто ирл занимаются чем-то какие-то маргиналы.
>в оп-посте засёр текущей власти, путина называют пыней и т.п.
>ЛАХТА ЛАХТА ЛАХТА
лечи голову, имбецил
Так это же ты рвёшься прямо сейчас, жаль, что твои высеры не увидит много людей, потому что сейчас не суббота и даже не воскресенье, а моча не любит аватарок не по выходным.
Но ты же лицемерная либераха, которая считает, что новости должны освещаться только однобоко-подиндоссно. Тебя бы вообще расстрелять нахуй надо.
Кстати, я знатно выпал в момент, когда она что-то затирала про пропаганду леваков, а про себя сказала, что просто объективно рассуждает о действительности.
Мимо другой анон
Это все стоит смотреть как поверхностное, остальное всегда стоит обращаться к источникам, желательно в оригинале, либо в хорошем переводе.
Вестник дури хотя бы независимые профсоюзы создаёт.
Опять что-то себе придумал и выдаёт за моё мнение, +15 ещё тебе накинул.
>ибо сам делать ничего не хочет
начинательссебя, ты?
ты че совсем долбоеб? У дв нет никаких противоположных мнений, у нее есть хороший запад и плохая Россия. Это я хотел показать скринами.
>мир не полярен
Китай и США походу такие дружбаны и так любят друг друга, и противоречий между ними нету. Китай, например, не претендует на гегемонию, да? Ебать ты додик
Ты вообще нихуя не объяснил, почему у дв такие заголовки, и ты не можешь, потому что ты не понимаешь, почему именно такие заголовки. Ты не понимаешь как работает пропаганда, потому что, неожиданно, ты сам находишься под влиянием пропаганды, но ты просто называешь это
>просвещением широких каловых масс о событиях
>на серьёзном ебале заявляют, что россию нужно раздробить на удельные княжества, которые будут воевать друг с другом
Дегенерат блядь, они предупреждают, что пыня рашку к этому ведет. А развалиться это недоразумение само.
>Так это же ты рвёшься прямо сейчас
Даладна блять, а чего же тогда дым идёт сзади тебя, либергнойчег?!
Крым чей?
ты такого не писал, такое задвигает волков со оп-скрина.
че под дурачка косишь теперь?
Орнул с тебя, хуеглот
Либераха - это же, как анимешник: тупой инфантильный ребёнок, который привык, чтобы всё было по его, и все его слушались. Когда он слышит мнение, отличное от его, и он не может аргументировать, он начинает срать, оскорблять собеседника, толсто троллить, разводить демагогию, в общем - словестно унижаться.
Либераха - это обычно лицемерное чмо, которое постулирует свободы, но на деле оказывается, что свободы касаются только его. Либераха говорит, что за слова не надо отвечать, когда обсуждают Хованского или высер алёшки анальной в адрес Ветерана, но говорит, что за базаром надо следить, а "не надо отвечать за слова - это только у хомо советикус так", ну и самое главное: ЛИБЕРАЛНЫЕ ВРАГИ РОССИИ, ПОСТУЛИРУЯ АНТИФАШИЗМ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА, ЛИЦЕМЕРНО ЗАКРЫВАЮТ ГЛАЗА НА ФАШИЗМ ВНА УСРАИНЕ, И ПРАВА КРЫМЧАН! Почему? Так повелел заокеанский барин. Некоторые же работают за идею, ИЧСХ, на бабки Газпрома - хуесосят Россию на наши налоги. Я считаю, что йеху надо запретить, как негожие растраты казённого имущества. Лучше эти деньги пустить в Артек.
Либераха - это обычно лицемерное чмо, которое постулирует свободы, но на деле оказывается, что свободы касаются только его. Либераха говорит, что за слова не надо отвечать, когда обсуждают Хованского или высер алёшки анальной в адрес Ветерана, но говорит, что за базаром надо следить, а "не надо отвечать за слова - это только у хомо советикус так", ну и самое главное: ЛИБЕРАЛНЫЕ ВРАГИ РОССИИ, ПОСТУЛИРУЯ АНТИФАШИЗМ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА, ЛИЦЕМЕРНО ЗАКРЫВАЮТ ГЛАЗА НА ФАШИЗМ ВНА УСРАИНЕ, И ПРАВА КРЫМЧАН! Почему? Так повелел заокеанский барин. Некоторые же работают за идею, ИЧСХ, на бабки Газпрома - хуесосят Россию на наши налоги. Я считаю, что йеху надо запретить, как негожие растраты казённого имущества. Лучше эти деньги пустить в Артек.
Педофилия - спекулятивное понятие. Алсо, мыслепреступления ты сам совершаешь постоянно, даже сейчас, представляя всякие гадости с собственной же мамкой. Мерзкий ты тип.
Пруфы?
Ты хуеглот и есть, фашня.
Все постоянные эхомацисты подзалупы автоматически. И шульманиха получила первую популярность, как либераха для битья на нтв-шных ток-шоу.
И не из какой она не из еба научной среды. Эта пизда лет 5 в сраной шараге ранхигс проработала до того, как ее распиарили. Они большую часть жизни в госдуме, а до этого в мухосранской обл думе за депутатов законы писала.
>послужи, толчки подрай
>познаешь дзен и вселенскую истину
Хрюкни додик!
Могу обосцать тебя и твоих кумиров!
Ладно, сорри, анонче, что ругаюсь сильно.
Великая Россия скоро станет величайшей цивилизацией на Земле, она будет править всем миром и и ей покорятся все. Армия из сотен миллионов росгвардейцев принудит к этому всех блеваков, экошизов, лгбтешню, блмню и прочий срам промыток искушаемых Силами Зла во главе с Сатаной. После чего Великой Империи покорится все обозримое пространство ибо она будет нести Волю Всевышнего Бога следуя истинному религиозно культурному мем агенту мироздания в лице Христианства. Через несколько тысячелетий по воле Бога все граждане Великой России станут бессмертными сверхсуществами наделенными псионичискими способностями и Святой Энергией. Российская Империя во главе с вечным императором создаст разумные ИИ инструменты, но псионический сверх интеллект каждого гражданина - слуги Божьего будет в сотни раз лучше любого ИИ. Бесконечные армады и мегаструктуры праведников Божьих заполонят всю реальность, а после Российская Империя будет нести Волю Божью через всю бесконечность Омниверсума Абсолюта. Вечному Императору покорятся бесчисленные бесконечности реальностей и мирозданий. Бесконечность ложных богов склонится перед волей Единого Всевышнего Бога. Враги Истины будут низвергнуты в Ад, дабы потом воскреснуть и либо исправятся и отринут все ложные идеи, либо будут низвергнуты в Ад на веки вечные. После чего Настанет Бесконечный Мир..
Ну и в чем я не прав?
Она очень сильно забивает мозги, себя относит в левым либералам (хотя хз, но ее больше туда уносит, и она больше поддерживат нынешних левых на западе). Почти не критикует запад (любимую Великобританию, США особенно), но все что творится в СНГ, особенно в Беларуси или РФ - она начинает срать в удвоенном режиме. Чтобы не сделала власть, она старается во всем найти критику - и недемократические принципы. Это при том, что ее мать долгое время проработала во властной структуре - в региональной власти, в образовательной системе. Вообще, там и батя такой же... Может, поэтому она особо старается не вылазить.
К тому же, они сдавали по дешевке или даже за бесплатно площади Навальному.
У ее мужа недвиги на более 780 миллионов рублев. При том, что особо он ничем таким не занимается, кроме как пишет книги (ну такое в наше время, там единицы кто с этого что-то норм имеет, но он не из таких). Короче, там семейка хитровыебанных
да я. А что? Ты что из политических работ вообще прочитал, чтобы делать какие-то выводы о политике? Ааа, ты посмотрел видосики того политического блогера, ты наверно понял, как устроена политика. Ты можешь хотя бы широко и развернуто объяснить, что такое политика, власть, и как эту власть заполучают? Я просто заранее за тебя отвечу: нет, ты тупое быдло, ничего не знаешь, не хочешь ни в чем разбираться, а хочешь раз в 5 лет ходить на голосования туда-сюда, надеясь, что это что-то кардинально поменяет. Вот как ты думаешь, я уверен в этом на 90%
не пизди, хуйло. они на форуме прямо заявляли, что единственный способ победить нынешнюю власть в кремле, это раздробление россии на удельные княжества, которые потом будут ебать друг друга.
пиздло ебучее
На сосаче действует группировка правачков, проплаченная объединённым мировым фашистским движением - мразью, которая контролируется праваками СШП! Аналогичное говно действует на Форчане.
ПРУФ: https://www.youtube.com/watch?v=bsGSgqX_iW0
Они топят против любой левизны, как нашей - против Советского Союза, Марксизма-Ленинизма, социализма советского типа, Дня Победы, воевавших дедов, акций типа "Бессмертный полк" и "Георгиевская лента", так и против западной левизны - топят против т. н. "повесточки", SJW, BLM, поп-культуры (это они форсят сойджеков), а также это говно топит против НАУКИ, УЧЁНЫХ, ТЕХНИКИ, И ПРИВИВОК.
Характерная особенность: злоупотребляют словами типа "Натрашка", "куколд", "скуф", "совок", "лахта" по отношению ко всем, кто им не нравится!
Также, это говно ведёт активную пропаганду против граждан, которые отказываются принимать российское гражданство, и называют себя гражданами СССР.
На деле это говно является фашистсвующим быдлом - поскреби либергной - найдёшь фашиста. Фашисты разных сортов говна - они могут быть от банальных нацдемов-постлиберах до радикальных традиционалистов, но суть одна: фашисты, нацисты, шовинисты, и примазавшиеся к ним либертариашки - анкаподауны.
Часто, это говно паразитирует на молодёжной поп-культуре, например, берётся защищать американские фильмы от "леваков", или постить анимешных фашисточек, кошкодевочек и т. д. НЕ ВЕДИСЬ! Фашисты-традиционалисты ненавидят всё это! Аниме используются исключительно ради привлечения в свои ряды зумеров, падких на такое, у них юношеский максимализм и спермотоксикоз - это активно эксплуатируется. Битарду с таким говном уж точно не по пути! Сам подумай: аниме и традиционализм несовместимы! Также, эксплуатируется ненависть зумеров к родителям, которые в захваченном фашистами СССР, обычно, левые - сталинисты или просоветские.
ВНИМАНИЕ! ИМЕННО ЭТО ГОВНО ТОПИТ ЗА ХОХЛОВ (sic!), ПРОТИВ ДНЯ ПОБЕДЫ, ПРОТИВ ВАКЦИН В ЦЕЛОМ И "СПУТНИК V" В ЧАСТНОСТИ, И ЗА АЛЁШКУ АНАЛЬНУЮ - ПОСОБНИКА ФАШИЗМА.
Обратите внимание на их высеры, на их методы шитпоста и пропаганды. Они идентичны тем, что были в антиваксерских тредах, и тредах, где либергной топит за алёшку анальную - 1 в 1 пропаганда.
НЕТ ФАШИСТСВУЮЩИМ ТРАДИЦИОНАЛИСТАМ-ГОВНОПРАВАКАМ, ПОСОБНИКАМ ТРАМПА И ШИТЛЕРА!
>И шульманиха получила первую популярность, как либераха для битья на нтв-шных ток-шоу.
Ее кто-то очень сильно продвигал еще на заре окончания школы.
Мать у нее имела отношение к канадскому колледжу по обмену в Тульской области. Имела должности не по образованию и опыту работы. Там тема мутная, и сама Шульман об этом вообще старается не затрагивать тему.
>Либертарианцы всё бы хорошо, если бы не педофил во главе всей этой пиздобратии
А кто из них педофил? Мизес, Нозик или может Ротбард?
>Тесак был солидарен со Световым в этом вопросе со своим окупай-педофиляй
Так тесачок как раз и ловил "педофилов" на 15-16 летних кунов и тней. Выглядило это конечно лулзово, но русня хавала.
Нет, хохлина ты ебаная, они сказали что ебать твою жирную мамашу шлюху надо шваброй. Это так скрепно.
Беглый в Британию усач.
Только Вера во Всевышнего Господа Бога обеспечит величие и могущество.
>Есть вообще хоть какие-то медийные персонажи, за которых можно топить ради прекрасной россии будущего?
По факту медийных нет
>Или ничего кроме чекистского олигархата русский народ реально не заслужил?
Во первых олигархов в России нет, тк силовики все контролируют. Последним олигархом был ходор с тех пор все все поняли и пукнуть боятся в сторону владиофшорыча. Еше был потешный прохоров с сестрой, но тоже клоуны которых сурков с апешкой развел на создание видимости демократии.
Во вторых чем тебе чекисты не угодили ? Большинство из них реальные патриоты и болеют за Россию всем сердцем, взять того же Стрелкова. В любом случае они лучше либералов и коммунистов которые ненавидят Россию и русский народ.
Не. Он говорил и писал, что на 15-летних тней не ловит, потому что 15-ти летнюю тню он бы и сам оприходовал. Типа хоть и маленькая, но уже женщина. Как-то так, дословно не помню.
Офигеть, откуда ты столько о ней знаешь? Следил за деятельностью ещё на заре популярности?
эти двойные стандарты есть почти у каждой СМИ (в том числе у нашей государственной, я блять режим не защищаю, а вам либерахам-долбоебам любая критика либерализма кажется защитой режима), "независимого" либерального журналиста, но ты ни за что это не признаешь, потому что тебе придется признать, что ты был не прав, а ты этого боишься и тебе это не нравится
Чичваркин чтоль? Так и знал что с ним что-то не ладно!
А пруфы есть?
>да я. А что? Ты что из политических работ вообще прочитал, чтобы делать какие-то выводы о политике? Ааа, ты посмотрел видосики того политического блогера, ты наверно понял, как устроена политика. Ты можешь хотя бы широко и развернуто объяснить, что такое политика, власть, и как эту власть заполучают? Я просто заранее за тебя отвечу: нет, ты тупое быдло, ничего не знаешь, не хочешь ни в чем разбираться, а хочешь раз в 5 лет ходить на голосования туда-сюда, надеясь, что это что-то кардинально поменяет. Вот как ты думаешь, я уверен в этом на 90%
Вы не пынямаете, он дрочил не на настоящих 9лвл лоли, а на нарисованных, это совершенно другое!
>Нет, хохлина ты ебаная, они сказали что ебать твою жирную мамашу шлюху надо шваброй. Это так скрепно.
Во время стрима с Егором Жуковым говорил, что нужно лишить права голоса 80% граждан, с целью давать его дозированно за лоль.
ну ты только на это и способен, нахуя вообще что-то писать и думаоаоть, если есть ультимативная картинка
>Во первых олигархов в России нет
в топ 10 форбс рф видимо бизнесмены сидят, вундеркинды, созидатели и первооткрыватели.
такой жир сходу, остальное даже не читал
> давать его дозированно за лоль
В смысле?
А нет никаких двойных стандартов. Просто скрепы и запреты во имя священных традиций - говно и все что подобное продвигает - плохо, а права человека и свобода выбора - хорошо и все что на это направлено хорошо. А свобода слова - это когда СМИ может само выбирать редакционную политику. А Госсми помогающее продвигать в либеральных странах фашизм - говно. (ГОССМИ впринципе говняная практика, да, даже BBC)
Два чая просвещенному господину
каждый твой пук потешнее предыдущего, клоун-политолог. пиздуй баиньки
Господа политики, так что, война будет, не?
Я тоже много чего писал. Это ничего не доказывает.
Порой хочется верить, что такие клоуны либо на зп кремля и существуют чтобы лишь дискредитировать оппозицию создавая образ ей что она состоит из демшизы с 90ых, либо же на зп у хохлов, но пиздец как организовано ими. Как-то смотрел сайт их форума и что-то уж очень много тем связаных с хохлов, даже расстрельный список пыни состоит на четверть из каких-то хохлятских политиков и говорящих голов.
Значит только на кунов ловил, давно это было.
2чую хуже сиськастого трэш-стримера только его подсосы
> Я тоже много чего писал. Это ничего не доказывает.
Чаю, может он просто прикалывался так, что бы пидорах затралить.
Можешь своего интервента нахуй уносить!
Такие ушки как она как раз и едят за счёт проталкивания повесточки и называния всех несогласных фашистами!
я тоже думаю, что хорошее это хорошо, а плохое это плохо. И верно то, что СМИ имеет право выбирать редакционную политику. Просто нехуй удивляться, когда в ответ на запрет страной А вещания СМИ страны Б так же запрещается СМИ страны А страной Б
Немного поковырялся о ее семье. Инфу достать в инете можно, но ее особо и нет. Сама о семье не распространяется.
Бабка и дед, по матери - доктор мат. наук и кандидат физ. наук в Тульском универе. Мать доктор филалог. наук. - работала в школе, получила кандидата, потом доктора наук - работала в универе (деканатом была, вроде как). Потом стала работать в региональном мин образовании Тульской области (поэтому, Шульман очень сильно впаривает мозги, как перпод. У матери кандидатская и докторская как раз по теме образования и системы преподавания или как-то так, в инете есть ее работы) - фамилию матери по родителям не помню, но еврейская.
Отец у Шульман, имеет фамилию Заславский. Отец, как и мать, преподавал в бывшем универе имени Толстого, вроде как был педунивер - сейчас этот универ имеет отношение к МВД (ментовской или около того). Отец долгое время имеет или имет отношение к проректорской работе, кандидат тех наук. Брат у шульман имеет отношение к математическому образованию, преподавал в МГУ, вроде как, и долгое время работал на мейл ру, имел не последную должность в каком-то образовательном проекте по созданию игр. Сейчас преподает в ВШЭ. Они даже вместе ходили на Болотную. Оба за либерализм и тд, как и вся семья.
Мать, имела отношение к канадскому колледжу, по обмену. Туда просто так залететь было сложно. Но, для дочки нашли место. После школы на несколько лет улетела обучаться в этом колледже.
Шульман (девичья фамилия Заславская) - какое-то время работала в администрации Тулы, на должности, куда без вышки не устроишься, работала несколько лет. Потом, уехала в Мск, где поступила в универ, стала работать в ТАСС (в каком-то направлении, на руководящей должности, без опыта работы, лол). Была помощницей какого-то депутата из ГосДумы... Ну и тд
Познакомилась со своим мужем из-за того, что муж погружен в творчество Набокова, а она течет от творчества Набокова, неимоверно течет, даже сама сколько раз признавалась, что ее любимый писатель Набоков. И явно, что ту же Лолиту она зачитывалась до дыр.
У Мишы Шульмана, ебанутая сестра, которая гребет, напару с мишей любую совственность в доме, в котором они прописаны. По дешевке скупают жилье и устраивают перепланировку как хотят, жильцов в хуй не ставят. Катенька тоже самое, но особо не высвечивает, старается все делать посредством нормативной базы, ибо в законодательной базе знаток.
а в твою тупую промытую западным гавном башку приходила мысль что нынешняя власть самая адыкватная? и что адыкватней уже некуда?
>Есть вообще адекватные противники нынешней власти?
нет, так как только неадекватн может не признавать ее заслуг
Как же у тебя ебальник перекорёжило после того, когда тебя тренировали рычать на фразу "это другое". Хороший пёсик, отличная дрессировка. Это ведь поди в твоём мирке РФ это конституционная держава, в которой соблюдается закон и есть государственность? Ебать ты музейный экспонат конечно
>а потом и вовсе писал, что через игру компьютерную реализовывал свои дроч-фантазии с изнасилованием 9-летней девочки через трахею
Дока-2? Surgeon simulator?!
Так ведь по факту, RT помойку на пиздеже ловили не раз. Взять одно только то мемное видео, где они заменили плакаты машинок в детской комнате на гомо-фури плакаты, и с серьёзным ебалом выдавали это по телику.
Наконец-то связное мнение по делу, сейчас обоссу тебя.
На первом скрине всё предельно нейтрально.
На втором скрине про Германию пишут, что власть должна иметь монополию на насилие, говоря про агрессию со стороны неких граждан, вероятно протестующих. Монополия на насилие это когда никто, кроме государства не имеет права применять силу, будь они хоть трижды протестующими. Про РФ пишут что полицейские бьют людей не по закону, потому что протесты в России почти всегда подчёркнуто мирные, а монополия на насилие не означает, что полицейские имеют право бить людей тогда, когда им захочется, новости совершенно не связанные с друг другом, непонятно почему их сравнивают вообще.
На третьем скрине пишут о террористическом контенте в интернетах, вероятно связывая их с совсем не аналогичными "антитеррористическими" мерами в России, жаль, что на скрине не выделено самое важное в этой новости а именно то, где написано "При этом Брюссель дал чёткое определение "террористического контента"" нигде в Российских законах не написано, что является терроризмом(экстремизмом), а что нет и любого школьника могут посадить за то, что тот пытался взорвать здание ФСБ в Майнкрафте просто потому что так решили на месте, а не потому что так написано в законе, повторюсь, потому что так решили на месте, а не потому что так написано в законе
Лол, а что ты ожидал от СМИ, которые живут на налогах? Что они будут пилить сук, на котором сидят?
Не то что власть адекватная, а то что оппозицию вычистили до того, что там остались одни ебанутые. Как раз, заигрывая с такой оппозицией, власть выроет себе могилу, если обосрется в чем-то.
И такая оппозиция ничего хорошего не принесет стране. Это блять, какой-то как, которые хуже даже тел олигархов, которые были в 90тых и рубили экономику как хотели.
Ты по пьяне это написал?
Не, ну он в чём-то прав. Ты смотрел вообще хоть раз Дойче Велле? Там мизер новостей и политики, а основная часть контента действительно всякое кинцо. музыка и прочая культура с путешествиями и кулинарными шоу.
>Есть вообще адекватные противники нынешней власти?
Дудь
Варламов
Шульман
>подчёркнуто мирные
жирно
Нихуя. Как раз на 1 пике прослеживается четкое - у нас продаже хорошо, а у РФ плохо.
>На втором скрине про Германию пишут, что власть должна иметь монополию на насилие, говоря про агрессию со стороны неких граждан, вероятно протестующих.
Ты еще пойди это расскажи немцам, которые выходили на первые митинги антиваксеров, где люди не проявляли никакой агресси, но из обвинили в антипровительственных митингах, еще и увязали с РФ.
Так что, не разводи свою бодягу
>Есть вообще адекватные противники нынешней власти?
КАЦ.
Угу, раздел политики вообще нет.
>Там мизер новостей и политики, а основная часть контента действительно всякое кинцо. музыка и прочая культура с путешествиями и кулинарными шоу.
Угу прям как на Евроньюс. Сугубо чисто выверенный правильный калтент. С правильной повесточкой.
Хомячок кури методы пропаганды и воздействие на массы.
>КАЦ.
Слижком жирно
Когда последний раз митинги в РФ были насильственные? НА манежке ебанутыми фанатами?
>Угу прям как на Евроньюс
Это хотя можно посмотреть, если сюжеты не имеют отношения к РФ.
А если имеют, то за державу обидно становится? Ну так пусть не совершает преступления.
Ни к чему ты высрал эти пикчи? Анон тебе белым по чёрному написал - на дв выходят статьи с нейтральной точной зрения, а RT хуесосы нагло пиздят в своих статьях и выдумывают инфоповоды.
А, да? Поэтому они мульты про новости в рф мульты снимают?
>Когда последний раз митинги в РФ были насильственные?
Власти хватило 2011
>Есть вообще адекватные противники нынешней власти?
Касьянов, Кудрин, Медведев.
Касьянов, Кудрин, Медведев.
два раза написал, но пох
Ну то есть 10 лет назад ебанутыми фанатами? Я тебя услышал
>Это хотя можно посмотреть, если сюжеты не имеют отношения к РФ.
Знал бы ты кухню Евросовка охуевал бы с пропагандона!
Всё как в Пынявой Федерации. Дружба народа, перемога и теорема тарана работает на ура! Французы сейчас снова за 8ми часовой трудовой день по новой боряться.
>на дв выходят статьи с нейтральной точной зрения
Я так сказал
> RT хуесосы нагло пиздят в своих статьях и выдумывают инфоповоды.
Я так сказал
Много ты о кухне евросоюза знаешь, хуйло с дивана?
на первом скрине стили текста даже отличаются, че ты тут про нейтральность заливаешь. Про Россию - околохудожественный текст, про Германию официально-деловой/публицистический. Но это хуйня.
Ты задумывался, почему на западе немирные протесты? Да потому что они не работают, вас просто проигнорят (например протесты за Фургала) или разгонят. Наш народ еще слишком сильно спит и не понимает, как бороться за свои права, поэтому делает робкие движения в этом направлении (мирные протесты). Поэтому похуй, применяют насилие против мирных или немирных протестующих, один хуй власть не хочет слушать народ и пошлет его нахуй. Следовательно, эта таки действительно двойные стандарты у нас на втором скрине
Про третий скрин единственный нормальный ответ, тут принимается, остальное - нет
>Люди за 10 лет изменились
>январь 2021 это показал
>Что все мирно, антигос митингов и лозунгов не было
Конечно, Путин и его дружки это не государство, а против РФ никто не выходил. Ты долбоёб.
Не спорю, что все так и есть. Поэтому, там еще для нас нейтрально, если РФ не затрагивают. А так, некоторые темы, которые актуальны для Европы -не обсуждаются и не выносятся как топовые темы
>Много ты о кухне евросоюза знаешь, хуйло с дивана?
Да! Так как я Проебалт, аки фашист и враг народа. В Рашку ехать вобще на вариант. Но за спиной имею около 5 лет батрачества в ЕС.
Да и друзья, родственники и знакомые по всему шенгену расползлись. Что бы в Ес получить нормальную зп надо работать по 200 часов.
Охуеть фантазии, пидораш)
>Конечно, Путин и его дружки это не государство
>Путина никто не выбирал, ГосДуму никто не выбирал - это все фикция!!11111
>а против РФ никто не выходил.
Я так сказал. Ведь, вопросы о сепаратизме уже не поднимаются в рф
>Я так сказал
Да нет, сюжеты про распятого мальчика на усраине помнит любой анон, если он не лахта-гниль зарплатная, офк.
Какой нахуй сепаратизм, какие нахуй выборы) Ну правильно я тебя долбоёбом назвал, мне каждый раз повторять это что ли?
>А так, некоторые темы, которые актуальны для Европы -не обсуждаются и не выносятся как топовые темы
Лол за это ты быстро и стремительно улетишь на бутылку.
К примеру я в Латвии могу себе срок заработать чисто за футболку с серпом и молотом.
Либеральной маньке сложно поверить. Ес=СССР 70-80тых годов!
Так капиталисту дешевле рабсилу содержать. Да и всем руки бюрократы связали. В той же Гермашке за ремонт в доме можешь шттраф получить. И не только это.
Тебе не стыдно просто сидеть и выдумывать, чучело?
ОП - дешёвый пидарас.
Подсос либерасни прибежал и пытается туть серить, потому что ему так сказали в постах соц сетей и видосиках на ютубе.
Но подсос нихуя не понимает в сути выборов, лол.
Подсос либерасни не чекал и не понимает про сибирский, татарский и прочий сепаратизм, о которых поднимают вопросы жители различных регионов. И да, пососик, это не только имеет отношение к некоторым жителям Кавказа.
Говно, ты бы хоть понимал предмет обсуждаемого, хоть немного.
Моментальный слив лахта-гнили.
Алсо, а у RT есть хоть одно дело, которое они выиграли в суде, после того, как их якобы "не за что обвиняют в пиздеже"?
Почему-то той же BBC, когда RT высрала лживый и постановочный ролик, не составило труда подать на RT в суд и выиграть дело. Почему RT не может так же, м?
>Тебе не стыдно просто сидеть и выдумывать, чучело?
Ты Пидорахию сначала покинь чмо!
Пролетариат везде живёт хуёво!
Радуйся рабыня что тебе за телевизионную антенну платить не надо и что тебе за ночноё сраньё которое мешает соседям пидорам не прилетает штраф.
Лол. Первые 2 пишут только то, о чем можно. А когда нельзя молчат. Про третьего ничего не знаю, судя по фамилии - это не про прекрасную Россию будущего.
Мы митинги обсуждаем, говно, в которых не участвовали никакие сепаратистские лозунги, кретина кусок. Ладно кавказский, ладно даже татарский(но уже смешно), но сука сибирский бля дааа. А главное, что ЖИТЕЛИ поднимают вопрос! А предмет обсуждения какой был? Что какие-то жители этот вопрос поднимают, верно?
>Но подсос нихуя не понимает в сути выборов, лол.
Расскажи как понимать пик
Какой же ты больной нахуй
>Алсо, а у RT есть хоть одно дело, которое они выиграли в суде, после того, как их якобы "не за что обвиняют в пиздеже"?
Ты такой ебанутый? Как они могут выиграть какое-то дело, если им запрещают на политическом уровне? Ты совсем шиз, что ли?
>Почему-то той же BBC, когда RT высрала лживый и постановочный ролик, не составило труда подать на RT в суд и выиграть дело. Почему RT не может так же, м?
>Другие сми не пиздят, ведь ВВС не лжет. и постановочных роликов не делает
А можно ссылчку на документ, который запрещает RT подать дело в суд или обжаловать приговор?
>персонажи, за которых можно топить
Типичная Россия нахуй. Нет бы пойти и просто выебать охуевшую власть в рот и в жопу, нет блядь, нам обязательно надо очередного царька найти и продвигать его, надеясь, что что-то выгорит.
Воистину народ раб.
>Есть вообще хоть какие-то медийные персонажи, за которых можно топить ради прекрасной россии будущего?
Неиронично готов сказать, что последний такой персонаж умер в 2017.
>Есть вообще хоть какие-то медийные персонажи, за которых можно топить ради прекрасной россии будущего?
Яшин\Кадыров
Возможно, если бы не 3 волны оттока умов в за последние 100 лет. Это же просто пиздец. Сначала 1917-1922 годы, потом 1991-2000, и вот прямо сейчас дохуя молодняка бежит за хорошей жизнью на запад.
>image.png
>Принесу-ка я вам хуету по методу шпилькина, похуй, что этот метод критикует только не ленивый
>в которых не участвовали никакие сепаратистские лозунги
>Подожди, еще ничего не сказали, но надо было подождать, ведь не было бы так, как в Укре, Белораши, до того, как Усатый взял все в свои руки. Ведь у нас на 100% такого бы не было
>Ладно кавказский, ладно даже татарский(но уже смешно), но сука сибирский бля дааа
>Про сепаратизм в 90тых в татарстане мы не слышали, про Уральскую республику тоже.. Сибирского сепаратизма нет, мне же лень даже загуглить. Мне же лень почитать даже актуальные научные статьи, которые все еще актуальные, потому что это все обсуждается даже в научных кругах и на это выделяются гранты, как гос, так и частные гранты.
>А предмет обсуждения какой был? Что какие-то жители этот вопрос поднимают, верно?
>Мамой клянусь, все мирно вышли, и ничего бы не было, ни погромов и никакого сепаратизма))))0000
Чего добился пикрил чтоб стать таким пероснажем?
Так аргументируй чушка!
Бетонщики в Норвегии получают 2к-2.6к евро на руки.
Заводы также. Но бери во внимание что бы заработать тебе придётся брать сверхурочные которые оплачиваться по двойной таксе.
Будешь не нужен хуй увидешь сверх урочные часы.
Думаешь просто так местные ватники рвутся из-за пандемии?
Их реально там кидают и оставляют на похуй.
В Проебалтике всех антиваксеров уволили без следа и следствия. Ну типо не уволили но они с 15 октября сидят дома за собственный счёт без пособия.
сосал негру, познал дзен
>Ваш метод не метод
мдааа
Этот гандон как раз больше всех орал по госканалам в шоу "а чё там у хохлов", что пыня молодец и копротивленцев надо на кол сажать
>А можно ссылчку на документ, который запрещает RT подать дело в суд или обжаловать приговор?
Так, прямо под РТ написали закон. А не долбят любыми возможностями, приебываясь к любой мелочи, на которые не обращают внимания на другие сми, в том числе и зарубежных, которые работают в их юрисдикции.
>Либертарианцы всё бы хорошо, если бы не педофил во главе всей этой пиздобратии
Светов там на самом деле один из немногих адекватов в их кружке, наверное, тоже как сисян долбаебов в тиму набрал, чтобы их на фоне 200айкью казаться
>последний такой персонаж умер в 2017
сейм но в 2021-ом
>мдааа
Мдаа, когда специалисты из своей области ставят метод под сомнение, то явно это не метод, потому что нашим либерально направленным так удобнее
>Про сепаратизм в 90тых в татарстане мы не слышали, про Уральскую республику тоже.. Сибирского сепаратизма нет
Эти истории нагло преувеличины поцреотической пропагандой. Нагло и беспардонно. Эти регионы просто за плюшки с центром торговались
>У либертарианцев есть глава
Какакой глава? Они партию зарегистрировать уже лет 14 не могут. И по всей стране их наберется тысяча максимум (из них 800 - жители Москвы)
>ТруКоммуняки
Лол, такие существуют?
>специалисты из своей области ставят метод под сомнение
Правильные скрепные ученые ?
>Другие сми не пиздят
>BBC не пиздат
Вы посмотрите как лахта-гной вертит своей сракой, выдумывая того, чего нет.
Ещё раз, чушка зарплатная, по пунктам:
Если против RT заявления об пиздеже не правдивы, что мешает RT подать в суд и доказать собственную правоту?
>Так, прямо под РТ написали закон.
Ну так ссылочку предоставь на законопроект, который запрещает RT подать в суд и выиграть дело.
Тебе прямой запрос адресован: ссылку на запрет. Твой пиздёж не по теме вообще не интересен, кто там пиздит и почему. Сейчас речь идёт об конкретном кейсе.
>последний такой персонаж
Убит в 2015.
>Светов там на самом деле один из немногих адекватов
Жирно. Светов в одном, хоть более менее, он говорит о том, что он считает правильным, а правильное ли это (не для него лично) это не имеет значения. Но, он хотя бы не прячется под определенную повесточку, чтобы набрать и наебать потенциального изберателя. Как это делал тот же карнавальный.
>что этот метод критикует только не ленивый
Какой метод? Это буквально статистика из официальных источников. Покритикуй ты что ли
>но надо было подождать, ведь не было бы так, как в Укре, Белораши, до того, как Усатый взял все в свои руки. Ведь у нас на 100% такого бы не было
Сначала делаем предположение изсвоей головы, а потом используем его в качестве аргумента) Ебать софистика, я хуею
>Про сепаратизм в 90тых в татарстане мы не слышали, про Уральскую республику тоже..
Пидораш, Всё слышал, но где она? Где весь этот сепаратизм, где может хоть какие-то группы, хоть какие-то люди? Когда в последний раз были хоть какие-то требования высказаны? Или надо ПОДОЖДАТЬ и оно ОБЯЗАТЕЛЬНО случится, потому что... Путин за 20 лет не построил конституционного строя, а лишь увеличил конституционный разлад? Ну где этот сепаратизм, на странице в википедии?
>все мирно вышли, и ничего бы не было, ни погромов и никакого сепаратизма))))00
А покажи где, ну покажи
>Правильные скрепные ученые ?
Ну уж наши-то конечно, они ученые из ученых.
Читай про метод шпилькина, и почему к нему такое отношение многих социологов.
>прячется под определенную повесточку
Ой да ну. С альтрайтами и геймергейтом он не заигрывает, ага.Ну вы не пынимаете это ДРУГОЕ
RT забанили в Германии за антиваксерство. DW забанят в РФ за что?
>Эти истории нагло преувеличины поцреотической пропагандой. Нагло и беспардонно. Эти регионы просто за плюшки с центром торговались
Ельцину это не забудь рассказать, что это все было шуткой и пиздешь.
Был тру оппозицией, по сравнению с соевыми мальчиками из ФБК, не боялся идти против системы, за что его партия была потом признала экстремистской. Водил хуем по губам как нынешней власти, так и прозападным адептам Эха Мацы и прочим креаклам из новой интеллигенции. Топил за свой народ, всячески защищая права русского меньшинства на территории СНГ, в то же время Навальный с 2014 жевал говно и не мог внятно выразить позицию по поводу Крыма и статуса Донбасса.
Нахуй сходи, новиопская гнида.
за пропаганду гомосексуализма
А в чём жиронсть то? Дальше хуйню какую-то высрал
>прячется под определенную повесточку
ТАк мож он сам альтрайт, откуда ты знаешь?
>Вы посмотрите как лахта-гной вертит своей сракой, выдумывая того, чего нет.
Как там сосется у барина, заработал на визу?
>Если против RT заявления об пиздеже не правдивы, что мешает RT подать в суд и доказать собственную правоту?
Еще раз еблан. Сколько было фейковых репартажей, и сколько было у других крупных сми, что вместо штрафа, их сразу же лешали лицензии?
>Ну так ссылочку предоставь на законопроект, который запрещает RT подать в суд и выиграть дело.
Говно, что тебе предоставить, если ты не понимаешь разницу между законопроектом и законом. Нахуя тебе что-то предоставлять? Может ты начнешь для начала понимать, что ты должен читать?
Нет. Нету. Был один настоящий опозиционер, и тот Лимонов.
наес тролишь
> В 2013 году негативно отзывался об украинском Евромайдане, выступал в поддержку действий офицеров «Беркута». В 2014 году поддержал присоединение Крыма к России
Заслуженный оппозиционер РФ, про которого все забыли ещё в нулевые
>метод шпилькина
Метод Шпилькина неоднократно подвергался критике рядом политологов[прояснить][20][неавторитетный источник?][21][неавторитетный источник?].
Мне уже нравится.
>Коллектив авторов Российского общественного института избирательного права (РОИИП) в лице бывшего члена ЦИК России, председателя Совета РОИИП, к.ю.н. Борисова И.Б., руководителя исследовательской группы ЦИРКОН Задорина И. В., исполнительного директор РОИИП, к.ю.н. Игнатова А.В., д.ф-м.н., профессора СПбГУ Марачевского В.Н. и аналитика Центра исследования политических трансформаций Фёдорова В.И.
Щас замироточу. А какие источники то про это пишут. Ахххх
Комсомолькие правды, росбалты и прочие СМИ где никто совершенно не шаманил над редколлегиями и не занимался на них давлением. Ну всю щас побегу ненавидить Запад, геев и Европу
Антизападный ватный отброс
> сам альтрайт
Скорее примыкает, потому что так либертарианцы в США делают
Ну, да, русский народ не заслужил. Русня вщ мало чего хорошего заслужила. Нация-хуяция. Народ в РФ на себя хуй клал. Эх, не круто быть русским.
>Какой метод? Это буквально статистика из официальных источников
Ну да, самый верный метод. Просто верификация источников на 100%, без возможности обосраться на этапе подсчетов.
>Сначала делаем предположение изсвоей головы, а потом используем его в качестве аргумента) Ебать софистика, я хуею
Как там дела у Капитолии, с тем, как ФБР повесточку быстро подмяла все под себя, и заранее была вкурсе того, что должно было произойти? Почему бы власти было не подождать все доконца?
>Всё слышал, но где она?
Вся суть либергноя. Даже своих из медиа среды не слышит и не читает, кто и о чем говорит. Если еще не сказали, значть этого нет.
> Пик1
Не вижу проблем. Слева статья про экспорт вооружения в России. Справа твит про экспорт в Германии. И что тут такого?
> Пик2
Противостоять тем, кто нападает на полицейских и бить людей, если посчитает нужным, наплевав на законы - это типо не "другое"? Интересно
> Пик3
Лично я не против удаления террористического контента, но ты же понимаешь, что людям не нравится, что в России статус террористической организации навешивают не только на реальных террористов? Хз как в Европе, может там такое тоже есть
Этим пидорасам финансирование запад перекрыл и теперь, чтобы с голоду не умереть они начали всякой хуйней заниматься, пытаться неуклюже обратить на себя внимание публики. Но так как этим они никогда не занимались, получается полное говно.
>Дальше хуйню какую-то высрал
>Светов не наебывает
>Как там дела у Капитолии, с тем, как ФБР повесточку быстро подмяла все под себя, и заранее была вкурсе того, что должно было произойти? Почему бы власти было не подождать все доконца?
А вот и шизоидный заговор пошел.
Он ловил пидоров под легендой педофилии чтобы сильно общество не бухтело. На тянок он никогда не ловил никого
Ты сумасшедший? Какой смысл подогревать интерес или что-то обсуждать? Он уже всё и с концами.
Тупая картинка. Другие ножи должны быть подписаны в духе "люди которые поправляют меня когда я путаю тся и ться", "Люди которые считают что Австралия континент" и так далее.
Светов перестал делать контент и начал вести стримы. Считай что был человек и нет его. Как Навального.
Пикчи бессмысленные, но поржал над этим надмозгом, который там что-то выделил и подчеркнул.
>РЯЯЯЯЯ ЭТА ДРУГОЕ ДА ДА ДВАЙНЫЕ СТАНДАРТЫЫЫЫЫЫ
>Так блядь же действительно другое !
Двачую адеквата
>Ну да, самый верный метод. Просто верификация источников на 100%, без возможности обосраться на этапе подсчетов.
А как обосрался, в чём? Ну покритикуц, ведь каждый кому не лень критикует, ну укажи что не так
>Как там дела у Капитолии, с тем, как ФБР повесточку быстро подмяла все под себя, и заранее была вкурсе того, что должно было произойти? Почему бы власти было не подождать все доконца?
А теперь делаем некорректное сравнение хуй пойми с чем, и это используем в качестве аргумента) Я смотрю ты даже не замечаешь какой чушью занимаешься, у тебя видимо стиль общения софистика
> Если еще не сказали, значть этого нет.
Так а что было-то? Всё какие-то выпуки делаешь, но ничего конкретного сказать не можешь. Ну скажи хоть какую-то конкретики по теме, а то только левые случаи упоминаешь
>Ну не может же человек быть настолько карикатурным дебилом из мема "это другое" и даже бровью не повести, что ты втираешь какую-то дичь.
Эти клоуны нужны для дискредитации оппозицонной точки зрения, а это один из инструментов пропаганды.
Зумеры познают мир, пиздец.
>Есть вообще хоть какие-то медийные персонажи, за которых можно топить ради прекрасной россии будущего? Или ничего кроме чекистского олигархата русский народ реально не заслужил?
da
Либертарианцы в сша пиздят голоса у ГОП и нихуя не делают больше
Пиздец ты шиз
>В 2013 году негативно отзывался об украинском Евромайдане, выступал в поддержку действий офицеров «Беркута». В 2014 году поддержал присоединение Крыма к России
Ну и в чем он не прав? Почему у нынешнего зумерья сугубо бинарное мышление, и для них существует лишь два стула: либо быть полностью лояльным пропутинским ватником, либо впитывать как губка любую прогрессивную повестку Эха Мацы и соболезновать хохлам в их же собственном обсере?
Потомственного свинопаса забыли спросить.
>люди которые поправляют меня когда я путаю тся и ться
так ты же даун неграмотный. сам и делай для себя боевые картинки. смотри только подписывай, перепроверяя орфографию в гугле
>австралия - не континент
ладно, буду считать, что это двухслойная постирония. вряд ли ты настолько тупорылый шиз
>Нахуя тебе что-то предоставлять?
Ну т.е. предоставлять нечего, лахтагниль?
Получается, RT параша получила бан заслуженно, а обжаловать его не может.
Обтекай, лахтагной. А твои вспуки что кто-то там что-то тоже врёт, вообще никого не ебёт. РФ тоже банит всякие медузы по надуманным причинам, а как кто-то ручных собачек пыне в европе за жопу схватил - так сразу МИД РФ ВЫСИРАЕТ ОБЕСПОКОИННОСТЬ ЗА СВОБОДУ СМИ В ЕВРОПЕ LUL
>Щас замироточу. А какие источники то про это пишут. Ахххх
А.В. Подлазов
Реконструкция фальсифицированных
результатов выборов с помощью
интегрального метода Шпилькина
Подлазов А.В. Реконструкция фальсифицированных результатов выборов с помощью
интегрального метода Шпилькина // Проектирование будущего. Проблемы цифровой
реальности: труды 4-й Международной конференции (4-5 февраля 2021 г., Москва). — М.:
ИПМ им. М.В.Келдыша, 2021. — С. 193-208. — https://keldysh.ru/future/2021/18.pdf
https://doi.org/10.20948/future-2021-18
https://keldysh.ru/future/2021/18.pdf
Судя по тому как тебя повесточка промыла, ты и есть тот, у кого бинарное мышление) Либо Лимонов ни в чём не прав, либо хохлы тупые обосрались)
>Ниправда, это все ниправда! И политических арестов не было тех, кто не участвовал в самом захвата Капитолии. Это все Российская пропаганда
>так ты же даун неграмотный. сам и делай для себя боевые картинки. смотри только подписывай, перепроверяя орфографию в гугле
Что? К чему это, тем более от тебя? Лоооол
>ладно, буду считать, что это двухслойная постирония. вряд ли ты настолько тупорылый шиз
А я думаю кто в психач спамит высерами, а это ты. "Помоги мне, двач, у меня в голове каша и я не могу связать два слова!!!!ААЦЙАЙАА" - узнал почерк.
>Ну не может же человек быть настолько карикатурным дебилом из мема "это другое"
Хз, как по мне это заявление уже такой фейл, что вин.
Но ведь хохлы реально тупые и обосрались уже четырежды.
>Ну всю щас побегу ненавидить Запад, геев и Европу
Скорее побежишь в очке долбиться, так ведь барин сказал, а то в гомофобы запишут
>кто не участвовал в самом захвата Капитолии
Глава праворадикальной групировки был например арестован за пару дней, но за другое. А он явно эту срань планировал
КРАСНОДАР, 6 ноября 2020, 10:46 — REGNUM Социолог Сергей Шпилькин, якобы сумевший применить математическую модель к определению легитимности выборов и активно распространявший мнение о фальсификации всех выборов в России, вчера в социальных сетях отказался анализировать по своей методике американские выборы. Как заявил Сергей Шпилькин, «много технических сложностей», «не зная системы подсчета, не берусь судить».
При этом ассоциация «Голос» на уходящей неделе выступила с заявлением о том, что в США созданы достаточные гарантии для свободного волеизъявления и независимой работы избирательных комиссий.
«Очевидно, Сергею Шпилькину никто не заказывал анализ выборов в США. Соответственно, нет мотивации работать бесплатно. То же можно сказать и о «Голосе». Никто из этой «сладкой парочки» не будет работать бесплатно. Тем более портить отношения со своими собственными спонсорами. Последние выборы в США с еще большей убедительностью продемонстрировали двойные подходы к таким явлениям электорального процесса, как масштабы досрочного голосования и голосования по почте, отсутствие зарубежных наблюдателей и др. То, что сейчас творится на выборах в Америке, применительно к выборам в России буквально вчера рассматривалось как вопиющие нарушения», — считает доктор исторических наук, профессор Кубанского государственного университета Андрей Зайцев.
«Мы больше не хотим, чтобы США продолжали учить нас демократии и настаиваем на праве Российской Федерации, ее народа самим определять своё избирательное законодательство, процедуры и итоги выборов. Всякая демократия суверенна. И если у американцев такое представление о ней, то и у нас, соответственно, собственное её видение. Не может быть двойных стандартов в оценке одних и тех же государственных и общественных институтов и значимых процессов, в том числе выборов», — подчеркивает ученый.
В свою очередь директор Юридического института Югорского государственного университета Станислав Розенко считает, что «в условиях мощного противоборства между двумя партийными машинами — демократов и республиканцев — избирательная система США показала полнейшую архаичность. Она совершенно не соответствует современным требованиям, когда развиты СМИ, Интернет и отслеживание ситуации идет в режиме реального времени».
«Первый признак архаичности — это голосование по почте. Из-за ее внедрения с одной стороны среди избирателей оказались умершие лица, с другой — в некоторых штатах проголосовало большее число избирателей, чем там было зарегистрировано. В США отсутствует система наблюдения за законностью выборов и вышло так, что за одного из кандидатов в последний момент по почте пришли более чем 300 тысяч голосов, что позволило ему выигрывать сразу в нескольких спорных штатах. Объективно настораживающий момент, когда попытки представителей другой политической партии наблюдать за происходящим на участке пресекаются их удалением с помощью охраны. Ситуацию накаляет крайнее расслоение общества. Когда противоборствующие силы склонны к проявлению насилия. В независимости от того, справедливо ли их кандидат побеждает или нет, стороны проявляют агрессию. Социальные сети работают только на одного из кандидатов, это показатель крайнего противостояния в обществе», — рассказал Станислав Розенко журналистам.
«Удивляет реакция со стороны ОБСЕ, утверждающей, что голосование было стабильным. Но их мнению нельзя доверять по одной простой причине: применительно к нашей стране звучала резкая критика, а у нас и близко не было настолько вопиющих нарушений», — подчеркнул он.
«Голос» позволил себе лишь мягкую критику выборов в США по причине зарубежного финансирования организации, во-вторых, если приложить те же методики Шпилькина к голосованию за одного из кандидатов в США (особенно в спорных штатах) неприглядная картина предстанет во всей красе. То, что «Голос» решил замалчивать проблемные моменты, лишь свидетельствует об их субъективизме и том, что они зависимы, придерживаются только одной политической силы. Думаю, бревно в своем глазу в США продолжат не замечать, а критиковать голосования в России и других странах все равно будут. Надеюсь, что на выборах в Государственную думу наша избирательная система покажет свои положительные свойства, выработанные в течение последних лет, в этом мы будем выгодно отличаться от США», — завершил свой комментарий Станислав Розенко.Читайте также: Мнение: Выборы в США — соревнование по фальсификации; В выборах в США увидели двойные стандарты
Подробности: https://regnum.ru/news/polit/3108494.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
При этом ассоциация «Голос» на уходящей неделе выступила с заявлением о том, что в США созданы достаточные гарантии для свободного волеизъявления и независимой работы избирательных комиссий.
«Очевидно, Сергею Шпилькину никто не заказывал анализ выборов в США. Соответственно, нет мотивации работать бесплатно. То же можно сказать и о «Голосе». Никто из этой «сладкой парочки» не будет работать бесплатно. Тем более портить отношения со своими собственными спонсорами. Последние выборы в США с еще большей убедительностью продемонстрировали двойные подходы к таким явлениям электорального процесса, как масштабы досрочного голосования и голосования по почте, отсутствие зарубежных наблюдателей и др. То, что сейчас творится на выборах в Америке, применительно к выборам в России буквально вчера рассматривалось как вопиющие нарушения», — считает доктор исторических наук, профессор Кубанского государственного университета Андрей Зайцев.
«Мы больше не хотим, чтобы США продолжали учить нас демократии и настаиваем на праве Российской Федерации, ее народа самим определять своё избирательное законодательство, процедуры и итоги выборов. Всякая демократия суверенна. И если у американцев такое представление о ней, то и у нас, соответственно, собственное её видение. Не может быть двойных стандартов в оценке одних и тех же государственных и общественных институтов и значимых процессов, в том числе выборов», — подчеркивает ученый.
В свою очередь директор Юридического института Югорского государственного университета Станислав Розенко считает, что «в условиях мощного противоборства между двумя партийными машинами — демократов и республиканцев — избирательная система США показала полнейшую архаичность. Она совершенно не соответствует современным требованиям, когда развиты СМИ, Интернет и отслеживание ситуации идет в режиме реального времени».
«Первый признак архаичности — это голосование по почте. Из-за ее внедрения с одной стороны среди избирателей оказались умершие лица, с другой — в некоторых штатах проголосовало большее число избирателей, чем там было зарегистрировано. В США отсутствует система наблюдения за законностью выборов и вышло так, что за одного из кандидатов в последний момент по почте пришли более чем 300 тысяч голосов, что позволило ему выигрывать сразу в нескольких спорных штатах. Объективно настораживающий момент, когда попытки представителей другой политической партии наблюдать за происходящим на участке пресекаются их удалением с помощью охраны. Ситуацию накаляет крайнее расслоение общества. Когда противоборствующие силы склонны к проявлению насилия. В независимости от того, справедливо ли их кандидат побеждает или нет, стороны проявляют агрессию. Социальные сети работают только на одного из кандидатов, это показатель крайнего противостояния в обществе», — рассказал Станислав Розенко журналистам.
«Удивляет реакция со стороны ОБСЕ, утверждающей, что голосование было стабильным. Но их мнению нельзя доверять по одной простой причине: применительно к нашей стране звучала резкая критика, а у нас и близко не было настолько вопиющих нарушений», — подчеркнул он.
«Голос» позволил себе лишь мягкую критику выборов в США по причине зарубежного финансирования организации, во-вторых, если приложить те же методики Шпилькина к голосованию за одного из кандидатов в США (особенно в спорных штатах) неприглядная картина предстанет во всей красе. То, что «Голос» решил замалчивать проблемные моменты, лишь свидетельствует об их субъективизме и том, что они зависимы, придерживаются только одной политической силы. Думаю, бревно в своем глазу в США продолжат не замечать, а критиковать голосования в России и других странах все равно будут. Надеюсь, что на выборах в Государственную думу наша избирательная система покажет свои положительные свойства, выработанные в течение последних лет, в этом мы будем выгодно отличаться от США», — завершил свой комментарий Станислав Розенко.Читайте также: Мнение: Выборы в США — соревнование по фальсификации; В выборах в США увидели двойные стандарты
Подробности: https://regnum.ru/news/polit/3108494.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Маме расскажи
В УК чётко прописаны возрастные рамки, какие спекуляции? Ты совсем долбаеб?
>Скорее побежишь в очке долбиться
Ну сначала кое-кто в долбильню побежит
>Социолог Сергей Шпилькин, якобы сумевший применить математическую модель к определению легитимности выборов и активно распространявший мнение о фальсификации всех выборов в России, вчера в социальных сетях отказался анализировать по своей методике американские выборы. Как заявил Сергей Шпилькин, «много технических сложностей», «не зная системы подсчета, не берусь судить».
Проиграл.
>«Очевидно, Сергею Шпилькину никто не заказывал анализ выборов в США. Соответственно, нет мотивации работать бесплатно. То же можно сказать и о «Голосе».
А вот и бредовая конспирология пошла. А распределения выборов в США все равно оказалось НОРМАЛЬНЫМ
>«Первый признак архаичности — это голосование по почте. Из-за ее внедрения с одной стороны среди избирателей оказались умершие лица, с другой — в некоторых штатах проголосовало большее число избирателей, чем там было зарегистрировано. В США отсутствует система наблюдения за законностью выборов и вышло так, что за одного из кандидатов в последний момент по почте пришли более чем 300 тысяч голосов, что позволило ему выигрывать сразу в нескольких спорных штатах. Объективно настораживающий момент, когда попытки представителей другой политической партии наблюдать за происходящим на участке пресекаются их удалением с помощью охраны. Ситуацию накаляет крайнее расслоение общества. Когда противоборствующие силы склонны к проявлению насилия. В независимости от того, справедливо ли их кандидат побеждает или нет, стороны проявляют агрессию. Социальные сети работают только на одного из кандидатов, это показатель крайнего противостояния в обществе», — рассказал Станислав Розенко журналистам.
«Удивляет реакция со стороны ОБСЕ, утверждающей, что голосование было стабильным. Но их мнению нельзя доверять по одной простой причине: применительно к нашей стране звучала резкая критика, а у нас и близко не было настолько вопиющих нарушений», — подчеркнул он.
«Голос» позволил себе лишь мягкую критику выборов в США по причине зарубежного финансирования организации, во-вторых, если приложить те же методики Шпилькина к голосованию за одного из кандидатов в США (особенно в спорных штатах) неприглядная картина предстанет во всей красе. То, что «Голос» решил замалчивать проблемные моменты, лишь свидетельствует об их субъективизме и том, что они зависимы, придерживаются только одной политической силы. Думаю, бревно в своем глазу в США продолжат не замечать, а критиковать голосования в России и других странах все равно будут. Надеюсь, что на выборах в Государственную думу наша избирательная система покажет свои положительные свойства, выработанные в течение последних лет, в этом мы будем выгодно отличаться от США», — завершил свой комментарий Станислав Розенко.Читайте также: Мнение: Выборы в США — соревнование по фальсификации; В выборах в США увидели двойные стандарты
А вот и трампоебские бредни пошли. Опровергнутые уже сотни раз
> А вот и бредовая конспирология пошла. А распределения выборов в США все равно оказалось НОРМАЛЬНЫМ
Ага. Особенно во Флориде. Какие же вы говноеды
>А вот и бредовая конспирология пошла. А распределения выборов в США все равно оказалось НОРМАЛЬНЫМ
Еблуша, ты бы хоть посмотрел, как это распределение идет.
Как будто что-то плохое? ТЫ чё гофомоб? Девочки у нас отмена нациста здесь
>Regnum
>В 2014 году произошли изменения в структуре собственников информационного агентства и контроль над ним перешёл к офшорной компании зарегистрированной на Кипре. После этого новым генеральным директором была назначена Юлия Крижанская — куратор информационных проектов лево-патриотического движения «Суть времени»[9][10].
Аж вспенился
В свою очередь член Корпуса «За чистые выборы» и Общественной палаты Волгоградской области Антон Лукаш заявил о недопустимости математического подхода к избирательным процессам.
«Суть ошибочной концепции, которую тиражирует Шпилькин, заключается в том, чтобы применить гауссиану к социальным процессам. Здесь есть очень серьезная методологическая подмена. Гауссовое распределение относится к случайным событиями с однородными объектами. Случайная величина – это понятие математическое. Мера возможного. Случайность – это проявление внешних неустойчивых связей в действительности, Механистическое перенесение методики математической статистики, из которой пришло исследование Шпилькина, невозможно, неприложимо к предмету», – сказал Лукаш, добавив, что гауссово распределение относится к случайным событиям, а люди свой выбор делают осознанно.
Кроме того, он выделил ключевые характеристики исследования Шпилькина, которые опровергают его достоверность, В частности, это мгновенно опубликование (скорость обработки информации при отсутствии программы и методологии), отсутствие ответа на критику, отсутствие системы учета погрешности и графиков, которые можно проверить, изначальная неверность методологии (математические подходы не могут применяться к сфере электоральных процессов), отсутствие сравнительного исследования с другими странами, использование классических логических ошибок, на основании неподходящей выборки делается вывод обо всём множестве, повторение тезисов, а также проведение исследования без учёта смежных областей.
http://rapsinews.ru/incident_news/20200709/306020053.html
«Суть ошибочной концепции, которую тиражирует Шпилькин, заключается в том, чтобы применить гауссиану к социальным процессам. Здесь есть очень серьезная методологическая подмена. Гауссовое распределение относится к случайным событиями с однородными объектами. Случайная величина – это понятие математическое. Мера возможного. Случайность – это проявление внешних неустойчивых связей в действительности, Механистическое перенесение методики математической статистики, из которой пришло исследование Шпилькина, невозможно, неприложимо к предмету», – сказал Лукаш, добавив, что гауссово распределение относится к случайным событиям, а люди свой выбор делают осознанно.
Кроме того, он выделил ключевые характеристики исследования Шпилькина, которые опровергают его достоверность, В частности, это мгновенно опубликование (скорость обработки информации при отсутствии программы и методологии), отсутствие ответа на критику, отсутствие системы учета погрешности и графиков, которые можно проверить, изначальная неверность методологии (математические подходы не могут применяться к сфере электоральных процессов), отсутствие сравнительного исследования с другими странами, использование классических логических ошибок, на основании неподходящей выборки делается вывод обо всём множестве, повторение тезисов, а также проведение исследования без учёта смежных областей.
http://rapsinews.ru/incident_news/20200709/306020053.html
Рабочая Партия России Попова.
И не начинай, что он якобы путинист, Попов единственный кто создал партию, которая находится на самообеспечении через профсоюзы, а не подзалупная хуерга вроде Гобляди или союза марксистов получающая бабки напрямую от АП.
Я не поверю, что Лолков - терпила за деньги. Хотя иногда и похоже.
>«Суть ошибочной концепции, которую тиражирует Шпилькин, заключается в том, чтобы применить гауссиану к социальным процессам. Здесь есть очень серьезная методологическая подмена. Гауссовое распределение относится к случайным событиями с однородными объектами. Случайная величина – это понятие математическое. Мера возможного. Случайность – это проявление внешних неустойчивых связей в действительности, Механистическое перенесение методики математической статистики, из которой пришло исследование Шпилькина, невозможно, неприложимо к предмету», – сказал Лукаш, добавив, что гауссово распределение относится к случайным событиям, а люди свой выбор делают осознанно.
Та же история но наукообразным языком. Мол ваш метод не метод потому что ВРЕТИИИ. Слышали миллионы раз.
>В свою очередь член Корпуса «За чистые выборы» и Общественной палаты Волгоградской области Антон Лукаш заявил о недопустимости математического подхода к избирательным процессам.
Сразу видно что отнюдь не назначениец и независимая от власти фигура
. Ага. Особенно если судить по области научных интересов данного товарища, которые ну никак не связанны с властью
>Ругает не свой - враг
>Хвалит свой - друг
>тошо вы там это в вашей математике увдели что 50% голосов едра оказались в избирательных участках с 99% явкой это ещё ниче не значет!
Источник ваш не источник, а просто высер уровня РТ и зависимая от власти фигура
Смотря где аномалии. Обычно стараются вбрасывать на удаленных УИК, в каких-нибудь ебенях, а не на камерах, где и присуствует основная масса людей.
> вы все врети
Ну да. И где явка реально низкая, но её возмут и нарисуют, как Володину одинаковый процент
>НЕ СМЕТЬ ОБЗЫВАТЬ МОЙ ВАТНЫЙ ГОВНОИСТОЧНИК ГОВНОМ РЯЯЯЯЯЯЯ
Щас пену от смеха пущу
За 12 прошедших лет метод Шпилькина неоднократно подвергался критике, но в основном публицистической, а не научной. Единственной публикацией, претендовавшей на некоторую серьезность, была статья 2008 года, подписанная тогдашним председателем ЦИКа Владимиром Чуровым, членом-корреспондентом РАН Владимиром Арлазаровым (специалистом в области баз данных, а не математической статистики) и его сотрудником. Статья была опубликована в каком-то сборнике: в рецензируемом журнале ее бы просто не приняли, поскольку в ней не был охарактеризован объект исследования. При этом приведенные в статье результаты не опровергали, а скорее подтверждали результаты Шпилькина.
>нигде в Российских законах не написано, что является терроризмом(экстремизмом), а что нет
Нихуя ты сказочник 114 ФЗ
Что из этого делал Навальный? Ах да, это же гостайна!
1. Абсолютно прав. Трампоебы идут нахуй вместе с куаноншиками
2. У нас это сделано до массовой иммунизации, потому и неправильно
3. У них нет таких веселых репрессивных говнозаконов как у нас.
4. Участники штурма капитолия в большинстве своем rioters которые намеряннно стремились к насилию с самого начала акции. На полицейских они напали первыми. Митинги в Казахстане были преимущественно мирными до тех пор, пока власть не вывела титушек, которые громили магазины только неуггодных бизнесменов например.
Сисян осуждён по экономической статье. Вор он обычный.
А вот те, кто за ним пошёл, раскрылись по полной и отсидят за призывы к свержению власти.
>Что из этого делал Навальный?
Тратил донатные бабки на себя и свою шушеру + получал непонятные транши на счёт!
Рукопожимаю
3. пункт - широкая формулировка открытая для произвола.
1 пункт. В деле ФБК ненасильственные методы были запросто обьявлены нальственными. Ну а хули, заседание то закрытое
Так его экстремистом назвали вообще-то и судить будут по этой статье
> отсидят за призывы к свержению власти.
А были призывы? Почему даже это не указано в перечне экстремизма?
Пошути еще раз и попытайся всех убедить, что кругом все врут, а поэтому наше патриотическое вранье лучше.
Это экстремизм?
>отсидят за призывы к свержению власти
Насильственные ?
>Тратил донатные бабки на себя и свою шушеру + получал непонятные транши на счёт!
А в каком мире это запрещено?
А сколько Кеосоян с Боброебкой спиздели народного бабла расскажешь ?
Читай внимательней. Там всё написано. Предпоследний параграф на скрине.
А сисян умный был, пиздец на пол-шишечки. Но не сцы, и того, что он наговорил ему хватит. Будет зону топтать пока не сдохнет.
Непонятные транши - провокация от РТ с торговцем дверьми из Испании
Правильно. Стой на своём. Если почернее и отвалится, то вали на тирана.
Нет и не будет, пока либерасты хоть какой-либо вес в медиа имеют. Ну не поддерживает русский народ это говно, всё возрасты примерно одинаково, кстати.
Из всего народа России у либерах хоть какой-то шанс есть на 20% говна, которые включают в себя очень хорошо устроившихся людей, которые своим благополучием рисковать не будут.
Русский народ поддерживает людей вроде Лукашенко и Мадуро. Вон, на прошлых выборах свой Мадуро от народа был. Не коммунистов, а говно, прикрывающееся социализмом и антилиберализмом.
В принципе то, что либерахи хоть какое-то влияние до сих пор имеют - это чудо, за которое ты должен Императору ноги целовать. При нём вас до сих пор не прикрыли, нужно же уважаемых партнёров уважать, кхе-кхе.
1) трапоёбы вместе с лгбтк+ идут нахуй fix
2) массовая дибилизация. что насчёт блм?
3) бугага, сто пожизненных за сжигание радужной тряпочки.
4) хуитинги в казакстане и правда не имеют общего с событиями в капитолии, ибо имел место не законное выступление против фальсификаторов выборов, а обычный лутинг, при чем как со стороны быдла, так и со стороны токаева который полутал собственность семьи елбасы
Где были призывы к НАСИЛЬСТВЕННОМУ СВЕРЖЕНИЮ СТРОЯ ? С ОРУЖИЕМ В РУКАХ ? Где ?
Че читать-то? Какое предпоследний? Про распространение экстремизма или про нацистскую символику? Что из этого делал Навальный?
Какой-то упоротый опрос. А где смешанная система и вообще откуда ты его взял ?
У Медузы и Дождя тоже были непонятные транши
Ну что, мне теперь шерстить твитеры этой шелупони, что бы тебе показать? Не суетись, маня. Всё у следователя в папочке подшито.
>Есть вообще хоть какие-то медийные персонажи, за которых можно топить ради прекрасной россии будущего
Жириновский. или будет хуже
Кончай дурачка включать. Всё ты понимаешь, что сисян сотоварищи предатели, продавшиеся за бочку варенья и корзинку печенья.
У нас вся опозиция - ебаные популисты. Ни одной лавочки за свои бюджеты, ни площадки детской, да епт даже покрас фасада клиники не сделали. Просто пиздаболия для пиздаболии и очернения облика опозиции (да, то самое чучело, на которое смотрят и думают "Ну нахуй, царь лучше"). Ни соц программ в агитации, ни полит.идей глобальных и внутренних, ни планов в экономике, вообще нихуя толкового, от силы за все хорошее против всей хуйни - тупо дайте власть. Даже на вопрос крым чей - ОН НЕ БАТОН (ну или как то так) его туда сюда таскать. И вот такими постами и сливами всего чего можно, задумываешься о том, что вся кокозиция - ширма для спуска пара и выявления особо буйных, а после цирка - затишье и вся она под колпаком.
Ебать ты шиз)
Вот когда выбирете нас во власть, кто везде у вас будут лавочки
А как же тигр яшин? Он социальное такси организовал у себя на районе!!!111
> Кеосоян с Боброебкой
С Лёшенькой на одной виселице висеть должны!
Шиз тут только ты. Отрицать очевидные вещи - это надо быть сильно ебанутым.
Ты наверное не в курсе, но в авторитарном режиме первая цель оппозиции - это свержение авторитарного режима. Ты блять лавочки какие-то просишь, ты че еблан?
Почему эти очевидные вещи только в твоей больной голове?
Возможно они есть, но помалкивают и чего то ждут
Маня, ты дискутировать с умными людьми когда приходишь, ты хоть готовься. Где боевые картиночки хотя бы?
>тигр яшин
Уже себе квартиру в Мск сделал, ниебический ремонт уже там делает. Все за ваши деньги
>массовая дибилизация. что насчёт блм
Не явлется единым движением. Большинство акций мирные. Беспорядки подавлялись. Участников за всякие выкрутасы сажали.
>бугага, сто пожизненных за сжигание радужной тряпочки
Тот случай - порча имущества и поджог с отягощающими. Дали 15 лет. Ибо нехуй. А ты ерничаешь потому что ГЫГЫ ГЕИ НЕ ЛЮДИ ЭТО МОЖНО
> ибо имел место не законное выступление против фальсификаторов выборов
Законная мирная акция закончилась на моменте когда они начали пиздить полицию у ограждения Капитолия к 12.45 это уже были беспорядки. А да про бомбы мы забыли.
Ну намерянное искажение в угоду симпатичной тебе ультправой мракобесной позиции очивидно
Ебаное говно, которое судит политиков НОВЫМИ ЛАВОЧКАМИ К ВЫБОРАМ, ты вообще болен нахуй? Это буквально то, за что критикует оппозиция режим: у нас решения людей в политике ограничиваются сходной раз в несколько лет до избирательного пункта, где малочисленные бабушки могут проголосовать кто им лавочки красивее установил. А победят всё равно одобренные люди
>РЯЯЯЯ КТО НЕ ВАТНИК ТОТ ПРИДАТЕЛЬ ПРОДАААЖНЫЙ РЯЯЯЯЯ
Иди лечись, умный человек
А ты чего деньги у опозицинеров честных считаешь? Ты ещё спроси на что жена Навального снимает квартируй за 200к и дочка за что учится в США.
Нельзя такое спрашивать, некультурно это. Фу ты быдло ватное.
>Есть вообще хоть какие-то медийные персонажи, за которых можно топить ради прекрасной россии будущего
Живых нет
Напомни про СТЕНФОРД. Давай я же знаю это следующий пункт в методичке
Отчего же все? Есть и просто дураки.
Однако, их жить на казённые харчи в европку не везут. Тут чалятся.
Европка только для лолкого и близких корешей. Хотя вон бойко чего-то в грецию определили. А его товарищам в новосибирске отказали, и приказали сидеть.
Это тоже. Либерахи безыдейные.
ЛЁХА, ЧТО ТЫ ИЗМЕНИШЬ В ЭКОНОМИКЕ?
@
кхе кхе антикоррупция, вон Вероника их 5 А про сандерса сказала, значит эээээ буду в россии medicare делатб
@
ХОРОШО ЛЁХА, КАК ТЫ БУДЕШЬ ВЕСТИ ВНЕШНЮЮ ПОЛИТИКУ?
@
ээээээээээээээээээээээээ
@
ВСЁ ПОНИМАЮ ЛЁХА, ПРОЩЕ СПРОШУ - КРЫМ НАШ?))))))))
@
эээээ да крымнаш
@
ВЫПИСАН ИЗ ЛИБЕРАЛОВ - НАСТОЯЩИЙ ЛИБЕРАЛ НИКОГДА НЕ ПРИЗНАЕТ АХРЕСИЮ
Слушай, скучно так жить, наверное? Всё у тебя в жизни по методичке. Своей головы нет?
Какой же либергной смешной, знает о правде, но закрывает на это глаза. Пиздец, конечно, кто хуже лахта или окатыши
>Есть вообще хоть какие-то медийные персонажи, за которых можно топить ради прекрасной россии будущего
Медведев и Кудрин
Если лахта перестанет фантазировать, то он перестанет быть лахтой?
Животное, по факту будет че? Эти клоуны нихуя материального, кроме сроков молодежи за выход на улицу не дали, а когда псевдо выборы наступают и им задают вполне логичный вопрос че делать будем, если хотим уровень мировых отношений как в 2013 и крым оставить себе - те глотают хуище и сливаются, превращая диалог в демагогию. И эти же залупы сливают своих и любой движ. Эти уебаны только спускают пар и сами же по факту делают картинку дебильной опозиции. Так нахуй их поддерживать, если только они хуйню несут и сраным бабкам с овуляхам даже для пиара не сделали нормальных условий в виде сраных лавок и дет.площадок. У нас в славные времена один ебалай захуярил тц и в каждом дворе дет.площадки новые заебенил и подписал их, дескать от кого - уехал в госдуму, пускай и нехотя от АП. А эти ебланы дохуя кокозиционеры недееспособны в политическом поле.
>НЕТ ПРОГРАММЫ
+15
Вас там что. Недавно только в Лахту взяли ?
Да я просто не хочу чтобы америка кирдыкнулась, у меня сбережения в долларах, поэтому я и за нормальных людей в принципе.
Но чему быть не миновать, уже постепенно диверсифицируюсь в юани.
>если хотим уровень мировых отношений как в 2013 и крым оставить себе
Либералы не обязанные ватные фантазии о исторической справедливости удовлетворять
>Да я просто не хочу чтобы америка кирдыкнулась, у меня сбережения в долларах, поэтому я и за нормальных людей в принципе.
Да ты сцуко самый настоящий либрал!
Как это нихуя? Как это нихуя? А кто санкции продавил в сша? Кто в ЕС бьётся как лев с евробюрократами за введений новых санкций? Кто каждый квартал собирается на слёт русских опозиционеров в проебалтике?
Ты пизди, да не запиздивайся. Нихуя не сделали. Твой батя нихуя не сделал и ты получился.
>америка кирдыкнулась
Меньше Фокс Ньюс смотри и верь шокирующим заголовкам. BLM утихло, экономика с проблемами, но скоро вырастет. Только вот тупые консервы решили аборты поотменять, это да
я ультрацентрист, мне главное чтобы жопа в тепле
>введений новых санкций
Против вороватых друзей Путина, что в Европе хранят деньги
Ты сам-то в эту хуйню веришь?
Если да, то вопросов нет.
А если не веришь, то нахуя ты это несёшь?
конечно утихло ведь своей цели - насрать в штаны трампу - справилось
экономика не выростет уже никогда, ибо все производство в китае, а планы трампа по восстановлению промки и реального сектора похерили
давно пора отменить аборты, чтобы рожали белых америкаских детей а не вымирали освобождая место новым избирателям дерьмократов прямиком из щитхолов и муслимостанов
Ты ебанулся? До одного момента, спасибо ледовласому и шмеле, мы были больше чем на пол шишечки вполне себе западной страной, пускай и с хуевастой архитектурой на переферии, но все же. И вот в 13м то году до осени мы были на том самом пике от отношений до экономики. А теперь, вложив наше бабло в крым нормальный человек и его себе оставить хочет, ибо уплочено, но так же экономику и отношения мировые тех лет. Если эти клованы не обязаны удовлетворять желания такой публики, то и публика не обязана их поддерживать, что и происходит. Один смог в чечне подавить терроризм и не накидать себе санкций, второй зерг рашем накидал за шиворот грызунам и опять без санкций. Если опозиция не хочет отбивать вложения и снять санкции - то и мы не хотим ее поддерживать. Закономерный итог.
Ебать ты чучело нахуй) Реально ПОЛИТИКОВ оценивает МАТЕРИАЛЬНЫМИ достижениями ТИПА ЛАВОЧЕК, ТЦ И ДЕТПЛОЩАДОК АХАХАХАХАХА
Ты нахуй больная скотина, идеального оппозиционера представляет как дядьку, который собирает голоса за своё выдвижение настроив детских площадок? Я тебя удивлю: с этим оппозиция борется и будет бороться
А уж про логичные вопросы и прочие мировые отношения вообще смешно, ибо несистемная оппозиция это литерали единственные люди, которые ходят и устраивают дебаты, чтоб как раз задавать и отвечать на такие вопросы. Удивительно, но никто из ныне ПОЛИТИКОВ в наших ГОСДУМАХ не занимаются таким, не ведут политическую жизнь, а борьба за голоса сводятся к детским площадкам. Я тебе даже больше скажу, несистемная оппозиция это единственные политики, которые ВООБЩЕ предоставляют свои стратегии и пути решения, именно поэтому кстати за них и выходят люди не смотря на запреты путинского режима. Ну а любой движ конечно сливают, непонятно правда какой и что значит слить
Это другое
Блядь, тебе Иисус нужен безгрешный, который говорит и действует только так, как тебя устраивает? Смотри, у кого предложения наиболее вменяемые и исполнимые. Это во первых. Во вторых, на волне перемен, на вершину все равно вырвутся наиболее деятельные и энергичные, идеи которых уже можно будет корректировать общественным мнением.
А, это троллинг. Намана, продолжай. Покормил.
А во что надо ВЕРИТЬ? Типа это вопросы веры чем там занимаются ФБК в Европе? А не просто послушать их открытые выступления в парламенте, не?
Ну слился и слился, иди подтирайся
Волков - член.
>, все его подсосы массово вернулись к потреблению гашиша или ещё какой-то дури?
да они и раньше чумные были, просто ты на них внимания не обращал, Леха на себя сильно внимание отвлекал. команду он себе собрал, конечно, великолепную. читал его, когда он ещё на жж каких-то мелких замкадских чиновников разьёбывал, люто доставляло, но когда вот это всё говно повылазило, стало понятно, что пизда Лехе, свои же с говном смешают. с такими союзниками никакого новичка не надо, рили
Ок. Вопросов нет.
Ну бля, ты перетолстил. Такую ахинею даже в пабликах либшизы не встретишь растянутую.
>РЯЯЯЯ ВРЕТИИ НЕТУ ТАМ НЕДВИЖКИ У ПУТИНСКИХ ЧИНУШЬ
Ебало перекорёженное представил? Хотя зачем, тебе надо лишь в зеркало посмотреться
>планы трампа по восстановлению промки и реального сектора похерили
Которые были столь же нереальными насколько можно. Это наглый популизм был, от начала и до конца. А экономику и дипломатию он доломал да.
>давно пора отменить аборты, чтобы рожали белых америкаских детей а не вымирали освобождая место новым избирателям дерьмократов прямиком из щитхолов и муслимостанов
Ну все понятно. Плюмодебил передо мной. Честное слово коммиглисты менее тупы, чем ваша альтрайтовская порода. Когда же вы все передохните от недостатка КОПИУМА
пиздос дерьмократская лахта уже на двач пробралась, у меня от твоих высеров жир с монитора потёк.
>А теперь, вложив наше бабло в крым нормальный человек и его себе оставить хочет, ибо уплочено, но так же экономику и отношения мировые тех лет
Было бы классно, но не возможно. НИКТО НЕ ПРИМЕТ ПЕРЕСМОТР ГРАНИЦ НИКОГДА.Не было анексий в Европе и хоть усрись, не дадут. А вложения в игрушки для военных - хуйня. Просирание бабла и только. Конечно были идеи о втором референдуме. Есть у меня идиотская фантазия на тему Крым - независим как какой-нибудь Северный Кипр. Но нет никто этого не позволит, увы.
життя каклів мають значення
Но он с 17-летней кобылой встречался, какая педофилия, нахуй? В этом возрасте она в своей пизде его целиком утопить может и даже не поморщится. Светов еблан сугубо по политическим убеждениям, ибо рыночный анархизм - хуита, по определению.
Расистогной не гори ты так. Иди лучше на дверь избиркома помолись
>Не было анексий в Европе и хоть усрись, не дадут.
Ээ, всмысле?
>Ну не может же человек быть настолько карикатурным дебилом из мема "это другое" и даже бровью не повести, что ты втираешь какую-то дичь.
А он и не дебил, он-то сам понимает, что он несет, а вот школота и подсвинки нет. Они на полном серьезе убеждены что так и надо, про сотни гендеров, про экзистенциальное угнетение от мужиков, про белых расистов и про злых русских орков. Это игра на психических отклонениях поциентов, рассказывая им то, что подкрепляет их манямирок.
Навальный вообщем-то от них практически не отличается, т.к. он сам давно продался и продвигает всю ту же повестку.
Чё сразу расист то? Я между прочим татарин. Так что извинись.
Да хуй их знает, давно подписан на "Жизнь насекомых", сначала думал, что они этот пиздец и контекста вырывают, а потом полистал твиттоту, это же полный кромешный пиздец с ворованной в СШАшке и плохо адаптированной повесточкой, с окончательно поехавшими Хомаками, со Степнывми новиопами, которые предлагают каяться перед всеми кем только можно, с ебанутой демшизой, у которой постоянное ЭТО ДРУГОЕ.
И самое смешное, что команда Навального работает не для рядового избирателя, а для вот этого полуиммигрировавшего по Израилям биомусора, типа если вы оппозиция, то наверное надо как-то работать и на обычных обывателей, а не на ультрапровдинутых гейквиранархосоциалистов из Барнаула. Реально из всей гомотусовочки и справа и слева, только Светов и Кагарлицкий на нормальных вменяемых людей похожи. Мрак ебаный, может всем этим Волковым и Певичх сам Путин гранты дает, чтобы они продолжали быть такими же отвратительными уёбками в глазах основной массы населения?
И да, я если что за Леху, но образца 2009-11го, когда он еще заигрывал с правыми.
У плюморебёнка забыли спросить)
Примеры аннексий в Европе после ВМВ. Кроме Обьединения ГДР с ФРГ не припомню вообще. И в мире тоже кроме Саддама Хуссейна и Кувейта тоже.
Жидов сразу нахуй, всех этих волковых, шульман, кацев, ходорковских.
У них есть израиль, земля обетованная вот пусть туда со своей хуцпой пиздуют, там их местные израильтяне на обрезах крутят.
А почему после ВМВ?
> про сотни гендеров, про экзистенциальное угнетение от мужиков, про белых расистов и про злых русских орков.
Ну да. Скрепы, традиция и срасса лучше да.
Ты повесточку явно трактуешь через призму американской правой пропаганды. Которая нагло лжет, преувеличивает и выпячивает исключительно всякий неадекват.
Ой да ладно. Как будто нацмен не может разделять дерьмовую ультраправую идеологию в каком либо изводе.
Сам вахуе.
Блять, Леха, ну, ты же не тупой, нахуй ты таких дегенератов в фбк набрал?
Можно вот их всех посадить, а Леху выпустить, единственный адекват из всего их движа.
>Беспорядки подавлялись
Так подавлялись, что в орегон пришлось федеральные силы стягивать, потому что местные нихуя не подавляли лол
>Светов и Кагарлицкий на нормальных вменяемых людей похожи
Радикальное говно
>даптированной повесточкой
Чем собственно повесточка плоха
У ребёнка забыли спросить. Может тебя давай посадим?
Потому что после этого они поняли что анексии ПЛОХО и радикально это дело запретили, потому что Гитлер
>Ты повесточку явно трактуешь через призму американской правой пропаганды. Которая нагло лжет, преувеличивает и выпячивает исключительно всякий неадекват.
Тебя уже одно спалило, промыток. Страшная американская правая пропаганда, которая рассказывает факты и последствия левого мракобесия.
>Скрепы, традиция и срасса лучше да.
@
Еще что-то пиздит про пропаганду кому-то. Охуеть животное.
>Они на полном серьезе убеждены
кто убежден? волков? лол, они в этом "убеждены" только потому что это хорошо продаётся и это мейнстрим. назови мне популярных правых на ютубе. там их два с половиной наркомана с невнятной позицией, зато левых хоть жопой жуй и у всех подписчиков дружище просто. и вот эта школа просто выливается в мейстримный поток, им нужен электорат и донаты, завтра светов с латининой станут популярнее и эти сразу же переобуются, вместе с этим вашим рудым, кстати.
Хотя бы тоже самое Косово или Карабах(дважды)- аннексии регионов и пересмотр границ, еще объединение Южного и Северного Вьетнама, тоже вполне себе аннексия целого государства.
>НИКТО НЕ ПРИМЕТ ПЕРЕСМОТР ГРАНИЦ НИКОГДА
Хуйню несешь, только эмоциональные оценки пересравшего хiхла, любые военные операции и пересмотры границ забываются, нужно дать лишь время. Твоя же ВМВ уже стала историей и та же Германия вернулась(еще при Аденауэре - двадцати лет не прошло) в число рукопожатных держав, теперь это недобитое дерьмо учит волковых демократии. Так что всё забудут и простят, надо только несколько будет подорждать, ну и конечно же иметь неплохую экономику, чтобы иметь возможности для торга.
сюда
Ты кому ответил-то?
>кто убежден? волков?
Подписчики. Читай внимательнее.
Нет не может, только белые могут быть расистами. Так что спок, фейковый сторонник демпартии. Заткнись и слушай когда говорит человек цвета, мусульманин, представитель коренных народов, а ещё я небинарный.
>Так подавлялись, что в орегон пришлось федеральные силы стягивать
Ой да ну. Сам лично видел, как протестунов-бунтарей гоняли на капитолийском холме перцухой. В прямом эфире. Это уже потом CHAZ был. И да Трамп хотел совершенно незаконно использовать федеральные войска, без санкции губернатора. Этого делать по Акту о Восситании 1807 года низзя. Но мы же популист, нам похуй.
Зону разогнали полицейские, после угроз безопасности.
>Страшная американская правая пропаганда, которая рассказывает факты и последствия левого мракобесия.
Которые она сама же и выдумывает зачастую. А наши поцреоты это бред тащат в свои методички
>Еще что-то пиздит про пропаганду кому-то. Охуеть животное.
А что. Я перечислил любимое борцунами с повесточкой говно.
>теорема тарана работает
Работает кстати. Помните хохлы ражали над бабой которая под лёд ушла ? Так вот, у них так же мужик ушёл.
>Которые она сама же и выдумывает зачастую. А наши поцреоты это бред тащат в свои методички
Да ну? Например?
Попустильство леваков с БЛМ погромщиками? Коллективная травля нормальных родителей толерастнутыми? Негры не хуже белых во всем? Трансы не чаще нападают на подростков? Фальсификации выборов не было? Вброса про русских хакеров и Трампа не было? АДЛ понятие расизма не переделало строго про белых?
Списочек продолжается бесконечно.
То есть, Светов и Кага более радикальны чем ебанутые волковы?
По мне так повесточка, в которой ты ничего плохого не видишь гораздо более радикально скажется на простых гражданах даже чем либертарианство или социализм с человеческим лицом. Что то, что другое не пытается залезть людям в голову проталкивая девиации как норму, и не пытается их заставить ненавидеть самих себя за якобы преступления своих предков, за свои собственные недостаточно толерантные взгляды, за неудачные или наоборот слишком удачные шутки, за собственные политические взгляды и т.д.
Вообще культура отмены, если она окончательно развернется. во всю ширь будет пиздецом похуже чем сталинские чистки 37го года. Поэтому, естественно шарашка ФБК и прочей твиттотной хуйни гораздо более радикальна политиков с классическими идеями.
>Чем собственно повесточка плоха
тем, что лезет в мой карман и указывает мне, кто мне должен нравиться, а перед кем я должен извиняться. а они уже л
дальше пошли и решили отменить маттан и естественные дисциплины, ибо тупым они сложны, а потому являются инструментом угнетения тупых. да бояться, они даже формальную логику уже отменяют, ну ёб вашу мать.
повесточка плоха тем, что уравнивает умных до уровня глупых, богатых до уровня бедных, красивых до уровня всратых, психически здоровых до уровня фриков.
меня не едут проблемы нищебродов, не желающих ни учиться, ни работать, и меня не едут сексуальные предпочтения других и ещё меньше меня ебет желание других управлять моими предпочтениями.
Сам себе это придумал или чем ты оправдываешься?
Скрепы это мемас от лично Путина и ничего конкрентно не обозначает.
Традиции уже давно показывают, что они были более прогрессивны, чем современная политика. "Традиции это что-то плохое" это классика левачества без пруфов.
Своя раса/нация всегда важнее других. Мы не должны ни перед кем каяться и оправдываться. Если ты считаешь по-другому, сам этим и занимайся. Тем более, что белые вполне фактически лучше черных, по исследованиям самих же леваков.
И больше не вытаскивай эти передергивания из шкафа.
>тоже самое Косово
КТО АНЕКСИРОВАЛ КОСОВО сладенький мой ?
>Карабах
Часть Азербайджана же по международным договорам. Тут как с Чечней история. Суверенным государством Карабах мало кто признал.
>еще объединение Южного и Северного Вьетнама
Вооруженный захват Севером Юга при активном участии партизан. Статус обеих государств был неясный изначально.
>Германия вернулась(еще при Аденауэре - двадцати лет не прошло) в число рукопожатных держав, теперь это недобитое дерьмо учит волковых демократии.
Кто-то а Аденауэр единственный не замазался с нацистами. Германия построила демократию и преодолела свое прошлое. Потому и учит.
>ак что всё забудут и простят, надо только несколько будет подорждать
Нездоровый прецедент. Так тогда начнет каждый первый делать.
>ну и конечно же иметь неплохую экономику, чтобы иметь возможности для торга.
Для этого нужны инвестиции. Инвестиции невозможны без снятия санкций.
>Нет не может, только белые могут быть расистами.
Начитается своих правых дурачков и путает системный расизм с расизмом обычным. И гендер с полом.
Внезапно, довольно годной оппозицией в этой стране были нацболы, но скатилось в говно как-то это всё. Теперь можно сказать ее и правда и нет.
ебучая автозамена
>тем, что лезет в мой карман и указывает мне, кто мне должен нравиться, а перед кем я должен извиняться. и они уже дальше пошли и решили отменить матан и естественные дисциплины, ибо тупым они сложны, а потому являются инструментом угнетения тупых. да блджад, они даже формальную логику уже отменяют, ну ёб вашу мать
Пишется "аННексировал", мой кисленький. Думаю разбор твоего поста на этом можно и закончить.
Почему нацболы могли считаться единственной оппозицией, если они ничего не сделали?
Пошёл нахуй
> если они ничего не сделали?
Они то как раз единственные кто хоть что-то делали, лол.
ты с повесточкой знакомился, вообще? или у тебя повесточка ограничивается неграми в сериалах нетфикс?
Что они сделали?
А где можно ознакомиться, лол? Это же какой-то наверное политический манифест, которому все следуют, верно?
Дворников пиздили.
Ты в курсе, что твой пикрил негру сосал?
Так это вооружённое формирование? Это в твоей голове так оппозиция должна выглядеть?
И?
>нацбол
>сосал негру
>и?
Нет блядь, оппозиция должна на улицах с фонариками стоять и орать на своих митингах путин уходи, и он конечно же уйдет после этого.
Зачем искать кого то на место Путина, если всё и так хорошо?
Так может потому и нацбол?
А нахуя людям в тоталиратном государстве ещё более тоталитарная оппозиция? Люди вообще-то демократии хотят, а не военного формирования в правительстве
Я тоже много чего хочу. Но манямечты с реальностью как-то обычно не сходятся.
>татарский и прочий сепаратизм
Путинская выдумка. Мол без него страна развалится.
>Попустильство леваков с БЛМ погромщиками
Ну то есть нежелание демократов силой разгонять НЕПРИЯТНЫЕ правым мирные митинги.
>нормальных родителей
На проверку нормальные родители вечно оказываются быдлом ,абьюзерами и гомофобами.Ну впрочем может для тебя эта мерзость - норма.
>Негры не хуже белых во всем
Ну да. Критическое мышление и псевдонаучный подход по криво понятой книге Bell Curve. Меньше форчан читай.
>Трансы не чаще нападают на подростков
Нет. Пруфы обратного в студию.
>Фальсификации выборов не было
Не было. Все доказательства - фейковые вбросы. Что аж Трамп это не потащил в суд. Лишь бы в инфополе нагадить.
>броса про русских хакеров и Трампа не было
Закончилось кстати посадками и санкциями причастных к вмешательству. И вообще предвыборный кризис у них тема известная. Ту же хрень проворачивал и Трамп с караваном мигрантов например.
>АДЛ понятие расизма не переделало строго про белых
Читаем.
Racism (interim definition): Racism occurs when individuals or institutions show more favorable evaluation or treatment of an individual or group based on race or ethnicity.
Где ?
> Так ты сам лечись. Или обоснуй по-нормальному, почему няшиться с 15-ти лвл тян нельзя, а вот с 16-ти лвл уже можно. В чём прикол?
Да и с 16-летней не особо можно, так-то. Потому, что это нарушение закона. Если живёшь в государстве, то обязан исполнять его законы.
> Ты обвинитель Светова, а я его адвокат. Пока что я вожу хуем тебе по губам, а ты что-то невнятное мычишь, орк немытый.
Пока что ты серишь сам себе в рот с криками "НУ Я ЖИ ХАЧУ, ПАЧИМУ НИЗЯ! НУ ПАЧИМУ НИЗЯ, Я ЖИ ТАК ХАЧУ!!!!"
T
Ну вот и хоти, лол, а людям твои лимоновцы не нужны, собстна поэтому никто про них знать не знал, никто за них бы не вышел, потому и приходилось им заявлять о себе с оружием. Ебланы, лол
Хотеть не вредно же. Главное хотеть и мысленно проецировать свои желания, фильм "секрет" смотрел же?
ДА вперед, удачи, я против чтоли? Вы тут власть, лол.
Частенько приходится мириться с тем, что твои желания недостижимы? Молодец, не забывай в какой стране живёшь. А кое-кто это хочет исправить вообще-то
Ну в последнем пункте вы оба одно и то же толкуете разным методом. В остальном 50/50
>То есть, Светов и Кага более радикальны чем ебанутые волковы?
И предлагают какаю-то ебнутую хуйню вместо набора нормальных политических решений.
>либертарианство
Отмена пенсий и бюджетного здравоохранения весело.
> социализм с человеческим лицом
Венесуэла еще веселей.
>Что то, что другое не пытается залезть людям в голову проталкивая девиации как норму, и не пытается их заставить ненавидеть самих себя за якобы преступления своих предков, за свои собственные недостаточно толерантные взгляды, за неудачные или наоборот слишком удачные шутки, за собственные политические взгляды и т.д
Что доказывает что на экономику тебе насрать. Лишь бы скрепы и привычные взгляды не шатали. А социализм та еще репрессивная хрень.
>во всю ширь будет пиздецом похуже чем сталинские чистки 37го года.
Миллионны расстрелянных Твиттером.
А вообще культура отмены - банальный институт репутации и держится на самоорганизации твиттер активистов и сообщества.
Это вам не сталинские псевдоуголовные процессы. Хотя бы с Германией сравнил, а то уж больно каргокультизм с форчана заметен.
>классическими идеями.
Ага. Классические идеи, сломать экономику и обосраться. Классика. Главное чтобы мои компьютерные игры и сериалы не трогали
Лично мне Волков кажется весьма адекватным человеком.
Говорит он по сути прописные истины, раша тудей - помойка и до ее уровня дойче велле катиться надо очень долго.
Впрочем, так говорят и многие другие, за них тоже можно было бы проголосовать, но вот же в чем проблема - никакого голосования при режиме Пыни не будет, а значит и выбрать их фактически нельзя. Пыня зачистил почти все политическое поле, как показала недавняя практика, нельзя проголосовать даже за Орангутанга, какие уж тут политики.
Но, если все же говорить, кто мне нравится больше всех - это Васильева из Альянса Врачей, она допускала жесткую критику власти и в самом начале и заявляла о фактической фальсификации данных по заболеваемости Короной, мое уважение ей за это. Но, тут снова все та-же проблема, что и с Навальным - есть хороший кандидат, но как ему пробиться когда страна фактически под властью автократа? Честных выборов не будет, через голосование его не провести - пыня и его ОПГ будет душить любую попытку привести честных людей к власти. Значит, какой вариант остается, душить в ответ, майдан? Но все они сторонники мирных протестов и шанс, что решатся на жесткое противостояние - минимален.
Конечно, люди меняются, может однажды что-то изменится, будет какая-то попытка более жестких протестов.
Но, увы, с Болотной слитой Немцовым прошло уже десять лет, а воз и ныне там, переспективы Майдана туманны.
Конечно, надо поддерживать оппозицию, ведь кроме них все равно никого нет, но лично я не питаю никаких иллюзий по поводу их тактики мирных протестов. Пока они будут ее придерживаться - ничего не изменится.
Все ясно, ЭТО ДРУГОЕ и ВРЕТИ. Я же говорил - промыток.
>где
https://edition.cnn.com/2022/02/04/us/anti-defamation-league-racism-definition/index.html
>мирные митинги
их мирные лутинги vs наши гнусные воры
>нормальные родители вечно оказываются быдлом ,абьюзерами и гомофобами
их святые лесбопары, любящие своих приёмных детей в кровати дилдой vs наши абьюзеры гомофобы
>Критическое мышление и псевдонаучный подход по криво понятой книге
их научные статьи о сотне гендеров vs наша фашистская генетика
>Все доказательства - фейковые вбросы.
их честные выборы vs наши карусели и вбросы
я заебался, Кац, иди нахуй, короче.
>кто мне должен нравиться, а перед кем я должен извиняться
Это называется гражданский мир. А все "извинение за прошлое" лишь набор социальных программ. Честное слово, пиздежа вокруг этого больше чем дела.
>а они уже л
дальше пошли и решили отменить маттан и естественные дисциплины, ибо тупым они сложны, а потому являются инструментом угнетения тупых. да бояться, они даже формальную логику уже отменяют, ну ёб вашу мать.
Где ?
>повесточка плоха тем, что уравнивает умных до уровня глупых, богатых до уровня бедных, красивых до уровня всратых, психически здоровых до уровня фриков.
То есть господину элитаристу мешают выебываться. Кошмар какой. Прям 37 год и комсомольские собрания/
>меня не едут проблемы нищебродов, не желающих ни учиться, ни работать, и меня не едут сексуальные предпочтения других и ещё меньше меня ебет желание других управлять моими предпочтениями.
Мы все живем в обществе и подобные проблемы придется так или иначе решать. Либо школы и программы, либо тюрьмы, что кстати дороже
Никакая тактика агрессивного протеста не продержится в России. То, что в РФ допускались настолько крупные митинги, было лишь следствием того, что они были мирными, власть изо всех сил пыталась выдавить из них большей агрессии для оправдания агрессии с их стороны.
>Никакая тактика агрессивного протеста не продержится в России
Там у аннексированнной либерашки больше криков про "это другое". Ну беда какая, подумаешь Германия убила 6 гориллионов этнических либералов, зато Аденауэр об нацизм не замазался, и вообще он - няшка. Обязательно надо понять и простить. А вот сраную рашку, которая всего-то лишь хочет восстановить контроль над отколовшейся провинцией никто не простит и вообще "НИКТО НЕ ПРИМЕТ ПЕРЕСМОТР ГРАНИЦ НИКОГДА". Естественно это другое, как рашка тудей и Дойче велле, тут пынимать надо.
1пик - не продержался
2пик - события минувших дней, мир с тех пор успел 2 раза измениться, тем более наша страна
>Да и с 16-летней не особо можно
Что значит "не особо". По закону или можно, или нет, "не особо" - это твои личные предпочтения, к закону отношения не имеющие. По закону с 16-летними можно, просто у тебя шансов огрести будет больше, если она тебе поднасрать захочет. Впрочем, в некоторых регионах нашей страны можно и с 14-летними, если ты правильной национальности и правильное место в обществе занимаешься хоть это и не по закону.
Во время расстрела дома советов, народ почти не выходил, идейных вышло мало, и половину из них вообще расстреляли, включая детей.
>1917
Толсто.
За сто лет коммигнильских гулагов из народа почти полностью выбили национальную идентичность, инициативу и сознательность, и тщательно следят чтобы не повышалась.
Не говоря о том, что народ тоже не сам выходил, а его выводили лидеры геволюции.
>ничего конкрентно не обозначает
Набор консервативно-традиционных мерзостей которые надо охранять всячески ибо ШВИТЫЕ ТРАДИЦИИ.
>Традиции уже давно показывают, что они были более прогрессивны, чем современная политика
Кривое и несправедливое, непрактичное и неудобное говно, что привело к двум мировым войнами прочим веселостям.
>Своя раса/нация всегда важнее других.
Для примитивного идиота безусловно. Они вообще очень любят орать МЫ РУЗГЕ С НАМИ БОХ, ДЯКУЮ БОЖЕ ЧТО Я НЕ МОСКАЛЬ, AMERICA FIRST и прочие первобытные дикости. Ну это все от нищиты и безграмотности. У человека образованного терриотриальный и стадный инстинкт не столь гипертрофирован.
>Мы не должны ни перед кем каяться и оправдываться
Если ошибки истории были совершены их надо исправлять. В этом извинение и состоит. Ну может быть компенсации за откровенные злоупотребления или там комиссии по примирению. Прям катастрофа. НИ ПА ПАЦАНСКИ
> Тем более, что белые вполне фактически лучше черных, по исследованиям самих же леваков
Ну да. Именно так и написано. Прям в Abstract, черным по белому NIGGERS EAT SHIT.
>И больше не вытаскивай эти передергивания из шкафа.
И кто тут передергивает.
\
Два чаю, Лимонов и Удальцов - вот совесть и действие российской оппозиции.
Ну или были такими, пока Удальцова не сломали в тюрьме и Лимонов не поехал от старости.
Впрочем, сколько бы Лимонову не пиняли на его поддержку Новоросии и Крыма, в одном он всегда оставался собой - выступал за русских и не перебежал к Бандере когда запахло жаренным. Впрочем, он был уже стар и после его предательства Немцовым вряд ли мог сделать что-то еще и единственная причина почему его не постигла судьба Удальцова - его не захотели сделать мученником режима, да и опасности от него уже никакой не было, ибо время его прошло.
Да нет, мне нормально, кстати, единственное, с чем приходится мириться последние пару лет, это с закрытыми границами юва из-за ковида. А что, тебя сильно беспокоят мои нереализованные желания?
Не нашел до чего доебаться - доебись до правописания
Набор идей и идеологических тенденций. Сходи на ютуб к Vaush, Contra Points и иже с ними. Там объяснят как это все работает. А не в кривом пересказе каргокультисстов с форчана
Забеги с фаерами конечно сильно лучше
А без блоггеров нельзя с этим манифестом ознакомиться? Ведь за этой повесточкой так много людей идут, особенно политики и целые страны. Неужели все они каких-то блоггеров посмотоели?
Конечно, ведь без Лехи они там все тупо политические импотенты.
Остальные либо замазаны, либо не представляют никакой силы, либо сидят, либо мертвы.
Та оппозиция, что добилась какой-то относительно известности представляет в первую очередь интересы бизнеса. Крупного, который не у кормушки сейчас, среднего, а на малый всегда и всем похуй.
>политические импотенты.
Почему в Европарламенте выступают и им рукоплещут?
>их честные выборы vs наши карусели и вбросы
Потому что ты видел там карусель ? Я вот тоже не видел
>То есть господину элитаристу мешают выебываться
Ты ещё срать запрети, лол. Хочет господин выёбываться, пусть выёбывается, тебе какое дело? Очень важно, чтобы элитиста не было? А то ишь, вшивая интеллигенция, дураков с высшим образованием развелось, правда ведь?
А ты выше почитай, что промыток сам написал. Вот именно эта контркультурщина и готтентотская мораль и есть современная повестка.
Против всего старого, и полезного, особенно если белые расисты говорят, что оно хорошее.
>Да и с 16-летней не особо можно, так-то. Потому, что это нарушение закона
ДА НЕТ ТАКОГО ЗАКОНА. Можно с 16 летней. Возраст согласия 16 лет же
Не настолько, плюс давить на российскую власть как-то надо, чисто для выбивания экономических преференций.
ССЫЛКУ НЕПОСРЕДСТВЕННО НА ЦИТАТУ ADL МОЖНО ? В самом их материале написано не так
Так она сформирована где-то или как отличать навязанную повесточку от не повесточки?
Что значит не настолько? Именно выступают в Европарламенте и именно за их речи и предложения им рукоплещут. А кто они такие, чтоб они разговаривали от лица сила, которая давит на российскую власть?
Рукоплещут, да, круто, прикольно. А дальше что? К каким действиям с той или иной стороны это привело? Леха сел. Дальше?
Статью прочитай, долбоеб. Там есть прямая цитата.
Ровно неделю назад они еще раз поменяли после того как поднялся скандал. В новостях есть все.
Обычная топорная либерастическая пропаганда, расчитанная на пятнадцатилетних. Просто либерашки начинают взрослеть, арест сисяна тут ни при чём
>их мирные лутинги
Ты изначально против левых. Потому и скидываешь мирные митинги в погромы вслед за Фокс ньюс и прочей нечестью. Любят консервы выпячивать нетипичные случаи и выставлять за НОРМУ.
>святые лесбопары, любящие своих приёмных детей в кровати дилдой
Пруф, если реальный случай. А то я знаю эти фейки про норвежцев педофилов, едящих русских младенцев.
>их научные статьи о сотне гендеров
Которые из раздела психология
>наша фашистская генетика
Которая генетика и которую вы криво претенциозно трактуете.
А дальше Путину открыто угрожают прямыми санкциями и его окружению, прямо как об этом заявлял Волков и ФБК в Европе ещё год-полгода назад
Да-да, все видосы были сняты на студии мосфильм, а проголосовавшие трупы на самом деле не совсем умерли, а только так, чуть-чуть.
Я вас умоляю, санкциями угрожают еще в 2014. Просто стало понятно, что санкции по инфраструктурным проектам немного не имеют эффекта, и отлично используются отечественной пропагандой, а вот с прямыми санкциями к конкретным людям пришли только сейчас.
Легко, посмотри насколько это абсурдно выглядит. Чем абсурднее, тем более вероятна навязанность.
Так-то они ее, естественно прямо не формулируют, но если ты видишь где-то борьбу с "белым превосходством, расизмом, антисемитизмом", разноцветные гендеры, требования толерастии и понимания к дикарям это все показатели. Туда же можно отнести еще и зеленую повестку. Точнее "зеленую", потому она такая только на словах.
>Где в РФ норм левые-то блять?
Номальные левые это Ленинско-Сталинская ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ
Ну, именно теми, которые Волков и озвучивал. Конкретно его предложениями сейчас останавливают Путина. Для того чтоб осадить Путина весь запад сейчас слушает главный противников Путина и это работает. Сам-то понял это?
А ты уверен, что власть пошла бы на такое открытое противостояние, например в 11 - на площади Революции или в 12-13 во время марша миллионов? Полиция тогда была еще более менее с народом и вполне могла отказаться лупить его до посинения, а при вводе сил подавления не из полиции - встал бы большой вопрос легитимности власти на право применения силы.
Конечно, сегодня такой вопрос уже не стоит, но кто виновен в этом, кроме самих сторонников мирных протестов, что они своим терпением и покорностью настолько раскрыли окно овертона, что теперь в него что угодно пролезть может. И ты знаешь, что самое грустно - большой вопрос, что сможет пролезть туда завтра.
Ну то есть она нигде не сформирована, отличать её нужно лишь внутренними ощущениями, а если несколько людей говорят о важных для них вещах, то это означает навязанную кем-то повесточку? Или может поточнее определение есть, а то пока хуйня выходит?
А теперь откуда это на самом деле.
Systemic Racism: A combination of systems, institutions and factors that advantage white people and for people of color, cause widespread harm and disadvantages in access and opportunity. One person or even one group of people did not create systemic racism, rather it: (1) is grounded in the history of our laws and institutions which were created on a foundation of white supremacy; (2) exists in the institutions and policies that advantage white people and disadvantage people of color; and (3) takes places in interpersonal communication and behavior (e.g., slurs, bullying, offensive language) that maintains and supports systemic inequities and systemic racism.
In the above definition, the term “white supremacy” refers to the systematic marginalization or oppression of people of color based on a socially constructed racial hierarchy that privileges people who identify as white. It does not refer to extremist ideologies which believe that white people are genetically or culturally superior to non-whites and/or that white people should live in a whites-only society.
Речь шла о системном расизме и судя по всему если читать материалы внимательно, речь шла про американское общество. Систематический расизм обычно про белых против черных
>Отмена пенсий и бюджетного здравоохранения весело.
Как врач говорю, для меня да и для большинства коллег отмена ОМС очень выгодна, специалисты будут получать справделивое вознаграждение за свой труд. По пенсиям, тоже считаю, что надо отходить от этого, так как государство моему поколениюсильно не доплатит по итогам собранных с него денег в ПФР. И кстати, это весьма себе либеральные в экономическом плане идейки, что тебе не нравится?
>Венесуэла еще веселей.
Послушай кагу и его позицию по этой стране, чтоб не пиздеть потом о чем не знаешь.
>Что доказывает что на экономику тебе насрать. Лишь бы скрепы и привычные взгляды не шатали. А социализм та еще репрессивная хрень.
Это называется консерватизм.
>Миллионны расстрелянных Твиттером.
Ну тащемта и дедушка Ленин сидя в Швейцарии военный коммунизм не организовывал. Дай этим хомакам и степным новиопам власть, они тебе лунапарки исправления гомофобов не хуже чем в 37м организуют.
>Ага. Классические идеи, сломать экономику и обосраться. Классика. Главное чтобы мои компьютерные игры и сериалы не трогали
Но они хотя бы у них есть. Что сделает полевевшая фбк после воцарения? У них есть какая-то экономическая программа(лол, хотя бы уровня утопизма Светова)? Каким образом повесточка связана с экономикой? Типа, вот все дружно покаемся за "преступления" против малых народов и толерантно возлюбим гейквирактивистов и у нас сразу решится проблема инфляции и инвестиций(ты про них столько говоришь, видимо какое-то внушение, как безвизг для украинцев?) в экономику? А можно как-то, и чтоб и инфляции не было и чтоб мозги покаяниями не ебать? Было бы классно, но у нас такое только ЛДПР обещает, да и то на бумаге только.
> а проголосовавшие трупы на самом деле не совсем умерли, а только так, чуть-чуть.
Именно так. А еще ленивые клерки даты вписывать иногда леенились при переносе с бумаги. Все эти случаи разобраны. И все это хуйня, что только орать про злых леваков
>что власть пошла бы на такое открытое противостояние,
Если бы митинги превратился в погромы - конечно. Может тогда они бы мешкались, потому что ещё не до конца была выстроена сила подавления, например даже росгвардии не было, но однозначно они бы стояли на своём. Лол, чё уж там говорить, если откртое подавление произошло и с мирным протестом, печень в асфальт втаптывали, забыл?
>но кто виновен в этом, кроме самих сторонников мирных протестов, что они своим терпением и покорностью настолько раскрыли окно овертона, что теперь в него что угодно пролезть может. И ты знаешь, что самое грустно - большой вопрос, что сможет пролезть туда завтра.
Мирные протестующие виноваты в том, что их бью за мирный протест. Ты либо на голову отбитый, либо промытый, дурачок.
Нет никакой прекрасной раиси без пыни. Как только он помрет раися падет в прах. Скриньте этот комент. И приготовьте анусы.
Откуда за ЕР так много голосов с участков с превышенной явкой? 60-99% явки при официальной средней 51% с подавляющим большинством голосов за ЕР, которые составили не меньше трети всех голосов за партию, это что за фокусы?
Я думаю, что сформирована, но неофициально. Смысл в разрушении и перестройки текущего общества под новое. Это они и более или менее явно декларируют.
Конкретного определения, разумеется, нет, если это назвать чем-то общим всем окончательно станет понятно, что это глобальный план по вредительству.
Речь о нескольких людях, а о людях у власти, которые говорят одни и те же вещи в разных странах, несмотря что именно обычные люди так или иначе против этого.
Современная повестка - это вокеизм. Такая вот социальная справедливость. Надеюсь, нагуглить сможешь сам и не пизди, что ты этого не знал
Ну то есть ты эту фальшивую навязанную повесточку определяешь лишь своим воображением? Ясно, иди маме это расскажи
А почему нет? Позорная же ошибка, сразу теряется уважение к собеседнику и его мнению, я вот, например, увидел и сразу подумал, что ты школу еще не закончил или только недавно в универ поступил. От этого и тон беседы сразу изменился, просто потому что я воспринимаю тебя ниже себя. Виной этому эта твоя маленькая ошибка. Так что я бы на твоем месте в дальнейшем обращал внимание на правописание, чтобы не было подобных конфузов, и люди не считали тебя глупее чем ты есть.
Речь шла о том, что указано на пиках. Неделю назад никакого системного расизма и прочих дамадж контролей не было, а был один белый расизм. Возможно в кэше гугле даже осталось где-то.
А хули тут предсказывать-то, это вполне очевидно. Развенчание культа личности, скатывание в говно, или резкое обрушение системы - это уже другой вопрос.
Т.е. западные политики повторяющие как попугаи одну и ту же шизу это моя фантазия? Иди-ка ты повизжи врети где-нибудь еще.
То что политики повторяют одни и те же вещи для тебя кажется СТРАННЫМ, поэтому ты делаешь такие радикальные выводы? Чел ты)
Не сформирована нихуя. В этом-то и прикол западной повесточки сегодня.
Пока молодежь дерется сама с собой за права очередных розовых единорогов в теле бородатого мужика и за нашу дорогую планету - богатые дяди спокойно решают свои вопросики, не боясь быть повешенными на ближайшем столбе. Разговор про классовую борьбу сменяется разговором за гендеры, что правильно, а что нет. И все.
ленивые клерки даты вписывать иногда леенились при переносе с бумаги. Все эти случаи разобраны. И все это хуйня, что только орать про злых едросов
Европеец - значит гей.
Че?) Почему ты вообще даже не попытался ответить на мой вопрос?
А бля, это бота заглючило
> либерахи обосрались
Вот неожиданность то!
Мне это не кажется странным, эти политики между собой повязаны, а повестка это удобный способ доить население под благовидными предлогами.
Радикальные не мои выводы, а как раз их идеология о том что-то надо менять просто потому что.
Не протестующие, а организаторы всего этого виноваты.
Они людей позвали на митинги, люди не подвели и пришли рисковать своей свободой, здоровьем. Как они реализовали волю людей - никак.
Ты я смотрю помнишь какие-то вещи, значит должен знать - как в 11-12 протестное движение перехвачено у нацболов фактически было, то есть они управление перехватили, а ны выходе диктатура вышла, кто виноват кроме них?
Никогда не смотрел всякие РТ и прочие гос.сми потому, что они откровенная пропагандистская параша. С 2019 года смотрел и слушал исключительно либерах.
По итогу в конце 2020 года пришёл к выводу, что они такая же пропагандистская параша и обслуживают конкретные интересы конкретных групп людей.
По сути у них там царит такая же автократия, как и в едре, и их приходит к власти ПРИНЦИПИАЛЬНО - ничего не поменяет. Изменение будут косметические, вроде парадов пидоров и запрета гражданского оружия, но именно принципиальных взаимоотношений с народом не будет.
Либерахи презирают жителей сельской местности и простых рабочих со специальностью или нет.
Весь свой нарратив либерахи строят вокруг интересов 13-25 летних девочек из твиттера т.е. скорее всего живущих в ДС1 или ДС2, либо на средства родителей, либо благодаря их устройству на работу, с активной и наивной жизненной позицией основанной на вливание в черепушку хуйни всякими CNNнами и BCCишками.
Исповедуют открытую ненависть ко всем несогласным, называют их мракобесами, презирают инакомыслие как таковое и поэтому у либерашек и простых заводских мужиков НЕТ точек сопрекосновения. Простому заводскому мужику их идеи не близки.
А значит они в любом случае пойдут нахуй
По итогу в конце 2020 года пришёл к выводу, что они такая же пропагандистская параша и обслуживают конкретные интересы конкретных групп людей.
По сути у них там царит такая же автократия, как и в едре, и их приходит к власти ПРИНЦИПИАЛЬНО - ничего не поменяет. Изменение будут косметические, вроде парадов пидоров и запрета гражданского оружия, но именно принципиальных взаимоотношений с народом не будет.
Либерахи презирают жителей сельской местности и простых рабочих со специальностью или нет.
Весь свой нарратив либерахи строят вокруг интересов 13-25 летних девочек из твиттера т.е. скорее всего живущих в ДС1 или ДС2, либо на средства родителей, либо благодаря их устройству на работу, с активной и наивной жизненной позицией основанной на вливание в черепушку хуйни всякими CNNнами и BCCишками.
Исповедуют открытую ненависть ко всем несогласным, называют их мракобесами, презирают инакомыслие как таковое и поэтому у либерашек и простых заводских мужиков НЕТ точек сопрекосновения. Простому заводскому мужику их идеи не близки.
А значит они в любом случае пойдут нахуй
Пиздец пидорашки нахрюкали в треде
В твоей жизни будет ещё столько перемен, дай тебе бог сил через них пройти. А уж про шторм в переходный период вообще молчу. Главное оценки хорошие домой приноси чтоб мама не обижалась
>Как врач говорю, для меня да и для большинства коллег отмена ОМС очень выгодна, специалисты будут получать справделивое вознаграждение за свой труд
А я как пациент говорю, хуй тебе а не медстраховка как в США. Жри с ОМС и не выебывайся. Доктор Хаус недоделанный.
> кстати, это весьма себе либеральные в экономическом плане идейки
Это вы к правым. Про инвалидов и иже с ними мы опять забыли. Нужна солидарно-накопительная система.
>Послушай кагу и его позицию по этой стране, чтоб не пиздеть потом о чем не знаешь.
Все эти демосоциализмы и социализмы заканчиваются какой-то хуйней. Почитаем обязательно.
>Это называется консерватизм.
Культурный, чтобы с экономическим не путать. Впрочем когда начинаются вопли про ВЕРНУТЬ ВСЕ ВЗАД И ОТМЕНИТЬ АБОРТЫ это мракобесная реакция.
>Дай этим хомакам и степным новиопам власть, они тебе лунапарки исправления гомофобов не хуже чем в 37м организуют.
Преувеличиваешь и заостряешь внимание на черепомерстве. все эти вопли про новиопов - гаденькая постосовковая ксенофобия.
Ю У них есть какая-то экономическая программа. НЕТ ПРОГРАММЫ
Да вы задолбали. Ну не смешно же. Рыночная экономика с элементами социалки.
>от все дружно покаемся за "преступления" против малых народов
И повытаскиваем их на свой уровень. В том числе сопрограммами ( не этноселективными, а общими).
> решится проблема инфляции
Монетарная политика на это есть.
>инвестиций
Судебная реформа, упрощение ведения бизнеса, сокращение налогов по возможности, борьба с коррупцией. Это просто не затрагивалось и потому не обсуждалось.
>А можно как-то, и чтоб и инфляции не было и чтоб мозги покаяниями не ебать
А можно молоко и без коровы ? Вряд-ли. а то будет сраный Китай. Там вот так сделали, кончилось сам знаешь как. И нет. Никакого целование мигрантов в жопу, у нас не такая история расизма как в США. Закон будет един для всех. И никаких вмешательств в половую жизнь и репродуктивные свободы, до разумного предела
>Как они реализовали волю людей - никак.
А надо как?
>как в 11-12 протестное движение перехвачено у нацболов фактически было, то есть они управление перехватили, а ны выходе диктатура вышла, кто виноват кроме них?
Как можно перехватить управление толпой? Типа они вышла ЗА НАЦБОЛОВ (ага, конечно), а потом ДРУГИЕ взяли и стали САМИ КОМАНДОВАТЬ. Может ты вообще долбоёб и не думаешь, что у людей СВОЁ МНЕНИЕ может быть и решения они тоже сами принимают?
Рисовка явки и мертвые души. В США какие данные по явке. И не надо мне нашу систему регистрации избирателей с их сравнивать. Это две большие разницы
> а ны выходе диктатура вышла, кто виноват кроме них?
Ну, не знаю, может те, кто эту диктатуру и сделал? Путин там, Золотов, Кадыров, не?
>озорная же ошибка, сразу теряется уважение к собеседнику и его мнению
Для любителя надрачивать на правила, безусловно
Мы про выборы в РФ говорим, какое тут США?
Ох уж этот приторный менторский тон пробитой маньки, когда аргументы закончились. Ну не плакай, тебе не привыкать быть обоссаным.
долбоёб- спок
>Неделю назад никакого системного расизма и прочих дамадж контролей не было, а был один белый расизм.
Потому что они корректируют определение. Они еще не определились. Можешь им про Зимбабве написать
Опять тупая конспирология. Небось и график принесешь
Аргументы против чего? Твоих личных мыслей не очень зрелого сыночка? Не пойму, мне нужно было какие-то аргументы писать?
Хуёта, это было в тему "их честные выборы vs наши вбросы". Типичная позиция Каца: "шестой запад и грязные русские гои".
График чего?
Аннексии это плохо, понятненько? Но Техас Мексике мы всё равно возвращать не будем, понятненько?
Тебе по существу возразить есть что, или ты больше ничего не умеешь, кроме кривляний?
Ну наших за руку поймали, а в США же при администрации Трампа были посчитаны голоса не за его сторону. Есть что сказать?
по документам хохляцкий был.
они за это атомное оружие отдали, в обмен на обеспечение их целостности и безопасности.
ни гопники чекисты, ни поехавшие ватники не могут ничего возразить по этому поводу, кроме ряяяя.
хохла забыли спросить
Есть конечно, но я тебе уже всё возразил
Не, чисто мнение меня, которому надо еще пару часов не спать и я надеюсь за это время не сдохнуть.
Ну и нахуя тебя забыли спросить, хохлозависимый пидоран?
>Они такие же а потому не буду делать ничего
+15
>Либерахи презирают жителей сельской местности и простых рабочих со специальностью или нет.
Потому что зачастую те еще скуфьи с соответствующими убеждениями.
>презирают инакомыслие как таковое
Либерал не обязан всякий бред любить и уважать.
Пынямаю. Обидно, наверное, быть таким великовозрастным маньком, который даже школьнику не может сказать что-то. Ничего, до пенсии может еще научишься.
Судя по треду - тут много сторонников мирного протеста.
Поясните мне такую вещь - как мирный протест может чего-то добиться сегодня?
Вот, оппозиция призвала народ на Марш миллионов при гораздо более лояльной власти.
Вышло 150 тысяч и что, какой итог - закручивание гаек.
Еще пример с Белорусью, в Минске около 200-300 тысяч выходило, это примерно 10-15% от населения всего Минска, какой итог - закручивание гаек.
То есть, если в ДС те-же 10-15% выйдут, заветный Миллион, то какой итог будет, судя по прошлым митингам и протестам в Белоруси - закручивание гаек.
Если так, то сколько по вашему должно выйти, пять миллионов или может быть десять, неужели за последний десяток лет не заметно, что все это совершенно не работает?
Поясните мне такую вещь - как мирный протест может чего-то добиться сегодня?
Вот, оппозиция призвала народ на Марш миллионов при гораздо более лояльной власти.
Вышло 150 тысяч и что, какой итог - закручивание гаек.
Еще пример с Белорусью, в Минске около 200-300 тысяч выходило, это примерно 10-15% от населения всего Минска, какой итог - закручивание гаек.
То есть, если в ДС те-же 10-15% выйдут, заветный Миллион, то какой итог будет, судя по прошлым митингам и протестам в Белоруси - закручивание гаек.
Если так, то сколько по вашему должно выйти, пять миллионов или может быть десять, неужели за последний десяток лет не заметно, что все это совершенно не работает?
Так я ведь уже всё сказал, в том числе и то, что ты школьник)
Плюмопидорашку забыли спросить
не хрюкай, на колбасу пойдешь
+0.2$
Мирный протест сработает точно так же, как он работал и в другие разы
>не могут ничего возразить по этому поводу
Еще как могут, эти договора носят характер неофициальных по взаимному доверию, дружественным отношениям и аренде порта в Крыму.
Свинявые свою часть договора последовательно игнорировали, а после переворота, их государство перестало считаться легитимным, следовательно договора окончательно потеряли силу.
>Поясните мне такую вещь - как мирный протест может чего-то добиться сегодня?
Есть же еще работа на раскол элит через санкции.
И вообще ждут все массовых гуляний и краха экономики.
Про сербию 2000 года почитай. Вот этого добиваются
Ну я и говорю, что по существу у тебя ничего нет.
Друснявый, ты всё мечтаешь о колбасе? Видимо опять русня в совок скатилось, естесственное состояние.
>НЕЛЕГИТМНЫЙ Я СКАЗАЛ
>ОЙ А ЧТО ЭТО МЕНЯ НЕ ЛЮБЯТ РУСОФОБЫ
Так мирный протест это не перемены это про обгощение тех кто его организовал. Еслибы кодла Н. хотела перемен она б поступила умнее а так тупо абузят способ когда можно пилить видосики и срать в твитер получая гешефт с идиотов
>Либерал не обязан всякий бред любить и уважать.
но либералы любить и уважать обязаны все, иначе фашист. ты как либерал, кстати, левый, или правый? судя по тёлками, таки левый и совсем даже не либерал.
>эти договора носят характер неофициальных по взаимному доверию
Да ты охуела, чушка ебаная. Давай может твой паспорт будет считать неофициальных?
>Свинявые свою часть договора последовательно игнорировали
Какую часть договора Украина игнорировала?
>их государство перестало считаться легитимным
Фантазии больного карлика никому не интересны, никто в мире не считает Украину нелегитимным государством
Как это нет, если я уже всё сказал? Не рвись ты, малец
>Ну не может же человек быть настолько карикатурным дебилом из мема "это другое" и даже бровью не повести, что ты втираешь какую-то дичь.
Тащемта так называемая оппозиция в рф всегда такой была, ибо ее лозунги 1 в 1 лозунги ЕБН образца 1990 года. Но хомячье их поддерживающее не имеет критического мышления, потому они и рубят донаты и хайп
Так а как надо-то? Почему никто другой не устроит так как надо и даже лучше?
ух, нажористыйй кабанчик, смотри как визжит, скорее бы дядя Вова охоту на вас открыл
> +15
>РЬЯЯЯ ТЫ ДОЛЖЕН ВЫЙТИ И СКОКАТЬ ЗА НАС, ПАЛИЧИТЬ ПЕСДЫ И ОТСИДЕТЬ СРОК, ПОКА МЫ В ИЗГАИЛЕ ТУСУЕМСЯ РЬЯЯ
Естественно я не буду ничего делать. Мне их идеи не близки. Я могу поддерживать только тех в кого я верю.
А учитывая, что либерахи и сами любят всякие цензуры анальные и притеснения "экстремальных" идеологий, то я не вижу проблем в том, что им завалили ебальник через систему иноагентов и внесения в список экстремистов. С ними сделали тоже самое, что они хотели сделать с другими.
Найс!
> Потому что зачастую те еще скуфьи с соответствующими убеждениями.
>РЬЯЯ СКУФУ УБИВАТЬ КАРАТЬ В ГУЛАГ ИХ НАХУЙ СУК ЕБАНЫХ
Ребёнок, я вот работаю на заводе. Если ты не можешь найти общий ящык со скуфами, то ты мразь и гнида. Потому что реальные интересы скуфов исключительно в том, чтобы у них всё было збс и их никто не ебал.
Если ты не можешь найти общий язык с людьми, у которых не удовлетворены базовые потребности, то ты явно паскуда автократичная.
> Либерал не обязан всякий бред любить и уважать.
Они дерьмократы и топят за дерьмократию. Типа РЬЯЯЯ АВТОКРАТИЯ ПЛОХА НАДА ДИРЬМАКРАТИЮ.
И при этом они топят за то чтобы коммунистов и либертарианцев в гулаг сослать, а сельских жителей лишить права голоса.
Если либерахи не готовы принимать культурные особенности России, а хотят их менять, причём с помощью огня и меча, то чем они отличаются от тех же совков и ЕДРА? Я реально не вижу разницы. Другие идеалы, да, но методы и мышление тоже самое
>ТруКоммуняки пиздец зашквар
Чем же?
Они даже деньги у богатых забирать не станут, наоборот за рыночек топят.
>но либералы любить и уважать обязаны все
Где же ты эту хуйню вычитал ? Читал бы философов левого либерализма понял бы как на самом деле это работает. Плюрализму да, целованию жопы нет. Классика Дж. Стьюарn Милль эссе "На свободу". И да я леволиберал.
>Давай может твой паспорт будет считать неофициальных
Так он и неофициальный, за пределами страны.
Пидорашка только о хохлах думает и на дадьвову молится...
Так в том-то и прикол. У либерах ставка на то, что их поддержат мамкины бизнесмены, которые не повязаны с правительством на данный момент. А когда тебя поддерживает бизнес - мнение работяг тебя вообще не ебет. Абсолютная замена шила на мыло.
На доширак себе уже нахрюкал, лахтоблядь?
Самый большой протест в истории был в Венесуэле. Тогда вышло 6кк человек. Это 20% населения страны и 75% населения столицы.
По итогу, естественно, крутанули гаек, а в ООН выступает Мадуро.
Еще крупным скакуасеньем был протест в Гонконге, где вышло 80-85% населения города. Их просто там не шибко много. По итогу им крутанули гайки.
Запомните дети, вы поменять ничего не можете. Просто не выёбывайтесь и приспосабливайтесь к новой реальности
Так и почему Будапешстский меморандум, которые подписали 4 страны, для тебя пидорана считается чем-то неофициальным? И почему его нарушать по причине официальности РФ можно, но ровно за это ты обвиняешь Украину? Так что она там игнорировала, какие обязанности?
Послушай, давай не будем ругаться, я же нормально с тобой общаюсь. Ты видимо забыл, как перехватывали управление, погугли как был осуществлен перенос с протеста с площади революции на болотную. Я бы мог написать, но просто не хочу тащить это сюда сейчас.
Ну рассчитывать они могут много на что, но суть в том, что любого бизнесмена можно прижать к ногтю с помощью силовиков. А силовые структуры у нас дохуя развиты. Их план изначально был обречён на провал
Так а надо как?
ой, свинка жареное почуяла
Как же смешно выглядит, когда пидорашка учит других жить, сама сидя в жидком говне.
Так расскажи-расскажи. Как люди вдруг стали обмануты, почему они внезапно вышли НЕ ЗА ТЕХ и стали делать то, ЧЕГО НЕ ХОТЕЛИ?
Был, но ранее это не было так очевидно.
Пока чую только запах жженой рссукой свинины
Надо не рыпаться, а приспосабливаться и пытаться улучшить свою жизнь
>Ну не может же человек быть настолько карикатурным дебилом из мема "это другое"
Дальше не читал, сын шлюхи из лахты не знает, что закон один для всех, говноеды нарушили его - улетели в бан, а вот DW ничего не нарушал.
>Да ты охуела, чушка ебаная.
Хуя свиня выпадает в осадок от осознания.
>Какую часть договора Украина игнорировала?
>равные права и свободы своим гражданам независимо от их национальности или иных различий
>защиту населяющих их территории национальных меньшинств и сложившихся уникальных этнокультурных регионов с целью способствовать выражению, сохранению и развитию их этнической, культурной, языковой и религиозной самобытности;
>развивать равноправное и взаимовыгодное сотрудничество своих народов и государств в области политики, экономики, культуры, образования, здравоохранения, охраны окружающей среды, науки, торговли, в гуманитарной и иных областях, содействовать широкому информационному обмену;
Практически большую часть.
Не забудь про обязательства по предоставлению порта.
>Фантазии больного карлика никому не интересны
Мы про Зеленского и не говорим, а президент США вполне четко сказал, что Украина это Россия.
Какой послушный пёсик, хорошо тебя надрессировали
В душе не ебу, я мимокрокодил в вашем сраче, меморандум ему, блядь. Что это? Мем рандомный они подписали, или что? Сколько, блядь, есминцев было? А, сука?!
Их обманули, я реально не хочу обсуждать эту тему здесь.
>Практически большую часть.
А что ты перечислил, долбоёб?
>Не забудь про обязательства по предоставлению порта.
А кто-то их нарушал?
> а президент США вполне четко сказал, что Украина это Россия.
В каком больном мире ты живёшь? В своём воображении?
Лол, кретин
Бродский убеждал, что надо было сбросить на Вьетнам водородную бомбу
Карл Проффер описывает споры на ленинградских и московских кухнях конца шестидесятых – первой половины семидесятых годов. Для интеллигентного американского профессора, даже убежденного антикоммуниста и антисоветчика, было понятно, что война во Вьетнаме — это позор США.
А потом высказывания Иосифа Бродского: «Мне жаль это говорить, я люблю людей, но вы должны отправиться туда и сбросить на них водородную бомбу. “Это очень печально, но они же не люди”, – добавил он.
Советские диссиденты, абсолютно соглашаясь с советской пропагандой относительно американских зверств во Вьетнаме, просто переставляли пропагандистские минусы на плюсы.
Для американского интеллигента было понятно, что нельзя было сжигать напалмом вьетнамские деревни, что это военное преступление, за которое должно быть стыдно. Нельзя бомбить мирных жителей.
А для его собеседников из СССР напалма было мало.
Бродский убеждал, что надо было сбросить на Вьетнам водородную бомбу.
«Мы вспомнили студентов, которые подвергались насилию со стороны властей на съезде Демократической партии США в 1968 году, в Беркли и других местах.
Андрей заявил, что так им и надо: мол, если студенты собираются на митинги и протестуют, то “они превращаются из студентов в политиков”.
Если студенты хотят лезть в политику, пожалуйста, но тогда они уже больше не студенты. “И чего они вообще митингуют – у вас ведь можно голосовать, это у нас нельзя!”
Типичным для этой линии поведения были и выпады против чернокожих борцов за свои права.
Не так уж плохо они живут, говорил Андрей, чтобы всерьез на что-то жаловаться» — вспоминает Проффер.
Проффер вспоминает: «В конце мы сказали, что переписывать такие законы, как свобода слова, следует с большой осторожностью (Андрей заявил, что свобода слова должна быть “не для всех”, в частности не для маоистов). Стоит переделать один закон, сказали мы, как тут же возникает нужда в переделке следующего». Но советские западники — этого не понимали.
Но главное, что более всего поражало супругов Карла и Эллендею Проффер — это непримиримая нетерпимость к иным взглядам.
«Мы нередко убеждались, что в России подобные разногласия могут положить конец даже настоящей дружбе. Итог мог быть разным, от полного молчания до решения никогда больше не видеться друг с другом, но мы заметили, что здесь такие ссоры происходят гораздо чаще, чем у нас на родине.
В очередной раз нам дали понять, насколько слабо развита у русских идея терпимости и насколько мы, наивные и уверенные американцы, от них отличаемся.
Для нас оставшиеся после беседы разногласия так же нормальны, как соль на столе, но для русских неразрешенные противоречия зачастую означают дальнейшее молчание в телефонной трубке и конец взаимной откровенности. Русские не хотели согласиться с тем, что самое незначительное в человеке – это его взгляды».
Свобода слова
«Во время поездок в Россию я сотни раз задавал вопрос “Верите ли вы в абсолютную свободу слова?” и лишь однажды получил в ответ решительное и безоговорочное “да” – от переводчика Фицджеральда. Во всех остальных случаях мне отвечали утвердительно, но затем выдавали перечень оговорок и ограничений, подробно объясняя, почему эти исключения так необходимы для истинной свободы слова.
Поиск провокаторов
Проффер пишет, что типичной чертой советской психологии является поиск провокаторов и конспирология. И даже когда суд приговаривает к смертной казни двоих, русские гадают: кто из этих двоих, приговоренных к смерти, мог быть провокатором КГБ.
Отношение к левым
Проффер констатирует абсолютную нетерпимость диссидентских интеллектуалов к различным проявлениям политической левизны. Они вообще не готовы признавать, что есть разные левые (не сталинисты) и даже разные коммунисты. Они неумолимы: все левые неприемлемы и лучше коммунисту быть мертвым.
Многие, читавшие «Соло на Ундервуде» Сергея Довлатова, наверняка, хорошо помнят следующий диалог:
— Толя, — зову я Наймана, — пойдемте в гости к Леве Друскину.
— Не пойду, — говорит, — какой-то он советский.
— То есть, как это советский? Вы ошибаетесь!
— Ну, антисоветский. Какая разница.
>А кто-то их нарушал?
Ну да, Яныковича же свергли, в том числе и за то, что он заключил договор об аренде на 50 лет.
Приходите через 50 лет, тогда поговорим о Крыме.
>В каком больном мире ты живёшь? В своём воображении?
Культурный шок, да? Трамп это говорил.
Нет, кретины, это такие как ты, что в рты смотрят и головой своей думать не могут.
>Бродский убеждал, что надо было сбросить на Вьетнам водородную бомбу
Ишь ты, старый знал толк в извращениях, я тоже люблю жарить вьетнамок, правда по другому.
>Приходите через 50 лет, тогда поговорим о Крыме.
Так что, кто что нарушал-то? Никто ничего не нарушил, внезапно? Получается твои выпуки вообще ничего не стоят?
>Трамп это говорил.
Путинский дружок, который на волоске от импичмента был. А что-то более существенное есть?
> притеснения "экстремальных" идеологий
Против преследования фашизма ?
> цензуры анальные
В личном бложике, почему бы и нет.
>С ними сделали тоже самое, что они хотели сделать с другими.
Нет. Государство в подобное не вмешивайте. Можно все если не людоед и не бабах.
>Ребёнок, я вот работаю на заводе.
А я вот работаю в лаборатории. И скуфы у нас тоже есть. Спорим о некоторых вещах до тошноты, но глаза друг другу не выцарапываем и не ненавидим. И я не никогда не обзывал их обидными ярлыками ( а вот они любят да). Мне противны их убеждения и их цценности. Но как людей я их уважаю. Осуждаю, но уважаю. В пылу дискуссии непонятно, но в либеральном идеальном мире, после поливания друг другом говном в дебатах должны жаться руки и начинаться другая жизнь. У меня друг марксист. Сремся в кровь. Другом он быть не перестает.
>Если ты не можешь найти общий язык с людьми, у которых не удовлетворены базовые потребности, то ты явно паскуда автократичная.
И чтобы восторжествовал царство толерантности эти потребности надо удовлетворить. С этого и начнется деятельность оппозиции по пришествию к власти.
> либертарианцев в гулаг сослать
Не за что же.
> коммунистов
Сама идея не дестуктивна, как например нацизм. Что есть ненависть и злоба концентрированная. Так что коммунистов не за что сажать, кроме как за всякую уголовщину если есть.
>Если либерахи не готовы принимать культурные особенности России, а хотят их менять, причём с помощью огня и меча
Культура это не высеченный в граните свод непреложных истин.
Ты сравнил борьбу против откровенных гадостей с путиноидами. Мартина Лютера Кинга с Володиным. Браво.
>Другие идеалы
И в этом разница.
>но методы
Нельзя сторить демократию как диктатуру. Поэтому и методы не могут быть одинаковыми.
> культурные особенности России
А мы что не часть России ? Нас как минимум 20%. Что в россии не было либерализма никогда ? Что. русский человек не стемился к свободе ? Да мы вообще народ-либерал. От свободы наших нравов европейцы охуевали. Мы геев не жгли на кострах как в Евробе бывало.Или это не те традиции. Это ДРУГОЕ ДА ?
>
Лол, очередной думатель своей головой надумывает своей больной головой всякого, а потом кидается какахами потому, что внезапно его мысли не имеют ценности
+15
Они все дети своей эпохи, что им рассказали, то они и думают.
Это мы можем сегодня с позиции википедии рассуждать оперируя фактами разными, но они не могли. Стоит ли винить их за это, думаю - нет.
Хорошо, что его не послушали, там такие няшки. Рили, вьетнамские тянки самые симпатичные среди азиатов, да и характер у них есть, зайчатки разума, не то что рыбки пустоголовые на Филиппинах.
Ты просто не в теме и интересоваться не хочешь.
Я не против оппозиции, я за нее, но не питаю каких-то фантастических иллюзий о ней.
>Так что, кто что нарушал-то?
Его просто не успели нарушить. Обещания о поездах дружбы по телевизору уже транслировали на тот момент. А государство в любом случае нелигитимное уже было.
>Путинский дружок, который на волоске от импичмента был.
Хуя смачное врети. Нет, Трамп как раз настоящий президент США, высказавший правду по хардкору. А клевета про рашен коллюжен уже скоро приведет пару пиздоболов в тюрьму.
АХахахахахахха
> про рашен коллюжен уже скоро приведет пару пиздоболов в тюрьму.
Скорее в тюрьму исполнителей и заказчиков покушения на одного из свидетелей-расследователей, это дело ещё нашумело тогда сильно и выставило РФ в крайне негативном свете. Напомнить тебе об этом? Или может напомнить, что тот же Пригожин всё ещё в розыске ФБР?
>Во всех остальных случаях мне отвечали утвердительно, но затем выдавали перечень оговорок и ограничений, подробно объясняя, почему эти исключения так необходимы для истинной свободы слова
Забавно, что теперь так говорят современные "прогрессивные" леваки. Видимо, диссиденты из страны-то вырвались, а из башки левачество выкинуть не смогли, но теперь их почему-то записывают в правых, лол
> Против преследования фашизма ?
За, конечно. Поэтому я рад что фашист очковый ревун сейчас мотает срок, а его фашистские союзники в бегах и их информационное влияние душится всеми силами
>Скорее в тюрьму исполнителей и заказчиков покушения на одного из свидетелей-расследователей, это дело ещё нашумело тогда сильно и выставило РФ в крайне негативном свете. Напомнить тебе об этом?
Напомни.
Пока что ни малейшего доказательства участия России не было найдено. Несмотря на адовые попытки демократов хоть что-нибудь сфальсифицировать. А за пиздец под присягой/служебным положением уже готовы отъехать уже пара человек. При чем полностью по закону, как не как с трампистами поступают.
>Пригожин всё ещё в розыске ФБР
Они до сих пор не смогли найти на карте Москву?
Ты уж определись, он фашист или всё-таки левак
Да фашисты тоже леваки, так-то. Они крайне правые только внутри социалистической дискурса, не более.
За какие заслуги Сергей Скрипаль заслужил умереть от новичка, напомни мне?
>Несмотря на адовые попытки демократов хоть что-нибудь сфальсифицировать.
Сфальсфицировали же, потому что Путин сказал? Или почему?
>пиздец под присягой/служебным положением уже готовы отъехать уже пара человек.
Да-да, только почему-то ещё не отъехали, или отъехали уже? Кто отъедет и за что?
>Да фашисты тоже леваки
Дальше можно не продолжать, видно что ты долбоеб
Всмысле, не понял? Фашисты леваки? Это те леваки, которые гомогеи и детям письки отрезают с рождения или кто? Левые фашисты, это социалисты что ли? Навальный социалист?
>За какие заслуги Сергей Скрипаль заслужил умереть от новичка, напомни мне?
Скрипты неприятно, очевидно же, смазать надо было
>Скрипты
скрипел
> Государство в подобное не вмешивайте
Чел, либерахи буквально на государственном уровне хотят банить неугодных.
> С этого и начнется деятельность оппозиции по пришествию к власти.
Ага, щас. С пидорство она начнётся. И закончится репрессиями неугодных.
> ак что коммунистов не за что сажать, кроме как за всякую уголовщину если есть.
Тогда почему сисяновский вскормышь Милов предлагал отправить коммунистов и либертарианцев в гулаг?
> И в этом разница.
Нет. Без изменения методов для меня принципиально ничего не поменяется. Сейчас меня могут набутылить за нелюбовь к дню победы, при сисяне за нелюбовь к дню пидорства. ЕБАТЬ РАЗНИЦА.
Вас, чертей, я поддерживать не хочу.
> А мы что не часть России ? Нас как минимум 20%.
Вы, либерахи, 2% говна
Как сказал Максим Кац - в демократических развитых странах меньшинство постоянно протестует и это нормально, главное не слушать их. Вот вы и есть 2% коричневой массы, как и фашисты в Канаде. Вы вышли поскакать ради своей шизы и совершенно не уважаете людей которым мешаете.
Ты погромист?
Фашизм не про трезание писек.
Фашизм это про автократичную вертикаль власти со сплочением вокруг единого лидера и неоспоримостью решений верхушки. Сисяновская организация - фашистская. Можешь почитать что о нём пишут бывшие союзники. Там настоящий фашизм и сисян это диктатор
Типа не понравилось? Получается, чтобы быть против говна надо его сначала откушать?
Да, фашисты леваки.
Праваку вообще похуй что у тебя внутри, лишь бы работал там, где тебе скажут, и сохранял статус-кво.
Все, кто лезут тебе в мозг и учат как правильно думать и кого любить - это леваки.
фашисты в экономическом плане были весьма левые и да, они были социалисты, прикинь? просто их социализм был направлен на собственную нацию, а не весь мир, потому и национал-социалисты. национализм не является ни левым, ни правым, это из другой оперы, нациком может быть как рудой, так и светов и это нисколько не помешает им выстраивать свои экономические системы, согласно левоправым координатам
Это те союзники, которые сейчас на бюджетные деньги свои передачки ведут или которые союзники?
>Фашизм это про автократичную вертикаль власти со сплочением вокруг единого лидера и неоспоримостью решений верхушки.
Ты за такие слова по оскорблению власти пойдёшь, наши принципы конституционного строя фашизмом называет! У нас между прочим запрещено даже СССР с фашизмом сравнивать, на зону за такое уедешь!
Ты еблан, ты в курсе?
Я так понимаю Навальный социалист-фашист, ещё наверняка на нацист? Приэтом левый! И экономическая политика у него будет левая, верно?
Я за противников пыни по одной простой причине - вор должен сидеть в тюрьме. А воры там везде сейчас во власти, вот была бы сменяемость и пересажали бы их. И это, кстати, в обе стороны работает, если новая либераха ворует, то и ее в тюрьму, нечего их обожествлять. Но, для этого сначала надо привести левых к власти, чтобы сменяемость была, а с этим как видишь есть проблемы.
Экономическая политика у него будет направлена на разграбление страны т.к. он иностранный агент
> вор должен сидеть в тюрьме.
Хорошо что сисяна по итогу посадили за то что он пиздил лес, бабки у ив роше и биткоины у своих хомяков)
Так про любого лидера можно сказать вообще, даже про Зеленского или про Трампа.
>За какие заслуги Сергей Скрипаль заслужил умереть от новичка, напомни мне?
Начнем с того, причем Скрипаль и США?
За то, чтобы обвинить в этом шпионов Путина, и создать удобный прецедент для Анального через два года.
>Сфальсфицировали же, потому что Путин сказал? Или почему?
Потому расследование так сказало. Раздутый на пустом месте скандал оказался пустышкой, это и есть фальсификация.
>Да-да, только почему-то ещё не отъехали, или отъехали уже? Кто отъедет и за что?
Потому что в США богатый опыт ухода от правосудия и отсрочек.
Игорь Данченко, Кристофер Стил, Майкл Сассманн. Это только верхушка айсберга пиздежа.
Навальный не является иностранным агентом, это совершенно никак юридически не оформлено, ни один суд этого не признавал и в реестрах он не находится. А как конкретно он будет страну разграблять, он уже описывал? Или откуда такие суждения?
Так вот Навальный воровал лес и сейчас сидит в тюрьме, что с ебалом?
Что хорошего, даже если он там украл на миллион, воры во власти воруют миллиарды, начать надо было с них. Если бы Навальный начал, я бы лично сходил проголосовал за то, что он еще себе леса может напилить столько же. Тут просто надо правильно расставлять приоритеты.
Все норм, вот ответил
>причем Скрипаль и США?
А притом, притом) Ты почитай, не стесняйся, информация-то открытая
>Потому расследование так сказало. Раздутый на пустом месте скандал оказался пустышкой, это и есть фальсификация.
Чьё расследование? Расследование ФБР которое ведётся ничего такого не говорило, например
>Это только верхушка айсберга пиздежа.
А кто сказал-то, что это пиздёж? Путин? А кто заказал этот пиздёж, зачем кому-то так пиздеть? Придумали уже?
Ну типа да, хуй невкусный оказался и он в нацболы от обиды пошёл, родные хуи вкуснее, видимо. А вот если бы нигра чаще мылся, может Эдичка за гомодружбу народов топил бы
>НУ ВОТ НАВАЛЬЫЙ ПУСТЬ И ДАЛЬШЕ ВОРУЕТ ПАТАМОЧТО ОН ХАРОШИЙ
Хуя сектант. Не зря его еще и за содание культа судят)
Ой, ну это просто дешевое ВРЕТИ на любой факт. Иди и погугли все, что я сказал.
С такой риторикой у нас по всему миру социализм. Просто он направлен на узкую прослойку миллиардеров
А я считаю что начать надо с тебя лично и набутылить тебя за ворованный софт и игори. Как ты относишься к швабре в жопе?
А я вот так сука считаю и не еебет.
навальный зачетный блогер и жж у него когда-то смешное было, а вот окружил он себя какими-то ебланами, за что и попратился, пожалуй. помогли ему фонарики, блджад?
>навальный на суботнике украл бревно - значит питун может душить русский народ
так это не роботает
"Иди погугли" - это всё что у тебя есть, да? Ленивая нынче лахта, платят что ли им мало
Ну так все в мире лахта, если ты Тарас Пидорашко. Сложно тебе жить в путинском мире.
Не волнуйся, Навальному достаточно Путина пережить и большинство голосов у него в кармане
Таки да, мир сильно и стремительно полевел, нынешние супер-пупер-правые, от которых нынешние лесбухи в обморок отчаяния падают, лет сто назад были бы радикально левыми.
А по делу есть что сказать?
Ну значит ты не умеешь приоритеты расставлять.
В совке таких дохуя было - писали доносы на соседей, что у них в хозяйстве на одну курицу больше и поэтому коммунизм загнивает.
Но загнил он в итоге не от курицы, а от тех кто во власти свободных людей передушил.
Ага, полевел, особенно РФ. С православием и левачками. Или левая Саудовская Аравия, где женщин камнями забрасывают. Ебать ты толстишь с утра пораньше
>большинство голосов у него в кармане
ну, моего голоса он лишился, когда его команда без его надзора перестала фильтровать свои высказывания и показала, из какого говна, на самом деле, сделана. пока эту шоблу не сменит, даже не задумаюсь на эту тему.
Ну давай надеяться, что к тому времени у тебя ещё не появится избирательное право
>В совке таких дохуя было - писали доносы на соседей,
Сейчас благо такого нет, и уехать за оскорбление чувств верующих в РФ, или за оскорбление чувств майдановцев как ВНА Украине, или быть отмененным пустыми воплями из твиттера в Евровпке или США. Точно, никто не пишет доносы
>избирательное право
Это выдумка большевиков, как и Украина.
>Сейчас благо такого нет, и уехать за оскорбление чувств верующих в РФ
Так совсем недавно же посадили тех кто на фоне храма фоткался как раз по этой статье.
Э, такое вслух заявлять ещё запрещено, надо пару годиков подождать, там как раз Володя фокусы показывать будет
Я тебе по делу и говорил. Что еще мне тебе сказать, если ты на каждое слово начинаешь ВРЕТИ, КТО ЭТО ГОВОРИЛ? ПУТИН? АГА ВРЕТИ ЛАХТА.
Тебе даже имена предоставили.
Расследование ведет спецпрокурор Джон Дарем.
И кстати, расследование ФБР хоть и отказалась обвинять своих, так ничего и не смогли найти по коллюзии. Обвинить абсолютно никого не нашлось, зато нашлось кого обвинить во лжи после.
Доказательств по Скрипалям тем более нет, кроме слов британских спецслужб. Они сами и отравили и Скрипалей и Анальнера. У них была формула "Новичка" от другого перебежчика.
Зато это происходило не в гнилом совке, а в светлой капиталистической России. Это другое!
Уже нормально, почитай как пориджи на сосаче защищают барина. Зато с туатлетной бумагой!
И рф тоже, да. Причём, сильнее, чем ты думаешь. религия никакого отношения к левачеству не имеет, зачем ты её сюда приплел, вообще? Это даже не традиции, в принципе, просто большинству людей нужно во что-то верить.
Про арабов не знаю, хз, но вроде там тоже изменения имеются, по сравнению с теми же 100 лет назад.
>Тебе даже имена предоставили.
Имена тех, кого ты обвиняешь, лол, охуеть предоставил
Всё что ты сказал: есть в этом мире хоть какие-то основания твоим заключениям? Расследования? Обвинения? Закрытие других расследований, переквалификация может хотя бы? Нет? Скрипалей отравили британские спецслужбы, кто это сказал?
Ухх, так и несет левизной, правда?
Ну вот, пример типичного навальниста-левака-твиттерного. если чье-то мнение ему не нравится, то лучше, чтобы это мнение не было высказано. если чей-то выбор ему его не устраивает, то нужно лишить того права выбора. Чем вы, блядь, лучше Путина? Тем, что он только грозится два и прикрыть, а вы их уничтожить и всех анонсов на Колыме отправите, чтобы не пиздели неудобные вещи?
ты ебан? при чем здесь попы? тебя ленин за жопу укусил?
Лахта просыпайся. Хоть тред уже и на дне. Это твой новый тсарь, хотя ты и сам должен быть в курсе
>Тем, что он только грозится двачи прикрыть, а вы их уничтожите и всех анонов на Колыму отправите, чтобы не пиздели неудобные вещи?
фикс
щито? ты наркоман что ли?
Я просто рофлю с того, что ты шкила ебаная, чел)
он просто уже старый и интернетами пользоваться не может, а вот навальнята точно знают, где неугодную оппозицию искать
Если честно, после более близкого знакомства с навальнистами, я разочаровался в этой движухе, хотя изначально весьма комплиментарно к ней относился. Навальный заебато пилит свои расследования, но совершенно не разбирается в людях, которыми себя окружает и это хуёвый признак для политической карьеры.
Он просто типичный лидер и поэтому подсознательно расставляет вокруг себя провренных людей без выраженных лидерских качеств.
Это делается для того чтобы шли за ним, а не тянули одеяло на себя.
Навальный украл несколько миллионов = он такой же как и те против кого он копротивляется и если окажется у власти, то украдёт миллиарды
Да-да-да, чел, слово в слово, одноклассникам это расскажешь)
У кого и что он украл?
>Навальный украл несколько миллионов
>он такой же как и те кто украл миллиарды биллионов и будущее России
Не, так не работает.
У Ив Роше бабки.
У кировлес бабки
Да-да. Уже наворавался и уж больше ТОЧНО не будет, ему не надо, КЕК.
Не забывай что бетховены он воровал даже у своих хомяков
Это когда в обоих случаях заявитель никогда не подтверждал, что он пострадавший?
Какие бетховены он воровал, у кого, как? Кем всё это было выявлено, каким образом это вообще возможно УКРАСТЬ донаты?
Я даже вот, что еще добавлю.
Все это боком ему вышло в итоге, когда соратники вторили его мечтам о мирном протесте и впоследствии, когда он сел, по заветам своего лидера мирно прогулялись по городу и разошлись горевать.
Вот и здесь бессменный лидер проиграл демократии, а был бы их там десяток, конкуренция, глядишь какой-нибудь и пришел бы к власти сегодня.
Будет - посадим заново, лол.
Я вообще за отмену амнистий любой власти, наворовал - садись, только так следующим неповадно будет.
Ему донатили на его экстремистские штабы, а он лобстеров кушал да на пляже загорал
За немирный протест их бы еще быстрее накуканили.
За вооруженное сопротивление, да перебили бы как мамбетов в алматы.
Так они и так все либо сбежали, либо сидят.
Так у него же зарплата вроде была, не? А какая у него могла быть зарплата в своей же конторе, куда и донатят? Я тебе больше скажу: пока его организация была совершенно легальна, это дело об украденных донатах набирало обороты и следствие искало пострадавших. Ходили поквартирно к жертвователям, говорили, что возможно Алексей Навальный мог украсть их пожертвование и предлагали написать заявление. Знаешь сколько людей рассмеивались в голос и слали нахуй их? Абсолютно каждый. Ни один не согласился. Что там и как украл Навальный наверняка и следствие не в курсе, надо ведь красиво как-то придумать
>без выраженных лидерских качеств
там без выраженного наличия мозгов, скорее. хотя, если у них изначально не было цели играть во власть, а чисто зарабатывать на донатах, пока Лёша пытается что-то там реально сделать, то не такие уж они тогда и дураки. Лёша на нарах, а они на канарах.
Сисяна кстати Пынька тоже отпустил и Сисян сам вернулся, хотя ему сказали - против тебя возбудили дело, ты блядь сядешь.
Пынька добрый, он всегда дает съебать, даже ходору давал шанс съебать.
почему ходор его папочкой часто называет?
Я ходора не смотрю. Но по факту, когда он написал Пыньке покаянное письме, попросил его отпустить к умирающей маме и пообещал не лезть в политику - Пыня его пожалел, по-человечески.
Ну не может же человек быть настолько карикатурным дебилом из мема "это другое" и даже бровью не повести, что ты втираешь какую-то дичь.
С такой кокозицией реально только калдыров 2024 и пыня вечный отец нации. Есть вообще адекватные противники нынешней власти?
Шалупонь типа Шендеровича и Каспарова, которые собираются на форумах в прибалтике и на серьёзном ебале заявляют, что россию нужно раздробить на удельные княжества, которые будут воевать друг с другом. пошли нахуй
Подментованная латентная хуйня типа Эха Мацы. пошли нахуй
ФБК сборище карикатурных идиотов с неплохими расследованиями и журналистскими талантами, но смехотворные политики. нахуй
ТруКоммуняки пиздец зашквар
Либертарианцы всё бы хорошо, если бы не педофил во главе всей этой пиздобратии
Есть вообще хоть какие-то медийные персонажи, за которых можно топить ради прекрасной россии будущего? Или ничего кроме чекистского олигархата русский народ реально не заслужил?