Пидорашкосми перестань смотреть и не будет тебе постправды. Нахуя ты вообще смотришь парашу тудей и первый анал?
>Что думаешь анон?
Думаю что есть особый сорт ватного скота, который будет верить режиму что бы тот ни говорил в принципе. Собственно к таким можно отнести вообще всех, кто в 22 году еще за режим.
Пощупай траву, блядь, наконец!
Основная масса как хавала все из первого попавшегося источника и потом пиздовала работать и пр., так и продолжит. Кроме как на подростков и интернет-аутистов, которые сжигают свои нервы в этом информационно аду, никого это не затронет - все эти войны условной лахты и свиноблядей за внимание ведется скорее в измерении смм и громких заголовков (как и всегда, как и до появления маньтернета).
Думаю, что уже давно привело.
Проблема в нигилизме, отрицании авторитет, потери института репутации, выдаче наград и званий мимокрокодилам.
В результате любая голова из телевизора мгновенно контрится "Да это же хуй простой."
Люди без жесткой картины сложного мира (когда надо одновременно удерживать несколько противоречачих концепций) легко подвержены манипуляциям, как политическим, так и коммерческим.
Люди не верят в будущее, даже на западе ощущение "Всё проебано."
Умные люди не хотят рожать детей, потому что каждая идеология обосрана, нации не могут консолидироваться, будущее хуже настоящего.
Обыватели льнут к простым концепциям, даже таким реликтовым, как марксизм "Бля, ну тут сложно разбираться, короче, Гейц чипирует, будет делать революцию и раскулачивать."
Хуевенькое настоящее.
Традиции убили, веру убили, семью убили - а на их месте только потребительство. Теперь живете в проклятом мире, который сами же и создали.
Высрался - проигнорили.
Ты высрал даже не поток сознания а сборку штампов из масмедиа.
И только анон на пораше, где 70% постеров - это ебаные ипсо - не пиздит и всегда говорит правду.
Лол.
Это начало отката в пре-модерн. Общество, которое не способно отличить правду от вымысла, долго жить не может. Будет либо левая революция, либо правая.
Почему мы должны тебе верить?
Ничего не изменится. Океания с Евразией не воюет. Война идет с Остазией. Евразия — союзник. И наоборот. Если на западе мир победившего Хаксли, то на востоке— Оруэлла.
А я разве это утверждал? Чтобы там не пиздели про ВСЕГДА БЫЛО ТАК, сейчас очень низкий порог вброса. Вызвано как самим интернетом, так и возможностью легкой координации с целью вброса.
И каким образом революция решит проблему постправды? Хоть левая, хоть правая.
Да вы доебали! Сейчас по-другому. Нет единой машины пропаганды. Есть поток говна из сотен источников, которым нельзя верить.
И даже больше - если раньше можно было по противоречиям источников найти истину, хотя бы попытаться, то теперь источников столько, что можно строить бесконечные маняистины.
С цензурой телеги такое невозможно. Просто общество перестанет совсем существовать и все.
>Нет единой машины пропаганды.
Ага, очень смешно.
Ну так выбирай себе любой, но помни, если тебе суют швабру в жопу, значит майор посчитал, что выбор у тебя хуёвый.
Зачем отличать правду от вымысла? На этом тебя и ловят смишные петухи, имея тебя через твою логику.
Пиздят со всех сторон, вот и вся наука.
Ты сильно недооцениваешь фрагментацию аудитории по группам, мессенжерам, форумам, небу, аллаху. Есть еще ватсап и вайбер миинимум как места дислокации чатов на сотни человек.
Ты на своей волне какой-то.
>самому отбитому быдлу со временем станет понятно
Чтобы принимать выгодные для себя решения.
Ну давай не будем трогать совсем уж биомассу.
С каких это пор фейсбук стал пидорахосми?
Из нескольких неагажированных источников черпай информацию, анализируй ее и проверяй если видишь противоречия.
Ты постоянно лжешь, почему нельзя другим?
Думаю что есть особый сорт ватного скота, который будет верить Сисяну что бы тот ни говорил в принципе.
>Основная масса как хавала все из первого попавшегося источника
Ты хаваешь из ютубзика.
>Проблема в нигилизме, отрицании авторитет, потери института репутации, выдаче наград и званий мимокрокодилам.
Тебя светоча забыли спросить как жить, так?
Назови источники.
>даже самому отбитому быдлу со временем станет понятно, что ничему нельзя верить.
Нет, просто верить будут в конкретные маняканалы и конкретных шизиков. И сейчас находятся долбоебы которые верят всяким световым, латыниним и прочим долбоебам. И в будущем так и будет продолжаться.
>Что думаешь анон?
Думаю если человек интересуется политикой и смотрит такую хуйню - у него много времени. у меня тоже много, пойду ща поработаю
Потом начинается безрадостная жизнь, дом-работа-дом-работа и на всё похуй уже, до пятницы дотерпеть.
>сложного мира (когда надо одновременно удерживать несколько противоречачих концепций) легко подвержены манипуляциям
Кхе-кхе, если конепция противоречит одна другой - какая-то из них явно неправильная и не логична.
Если ты такое в голове удерживаешь и не видишь противоречий - ты шизик. Поздравляю.
Кому надо верить?
>даже самому отбитому быдлу со временем станет понятно, что ничему нельзя верить.
Почему ты хочешь верить?
Мозгов не хватает проверять?
Ну, так это твои биопроблемы.
Текущим научным данным.
>Что думаешь анон?
Вот и хорошо. Общественный консенсус "ничему нельзя верить" это самое охуенное, что только может быть. Это натуральная эволюция человеческого вида.
Становится невозможно оболванить миллионы человек через СМИ. Лозунги больше не работают. Все модные властители дум априори воспринимаются клоунами и хуесосами. Никакая идеология больше не может индоктринировать мозг. Коммунизм, капитализм, ЛГБТ, АУЕ, скрепы, антискрепы - всё идёт нахуй автоматически по умолчанию. Adblock в голове, как баннерная слепота к рекламе. Общество абсолютных скептиков и прагматиков, которые приучаются думать строго самостоятельно и доверять строго тому, с чем контактируют лично.
Как таким обществом управллять? Ну пока это делается через искуственную нищету, запугивание аппаратом насилия и инфраструктурных феодалов, но это пока. Рабы прагматики сожрут манямирковых аристократов так, что те и не заметят.
Вот пробуксовка ковидной афёры в РФ - очень хороший знак. Вопреки властям в едином порыве без всяких Навальных российское общество положило на эту ролевую игру хуй. Не всё, конечно, но уже достаточно для критической массы. Манипуляторы визжат, метавселенные изобретают, кэнселлинги, аджайлы - а людям похуй. Им уже даже на запугивание потихоньку становится похуй. Ведь людям 24/7 втирают, что тебя обязательно убьют, запыгают, наденут на швабру, изнасилуют чеченцами, ни за что убьют, обязательно убьют. Ну а раз всё равно убьют, смысл бояться-то?
Ментальный прогресс у общества за эти несколько лет - как за весь двадцатый век. Инфантилизм вымирает, как класс. Инфантилов теперь ещё и физически добивают. А неинфантилы приучаются лично выворачивать реальность в свою пользу, а не вестись на мифы, доктрины и обещания.
>Вот и хорошо. Общественный консенсус "ничему нельзя верить" это самое охуенное, что только может быть. Это натуральная эволюция человеческого вида.
Не эволюция, а деградация. Если раньше хоть как-то котировали научный метод - сейчас деграднули до состояния деревни 16 века.
НОВЫЕ ТЁМНЫЕ ВЕКА ГРЯДУТ ПОКАЙТЕСЬ ВО ГРЕХЕ!!!11
Что говорят текущие научные данные о том, чей дворец?
Работу нашел?
> научный метод
Продемонстрируй этот метод.
Пынявого конечно же. А нэвэльного отравили. Только не новичком, а крысиным ядом или вроде того, хуитой короче всякой.
Загугли, разберешься.
>Не эволюция, а деградация. Если раньше хоть как-то котировали научный метод - сейчас деграднули до состояния деревни 16 века.
Вот как раз научный метод - он целиком про скептицизм, недоверие, ниспровержение авторитетов и перепроверки по кд.
Большая наука по сути умерла, когда превратилась в бюрократическую церковь, где индекс Хирша и угодность повесточке важнее эксперимента. Откровенная поповщина началась, фарисеи блядь, 80% экспериментов из статей не воспроизводятся, Уотсона натурально линчуют как Галилея. Вот что такое доверие СМИ и авторитетам. А теперь население стало злое и недоверчивое. Снова к науке потянулось в её изначальном значении - чтобы лично во всём разобраться, лично опыт поставить, лично шишек набить. Новая эпоха катакомбных естесствоиспытателей. Заебись вообще. Hard times рождают strong people.
>Пынявого конечно же
Это научные данные?
>Я умею только врать, поэтому проверять будешь ты.
Хуй там плавал, пездун.
Фундаментальная наука не нужна и всегда будет гнильем социализма, где каждый говне моченый старается поглубже затолкать язык в жопу государству.
Лол, как мало нужно двачерскому быдлу, чтобы почувствовать себя сильным человеком — начать топить за антиваксерскую поеботу.
Почему у вас тугосерь моча и говно имеют такое сакральное значение?
А ещё я каждую ночь надеваю волшебную шляпу и в тёмном страшном подвале отрицаю холокост. :3
Один из многих тредов где пиздоболам не дали упиваться ложью.
>выложить видео, которое можно как-то привязать к месту событий и которое что-то доказывает.
ты до сих пор в видео чтоли веришь? 99% видео - подделка и дипфейки.
Об этом тебе политрук-цеховик рассказал бы еще при Брежневе. то, что ты подрос поридж это даже хорошо.
>Вот как раз научный метод - он целиком про скептицизм, недоверие, ниспровержение авторитетов и перепроверки по кд.
Так-то да, только по итогу всё равно будут данные, которые получены после всех проверок. А тут даже научным данным не доверяют, уже всё, тёмные века нахой.
>Большая наука по сути умерла, когда превратилась в бюрократическую церковь, где индекс Хирша и угодность повесточке важнее эксперимента. Откровенная поповщина началась, фарисеи блядь, 80% экспериментов из статей не воспроизводятся, Уотсона натурально линчуют как Галилея.
Срыночек порешал и науку, всё так. Вместо научного материализма хуй пойми что несут.
> Снова к науке потянулось в её изначальном значении - чтобы лично во всём разобраться, лично опыт поставить, лично шишек набить. Новая эпоха катакомбных естесствоиспытателей. Заебись вообще. Hard times рождают strong people.
Это не наука, а маняэксперименты. Тут нужен качественная методология, а про методологию уже никто и не вспоминает. "А Я ИСПЫТАЛ НА СЕБЕ И РАБОТАЕТ!11". В таком стиле.
Ну так-то сисян так себе, но данные у него вполне себе реальные.
>Так-то да, только по итогу всё равно будут данные, которые получены после всех проверок.
По дворцу есть такие данные? Принеси.
>Это не наука, а маняэксперименты.
Наука и есть маняэксперименты, без всякого диамата, гегельянства и прочей марксистской хуйни.
Есть гипотеза, что если магнит засунуть в анус и пиздануть электричеством - из ануса полетят гамма-лучи. Проверяем, логируем. Летят лучи - значит рабочая теория. Не летят - не рабочая, несите новую. У кого есть возражения, что магнит надо засовывать как-то иначе - вот вам магнит, вперёд и с песнями.
>Наука и есть маняэксперименты,
Нет, наука это огромные научные коллективы, которые проверяют данные. Маняэксперментаторы данные между собой проверить не могут в принципе.
>без всякого диамата, гегельянства и прочей марксистской хуйни.
Еще скажи без материализма, лол.
>Есть гипотеза, что если магнит засунуть в анус и пиздануть электричеством - из ануса полетят гамма-лучи. Проверяем, логируем. Летят лучи - значит рабочая теория. Не летят - не рабочая, несите новую.
Шизик проверил - у него полетели. Проверил пердикс - у него полетело говно. Все они запостили результаты на харчок. У первого появились последователи у которых лучи летят, у второго тоже.
>У кого есть возражения, что магнит надо засовывать как-то иначе - вот вам магнит, вперёд и с песнями.
Проверил четывертый, у него глисты полезли. Он сказал что эта ваша наука с магнитами и жопой говно и вообще обиделся.
хуируем. все это поебень. у тебя даже разделы физики не сходятся. какие впизду мяняэксприменты. Как там в 15 веке с эмпиризмом? Скоро паровой двигатель откроешь?
нынешний положняк в квантовой физике - реальности не существует и все зависит от наблюдателя, само существование времени под вопросом, загробная жизнь теоретически существует, бог есть.
>нынешний положняк в квантовой физике - реальности не существует и все зависит от наблюдателя,
Это только в капиталоблядской, либерахенской физике такое твориться.
Ну да, физика же у нас оказывается бывает классовой, как там продажная девка капитализма кибернетика поживает?
Вообще ты бредишь, чел. Даже знаю куда клонишь. Но ты тупо себе купи учебник нормальный по квантовой физике кембриджский хотя бы. Так сказать базовое что-то для неспециалистов.
Они там что-то совсем далеко уехали кукухой. ибо поняли что нихуя не знают сами.
>Есть гипотеза, что если магнит засунуть в анус и пиздануть электричеством - из ануса полетят гамма-лучи. Проверяем, логируем. Летят лучи - значит рабочая теория. Не летят - не рабочая, несите новую. У кого есть возражения, что магнит надо засовывать как-то иначе - вот вам магнит, вперёд и с песнями.
Многие плоскоебы кстати проводили эксперементы. Брали лазеры и разводили на расстояние, где должна быть кривизна земли и хуячили лазеры - они соединялись. И этим доказывают что земля плоская и хуй ты что скажешь кроме ВРЕТИ.
А таких куча экспериментов, просто сотни. У людей деньги то есть на технику. Вон один паренек взял частный самолет и фоткал с неба - тоже докахал что кривизны нет. Кроме врети нет ничего.
По ходу не существует такого дна, которое не смогут пробить коммидауны.
У науки есть ещё одна бритва - прикладуемость. Если научное направление слишком дохуя летает в облаках - значит в данный момент оно не нужно.
Конкретно с лучами и анусами - есть две теории, с двумя толпами последователей. Приходят кабанчики и инвестирует в магнитный анальный лучемёт. Кабанчик, выбравший теорию А разорился. Кабанчик, выбравший теорию Б, не разорился.
Бывают, конечно, долгоиграющие тупиковые направления типа гомеопатии, на которых можно рубить бабло сотню-другую лет. Но один хрен если они тупиковые - значит развиваться им некуда, и рыночек их всё равно порешает. Не сейчас так потом.
>у тебя даже разделы физики не сходятся
Они и не должны сходиться. Физика это не ололо сакральный гнозис теория всего. Физика это набор инструкций "как построить самолёт чтоб оно летало", причём у каждой инструкции свои границы применимости.
>нынешний положняк в квантовой физике - реальности не существует и все зависит от наблюдателя, само существование времени под вопросом, загробная жизнь теоретически существует, бог есть.
Охуенно, может быть всё так и есть. Как это использовать? Я кабанчик, хочу вложить бабло в экскурсию по царству Аида и бордель с демонетками. Дайте проект и рабочую модель. Нету? Значит пока рано.
Вот квантовые комплюхтерны, где типа вместо одного процессора параллельно работают триллиарды в параллельных мирах - это практика. Значит можно вложить в них бабло, сломать хеш и спиздить все биткоины. Заебись, работаем. Может эти кабанчики разорятся, может выиграют - практика рассудит.
Нет у науки никаких бритв.
Все изобретения создали вообще мимокроки.
Например паровую машину создал чел, который в принципе даже не мог учиться в университете, Ватт его звали. Похожую машину заебенил Ньюкомен - он был кузнецом. Был еще один француз-лягушатник, сделавший подобное и продававший их на шазты - тоже без образования.
это уже задним чистом там Ватта засунут на кафедру. А все эти ученые в говне мочоные так ничего и не создали.
Аналогично с любой полезной вещью.
>Вот квантовые комплюхтерны, где типа вместо одного процессора параллельно работают триллиарды в параллельных мирах - это практика.
Есть такие и работают. Они реально работают на базе паралельных вселенных, потому что там одновременно кубит принимает все значения в суперпозиции. Всем похуй кстати, даже никто не знает как это работает и почему.
Если лучи сходятся, хотя теория шарообразности земли предсказывает, что сходиться не должны - значит теория шарообразности говно. Да, вот так внезапно. Научная теория либо обладает предсказательной силой, либо она говно. Причём это не означает, что земля априори плоская и стоит на трёх китах. Это означает, что нужна другая теория, которая объясняла бы и орбитальную механику, и поведение лазеров.
Может быть эйнштейн где-то напиздел, и кривизна метрики пространства-времени от гравитационного потенциала меняется на много порядков сильнее, в результате чего снаружи земля шарообразная, а на поверхности плоская. Вот такая неевклидова геометрия. Заебись теория? Вполне заебись. Она предсказывает, что если лазер засунуть на стратостат и поднять на 20-30км, то он будет отклоняться на какое-то среднее значение, и кривизна отклонения будет зависеть от высоты. Ну и заебись, надо брать и проверять.
А может быть фотоны на самом деле имеют массу, и облетают землю по кривой. Тогда надо взять охуенно длинную нитку, натянуть и смотреть, отклоняется ли от неё лазер на больших дистанциях.
А может быть геоид более неровный, чем принято считать. И на материковых плитах существуют гигантские площади плоского пространства. Значит на их границах должны быть участки значительно более кривого, и там лучи ведут себя иначе. Надо ехать/плыть и тестить.
Но нельзя, сука, просто сказать, что вот у вас лучи соединяются, но на самом деле не соединяются НЕ ВЕРЬТЕ ГЛАЗАМ СВОИМ ЭТО ИЛЛЮЗИЯ ДЬЯВОЛА потому что святая новука так сказала, а плоскоёбы смешные. Теория подтверждается/опровергается эмпирикой, а догматики идут нахуй.
>пиздежа в СМИ, даже самому отбитому быдлу со временем станет понятно, что ничему нельзя верить.
В чем именно пиздеж? Можно пруфы?
Это не ты вчера требовал поменять телеведущих?
>Ну да, физика же у нас оказывается бывает классовой,
А что не так? Еще скажи что гендерные науки не классовые, лол. Или экономика не классовая.
> Вообще ты бредишь, чел. Даже знаю куда клонишь. Но ты тупо себе купи учебник нормальный по квантовой физике кембриджский хотя бы. Так сказать базовое что-то для неспециалистов.
> Они там что-то совсем далеко уехали кукухой. ибо поняли что нихуя не знают сами.
Таблетки выпей, чел. Ни один нормальный физик ничего не говорит о наблюдателях.
Не рвись, срыня. Либерахи рассказывают про каких-то наблюдателей на полном серьезе. Просто потому что они йобнутые и отрицают материализм.
>У науки есть ещё одна бритва - прикладуемость. Если научное направление слишком дохуя летает в облаках - значит в данный момент оно не нужно.
Чел, да ты ебанулся. Лазеры по-твоему как изобрели-то? Не после Эйнштейна?
> Приходят кабанчики и инвестирует
Охуительные истории начались. Фундаментальная наука на 60-90% государственная во всём мире. Никто в фундаметальные исследования не вкладывается, особенно если они какие-нибудь странные.
> Не сейчас так потом.
Через 1к лет? Чтобы как после развала римской империи прошло тысячи лет, прежде чем что-то там кого-то порешает? Ну ты и тугосеря, до сих пор ничего не понял.
с увеличением уровня компьютеризации будет только хуже.
>Таблетки выпей, чел. Ни один нормальный физик ничего не говорит о наблюдателях.
Шизофреник, плиз. Дальше твой бред малолетний читать нет смысла.
В физике эффектом наблюдателя называют теорию, что простое наблюдение явления неизбежно изменяет его. Часто это следствие несовершенства применяемых инструментов, которые по своему принципу работы изменяют состояние измеряемой величины. Примером служит проверка давления в автомобильных шинах; это трудно сделать, не выпуская немного воздуха при соединении с манометром; кроме того, прибор сам имеет какой-то объём. Невозможно увидеть какой-то объект без облучения его светом или другими частицами (электронами в электронном микроскопе), которые влияют на состояние объекта, а поглощение квантов для измерения освещённости уменьшает её. Даже если эффект наблюдателя невелик, объект всё равно изменяет состояние. Этот эффект наблюдается во многих областях физики, но обычно может быть уменьшен подбором эффективных инструментов и/или использованием лучших методов наблюдения.
Наиболее необычным для нас является проявление эффекта наблюдателя в квантовой механике, что наблюдается, например, в эксперименте с двумя щелями. Даже пассивное наблюдение за квантовыми эффектами (с целью как будто «исключения» всех возможностей, кроме одной) может фактически изменить результат измерения.
Мимокрок обнаружил феномен. Его ещё Герон Александрийский обнаружил, тащемта. В говне мочоные феномен изучили, нашли в нём закономерности и доработали до коммерческой применимости на железных дорогах. Профит.
Ну и заебись. Ну и хорошо. Если аппарат работает, пусть и на "пугающих и кажущихся невероятными" принципах - значит теории, описывающие эти принципы, в этой области верны, какими бы безумными они ни казались.
Может на базе кубитов макроскопический портал в параллельные вселенные сделают, будем в анимешный мир как в магазин ходить и девочек-волшебниц потрахивать. Хули нет-то? Надо брать и тестить. А если тестить пока нечем - надо тестить что попроще, чтобы инструменты сделать.
все ученые в говне мочоные на деле слуги сатаны и они как раз и хотят из этого портала выпустить сущность вообще-то, которая вселенную нашу пожрет и уничтожит. они просто ебанутые.
чел, который владеет компанией дивейв, которая квантовые компы собирает - открытый сатанист кстати (именно сатанист церкви лавея)
>Чел, да ты ебанулся. Лазеры по-твоему как изобрели-то? Не после Эйнштейна?
Эйнштейн так-то дохуя всего описал с прикладным использованием. Там вообще в первую очередь военные за атомной бомбой гонялись. И большая часть теорий быстро оказывалась в железе и внедрялась в использование. Или выбрасывалась в помойку, если не работала.
>Фундаментальная наука на 60-90% государственная во всём мире. Никто в фундаметальные исследования не вкладывается, особенно если они какие-нибудь странные.
Государство это тоже кабанчик, только большой и страшный. Другой вопрос, что государство может вкладываться в исследования ради реальной практической выгоды - чтобы мочёные атомную бомбу сделали, можно было всех врагов победить и все ресурсы с баблом спиздить. А можно до бесконечности в волшебных сущностях болтаться и 10^500 струнных ландшафтов считать, проедая гранты почём зря.
>Через 1к лет? Чтобы как после развала римской империи прошло тысячи лет, прежде чем что-то там кого-то порешает?
А ты уже завтра на Альдебаран хотел? Может и через 1к лет. Один хуй это мгновения по сравнению с временем, потраченным на эволюцию человека из обезьяны. И вообще ничто по сравнению с эволюцией обезьяны из одноклеточных.
Таблетки, шиз. Таблетки. Наблюдение это квантовое взаимодействия
Заебись, значит надо строить свой квантовый компьютер РПЦ, чтобы из своего портала выпустить архангела Гавриила, который той сущности пизды даст.
>Эйнштейн так-то дохуя всего описал с прикладным использованием
В то время не было никакого прикладного использования.
>И большая часть теорий быстро оказывалась в железе и внедрялась в использование.
Через 50-70 лет.
>Государство это тоже кабанчик, только большой и страшный. Другой вопрос, что государство может вкладываться в исследования ради реальной практической выгоды - чтобы мочёные атомную бомбу сделали, можно было всех врагов победить и все ресурсы с баблом спиздить. А можно до бесконечности в волшебных сущностях болтаться и 10^500 струнных ландшафтов считать, проедая гранты почём зря.
Нормальное государство делай, не буржуазное.
>А ты уже завтра на Альдебаран хотел?
Ну я хочу хотя бы завтра генную терапию. По итогу лично мне приходится в это вкладываться, потому что кабаны и капиталобляди пидорасы ебаные.
Бывает, кстати, косвенное наблюдение без взаимодействия. Это когда детектор стоит у одной щели, а электрон улетел через другую, никак с детектором не соприкоснувшись. И да, это тоже ломает волновую функцию.
> Бывает, кстати, косвенное наблюдение без взаимодействия.
Это до сих пор осуществить хотят, но пруфов не было.
> Это когда детектор стоит у одной щели, а электрон улетел через другую, никак с детектором не соприкоснувшись. И да, это тоже ломает волновую функцию.
Это не косвенное наблюдение. Да, не будет, ты же по сути блокируешь одну щель.
> никак с детектором не соприкоснувшись
Ты вторую щель заблокировал.
>В то время не было никакого прикладного использования.
Да ты ёбу дал, это был самый фронтир ВПК и корпораций.
>Через 50-70 лет.
От ОТО до Хиросимы 30 лет прошло. А в медицину всякие лучевые хуйни ещё раньше пошли.
>Нормальное государство делай, не буржуазное.
Это где всех в гулаге в жопу ебут и за анекдоты расстреливают?
>Ну я хочу хотя бы завтра генную терапию.
Делай к завтрашнему дню генную терапию.
>По итогу лично мне приходится в это вкладываться, потому что кабаны и капиталобляди пидорасы ебаные.
Кабаны и капиталобляди тебе не джинны из лампы, исполняющие желания, а ты им не Алладин. Что-то не нравится - бери и сам вкладывайся.
Я смотрю у тебя и с физикой проблемы большие, дегенерат грязноштанный.
> Да ты ёбу дал, это был самый фронтир ВПК и корпораций.
Не было конечно, это было через 50 лет. Какие, блядь, лазеры в 1916 году? В 54 году первый лазер открыли, в лабе. Применять начали в 60-70е в коммерческой деятельности.
> От ОТО до Хиросимы 30 лет прошло. А в медицину всякие лучевые хуйни ещё раньше пошли.
Какие нахуй лучевые хуйни? Ой всё, ты необразован тупо.
> Это где всех в гулаге в жопу ебут и за анекдоты расстреливают?
Это где тебя в школе учат, а ты хуйню не несешь.
> Делай к завтрашнему дню генную терапию.
Делаю. Тебе не достанется, потому что ты срыня. Вступай в комми-партию уже вчера, выдавать буду по принадлежности к партии и заслугам.
> Кабаны и капиталобляди тебе не джинны из лампы, исполняющие желания, а ты им не Алладин.
Именно так, эти пидормоты захватили срынок, захватили производства и нихуя не делают. Буквально твари.
> Что-то не нравится - бери и сам вкладывайся.
Попутно всех срынек и капиталоблядей выпилить не забуду.
>Это не косвенное наблюдение. Да, не будет, ты же по сути блокируешь одну щель.
А какой физический смысл блокировки, если с блокирующим детектором провзаимодействовало НИЧЕГО? Ни частицы, ни хуя. Пустота. Нас же учат, что любой процесс подразумевает близкое взаимодействие частиц, а дальнодействий не бывает.
А тут прилетело НИЧЕГО, а электрон коллапснул на расстоянии. Опять "кошмарное дальнодействие"? А если, к примеру, расстояние между щелями световой день, и я таким блокированием-разблокированием буду двоичный сигнал быстрее света передавать?
>Какие, блядь, лазеры в 1916 году?
У тебя Эйнштейн только лазеры изобрёл и ничего кроме?
Эйнштейн и над фотоэффектом работал, который в вакуумных приборах применяется, и над моделью атома для бомбы.
>Какие нахуй лучевые хуйни?
Рентгенография, радиотерапия.
>Это где тебя в школе учат, а ты хуйню не несешь.
В школе учат, что Мичурин перевоспитывает картошку в огурец, а генетику с генными терапиями придумали вейсманисты-морганисты, и за несение этой хуйни надо расстрелять.
>Делаю.
Делай, не отвлекайся.
>Именно так, эти пидормоты захватили срынок, захватили производства и нихуя не делают.
Срыни для себя тоже делают, и тоже чтобы панацея не всем досталась.
>Попутно всех срынек и капиталоблядей выпилить не забуду.
Очень хорошо. Пусть много враждующих сторон одновременно изобретают изобретение и набивают себе шишки независимым путём. Децентрализация+резервирование+мотивация. Всё так и должно быть.
Не сри себе в штаны, срыня. Наблюдение = квантовое взаимодействие.
То что ты представляешь себе какую-то там шизофрению в виде "наблюдателя" говорит только о том что ты тупая, необразованная капитаглистная срыня, которому нассали в голову, из-за этого ты срыня и фантазируешь про наблюдателей.
> А какой физический смысл блокировки
Квантовое взаимодействие.
> если с блокирующим детектором провзаимодействовало НИЧЕГО?
Ну почему же ничего. Изредка там будут фотоны регистрироваться. Ты же пучок не строго в одну щель направляешь.
> а дальнодействий не бывает.
Не бывает.
> А тут прилетело НИЧЕГО, а электрон коллапснул на расстоянии.
Ты заблокировал щель, пчелище. Понимаешь?
> Опять "кошмарное дальнодействие"?
Из другой оперы.
> А если, к примеру, расстояние между щелями световой день
Тогда интерференции не будет. Тебе нужно чтобы пучок был сфокусирован на двух щелях. Суть эксперимента в том, что даже единичный фотон как бы интерферирует сам с собой, а не в том что они магическим образом что-то там делают в щелях.
> и я таким блокированием-разблокированием буду двоичный сигнал быстрее света передавать?
Такого невозможно в рамках существующей физики. Например, новую физику хотят найти чтобы было такое возможно, хотя это всё равно не очень возможно, ну да ладно. А ты хейтишь такие исследования, мол, НИПРИКЛАДНЫЕ.
А мне вот кажется миллионы продавцов и водителей нихуя не прикладные, лучше бы в коллайдере сидели.
> Делай, не отвлекайся.
Первая дельная мысль от тебя. Покурю, дочитаю мангу и пойду вджобывать.
> Срыни для себя тоже делают, и тоже чтобы панацея не всем досталась.
Нихуя они не делают.
> Очень хорошо. Пусть много враждующих сторон одновременно изобретают изобретение и набивают себе шишки независимым путём.
Перестань фантазировать, чел. Срыни и капиталобляди нихуя не делают. И не будут. Просто потому что это дорого и ебано, лучше яхту купить и акции сп500. Это конец капитализма, всё.
>Из другой оперы.
Хотя кстати да, интуитивно кажется что это проявление одного физического закона. Но хз, этож кванты, хуле тут интуитивного вообще может быть.
>Нет, наука это огромные научные коллективы
Засранец, откуда у Сисяна огромные научные коллективы?
>В физике эффектом наблюдателя называют теорию, что простое наблюдение явления неизбежно изменяет его.
Пиздец дебил.
Какая нахуй теория, если невозможно померить температуру воды в стакане не меняя температуру воды в стакане.
>Что думаешь анон?
Думаю что пора перестать жрать мейнстримовые медиа и вообще относится к ним критически. А к пиздёжу высокопоставленных долбоёбов вообще надо относиться к заведомой лжи пока не доказано обратное, банально потому, что эти дауны ебанные обладают абсолютным иммунитетом.
Распространение интернета и базового школьного образования привело к появлению большого количества тупых людей, которые считают себя умными, а аргументом за это считают громогласный эмоциональный всепропальческий ряя. Итт от таких особо длинные посты, кстати, все логично, на них вся эта постправда и работает, это, конечно, плохо, но общество и не такое переживало
>Где рандомные люди могут выложить видео
Там ровно столько же пиздежа как везде
> Текущим научным данным.
В голос с ебаната
На текущий момент я вижу, что вся журналистика выродится в видео на телеграм-каналах или других подобных местах. Где рандомные люди могут выложить видео, которое можно как-то привязать к месту событий и которое что-то доказывает. Лучше несколько видео одного события.
Что думаешь анон?