Бамп
Еще бамп
Еще бамп
4
5
То, чего я боюсь, мне даётся не ПРОСТО.
То, чего я не боюсь, сделаю и без советов.
То, чего я не боюсь, сделаю и без советов.
6
Тебя спросили "Зачем ты боишься?"
Потому что я не хочу никем быть.
7
Он есть. Просто заключается в прокрастинации.
Ты им станешь лишь тогда, когда перестанешь мыслить.
Предлагаю варианты в виде смерти или потери личности с помощью препаратов.
Пока ты мыслишь - ты личность.
Низачем. Это реакция моего организма, она не преследует какой-то принятой мной цели.
Да, спасибо, я уже в курсе.
Почему одни боятся пауков, а другие нет? Реакция организма? Нет, это эмоция.
Зачем ты в себе держишь страх?
Это не план, а отсутствие оного.
Я хочу ПРОСТО найти тяночку и ПРОСТО каждый день курить траву. Но для этого нужно 200 тысяч долларов. Что делать?
Сажи въеби, мессийка.
Достать их. Придумай как.
Въебывать. На среднестатистической парашкоработке годам к 60-80 как раз накопишь, лол.
Зачем работать так долго, тем более на "парашкоработке"?
Вьебал, понравилось
ПРОСТО достань их.
У тебя есть варианты лучше, срыватель покровов? Сразу оговорюсь - реальные варианты, а не фантазии уровня "обнести банк", "сорвать куш в казино" или "свалить на границу".
Зачем ты боишься ПРОСТО что-то делать? Зачем боишься обидеть людей?
Потому что могут дать пизды.
Зачем боишься заговорить с красивой девушкой/парнем? Зачем боишься рвать глотки людям за свое счастье?
Потому что они или их друзявки дадут тебе пизды.
Зачем ты хаешь "пидорашек", что они сидят в говне и делаешь это вместе с ними?
Я не делаю.
Что мешает тебе осознать, что мир жесток и холоден?
Я знаю.
>Что из этого нужно исходить?
Я что? Что ты сделаешь, исходивец?
>Что лишь твое безразличие и уверенность в себе может дать тебе то, что ты действительно желаешь
Схуяли ты так уверен. Слабые УМИРАЮТ НАХУЙ. Засунь свою розовую тупопездную хуйню с веселыми концовками ДОБИВШИХСЯ себе в анус, мудак.
>а не довольствоваться тем, что дает тебе окружающая реальность в виде подачек?
Единственный способ от неё уйти - выпилиться. Иначе будут такие же подачки. Ты в ебаной тюрьме из химии, боли и нервных окончаний.
>ПОЧЕМУ У ТЕБЯ ЕЩЕ НЕТ ПЛАНА, С КОТОРЫМ ТЫ БУДЕШЬ ТЕМ, КЕМ ТЕБЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОЧЕТСЯ БЫТЬ?
Хочется быть Оптимусом Праймом. Обнадежь меня. Скажи что я ДОБЬЮСЬ. Давай же.
Потому что могут дать пизды.
Зачем боишься заговорить с красивой девушкой/парнем? Зачем боишься рвать глотки людям за свое счастье?
Потому что они или их друзявки дадут тебе пизды.
Зачем ты хаешь "пидорашек", что они сидят в говне и делаешь это вместе с ними?
Я не делаю.
Что мешает тебе осознать, что мир жесток и холоден?
Я знаю.
>Что из этого нужно исходить?
Я что? Что ты сделаешь, исходивец?
>Что лишь твое безразличие и уверенность в себе может дать тебе то, что ты действительно желаешь
Схуяли ты так уверен. Слабые УМИРАЮТ НАХУЙ. Засунь свою розовую тупопездную хуйню с веселыми концовками ДОБИВШИХСЯ себе в анус, мудак.
>а не довольствоваться тем, что дает тебе окружающая реальность в виде подачек?
Единственный способ от неё уйти - выпилиться. Иначе будут такие же подачки. Ты в ебаной тюрьме из химии, боли и нервных окончаний.
>ПОЧЕМУ У ТЕБЯ ЕЩЕ НЕТ ПЛАНА, С КОТОРЫМ ТЫ БУДЕШЬ ТЕМ, КЕМ ТЕБЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОЧЕТСЯ БЫТЬ?
Хочется быть Оптимусом Праймом. Обнадежь меня. Скажи что я ДОБЬЮСЬ. Давай же.
Ты ХОЧЕШЬ $200к?
>Почему одни боятся пауков, а другие нет?
Люди разные. У них разный опыт, видимо, у тех, кто боится пауков, что-то с ними не срослось когда-то.
Я вот передознулся однажды и пару месяцев от чая ПА ловил. И машин, проезжавших за окном. Это эмоция? Да ничерта, я отлично понимал, что происходит, но происходило это не по моей воле.
>Зачем ты в себе держишь страх?
Наверное, это осмысленное для тебя предложение, для меня - нет. Если я чего-то опасаюсь и это мне не мешает жить, я оставлю это быть. Если мешает - с этим надо как-то разбираться и когда припекает, разбираюсь.
Неуверенность контролируется организмом. Тупо её могу. Как в столбняке словно нахожусь. Может потому что общаюсь мало. Но люди подленькие. Когда я спокоен и меланхоличный люди постоянно выносят мне мозг всякой хуйней, подьебывают, делают какие-то подлости, иногда могу ответить, а иногда нет, тупо нет желания.
Чувак, на это не нужно 200к
Потому что я омежка, верю, что в этом мире еще осталось добро, и не все тян - шлюхи.
Да, я наивный.
Откуда ты знаешь, какую он тянку хочет найти, может она дороже, чем просто шлюху до конца жизни снять. Да и траву, может, он хочет курить только выращенную девственницами в ОАЭ и скрученную в джойнт сиськами двух лолей..
>Достать их. Придумай как.
Теперь представь сколько таких же как ты умников. И сколько умников с пушками и властью против вас. Теперь представь каковы твои шансы, сколько из идущих к успеху в итоге либо служит на свободной кассе лимбо лежит без ног или головы и иди подрочи няша.
Да. Я над этим работаю. Через месяц я подниму около $20к.
Нет ничего абсолютного кроме смерти. У тебя есть гарантированный отрезок времени длинною в жизнь. Что дальше - неизвестно. Это твой выбор - считать себя слабым.
Хорошо, я дам тебе подсказку - "страх, это недостаток желания", попробуй принять это на веру и сделать из этого выводы. Прямо сейчас, в этот тред
Бамп
Ну вот и иди поднимай, хуле ты тут забыл.
Перечитай ОП-пост и ответь
Бамп
Бамп
Я боюсь.
>Хорошо, я дам тебе подсказку
>страх, это недостаток желания
Хорошо. Ага, у меня недостаток желания. Deal with it.
Мне кажется, что люди, которые делают заявления вроде "Ты не добился? Ты не хотел" подразумевают, что все люди имеют одинаковые шансы, видят ситуацию точно так, как те, кто добился успеха и хотят точно так же. Это не так, люди обладают разным опытом, кругозором, уверенностью, whatever. Девятилетний школьник может очень хотеть дать пиздюлей своему обидчику и плакать в подушку от того, что он нерешительный. Тринадцатилетний школьник даст этому же обидчику замечательный поджопник, не томясь желанием и тут же об этом забудет.
Вопрос из разряда зачем ты умер
Перечитал, и я ничего тебе не должен, даже отвечать. Просто вали, просветитель.
В таком случае, как ты обьяснишь то, что вчерашние оборванцы и гопота, сбившаяся в стаи сейчас являются "уважаемыми людьми" - политиками, бизнесменами и прочими хозяевами жизни?
Или почему ты не ссышь себе в штаны, подкрепив это утверждениями, что тебе лень и в туалете темно? Пауки еще бегают!
Не бойся. Это как бояться, только наоборот.
Смерть не исправить, страх, как миниум, подавляем
>может очень хотеть дать пиздюлей своему обидчику и плакать в подушку от того, что он нерешительный
А может схватить первый попавшийся под руку предмет и расхуярить лицо. Вот в чем суть. При наличии желания человек может гораздо больше, чем без него.
>страх, как миниум, подавляем
Страх, имеющий причины - штука вежливая, готовая идти на уступки. Настоящий, животный страх - вот где сила. А ты просто хуй.
>В таком случае, как ты обьяснишь то, что вчерашние оборванцы и гопота, сбившаяся в стаи сейчас являются "уважаемыми людьми" - политиками, бизнесменами и прочими хозяевами жизни?
Тебе надо - ты и объясняй. Не вижу противоречий.
Кстати, у нас на Уралмаше за такие вопросы убивают нахуй оборванцы и гопота из тех, что не стали уважаемыми людьми, успела отсидеть или умереть. Очень многие. Кто-то пролез, вот и всё.
>Или почему ты не ссышь себе в штаны
Ну это никуда не годится.
Нет ничего абсолютного кроме смерти. У тебя есть гарантированный отрезок времени длинною в жизнь.
>ГАРАНТИРОВАННЫЙ.
Ну охуеть теперь.
>Это твой выбор - считать себя слабым.
Мой выбор видеть поезд идущий на меня из тоннеля и отойти в сторону (похуй что в кусты). Твой выбор - останавливать поезд дубовой и СИЛЬНОЙ башкой насмотревшись мотивирующего говна, зато гордо смотря в звезды!
Удачи тебе короче, превозмагатор.
А если он безрукий - не может. А если телепат - может не хватать.
>При наличии желания человек может гораздо больше, чем без него.
Ладно, ок.
>животный страх - вот где сила
Если ты боишься как животное, то ты ничем не лучше животного. Никогда не испытывал ни грамма жалости к подобному говну.
>Кто-то пролез, вот и всё.
То есть, как сказано в ОП-посте, ты принмаешь сторону т.н. "пидорашек"? Прямо как в бугурт-тредах "БОХАТО НЕ ЖИЛИ И НЕЧА НАЧИНАТЬ" или "ГДЕ РОДИЛСЯ, ТАМ ПРИГОДИЛСЯ"?
>То есть, как сказано в ОП-посте, ты принмаешь сторону т.н. "пидорашек"?
Нет, не принимаю. Это иллюстрация моего тезиса - "не каждый, кто хочет, может". Но хотеть ок, кому-то удаётся.
У меня хватает духа увидеть, что поезд в тоннеле - всего лишь мелкая вагонетка. И у меня хватает ума, что-бы выебать эту вагонетку и самому запрыгнуть. А твой выбор не отойти, а лечь под него и молиться, что-бы он прошел сверху и не задавил.
Сдаваться до боя - удел тупых. Сказано же
>Если ты боишься как животное, то ты ничем не лучше животного.
Вот тут-то школьник и проявился.
С чего ты взял, что ты не можешь?
Тебя вк укусил? Онанимус ебаный
>то ты ничем не лучше животного.
О! Да у нас тут ВЕНЕЦ ПРИРОДЫ нарисовался.
Открою тебе секрет. Человек - тоже животное.
И если уж выебываться - то по численности, выживаемости и длительности жизни вида хуй превзошел даже вирусов, насекомых и червей.
Проявился лишь твой конец аргументации и переход на личности.
Што?
То блять.это хуяч.не неси хуйню.не учи жизни.это сука анон.его ничему не научишь.оп-долбаеб.завел хуйню без причины.тебя девушка бросила? Хуй не стоит?
Еще один.
Да, я очень даже антропоцентрист, я считаю животных на ступень хуже себя. А тех людей, что сравнивают себя с животными, так их за животных и держу.
>У меня хватает духа увидеть
На полкило больше чем у меня, лол? Почем Дух брал?
>всего лишь мелкая вагонетка.
Желаю тебе захлебнуться в ложке.
>Сдаваться до боя - удел тупых.
Биться при гарантированной невозможности выиграть - удел тестостеронового быдла. Если уж на то пошло.
>конец аргументации и переход на личности.
Попробуй еще раз
И в это время в твоей крови плодятся новые вирусы... им похуй кем ты там себя считаешь, лысая обезьяна.
А у тебя была аргументация, кроме ВОЗЬМИ И СДЕЛАЙ? Вот это поворот. И да, антропоцентрист ты мой диванный, наличие у тебя желез тоже делает тебя животным. Так что или начинай активно заниматься трансгуманизмом, или заканчивай гнилой базар.
В том то и суть, пупсик, что для тебя нет возможности выиграть как таковой, потому-что ты боишься ВООБЩЕ ВСЕГО. Тебе не хочется победы, ты боишься, что проиграешь и нихера не делаешь. Пруф ми вронг.
Сам оп перешел на мою личность.RAGE.все.я полетел нахуй.по ляхе чет брвзнуло
А мне насрать на вирусы. Это лишь обстоятельство. Точно так же можно привести в пример метеориты и солнечные вспышки, как они людей убивают, потому-что они(люди) такие ничтожества.
А больше и не надо, понимаешь?
Смотри, как жизнь живется: После еды ты помыл посуду - 2 минуты времени.
Каждое воскресение убирать в жилище - пол часа
Ложить вещи на свои места, после использования - пол минуты, от силы
И таким образом у тебя всегда дома порядок и чистота
ЭТО ПРОСТО
Жизнь состоит из мелких вещей, которые складываются в итоге в больший. И когда ты правильно их складываешь, то получаешь Гранд Викторию
Но тебе легче поныть и нихуя не сделать
>Тебе не хочется победы, ты боишься, что проиграешь и нихера не делаешь. Пруф ми вронг.
Я знаю что её нет. Мы все умрем. Разница лишь в количестве боли и количестве долбоебизма и упорства в поставлении себе мнимых целей для УСПЕХА.
Бог умер. Пруф ми вронг. Победы не быватет. Пруф ми вронг, дебилушка. Ты - всего лишь танцующий кусок костей которому суждено быть стариком или обвариться кипятком, пруф ми вронг.
Назови мне хоть одного ПОБЕДИВШЕГО. И с пруфами.
Нахуй я жирным отвечаю. Все уже сказано до меня.
https://www.youtube.com/watch?v=56u6g0POvo0
>тебя девушка бросила? Хуй не стоит?
>Попробуй еще раз
>Сам оп перешел на мою личность.RAGE.все.я полетел нахуй.по ляхе чет брвзнуло
Все, последний шанс даю, давай еще разок
Я настолько трусливый, что зачастую боюсь не так...открыть дверь. То есть, я боюсь что потяну дверь не в ту сторону (или в маршрутке так же), все решат что я даун-отсталый и будут надо мной смеяться.
Аргументация, аргументация-то где? Ты даже тезис толком сформулировать не можешь.
http://www.perefid.ru/index.php?categories=186
Целый список с людьми и их биографиями. И не все они легально пришли к успеху.
Два просветления этому будде.
Черта возьми, ты же прав
Самоподдув пошел.
Они умерли. Лол.
>Жизнь состоит из мелких вещей, которые складываются в итоге в больший. И когда ты правильно их складываешь, то получаешь Гранд Викторию
Слеповат?
Воспитай в себе уверенность. Да и ошибки - часть жизни. Опыт не возникает из ниоткуда, он изымается из успехов и провалов.
Так есть вещи которые любой человек делает на автомате - дверь открывает ту же - а я так не могу. Значит я хуже.
Не, я же не оп
Детектор семенов зашкаливает?
http://www.perefid.ru/index.php?categories=186&articles=1287
Первая ткнутая биография.
>Жизнь состоит из мелких вещей, которые складываются в итоге в больший. И когда ты правильно их складываешь, то получаешь Гранд Викторию
Окей, постулировал очевидное. Дальше что?
А С. Дали таскал на поводке то ли крокодила, то ли варана.
С чего ты взял, что отличие от других - плохо. Гордись тем, что ты делаешь что-то подругому. А еще лучше - сделай так что-бы все охуели, как ты можешь
Самое главное - будь всегда уверен в себе. В том, что ты лучше других, сколько бы они не старались тебе доказать обратное. Прими это как догму.
>Пока ты мыслишь - ты личность
NYET
Знаешь в чём суть - это не отличие, это отставание. Такой пример:
Есть синяя кружка и красная кружка. Они отличаются.
Есть синяя кружка и разбитая кружка. Разбитая кружка хуже, потому что она отстаёт.
Тут так же.
>ВОЗЬМИ И СДЕЛАЙ
Ты говорил, что возьми и сделай - невалидный тезис, я тебе доказал, что это не так, что тебе тупо лень что-то делать. Так же я весь тред упорно вам доказываю, что ваша лень - это страх, превратившийся в привычку, в оправдание.
Вот мой тезис. Докажи, что это не так.
>ПОЧЕМУ У ТЕБЯ ЕЩЕ НЕТ ПЛАНА, С КОТОРЫМ ТЫ БУДЕШЬ ТЕМ, КЕМ ТЕБЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОЧЕТСЯ БЫТЬ?
У меня такой план есть. Мне хочется сидеть в инетике, играть в игори и пить пиво. И я доволен своей текущей жизнью.
Разбитая кружка и целая - полные противоположности.
Ты же не мертв, в отличии от людей, которых боишься. Ты считаешь себя заведомо хуже, но это именно они в тебя вложили эти мысли. Это правила жизни - лезть вверх и опускать других вниз.
Да и чего ради сидеть и рефлексировать, если это не приведет ни к чему?
Так эта философия вся не работает если любой человек может открыть дверь в маршрутке, а я - нет. Это как говорить человеку который не умеет читать что он не отсталый, а особенный.
>Докажи, что это не так.
Нахуя?
Ну тогда этот тред не для тебя. Значит, если ты не врешь, ты тот микроскопический процент битардов, которые пришли к определенному успеху, но сидят тут по привычке.
Добившиеся успеха не сидят в /b, им это не нужно, ИМХО
Я говорил, что ВОЗЬМИ И СДЕЛАЙ - не аргумент, не передергивай.
>лень - это страх, превратившийся в привычку
Мне лень убираться в комнате. Чего я боюсь?
Так вот что у нас называется СИЛОЙ. И эти "люди" ставят себя выше животных, лол. Те же ценности - наеби, убей, сожри, выеби, расплодись. унизь.
Ты стоял на одном, я на противоположном. Мы общались. Я прошу тебя продолжить общение, я хочу довести эту тему до конца и узнать методом спора, кто же из нас прав.
Страх это неосознанное
Зачем ты перевариваешь пищу?
Двигаться. Делать действия, ведь в итоге, как ты говорил, они приводят к болезненным последствиям. Это страшно, наверное.
>что ваша лень - это страх, превратившийся в привычку
Согласен. Правда это нихуя не меняет.
Я считаю, что успех - это соответствие своим ожиданиям. Мне с детства говорили, что я неудачник, мудак и урод, поэтому я поупырил мел. Для кого-то счастье - это бентли и особняк на канарах, а для меня - сидеть с ящиком пива у компа.
Охуительные истории. То есть при этом прогуляться по гоп-району во тьме ночной в поисках веществ мне не страшно. В одиночку посидеть в байкерском баре не страшно. А в комнате убраться страшно? Как много нового я о себе узнал.
Да, именно таким образом приходят к успеху. Именно так люди исполняют свои желания и мечты, не как в фильме про Стива Джобса, как он весь такой гениальный, а потом его отстранили от руководящей должности "бяки" гендиры, а он весь такой хороший
Страх страху рознь.
Споря с Драконом я сам превращаюсь в Дракона. Споря со слепым дураком я превращаюсь в Дракона два раза быстрее.
Чужая слепота отравляет меня хуже моей собственной.
Я должен тренировать древнее искусство По-хУй. Говорят в 2008 такое практиковали монахи в одном странном монастыре...
>подавляем
чем?
Мне только баклафен помагал, но он же вредный
Ничего я не боюсь. Мне просто до дрожи омерзительно тупое уродливое быдло, заселившее эту планету и особенно эту страну, и я не хочу иметь с ним никаких дел. Я с раннего детства хотел его развидеть и я его в конце концов развидел почти, больше мне ничего не надо. А теперь иди нахуй.
мимо-хикка
Ты не приводишь аргументы, которые не нужно проверять. Я тоже могу рассказывать охуительные истории про собственную смелость, но это ничего не изменит. Либо опровергни мой аргумент, либо признай свою ошибочность.
Почему не меняет?
А в моем понимании "успех" - победа, которая гарантирует возможность прийти к следующей победе. Пока не реализую свой потенциал полностью.
>Именно так люди исполняют свои желания и мечты
Привет Сатир, давно не виделись.
С каких пор рассуждения стали аргументом?
>Почему не меняет?
Потому, что я так сказал.
Стоп-стоп. Если исходить из твоего собственного требования, что аргументы должны быть доказаны - нам надо вернуться на пару постов назад и услышать для начала твое собственное доказательство того, что лень - это страх.
>свой потенциал
Что за выдумка эффективных менеджеров? что такое потенциал?
>А в моем понимании "успех" - победа, которая гарантирует возможность прийти к следующей победе. Пока не реализую свой потенциал полностью.
А зачем? Нахуя его реализовывать?
Ооо, смотрите, ницшеанец закукарекал, заместо Авроры
Осознанием. Тупым осознанием, что страх - тупик, он не даст тебе ничего, кроме желания избегать. Избегание - не приведет ни к чему, кроме отсрочки проблемы. Соответственно, страх - не нужен. Гораздо легче один раз пересилить страх и быть уверенным в себе всегда, чем всю жизнь бояться и избегать.
Омерзение - ширма. Каждый битард травит тут стори про ТНН и БЫДЛА БЫДЛА ЭВЕРИВЕРЕ, хотя первых он ниразу не имел, а вторых ниразу не повергал и соответственно судит по книжечкам и бугурт-пастам.
У меня он есть и я действую.
Воистину - если Бог умер это не значит что слудующий бог - это ТЫ.
Поясняю за суть успеха
Имеем тыщу человек, все они рвут жопки для релизации потенциала получается у 1-2, повезло, старался, абсолютно не важно, важно что получается не у всех остальные тупо сгорают, страдают, выпиливаются, так и продолжают рвать жопки, а успех всё не приходит, бросают и дауншифтят
А если учесть ограниченность условий достижения и большого числа претендентов, то вероятность лично у тебя победить крайне мал, с тем же успехом ты вместо вылезаторства и добивания успеха можно покупать раз в неделю лотерейный билетик
И кто сказал, что выходить из текущей зоны комфорта хорошая идея, на то она и зона комфорта
Для меня, потенциал - способность менять окружающую действительность. Чем больше потенциала, тем больше можешь.
В них прослеживается логика, их можно взять на пробу разумом и опровергнуть или принять. В конкретных примерах, имеющих место и доказательства тоже.
То есть, признав мою правоту, ты продолжишь жить вопреки. Зачем?
А что если я скажу тебе, что не обязательно конкурировать с тысячей людей? Что ты можешь делать в этом мире что угодно и пока ты правильно крутишься, к тебе не будет вопросов, относительно своего успеха?
А богу не обязательно умирать, у бога своя судьба. В моем понимании.
> А что если я скажу тебе, что не обязательно конкурировать с тысячей людей?
С тысячей - нет. Со всеми - да. Иначе затопчут.
А что если я скажу тебе, что ложки нет?
Видишь ли, от того, что ты что-то там скажешь, это не станет правдой. Места под солнцем мало, и конкурировать с тысячей действительно не надо. Но только потому, что конкурировать надо с сотней тысяч.
>способность менять окружающую действительность
Много уже изменил, трансерфер?
>В моем понимании.
This.
Зачем ты пытаешься экстраполировать свою частную истину на всех остальных? И уж тем более зачем ты пытаешься кого-то в ней убедить?
>Омерзение - ширма. Каждый битард
Каждый поехавший недоумок считает себя ловцом душ человечестких и чтецом в сердцах. Откуда тебе обо мне что-то знать? Ты просто один из тех безмозглых быдлоидов, которых я хотел развидеть и я рад, что такое смрадное дерьмо, как ты я теперь вижу только в виде постов на харкаче, а не сижу полдня с ним в одном кабинете и не дышу его миазмами ИРЛ. Повторяю. Нахуй пошел, долбоеб.
Особенный по своему.
>Для меня, потенциал - способность менять окружающую действительность. Чем больше потенциала, тем больше можешь.
Пока что есть только гормоны которые ТЕБЕ повелевают что делать.
>В них прослеживается логика
Что ты знаешь о логике, мудило.
А что, если я скажу тебе, что отрицание хуже допущения?
Ты ТЫ МОЖЕШЬ не конкурировать с тысячей людей и при этом быть успешным. Тебе нужно хорошо подумать и быть готовим действовать. И все.
>пока ты правильно крутишься
И что эта правильность кручения означает?
Даже не понимаю, о чем ты
Я никогда не претендовал на истину. А фраза "В моем понимании" это подтверждает. Все что здесь написано - мое личное видение мира, которым я обмениваюсь с другими, предлагаю и опровергаю которым.
>Каждый поехавший недоумок считает себя ловцом душ человечестких и чтецом в сердцах
>Ты просто один из тех безмозглых быдлоидов, которых
>Для меня, потенциал - способность менять окружающую действительность. Чем больше потенциала, тем больше можешь.
Не люблю когда маньки начинают нести такую вот мутнеы пургу для долбоёбов, говори конкретно, опущенный петух.
>мутную пургу
fix
Не попадаться
>нужно хорошо подумать
Ну точно трансерфинг риальности и фильм секрет
Книги об успехе пишут достигшие успеха, неудачники просто исчезают бесследно и незаслуженно игнорируются, а их тысячи таких, которые хорошо думали
ЛОГИЧНОСТЬ
ПО ПАНЯТИЯМ
ПРАВИЛЬНО
КАК НАДО
УСПЕШНО
Т.е. так как по его червячьему мнению надо.
Нет - именно отсталый. Проблема современного общества в поощрении тупости - "ты ленивый а не тупой", например.
>Не попадаться
Как будто у тебя есть выбор, лолка.
Неси больше яиц! Мотивируй себя! Отними у соседа угол! Успех достигнут!
А через полгода вы оба идете на котлеты...
Воин в треде, все в точку сборки!
Обьясняю на пальцах
К примеру, сейчас ты битард и хикка-домосед
Ты можешь немного, в силу того, что мозги слегка отвыкли думать, сидя на информационной игле инета, физические способности не блещут. Знакомств не водится.
А если ты, хотя-бы, работаешь в фирме штатным погромистом, то имеешь определенные ресурсы и можешь ими распоряжаться. Связи внутри и снаружи компании. Деньги. Некоторые тян. Все это подкрепляется способностью к социальным связям.
Первый вариант - застой без будущего.
Второй вариант - какое-никакое движение, с ним ты можешь манипулировать окружающим миром на элементарном уровне.
> ПОЧЕМУ У ТЕБЯ ЕЩЕ НЕТ ПЛАНА, С КОТОРЫМ ТЫ БУДЕШЬ ТЕМ, КЕМ ТЕБЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОЧЕТСЯ БЫТЬ?
Я не люблю планы.
Потому что иди нахуй, вот почему
>Воин в треде,
Это не воин а чмо болотное, для воина понятие успех смешная хуета из мира насекомых.
Я не понимаю, о чем ты говоришь, честно. Пахнет какими-то фантастическими учениями, по изменению реальности силой мысли. Но нет, я не приверженец такого и "хорошенько подумать" это в прямом смысле подумать.
А что воин делать должен?
инб4 воевать
>вся не работает если любой человек может открыть дверь в маршрутке
А ты точно знаешь что любой может. Я уверен что не любой сможет её открыть.
>а я - нет
А я не умею сердце пересаживать и вести сварку труб под водой - я теперь отсталый?
Зачем манипулировать окружающим миром? Тешить эго? Воплощать амбиции, заложенные неудачниками родителями или уроками литературы с их инфантильным романтизмом?
Это простейшее действие - открыть дверь.
>А я не умею сердце пересаживать и вести сварку труб под водой - я теперь отсталый?
Есть разница между общими и специализированными знаниями.
Какое то расплывчато ко-ко-ко, словно аутотрининг офисного таракана.
> манипулировать окружающим миром на элементарном уровне.
Пожалуйста замолчи, после таких мотиваторов хочется напится. Не всем дано, уёбище.
>А что воин делать должен?
Перепросматривать свою жизнь и останавливать внутренний монолог.
Так, я почти воин. А первое в чем заключается? Алсо, зачем вообще всё это воину?
>Тешить эго? Воплощать амбиции, заложенные неудачниками родителями или уроками литературы с их инфантильным романтизмом?
Да, вот это вот, все
У меня создается ощущение, что у тебя никогда не было власти, что-бы судить о ней. Потому-что именно так думают те, кто не имеет к ней никакого отношения.
>что у тебя никогда не было власти, что-бы судить о ней
Что за тупой школьник несёт здесь невыносимую хуету?
Вот этот вот
Это что-то уровня борьбы с симптомами
Лучше вот так избавиться сразу от болезни
>Это простейшее действие - открыть дверь.
Попробуй сделать это если у тебя нет рук.
>Есть разница между общими и специализированными знаниями.
Кто устанавливает что общее а что нет?
Для меня открывание дверей в хуйпойми какой модели маршрутки - это специализированное знание регулярных ездаков на этой модели маршрутки. А вот как водить як-25 или приготовить осьминога - для меня общее знание которое должен знать каждый. Хули ты не умеешь водить як-25? Даун совсем что ли?
пиздец я скатился. мудакам из контача обьясняю философию понятиями уровня детского сада
Идите нахуй короче.
https://www.youtube.com/watch?v=YABw-ksikLA
>Попробуй сделать это если у тебя нет рук.
Это всего лишь исключение
>Кто устанавливает что общее а что нет?
Общий минимум. Человек допустим времён древней Руси должен был уметь копать, работать на поле - а человек 21 века должен обладать базой по множеству дисциплин и уметь взаимодействовать с большинством встречающихся в повседневной жизни объектов.
>Для меня открывание дверей в хуйпойми какой модели маршрутки - это специализированное знание регулярных ездаков на этой модели маршрутки.
Обычная, стандартная маршрутка, которая уже десятки лет колесит.
>и останавливать внутренний монолог.
Но мне нравится говорить с собой я считаю это победой и целью своей жизни.
У НАС НА ИНДЕЙЩИНЕ В КЛАНЕ НАГВАЛЕЙ ТАКИХ ЕБАНУТЫХ КАК ОП НЕ БЫЛО
>Обычная, стандартная маршрутка
Еще один, считающий, что залезть на дерево одинаково просто и для макаки, и для жирафа, и для ебаной рыбы.
Так для обычных людей, рассматривается обычный человек а не разные виды земных и водных тварей.
Кстати да. Наверняка есть какие-нибудь глухие места, в которых своя атмосфера и контакт с цивилизацией и её благами сведен к минимому в виде наличия электрических лампочек как вершины технической мысли.
А нет такой вещи, как "обычный человек".
Анон вот у меня есть такая проблема как знакомство. Я общительный парень у меня есть друзья и все такое. Меня постоянно зовут незнакомые люди на всякие тусы и вписки, а я просто стопорюсь. Хрен знает что со мной я просто не могу сделать этот шаг. А вы когда нибудь знакомились с новыми людьми/компаниями? Школа/вузик не в счет.
Среднестатистический - есть.
Но мы то живём в городе. Если это была бы глушь без всего - тогда там минимум ниже - но обитая в цивилизованных условиях и минимум выше.
Вписки переоценены, лол. Если это не вписка у тебя дома, впрочем. Но надо контингент подбирать, чтобы квартире пиздец не пришел.
>Это всего лишь исключение
А ты не думал что исключение это все у кого руки есть?..
>Общий минимум.
Это что еще за хуйня? Астральное ГТО?
>времён древней Руси
Это какие-такие времена?
>Человек допустим времён древней Руси должен был
Потом крепостное право отменили.
>должен обладать
Кому должен?
>Обычная, стандартная маршрутка, которая уже десятки лет колесит.
Они все разные в каждом городе, мудило. Нету стандарта на маршрутки блять.
Ты уже к частностям двигаешься. Ты уж определись - либо есть какая-то уравниловка для всех людей, либо каждый индивидуален.
Попробуй начать с физиологии, на этом уровне обычно все люди равны.
>Среднестатистический - есть.
Среднестатистически житель моего города имеет зарплату овер200к. Улавливаешь?
>Но мне нравится говорить с собой я считаю это победой и целью своей жизни.
Значит ты не воин.
Да нахуя ж воину останавливать монолог и жизнь пересматривать? Какой-то воин-корзинкин.
Останови осмысление проблемы открывания двери
Ты просто не знаешь, откуда этот термин.
>А ты не думал что исключение это все у кого руки есть?..
Так. Люди у которых есть руки - процентов >50%, у которых нет - <50%. Не, вряд ли.
>Это что еще за хуйня? Астральное ГТО?
Базовые знания для существования.
>Это какие-такие времена?
>Потом крепостное право отменили.
Но тогда крестьянину нужно было немного - уметь копать, пахать, может быть чем-то торговать.
>Кому должен?
Должен уметь, чтобы существовать нормально. Если человеку допустим не умеет жрать - он не выживет и он не особый, а дефективный.
>Они все разные в каждом городе, мудило. Нету стандарта на маршрутки блять.
Типичная маршрутка. Такие в большинстве городов.
А по стране такого нет - да и в мире в большинстве.
>Ты уж определись - либо есть какая-то уравниловка для всех людей, либо каждый индивидуален.
Люди не равны - кто-то хуже, кто-то лучше. Кто-то отсталый и дефектный, кто-то нет. А есть общий стандарт, построенный на минимуме базовых знаний - и чем ниже человек от него, тем он более отсталый и наоборот.
Так и ты тоже если сидишь здеся.
Знаю, но Кастанеду не читал. Объясни же.
Я просто не знаю, как быть безразличным. Меня этому не учили. Меня всегда волнует мнение окружающих, я боюсь насмешек и одиночества, поэтому подстраиваюсь под других.
>А есть общий стандарт, построенный на минимуме базовых знаний
Но может ты чётко сформулируешь на чем основывается данная теория о минимуме, а так же из чего этот минимум состоит?
Ну хз, я пытался реализовать эти принципы годами, прочитал всего Кастанеду, видел осознанные сны, бродил по запредальным пространствам часами и пару раз даже видел энргию как она течёт во вселенной, неоргаников тоже видел так что может вполне себе воин а может чмо болотное
>анная теория о минимуме
> а так же из чего этот минимум состоит?
Необходимые знания для существования в этом мире - начиная от того что "как брать в руки кружку" и базу по физике, математике, химии и остальным дисциплинам. Умения вроде "как открыть дверь", "как не пускать слюну и не срать в общественном месте себе в штаны", "как пользоваться ручкой" тоже входят в этот минимум.
>есть общий стандарт, построенный на минимуме базовых знаний
Ловите ебанутого. Какие базовые знания, мудоёбень? Для ниггера в жопе Африки базовое - уметь распознать следы льва, чтоб не скушали. Для престарелого эуропейца базовое - знать номер местного отделения Dignitas. Для бабаха - уметь моментально определить позицию Мекки, чтобы жопой к ней не сесть.
Утрирую, конечно, но суть же ясна? Говорить об уравниловке некорректно в принципе.
>Какие базовые знания, мудоёбень?
Допустим, в обычном городе Российской федерации - уметь открывать двери для начала, правильно вести себя в общественном месте, взаимодействовать с вещами которые повседневном встречаются и знать базовые понятия учебных дисциплин. Мир с каждым днём умнеет - и сейчас даже школьники в 5-ом классе программировать умеют. Дальше будет только больше.
Но может всё-таки сформулируешь точно и не по принципу "Мне кажется, что человек должен знать именно это"
Да, кстати, так же непонятно что значит "Лучше/хуже" и "отсталый". Самый очевидный вариант - человек, который отсталый и хуже, менее приспособлен для жизни. Но как написали выше, ты со своей физикой, химией и ручками будешь просто сожран львом или ближайшим племенем каннибалов, очутись ты в африке.
>Люди у которых есть руки - процентов >50%, у которых нет - <50%. Не, вряд ли.
Больше процентов - значит правильно и лучше? Если 90% лежащих с тобой в психбольнице шизики - то ты, еденственный здоровый, по твоим же правилам должен считатся психом.
>Базовые знания для существования.
Можно весь список?
>Но тогда крестьянину нужно было немного - уметь копать, пахать, может быть чем-то торговать.
Нужно и должен - разные вещи, вы запизделись, сударь.
>Должен уметь, чтобы существовать нормально.
Нормально - это как? Что за НОРМЫ такие? Диоген во в бочке жил - и НОРМАЛЬНО было.
>Если человеку допустим не умеет жрать - он не выживет и он не особый, а дефективный.
Heil Fuhrer!
>Типичная маршрутка. Такие в большинстве городов.
Ты был в большинстве городов? Что за модель у этой ТИПИЧНОЙ маршрутки?
>Люди не равны - кто-то хуже, кто-то лучше. Кто-то отсталый и дефектный, кто-то нет. А есть общий стандарт, построенный на минимуме базовых знаний - и чем ниже человек от него, тем он более отсталый и наоборот.
Отлично! Возродим фашизм вместе!
https://www.youtube.com/watch?v=sCiAYmhJJ70
> правильно вести
Это как ?
>правильно вести себя в общественном месте
Вел себя тихо и правильно @ все равно у подъезда отхватил пизды
>знать базовые понятия учебных дисциплин
Ты только что опустил 95% населения того самого обычного города РФ. ИЧСХ им норм, они имеют прое- и наебизнесы разной степени успешности и ДОСТИГАЮТ.
Тревога ослабляется с помощью механизмов защитных – вытеснения, замещения, рационализации, проекции и прочих [1, с.863].
Данные, полученные при изучении тревоги, указывают на то, что хронически высокие уровни активации вызывают эффект отторжения. Результаты также доказывают, что у встревоженного человека возникают сложности с реализацией интеллектуальных функций – ему сложно обучаться, концентрировать внимание [5, c. 222].
Традиционно психологи проводят различия между личностной (то, что присуще человеку, независимо от особенностей ситуации) и ситуативной активацией (которая возникает на основе взаимодействия человека с окружающим миром).
Согласно теории, люди, у которых доминирует мотив стремления к успеху, способны адекватнее оценивать свои возможности, успехи и неудачи. Обычно они выбирают для себя профессии, соответствующие имеющимся у них знаниям и умениям. Успех они приписывают имеющимся у них способностям, в то время как неудачи обычно объясняют случайным стечением обстоятельств. Они стремятся получить наиболее полную информацию о результатах своей деятельности и поэтому предпочитают решать задачи средней степени трудности, так как в этом случае их способности могут проявиться наилучшим образом.
Согласно теории, люди, у которых доминирует мотив избегания неудачи, проявляют неуверенность в себе, не верят в возможность добиться успеха, бояться критики. Для них характерны неадекватность профессионального самоопределения, выбор слишком простых или слишком сложных профессий. Свой успех эти люди склонны объяснять случайным стечением обстоятельств, а в случае неудачи они обращаются к анализу своих способностей, склонны недооценивать свои способности, возможности, имеют заниженную самооценку, сильно расстраиваются при неудачах, стремятся уклониться от информации о результатах своей деятельности, выбирают или слишком простые или чересчур сложные задачи, которые практически невыполнимы.
>Мне кажется, что человек должен знать именно это
Потому что иначе ты не сможешь просто нормально жить. Не научился допустим держать в руке вилку - не поел по человечески.
>Но как написали выше, ты со своей физикой, химией и ручками будешь просто сожран львом или ближайшим племенем каннибалов, очутись ты в африке.
Только я - не в Африке. А в цивилизации, где без физики и химии не найду работу даже в пятёрочке при огромной конкуренции.
>менее приспособлен для жизни
Не способен найти работу и прокормить себя - не приспособлен. Условия цивилизации.
>Да, кстати, так же непонятно что значит "Лучше/хуже" и "отсталый".
Отсталый - не имеющий тех знаний, необходимых для выживания в определённых условиях.
>Больше процентов - значит правильно и лучше? Если 90% лежащих с тобой в психбольнице шизики - то ты, еденственный здоровый, по твоим же правилам должен считатся психом.
Вообще, да. А если я в больнице и все шизики - значит я здоровый, но я - МЕНЬШИНСТВО.
>Можно весь список?
Это слишком долгое перечисление. Просто - уметь для начала взаимодействовать со всем что встречается в повседневности.
>Ты был в большинстве городов
Да.
>Что за модель у этой ТИПИЧНОЙ маршрутки?
Названия не знаю - но это простая жёлтая маршрутка, дверь которой открывается по нажатию на какую-то залупу и оттягиванием кажется в левую сторону.
>Отлично! Возродим фашизм вместе!
Это не фашизм - это естественный отбор.
То что не воспринимается в обществе - и это не "целующиеся панки на улице", это просто людям не нравится - а всякое вроде обмазываться говном и дрочить на асфальте.
>все равно у подъезда отхватил пизды
Физическое развитие. Тоже надо иметь хотя бы базовое знание о самозащите.
>Ты только что опустил 95% населения того самого обычного города РФ.
Да вряд ли. Даже самые отбитые знают то чему учат в школе.
Спасибо, ОП, из-за тебя я ещё больше захотел пересмотреть HDWT. А времени, сука, нет
Потому что сущность омежки сложно изменить, потому что кривое ебало никуда не денется, потому что нищеебство никто не отменял.
> Только я - не в Африке
То есть данные критерии применимы лишь к тебе и к людям, который обитают в максимально приближенных к твоим условиям существования?
>со всем что встречается в повседневности
Кстати, ты понимаешь, что повседневность у всех разная?
Я вот не боюсь, но меня девушки стороной обходят, думают, наверное, что я странный.
А еще я постоянно хожу на собеседования и мне везде отказывают. Видимо у меня судьба сычевать.
Для каждых условий свои критерии. Если бы я был африканцем - то естественно ни о каких маршрутках речь бы не шла - но я в Российской федерации, цивилизация и тут я это просто обязан знать.
В ней много общего. Большинство людей пользуется допустим унитазом, транспортом, ручками, компьютером. Или у одного в мире есть окна, а у другого их нет?
Два чаю анону
ОП хуй.
>Потому что иначе ты не сможешь просто нормально жить.
Нормально это как ? Кто нормы установил - ты, собственной правильной персоной?
>Не научился допустим держать в руке вилку - не поел по человечески.
Палочками или руками поем.
>Только я - не в Африке. А в цивилизации, где без физики и химии не найду работу даже в пятёрочке при огромной конкуренции.
Ты в ебаной жопе мире по имени параша, очнись.
>Не способен найти работу и прокормить себя - не приспособлен. Условия цивилизации.
Условия стада волков точно такие же.
>Осталый - не имеющий тех знаний, необходимых для выживания в определённых условиях.
В каких условиях, кем определенных знаний.
>Вообще, да. А если я в больнице и все шизики - значит я здоровый, но я - МЕНЬШИНСТВО.
Лол. И ты еще после этого будешь пиздеть про логику и вводить глобальные нормы. У тебя же у самого чистейший субьективизм.
>Это слишком долгое перечисление.
Ясно.
>Просто - уметь для начала взаимодействовать со всем что встречается в повседневности.
С Адронным колайдером например. У все разная повседневность, быдло ты маршруточное.
>Названия не знаю - но это простая жёлтая маршрутка, дверь которой открывается по нажатию на какую-то залупу и оттягиванием кажется в левую сторону.
Ясно.
>Это не фашизм - это естественный отбор.
Естественный отбор это когда сидетели на двачах умирают в 25 лет от чумы. То что сейчас - это уже искусственный отбор.
>То что не воспринимается в обществе
Т.е. нужно идти за стадом?
>Это не "целующиеся панки на улице", это просто людям не нравится
Мне нравится, я человек -> нравится людям. Садись, тебе 2 по логике.
> всякое вроде обмазываться говном и дрочить на асфальте.
А что плохого? А водяру с шашлычком пить и сливать отходы с комбинатов в речки - заебись так. НОРМА?
https://www.youtube.com/watch?v=s_B0uXwLCTg
Вот смотри, есть два человека, обитающих в разных условиях. У каждого две руки, две ноги, голова, обычные люди. Но быт одного человека разительно отличается от быта другого. Один может и не знать о вещах, которые являются нормой для другого, но при этом они прекрасно справляются с задачей выживания. Кто из них отсталый?
Если никто - то какой смысл вообще в подобном минимуме? Ведь по такой логике, чтобы перестать соответствовать минимуму - достаточно просто оказаться в необычной для тебя среде. Получается, что ты становишься не отсталым, а "Отсталым, при условиях что". Мне кажется, изначально разговор был об универсальности.
Ты не совсем верно ставишь вопрос.
Твой вопрос звучит: Зачем ты боишься?
На самом деле эти задроты не могут ответить на вопрос:
Зачем бороться со страхом?
>Зачем бороться со страхом?
Зачем?
Не знаешь ответа? Значит не зачем! Иди сдохни, тебя никто не хочется спасать, ничтожество.
>тебя никто не хочется спасать
Рука ее уже поебал?
>Но быт одного человека разительно отличается от быта другого. Один может и не знать о вещах, которые являются нормой для другого, но при этом они прекрасно справляются с задачей выживания. Кто из них отсталый?
Ты сейчас поставил вопрос так, что ответ "никто" является верным - потому что они соответствуют минимуму который поставлен им условиями. Если бы допустим один не мог выжить в своей среде, равно как и другой - они отсталые.
>Нормально это как ? Кто нормы установил - ты, собственной правильной персоной?
Нормально - чтобы выжить.
>Палочками или руками поем.
Возможно. А что касательно термической обработки - не умеешь пользоваться бытовыми приборами - не пожарил мясо - сожрал сырым - получил отравление.
>Ты в ебаной жопе мире по имени параша, очнись.
"Ёбаная жопа мира" - это Либерия, допустим, где люди едят обезьян и ловят весёлые заболевания. У нас не ходят по городам поехавшие негры и не царствует какая-нибудь эпидемия - не жопа.
>ловия стада волков точно такие же.
У волков только не смог убить/добыть - не выжил. У нас в мире не смог получить знания чтобы найти работу - не выжил. Цепочка длиннее и намного.
> каких условиях, кем определенных знаний.
Допустим, в условиях обычного российского города. Знания - базовые минимумы в обращении с вещами и базовые знания из школьной программы - и это определяет жизнь, чтобы не надеть кружку на голову.
>У тебя же у самого чистейший субьективизм.
Что не так. <50% - меньшинство. 50% - поровну. >50% - большинство.
> У все разная повседневность,
В которой у каждого много общего. Люди же не садятся в отдельные изолированные кабинки где ни у кого нет ничего общего.
>о что сейчас - это уже искусственный отбор.
Слабые и неприспособленные особи отсеиваются - это естественный отбор.
>Т.е. нужно идти за стадом?
В идеале быть выше и управлять им. Ниже (быть настолько низким что тебя не принимает стадо) - это плохо. И не надо говорить про элиту - элита управляет стадом и при этом не является им, отбросы - не являются стадом, но ничем не управляют и не влияют ни на что.
>Мне нравится, я человек -> нравится людям
Ты - меньшинство. Большинству не нравится обмазывающися говном онанист.
>А водяру с шашлычком пить и сливать отходы с комбинатов в речки - заебись так. НОРМА?
В современном обществе - вполне норма.
ЗАЧЕМ ТЫ БОИШЬСЯ ОТСУТСТВИЯ СМЫСЛА В ЖИЗНИ
https://www.youtube.com/watch?v=aDaOgu2CQtI&list=PLQx4bw5WenqZqUqhuePC4kw0m7QJvyq6G
ПОЧЕМУ ТЫ СТАВИШЬ СЕБЕ ЦЕЛИ ЧТО БЫ НЕ ВИДЕТЬ ПУСТОТЫ. ЗАЧЕМ ТЕБЕ ОЧЕРЕДНАЯ ДОЗА ГАРМОНОВ ОТ ПОБЕДЫ, ВОЛЕВОЙ СИЛАЧ.
https://www.youtube.com/watch?v=aDaOgu2CQtI&list=PLQx4bw5WenqZqUqhuePC4kw0m7QJvyq6G
ПОЧЕМУ ТЫ СТАВИШЬ СЕБЕ ЦЕЛИ ЧТО БЫ НЕ ВИДЕТЬ ПУСТОТЫ. ЗАЧЕМ ТЕБЕ ОЧЕРЕДНАЯ ДОЗА ГАРМОНОВ ОТ ПОБЕДЫ, ВОЛЕВОЙ СИЛАЧ.
>Если бы допустим один не мог выжить в своей среде, равно как и другой - они отсталые
Какая среда является "Своей"? По такой логике, они не могут выжить, то они не отсталые, они просто не в своей среде
>ЗАЧЕМ ТЕБЕ ОЧЕРЕДНАЯ ДОЗА ГАРМОНОВ ОТ ПОБЕДЫ, ВОЛЕВОЙ СИЛАЧ
ПОБЕДЫ НИНУЖНЫ! ПОБЕДОБЛЯДЬ НЕ ЧЕЛОВЕК!
>Какая среда является "Своей"? В
В которой человек жил большинство своей жизни. Для городского своя среда - город. Для селюка - село.
>они просто не в своей среде
А что они там делают? Если ты прожил допустим всю жизнь в городе и это внезапно не твоя среда - значит ты просто не можешь даже адаптироваться. А невозможность к адаптации - это тот ещё минус.
Do the imossible
See the invisible
Row Row Fight the powah
See the invisible
Row Row Fight the powah
Вы только посмотрите, корзинусы, вас разобрали по полкам.
>Согласно теории, люди, у которых доминирует мотив избегания неудачи, проявляют неуверенность в себе, не верят в возможность добиться успеха, бояться критики. Для них характерны неадекватность профессионального самоопределения, выбор слишком простых или слишком сложных профессий. Свой успех эти люди склонны объяснять случайным стечением обстоятельств, а в случае неудачи они обращаются к анализу своих способностей, склонны недооценивать свои способности, возможности, имеют заниженную самооценку, сильно расстраиваются при неудачах, стремятся уклониться от информации о результатах своей деятельности, выбирают или слишком простые или чересчур сложные задачи, которые практически невыполнимы.
Все так, все про меня.
Потому-что мне нравится побеждать. Мне от этого хорошо. А затем, когда проигравшая по жизни флегма, увидев мой успех, скривит свою уродскую рожу и начнет самоубеждать себя, что у нее все хорошо и вообще НОРМ, мне становится еще лучше
Осталось дать понятие "уcпеха" и "неудачи" и все будет чики-пики. Вот только все обосрались.
>Краткий психологический словарь/Сост. Л. А. Карпенко; Под общ. ред. А. В. Петровского, М. Г. Ярошевского.- М.: Политиздат, 1985
> ПОЛИТИЗДАТ
ЯСНО
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=KoQb8vb4blA#t=30
Смотри, маня:
Ты поднимаешься по лестнице. Если ты пройдешь ее полностью, а в конце тебя будет ждать тортик, то когда ты им насладишься - ты придешь к успеху в этом деле. А если ты по дороге споткнешься или тебя Васян столкнет, то это будет неудача.
А то, что ты включаешь маняотрицания и маняврирования, так это описано в статье выше.
Откуда аудиодорожка?
>"Ёбаная жопа мира" - это Либерия, допустим, где люди едят обезьян и ловят весёлые заболевания. У нас не ходят по городам поехавшие негры
Да ты что???
>где люди едят обезьян и ловят весёлые заболевания
Ты, мудило с ветеринарами в селах пообщайся и на комбинатах, много нового узнаешь.
Россия считается как-никак цивилизованной страной - у нас достаточно высокий уровень жизни.
>То есть, признав мою правоту, ты продолжишь жить вопреки. Зачем?
Затем, что по другому не умею.
>А то, что ты включаешь маняотрицания и маняврирования, так это описано в статье выше.
Извини, малолетний петушок но после 1993 я больше не верю партийным хуесосам.
https://www.youtube.com/watch?v=j-u_kdZ9t8w
Ты конечно можешь облизать залупу Маркса и кукурекать на тему рашка-фашизма но иди-ка ты нахуй с такими аргументами.
>Россия считается как-никак цивилизованной страной
Только среди 15-рублевых.
Ну допустим мы выше по уровню жизни чем какая-нибудь Индия, Бразилия, Австралия и прочие страны. И уж всяко выше африканских.
В совке не было науки, была лишь угодная партии пропаганда. Так?
>чем какая-нибудь Австралия
И поменять образ жизни тебе не дает..?
>Россия считается как-никак цивилизованной страной
>Именно так. Даже IBM PC спиздили.
Конечно была! Радио изобрели! И атомную бомбу! И телевизор! И самолет первый сделали! И Исус там родился! И пенилин там выростили!
В КОСМОС ПОЛЕТЕЛИ! КОСМИЧЕСКИЙ ФЛОТ БЫЛ! СКОЛЬКО КОРАБЛЕЙЙ БЫЛО В КОСМИЧЕСКОМ ФЛОТЕ?!
Потому что у меня было дохуя таких планов и все проваливались при первых же попытках реализации. У меня нет энергии на их реализацию, я слишком слаб. Чтобы мои планы удавались, мир должен давать примерно раза в три-четыре меньше сопротивления, чем он дает сейчас. Требовать такого от окружающей реальности просто абсурд, поэтому я просто плыву по течению, я не испытываю от этого ничего - ни бугурта от своей ничтожности, ни ужаса от проебанной жизни. Просто пустота.
Ничего, что Австралия чуть ли не самая привлекательная для эмиграции страна с одним из самых высоких, если не самым высоким уровнем жизни населения, дегенерат ебучий?
>Маняврирования
Ой, иди-ка ты нахуй, сплошь передергивания и броски в крайности. Ебал я в рот такие разговорчики.
Возвращайся, как научишься в аргументацию, долбоеб
Не хочу расстраивать мамку/бятю/бабушку/тян. Семья это всё что у нас есть.
>>Россия считается как-никак цивилизованной страной
>Возвращайся, как научишься в аргументацию, долбоеб
Хуй соси, быдло парткомовское.
Не а! Самолёты какие были? Какой самый известный звездолет на альдебаранском...театре военных действий?
- Тигр!
- Идиот! СКОЛЬКО ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, СУКА? СКОЛЬКО БЛЯДЬ ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, СКОТИНА БЛЯДЬ???? 7 декабря 2941 года японский флот в составе 6 галактических крейсеров: Акаги, Кага, Хирю, Сорю, Секагу и Дзюйкагу, а также двух линейных кораблей: Хией и Кирисима, появились на траверсе звезды M462 скопления XB16G5485C. Первое ударное соединение насчитывало 50 истребителей "Зеро", 40 торпедоносцев и 81 бомбардировщик. В итоге этого налёта 4 линкора американского космофлофлота было уничтожено. Какие корабли? КАКИЕ КОРАБЛИ? Аризона,Вест Верджиния, Оклахома и Мэрил-Энн. ЭТО ЗНАТЬ НАДО! Если ты учился в Шестой Космической Академии. ЭТО КЛАССИКА, БЛЯДЬ! СКОЛЬКО ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, СУКА? СКОЛЬКО БЛЯДЬ ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, СКОТИНА БЛЯДЬ????
>Иди сдохни
Будто ты не сдохнешь, может ещё и раньше
>тебя никто не хочется
ммм ясн)))
> Значит не зачем! Иди сдохни
Но ЗАЧЕМ?
>Осталось дать понятие "уcпеха"
Потому что меня сразу убьют.
ТРЕД НЕ ЧИТАЙ-СРАЗУ ОТВЕЧАЙ
Я боюсь открытых шкафов, прям панически.
>ОБЩЕПРИЗНАННЫЙ
БЫДЛААА!!! ЯСКОЗАЛ!! ДАСТИГАТОРЫ НИНУЖНЫ!!! БЫДЛА!! ВСЕ ДАЛЖНЫ СИДЕТЬ В ГАВНЕ!! КАПЧЮ ДВАПЧИВАТЬ!!! НЕЧА НАЧИНАТЬ!!
Теперь осталось для всех придумать универсальную "цель".
Так можно любое выискивать. Вот на первом пике США, на втором Россия. Везде есть проблемные места.
Ты чо охуел? Аргументы какие-то, здравомыслие... может ты еще их манямирки порушить совсем хочешь, ирод?
Успокойся, 15-рублевый социолюб. Все хорошо. Все одинаковые, все тебя любят...
Лол. Детроит в руинах значит РОИССЯ С КОЛЕН!
ВСЕ БЫДЛА ВАКРУГ!! ТОЛЬКА Я ТУТ ЛИЧНАСТЬ!! НИКТО ДУМАТЬ НИ УМЕЕТ!!! БЫДЛА!! А Я ВОТ АСЕКСУАЛ!! ТНН!!! А ИЩО САЦИАФАБ И МИЗАНТРАП И КОРОЧЕ ЦЕННИК ВОТ!!! БЫДЛА!!
Ссал на колонны этой хуеты справа.
мимопервокурсник
Я не говорю что Россия или США хуже или лучше - дело в том что проблемые города есть везде. Даже в той же США достаточно людей которые живут в так называемых трейлерах вместо дома.
>справа
>мимопервокурсник
Это просто пиздец.
>2 фотка - промоушен фотка-фотошоп с сайта турфирмы.
OKAY.
>ПОЧЕМУ У ТЕБЯ ЕЩЕ НЕТ ПЛАНА
>плана
Есть. смоук вид эвридэй
На самом деле все не так, грязь, разруха, и кучи мусора вместо газонов, ага.
>дело в том что проблемые города есть везде
Дело в том что где-то проблемных городов 2 а где-то 2 ДСа и ужас-смерть-гроб-кладбище вокруг.
> 2 ДСа и ужас-смерть-гроб-кладбище вокруг
Утрируешь слишком.
Много по россии ездил?
Это, отнюдь, не далеко от истины.
Много.
>Это, отнюдь, не далеко
Сука, ну нахуя ты это писал? Пытался показать себя грамотным, а в итоге обосрался как только мог.
Потому что я боюсь ответственности за свою жизнь.
Оп, не трать силы на корзинаторов и пидорах. Им суждено черпать дерьмо ртом, и ты никак им не докажешь, что быть такими, как они хуево.
Зачем ты боишься ПРОСТО что-то делать? Зачем боишься обидеть людей? Зачем боишься заговорить с красивой девушкой/парнем? Зачем боишься рвать глотки людям за свое счастье? Зачем ты хаешь "пидорашек", что они сидят в говне и делаешь это вместе с ними?
Что мешает тебе осознать, что мир жесток и холоден? Что из этого нужно исходить? Что лишь твое безразличие и уверенность в себе может дать тебе то, что ты действительно желаешь, а не довольствоваться тем, что дает тебе окружающая реальность в виде подачек?
ПОЧЕМУ У ТЕБЯ ЕЩЕ НЕТ ПЛАНА, С КОТОРЫМ ТЫ БУДЕШЬ ТЕМ, КЕМ ТЕБЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОЧЕТСЯ БЫТЬ?