а что плохого в том, чтобы отнять и поделить?
бамп
если взять с миллиона гоев по даллару, ты станешь миллионером. если раздать миллуону гоев по даллару, они этого даже не заметят
Cрынкодауны щас напишут, что тебя буквально разорвут на части, поэтому надо копротивляться за кабанчиков.
Когда вы отнимете все у олигархов и окажется что их добро разделить между всеми, то каждый получит по 100$. Вы начнёте отнимать у бизнеса, ремесленников и у тех кто просто много работает, вместо цитирования цитат членина. В итоге станут нищими все
>а что плохого в том
А что плохого в том, чтобы подойти к тебе на улице и отнять твой телефон или кошелёк?
Всё начинается с далека: Сначала отнимают у кабанчика, а потом придут ко мне...
смысл в том что никто и ничего делить не будет - как бы тебе этого не хотелось.
Напомнить что 1% владеет половиной всех благ? Математика тут очень простая.
Мотивация. Зачем стараться и развиваться, если можно пользоваться трудами других, постоянно деля их?
Ну несправедливость мотивации не добавит.
Пиздуй в КНДР говно, траву собирать за 15 баксов в месяц.
В моменте ничего плохого. Но в перспективе в какой-то момент отнимать станет нечего, и тогда отнимать начнут уже у тебя.
>а потом придут ко мне...
и чего? у меня например нихуя нет... была когда то тысяча на сберкнижке - так и ту чубайс в 1992 украл... квартира с социальном найме, мебель из ссср, зарплата пара мротов, передвигаюсь на велосипеде который на помойке нашел.
>то каждый получит по 100$
Как узнать что срыни пиздят? Воспользоваться математикой:
Всего лишь топ 20 рабсии владеет 300 000 000 000 долларами.
300 000 000 000 / 145 000 000 = каждый рабсиянин получит 2000 долларов.
То есть если социально оспроведливить награбленное хотя бы у ТОП100, то каждый получит дохуя.
>велосипеде
Питухевен, съеби под к Абу стол, заебал срать шизофазией.
Потому что пикрелейтед.
В реальности при социализме всё у номенклатуры, которая говорит, что имущество государственное. Пофикси свою говнопикчу.
Так это то о чем я тебе и сказал, клоун. 2000$ проедеят за несколько месяцев и красножопые возьмуться за следующих.
> Всего лишь топ 20 рабсии владеет 300 000 000 000 долларами.
> 300 000 000 000 / 145 000 000 = каждый рабсиянин получит 2000 долларов.
Наличкой или активами, шиз? Конечно активами. Ты предлагаешь активы продать, что бы раздать каждому по 2к? А кому продавать будешь все сразу?
Срыня, ты соврала. Каждый получит 2000 долларов, а не 100. Учитывая, что у большинства даже 100к в заначке не отложено, то это огромные деньги для пролетариата. А если оптимизировать не топ 20, а топ200, то каждый получит (вполне вероятно) около 10 000 долларов или больше.
Иди смотри графики социального расслоения 1970-х - 2010-х годов.
>а что плохого в том, чтобы отнять и поделить?
Появляются миллионы голодных смертей и расстрелянных. И делят почему-то так, что в москве есть колбаса, а в саратове нет. Чиновники и всякие завхозы воруют и жрут мясо, а тебе кости по талонам.
Начались маневры. Активы это такой же ресурс, который можно поделить на всех. Каждому будет доступное жилье, медицина, образование, и так далее.
>а что плохого в том, чтобы отнять и поделить?
>да, грабь банкиров!
>как-то маловато, а что плохого в том, чтобы отнять и поделить?
>да, грабь у кого имущества больше чем на 5 млн.!
>как-то маловато, а что плохого в том, чтобы отнять и поделить?
>да, грабь у кого больше 1 млн. на счету!
>как-то маловато, а что плохого в том, чтобы отнять и поделить?
>товарищ, коммисар, не забирайте пеку, я член партии с 2021 года
>сука, контра, сдохни!
Потому что отнимать проще, чем производить. Значит создавать перестанут и общество деградирует. Как Россия при совках пример с импортом зерна канонический.
>поделили топ20 срынкопидоров
>всем по 2000 долларов
Че с ебалом, срынко?
>Каждому будет доступное жилье, медицина, образование, и так далее.
лол, но при комуняках даже зерно и коров отобрали. В поволжье был голодный геноцид, а крестьян тамбова травили хлором.
это зарплата в неделю?
1060 долларов в месяц?
ну и много у нас получают 1060 сейчас
PS модальная зарплата конечно а не то средее что на пикче
Это все детали. Ну будет у каждого россиянина по 500к руб. Сейчас даже корыто с колёсами за эти деньги не купить. Людям дают эту сумму просто так чтобы они хуй в пизду засунули, они этого не делают потому что это копейки. Это вшивых 10 средних зарплат. Добавим к этому сокращение рабочих мест и бегущий бизнес, пиздецовую инфляцию и прочее веселье. В итоге что мы получаем. Краснопузый дегенерат бухает год, пока все стремительно катиться ко дну, а когда все пропивает приходит ко мне, потому что я видите ли посмел учиться, работать и копить деньги и живу лучше красного клоуна у пидорасов.
>каждый рабсиянин получит 2000 долларов
1. Кто у тебя в стране после подобных выебонов будет начинать/продолжать строить своё дело? Или ты предлагаешь все бизнесы отнять и начинать планчик? Когда планчик внезапно вновь обосрётся, опять бежим к рыночку? Тупой человек почему то наступит на грабли ещё раз
2. Что будете делать с целыми 2к баксов, потратите на телефончик или телевизер?
>Начались маневры. Активы это такой же ресурс, который можно поделить на всех. Каждому будет доступное жилье, медицина, образование, и так далее
Сейчас всё под запретом и недоступно? Ебучие совковые мантры про бесплатно, лул.
>ради 2к долларов
Пиздец, пидорашья нищеблядь...
>Ну будет у каждого россиянина по 500к руб
Это огромные деньги.
>Это вшивых 10 средних зарплат
Это 25 средних зарплат.
>В итоге что мы получаем
Подушку денег у каждого гражданина, который может спокойно заняться тем, что ему нравится, не боясь сдохнуть с голода.
А представьте если ТОП10000 срынек оптимизировать по миру и раздать всем? Наступит коммунизм сразу. Что в этом плохого?
>каждый рабсиянин получит 2000 долларов.
Да, если продать все заводы, газеты и параходы, акции, валюту, золото, ценные бумаги и предметы искусства.
Будешь сидеть в ебаной пустыне, полностью принадлежащей китайцам, но с 2к баксов, зато буржуев раскулачили.
>Не то что в швитых штатах, да?
То ли дело голод при совочках... Наш русский настоящий
Ну съешь ты подушку за год, дальше что? А дальше уже подумаем, да?
Суть копротивления срынкочертей.
А что хорошего в том, чтобы отнимать у людей деньги и собственность, которые они заработали ценой своих усилий, своего времени, своей жизни?
а нахуй работать если с тобой и так делятся. стимула нет. а лысая обезьяна хуйня ленивая.
тебе 12.
Вот, оп спрашивает у срыней то же самое.
В том, что делят всегда уголовники и маргиналы
Плохо что у тебя примитивное понимание экономики. Крупные капиталисты не владеют деньгами напрямую, а держат их в бизнесе, и в некоторых странах (не в пидорашке) эти деньги идут на социальную помощь, что делит смысл социальной революции на ноль.
фиксанул
А что плохого в том чтобы эксплуатировать и грабить колонии?
>не боясь сдохнуть с голода
А потом когда пиздец придёт и твои 2к баксов станут вне закона, а их рублёвый эквивалент превратится в фантики, ты деньги/бумажки начнёшь жрать или соседа как при голоде 30ых в красножопии?
Пункт бесплатного санатория сети ГУЛАГ забыл добавить.
ОП просто срёт и игнорит все вопросы... Адио грязножоп
>бесплатно
Открою секрет. Когда есть всеобщая трудовая повинность и налогообложение, за которое взамен ты получаешь товары и услуги сомнительного качества и в дефиците - не бесплатно
Гейтс, Безос, Джобс, и миллионы других предпринимателей не отняли силой ни копейки ни у одного человека в мире, хоть как ты изворачивайся в ментальной гимнастике уровня "я хочу есть, а мне никто не хочет отдавать свои деньги за просто так, значит меня заставляют работать".
опять это удовлетворение потребностей
вот вам по 8кв.м. на рыло и кило говяжьих анусов в руки
всё остальное - буржуазное излишество, хули ебало скрючил?
> а что плохого в том, чтобы отнять и поделить?
У меня станет меньше.
Капиталист имеет все шансы утащить налоги в офшор и спокойно этим пользуется.
Обычный человек вынужден платить всё что тебе скажут.
Итого у меня воруют, имею полное право забрать у него всё.
Дед в 30-х жил в Северо-Кавказском Крае( сейчас Ставрополье) был колхоз миллионер, за свой счёт построили в колхозе стадион, во время ВОВ купили всем колхозом танк, хоть край и был захвачен недолгое время и пострадал от боевых действий.
Лазил с председателем сбивать крест на церкви и никто из пары тысяч населения против него ничего не имел. Единственная претензия к совкам у семьи отправили сестру бабки обучать бандер, там ранили умерла от заражение крови в каком-то диком селе, но это претензия и к антикоммунистам.
Если с голоду дохли откуда все эти купили колхозом танк и самолёт, передали фронту.
Обычный человек вынужден платить всё что тебе скажут.
Итого у меня воруют, имею полное право забрать у него всё.
Дед в 30-х жил в Северо-Кавказском Крае( сейчас Ставрополье) был колхоз миллионер, за свой счёт построили в колхозе стадион, во время ВОВ купили всем колхозом танк, хоть край и был захвачен недолгое время и пострадал от боевых действий.
Лазил с председателем сбивать крест на церкви и никто из пары тысяч населения против него ничего не имел. Единственная претензия к совкам у семьи отправили сестру бабки обучать бандер, там ранили умерла от заражение крови в каком-то диком селе, но это претензия и к антикоммунистам.
Если с голоду дохли откуда все эти купили колхозом танк и самолёт, передали фронту.
>пары тысяч населения
Танк Т-34 в 1942 году стоил 193 00 рублей, самолет Ил-4 380 00 рублей.
складываем делим. Каждый из 2к колхозанов внес грубо говоря 300 рублей. в 1940 году мужское пальто стоило 377 рублей.
>Если с голоду дохли откуда все эти купили
>Мука пшеничная 1 сорта-2,9
>Хлеб ржаной из обойной муки-0,85
>Водка 50° (0,5 литра)-11,5
>Колбаса вареная «Отдельная»-13,5
Ну ты понял. 300 рубасов-это зарплата токаря на мухосранском заводе в месяц. При всем пиздеце для крепостных рабов в колхозах они могли скопить по такой сумме года за 3 например
>а что плохого в том, чтобы отнять и поделить?
Это невозможно. Собственность неотчуждаема.
Капитал тоже.
Большевики доказали все отобранное у богатых просирается в первые месяцы новой власти. Недвижимость разрушается без хозяина за несколько лет.
Пикрил отобрали у крестьянской вдовы и никак не использовали 15 лет.
Пока в 00-е не пришел богач и не восстановил дом.
Хорошие вещи могут принадлежать только богачам. Их нельзя отобрать и поделить. Можно отобрать и сломать.
Ничего плохого, просто два процента дерьма хотят УГНЕТАТЬ остальных, а им поддакивают срыни, которые возомнили себя капиталистами
Как насчет отрубать тебе ногу и поделить их меж детьми НА_ВОР_РОССИИ
>каждый рабсиянин получит 2000 долларов.
>
Ты не отберешь у них доллары, у них не все состояние в бумажных долларах лежит. Это раз? а во-вторых,
>килограмм курицы
>в асашае 66 центов, в совке 3 доллара
Сука, проиграл.
Живешь в коробке на Брайтон бич
@
Зато курочкой лакомишься
Давно пора. Даже хрен с ним с поделить. Просто бы убить и повесить на забор. Даже этого лично мне будет достаточно.
Ну да. Советский рабочий это уровень американского бомжа.
>дохуя
>2к$
Ебанулся, комичмо? Это 2/3 моей зарплаты за месяц блядь, ради них нужно продать все производство?
Скоро окажется, что самый богатый из оставшихся - ты.
Это акции, дебил. При отжиме их стоимость = 0.
высылай мне акции МТС, Сбербанка и т.д.
мне пойдёт
Ну отнимешь ты старую модель айфона, а новую сам разработаешь?
Пиздец с какой падалью я на одной борде сижу.
А что конкретно отнимать и делить? Ну, отберёшь ты у богача особняк - как делить будешь? Разбить на квартиры и жить там можно, можно в музей или дом культуры превратить тоже, в складское помещение в конце концов. Но в предполагаемом значении в реальности делёжка не выходит никак.
Но я не постил Срыню.
Эти 2000 неплохо экономику забустят. Малый бизнес поднимется, т.к. все нищуки наконец смогут себе что то позволить. Налоги в бюджет пойдут и тд
Так у меня их никто пока не отжимает. Придут коммуняки к власти - я тебе ещё и газпрома докину.
@
главное что у барина все хорошо
.
.
@
Товарищ коммисар, я правильно всё пишу? А свиных анусов из спецраспределителя дадут?
>сравнивать народ, который живёт исключительно своим трудом, никого не грабит, ещё и пережил тяжелейшую войну
>и народ, который ограбил почти весь мир, пользуется трудом миллиардов, при этом войной почти не затронут
Отбирать не надо. Надо заставить работать на себя (народ), взяв его семью в заложноки + самому браслет с чипом повесить, и если он такой охуенный управленец и прирождённый бизнесмен, то такой же результат по прибыли получит, а если нет, то он получается коррумпированное говно, способное только "лоббировать" свои интересы в думе и АП, да экономить на всём подряд, завозя мигрантов и юзая самые дешовые расходники для оборудования.
Красножоп давай проверим твои способности к математике.
Сколько получит каждый гражданин России в год если поделить все нефтегазовые доходы поровну?
Для коммуниста неважно сколько получит, ему важно, чтобы ПОРОВНУ. Ебанутые же.
Нужно отнять, но не делить буквально всё, а наладить грамотное централизованное управление под контролем народа. Так можно будет устроить всё грамотно, без абсурдных противоречий, порождаемых исключительно хаосом и неорганизованностью рыночной экономики.
Разумеется, нужно тут же наладить образование народа, воспитывать его, обучать экономике, чтобы он мог полноценно, путём прямой демократии управлять экономикой и политикой. А там и государство нужно будет лишь для обороны страны. А когда всё страны пойдут по этому пути, тогда государство станет неактуальным, будет мир, счастье и ламповость.
>отнять
>централизованное управление
>под контролем народа
У тебя уже абсурдное противоречие. Если у народа отняли, то никто его слушать не будет.
> поделить все нефтегазовые доходы поровну?
Нефть добывают на земле татар, хантов, манси, ненцев, а делиться поровну с ваньками из урюпинска и тарасами из крыма?
Это где в совке можно было трешку за 20 рублей в месяц арендовать?
В совке, в котором в лучшие годы было 15 метров жилья на человека (при Горбачеве), а обычно 8 (Брежнев и раньше).
>Российский бюджет 2021 года будет планово дефицитным — сумма его расходов превышает доходы, несмотря на экономию по многим статьям.
>Нефтегазовые доходы принесут примерно каждый третий рубль в казну — они составят 31,9% доходной части, или 6 триллионов рублей.
При численности населения 140кк народу получается 43к рублей в год на человека.
И это только то, что ПРИНОСИТ в бюджет, я не говорю что там Сечины себе на яхту забирают или в общак кладут. И то, что планировали в бюджете, т.е. нефть по 40-42, по факту там в раза полтора больше было.
$500-$600 баксов у тебя спиздили и это только открыто и явно.
Если ты скажешь, что это хуй да нихуя, то кидай такие деньги на мой онлифанс, я скажу спасибо, раз тебе не нужно.
Ну это к неполживому капиталистическому срыночнику предъявляй вопросики как он посчитал.
У народа нет ничего сейчас. Отнять нужно у класса капиталистов, у бизнеса. У народа отнимать нечего.
Так что противоречия нет.
>Живешь в коробке на Брайтон бич
>@
>Зато курочкой лакомишься
Выпей спермы. В Совке в те годы было меньше 15 метров на человека. В Царской России - 8.
Ты ебанутый? Это ты ппикчу закинул, ты за нее и отвечай, гнида. Какая вообще аренда жиль я в совке, клоун ебаный? В общагу пиздуй или в барак.
>В Царской России - 8.
К слову только из-за того, что крестьянам нужны были рабочие руки в хозяйстве, вот они и клепали себе спиногрызиков по 7-10 штук.
Если пересчитать не на человека, а на домохозяйство, то получится не такой пиздец (хотя в домохозяйстве все всё равно на друг дружке спали).
Это кокпиталисты ньюйорктаймс посчитали, к ним все вопросы, или ты не доверяешь своему барину?
Это другое, понимать надо
>средние или медианные данные
>сравнивать с аутлайнерами
>Это другое, понимать надо
Понимать не надо, за такое плохое, причём намеренно плохое, оперирование статистикой даже в РосСтате долбят, а там могут легко из повышения цены на капусту в 2 раза за год и снижения цены на старую коллекцию одежды Гуччи на 1% вывести факт, что инфляция 8%.
Что будешь делать, когда отнятое кончится?
Опять комми петушня срёт на /po/мойке.
Отнимать отнятое у отнимателей.
Что ж ты как маленький-то. Главное оставаться последним отнимателем.
Я сейчас учусь на бюджете, а платное обучение в моей шараге стоит 300к в год. Так что не пиздят у меня эти 43к.
Это жалкое, убогое зрелище, пидарасы.
ОПа ткунули ебалом в его же говно
Впрочем, не в первый раз.
Я так понимаю, что в странах без нефти обучение сугубо платное?
Это я ещё не начал спрашивать за что я плачу налоги, но это вообще экстремизм.
Если барин мой, то почему ты его цитируешь, пидарас?
Когда начнешь каяться за квартиры площадью 11 кв м при срыночке, срыня?
Ну тебя же не устроит статистика СССР, будешь кричать врети и плакать.
Лол, спешите видеть, коммунист забыл про КОММУНАЛЬНЫЕ квартиры.
По этому поводу предлагаю музыкальную паузу.
https://www.youtube.com/watch?v=8wRL9d8Q8xM
Выпей спермы.
При срыночке коммуналки это тренд. Ты против срыночка?
Твои способности к математике хуевые.
Тогда давай по инструкции.
1. Неси доходы от экспорта нефти и газа за прошлый год.
Ну че говно посчитать не смог?
>коммуналки
У тебя на пике квартиры со своим душем и кухней. Сколько в совке надо было стоять в очереди за такой?
Тыкаю тебя мордой в твое же говно еще раз. На твоей пикче не коммуналка. Ты не знаешь что такое коммуналка. маленькая квартира - это не коммуналка. Коммуналка - это общая кухня и санузел. А на твоей пикче кухня и санузел есть в каждой квартире. ОБЩАЯ КУХНЯ ТОЖЕ ЕСТЬ КАК ДОПОЛНЕНИЕ.
>1. Неси доходы от экспорта нефти и газа за прошлый год.
https://minfin.gov.ru/ru/statistics/fedbud/oil/?id_65=122094-svedeniya_o_formirovanii_i_ispolzovanii_dopolnitelnykh_neftegazovykh_dokhodov_federalnogo_byudzheta_v_2018-2022_godu
9844 миллиарда рублей.
Делить на 140миллионов человек.
70,300 рублей/год на россиянина. По среднему курсу это $1000/год.
Да, расчёты и правда КОНСЕРВАТИВНЫЕ были, спасибо за поправку.
Он ебнутый. Он не может ошибаться. ебнутые не ошибаются.
>квартиры
>коливинг
>квартиры
>коливинг
Хосспаде, срыня стекломою объебенился.
Я же говорил. Этому ебанату похуй
>коммунист
>да он же ебанат
Где ещё можно так прозреть? Только на пораше.
ИРЛ коммунисты вообще грустные. Либо им на коммунизм похую и они топят за социалочку, что можно понять.
Либо поехавшие шизики, сидящие в дурке, которые всю графоманию Ленина смогли осилить.
Потому, что как сказал один мудрый олдфаг - слогать и умножать лучше.
Воистину двач цикличен. Приходится повторять одни и теже вещи каждые 10 лет.
Разумный человек отвечает в тупой комитред только с сажей и не по сушеству.
ИРЛ я вообще комм сволочь не видел. Может они шифруются? Даже неироничных анкапов встречал, но только не красножопых.
Пердедов, у которых хуй стоял при Совке и потому они ноют, я за комми не считаю. Вот где именно та самая молодёж?
Почему оно кончится то? Будем грамотно управлять, ещё и приумножим его многократно.
> Будем
Что тебе мешает взять кредит и приумножить его раз в 10? Вангую, влошишся в петуха или ммм и все твои деньги сгорят, а тебе и похуй, не жили богато - нехуй начинать. И деньги опять распределять по справедливости, от нищего к богатому.
То что получается всегда в итоге вот так.
>Может они шифруются?
Зачем им шифроваться, если это, в основном, аутисты, которые сидят у мамки на шее без работы и никогда из дома не выходят?
Я знаю пару человек, которые считают себя коммунистами, они доху работают и их комми с параши бы к стенке поставили.
Один занимается проблемами наёбок курьеров по зарплате и трудовым гарантиям, другой организует пионерские набеги на людей, которым нужна помощь. Стариков там, инвалидов.
Не настоящие коммунисты, в общем.
Общался ИРЛ только с одним отнять и разделителем на какую-то студенческую вечеринку его вытащил мимодруг. Не знаю какие нарушения мозга могут заставить человека ИСКРЕННЕ поверить в коммунизм, но у него они были.
Я даже верующих людей понимаю, но коммунистов - нет.
А что плохого в том, чтобы открыть границы для Израиля?
>Примеры успешного социализма от коммуниста
>Королевство Швеция
Ну, вобщем-то да, социализм суть форма рабовладения в конечном итоге на практике. Лучше быть нищим, чем мертвым, лол.
Как разделить 1 котлетку на 10 голодных коммунистов/социалистов, шоб карламарла не сломалась? Завода, делающего бесконечные котлеты нет, если что.
Ты как будто не знаешь, как экономика работает.
Во-первых, сколько-то большой кредит без обеспечения не дадут. Даже под квартиру могут дать миллиона три, не более. Бизнес, который на эти деньги можно открыть, на данном уровне развития экономики не играет никакой роли, всё давно решает крупный капитал, активно вытесняя мелкий бизнес. При этом всё равно риск огромен (лишиться единственного жилья). При том что не вывезти конкуренции с крупным бизнесом можно запросто. Я работаю как раз с мелким и средним бизнесом, условия знаю (самозанятый юрист).
Во-вторых, где я писал про раз в 10 приумножить?
По задумке коммунистов/социалистов всегда есть бесконечный поток рабов, в которые выписываются все не вписавшиеся в манямир. Когда рабы кончаются - очередной соц. рай разваливается, до лучший времен.
Тащемта, коммунисты не читали карлумарлу, но я вот читал (в рамках обучения экономике и тому как делоть не надо).
В общем, там написано примерно следующее - основная задача экономики это удовлетворение бесконечных потребностей конечными ресурсами (с этим согласны все экономисты).
И как это сделать по карлемарле? Нужно просто сделать потребности конечными.
Потребности в котлетке нет, ведь ты без неё завтра так же сможешь выйти на смену в 16 часов. А значит 1 котлетка это даже буржуазное излишество.
Капитал это логичное произведение в своей шизофазии, там всё научно, если, это очень большое если, мы допускаем их аксиоматику о сверхлюдях, которым не нужны котлетки.
Ты разницу знаешь между экспортными доходами и доходами бюджета нахуй?
1. Есть. Нефтегазовые доходы 120-125 миллиардов баксов в год.
2. Принеси себестоимость добычи нефти и газа.
Вот чем больше живу в Москве тем больше понимаю что ничего такого. Но на самом деле есть несколько проблем
1) Как поделить чтоб снова не спиздили
2) Как поделить чтоб не проебали
3) Как поделить чтоб неподохли все с голоду от дезорганизации общества и отсутствия желания работать.
На такие вопросы отвечает такой вид науки как "научный коммунизм" можешь поинтересоваться.
Раскрою ещё второй пункт.
Есть разница между мелким бизнесом и экономикой страны, сравнивать их просто абсурдно. Очевидно, что коммунисты не обещают за несколько лет в 10 раз приумножить экономику страны. Это невозможно. Практика показывает, что коммунисты всегда приумножали в той или иной мере экономику страны. Причём в большинстве случаев с весьма высокими темпами.
А чо богатство оно лучшим образом в долларовом номинале измеряется? Других вариантов нет?
Калмунизм не имеет никакого отношения к науке.
Вопрос тот же. Посчитай сколько получит каждый если поделить нефтегазовые доходы.
Но в Капитале не написано того, что ты приписываешь Марксу.
>пик
Нахуй идёт. Автомобили не нужны. Особенно в мегаполисах. И да,это наглый пиздёжь про семь месяцев. Как всегда безработные и сдохшие под мостом в статистику о средней зарплате не входят
Да там ебаная шизофазия про мутирующий холст только на сто с хуем страниц размазана, так кратко и понятно он не излагал конечно.
Причем тут сдохшие под мостом? Ты ебанутый? Лол.
Шиз, ты нахуй шизеешь?
Какая себестоимость, если это даже не экспортная выручка, а просто налоговые сборы бюджета?
Т.е. Сечин плотит столько в бюджет, мы тут не учитываем сколько у него остаётся себе на яхту и оплату себестоимости, это консервативная оценка даже.
Тебе минфин данные выдаёт, ты нахуй собираешься спорить?
Я ещё бы понял идею про "ну эти доходы потом идут на общественные расходы и ты их получаешь в форме дорог, инфраструктуры и прочего", но видимо даже у тебя не хватает маневренности в такой жир уйти.
Всё равно неоч получилось, в сравнении статистики один сплошной пиздёж
(трусы за 10 баксов, серьёзно?)
При том что рабочий при капитализме вечно подстёгиваем видом резервной армии труда, подыхающей под мостом и готов идти на любые унижения чтоб не потерять работу. И, ввиду того что при социализме таких людей нет, тебе не кажется справедливым при сравнении кап и соц стран добавить в статистику при вычислении средней зарплаты всех, кто не трудоустроен (а это процентов 5 в капстранахнаселения) с доходом в 0 ?
Поправил тебя, не благодари.
>Но в Капитале не написано того, что ты приписываешь Марксу.
Правильно заметил уважаемый анон
Там так ясно не написано, даже формула Т-Д-Т' и Д-Т-Д' расписана на миллиард страниц с шизофазийными выкладками о том, что деньги это плохо и почему одна формула это хорошо, а друга это эксплуатация.
Карламарла изобрёл анекдот про эксплуатацию человека человеком задолго до СССР.
В целом, он сам свои противоречия решал, а потом сам себе противоречил. Хорошая книга, короче.
Можно 1 том процитировать, а потом самого себя опровергуть цитатой из третьего.
А когда второй открываешь, то вообще чуть ли не современный Economix открывается, но в представлении человека, который его открывает (и очень плохо это делает, пытаясь всё опереть на трудовую теорию стоимости и прибавочную стоимость, которую забирает эксплуататор-буржуй).
Пофиксил
>Калмунизм не имеет никакого отношения к науке.
Потому что срынкопидр так сказал?
>Вопрос тот же. Посчитай сколько получит каждый если поделить нефтегазовые доходы
Дохуя. Знаешь почему? Да потому что на эти деньги за несколько лет можно построить заводы, обеспечивающие страну всем необходимым, а потом ещё и лишние оставаться будут.
>И, ввиду того что при социализме таких людей нет
Потому, что введена трудовая повинность (барщина).
Охуеть достижения по борьбе с безработицей от коммунистов. Всех, кто не работает в трудовые лагеря, охуели совсем.
Ууууу, бля, кляты капиталисты позволяют под мостом рабочим сидеть, вот мы бы их всех нахуй в гулагах разместили.
Так откуда ты взял эти аксиомы тогда про то, что человеку котлеток не надо? Ты утверждаешь, что это писал Маркс. Между тем, у Маркса про это ничего нет вообще, во всём его капитале.
Эх, опередил меня. Это самая правильная версия картинки.
>у Маркса про это ничего нет вообще
А как же "закон о тенденции к понижению нормы прибыли через органическую составляющую"?
неееееееееееееееееееет. нипрувда!!!!!
Ладно, ты меня пiймав, это не Капитал, это просто карломарла, его высер про потребности и производство.
Изучается параллельно с Капиталом просто.
>рудовая повинность (барщина).
Хуярщина,олень. Обязанность трудиться это не трудовая повинность. Барщина, это когда ты делаешь то, что барен хочет. Обязанность трудиться - это когда ты выбираешь работу себе по душе из полезных обществу, а не идёшь в наркоторговцы или вебкамщицы, которые нахуй обществу не нужны.
>Ууууу, бля, кляты капиталисты позволяют под мостом рабочим сидеть, вот мы бы их всех нахуй в гулагах разместили.
Отличное сравнение. А давай сравним количество погибших в гулагай и погибших от анэмплоймента? Ась?
>Обязанность трудиться это не трудовая повинность.
>Обязанность трудиться - это когда ты выбираешь работу себе по душе из полезных обществу
В данный момент полезно обществу строить БАМ.
Хули ебало скрючил?
>Барщина, это когда ты делаешь то, что барен хочет
Т.е. обязательное распределение или например отсутствие паспортов у колхозников по всей стране, кроме нескольких областей.
Если у меня хуевый пк а у тебя пиздатый- кто кому должен отдать видеокарту?
>В данный момент полезно обществу строить БАМ.
Ладно. Есть пруфы что туда силой сгоняли?
>Хули ебало скрючил?
Хз. Эт твоё отражение наверн
А кто сказал, что при калмунизме будут видеокарты? Будут профессиональные видеоускорители для заводов.
>Т.е. обязательное распределение
После инста который ты сам выбрал. Олсо никто тебя в турма не посадит если ты уйдёшь
> отсутствие паспортов у колхозников
Сук ну ты и дегенерат. Скачай новые методички,эти давно протухли уже
>Ладно. Есть пруфы что туда силой сгоняли?
Ссылочку на РТ?
Каждый день узнаёшь что-то новое, оказывается, что БАМ строили свободные рабочие, которые сами туда пошли за большим рублём.
>А кто сказал, что при калмунизме будут видеокарты?
Ну, кстати, видиокарты не еда, так что они вполне вероятно могли бы быть по цене всего 20 средних зарплат и 2х уголовных статей за спекуляцию (драг металлы + радио компоненты).
>Ссылочку на РТ?
Хуй знает что это
> БАМ строили свободные рабочие, которые сами туда пошли за большим рублём.
Всесоюзная стройка, агитация, привлечение студентов. комсомольцев, по партийной линии. Ну и зэки были. Ну, хоть не сидели по камерам и в жопы не еблись а что-то полезное делали
Какая именно книга? Мне правда интересно
Никто, ёбана. Это личная собственность
>Обязанность трудиться это не трудовая повинность
>Сук ну ты и дегенерат. Скачай новые методички,эти давно протухли уже
>по обновлённой информации паспорта колхозникам начали выдавать сразу после принятия советской конституции 1924 года
>кстати, самой лучшей конституции среди всех стран мира на тот момент, капиталисты не смогли сделать такую конституцию, а потом нагло украли её
>Всесоюзная стройка, агитация, привлечение студентов. комсомольцев, по партийной линии. Ну и зэки были. Ну, хоть не сидели по камерам и в жопы не еблись а что-то полезное делали
>Ну и зэки были.
>В 1938 году на строительстве работало более 150 тысяч заключённых
>В июне 1947 года продолжилось (в основном силами заключённых Амурского ИТЛ (Амурлага) строительство восточного участка Комсомольск-на-Амуре — Ургал. До расформирования Амурлага в апреле 1953 года были отсыпаны насыпи на всём участке, уложены пути, построены мосты на участке Комсомольск-2 — Берёзовый (Постышево).
>Студенты, комсомольцы, по партийной линии
Заметки его, так и называются "потребности, производство".
Бля ну тогда у меня кроссовки порвались. А у соседа еще целые. Должен ли мне сосед отдать 1 кроссовок?
Это закон, по которому норма прибыли постепенно понижается (что имеет место на практике) в связи с тем, что доля переменного капитала (затраты на рабочих) постепенно снижается в сравнении с долей постоянного капитала (затраты на всё остальное, оборудование, сырьё), что влечёт за собой уменьшение доли прибавочной стоимости, поскольку только живой труд создаёт стоимость. В связи с уменьшением нормы прибавочной стоимости уменьшается и норма прибыли.
Причём тут то, что человеку не нужны котлетки?
Проиграл
>Бля ну тогда у меня кроссовки порвались.
>у меня
Начнём с того, что это не ТВОИ кроссовки, а социальная собственность.
И вы тут признаётесь в том, что её разрушили? Вы в своём уме? Вас ждёт либо 5 лет принудительного психиатрического лечения из-за того, что вы невменяемы и решили сознаться, либо 10 лет трудовых лагерей, если вас заставили сознаться обстоятельства или донесение бдительного соседа-коммуниста.
Обмудок, какая личная? Даже жена нихуя не личная. А тут целая видеокарта или кроссовки
>Причём тут то, что человеку не нужны котлетки?
Попробуй экстраполировать этот процесс на сколько-либо значимый промежуток времени и ответь на свой вопрос.
Хинт для гуманитариев: ряд сходится в отрицательном квадранте, помимо потери cockлеток, тебе еще придется доплачивать за свой труд спустя некоторое время.
Большинству будет хорошо, но несколько олигархов огорчатся, что смогут покупать дворцы не за миллиарды, а всего лишь за сотни миллионов и всего пару штучек, а не по несколько в каждом регионе и за границей.
1) утверждать что колхозник не мог уехать жить в город или другое место, сменить место работы = быть наглым и тупым пиздаболом
2) факт того что в строительстве БАМа принимали участие заключённые как-то вообще обосновывает твою позицию о том что в СССР была барщина? Нет. Иди нахуй.
Дегенерат никак не научится различать рыночную экономику от капитализма.
Капитализм зло, т.к. он легко оборачивается олигархизмом, богатеют богатые (если нет прогрессивного налогооблежения).
Рыночная экономика благо, экономический рост населения.
Жидофашня хуй соси
Это у тебя в своей БЧБ стране (кстати где она) жена не личная
Ибо её в любой момент могут КУПИТЬ за пару лямов
А при социализме все друг с другом по любви, живут в своих домах, со своими вещами, у них всё хорошо
Этот процесс ведёт к полной автоматизации, которая невозможна при капитализме, соответственно, ведёт к коммунизму, при котором роботы будут делать достаточное количество котлеток, а люди будут заниматься наукой, творчеством, ну и котлетки есть и не только, понятное дело.
Суть этого закона в том, что капитализм, будучи первоначально очень прогрессивным, со временем всё больше задерживает прогресс. К слову, уже сейчас капиталисты тормозят автоматизацию, всячески стараясь использовать дешёвый труд вместо него.
>Дегенерат никак не научится различать рыночную экономику от капитализма.
>Дегенерат никак не научится
>различать рыночную экономику от капитализма.
>Дегенерат
>факт того что в строительстве БАМа принимали участие заключённые как-то вообще обосновывает твою позицию о том что в СССР была барщина? Нет. Иди нахуй.
Нет, падажжи, барщина была закреплена в УК СССР под статьёй 209.
Участие заключённых в экономике было как следствие этой статьи.
>колхозник мог сменить место работы
Очень, наверное, удобно, без паспорта-то.
Зачем ты мне в уста вкладываешь тезисы и их опровергаешь?
209 статья УК обосновывает почему "под мостом не было рабочих на завод" - всех этих рабочих из под моста забирали в гулаги за тунеядство.
Друго от дебила не ждал.
>Этот процесс ведёт к полной автоматизации
Не, сорян, он ведет только к несводимому балансу. Автоматизация при постоянной убыли нормы дохода невозможна, т.к. имеет положительную балансовую нагрузку. В глобальном плане единственное к чему это ведет - банкротству, обнищанию, развалу предприятия/страны.
>Капитализм зло, т.к. он легко оборачивается олигархизмом, богатеют богатые (если нет прогрессивного налогооблежения).
>Рыночная экономика благо, экономический рост населения.
А вот тут я непони.
Что ты подразумеваешь под рыночной экономикой?
Конкурентное (антимонопольное) право это рыночный механизм или нет?
Рыночек это днище, которое очень просто установить, но трудно заставить работать без хуйни и поэтому придумываются новые и новые методы регулирования, но не очень шибко шоб дружбаны успели навариться и тебе занести бабла.
А то, что пидорахи побочно богатеют - ну бывает, хуле.
>Очень, наверное, удобно, без паспорта-то.
Города росли как на дрожжах за счёт миграции из деревень
Всяко удобнее, чем сейчас, кстати, из деревни съебать в город и взять ипотеку
>Нет, падажжи, барщина была закреплена в УК СССР под статьёй 209.
О рлы? И какой процент тюремного населения по этой статье залетал? А ты не пиздишь ли как сука ебаная?
>209 статья УК обосновывает почему "под мостом не было рабочих на завод"
Потому что плановая экономика создавала ИЗБЫТОК рабочих мест. вот почему
В голосину заорал с визга про методичку, ряяя ничесна, запрещённый прием. Походу картинку с коммипетухом и 15iq пора корректировать.
Есть общество, в котором все люди работают. В этом обществе есть бесплатная медицина, образование, прочее. Разумеется, она бесплатная лишь в том смысле, что не оплачивается лично каждым работающим в отдельности, а оплачивается из общественных фондов, который формируется всё же за счёт работающих.
В обществе, где всё работают, никто не живёт за счёт других, это нормально.
И вот в таком обществе какой-то трудоспособный человек внезапно перестаёт работать. При этом, он, разумеется, использует всё бесплатные блага, то есть, по сути живёт за счёт работающих.
Разумеется, в плановой экономике такая ситуация недопустима. Да и за счёт чего может жить такой человек? Каким-то образом он использует блага, создаваемые другими людьми.
>Всяко удобнее, чем сейчас, кстати, из деревни съебать в город и взять ипотеку
Я так понимаю, что приезжаешь в город, тебе деньги в карманы вкладывают, квартиру сразу четырёхкомнатную дают, в дёсны целуют.
Даааа, не то, что сейчас, сейчас-то рабские ипотеки всякие. Ууу, бля, верните кокмунизм.
>Потому что плановая экономика создавала ИЗБЫТОК рабочих мест. вот почему
Такой избыток рабочих мест, что аж за него ОЧЕРЕДИ ПОД МОСТОМ выстраивались. Ой, падажжи, мы всё попутали. Туда под дулом автомата загоняли через механизм уголовного преследования.
При капитализме безусловно.
При коммунизме богатство общества будет измеряться в количестве реально произведённых жизненных благ, а не в деньгах.
>И вот в таком обществе какой-то трудоспособный человек внезапно перестаёт работать. При этом, он, разумеется, использует всё бесплатные блага, то есть, по сути живёт за счёт работающих.
Я рабочий Иван из города Тверь.
Работаю на заводе в три нормы.
Отработал один год как средний человек работает три.
Почему я не могу отдохнуть два года следующих, мы создали общественных благ одинаковое количество?
Когда жидко обдристался - первое дело это начать визжать про ор выше гор, кринж, или ок бумер
> так понимаю, что приезжаешь в город, тебе деньги в карманы вкладывают, квартиру сразу четырёхкомнатную дают, в дёсны целуют.
Если тебе интересно - работодатель отвечал за то чтоб ты был обеспечен жильём. Взяли - значит предоставят,как минимум, общежитие, а если ты семейный -то и в очередь на отдельную квартиру поставят
>Такой избыток рабочих мест, что аж за него ОЧЕРЕДИ ПОД МОСТОМ выстраивались. Ой, падажжи, мы всё попутали. Туда под дулом автомата загоняли через механизм уголовного преследования.
Ты от разрыва шаблона на шизофазию перешёл? Советую заняться самопросвещением
Нет пидорас ебаный, не мог. То, что твоя бабка из колхоза куда-то поехала, это следствие того, что она жила в числе немногих регионов, четырех кажется, где паспорта давали.
С тем же успехом ты можешь кукарекать о том, что все в совке ездили на новеньких Победах.
>При коммунизме богатство общества будет измеряться в количестве реально произведённых жизненных благ, а не в деньгах.
Ну эт ты уже можешь Марксу идти доказывать, тезисы из его поздних работ после капитала.
Что ж, это дельный аргумент. Соглашусь с тобой, тут нужен более тонкий подход, чем был в СССР.
>При коммунизме богатство общества будет измеряться в количестве реально произведённых жизненных благ, а не в деньгах.
Например, в произведённых СИНИХ ВАРЁНЫХ БРЮКАХ и РУЛОНАХ НЕПОНЯТНОЙ БУМАГИ.
Ещё я слышал, что измеряли в том, что придумали жевать не гудрон, а каучук с сахаром.
>Нет пидорас ебаный, не мог
Отрицание такое отрицание. Что, манямирок на этот кирпичик опирается?
>Для постоянного проживания (а не просто пребывания) в городе стало обязательным иметь паспорт. Ещё раз: паспорт – не привилегия, но обязанность горожанина. Основания для получения паспорта: иметь работу, жильё, учиться в городе. Ну, ещё иждивенцы были. Проведённая паспортизация резко оздоровила города: неработающие элементы, преступники и прочая шушера (профессиональные нищие, лица без определённых занятий, цыгане и т.п.) или покинули города сами, или были выдворены. В деревне паспортизация-то не нужна: все и так на виду, все про всех всё знают. Чай, не город.
А что же крестьяне, паспортами не «осчастливленные»? Говорят, они были прикованы к селу отсутствием паспортов.
Это враньё.
Во-первых, стоит понимать, что «нет паспорта», «нет документов». Документы-то как раз были. Удостоверения личности, книжки колхозника, справки, метрики – документов хватало.
Во-вторых, стоит знать, что крестьяне с документами постоянно прибывали в города по своим надобностям: что-то продать, что-то купить, проведать родню и т.д. Поездка в город – не экстраординарное событие, но рутина. Крестьяне постоянно ездили в города и, соответственно, постоянно получали справки у себя в селе. Кстати говоря, зимой, когда в деревне делать особо нечего, многие «прикованные к земле» беспаспортные крестьяне уезжали на подработки в города. На месяцы.
В-третьих, для того, чтобы стать горожанином, паспорт не требовался. Устройся на работу, поступи на учёбу – и живи на законных основаниях. Важный момент: паспорт для устройства на работу или поступления на учёбу был необязателен. С городских, понятно, спрашивали паспорта, с деревенских – другие документы. Достаточно было справки.
Не шибко обременённые знаниями граждане утверждают, что получить справку можно было только, дескать, с письменного разрешения председателя колхоза.
Это враньё. Как водится, врунишки упускают несколько моментов.
Во-первых, не все селяне были колхозниками. Например, учительница, направленная в сельскую школу до введения паспортной системы – она селянка без паспорта, но не колхозница. Зарплату ей платит наркомат (министерство) образования, а не колхоз. Соответственно, председатель колхоза ей не начальник. Плюс, ещё были единоличники.
Например, мой прадед, экс-кулак, не работал в колхозе и на Советскую власть ни дня в своей жизни. А прожил почти сто лет. Вовремя разобравшись, куда дует ветер, он передал всё хозяйство сыновьям, а сам занялся исключительно пасекой. Своей частной пасекой. В колхоз не вступал. Торговал своим мёдом на базаре. Вот так-то.
Во-вторых, форм справок было две: от колхоза и от сельсовета. Это разное. Колхоз – это, фактически, кооператив. Где правление избирается самими крестьянами. Избирается, понятно? Колхоз по своей сути – фирма, предприятие. Не государственное, нет. А вот сельсовет – орган Советской власти.
Рекомендуется их не путать. Колхоз относится только к колхозникам, сельсовет – ко всем селянам, поскольку граждане – все. Орган Советской власти не подчинялся негосударственной фирме «колхоз». Они сами по себе. Один другим не управляет. Колхозник, если кто не понял, имеет отношение не только к колхозу, но и к Советской власти. И даже в первую очередь к Советской власти. Потому что гражданин СССР.
Справки выдавались и там, и там. Давали справки легко. Имели ли место случаи самодурства? Когда документы зажимали? Да, имели. Только не стоит их выдавать за систему: в стране продолжалась индустриализация, властям были нужны рабочие руки крестьян в промышленности, ибо альтернативы крестьянам не было. Председатель колхоза – такой же царь и бог, как сейчас гендиректор фирмы. Сейчас точно так же, как тогда, могут не отпустить, скажем, в отпуск или на учёбу (не подпишем обходной, не выдадим трудовую), когда, например, горят сроки, нет замены и т.д. Или работай, или вообще увольняйся нафиг. И рассчитайся. Тогда было то же самое.
Так вот, с документами крестьянин приезжал в город и устраивался на работу. Промышленности были нужны рабочие руки, брали крестьян охотно. Устроившись на работу и получив общежитие (или поселившись у городской родни, если была возможность), вчерашний крестьянин становился горожанином и получал паспорт с пропиской. Важный момент: миграция лимитировалась не якобы «удержанием крестьян на селе», а возможностью городов по приёму новых жителей. Работаешь, учишься, есть где жить – добро пожаловать. Плодить неработающий элемент власти не собирались. Собственно, достаточно глянуть статистику: крестьяне переселялись в города миллионами. Сальдо:
1927–1938 — 18,7 млн.
1939–1958 — 24,6 млн.
1959–1970 — 16,4 млн.
И так далее. Инфы в интернете полно
>а если ты семейный -то и в очередь на отдельную квартиру поставят
Мне нравится, что даже самые отбитые коммунисты не могут так сильно пиздеть, что приходится ОЧЕРЕДИ упоминать. Про длительность, конечно, забывают.
Напомню, что сейчас, если ты даже не рабочий, но имеешь спиногрызов (семейный), то тебя в дёсны целуют, практически всю хату на льготных условиях выдают. Считай, бесплатно.
Клятый кокпетализм, ещё и хату выдают не в пользование, а в собственность.
Маня, если ты не знаешь простых исторических фактов, то захлопни еблет.
Вам не надоело спорить с комми? Или вы думаете что можно что-то изменить в людях?
>Мне нравится, что даже самые отбитые коммунисты не могут так сильно пиздеть, что приходится ОЧЕРЕДИ упоминать. Про длительность, конечно, забывают.
А чо забывать-то? На, посмотри.
Спорить с комми - это как спорить с истиной. Если ты выигрываешь - значит от тебя просто устали
Эту хуету здесь уже обоссывали с пруфами миллион раз, дегенерат-нюфажина. Я тебе могу такой же исторический факт из интернета про плоскую землю скинуть
Слыш, отъебись, у нас на работе жёппа, тут война намечается, курс ебашит в небо, нихуя не понятно, логистика превратилась в ад и товары из ЮВА авиа отсылать это уже прибыльнее, чем морем (ведь авиа-то хоть прилетит к сезону с хоть-какой-то маржой продастся, а морем не приплывёт).
А тут ты доёбываешься и последнюю радость отбираешь в виде унижения коммунистов фактами.
Ну дай хоть в пятницу-то пробздеться под пивасик, а.
>а что плохого в том, чтобы отнять и поделить?
Тем что это неизбедно будет сопровождаться разрушением и хаосом. Это закон физики. Люди лишь повторяют теже законы, которые существуют на атомном уровне.
Вот к примеру есть нищеброды Водород и Гелий, у которых на двоих три электрона. Их вокруг как говна. Да и само говно во многом из них состоит. А есть всякие Ураны или того круче - Московий и Оганесон. Их мало, а то и вовсе чисто в теории существуют. Отними у них электроны, как тутже начнется пиздец! Хаос! Смертб!
Так и тут. Нарушение естественного баланса лишь увеличит энтропию и нищебродство. Вместо одного Оганесяна будет 118 нищебродских Водородов.
Концентрация ресурсов в одних руках дает возможность направлять их на созидательные цели. Тогда как будучи распорошены, они будут бесцельно потрачены, а все созданное с большим трудом будет разрушено.
Ну давай кинь ссылку, чо визжишь-то. Кто обоссывал-то? Спутник и Погром?
>Напомню, что сейчас, если ты даже не рабочий, но имеешь спиногрызов (семейный), то тебя в дёсны целуют, практически всю хату на льготных условиях выдают. Считай, бесплатно.
Клятый кокпетализм, ещё и хату выдают не в пользование, а в собственность.
Ты где это видел вообще? Даже интересно стало
У кого отнять и как поделить?
>Концентрация ресурсов в одних руках
Эталонный сосатель хуя тирана.
Так. ну? :600 сраных косарей на ребёнка, и то не деньгами а хуй-пойми чем. В москве хаты от десяти лямов. На эти деньги разве что в Воркуте хату купить, да и то не получится - там новостроек нету.
>работодатель отвечал за то чтоб ты был обеспечен жильём
Запруфай.
Заебали свидетели СССР.
>В москве хаты от десяти лямов.
>не дают замок купить, клятые кокпеталисты, вот при кокмунизме выдавали сразу три замка, десять кошкодворничных и дворецкого.
Это общероссийская программа, кстати. В ДС ещё доплаты идут от местных властей.
>В москве
В СССР всем выдавали хаты в Москве?
Кроме того субсидии на ЖП.
ОП тупой провокатор ибо каждый адекватный человек знает что отнимать будут НЕ У НЕГО а делить будут ЕМУ
Так как отнимать будут у миллиардеров,да и не отнимать а изымать награбленное обратно в собственность народа,инвестиция не в яхты и острова а в больницы и школы с институтами,разница есть,да?
Это борьба за систему в которой прибавочная стоимость будет уходить не миллиардерам а на общественные нужды,
То есть допустим условно тебе для жизни надо 100р а товаров ты производишь на 1000 и разницу кладет в карман именно миллиардер,а ведь на 900р можно дохуя всего сделать,короче мысль уловили,я пошел новости чекать!
Мне проще послать тебя нахуй, ты необучаемый.
Если бы хотел, то нашел бы пососедству с этой парашей от поехавших комми из жежешечки. В миллионный раз тратить время на воспитание очередного малолетнего дегенерата, дрочащего на швитой совочек, и обучать его критическому мышлению и поиску иноформации просто бессмысленно.
ОТНЯТЬ И ПОДЕЛИТЬ, ГРАБЬ НАГРАБЛЕННОЕ!
отняли и поделили, проели пропили, халява кончилась
МЫ ГОЛОДАЕМ, УМИРАЕМ, А ПАРТИЯ ЖИРУЕТ!
а давайте отнимать и делить золото партии!
ТРА-ТА-ТА-ТА-ТА-ТА-ТА-ТА-ТА-ТА-ТА, КТО ВЫЖИЛ - В ГУЛАГ
отняли и поделили, проели пропили, халява кончилась
МЫ ГОЛОДАЕМ, УМИРАЕМ, А ПАРТИЯ ЖИРУЕТ!
а давайте отнимать и делить золото партии!
ТРА-ТА-ТА-ТА-ТА-ТА-ТА-ТА-ТА-ТА-ТА, КТО ВЫЖИЛ - В ГУЛАГ
А можно взять и уничтожить деньги,
Как известно железный трон нахуй спалили,
Так же и с деньгами,их когда нибудь уничтожат
Значии у капиталистов нет школ, больниц и институтов?
Победил коммунизм.
Вот прямо сейчас побеждает коммунизм и во всеобщее достояние уходят активы Безоса и Маска, "богатейших" людей планеты.
Что уйдёт народу?
Ну вот давайте мысленный эксперимент проведём и их триллионы долларов поделим.
Почему рабы так гордятся внутренним паспортом, что за крестьян без рабского паспорта переживают как за раковых больных?
>А можно взять и уничтожить деньги,
И как ты станешь жить без денег?
КАК БЫСТРО И ЭФФЕКТИВНО СРЫНОЧНЫМИ МЕТОДАМИ УВЕЛИЧИТЬ ОБЪЁМ ЖИЛЬЯ НА ОДНОГО ГРАЖДАНИНА СРЫНОЧНОЙ СКРЕПИИ?
@
УМОРИТЬ НАХУЙ КАК МОЖНО БОЛЬШЕ МИЛЛИОНОВ
@
УМОРИТЬ НАХУЙ КАК МОЖНО БОЛЬШЕ МИЛЛИОНОВ
Эта жопная боль обиженки.
КАК ЛОВКО РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ НИЩЕТЫ В СРЫНОЧНОЙ СКРЕПИИ?
@
УМОРИТЬ НАХУЙ НИЩИХ И ЗАМЕНИТЬ ИХ НА ТАДЖИКОВ
@
А ЕЩЁ ИЗМЕНИТЬ ФОРМУЛУ РАССЧЕТА НИЩЕТЫ
@
УМОРИТЬ НАХУЙ НИЩИХ И ЗАМЕНИТЬ ИХ НА ТАДЖИКОВ
@
А ЕЩЁ ИЗМЕНИТЬ ФОРМУЛУ РАССЧЕТА НИЩЕТЫ
Есть,
Обрати внимание на новостройки школ которые возводят за 4 месяца и на пятый там уже пиздюки учатся,
А потом эти школы вместо того чтобы стоять десятками лет аки бетонные доты времен второй мировой войны - сыпятся в пыль постоянно требуя регулярных и что важно ДОРОГИХ капитальных ремонтов.
Советские школы выглядят страшно,но стоят твердо.
То есть делать что то для бабла и галочки это одно,
А делать что то для людей это другое,капиталист ты мамкин,
Кск там твой миллиард,не заработал еще?не переживай,все будет!
Тебя уморили?
>Есть,
Тогда на что строят школы, больницы и институты в капитализме, если вся прибавочная стоимость уходит в карман капиталиста?
Дохуя сценариев,слишком много их,даже больше скажу,литературы на эту тему в сотни раз больше чем литературы на тему капитализма,гугл в помощь,мне лень
@
ВРЁТИ!!!
@
ПРИ ПЫНЕ РОССИЯНЕ ТОЛЬКО РАЗМНОЖАЮТСЯ КАК КРОЛИКИ!!!
>Дохуя сценариев
Ты не знаешь как жить без денег, но пиздишь?
Значит ты обычный лжец?
Да или нет?
Ты уже знаешь что уйдет,
Какой смысл ебать умным людям мозг
>В СССР всем выдавали хаты в Москве?
Ток тем кто там работал лол
>В ДС ещё доплаты идут от местных властей.
>В ДС ещё доплаты идут от местных властей.
Ага. Тыщ сто. Так где обещаная хата за спиногрызов, чот не вижу
>Это общероссийская программа
И по всей стране рабочий класс не может позволить себе нормальное жильё. Что без детей, что, тем более, с детьми.
>Запруфай.
Лень. Всем известен факт что многие кварталы той же Москвы построены заводами для своих рабочих. Тут кстати пример с бабкой даже есть
>Мне проще послать тебя нахуй, ты необучаемый.
Слился так не выёбывайся. Ты просто не в состоянии принять реальность. Проданная душа.
>Советские школы выглядят страшно,но стоят твердо.
Эх, блядь, жаль, что не существует коммунистических фотоаппаратов чтобы запечатлеть сие чудеса света, так сказать, архитектурные изыски ТИТАНОВ, которые строили на века, а не бараки, которые клятые кокпеталисты охуели сносить.
Дурачок перешел с уморения на размножение.
Горением красной сраки удовлетворен.
>строят школы и больницы
ЗАЧЕМ ШКОЛЫ?
@
ЗАЧЕМ БОЛЬНИЦЫ?
@
В ХРАМ, ВСЕ В ХРАМ!
>Ток тем кто там работал лол
И как получить работу в Москве?
Расскажи как.
хуй знает. Раб с детства не может представить себе свободы, Думаю причина в этом.
@
АРЯЯЯ ВРЁТИИИ, ПРИ ПЫНЕ РАССЕЯ НЕ ВЫМИРАЕТ МИЛЛИОНАМИ!!!!
Этот совсем ебанулся.
В общем, ты нихуя не знаешь даже как поделить деньги, если это не просто "кучки золота", которые надо по-братски поделить.
Ты даже не знаешь почему эти богачи - богачи.
Покажи кто вымирает.
>СОВОК ХОРОШИЙ
@
>ПОТОМУ, ЧТО ПЫНЯ ПЛОХОЙ
Благодаря совку не вся,
Хотя в греции легализовали 15ти часовой рабочий день,еще лет 5-15 и у нас легализуют,
Вот тогда плакали ваши школы,больницы,и институты,
Будете пахать за миску каши как было в британии по 15 часов в день
В системе в которой главное ДЕНЬГИ ничего кроме денег не является целью,
Почитай определение капитализма на википедии,
Главное деньги,не ТЫ не ШКОЛЫ,А ДЕНЬГИ !!!
Еще раз
ЕСЛИ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ ВСЯ ПРИБАВОЧНАЯ СТОИМОСТЬ УХОДИТ В КАРМАН КАПИТАЛИСТУ
ТО ОТКУДА В США ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО ПУБЛИЧНЫХ ШКОЛ, БОЛЬНИЦ, И ДАЖЕ ЕСТЬ ПУБЛИЧНЫЕ ИНСТИТУТЫ?
Красные анусы могут ответить, или опять зассут как обычно?
ЕСЛИ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ ВСЯ ПРИБАВОЧНАЯ СТОИМОСТЬ УХОДИТ В КАРМАН КАПИТАЛИСТУ
ТО ОТКУДА В США ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО ПУБЛИЧНЫХ ШКОЛ, БОЛЬНИЦ, И ДАЖЕ ЕСТЬ ПУБЛИЧНЫЕ ИНСТИТУТЫ?
Красные анусы могут ответить, или опять зассут как обычно?
>И как получить работу в Москве?
>Расскажи как.
какбэ..
>ВРЁЁЁТИИИИ НИКТО НЕ СОКРАЩАЕТ БОЛЬНИЧНЫЙ ФОНД, НЕ ЗАКРЫВАЕТ ШКОЛЫ В МАЛЕНЬКИХ ГОРОДАХ И СЕЛЕНИЯХ!!!!!
->
>школы закрываются
Ну да. Когда в твоей стране в качестве экономичесокго курса левое кейнсианство и монополия государства ны рынок, то незачем удивляться почему всё политело после 92.
Как можно было получить работу в Москве?
>ЕСЛИ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ ВСЯ ПРИБАВОЧНАЯ СТОИМОСТЬ УХОДИТ В КАРМАН КАПИТАЛИСТУ
Соломенное чучело
>ТО ОТКУДА В США ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО ПУБЛИЧНЫХ ШКОЛ, БОЛЬНИЦ, И ДАЖЕ ЕСТЬ ПУБЛИЧНЫЕ ИНСТИТУТЫ?
как разъебал, молодец
Скрыл истеричку.
Заебал своей жопоболью, припиздок.
Оторванные от жизни и приклеенные к диванам мамкины капиталисты ленятся выйти на улицы и посмотреть на новенькие прекрасные школы построенные капиталом и убедится в нежизхнеспособности этого куска архитектурного дерьма,
Спешите видеть!
блядь приходишь и устраиваешься, как ещё-то
Ты лучше вообще не спрашивай от куда в злой америке столько фондов помощи. Как к примеру масонские фонды.
>ВРЁЁЁТИИИ НУ ПОКАЖИ КТО ВЫМИРАЕТ НУ ПОКАЖИИИ НИКТО НЕ ВЫМИРАЕТ!!!!
Анус готовь шлюха моли плешивой.
Блять с таким слепым долбоебом диалог вести дебилизм,значится правда иду новости читать,идите нахуй,капитало фашисты!
Как ты устроишься не имея прописки?
>УИИИИ ВАША СТАТИСТИКА СДЕЛАЛА МНЕ БОЛЬНО Я ТИБЯ СКРЫЫЫЛ!!!
Лол. Я вам запрещаю вымирать
За вымирание уголовная ответственность
Масоны строят школы что ли?
Пффф, очевидно, что спасибо советскому союзу.
Если бы не совок, то не было бы там ни больниц, ни конкурентного права.
Вот ты эксплуатируешь рабочего, а он такой говорит - ВЫ ЧТО ХОТИТЕ КАК В СОВКЕ, ты не хочешь и вот и делаешь за 40 лет до создания коммунистической партии антимонопольное право, начинаешь формировать трудовые права, социальную страховую медицину, а когда фондовые рынки падают, то у тебя запасов зерна хватает шоб не голодной смертью все дохли, а просто в обносках ходили пару лет.
Это ж прикинь как совка надо бояться, что даже совка не существовало, а уже превентивно с ним боролись.
Во, бля, страна была!
Идёшь и устраиваешься
>Масоны строят школы что ли?
Да. Многие секты в америке занимаются донорством и благотворительством.
Ты ответь кто строит в США школы и больницы, и на какие деньги.
В СССР брали на работу без прописки?
>СРЫНКОГЛИСТУ ГОСУДАРСТВО ГОВНА В ШТАНЫ НАЛИЛО
Срынь, а ниче, что кризисы экономические были даже до вообще каких-либо регуляторных органов как таковых? А ничего, что экономические кризисы существовали даже до консолидированных государств. Я уже молчу про всякие ФРС.
И сколько масоны построили школ?
Надо просто ввести налог на вымирание. Тогда это станет невыгодно и в срыночном кокпетаглизме все станут долго жыдь.
А кто сказал что нет?
Марксист фуфло нарисовал.
Крутые бесплатные школы при капитализме
Которые настолько уебищны что те кто их заканчивают не могут поступить на вышку,
Не потому что она дорогая,
А потому что знания конченные
Образование это привилегия
Бесплатные школы плодят нищету и гетто
Только при такой уебищной системе как капитализм образование может плодить нищету,и кста,как же это похоже на современные школы у нас,которые конечно же БЕРУТ ЛУЧШИЙ ЗАПАДНЫЙ ОПЫТ!
В СССР брали на работу без прописки?
Да или нет?
>Надо просто ввести налог на вымирание.
Сук я не удивлюсь что они в конце концов что-то такое и сделают
Но число школ и больниц падает начиная с конца 50х, это закономерное следствие вымирания деревни, которая началась с коллективизации.
Вообще многие хуевые тренды и показатели, за которые совки любят ругать РФ - вроде алкоголизма, суицида и общей смертности - начались еще в глубоком совке.
Я учился в советской школе в 90ых, которая разваливалсь нахуй прямо мне на голову. 1-3 класс учился в старой (настоящей коммунистической, которую всем городом 30к жителей строили 4 года) школе, с 5 класса мы учились в новой (клятой кокпеталистической, построенной за полгода профессиональными рабочими).
Очень, конечно, жаль, что не существует фотографий тех монументальных школ, которые простроили не в мелких городах, а в миллионниках.
Вот, блядь, деды строили, до сих пор мрамор сверкает, а кокпеталисты повторить не могут.
Так откуда в США бесплатные школы и больницы?
Это твой порванный анус.
Ну думаю брали. Возможно. не везде и не всех, но - брали
В нашей советской школе однажды обвалился потолок в коридоре. Благо что во время урока, никого не придавило. Дыра была ебаный в рот. Как рассказывали сгнили балки из-за протечки в трубе фонтанчика для питья.
Страховые компании, которые выставляют счёт за наклеенный лейкопластырь в духе $5000000000000 $3500, бро, только для тебя эта огромная скидка, спасибо, что выбрал нашу страховую.
>вроде алкоголизма, суицида и общей смертности
Действительно, опять срыням совок говна в жопу налил. Обещали, что всё будет заебись, а тут бац - ускоряющийся тренд на пиздец.
А виноваты совки. Точно. Ну а кто иначе-то, ведь за 30 лет ничего сделать было нельзя.
Как быстро красный анус загорелся.
>которая началась с коллективизации.
А в других странах тоже с коллективизации? Может ещё какая-то причина была?
>Вообще многие хуевые тренды и показатели, за которые совки любят ругать РФ - вроде алкоголизма, суицида и общей смертности - начались еще в глубоком совке.
О рлы? В совке тож что-то пили? не пиздишь?
А по цифрам если посмотреть то тоже было примерно так же, да? Или нет?
Ты правда такой тупой?совсем не работают извилины?
Чтобы плодить тупых рабов которыз можно эксплуатировать)
Если что то бесплатно в капитале - то товар это ты,
Любой срыночник это знает)
Какие же вы тупые,даже среди своих,
Зачем я вообще с вами зверьми общаюсь,горите в аду,до свидания всем!я покидаю тред!
В СССР брали на работу без прописки?
Да или нет?
Если ты знаешь, ты сможешь ответить. Если ты не знаешь, значит ты просто лжец.
ПРИХОДИТ СРЫНЯ В СТРАХОВУЮ С ПОРВАННЫМ АНУСОМ
@
ЗАШИВАЙТЕ САМИ, ПОРВАННЫЙ НА ПОРАШЕ АНУС - НЕ СТРАХОВОЙ СЛУЧАЙ
В США школы строят страховые компании?
Так откуда в США бесплатные школы и больницы?
>Больницы в кокпеталистическом США
>шоб плодить рабов и эксплуатировать дольше
>Больницы в богоподобном коммунистическом СССР
>человеколюбия ради и построения настоящего коммунизма для
>Напомнить что 1% владеет половиной всех благ? Математика тут очень простая.
Только для дурика вроде тебя.
Они владеют в виде акций, причем эти акции холдят до посинения. Ты не можешь считать какие-то там блага по стоимости акций, это абсурд, манипуляция эфемерными цифрами, наебка для хомячков. Капитализация биткоина сейчас под триллион долларов, но тебе подсказать, что с ней станет, если киты массово пойдут продавать битки?
>Чтобы плодить тупых рабов которыз можно эксплуатировать)
В СССР бесплатные школы строили для других целей?
В США школы строят оружейные компании. Нехилый профит можно ЗАЛУТАТЬ.
https://www.youtube.com/watch?v=SDTZ7iX4vTQ
Почему у тебя анус красный? Ты пользуешься патентованным срыночным расширителем жопы LINCOLN-3000?
>Если что то бесплатно в капитале - то товар это ты,
А если что-то бесплатно в социале, ты не товар, а просто раб начальства?
Потому что эта маня теория не соответсвует критериям научности.
Какие это критерии можешь спрость у гугола.
По дороге штаны постирай.
>В США школы строят оружейные компании.
Прекрасно. И где пруфы.
>Да потому что на эти деньги за несколько лет можно построить заводы, обеспечивающие страну всем необходимым, а потом ещё и лишние оставаться будут.
А кто станет покупать в несколько раз дороже китайского?
Ебать и о чем с красножопами разговаривать хер его знает.
Пиздец долбоебы нихуя ни на что не способны кроме как пивас потягивать.
проиграл
И где там о строительстве школы? Подчеркни.
Посчитай отдачу от инвестиций в завод центральных процессоров если он будет работать только на внутренний рынок.
>Если ты не знаешь, значит ты просто лжец.
Сук логика прост железная. У тя ничо в мозгах не застряло?
Очевидно что могли, иначе Москва бы с двух до десяти лямов так быстро не выросла. Вот что пишут в интернете :
Начиная с 60-ых, приехать в Москву мог любой человек. Но СНЯТЬ квартиру - это была отдельная история и про это нужно целую статью писать - это было чудовищно трудно для иногороднего. Но в принципе - закон не запрещал советским людям снимать жильё. Но дальше - точка! Ни на одну работу в Москве не брали иногородних. Только с московской пропиской. Или по "лимиту". Были предприятия на которые москвичи очень неохотно шли - автобусно-троллейбусные парки, жилищное и дорожное строительство и т.д. - там брали иногородних и прописывали в общежитии.
То есть, как я и сказал -
>Возможно. не везде и не всех, но - брали
>не соответсвует критериям научности
Как-будто австрийский наняк про непроверяемые невычислимые и немоделируемые сущности соответствует.
Сколько у него остаётся себе на яхту ?
Назови цифру, или ты просто лжец.
Лжец, ты не знаешь ничего про институт прописки, и про лимиты прописки в Москве.
Теперь ебало завали и старайся сойти за умного.
Все верно. Раздаем активы или капитал. Допустим раздали мы не деньги, а активы. По-сути каждый получил по акции индекс фонда, который в свою очередь немного инвестирует в каждую компанию в экономике.
2000 долларов капитала. Нормальный возврат инвестиций считается от 5-10 процентов в зависимости от риска. бОльше - это уже надо что-то свое нетривиальное мутить. Допустим во ВСЕЙ экономике мы инвестируем ОЧЕНЬ успешно. Получаем 10% годовых. В первый год получается дивиденды будут 200 долларов.
200 долларов на 12 месяцев получается по 17 долларов в месяц на человека. Ну хз. Я бы такого даже не почувствовал.
А теперь хочешь прикол: Даже если ты так сделаешь, то получишь снова 90-е. Подавляющее большинство продадут свои акции за бесценок, потому что как дети предпочтут 100 долларов сегодня, чем 2200 долларов через год. И снова мы вернемся в самое начало. Только уже людей, которые что-то могут что-то создавать здесь не будет, лол.
Ты забыл кое что. При социализме жирует номенклатурный пидор а ты его не дорисовал.
>Потому что эта маня теория не соответсвует критериям научности.
Какая из, срынкопидр?
Это норма что старые построения не вписываются в новые критерии. Это всего лишь значит что они нуждаются в переформулировке
Вообще то выбирают работу за тебя. А если ты не работаешь то тебя отправляют в тюрячку.
>Допустим раздали мы не деньги, а активы. По-сути каждый получил по акции
Капитализм прямо сейчас так работает.
>А кто станет покупать в несколько раз дороже китайского?
А потому что китайское будет дороже.
Колхозник не мог. Его направляло государство и всем было решительно похуй на то что колхозник хочет.
Коммунизм - сказочка уровня золотой рыбки.
Как ты его сделаешь дороже?
>Назови цифру, или ты просто лжец.
>Сколько у него остаётся себе на яхту ?
Сук, ну пиздец. Если я не владею информацией о том сколько частное лицо забирает себе из выручки ПАО, то я лжец.
Так и живём, лжецы и ублюдки. Хули делать, клятый кокпетализм из нас делает лжецов и ублюдков.
Мне никто так и не объяснил почему выплаты нефтегаза в бюджет ЭТО ДРУГОЕ и как страны без этих выплат могут жить.
Спасибо, что хоть завалили ебало про количество этих выплат, когда я вам аж ебучий сайт минфина притащил, а не начали врёти выдавать.
>Коммунизм - сказочка уровня золотой рыбки.
Говорит приверженнец невычислимых, неосязаемых, непроверяемых "Рыночных Сигналов"(с)(тм). Кек вообще блять, просто пиздос.
Лжец, ты не смог подтвердить ничего, потому что ты просто лжец.
И пусть дальше работает. Я хотел объяснить, что владение акциями и кэшем это не одно и то же.
Красножоп принеси критерии научности и покажи как твоя маня теория им соответсвет
Шмяк-шмяк ну типа тогда ты будешь плохо работать на барина
Сосискацизм неэффективен короч)))))
Рыночек прямо сейчас работает, а твой коммунизм не работал никогда.
>Посчитай отдачу от инвестиций в завод центральных процессоров если он будет работать только на внутренний рынок.
В самой постановке задачи столько дыр что туда можно межгалактический крейсер засунуть. какой завод? какой стоимостью? какой рынок? В СССР вот было своё производство процессоров например, и вполне успешное, хоть и отставало на 5-6 лет от западного
>Какая из, срынкопидр?
Не доказывается на практике.
Для доказательства на практике достаточно собрать единомышленников и запустить Коммунизм и Ко.
Конечно, там начнут кокпеталисты палки вставлять в колёса, но коммунизм настолько пиздатый, что всё ни по чём будет.
А вообще, коммунизм не сильно ломает научные методы, там всё научно, кроме базы. Когда ты строишь науку на базе, что 1+1=3, то, как минимум, ты должен понимать, что ты делаешь и какая разница в аксиоматике у тебя с другими науками.
Что невычисляемого в спросе предложении в равновесии и поправках к нему?
>Голословное обвинение ни на чём не основанное и ни к чему не привязанное
>Попытка обесценить всё прежде сказанное
Шёл бы ты отсюда, петушок
>Лжец, ты не смог подтвердить ничего, потому что ты просто лжец.
Выдай мне до цента выручку Безоса. Не можешь? Ну ты и чмо, пидор, даже хуже лжеца. Нахуй с тобой общаться?
>виляния жопой
Срыня, ты так хорошо вставлял себе LINCOLN-3000 в анус, что научился ловко игнорировать НЕУДОБНЫЕ факты?
Так что там со срыночными сигналами? Даже квантово-волновую функцию посчитать можно, а Рыночные Сигналы - НИ ЗА ЧТО. Ни посчитать, ни лизнуть, ни градусником измерить. В них нужно только верить, по завету пророков срыночной йеканомеги.
>Вообще то выбирают работу за тебя. А если ты не работаешь то тебя отправляют в тюрячку.
Спи, а то режим нарушишь и в понедельник в школу не встанешь
> и вполне успешное, хоть и отставало на 5-6 лет от западного
Зарплата маленькая, но хорошая.
Кому ты пездишь лжец.
Так ты не у меня спрашивай. Ты у господ гомоавстрийцев вопрошай почему Рыночные Сигналы прям как святой дух в христианстве. Его нету, но он есть. Надо верить.
Это еще что, там еще есть Натуральные Ставки. Тоже точно такая-же непроверяемая сущность. Нужно верить.
>Колхозник не мог. Его направляло государство и всем было решительно похуй на то что колхозник хочет
какие ж вы дегенераты пиздец просто
вот этому уже объяснял, почему вы дегенераты
>Что невычисляемого в спросе предложении в равновесии и поправках к нему?
Абсолютно, ёбанное всё тут невычисляемое.
Как расчитать спрос на куртки в стиле Игра Кальмара (зелёная с белой полоской), когда ты не знаешь, что это говно в разработке?
Опровергать калмунизм тем, что, оказывается, рыночек можно обсчитать - топкек чебурек.
Как раз кокмунизм и опровергается тем, что мы простой рыночек обсчитать не можем, а вы сюда с плановой экономикой лезете.
Идея коммунизма базируется на предикате самоотверженного служения общему благу и скромному потреблению общественных благ.
Возможны ли такие люди? Нет.
Поэтому коммунизм - пездешь.
Если ты можешь высчислить рыночек, то почему нищеблядь?
>Как ты его сделаешь дороже?
то что нужно заказывать за три пизды и перевозить через границу, ещё и конвертируя попутно валюту и уплачивая пошлины очевидно дороже того что делается на месте по тем же технологиям
Лжец, ты лгал о трудоустройстве в СССР.
Реши задачу обеспечения граждан России центральными процессорами. Вычисли объем инвестиций на это, капиталовложения рентабельность и отдачу от инвестиций.
Заранее сообщаю что ты соснешь хуйца потому что нужны охренелиарды инвестиций которые требуют минимум два миллиарда потребителей чтобы твой совкозавод процессоров не загнулся в первый же год или не сел на ебические ежегодные субсидии которые твои красные ебланы стрясут с граждан дополнительно
Я ничего не писал про Безоса, а ты писал про Сечина, как будто знаешь сколько он присваивает.
Оказалось ты нихуя не знаешь.
Значит ты простой лжец.
Я согласен тратить на это время пока ты мне платишь зарплату. Давай, 500р/час, если хочешь
>Возможны ли такие люди? Нет.
Ты нахуй дауншифтеров всяких приложил до уровня невозможности?
А грандж-комьюнити уже заряжает дробовики и стреляет предупредительный в голову.
Ты аккуратнее в следующий раз будь.
Люди-то возможно как частность, а вот как массовость - нет.
Тогда почему со всеми этими издержками китайское все равно дешевле своего?
>Что невычисляемого в спросе предложении в равновесии и поправках к нему?
То что эта хуйня не имеет никакого отношения к тому что ей приписывают
Такие люди возможны?
Покажи таких людей.
Ага. Инвестируем делаем опытную партию продаем строим график смотрим какой спрос, эластичный не эластичный по какой цене максимум продаж.
Делается в любом маркетинговом отделе.
Красножоп
>ряяяяяя тут ничего нельзя считать!
Че за хуйню ты несешь?
>А вообще, коммунизм не сильно ломает научные методы, там всё научно, кроме базы
Ну допустим, мне интересно
В чём по твоему ущербна база?
Пруфани тысячу баксов налом.
С каких хуев ты вообще вообразил себя вправе просчитать хаос?
Рыночек - это хаос, и кто захочет его просчитать - тот зохавает свой анус.
> а ты писал про Сечина, как будто знаешь сколько он присваивает.
Итак, давай, что я написал примерно, я даже не буду подниматься выше:
>вот сколько не распределяют по КОНСЕРВАТИВНЫМ оценкам, это то, что идёт в бюджет
>и я не учитывал сколько ещё идёт на яхты Сечина
Началось-то всё с того, что меня начали обоссывать за оценку 40к рублей/год на человека.
Быстрая консультация с МИНФИНОМ подтвердила, что это неправильная конвервативная оценка, а правильная 70к рублей/год.
И это без учёта яхт Сечина, опять же.
Ну, если он нихуя не зарабатывает, то всё равно 70к остаются в воздухе.
Что к чему приписывают?
Мамкин маркетолох, лол.
>Кому ты пездишь лжец.
Кому ты сосёшь, пидр?
Будет от тебя слышно хоть что-то кроме кукареканья?
Ну и сколько получит каждый за яхту Сечина?
Пруфани свой паспорт с датой рождения поридж.
>социализм - дорого, тяжело
И поэтому нужно чтобы все эти охулиарды были выведены за границу, а также чтоб на них построены яхты и всяческие дворцы.
>Лжец, ты лгал о трудоустройстве в СССР.
Нет, не лгал. Пошёл нахуй
Кто вы?
Если советские микросхемы были такие успешные, почему их никто не покупал на западе?
Ты настолько биомусор, что для тебя одномоментно получить 2к долларов это потолок фантазии? Сделай одолжение - исчезни.
Тебя-то как ебут яхты и дворцы?
Почему ты кукарекаешь как еблан?
Ты напиздел, он все верно тебе говорит.
>Нет, не лгал.
Ты пидорок ДО того должен был загуглить как в СССР было, а не после того, как тебя ткнули еблом в твою ложь.
При совке яхт и дворцов не было? Зарубежной недвиги не было?
Мамкин маркетолОх, спок.
Почему ты решил что я буду оплачивать твои маня теории чтобы ты перестал нести чушь?
Я делаю тебе одолжение бесплатно предоставляя образовательные услуги.
Если мозгов нет чтобы ими шевелить слейся как чмо ебаное и потеряйся.
>В чём по твоему ущербна база?
Базовая проблема экономик - удовлетворение безграничных потребностей человека ограниченными ресурсами.
Маркс рассматривал этот тезис (это классический тезис от Рикардо ещё ему достался) и выдал, что потребности не безграничны, а потребности тоже ограниченны бытием, читай: котлетки не нужны.
Поэтому надо распределить ограниченные ресурсы ограниченным потребностям. А это просто - каждому по потребности (ограниченной), от каждого по возможности.
Тут, конечно, не надо говорить, что Маркс долбоёб, просто Кейнс ещё не родился, (забавный факт, Кейс родился в год когда умер Маркс) а кризисов на горизонте не наблюдалось.
Ну и, конечно, трудовая теория стоимости. Нельзя серьёзно относиться ни к чему, что базируется на теории трудовой стоимости.
Можно палками бить говно в три смены, а потом заявить, что это дорогущее пиздец говно, ведь мы его палками ебашили. Покупайте.
При совке у блатных были свои отдельные магазины и свои специальные деньги для блатных.
Нынешние рыночные олигархи о таком даже мечтать не могут.
>еши задачу обеспечения граждан России центральными процессорами
Почему бы и нет. А сколько гражданину надо процессоров? Не считая личных потрбностей, у страны есть ещё разные машины, станки, термоядерные ёбы, станции слежения суперкомпьютеры и космические корабли. Так сколько?
>Вычисли объем инвестиций на это
Я не против. Только чтоб вычислить объём надо знать какие это будут инвестиции. Если покупать пынястайл целый завод со всратой технологией без какой либо надежды её когда-нибудь улучшить то это один объем, если делать как в СССР и с помошью промышленного шпионажа и хедхантинга создать собственную школу по строительству не только процессоров, но и процессорных заводов - то это другие. И потом, уровень прибыли будет зависить от того, сколько денег смогут потратить граждане. Сколько денег они могут потратить?
1/140миллионую яхты сечина.
Потому что своего нету. Заводы все разъебли.
Докажи что рынок это хаос.
Это сколько в абсолютном выражении?
> каких хуев ты вообще вообразил себя вправе просчитать хаос?
Хуяос. Монополисты твой хаос давно только в твоей пустой башке оставили
Если рынок это порядок, то покажи порядок.
А хаос показать нельзя, он же хаос.
>Монополисты
Покажи монополию.
И это дохуя по твоему? Это же в пересчете на всех будет меньше чем месячная зарплата гречнего работяги с завода.
Что невидимая рука рынка приводит к равновесию которое суть и есть оптимальное распределение. Пиздёжь это.
Еще одно говно слилось.
И че вы все такие дегенераты никчемные то?
Анон верно говорит - красножоп это тупое говно тупого говна с самого днища потому и собственно красножоп.
Дебил который сам нихуя ни на что не способен но надеется что ему перепадет от щедрот нормальных людей.
Завод построить не проблема, даже нищие китайцы смогли.
А почему не строят? Потому что везти из Китая дешевле.
Если бы было выгодно делать свое - давно бы уже делали.
Ебать какой-же ты жалкий просто ахуеть. Не могут мечтать да, угу.
Тяжело им, олигархам срынкорашки-то, сидя на яхтах с вертолётными площадками и попивая кристалл, мечтать о советских магазинах. Невыносимая жизнь.
Ясно, ну раз так, значит можно вымирание россиянов оправдать. Пусть и дальше скрепные за 17 тысяч работают, пока они сокрушаются бедненькие.
Если ты можешь просчитать рыночек, почему ты нищеблядь?
Таки мы 70к/год рублей потеряли походу обсуждения.
Сечину показали фигу - умрём все до последнего?
Я бы даже сейчас выкатил какие-нибудь графики типа "сколько зарабатывает средний CEO в год в компании с заработком N", взал бы заработок компании, процентом вычистил, но у тебя защита барина пошла, нахуй оно надо?
Тут высрали тезис, что "нихуя ты рядовой россиянин не получили, если бы жижу отняли и поделили на всех.
Итого вышло, что получил бы. И в ответ только РЯЯЯЯ.
Поддерживаю, надо отнять у нищуков остатки их имущества и поделить между Уважаемыми Людьми.
>Если советские микросхемы были такие успешные, почему их никто не покупал на западе?
Не хотели, наверно. А если б и покупали - то скорей всего против них бы санкции ввели. Зато на внутреннем рынке они были рентабельны даже в насмерть разъёбаной перестроечной экономике
Покажи магазин для блатных в котором блатные платят своим блатными деньгами.
Вот именно, что это нихуя. А вот жижедоходы РФ это 35% бюджета. Это ДОХУЯ.
Кому не дохуя предлагаю кидать мне на кошелёк.
фикс
Это сколько в абсолютном выражении?
И второй вопрос: кто купит яхту Сечина?
>нищие китайцы
У китайцев уже давно зарплаты выше новой нефти. Более того, китай уже экономика номер 1. А что там 2% мировой экономики делают, где говоришь? Всё за 17 тысяч рублей пашут?
Китайские заводы сами выросли?
>Почему ты решил что я буду оплачивать твои маня теории чтобы ты перестал нести чушь?
Ты мне предлагал совершить некоторую работу. Я бесплатно не работаю. Если б ты хотел меня в чём-то убедить ты кинул бы пруф.
>Если мозгов нет чтобы ими шевелить слейся как чмо ебаное и потеряйся.
Истинное лицо любого дегенеративного срынкопидора
пофиксил
Глистосрыня, а покажи-ка мне сколько россиян могут этими настоящими деньгами себе купить хотя-бы одну трансокеанскую яхту а?
Я так понимаю конвертируемость рубля - это высшее наслаждение, после которого хоть в рай. Можно и с голоду, вообще говно вопрос.
В СССР бездомных изгоняли за 101-й километр, чтобы не портили вид города коммунистического будущего.
Какая-то сука красноанусная мразь лживая.
>Я бесплатно не работаю
А при коммунизме ты будешь должен работать бесплатно.
>Это сколько в абсолютном выражении?
Если мы говорим, что Принцесса Ольга это оно, то $100кк на 140кк россиян это 55 рублей по волатильному курсу.
>И второй вопрос: кто купит яхту Сечина?
Безос. И сломает пару мостов шоб её провести.
-
Игнорировать 70к/год так и будешь? У тебя спермой глаза залило?
Готов так же 55 рублей принять на карту, если это вообще нищенские количества.
Ты покажи магазин, куда рабочему вход запрещен.
Почему тогда дворцы и трансокеанские яхты появились при именно при кокпетаглизме?
>читай: котлетки не нужны.
Ебать ты мастер толкования
>Поэтому надо распределить ограниченные ресурсы ограниченным потребностям. А это просто - каждому по потребности (ограниченной), от каждого по возможности.
Ебать ты мастер толкования. Ты где такую хуйню нашёл вообще?
>Можно палками бить говно в три смены, а потом заявить, что это дорогущее пиздец говно, ведь мы его палками ебашили. Покупайте.
А ты Маркса в каком-то дайджесте читал?
Прост очевидно что оригинала ты в глаза не видел. Хотя бы потому что у него есть такая вещь как потребительная стоимость и трудовая стоимость, это два разных понятия
>55 рублей
Значит россияне станут значительно богаче?
Почему я должен стоять очередь за колбасой и туалетной бумагой?
>победить бездомность, создав рабочие места и жилплощадь
>рабочие места и жилплощадь
Ну вот ты опять слился и начал вилять жопой, чувствую LINCOLN-3000 тебе хорошо помогает.
Не откладывай, срыня, пойди завтра на какой-нибудь завод или в деливери клаб и там объясни новой нефти, что они охуенно живут потому, что у них рубль конвертируемый и они ТОЖЕ МОГУТ КУПИТЬ СЕБЕ ЯХТУ.
Соси хуи, обиженка.
АРЯЯ СОВОК
@
НАДО ЕХАТЬ В МОСКВУ ЗА ПОЛБАСОЙ
...
@
РАШКА - НАДО ЕХАТЬ В МОСКВУ ЗА РАБОТОЙ, ИНАЧЕ СДОХНЕШЬ
Почему я должен ехать за работой в Москвабад и кокурировать с мамбетами за 50 тыщ?
>Покажи монополию.
Ну пиздец. В окно выгляни. я не знаю. Каждая хуйня которую ты видишь скорее всего уже ввыпускается двумя-тремя концернами на весь земной шар. От компьютеров до автомодилей. От стройматериалов до еды.
От 70055 рублей - да.
Это где-то две средних зарплаты (после ндфл). Или 4 месячных дохода среднего класса.
И всё это не разово, а постоянно.
Конечно это хороший доход.
Эта срыня порвалась и горит.
Так что там еще с Рыночными Сигналами, давай отвечай, пидор. Почему это коммунизм ненаучен, а непроверяемые и неопровергаемые сущности научны?
Почему в социалистической стране где все равны существовали города первостепенного снабжения и партийные березки?
Почему я не могу просто взять и просто покушать колбасы, а затем просто покакать и просто вытереть попу туалетной бумагой?
>Ни посчитать, ни лизнуть, ни градусником измерить.
Да, невозможно просчитать. Даже если всё поведение людей детерминированно геннами. То ты всё равно не можешь просчитать их все у людей, и узнать их поведение.
Мизес гений когда отказался от эмпиризма.
Потребности России в чипах закрывает завод типа TSMC с мощностью выпуска не менее 100 тысяч чипов в год по всем нанометрам.
Инвестиции в постройку заводу по литографии чипов, в компанию по разработке чипов.
>А почему не строят? Потому что везти из Китая дешевле.
А вести дешевле почему? А потому что правила открытой экономики, вто и прочие условия которые нам навязали извне
А заводы почему разъебали ? А потому же.
А Почему у нас страна вымирает от безработицы? А потому же. Из китая везти дешевле, нефть продавать дороже.
А почему всем на это похуй? А потому что этих людей олигархи не знают, а без доступа, например к иностранной валюте и банкам они не могут ебать спермоделей на яхте в средиземном море. Как-то так.
Потому что капитализм сделал всех богаче, а богатых он сделал соответственно еще богаче.
Если ты чмо против этого свойства капитализма, ты будешь жить в нищете и сосать обкомовский хуй стоя в очереди за зеленой колбасой, пока обкомовские лакомятся салями в своем буфере.
Без богатых, ты будешь стоять три года в очереди на радиоприемник, а обкомовский купит себе Сони в магазине для блатных за деньги для блатных. А если ты придешь в этот магазин, тебя выгонят на пинковой тяге.
Я выбираю капитализм, потому что при капитализме я стал богатым.
Что такое хаос?
Не смог показать монополию, значит ты лжец.
>отказался от эмпиризма
Беги свечку ставить святым Рыночным Сигналам, которых нет, но они есть.
Уровень научности - баба срака с охуительными рассказами про ангелов.
>Прост очевидно что оригинала ты в глаза не видел. Хотя бы потому что у него есть такая вещь как потребительная стоимость и трудовая стоимость, это два разных понятия
Проблема у шизофазии маркса, как по мне, в том, что там в первом томе капитала рассказывает как трудовая стоимость это заебись и вообще все, кто не считают трудовой стоимостью это долбёбы-пидры, а в третьем маркс рассказывает, что прикиньте, на свете есть долбоёбы, которые верят в трудовую стоимость, бля, дебилы, думают, что если говно палкой долбить, то говно подорожает, ох лол.
К моему сожалению, я его как раз читал в рамках изучения экономики.
>Ебать ты мастер толкования
Спасибо, если бы этот долбоёб умел выражаться тезисно, то ясен хуй никто бы не делал из него такого религиозного лидера, которого можно ТРАКТОВАТЬ.
Почему, например, Смит писал хуйню и все читают и говорят - ебать он хуйню писал, во дебил, во времена дикие были. Во, бля, долбоёб анкаперский.
А Маркс - ЭТО ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ, ЭТО СОВСЕМ О ДРУГОМ.
>И всё это не разово, а постоянно.
Пидрахуй.
>Так что там еще с Рыночными Сигналами
Ты придумал эту хуйню, ты ее и доказывай.
>Не смог показать монополию, значит ты лжец.
Определение монополии в студию.
На точку равновесия влияет множество факторов которые ее отклоняют в любую сторону как и действия государства.
Где здесь какие то невидимые руки?
>А вести дешевле почему?
Потому что производить на месте дороже.
Потому что феодализм сделал всех богаче, а богатых он сделал соответственно еще богаче.
Если ты чмо против этого свойства феодализма, ты будешь жить в нищете и сосать капиталистический хуй стоя в очереди за зеленой колбасой, пока буржуа лакомятся салями в своем буфере.
Без феодалов, ты будешь стоять три года в очереди на радиоприемник, а мовский купит себе Сони в магазине для блатных за деньги для блатных. А если ты придешь в этот магазин, тебя выгонят на пинковой тяге.
Я выбираю феодализм, потому что при феодализме я родился богатым.
Бардак.
>В СССР бездомных изгоняли за 101-й километр, чтобы не портили вид города коммунистического будущего.
Всё так и было. А бедомных-то сколько было, пиздец. Как и безработных, которые работу не могут найти
при коммунизме я буду там, где я хочу, с теми с кем я хочу и буду делать то, что я хочу
Пруфани тысячу баксов. Ты же не нищеблядь.
Потом я пруфану.
Лжец не истери.
Слыш, пидорас срыночный. Срыночные сигналы придумали срыни. Вот вы за эту религиозную срань и отвечайте.
Почему кассирша в пятерочке получает 50 штук на днищеработе а ты пишешь про 17?
>при коммунизме я буду там, где я хочу, с теми с кем я хочу и буду делать то, что я хочу
Ты сейчас так и делаешь.
Ну, пока мать не сдохнет.
Она же твой коммунизм обеспечивает.
>Дайте мне монополию
>Что ты понимаешь под монополией
>РЯЯЯ НЕ ИСТЕРИ!
Так что такое монополия чтобы тебе дать ответ?
Лжец истерит, плез.
Монополию показать не смог, и крутится на обосраном анусе.
Вот так норм.
>Потребности России в чипах закрывает завод типа TSMC с мощностью выпуска не менее 100 тысяч чипов в год по всем нанометрам.Не менее 100 тысяч? Не да, пожалуй не менее. А какая ценность этих данных?
>Инвестиции в постройку заводу по литографии чипов, в компанию по разработке чипов.
Это и так уже есть. Только пыня по причине своей дегенеративной срыночности, тип как у тебя, все полимеры проебал
Ты за блатных и березки с чеками?
Я? Это-же Пыня заявил, что 17 тыров - средний класс. Вот с него и спрашивай, как-это так получилось, что в рахе средний класс - 17 тыров, вся страна живёт как в эмиратах и вообще дали всем пососать.
А мож ты долбоёб прост?
TSMC построил тамошний Пыня?
Кек, чебурек.
Ты даже не можешь сказать что такое монополия, ведь знаешь, что тебе в ответ прилетят аргументы по твоему определнию.
Почему ты такой чухан? Ты только и можешь унижать коммунистов, а против нормальных людей не хватает знаний?
Истинное лицо чего? Послать нахуй дегенерата который клянчит денег за собственное образование это плохо?
Так покажи монополию.
ЕСЛИ ТЫ ПРОТИВ БЛАТНЫХ
@
ТО ТЕБЕ НУЖНО ТОПИТЬ ЗА УБЕРБЛАТНЫХ - НОВЫХ СРЫНОЧНЫХ ДВОРЯН
Оцените граждане полёт мысли этого срыни!
Если ты не знаешь, что такое монополия, то как ты увидел монополию за окном?
Ты за обкомовских блатных и березки с чеками?
Да или нет?
У нас могут быть разные определния монополнии.
Надо определиться в аксиоматике.
>Монополия (от др.-греч. μόνος «один» + πωλέω «продаю») — организация, которая осуществляет контроль над ценой и объёмом предложения на рынке[1] и поэтому способна максимизировать прибыль, выбирая объём и цену предложения,[2] либо исключительное право[3], связанное с авторским правом, патентом, торговым знаком или с созданием государством искусственной монополии.
Вот от Вики.
Сыглы, нет?
>TSMC построил тамошний Пыня?
TSMC was founded in 1987 by Morris Chang, when he was 56 years old. It started as a collaboration between the government of Taiwan, the tech giant Philips, as well as private investors with an interest in semiconductor technology.
Да. Открывай ротешник, срыня. Получай струю мочи.
>НОВЫХ СРЫНОЧНЫХ ДВОРЯН
В чем заключается дворянство Безоса или Усманова и какая у него власть надо мной?
Теперь показывай монополию.
>Проблема у шизофазии маркса, как по мне, в том, что там в первом томе капитала рассказывает как трудовая стоимость это заебись и вообще все, кто не считают трудовой стоимостью это долбёбы-пидры, а в третьем маркс рассказывает, что прикиньте, на свете есть долбоёбы, которые верят в трудовую стоимость, бля, дебилы, думают, что если говно палкой долбить, то говно подорожает, ох лол.
Ну сочувствую тебе. У тебя были хуёвые учебники и ты проебал время на обучение зря.
>Спасибо, если бы этот долбоёб умел выражаться тезисно, то ясен хуй никто бы не делал из него такого религиозного лидера, которого можно ТРАКТОВАТЬ.
то есть ты нихуя не читал, а что читал - то не понял, а теперь пришёл и меня тут учишь что НА САМОМ деле маркс ввиду имел, я правильно услышал?
>очему, например, Смит писал хуйню и все читают и говорят - ебать он хуйню писал, во дебил, во времена дикие были.
Ну неолибералы прям неиронично его тезисы повторяют как бы
Срыня, прочему ты копротивляешься за олигархов? А? Почему ты раз за разом перескакиваешь с темы на тему? Отвечай, пидорас.
>Morris Chang,
Это и есть тамошний Пыня?
Так в чём же благотворность срыночка в таком случае?
Ты за обкомовских блатных и березки с чеками?
Да или нет?
Коммунизм соответсвует критериям научности.
1. Верифицируемость
Твой коммунизм может быть подтвержден на основании объективных наблюдений статистики или эксперимента?
2. Фальсифицируемость
Твой коммунизм может быть опровергнут на основании объективных наблюдений, статистики или эксперимента?
Срыночек тебе ничего не должен по определению.
Срыня, я не собираюсь играть в твои игры после того, как ты проигнорировал ВСЕ НЕУДОБНЫЕ вопросы.
Продолжай дальше копротивляться за олигархов.
Что уже есть?
Что такое бардак-хаос?
Ты копротивляешься за обкомовских блатных и березки с чеками.
А сколько они будут тебе платить?
Русский язык не твой родной?
Беспорядок.
TSMC построил тамошний Пыня?
Считаю, что ты согласен с определнием.
Поехали:
>организация
Да, это организации
>осуществляет контроль над ценой и объёмом предложения на рынке
Мираторг на территории ЦФО (предложение на РЫНКЕ, а не в стране, рынок ЦФО)
>способна максимизировать прибыль, выбирая объём и цену предложения
Роснефть
>с созданием государством искусственной монополии
РЖД
>тамошний Пыня
Я для тебя даже выделил, что ГОСУДАРСТВО выступило одним из основных игроков при создании TSMC. Точно также как ГОСУДАРСТВО создавало чиболи в Южной Корее, которые потом стали такими корпорациями как SAMSUNG, KIA, LG итд.
Еще разок нассал тебе в рот, срыночный ты пидорас.
Теперь показывай монополию.
>Истинное лицо чего? П
обозлённого не способного отвечать за то что он говорит, инфантильного истеричного срыночного уёбища
Morris Chang - это тамошний Пыня?
Да или нет?
Адам Смит красавчек написавший про разделение труда и производительность труда. А не религиозную хуету для секты.
Нет, это ты, срыночный пидорас, после кучи пиздежа в этом треде очередной раз спиздел.
Поэтому давай-ка лучше начинай отвечать за все вопросы, которые ты просто игнорируешь.
>Срыночек тебе ничего не должен по определению.
Ну и отлично. Я ему тож ничего не должен. Я за то чтоб его впизду разъебать и проводить справедливое распределение
>Я ему тож ничего не должен.
Само собой.
>Я за то чтоб его впизду разъебать и проводить справедливое распределение
Что будешь распределять?
>У тебя были хуёвые учебники
Да, я тоже рот ебал учиться по Капиталу. Как ты узнал? Я не знаю подозревал ты или нет, но Капитал на русский перевели к 2006 году. Прикинь?
>а теперь пришёл и меня тут учишь что НА САМОМ деле маркс ввиду имел, я правильно услышал?
Так точно. Потому, что всё равно, что я скажу может быть отвергнуто самими книгами маркса. Он работал как большой молодец, поэтому опровергал сразу сам себя шоб проще было.
>Ну неолибералы прям неиронично его тезисы повторяют как бы
Поздравляю их с этим, как заболевание называется уже придумали или под текущую классификацию попадает?
Завод по производству чипов есть. Даже два вроде. Компания по разработке процессоров есть
>Теперь показывай монополию.
>Монополия (от др.-греч. μόνος «один» + πωλέω «продаю») — организация, которая осуществляет контроль над ценой и объёмом предложения на рынке[1] и поэтому способна максимизировать прибыль, выбирая объём и цену предложения,[2] либо исключительное право[3], связанное с авторским правом, патентом, торговым знаком или с созданием государством искусственной монополии.
В том что дает инструменты для управления в отличии от марксизма с его хуйней про трудовую теорию стоимости которая никак вообще не применима на практике для текущего управления.
Капитал хуепитал.
Для коммунизма нужны идеальные люди.
Что еще?
ричём тут ТСМС суканах? Иди пост перечитай
Эээ почему ты несешь какую то хуету?
Ты монополию показывай.
>Что будешь распределять?
Весь произведённый продукт
Почему ты истеришь?
TSMC построил тамошний Пыня?
А Микрософт построил тоже тамошный Пыня?
А Боинг и еще 1000 топовых корпораций.
А кто захочет производить для того, чтобы ты отобрал всё?
>Срыня маняврируя жопой отрицает участие государства
In 1985 Morris Chang was recruited by the Taiwanese government to help develop the emerging semiconductor industry. In 1986 Morris joined the Hsinchu based non profit research institute ITRI as Chairman and President and launched what would be TSMC’s first semiconductor wafer fabrication plant on the ITRI campus. Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. was officially formed in 1987 as a joint venture between the Taiwan government (21%), Dutch multinational electronics giant Philips (28%), and other private investors.
https://semiwiki.com/semiconductor-manufacturers/tsmc/1539-a-brief-history-of-tsmc/
Как так вышло, срыня, что ключевые инвестиции и разработки обеспечило неэффективное государство а?
Не, там были и работы про хуету для секты.
Если его работы читать, то там маняанкап без реальности происходит.
Понятно, что надо вернуться ко времени, когда не было крупных монополий и считалось, что рыночек порешает, но его идеи устарели ещё в середине 19 века, поэтому там ценность в идеях только истоическая.
И читают Смита без оглядки на историю только маня анкапы, я хуй их вообще понимаю. Комми-то хоть понятно, что будет жена-кошка и квартира, а работать не надо (при том, что как бы трудовое право и гулаг), а вот анкапы - нуштош.
Зачем тогда нужны коммунисты орущие что надо все поделить когда можно и яхты и заводы чтобы одновременно были?
Как-будто блять сегодня срыночный кабанчик не отнимает у рабочего. Ахаха блять, ну вы видели? Блять да в скрепной даже зарплаты не выплачивают в порядке вещей.
Мираторг, Роснефть, РЖД
3 из 3 выбил по определению.
> участие государства
А нужно чтобы государство все сделало, как ты хочешь от Пыни.
Что такое бардак-хаос-беспорядок?
Ты так и будешь как еблан определять термин через термин?
У тебя кукушка работает вообще? В логику не можешь?
А кто захочет производить для того, чтобы ты отобрал всё?
А почему государство не может содействовать созданию каких то заводов?
На Тайване коммунизм ввели чтобы это было возможно?
Зачем нужны коммунисты тогда?
>А нужно чтобы государство все сделало, как ты хочешь от Пыни.
Да. Нужно чтобы государство сделало возможным бизнес вести, а не монолизировало всю хуйню.
>Очередные манявры после очередного обсёра срыни.
Кстати, за пыню только ты тут топишь. И за всех его олигархов с их трансокеанскими яхтами и яхтами поддержки.
Дурачок, только РЖД является монополией, как и РАО ЕЭС.
Но, речь шла не про пидаРашку сраную, где у юрика больше прав чем у физика.
Речь шла про рыночек. Показывай монополию на рыночке. В США например.
Что такое справедливое распределение и кто будет распределять?
Ты же дебил, если не знаешь, что такое хаос.
Срынь, не маняврируй. Пока что именно срынок отнимает и садит в рабскую ипотечную кабалу. А порой еще и зарплаты не платит. И увольняет если заболел лишку.
А на кабана мне похуй. Ну не хочет он (ахаха держите меня семеро, дерипаска сам наверное у станка стоит и на буровой хуярит) производить. Ну ничего страшного. Найдутся те, которые захотят.
>В том что дает инструменты для управления в отличии от марксизма
Лол кек чебурек. С очевидностью на практике всё наоборот. Никогда у российского общества не было столько инструментов контроля за экономикой ка к при Советской власти. И это, блять естественно, что если вы контролируете всю экономику, то вы КОНТРОЛИРУЕТЕ всю экономику
Ты опять хочешь обосраться от твоей лжи?
Пыня на говно исходит чтобы запустить свою электронную промышленность, и государство уже блеать до самозанятых опустило планку бизнесам, а ты пидорок обиженный рыночком просто сидишь и серишь и серишь и серишь
Назови кто захочет производить для того, чтобы ты отобрал всё?
>хаос
Срынь,там это, хаос посчитали. Прям от начала большого взрыва всю вселенную смоделировали. Представляешь че происходит? Даже формы галактик типовые, всё смоделировано и уже по моделям распознается. Даже слияния черных дыр или других тяжелых объектов по моделям-моделичкам.
А вот рынок калошей нельзя. Там ХАОС!
Ты в философские категории не можешь вообще как и в логику. Вали почитай в философском словаре че такое хаос и на раскидывайся этим термином как еблан.
Потом вали в матан и кури теорию вероятностей и теорию игр.
КАБАН ОТНИМАЕТ ПРИБАВОЧНУЮ СТОИМОСТЬ, УИИ!
это сколько именно он отнимает процентов?
НИЗНАЮ НО ОТНИМАЕТ И ЭТО МЕНЯ ПРОСТО ВЫБЕШИВАЕТ СУКА!
и что нужно делать?
НУЖНО ОТНИМАТЬ 100% ПРОИЗВЕДЕННОГО ПРОДУКТА, ВОТ ЧТО!
и кто захочет производить зная, что у него отнимут все?
СРЫНЯ МАНЯВРИРУЕТ, УИИ, ЭТИ МАНЕВРЫ СРЫНИ, ПУК СРЕНЬК!
Срыня, в который раз ты придумал очередную хуйню и перемогаешь, а?
Ты ёбнутый? Похоже на то. Ты не тот-ли анон, у которого ICQ<0?
А неупрощенную задачу трех тел решили уже?
>Дурачок, только РЖД является монополией, как и РАО ЕЭС.
>определение, о котором заранее договорились
>упомянутые компании подходят под определение полностью
>НЕТ ВРЁТИ
А ты думал я просто так хотел об аксиоматике договориться?
>Речь шла про рыночек. Показывай монополию на рыночке. В США например.
Facebook Meta, Amazon, Apple, Google. Нетфликс из ФААНГ не пiпав сюды.
Ну ли тебе AT&T тащить? Или до Рокфеллеров копать?
Ну чому, блядь, вообще придумали конкурентное право, аллоэ, потому, что угольные компании США начали ебать мозги рабочим и правительству.
И это мы про локальные монополии говорим или хоть про сверхразвитые страны, не упоминаем кобальтовые монополии прямо сейчас или банановые монополии, которые банановые республики делали.
Заебись они привели в пример Эстонию где нихуя нет кроме сферы услуг и торговли.
Зато вся экономика состоит из малого бизнеса.
>Прям от начала большого взрыва всю вселенную смоделировали.
Ябанько, ЛОЛ.
>Да, я тоже рот ебал учиться по Капиталу. Как ты узнал? Я не знаю подозревал ты или нет, но Капитал на русский перевели к 2006 году. Прикинь?
Здрасть. какую ещё хуйню накинешь?
>Так точно. Потому, что всё равно, что я скажу может быть отвергнуто самими книгами маркса. Он работал как большой молодец, поэтому опровергал сразу сам себя шоб проще было.
Как насчёт конкретных примеров, например с указанием глав?
>Поздравляю их с этим, как заболевание называется уже
Называется "подсос монополизму". Тут весь тред этой хуйнёй заражён
Пидорашка у тебя в зеркале.
Аутист, любой термин определяется через другой термин, если ты не в курсе.
Ты можешь в философию, но при этом дурак дураком и нищеблядь.
И зачем тебе тогда философия, если ты все равно остался дебилом и нищим?
Хаос - не философия, ебаклак, а физика.
>
TSMC построил тамошний Пыня?
А Микрософт построил тоже тамошный Пыня?
А Боинг и еще 1000 топовых корпораций.
Причём тут пыня, дегенерат?
Крупные корпорации построил крупный капитал. Даже майкрософт, дада.
Назови кто захочет производить для того, чтобы ты отобрал всё?
>Зачем тогда нужны коммунисты
Не работает ведь нихуя (Кроме яхт естественно)
> Meta, Amazon, Apple, Google.
Это монополии?
Поржал с дебила.
Ебать-колотить, кабанчик обиделся и вихжить, людей ему эксплуатировать не дадут больше он и откажется ПОЛУЧАТЬ ПРИБЫЛЬ! Ой беда-беда, огорчение!
Боюсь-боюсь, как-же мы без тебя-то организуем производство и потребление. Умрём наверное, дня за два.
>Пыня на говно исходит чтобы запустить свою электронную промышленность, и государство уже блеать до самозанятых опустило планку бизнесам, а ты пидорок обиженный рыночком просто сидишь и серишь и серишь и серишь
Н А Р О Д Н Е Т О Т
И не важно, что в 2017 запретили подрядчиков, кабанчики типа X5 взвыли и попросили регистрировть МОБИЛЬНЫХ КАССИРОВ по ДОГОВОРУ ПОДРЯДА.
Вот это, блядь, экономика, вот это договоры подряда.
А то, что все компании уволили дизайнеров и наняли тех же самых дизайнеров как самозанятых - уууу блядь, мелкий бизнес СКАЛЕН
Анкапы-анкапчики. Надеюсь, что ты хоть сам зарабатывашь от 100к/год, а то считай за бесплатно анкап продвигаешь.
Ага. совке ебаном ты так охуенно все контролировал что ставил регулируемые цены и получал дефицит ровно по тем же самым законам спроса и предложения которых в маня реальности совка нету.
Расскажи как крупный капитал построил Микрософт.
Кстати, а кто построил крупный капитал?
Все-таки Пыня, да?
>Что такое справедливое распределение и кто будет распределять?
Это распределение в интересах общества. Распределять будут специально уполномоченные по нормам, установленным обществом.
Угу, срыня, и не раз. Моделируется с разными параметрами, чтобы понять лучше какие у реальной вселенной.
Ты все еще не пруфанул тысячу баксов нищеблядь. Я жду.
Визги обосраного фактами дауна не читаю.
ты просто лжец
Смоделируй гравитацию.
>Это монополии?
Да, это монополии.
>>Монополия (от др.-греч. μόνος «один» + πωλέω «продаю») — организация, которая осуществляет контроль над ценой и объёмом предложения на рынке[1] и поэтому способна максимизировать прибыль, выбирая объём и цену предложения,[2] либо исключительное право[3], связанное с авторским правом, патентом, торговым знаком или с созданием государством искусственной монополии.
> организация, которая осуществляет контроль над ценой и объёмом предложения на рынке
>и поэтому способна максимизировать прибыль, выбирая объём и цену предложения
Напомню, что ТЫ, да ТЫ. Согласился с этим определением.
Зачем ты обсираешься?
Так зачем ты читал философию, если все равно остался никому не нужным дебилом?
Срынь, да не рвись ты так. Капитаглист ничего сам не производит. Он просто сидит на потоках финансов и товаров. Также как феодал на земле.
Видишь, без феодала чот никто от голода не умер. Представляешь сколько там таких как ты уёбков было, которые на голубом глазу втирали, что без БАРИНА и его экспроприации все сразу и помрут от голода.
>Капитаглист ничего сам не производит
А кто производит сам и как?
Если Фейсбук монополия, то Твитор монополия номер два?
А ВК монополия номер три.
Да?
>законам спроса и предложения которых в маня реальности совка нету.
Ты ацетон чтоль пьёшь?
>ил регулируемые цены и получал дефицит
Это серьёзный исторический вопрос, чо это было. Многие сходятся на том что была диверсия с 53 года
Срынь, там дохуя моделей. Люди справлятся.
>Капитаглист ничего сам не производит
Что производишь ты?
>Кстати, а кто построил крупный капитал?
Много кто. и эти люди как правило гораздо хуже Пыни
>Визги обосраного фактами дауна не читаю.
>вот определение, давай согласимся
>ну давай мне монополнии под это определение
>УУУУУУУУУУУУУУУУУИИИИИИИИИИИИИИИ ЭТО НЕ МОНОПОЛНИИ А ДАВАЙ В США ТАКИЕ
>Ну вот
>УУУУУУУУУУУУУУУУУИИИИИИИИИИИИ ЭТО ТЫ НАЗЫВАЕШЬ МОНОПОЛИЯМИ
>Подходит под определение, о котором заранее договорились
>ВИЗГИ НЕ ЧИТАЮ, ТЫ ЛЖЕЦ
Сук, анкапы-анкапчики.
Как говорится, рынок адекватной аргументации порешал анкапа.
Он имел ввиду, что обком производит все что народу хочется.
Смоделируй гравитацию.
Ебать ты дебил
Кто построил крупный капитал?
> люди как правило гораздо хуже
Недостойные? А обкомовские достойные?
Почему у меня есть тысяча баксов а у тебя нет нищеблядь?
Напомни мне где в определении, на котором мы согласились, сообщается, что монополия это одна компания?
И мета с твиттором это разные рынки. Обе компании на своих рынках монополии.
Зачем мне 1000 долларов наличными. У меня все вложено и приносит прибыль.
Если Фейсбук монополия, то Твитор монополия номер два?
Да или нет?
При коммунистах все охуенно работало?
Производили в любых объемах и качестве?
Достаточно ввести коммунизм и у всех все будет?
>Недостойные?
Ну кому как. Жестокие захватчики, угнетатели и губители народов. Тебе как? Достойные?
Какие у общества интересы?
Как общество определяет и контролирует распределяющих?
>. Обе компании на своих рынках монополии.
Значит Пятерочка монополия в своем околотке.
Ты еще пиздани, что Эпол монополия, потому что никто не имеет права выпускать телефоны под маркой Эпол.
Ах да, ты уже пизданул это. Лечись, уебок.
> монополия это одна компания?
Ну подумай что значит корень моно в слове монополия.
>При коммунистах все охуенно работало?
Да уж получше чем сейчас лол
>Производили в любых объемах и качестве?
Бывало что и производили
>Достаточно ввести коммунизм и у всех все будет?
Пройди пожалуйста на википедию и почитай что такое коммунизм и подумай, можно ли его "ввести"
А обкомовские достойные?
Как нам организовать рабкрин. В.И Ленин
Пруфани 10 тысяч баксов вложенных нищеблядь.
Что такое "дебил"?
А кроме википедии коммунизм еще где-то есть?
Что производит коммунист?
>Да или нет?
>Монополия (от др.-греч. μόνος «один» + πωλέω «продаю») — организация, которая осуществляет контроль над ценой и объёмом предложения на рынке[1] и поэтому способна максимизировать прибыль, выбирая объём и цену предложения,[2] либо исключительное право[3], связанное с авторским правом, патентом, торговым знаком или с созданием государством искусственной монополии.
Это определение, на котором мы сошлись.
Да или нет?
Ответ, кстати, нет. Потому, что вопрос заранее неправильный и не подразумевает корректного ответа. Корректный ответ - Мета (ты называешь фейсбук) - монополия, твиттер - сомнительно, но имеет все признаки.
Как, например, если я тебя спрошу:
ТЫ ПЕРЕСТАЛ ВЫКАПЫВАТЬ СВОЮ МЁРТВУЮ БАБКУ И ЕБАТЬ?
ДА ИЛИ НЕТ?
Ты пониммаешь, что обосрался, но завалить ебало не хочешь. Очень жаль.
Бабку-то перестал ебать, кстати?
Почему у тебя ставки выросли с 1 до 10? Инфляция?
Если Фейсбук монополия, то Твитор монополия номер два?
Да или нет?
Просто напиши, что Твитор тоже монополия.
Дебил - самая слабая степень умственной отсталости, обусловленная задержкой развития или органическим поражением мозга плода.
>ТЫ ПЕРЕСТАЛ ВЫКАПЫВАТЬ СВОЮ МЁРТВУЮ БАБКУ И ЕБАТЬ?
Если Эпол монополия, то как смеют Самсунги выпускать смартфоны?
Конечно нет. Будет после Мировой Революци.
Что такое "умственная отсталость"?
Когда будет мировая революция?
Что такое что?
Когда мировой пролетариат её совершит, естественно
>Ну подумай что значит корень моно в слове монополия.
И нахуй ты включаешь коммуниста?
Ты коммунист? К стенке хочешь поставить?
Мы договорились на одном, а ты тут же в воздухе делаешь пируэт и начинаешь какой-то КОРЕНЬ СЛОВА искать, когда договаривались не об этом.
>Значит Пятерочка монополия в своем околотке.
Окей, мы договорились про значение слова монополия (хотя ты, видимо, не понимаешь что значит начать с общей аксиоматики). Слово рынок мы не определили.
Рынок может быть вещевой, продуктовый, глобальный, внутри страны.
Так как я скопипастил определение монополии с вики, то предлагаю тебе скопипастить определение рынка откуда-нибудь чтобы мы сошлись на нём.
Когда мировой пролетариат её совершит?
Бабку-то перестал выкапывать и ебать?
Ты забыл, что Эпол - монополия?
Да пошёл ты нахуй. И тред у тебя говно.
Ну, когда соберётся. Когда будет создана всемирная пратия, в том числе. В общем, работы ещё много
Не интересно.
Так какие у общества интересы?
Это минимум для вложения в мелкий бизнес.
Почему ты напиздел нищеблядь?
У тебя нет тысячи баксов на текущие траты и нет вложений.
Ты так и не определил РЫНОК, ты, как видимо, не согласен с определением (с которым был 10 минут назад согласен) МОНОПОЛИИ.
Ну вот ты называешь Эпол монополией, а откуда я знаю, что ты под этим имеешь ввиду?
Может ты вообще говоришь про то, что яблоки на рынке продаж яблок занимают 100%?
Чтобы вести дискусс надо адекватную аксиоматическую базу.
А то получается, что ты выкопал свою бабку и ебал недавно.
>Так какие у общества интересы?
Разве не очевидно? Те же что и у любого члена, только в совокупности
Умственная отсталост - врождённая или приобретённая в период развития задержка либо неполное развитие психики, проявляющаяся нарушением интеллекта, вызванная патологией головного мозга и ведущая к социальной дезадаптации. Проявляется в первую очередь в отношении разума (откуда и название), также в отношении эмоций, воли, речи и моторики.
Нет не очевидно.
Потребности разных групп населения и их интересы отличаются.
Ну так уж и отличаются. Какие группы ты имеешь ввиду
Пирамиду Маслова никто не отменял
Это перестроечная столовая в которой грязно и плохо готовят. Теперь понятно?
