>>8616034 Нет не страшно, эти программы режут в следующих военных бюджетах нахуй, лал. Армейская и флотская авиация не пожелала делится баблом с дроноводами, да еще и локхид подоспел с предложением попилить бабла на переделке старых Ф-16 в телеуправляемые летадлы.
>>8618290 >EMP-заряд Но ведь для него нужна Ghost Academy, а у рашки нет минералов. ЕМП заряд, блядь, вообще охуеть, сука, съеби в свой /wm/ или откуда ты блядь вылез
>>8618290 Даже если ты быстро перемотаешь дедов ламповый телевизор на "EMP-заряд", то вместе с копеечными дронами отключатся и твои наземные системы. В принципе практически тот же результат, как если дронам дали отработать.
>>8618290 >пора пилить лазерную "сбивалку" Помнится, не так давно в этом разделе патриотичные граждане кукарекали, что "лазор - это распил, раскат, развод и нинужно". А тут вот оно как, оказывается...
>>8618869 Если их будет автоматические заводы штамповать по миллиону в месяц, как тебя пзрк спасет нахуй? ИИ выйдет из под контроля и уничтожит сначала пидорашку а потом США.
>>8619010 >ИИ выйдет из под контроля Лол, всегда проигрывал с гумманитарофобий. Напомнило как еще во времена универа общался с бывшим одноклассником, он учил право, и рассказывал ему как я пишу курсач по эволюционным алгоритмам и как это все охуенно, так он спрашивал я не боюсь ли я что мой комп из-за них эволюционирует в огромного боевого человекоподобного робота и начнет захватывать человечество, покерфейс.джэпэгэ
>>8618058 >содомирующему твой блохастый зад, гамадрил авениров Этот терминатор будет сбит ещё за 3000 км от границы божественным С-400. Или, что ещё более вероятно, потоплен вместе со всеми собратьями в чреве авианосца при помощи божественного Шквала.
>>8616034 Нет, ведь ватнички в отличии от либерах немного разбираются в военной технике и прекрасно знают, что это говно неприменимо в условиях радиоэлектронной борьбы. >>8618290 ЗРПК достаточно, лазер - попил.
Если вы думаете, что Россия в ответ на какое-нибудь yoba-оружие выкатит свою секретную yoba-ответку, то pyfqnt, на месте этой ответки окажитесь вы с вилкой в руке и ватником на плечах.
>>8619862 В старик за зергов играл? Ну, или, как рой пчел нападает знаешь? Вот тот же принцип. Заместо одной дорогущей хай-тек йоба крылатой ракеты клепаешь 100500 таких как в видео, дешевых ракет уровня "летающий обрубок трубы набитый Ц4", и выпускаешь их всех на врага. Враг хуй от них всех отобьется, это раз, а два, это что у ракет могут быть разные функции, один тип осколочный, другой противотанковый, третий, ну хуй знает, зарывается под землю, один тип видит ифракрасные волны, другой просвечивает стены и т.д., и весь рой, как единое целое, детектит врагов и решает каким именно образом их эффективнее уничтожить. Короче, что-то типа крайне ранней версии серой слизи, еще не нано, но уже коллективный разум.
>>8619933 >с ии Ох вау. Первые экземпляры ИИ, очевидно, уже сажают первую ступень Маескового поделия. >не требующий постоянной связи с базой. Ну да. Они деже летают вечно.
>>8620003 Лал, как же я проиграл. >Заместо одной дорогущей хай-тек йоба крылатой ракеты За счет чего она дорогая и почему 100500 этих ракет будет дешевле?
>>8619862 Логическое развитие крылатых ракет дальнего действия. Если раньше крылатая ракета пролетала сотни километров, огибая возвышенности и скрываясь от вражеских РЛС в складках местности, чтобы в финале спикировать на вражеский пидораховоз и уничтожиться вместе с ним, то теперь то же самое будет проделывать ёба-беспилотник. Только в финале он расстреливает пидораховоз каким нибудь хеллфаер и сваливает обратно на базу.
>и почему 100500 этих ракет будет дешевле Потому что крылатая ракета несет на себе хай тек на лимон доляров, и все это взрывается впизду об какого-нибудь бабаха. А в рое могут быть ракеты с разными функциями, хайтtк можно повесить на один тип, а взрыватель на другой, таким образом, хайтак не самоуничтожается, при утилизации бабахов, и его можно снова использовать. Во-вторых, если крылатая ракета промахнулась, то ты только что потерял полтора лимона долларов, а если пусть даже 20 процентов из ракет роя промахнуться или испортятся, то и хуй с ними, остальные довершат работу. КПД полюбасу выше.
Вообще, скоро страны, у которых нет роботов будут бугуртить и просить запретить это оружие. Ну, примерно как папа римский издал указ о запрещении арбалетов потому что рыцарям слишком уж опасно стало находиться на поле боя - любой КРЕСТЬЯНИН мог их болтом уложить.
>>8620322 Бля, бля, бля, погоди, я только что осознал что-то. Помнишь ассиметричный ответ бездуховному Boston Dynamics в виде пикрелейтед? Давай повангуем что, через 2-3 года, ответит пидарашкостан на ОП-топик, и во сколько хуиллиард триллионов это обойдется налогоплательщикам?
>>8616034 Говно без задачь. Любой самоходный зенитный комплекс типа Шилки остановит эти игрушечные самолетики заблаговременно, так как ни скоростью ни бронированием они не обладают и летают на небольшой высоте. Очередной попил для распугивания бабахов максимум.
>>8620433 Не ответил выше, боялся зашкварится об едроса, поэтому вброшу тезис: ЕМП не поможет, рой может выслать вперед разведчика и, если связь с ним внезапно обрывается, ебануть парочкой боевых ботов по примерным координатам глушилки.
>>8616034 Читая посты людей, вроде дебильного ОПа, я внезапно понимаю, как страшно деградировало школьное образование. Чтобы посадить этих дронов - хватит технологий 50-60х годов прошлого века. Называются они методами радиоэлектронной борьбы. В СССР подобные соревнования были даже среди продвинутой школоты. Я уж не упоминаю, в ВС РФ имеют соответствующие войска и технику. Эти "ужасные" дроны могут напугать только аульных дикарей, до сих пор вытирающих жопу камнем. Ну равных им в развитии, т.е. таких, как ОП
>>8620555 > про помехоустойчивое кодирование сигнала Дебил, я сам по своей работе иногда пишу декодирование помехоустойчивых сигналов Например, сейчас это декодер LRPT с нашего нового спутника Meteor-2. В случае радиоборьбы сигнала не будет совсем.
>>8620480 То есть зенитный комплекс раскроет себя выстрелом чтобы сбить беспилотник? А ведь на него можно навесить сенсоры, которые определяют направление и силу удара чтобы мгновенно послать инфу и совершить бектрекинг выстрела. И туда сразу же полетят снаряды с охуительной точностью.
>>8620558 Про спутники не знаю, не разбираюсь. А говном без задач в свое время называли и авиацию во времена ПМВ. Скорее всего, тоже умники вроде тебя.
>>8620610 Это то самое разделение функций, о которой я писал выше. Дроны с фонарями "глаза" роя, они детектят врагов, а уже боевые боты(со взрывчаткой) в тех врагов летят.
>>8620609 > Про спутники не знаю, не разбираюсь Это потому, что ты - дебильный школьник и никогда не слышал про суперпрограмму СОИ, которая уничтожит все отсталые русские ракеты
>>8620657 Вы переиграли в стракрафт. Мелкая ракетка - значит, мелкое питание и не очень мощный приемник-передатчик. Навигация, скорее всего, по GPS. А значит, достаточно поставить помеху на несущую частоту GPS хорошим генератором, у которого хорошее питание с земли и всё это говно упадет на землю или улетит в молоко.
>>8620709 Да и главное: Должна быть горизонтальная координация и управление, а в этом ведь самый сок, ведь по сути железо давно готово, а вот мозги. Не какой-то сверх мозг который всем руководит, а принятие решений на местах с подменой друг-друга в зависимости от обстановки. Привет скайнет.
>>8618717 Я был в 13 году на Рашн армс экспо, в нижнем тагиле, так вот там у журналистов каких то был квадракоптер, они его запустили, хотели фотографировать технику которая стояла и ждала своего выхода на полигон. ничего у них не получилось, квадракоптер сбили направленным эм импульсом. Так-то.
Тебе человек привел реальный пример йоба ПВО, а ты приводишь пример из фильма. Ты ебанутый? Что за манямирок с кучей Дронов? Этого роя - нет. и наврятли будет, а ПВО которые собьют соплю у тебя под носом уже сейчас - есть. Вот когда будет эта армия дееспособных Дронов, тогда и поговорим, а сейчас ты просто показываешь какой ты ебанько и фантазер.
>>8620756 Ни одной. О чем споришь, свинья? Ты хотябы простенький радиоприемник соберёшь, чтобы слушать радио на метровом диапазоне? Пойми, что ты просто дикарь, который не разбирается в технике даже XIX века. И поэтому с легкостью веришь в супермагию белых господ.
>>8620657 Скорострельность 5000 в мин. Она и предназначена для уничтожения самолетов, вертолетов, безпилотников и крылатых ракет.
>>8620671 Лалака, ты обосрался в своей необучаемости, Запомни, "принята на вооружение" не значит что комплексы такие старые. Ты вкурсе что например Абрамс принят на вооружение США 45 лет назад например, просто модифицировался постоянно. Вот и Тунгуска модифицировалась, последняя модификация в 2003 году.
Вобщем-то это не важно, в любом случае Тунгуску сейчас заменяют более совершенными няшами рилейтед.
>>8620775 >Нет, я не захожу в /шм/ Наверно потому, что у тебя нулевые знания в этой области и ты не желаешь обучаться? Конечно дрочить на швитой запад намного комфортнее.
>>8620848 Ткните этой тупой маньке в ебало видеозаписью, где 3 ниимеющиеаналагов пидорашьих установки палят максимум с пары километров по дозвуковой мишени величиной с сарай и не могут попасть.
>>8620871 Наверное потому, что меня вообще не ибет эта тема. А вот по swarm intelligence я угорая давно, и пытаюсь уже битый час тебе вбить тебе что ты СОВЕРШЕННО не понимаешь её сути. Но ты же необучаемый.
>>8620887 Хорошая идея, но сначала надо найти его местоположение на земле. Он пассивен и ничего не излучает. А потом направленно хуйнуть импульс с большой энергией, которой на небольших летающих аппаратах не бывает.
>>8620910 > меня вообще не ибет эта тема > вот по swarm intelligence я угорая давно АТО! То есть "не читал но осуждаю"? Вся суть современных пидорашек - обосраться, размазать говно по себе и пытаться обмазать этим других.
>>8620919 А твой рой дронов ничто против одной Автобазы. Просто отрубить им связь, и весь рой разлетится по местности не способный вообще ни на какие действия.
>>8620919 Только стоит она значительно в разы дешевле роя того размера который будет гарантированно достаточен для её уничтожения. Собственно в фильме Зион соснул только по причине ограниченности производственной базы.
>>8620956 Ты ничего не объяснишь этому тупице с мракобесным значком. У него западная военная техника обменивается данными через астрал, минуя эфир, где орудуют никчемные средства РЭБ. Магическое сознание, ничего не поделать
>>8621032 >Они могут вполне автономно выебать тебя в сраку, мань. Дык дроны же не самостоятельные единицы. Они только в рое сила. По одиночке это просто летательные аппараты, причем полуслепые и глухие. А если нет связи, то они не рой, а толпа летающего металлолома.
>>8620950 Что у тебя за фиксация на говне? Я вообще зашел, потому что, если этим заинтересовались военные, это означает инвестиции в эту отрасль, а значит, и гражданке перепадет. Представь рой из 100500 спасательных ботов, которые рыскают по пустым пространствам разваленного дома в поисках вышивших, или что на Марс, заместо одного Оппортьюнити отправили 100500 научных ботов, и они покрывают и исследуют огромные пространства. Это будущее, чувак, ЭТО ЕБАНОЕ БУДУЩЕЕ БЛЯДЬ которое наступает прямо сейчас. Вот почему я сюда зашел. Ты заладил свою манярелигию РАШКА СТРОНГ ПЕНДОСЫ ТУПЫЕ, но при этом, ты плохо представляешь себе рой. Во-первых, рой это дохуища, нет, даже не так, это ДОХУИЩЩА ботов. Ты мне показываешь какой-то трактор с ракетами, а я тебе объясняю, что даже у тысячи таких тракторов не хватит ракет чтобы сбить все боты одного роя. Во-вторых, бот должен быть как можно простым и дешевым, даже если ты уничтожил 90% роя, то все хуйня, оставшиеся 10% докончат дело. В-третьих, рой это самокоординация, даже если ты заглушишь связь с базой, фишка роя в том, что он автономен. В-четвертых, ты мне говоришь про ЕМП, а я говорю, что впереди себя рой может посылать разведчиков и при потере связи с ними реагировать и уничтожать ЕМП. Он даже может бросится врассыпную, быстро увеличиваюсь в объеме, так, что ни у какой установки не хватит энергии чтобы уничтожить все ноды, а потом собраться в новом месте.
Это новая эра в роботостроении, в том числе, это изменит и способ ведения войны, где роботы, будут хуярить роботов. Но тебе же похуй, у тебя есть своя мантра РАШКА СТРОНГ ПЕНДОСЫ НУ ТУПЫЕ РОБОТЫ НИНУЖНЫ УИИИИИИИ!!
>>8621087 > что впереди себя рой может посылать разведчиков и при потере связи с ними реагировать и уничтожать ЕМП Лолка, что мешает послать очень мощную ракету прямо в базу этого роя? Особенно учитывая, что дронов будет дохуищща? Или дроны у тебя стали внезапно невидимыми?
Ватники могут сколько угодно превозмогать и кукарекать, но технологически они уже отстали от США на несколько десятилетий. И догнать их, учитывая что ученые бегут из этого православного халифата на запад, у ваты не получится никогда.
>>8621087 >уничтожать ЕМП. Обосрался так обосрался.
Аноним ID: Константин Псакьевич16/04/15 Чтв 18:26:16#122№8621191
>>8621111 >Лолка, что мешает послать очень мощную ракету прямо в базу этого роя? Особенно учитывая, что дронов будет дохуищща? Или дроны у тебя стали внезапно невидимыми? То же самое, что мешает победить очень мощному Ямато американский флот потешных лоханок. Классический "комплекс линкора" - один супернеебический юнит всегда проигрывает кучке слабеньких. И дело тут даже не в победе количества над качеством, а в математических соотношениях права на промах/ошибку.
>>8621125 > Он даже бросится врассыпную Скорость взрыва бризантных ВВ - около 10-15км/с. Когда дроны смогут убегать с такой скоростью, земляне будут кататься на Луну в выходные. Ты бы сразу написал бы, что дроны покроют себя силовым полем и зенитные снаряды соснут.
>>8621087 Пойми, если каждый из дронов будет полноценной боевой единицей, то цена одному дрону будет как у полноценного беспилотника. А их нужно тысячи для роя. Ты представляешь как это дорого? Суть роя в том, что это тонна дешовых разноспециализированных машин, но работающих в связке друг с другом. Без связи они ничто. А Российский РЭБ самый крутой на планете, тщемта, так что это для нас вообще не проблема.
>>8621191 >всегда Танковать надо уметь. Алсо супердредноуты для съёба ОЧЕ хороши. Или здесь есть кто-то, кто считает. что ретирада в военном искусстве не может быть представлена?
>>8621240 > Кто-то тут всерьёз думает, что америка будет вести полномасштабную войну с роиссей? Половина американского сената только об этом и мечтает.
>>8621246 >Последние 30 лет мир не стоял на месте, а технологии продвинулись еще как! Наша оборонка тоже не стояла на месте и продвинулась вперед еще как.
>>8621275 >Америкосы не умеют воевать на земле, Въетнам это показал. Очнись, Ветнам был хуй знает когда. Неужели ты думаешь что с тех пор ничего не проанализировали и не изменили?
>>8621223 >если каждый из дронов будет полноценной боевой единицей В том-то и дело, что не будет. Будет разделение функций, как в муравейнике есть рабочие, солдаты, матки и что там блядь еще есть. Часть роя будут "глазами", то есть будут искать врагов, но сами атаковать не смогут, часть будут "самоубийцами", то есть напичканы взрывчаткой, но "слепые", они просто летят туда и взрываются там, куда им прикажет рой. Ну и так далее. Во-вторых, ботам совершенно не нужна броня, ёмкий аккумулятор и все такое. Они должны быть как можно девешле, в этом все суть. Даже если 90% роя будет уничтожена, ну и хуй с ними.
Гражданские дроны стоят в от 500$-1500$, но военке такие не подойдут, они должны быть пылезащищенными, +на них надо навесить радио, +на некоторых тепловизоры, на других приборы ночного видения, на других, конечно же, снаряды, взрывчатку, осколки и т.д. Короче, предположем, средняя цена военного дрона 10 000$(хотя, по-моему, даже эта сума слишком высока), а это значит, что если взять стоимость Абрамса из вики(8 с полтиной лимона), то заместо него можно наклепать ёбаных 850 ботов. Теперь понимаете, что я имею в виду под словом ДОХУИЩЩА?
Аноним ID: Константин Псакьевич16/04/15 Чтв 18:37:06#150№8621296
>>8621236 >Какой нахуй комплекс линкора? Тактический ядерный заряд из миномёта по приблизительным координам роя - и всё, нет его. Окей, лалка. Начинай собирать пару миллионов ядерных мин (рекомендую принять законопроект о продаже почки каждого гражданина РФ). Ты ведь не знаешь, с какой стороны появится рой, и тебе придётся оснастить ядерными зарядами каждый миномёт.
>>8621240 Ну проксивойна мейби. Рашка поставит какому-нибудь ирану своего металлолома, а США его показательно распидорасит. Нужно же где-то всю эту йобу что они наклепали за 10 лет где-то испытывать.
>>8621223 >цена одному дрону будет как у полноценного беспилотника У них одинаковые чипы управляющих машин, всё остальное масштабируется по закону куб-квадрат. Человечество явно хочет поиграть с оводами, а эти голые обезьяны всегда добивались своих игрушек.
>>8621242 Но только ты знаешь, как сделать боевую машину с быстрым зрением. >>8621252 Как минимум, нас атакуют рои киберсотников. РЭБ от них не помогает. Думаю, их будут усаживать и на дроны.
Аноним ID: Тарас Ариэльевич16/04/15 Чтв 18:37:32#155№8621304
>>8621252 Нас пока нисколько. Но на Украине их еще успеют обкатать. А пока их на каких-нибудь бабахах отрабатывают. Американцы пионеры многих видов вооружений. Особенно в послдение годы. А тут какой-то астралопитек хочет эти рои из миномета тактическим ЯО уничтожать. Сижу вот, ржу над дауном.
>>8621281 У нас дуболомы в погонах на оборонке ебла друг другу бить умеют за честь эксорт-секретарш да "новейшие ракеты" годами запускать без успеха. Ты просто троллишь, прекрати.
Аноним ID: Тарас Ариэльевич16/04/15 Чтв 18:38:41#159№8621321
>>8621275 >Америкосы не умеют воевать на земле Бляяяять, проиграл! Они ни одной битвы во Вьетнаме не проиграли. На земле.
Аноним ID: Константин Псакьевич16/04/15 Чтв 18:38:43#160№8621322
>>8621255 >Танковать надо уметь. Проблема в том, что правила танкования меняются быстрее, чем строятся суперлинкоры.
>>8621296 >Ты ведь не знаешь, с какой стороны появится рой Ну просто охуеть. Ты же понимаешь что эта хуета требует ну просто неебической инфраструктуры чтобы её обслуживать на земле? Т.е. разведка всегда, подчеркиваю - ВСЕГДА, будет знать где базируются эти хуйни.
Политаны вы все ебанулись, это однозначно. Вы не понимаете что будет при настоящем боестолкновении при применении современных вооружений? У нас и у США их тащемта полным полно. Будет крошево нахуй, десятки тысяч жертв в первые дни войны. Мирняк будут класть целыми городами и это еще без применения ЯО. Не сравнивайте войну на Бамбасе. куда списывают устаревшее говно с реальной войной. Именно из-за возможности дать пососать с нами будут воевать только экономически. Даже если Запад в такой войне выиграет то это будет Пиррова победа. И никто опять же не гарантирует неприменение ЯО в самом конце, а это уже совсем пиздец.
Аноним ID: Назар Мордэхайьевич16/04/15 Чтв 18:42:44#169№8621369
>>8621377 А не шел ли бы ты нахуй? Иди на википедии и читай за булавы, синевы, ангары и иже с ними.
Аноним ID: Константин Псакьевич16/04/15 Чтв 18:47:33#175№8621409
>>8621297 >Ну ну. Свяжи оптическим каналом тот рой что нам наманяфантазировали выше. Простейшее лазерное сопровождение, как у ракет с лазерным целеуказанием. Дублированное писком, если угодно. Чтобы дезориентировать этот рой, тебе придётся перманентно жечь стопицот покрышек и установить кучу динамиков на огромной площади (ибо звук распространяется медленно). Стоимость такого дезориентирования превысит стоимость обороняемого объекта и сделает невозможной работу персонала.
>>8621321 Вьетнам - гибридная война. Их противники были ПОД землёй, и ВНЕ поля боя. Собственно, эта весёлая тема и описана у Хайнлайна в Звёздном десанте. США просрали всё, что могли, убрались несолоно хлебавши, итд итп. Но это не значит, что они не обдумывали позже.
>>8621360 Поехавший, вы аэропорт в Донецке с современными УЛьтРАворужениями 8 месяцев штурмовали,не могли справится с постсоветской страной в ЛОКАЛЬНОМ конфликте, это что касается вашей потешной армии. Где к тому же от года в год сокращают кол-во стратегический подводных лодок, танков, и обильно обмазывают мобильными Бтэрами,срок жизни которого на фронте 2 мин. Ваша жопа разорвется на части и улетит в Астрал при уже Территориальном конфликте,а о Глобальном я даже говорить не буду,вам наступит пиздец в течении 15 минут. А ваше гавно повзрывается на стартеобильно удобряя Великую ядерными девидентами.
>>8621409 >Простейшее лазерное сопровождение, как у ракет с лазерным целеуказанием. Дублированное писком Ох лол. Ну я даже и не знаю что тебе ответить. Перестать быть упоротым гуманитарием, наверное, для начала. Для оптической связи нужны неебически можные источники света и столько же энергии. Или направленные типа лазеров. Но направленные не позволят общатся рою, ибо там каждый элемент должен общаться с каждым да еще и перемещаются постоянно. А про звук эта такая лютая хуйня. Это в принципе не возможно. Вообще никак.
>>8621322 Правило танкования - не лезь, но угрожай. Оно не меняется тысячелетиями. Так-то конечно все фраги делает арта, а до неё пращники/лучники, а до них копейщики копеечные, по двести штук на рыцаря, лол. Но победить - это не раздолбать, а захватить. Именно поэтому американские операторы БПЛА не выдерживают бессмысленной удалённой резни с воздуха. И может быть, об этом писал Маяковский в поэме "Летающий Пролетарий" 1926г. - не для пропаганды, а для истории:
ВОЙНА, КОТОРАЯ БУДЕТ СЕЙЧАС
Когда перелистываем газетный лист мы, перебираем новости заграницы болотной, натыкаемся - выдумали ученые империалистовы: то газ, то луч, то самолет беспилотный.
>>8621504 Ну воробушек не передаёт своей стае мегабайты информации в секунду, коллективно обдумывая ситуацию. Самый простой пример: ик порт на телефоне. Он способен передать нужные объемы, но вот беда, лампочка слабовата, уже в метре не ловит.
1) Взводный БПЛА неадекватно цложнит истему управления огнём (артили) 2) Я не уверен, что такая игрушка в состоянии обеспечить наблюдаемость целей во вторых и третьих эшелонах, не будучи сбитой
Во вском случае, не вижу причин, по которой детскими авиамоделями нельзя было бы оснастить все МСВ всех действующих армий, но почему-то проекты остаются проектами.
>>8621546 Да хули, артдивизион-то все равно один на полк, + МинБатр в батальоне. По больишнству типовых целей - взводный опорный пункт, батарея - дивизион работает сообща.
>>8621504 Херовые из воробушков боевые рои, честно говоря. Не по боевым качествам каждого вовсе - грамотно действующая стая могла бы быть поопасней пираньей. А именно потому что при нынешней версии прошивки и вычислительным ресурсам их еле хватает подбирать объедки за голубями, которые в этом плане сосут у сорок и ворон. Вот эти да, могут спланировать нападение даже на одиночного человека.
>>8621551 >лампочка слабовата, уже в метре не ловит. Уссышься, но передатчик вайфая ненамного мощнее. А вот полоса сигнала да, шире на несколько порядков.
Аноним ID: Константин Псакьевич16/04/15 Чтв 19:12:47#195№8621656
>>8621551 >Ну воробушек не передаёт своей стае мегабайты информации в секунду, коллективно обдумывая ситуацию. Воробушку и не надо. И волку не надо. И льву не надо. Они охотятся, совершая довольно сложные действия, обходясь примитивными каналами. В этом вся суть групповых алгоритмов. Строится не громоздкий иерархический аппарат со сложными командами, а сорт оф нейросеть, распознающая простые сигналы по статпогрешности.
Аноним ID: Константин Псакьевич16/04/15 Чтв 19:15:01#196№8621669
>>8621612 >Херовые из воробушков боевые рои, честно говоря. Не по боевым качествам каждого вовсе - грамотно действующая стая могла бы быть поопасней пираньей. А именно потому что при нынешней версии прошивки и вычислительным ресурсам их еле хватает подбирать объедки за голубями, которые в этом плане сосут у сорок и ворон. Вот эти да, могут спланировать нападение даже на одиночного человека. У воробушков просто задачи другие. Им надо не людей мочить, а первыми обнаружить и сожрать кучку избыточной жратвы.
Аноним ID: Павел Геббельсович16/04/15 Чтв 19:19:37#197№8621711
Тупой школьник, военная техника очень долго служит уже давно. Про Абрамс в три раз старше тебя самого тебе выше сказали. Напомню лишь, что самый современный боевой самолет США - F-22 - это машина разработки 80-х, первый полет 90 год, а серийная машина 97. Тебя тогда на свете еще не было, лолита. И возраст не мешает ему быть лучшим в мире. Пока.
Я, конечно, не сторонник поехавших ВМовцев, аплодирующих триллионам, слитым на новые танчики и ракетки в условиях стагнирующей экономики, но подобные полуебки ОПы немногим лучше. Подобное поделие не очень вяжется с оповским описанием, который хочет выставить его практически флотом-ульем тиранидов, пожирающим все живое на своем пути. Очевидные минусы подобных хуевин - низкая скорость и небольшая дальность действия, как следствие, пусковая установка этих хуевин сама находится недалеко от распроложения войск противника и может быть поражена обычными видами вооружений. Алсо, я не понял, какое вооружение несут эти дроны, на видео они летают кругами над группой зданий и под ними волшебным образом возникают взрывы, несмотря на то что на видео к ним не прикреплено никаких боеприпасов. Если бы эти хуевины были чем то вроде роя умных корректируемых авиабомб, все было бы намного понятней, но ведь нас пытаются убедить в многоразовости подобных изделий.
>>8621656 Было бы всё так просто, не было бы уже простейших лол. Более продвинутые сожрали бы всё. Однако простейшие процветают. Похоже, сложные системы постоянно производят исход с этой планеты.
>>8621850 Вот когда на тебя, угрожающе щелкая руками-клешнями, будет грозно надвигаться боевой робот, повторяя механическим голосом "Обезвредить противника... Обезвредить противника... Обезвредить...", ты отложишь не один десяток кирпичей со страха.
>>8621949 >нас пытаются убедить в многоразовости подобных изделий Хто? Зачем? Распечатался на 3d-принтере и вперёд, во взрослую жизнь, до полной потери ресурса, и никакой пенсии. Надо ещё генетический механизм прикрутить конечно, чтобы хотя бы как у пчёл было.
>>8621917 Они просто отступили из-за президента никсона и либерализации общества, отбив все манянаступления северное въетнама. А "победой" обозначено, как северовьетнамцы отъебашили необучаемых обезьян, которых оставили с техникой амеры.
>>8621987 Я понимаю, что оповское видео не оставляет больше вопросов, чем ответов и не несет почти никакой конкретной информации, но давайте не будем ударяться в откровенные хотелки и влажные фантазии.
>>8622239 Ну конечно, так прям тебе и покажут, что в армии есть, а чего нету. Оборонные предприятия работают, новые разработки идут, или ты думаешь зря там сидят инженеры? Уже истребитель 5-го поколения запустили в производство, новый танк, ЗРК С-400, а тебе все мало, раз кукарекаешь о том кто во что не может?
>>8622772 Васян то соберет, а муриканец - нет. Так-то.
>>8622743 Телетанк - вот: https://youtu.be/3PXt9TiYwVE А та няша - мобильный роботизированный комплекс, такие только у Израиля есть, да те похуже будут гораздо.
>>8622926 Что это за радиоуправляемые игрушки, как называются в детском мире гляну? Это какие-то средства доставки врагу оружия, которые с одного пинка перевернутся и завязнут в первой же грязи?
Посмотри на этого красавца, анон. Разве может сраная рашка создать нечто подобное? Нет конечно. Ватники только убогое говно разваливающееся в воздухе клепать могут.
>>8623035 Мать твою обоссали, петух. Этими дронами только бабахов унижать, когда они с одним автоматом на двоих. Низколетящие, медленные цели уничтожаются любым ПВО, любой степени паршивости и нет толку посылать их ТЫСЯЧАМИ, так как не хватит никаких ресурсов восполнять потери этого говна. Эту хуиту надо где-то держать, откуда-то запускать, контроллировать и где-то заправлять и перезаряжать, а значит нужна крупная база для содержания ТЫСЯЧ этих хуевин, а значит она нихуя не мобильна. У этого говна нет плюсов, кроме пафосного названия и школофантазий.
>>8623095 >5000 ВЫСТРЕЛОВ В МИНУТУ! Хули так мало то, вон "каштан" от того же конструкторского бюро 10.000 выстрелов в минуту делает и является абсолютным рекордсменом. Просто аннигилирует всё живое. https://youtu.be/pce1xL6dqdg
>>8620179 Кароче достаточно отследить главного бота раздающего команды остальным, ну того на котором оборудывпния на лимон баксов, сбить его, и весь рой соснет?
>>8616384 >Чем эта хрень лучше супер хорнета например? Пилот не погибает например. Но в пидорашке всем похуй на людей, это давно известно. Ватанов не особо впечатляют беспилотники.
>>8623316 > 10 000 выстрелов в минуту. СТЕНА ИЗ МЕТАЛЛА же. Одна такая няша весь Зион защитила бы от Машин, но муриканцы традиционно не смогли в эффективное оружие и пришлось уповать на слепого обосранца Нэо.
Тому що є рассеивание снарядов и разумные пределы точности наводки УСов по радиолучу. А беспилотники, как правило, намного меньше, чем рассеивание у систем. прденазначеных для того, чтоб сбивать "больие" самолёты со взрослой ракетно-бомбовой нагрузкой.
Задача БПЛА (как, и, внезапно, в значитлеьной мере авиации) - разведка и корректировка огня артиллерии и прочих наземных средств.
А чё вы тут обуждаете вторые сутки - без понятия. У взводного БПЛА бомбовая нагрузка равно 0 гр. Это чисто средство разведки и корректировки батальонной МинБатр.
"Предатор" может, как мы видим, потрепать разведывательно-диверсионную группу или выявить и нанести огнепое подавление взводной колонне. Большего он своими двумя ПТУРСами сделать не может и для этог не предназначен.
А потом есть "большие", "взорслые" дроны, которые ан-масс находтся в стадии разработки и пока нигде массово всерьез не применялись, о них я ничего сказать не могу.
>>8623352 Ну, положим, приземлился, хотя не погасил боковую составляющую скорости (лично я подозреваю недоработку программистов, проектировавших алгоритм системы управления) и опрокинулся, повредив корпус, но все равно это класс. Событие. Маску надо просто наработать статистику, и ради этого он готов даже отказаться от прибыли - ведь потом он получит все.
>>8623349 Если в РФ воякам похуй на людей почему там запилили серийный танк с необитаемой башней и бронекапсулой, в то время как в швятой мурике автоматика в танке уровня негра заряжающего.
>>8623739 Ну так горят и башни метают 72 и прочее говно, его сейчас только хохлы и бомжи с ЛНР используют. Русичи же на модифицированных Т90 катаются - к Армате готовятся. А вот у муриканцев за 45 лет изменений никаких - всё тот же нигра лоадер вместо автомата заряжания, всё тот же бронесарай хорони ребят.
>>8623767 Да и радиоактивный фон внутри коробочки за счет УРАНОВЫХ БОЕПРИПАСОВ кстати, так что если бедных ребят коробочка не похоронит - они сами спекутся.
>>8623854 >Обеднённый уран менее токсичен, чем тяжёлые металлы, такие как мышьяк и ртуть, и очень слабо радиоактивен из-за долгого периода полураспада. >Тем не менее, правительство Великобритании объясняет случаи дефектов у детей ветеранов войны в Персидском заливе 1991 года как результат отравления обеднённым ураном и продолжает утверждать возможность лейкемических, генетических, репродуктивных и неврологических отрицательных последствий, вызванных постоянным облучением. Ряд ветеранов войны в Персидском заливе прямо связывают свои проблемы со здоровьем, а также известные им проблемы сослуживцев со своим пребыванием неподалёку от районов использования оружия с обеднённым ураном http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_1103000/1103270.stm
Аноним ID: Павел Геббельсович16/04/15 Чтв 23:33:53#274№8623935
Cам по себе нет, но в порошковом виде он таки канцерогенен и весьма сильный, да и просто ядовит. Потому что способен попасть к тебе внутрь и годами оказывать воздействие на ближайшие клетки. Осядет в легких вполне карцинома легкого вырасти может через несколько лет. А так же лейкемия, рак щитовидной железы и еще куча других. Поэтому кусок урана -238 сам по себе не опасен, а вот порошочек из него, от сердечников из урана или от блоков защиты, которые болванкой пробило таки весьма опасен.
Аноним ID: Ярослав Иустинович17/04/15 Птн 01:38:29#282№8624747
ватаны у меня от вашего РЭБ - сверхширокополосный сигнал. вы глушить как намерены - всё от 10МГЦ до 10ГГЦ ? не боитесь, что электричество кончится? а что яйки отпадут?
>>8623686 >запилили серийный танк Ой как интересно, серийный танк, вы только полюбуйтесь. Велика ли серия? Вся целиком сгорела на недавних испытаниях, или ещё осталось немного?
Суть такова. Прикрепляем на бредли и абрамсы по 2-4 дрона, прикрепляем под крылья штурмовиков и истребителей по 10 дронов в обтекаемых откидных спонсонах. На выходе получаем рой дешевой саранчи, которая сметает пехоту и слабозащищенные целы за считанные секунды, даже если дать каждому дрону по одной небольшой бомбочке. Для полного счастья не хватает бронированных экзоскелетов для пехоты и тяжелых мехов. Ну хоть мулы и дроны уже есть, это большое подспорье в любой войне, ящитаю.
>>8629189 Если ты стрелял хоть раз в жизни из чего угодно кроме рогатки, то должен понимать, что прицельный огонь вести из огнестрела по летающим целям практически невозможно. Нужны зенитки как минимум, а еще лучше мелкокалиберные пулеметные зенитки с автонаведением.
Пидорашки любят пописдеть и посочинять сказочки про штатовское оружие и как оно хорошо продается в четвертом мире. На момент ПОЛУЧЕНИЯ ДЕНЕГ за это оружие кажется, что это действительно так. Беда лишь в том, что выплаты эти поступают далеко не всегда. В частности, за сирийскими кокозиционерами тянется ДЛИННЫЙ ХВОСТ невыплат. Сейчас он удлинится, вот и всё. На момент очередной КАТАСТРОФЫ И ПОЗОРА Американского оружия, и цены на него и число желающих купить РЕЗКО ПАДАЮТ, причём надолго. ОСНОВНОЕ предназначение этого оружия- "защита пидopaшек"- тоже оказывается не выполненным! И выходит, что ВЕСЬ пидopaший народ несёт ПОСТОЯННОЕ тяжкое ярмо в МИРНОЕ время, и МНОГОМИЛЛИОННЫЕ ЖЕРТВЫ в военное время- всё лишь для вот этих редких счастливых моментов получения денег какими-то неведомыми пидopaшками из Локхид Мартин за поставки партий оружия, принадлежащего казалось бы ВСЕМ пидopaшкам? Что-то это сильно смахивает на пидopaШий гербалайф.
>>8616034 Включу немного ватника. йоба-технологии пиарили ещё во времена Вьетнама, оружие ебать-ебать из космических полимерных сплавов, лопата складывается втрое и не стукает черенком по жопе ! Ремень который не намокает и не рвётся.
А в суровая реальность нагло врёт, указывая на одинаковое соотношение смертей йобасолдат/бабах и совковыйсолдат/бабах.
>>8634685 Я просто напомню ватному говноеду что ВС США ни разу не терпели такого позора как пидорашки в Грозном например, в каждой войне после Первой Мировой их противник нёс в разы большие потери, даже во времена самой кровавой войны они потеряли меньше полумиллиона человек - пахомы под одним Ржевом проебали в 2 раза больше.Поэтому все визги не/wm/еняемых про БЛАХАЛЁТЫ АБАСРАМС ЗАРЯЖАЮЩИЙ АНГАРНИЙ ДАМИНАТИР КУДААХ на фоне тысяч трупов срочников со ржавыми АКМ без голов, которые отпилили вчерашние пастухи ослоёбы - только подтверждение того что армия США - самая сильная на планете.
>>8616034 > > U.S. Navy testing swarm 'locust' drones >'locust' 3. And there came out of the smoke locusts upon the earth: and unto them was given power, as the scorpions of the earth have power. (Revelation 9:3)
по-русски
3. И из дыма вышла саранча на землю, и дана была ей власть, какую имеют земные скорпионы. 4. И сказано было ей, чтобы не делала вреда траве земной, и никакой зелени, и никакому дереву, а только одним людям, которые не имеют печати Божией на челах своих. 5. И дано ей не убивать их, а только мучить пять месяцев; и мучение от нее подобно мучению от скорпиона, когда ужалит человека. 6. В те дни люди будут искать смерти, но не найдут ее; пожелают умереть, но смерть убежит от них. 7. По виду своему саранча была подобна коням, приготовленным на войну; и на головах у ней как бы венцы, похожие на золотые, лица же ее — как лица человеческие; 8. и волосы у ней — как волосы у женщин, а зубы у ней были, как у львов. 9. На ней были брони, как бы брони железные, а шум от крыльев ее — как стук от колесниц, когда множество коней бежит на войну; 10. у ней были хвосты, как у скорпионов, и в хвостах ее были жала; власть же ее была — вредить людям пять месяцев. 11. Царем над собою она имела ангела бездны; имя ему по-еврейски Аваддон, а по-гречески Аполлион. (Откровение Иоанна Богослова 9:3-11)
Вы тут все поехавшие? Никто рой дронов на тунгуски не будет насылать. Рой дронов нужен, чтобы убивать бабахов, у которых из ПВО только переносные одиночные ракеты. А для тунгусок будут всякие ультразвуковые ракеты, которые распидорясят ее раньше, чем оператор кнопку успеет нажать.
>>8621075 Если пофантазировать, то можно ли в сочетании с ECCM для защиты непосредственно аппаратов обойтись визуальными наблюдениями, телеметрией и связью на ИК? То есть дроны действуют почти автономно в условиях помех, обходясь, как я сказал, визуалкой и ИК?
>>8635455 Смотрите, ватная блядь пытается маневрировать, пока гомосолдаты дохнут на дамбасе, нацепив тряпку на ебло аля "абамка ниузнаит ихихи)))" белые люди ебут своих врагов с помощью БПЛА.Смирись, пидорашка, между русней и американцами отставание в целых ПОКОЛЕНИЯХ что никакими шутками не исправить. >>8635595 Но разве туда высадились американские морпехи или кубинцы всё-таки?В таком случае https://ru.wikipedia.org/wiki/Штурм_Грозного_силами_Временного_совета вот это обсёр пидорашек от начала до конца, хотя-бы потому что обоссанных американских срочников не водили по Гаване и не показывали по всем телеканалам мира.
http://www.youtube.com/watch?v=lgl_KVzdLZU