>Какие расовые типы наиболее распространены у белорусов, украинцев и русских? А так же у немцев?
Восточно-балтийский и альпийский.
О, успел! Успел!
Удваиваю этого, можно закрывать.
Гибриды и миксы это нормально, Россия вообще страна куколд и самая гибко - толерантная, табу для нас искушение , сладолестие.
У хохлов и немчуры больше семиты распространены. У первых потому что их весь ближний восток ебал в былые времена, когда у них не было сильного хозяина, а у вторых из-за недавнего наплыва чурбанов из Сирии, которые уже половину белой европы переубивали нахуй и наплодили миллиард черножопых наёбышей от изнасилованных женщин.
В России и Беларуси чуркам чуть меньше вольностей позволяют, а особо охуевших убивают прямо на месте без суда и следствия, поэтому здесь преобладают в основном потомки северных племён. Масква'аббадская резервация чурбанов не в счёт - это всего лишь одна единственная на целую страну агломерация с такой высокой концентрацией чурбанов, существующая исключительно в качестве сдерживающего фактора от кровосмешения зверья с людьми. За её пределами чурки уничтожаются куда быстрее чем плодятся.
В России где конкретно? В Белоруссии, СПб и Москве остбалты и восточные нордиды встречаются, в остальной России в основном уралоиды и метисы.
беларусы и украинцы - белые европейцы, голубоглазые шатены и блондины
русня - татаро-монголы, тюрки и кавказиды
>СПб и Москве
Маня, там русских уже давно не осталось, одни хохлы лимитные.
>в основном уралоиды
Лопарей в пидорашке много, но большинства - да даже половины - они не составляют нигде.
>чуркам чуть меньше вольностей
У русни зато относительно много азиатской сибирской примеси, в пять раз больше, чем у хохлов и в восемь раз больше, чем у еблорусов.
>хохлов и немчуры
У еблорусов тоже, там черта оседлости была.
В Германии нордиды и фальцы в основном,была там неоднократно, очень красивые люди.
В Украине и Беларуси немного более белое и европеоидные население проживает, чем в РФ.
Черномазая свинохуина захрюкала.
Чурбан из мацквабада незаметен.
Школота проснулась.
Свинотурок из разбомблённого ухрюстана завизжал.
Чел,ты...
нет ты
>чурбан из мацквабада незаметен
Хуя проекции у хохлошвайна. На что ты затриггерился, подскажи?
Чекай Бунака, у него прям подробно, с исследованиями - все расписано. Целая книга, причем академическая, а не фанфик.
Алсо, типология Гюнтера - сделана через призму именно немцев. Другим народам Европы, например, не будет смысла её дословно перенимать.
>Бунака
Манюш, ты же понимаешь, что он применял популяционный подход, который запрещает проецировать расовые черты на индивидов?
>через призму именно немцев
И да, через какую такую призму, когда половина геймании - остбалты, а другая половина - альпийцы?
Определите его расу. Нет я понял что монголоид, но какие примеси могут быть? теку с него, он сасный
мимо-кун
мимо-кун
В западной Украине много нордидов, кроманидов.
>который запрещает проецировать расовые черты на индивидов
Блядь, да ради бога, главное, что у него есть выборки и сегментации. Можешь не проецировать, на картину в голове у тебя это составит.
>И да, через какую такую призму, когда половина геймании - остбалты, а другая половина - альпийцы?
Другим народам Европы не будет смысла выделять фаликов в отдельную, но будет смысл выделить балтосные или медиковские переходные-подтипы.
Плюс, он явно подыгрывал в сторону нордицизма и стеселся-пытался сгладить прямо заявить о балтосном облике Пруссии. Начиналась чет в духе "ну да... у нас есть альпосы... НО ЭТО САМЫЕ НОРДИЧНЫЕ АЛЬПОСЫ НА СВЕТЕ... ДА ЧТО УЖ ТАМ У НИХ НОРДИЧНОСТЬ ПРАКТИЧЕСКИ ДОМИНИРУЕТ!!!"
Имя Мужик Фамилия Таджик
>это составит
Тот же Кун составит более полную и адекватную картину. Алсо, напомни пожалуйста, почему ни для одной европейской расы популяционного подхода не характерна долихокефалия?
>не будет смысла выделять фаликов в отдельную
Будет, потому что фальцы - это совершенно отдельная от прочих раса, а вот у остбалтов и средиземноморцев не может быть никаких типов. Изучай генетические исследования: и средиземноморцы, и остбалты абсолютно гомогенны.
>нордицизма
Норды Гюнтера - это богатые остбалты, все - весьма немногочисленные - отличия которых вписываются в рамки индивидуальной изменчивости.
>популяционного подхода не характерна долихокефалия
Разве Гюнтер не преписывал её норам и медам?
>абсолютно гомогенны
Скинь что нибудь на тему почитать.
>Норды Гюнтера - это богатые остбалты
Хорошая формулировка.
>Гюнтер
Гюнтер придерживался типологического подхода.
>норам
Нет, "норды" у него были мезокефальны - от 75 до 79 головного указателя.
>что нибудь на тему
Ну, сначала почитай про основные антропологические культуры: шнуровую, ямную, колоколовидных кубков, воронковидных кубков и так далее, потом можешь почитать про гаплогруппы их их распространение, после гаплогрупп почитай про аутосомные компоненты, посмотри карты аутосом: ANE, EHG, CHG, WHG, EEF, ANF и прочие. Почти всё есть на Википедии, карты есть на ЕУпедии.
>формулировка
Буквально все отличия гюнтеровских нордов от гюнтеровских остбалтов - рост, телосложение, длина лица и форма носа - объясняются отличиями в питании и экологии: рост и телосложение у остбалтов угнетены тяжёлым физическим трудом и голодом, а удлинённое лицо и нос нордов объясняются проблемами с прикусом из-за более "богатого рациона" - Гюнтер отдельно подчёркивает частые проблемы с зубами у нордов, да и носы большинства "нордов" с плакатов таки мезоринные, а не лепторинные.
Остбалты,нордиды, кроманиды, альпиниды
Почему только несчастных остбалтов без "-ид" оставил, расолух?
А что плохого в этом окончании?
То, что его ввёл Эйкштедт в своей бесполезной типологии и подхватил не просто бесполезный, но и вредный для антропологии, Лундман? И, быть может, то, что оно не несёт никакого смысла, зато является безупречным маркером расолуха их ВКудахте или хрюко-славики?
Нормальная типология у Эйкштедта и Лундмана. Это четвёрка топовых расологов - Гюнтер, Кун, Эйкштедт, Лундман. Все их классификации имеют право на существование.
Призываются расологи в тред.
Какие расовые типы наиболее распространены у белорусов, украинцев и русских? А так же у немцев?