>> 1. Что позволено Юпитеру, не позволено быку
Медведю похуй на твои фантазии, петух. Европа будет снова отденафицирована по самые мадриды
Судя по текущим успехам, это не медведь и даже не панда, а обдолбанная коала
бамп
Медведя выебала няша.
/Thread
США вторглась в Ирак в составе коалиции около 50 стран.
В ООН против операции выступило очень мало стран, причина в том, что до этого Ирак вторгся в Кувейт (это была страна) и захватил ее против чего выступала ООН.
Вторжение РФ в Украину в ООН осудило около 80% стран, 17% нейтралитет, и всего четыре страны поддержали.
Когда Совок вторгся в Афганистан, тоже были потешные санкции. Видимо, лодку таки раскачивают.
судить по количеству стран глупо, т.к. в них разное население. В ваших же США на выборах президента у разных штатов разное число выборщиков. т.е. вес в голосовании.
Но смысл в том, что второе вторжение в Ирак (ты не путай с бурей в пустыне которая была после кувейта) было надуманным и не поддержано в ООН.
Ничего глупого в этом нет, санкции вводят страны, а не количество населения. Насчет второго вторжения, Ирак там все равно никто особо не поддерживал, так что без разницы.
Я все-таки говорил о реакции на гибель мирняка, а не о степени обоснованности операции
Один из столпов отечественной военной пропаганды - мы мол не американцы какие, которые сначала стреляют, потом разбираются
Я конечно точно не помню, но из этих сотен тысяч большая часть подохла от самих иракцев как я знаю/либо солдаты, которых неудивительно что убивают
Это все зависимо, если у тебя нет эмпатии к стране и ее населению, то и реакции не будет.
Не вижу связи между сегодняшней ситуацией в украине и войной в ираке
А когда в Нормандии высадились были вообще героями, как так-то, мужики?
Бровеносец набил до черта мирняка в Афганистане, поговаривают что миллион.
Ну давай объясню, раз спросил.
Ты себе представляешь санкции как эмоциональную реакцию компаний на негуманные шаги. Находясь в этом заблуждении, ты нащупал противоречие между твоим представлением и объективными фактами.
Объективная реальность состоит в том, что всем срать на мирные, гибнущий где-то там. Как тебе похуй на соседа, например.
Но начавшаяся дестабильность вызывает вопросы у коммерсантов. Возникает не уверенность: страховые не рискуют страховать самолёты, летящие в Россию, коммерсанты не рискуют везти товар, банкиры не уверены, что система внутри России будет работать как прежде. Тут ещё подливают масла агрессивные идеи национализации и новых планируемых нарушений правил и норм. Плюс ограничения по финансовым операциям со стороны самой России.
Если все прикинуть, то санкции это неизбежная форма защиты своих капиталов.
В случае с Ираком не было опасений, что США будет менять правила финансовой игры, ни у кого не было сомнений, что рынок останется
прежним. Финансисты, банкиры, страховщики были спокойны и капиталы могли работать спокойно.
Вот в этом главное различие этих двух ситуаций.
Американцы пошли воевать с таким себе арабским ваннаби Гитлером (он был не особо лучше адика), а пыня наскочил на демократически избранного президента.
И да, американцы воевали где-то в песках, а пыня навалил кучу посреди Европы.
И да, американцы воевали где-то в песках, а пыня навалил кучу посреди Европы.
4. США смогли победить Ирак. Победителей не судят.
> Что позволено Юпитеру, не позволено быку
Именно 2% дерьма и потешная гомосолдатня с защитой из картона и просроченными пайками vs первая армия и экономика
США ушли уже отовсюду. И в целом переосмыслили свой опыт. А мы следом ебашим на те же грабли с детсадовской мантрой - а что, им можно, значит и нам можно.
Во-1, гражданские жертвы самой кампании 7к.
Во-2, то была тоже неправильная война и то, что она была, не делает вторжение в Украину правильным. Наоборот - это означает то, что сраная рашка теперь официально ничем не лучше муррики. Типерь нищете и деградации рашки вообще нет оправдания - такая же страна-террорист, только уничтожающая не на благо своего населения и своих сателлитов, а чисто на потеху ебанувшегося недофюрера и его зигометов
История с Ираком строилась на том, что есть в далекой далекой стране за морем злой злодей которого надо опиздюлить. Злодея опиздюлили, войска из ирака уехали.
История с Украиной это история о том, как одно европейское государство сначала отжало у другого кусок территории, а через 8 ЛЕТ устроило полномасштабный роскомнадзор. Должно ли такое развитие событий напрягать другие европейские государства и их союзников? Мне кажется определённо должно.
Победителям в холодной войне из Сарай-Берке не надо ярлык на войнушку с кем они хотят.
Так у рашки то уже давным давно играет пластинка про злых американцев и НАТО которое построило однополярный мир и принимает решения в одну каску. Пынятное дело что даже выступив в войне агрессором идёт оправдение что это их так-то заставилио расширяющийся НАТО и спонсирование нациков црушниками.
Тому что у амеров заебическая пропаганда была про терроров. Да и вообще они всегда в нее умеют и могут. Пынинская рашка в этом плане сосет, просрала все что можно, включая армию, как оказалось. Никто в мире не верит в этих хохляцких нациков. Манясказки сработали только на часть промыток внутри страны. И то приходится бюджетников подключать, т.к. на деле всем похуй. А уж когда к лету кризис станет пиздецовей, так и подавно им будет уже поебать
>3. Коэффициент ценности жизни голозадых иракцев очень уж низкий по сравнению даже с восточными славянами.
Тут соглы. Какие-то арабы хуй знает где или центр европы. Плюс территории у арабов не отжимали
А ведь даже в пынинской рашке пытались в пропаганду уровня пиндосов. Вон, распятый мальчик в трусиках бандлеровцами это буквально из разряда когда дочка посла СШП в ООН выдавала себя за кувействую медсестру рассказывая как злые бармалеи злого злого диктатора Хуссейна заебажил в роддом и кувейтских младенцев вместе с материями выкидывали из окна.
>Собственно
Дурачок не может признать, что демократия обосралась с методами террора.
А ты думал почему правосудие не применяет методы преступников?
Вот потому: чтобы не обосраться. А демократия применяла и обосралась.
Весь мир увидел обсер демократических правительств.
Ты из ума выжил, что ты пишешь
Одно дело Ирак — который обсасывали всем ООН (Россия тоже там была) и который находится в жопе мира и совсем другое — Украина, которая практически Россия под другим именем. Это братоубийство блять, это как будто ты свою семью начал резать. Ни ООН, ни коалиции никакой, нападение ночью без предупреждения.
Это пиздец, русские сошли с ума.
> в пынинской рашке пытались в пропаганду уровня пиндосов
В этом то и прикол. Пыня говорит о каком-то особом пути России, но при этом всю дорогу делал карго-культ. Как и сейчас "Россия будет свободна от Запада", но при это "братушки Китайцы и Индусы на же помогут,да?".
Лично у меня просто запредельный уровень кринжа это все вызывает. Даже спецоперацию всрали, которая для Пыни последний шанс усидеть в кресле. Понабрал дебилов везде и не понимает, что они абсолютно некомпетентны.
Народ еще раскачивает всякую хуйню. Одни, что он ЯО ебанет или РФ превратится в цифровой гулаг. Другие что СССР возродим (конечно же, только хорошее из него). Третьи вообще на Польшу нападать собираются. Но на деле любой из таких сценариев обречен. Т.к. эти мамонты не способны ни на что. Даже ковид-капманию просрали.
Так что надо просто расслабится и ждать, кога либо его свои замочат, либо ждать, когда гречневые выйдут его свергать, когда холодильник победит
Никуда не пойдёшь, пидорашка
Кору жрать будешь а жопу Путину лизать не перестанешь
>Одно дело Ирак
Украина лучше Ирака?
> Понабрал дебилов везде и не понимает, что они абсолютно некомпетентны.
Тебя не взяли на войну?
Твои братья - пидарашки.
>Гражданские потери в Ираке оцениваются в сотни тысяч (вплоть до миллиона+)
Зачем ты пиздишь пидор? По все оценкам с 2003 по 2009 год погибло от 100 до 120 тыс мирных жителей. При этом большинство погибших - от терактов и партизанской войны уже после освобождения ирака. Тоесть во время активной фазы войны погибло не более 10 тыс мирных. А теперь сравни это с 50 тыс погибших мирных жителей только в одном Мариуполе за месяц геноцида украинского народа рускими фашистами
> А теперь сравни это с 50 тыс погибших мирных жителей только в одном Мариуполе
А почему не 150 тыс?
Кто тебя ограничивает в лжи?
>Но начавшаяся дестабильность вызывает вопросы у коммерсантов. Возникает не уверенность: страховые не рискуют страховать самолёты, летящие в Россию, коммерсанты не рискуют везти товар, банкиры не уверены, что система внутри России будет работать как прежде. Тут ещё подливают масла агрессивные идеи национализации и новых планируемых нарушений правил и норм. Плюс ограничения по финансовым операциям со стороны самой России.
Вот тут странно прозвучало. Ведь в текущем санкционном режиме западные акторы неизбежно теряют капиталы и прибыль, уходя в авральном режиме с рынка. Гарантированно. В отличие от постоянных потерь, связанных с тем или иным коленкором россиянских властей
Претензии к вики и официальным заявлениям украинских же властей.
>3. Коэффициент ценности жизни голозадых иракцев очень уж низкий по сравнению даже с восточными славянами.
Это так, но Ирак хуевый пример. Есть намного более хороший пример - Сирия. Алеппо точно так же разбомблен. Но лахте он не выгоден, потому что выставляет в плохом свете не США, а ту же РФ. Но так да, в нашем мире жизни белых европейцев более важны, се ля ви.
>Еще какие-то причины?
0. Гражданские потери возникли из-за проеба в концепции "экспорт демократии". Никто специально население ирака не геноцидил. В отличие от использования ФАБ-500 по мирным городам, обстрела гуманитарных корридоров и прочих любимых советской армией развлечений по террору населения, опробованным еще в Чечне
1. Эта война уже переплюнула миграционный кризис в 2015, что означает огромный экономический ущерб Европе, во всяком случае в краткосрочной перспективе
2. Украина интегрирована в европейскую и мировую экономику - проебанная посевная ударит по всему миру, какие-то заводы встают
3. Саддам был диктатором развязал несколько агрессивных войн. Паранойя по его поводу могла быть не обоснованой, но это один уровень проеба. Украина - демократическая страна, которая ни разу ни на кого не нападала, и даже не догадалась дорогу на Крым заминировать, настолько не верила в возможность войны. Это даже не проеб, это целенаправленное нападение на заведомо неопасную страну.
Встречный вопрос, можно ли считать разумным и морально оправдынным убийство мирных жителей, если до этого где-то кто-то уже убивал?
Ответ да или нет. При ответе да, мы снимаем полностью вопрос о правильности войны с Украиной, так как он больше не будет иметь смысла, потому что является моральным.
>Ведь в текущем санкционном режиме западные акторы неизбежно теряют капиталы и прибыль
Это называется "фиксация убытков". Лучше потерять сейчас известную величину, чем потенциально намного больше в будущем.
Да-Нет здесь не годится. Оправдывают ли предыдущие преступления новые? Нет.
Однако любая война будет сопровождаться гражданскими потерями
Конечно же нельзя.
Но, ты пойми дурачок, от морально-этических оценок ничего не меняется.
Мы делаем как пендосы делали много раз, и поэтому мы такие же плохие как пендосы.
А ты у нас хороший? Прекрасно - получи снаряд в окно. Все просто.
Зачем тебе моральное оправдание и перед кем?
>Но, ты пойми дурачок, от морально-этических оценок ничего не меняется.
Только если ты псих, живущий в мире психов. Но психов принято изолировать
> Гражданские потери в Ираке оцениваются в сотни тысяч (вплоть до миллиона+)
За сколько лет в том числе гражданской войны эти числа? Сама операция по свержению садама проведена за 41 день, с минимальными потерями в том числе гражданского населения. Погуглил бы хоть как белые люди воюют и сравни с пынькригом. И кстати я не поддерживаю эту войну, она была ошибкой и привела к кризису в регионе.
За сколько лет в том числе гражданской войны эти числа? Сама операция по свержению садама проведена за 41 день, с минимальными потерями в том числе гражданского населения. Погуглил бы хоть как белые люди воюют и сравни с пынькригом. И кстати я не поддерживаю эту войну, она была ошибкой и привела к кризису в регионе.
Это визги их разряда а почему им можно а нам нет.
Во-первых, Ирак это отсталая страна бабуинов неразвитых, где все друг друга гасят, режут головы, террористическое государство, где да есть мирняк, который находится в заложниках у террористов и работает на террористов, являясь соучастниками.
Украина является демократическим государством, которая ни на кого никогда не нападала. Это европейская цивилизация. Нациков там не больше чем в любой стране, что не является адекватным казус бели для военной агрессии. В России Рогозин фашист, зигующий управляет Роскосмосом. Поэтому денацифицировать следовало бы кремлёвскую шайку по логике Кремля (логики там нет).
Второй момент связан с тем, что ты осуждаешь действия америки, но не осуждаешь действия Путина. В этом твоё лицемерие. Ты видишь что войны в 21 веке не дают ничего хорошего, но ты поддерживаешь войну.
В Ираке и без США были потери, там, знаешь ли, "восстановлением исторической справедливости" и немножко геноцидом занимались, под мудрым водительством аналога Сталина - Хуссейном, и это задолго до того, как туда США влезло. Прежде чем задавать такие вопросы, потрудись хотя бы немного изучить историю по теме.
4. У пендосов и англосаксов появился повод оказать давление на Россию, их вассалы им активно подмахивают, большинству населения планеты Земля как обычно похуй на то, что происходит, поэтому и пришлось вводит понятие "весь цивилизованный мир" имея ввиду пендосов и их вассалов
Блядь, да не оправдываю я шизофренические сдвиги Путина, вылившиеся в самоубийственную для нации войну. Почему на дваче такое полярное до идиотизма мышление?
Я исключительно про реакцию на слезинку ребенка
Сколько слезинок позволено тем или другим при неких обстоятельствах
>Во-первых, Ирак это отсталая страна
С ВВП на душу населения выше чем в Укрии, про количество памятников в списке ЮНЕСКО я вообще молчу
У нефтяных помоек маняввп, который до простых людей не доходит
Ну, ты прав в том что конкретно вторжение в Ирак - 7000+
Что все-равно значительно больше официальных цифр, озвученных Украиной - при том, не забывай, что Ирак по численности в два раза меньше Украины, так что можно на два умножать.
Во-вторых, ну убили за несколько большее время или меньшее, какая разница?
>По все оценкам с 2003 по 2009 год
Только в 2009 году это всё не закончилось и дестабилизированная страна продолжила катится в говно.
> Коэффициент ценности жизни голозадых иракцев очень уж низкий по сравнению даже с восточными славянами.
А че с Югославией ?
>А че с Югославией ?
Искусственная страна, собранная из разных народов, в которой сербы возомнили себя главнее всех. По сути та же СССР, от которой стали отсоединяться республики
Украинский сценарий далек от завершения и трупы считать еще не начинали даже. Есть конечно небольшая вероятность что пыня возьмет мариуполь скажет что азов уничтожен денацификация свершилась и отползет в днр, но это совсем тупо будет. В противном случае эти пострелушки через днепр могут тоже на годы растянутся.
Вот тут ответ Естественно пендосам похуй на жителей Югославии, их мораль вертится как им выгодно.
>им можно а нам низяя
инфантильные пидерахи as is..
>теряют капиталы и прибыль, уходя в авральном режиме с рынка
У них нет вариантов остаться и работать в прежнем режиме. Это было очевидно и до спецоперации и должно было быть учтено
>Украина - демократическая страна
С этого места подробнее сюда
Почему ты до сих пор не изолировал Пыню?
До сих пор не ясно чем Украина лучше Ирака.
Ты не понял главного, второе вторжение в ирак это наказание за его НЕУДАЧНУЮ попытку захвата Кувейта, политика, в т.ч и мировая, это племенной паханат. Залупился на блатного=будешь наказан, иначе он авторитет потеряет. Без вариантов.
И за Крым и (неудачные)попытки помешать укроруине стать сателлитом сша это тоже подрыв авторитета пахана, пока у них сидит маразматик бидон можно попробовать их опустить до уровня мужика, если не петуха.
Югославы сами себя выпиливали дохуя активно.
Собственно, сербов потому и забомбили официально - за попытку второй Боснии в Косово. Даже Пыня говорил про Сребреницу как геноцид в своих списках про Донбасс, общественное мнение тогда и сейчас в массе своей считает что правильно дали пизды сербам.
Я более того скажу - опиздюливание Донбасса было бы воспринято точно также, особенно с внятными требованиями (уйти с Донбасса, признать Крым, судить военных преступников, чего-то ещё там). А тут блядь смена власти и капитуляция официально как требование, во время бомбежки в 5 утра. Тот же Милошевич и Сербия бы тогда нихуя тоже не сдались и продолжили бы войну до победы, с массивным бугуртом Европки (которая пошла на войну чтобы остановить смерти, им похуй было на Сербию как таковую).
Бункерный просто ебанулся, его поддержали жополизы которыми он окружил себя, и в итоге гроссмейстер переиграл сам себя на потеху пиндосам.
Самое пиздецовое - что даже нет внятного повода (не путать с причинами) для смены власти, типа "нужна демократия", "представить русских" или даже манямирковые "восстановить совок" или "вернуть Януковича".
В итоге - говняное повторение Зимней Войны.
Благодаря этой и последующим войнам - пидорашки могли 8 ЛЕТ нихуя не делать и получать нефтяные сверхдоходы
>Медведю похуй
>1. Что позволено Юпитеру, не позволено быку
хуя ты умный (нет)
Лахтошлюха, хуй будешь?
>Что позволено Юпитеру, не позволено быку
Ну тащемта это
Пыня поставил себя в положение школьного омежки которого травят всей кодлой, а когда он срывается и начинает махать кулаками - все хором жалуются училке, что он первый начал и вообще ненормальный, в итоге омежке влетает от училки, от мамки, его санкционируют на походы к школьному психологу и ставят на учет в мусарне.
1 намного перевешивает 2 и 3 (что тоже имеет место быть). США это сошло с рук, России это с рук не сойдёт. Потому что Россия не настолько сильная, как США. И в первую очередь в экономическом смысле. И Россия просто не может себе позволить себя так вести, как США. И поэтому её выебут, а потом ещё и обоссут. Что закономерно, и поразительно, как можно было вообще допустить такую фатальную ошибку. Уровень непонимания ситуации нашим руководством - буквально манямирок какой-то.
И да, тоже находили биолабо... производство химоружия
В чем тут дело?
1. Что позволено Юпитеру, не позволено быку
2. Сейчас война идет онлайн практически, людям понятнее, что это такое - в отличие от подобранной телекартинки. Если бы тот же тикток существовал и взорвался бы потоком гуро, детской расчлененки и прочим, амерам сложнее было бы все это объяснить.
3. Коэффициент ценности жизни голозадых иракцев очень уж низкий по сравнению даже с восточными славянами.
Еще какие-то причины? Действительно интересно. Визги по поводу гибнущего мирняка от Запада выглядят как будто прожженная шлюха увидев хуй говорит "ФФФУУУУ!!! Это что за гадость?.."