вкот
Вкотился.
Сажа угону. Легитимный тред здесь:
https://2ch.hk/hry/res/557174.html
https://2ch.hk/hry/res/557174.html
Визгля, спок!
>Удивительным образом новая волна коронавируса совпала с нестабильной ситуацией на мировых бирж и скачком инфляции — то же самое было весной 2020 года.
Нет никакой мировой волны. Из крупных стран ебашит только Россию.
Ну и сиди там, Визгля.
Сингапур, Израиль...?
>эксперт Изборского клуба
Пиздец, куда день тв скатился.
Сингапур мелкая хуйня. Израиль наспад. 1/4 всех смертей в мире от ковида в России
Ну ка покажи графики, где Израиль наспад.
Всегда был
какой тред легитимный я не пойму
Этот. Тот тред в честь либертарианца, вы хоть по ссылке пройдитё и почитайте про него.
Этот
всё разобрался. Шьябар фашист. Сижу здесь.
Этот тред создан позже. Похоже на угон.
https://www.youtube.com/watch?v=TzmdE1ZA_l4
Кино про гражданскую войну хочите?
Кино про гражданскую войну хочите?
Фашист спок.
Возможно, тот, который не честь гея-либертарианца?
Этот. Второй создан в честь либертарианца
Очередной тред с Колпакиди https://youtu.be/rZiYTIyS88I
Меня в нём вот что заинтересовало: оказывается эти стримы Платоха смотрит. В этот раз он аж в чатик забежал. Нелестно высказывался про "Аврору" и "Сталинград" (с последним он давно разобрался, а вот с Авророй- интересная картина. ) И немного пошутил про Бондаренко, в контексте того что как идеолог он- хуйня.
Меня в нём вот что заинтересовало: оказывается эти стримы Платоха смотрит. В этот раз он аж в чатик забежал. Нелестно высказывался про "Аврору" и "Сталинград" (с последним он давно разобрался, а вот с Авророй- интересная картина. ) И немного пошутил про Бондаренко, в контексте того что как идеолог он- хуйня.
Тот тред судя по описанию в честь бывшего марксиста, который стал анкапом-диалектиком. Какой-то сюр.
Откуда я должен знать всех геев либертарианцев? Я и половины людей в которых в честь называют треды не знаю. Я уже погуглил, всё понял, сижу тут.
Я только Колпакиди и смотрю.
> В этот раз он аж в чатик забежал.
Я не думаю, что Платоха сам это делает.
Заплилите аналогичный мем "типичный день в левом паблике"
>Колпакиди
Он уже оправался после своих очередных "решающих выборов" ?
Это они и были. Просто каждый раз мы теряем частичку будущего.
Будущее нельзя потерять
Буржуазные выборы всегда спектакль и Колпакиди в них клоун
Тем не менее и манера речи ему вполне соответствует.
Смотря что под этим понимать. Продолжает "борьбу за интеллектуальную гегемонию"
>Буржуазные выборы всегда спектакль
Уголовник, плиз
Так этоже визгля. Аргументы теже.
> Продолжает "борьбу за интеллектуальную гегемонию"
У тебя так любое охранительство станет "борьбой за гегемонию"
Только восстание, только хардкор
>Шьябар фашист.
> гея-либертарианца
>Второй создан в честь либертарианца
>бывшего марксиста
Мгновенное выписывание.
>Sciabarra examines the dialectical method of social inquiry common to both Marxian and Hayekian thought and argues that both Marx and Hayek rejected utopian theorizing because it internalizes an abstract, ahistorical, exaggerated sense of human possibility. The chief disagreement between Marx and Hayek, he shows, is not political but epistemological, reflecting their differing assumptions about the limits of reason.
>"Sciabarra argues that Hayek and Marx shared a dialectic approach, an appreciation for the importance of context, and a disdain for utopian thinking. The major difference between Hayek and Marx is 'epistemic' or rather in the assumptions they make about the possible progress of human knowledge … Few others have … engaged in such a detailed and enlightening comparison
>Только восстание
Так восстань или завтра в школу?
Мне завтра на работу...
Школу на удаленку переводят.
А мы его никуда и не записывали, чтобы выписывать. Топит против ликвидации частной собственности- идёт на хуй.
https://www.youtube.com/watch?v=xeCF6IAKgSk
Предлагаю новый переводной ролик от Векторизации.
Почему сегодня мы работаем 40 часов в неделю? Автор проводит небольшой экскурс в историю производительности труда от феодальной сельскохозяйственной экономики до двух промышленных революций, от ненормированного до регламентированного рабочего дня, параллельно рассказывая о нарастании рабочего сопротивления. Затрагивается тема сверхэксплуатации капиталистом рабочих, но, к сожалению, на ней не акцентируется внимание.
Предлагаю новый переводной ролик от Векторизации.
Почему сегодня мы работаем 40 часов в неделю? Автор проводит небольшой экскурс в историю производительности труда от феодальной сельскохозяйственной экономики до двух промышленных революций, от ненормированного до регламентированного рабочего дня, параллельно рассказывая о нарастании рабочего сопротивления. Затрагивается тема сверхэксплуатации капиталистом рабочих, но, к сожалению, на ней не акцентируется внимание.
>А мы его никуда и не записывали
Записали в фашисты, хотя он марксист и при этом диалектик.
>Топит против ликвидации частной собственности- идёт на хуй.
Сейчас ты назовёшь хоть одного человека в шапке треда, который топит за ликвидацию частной собственности.
Призываю конфу (которой не существует) и ребят из центра Э потереть тред тред Визнли с либертахеном.
гегель тоже был диалектиком.
Я уже написал в несуществующую конфу.
Надо было эвакуировать фотки дрочибельные терезочки с прошлого треда
> он марксист
значение знаешь? (как показывает прошлый тред- нет)
Брух...
И без Гегеля не было бы Маркса.
>Брух...
Ни одного не нашлось? Как иронично.
Точнее без критики Гешеля и постановки его диалектики "с головы на ноги".
Ты даже не искал.
Ну не знаю...
может, текущий?
>значение знаешь?
Да. А ты не знаешь и поэтому назвал марксиста фашистом.
>Точнее без критики Гешеля
Что точнее? Попробуй придумать марксизм без диалектического метода.
>постановки его диалектики "с головы на ноги".
Это метафора.
Хочим. Таргонский вообще няшка!
Ну так покажи популярного левого блогера, который выступает за ликвидацию частной собственности.
Может, и не было бы. Но он был монархистом. А ты вот диалектика-либерташку нашел, чего удивительного.
Что "текущий"? Текущий левый блогер против частной собственности? И кто сейчас течёт?
Текущий человек. в честь которого назван тред? Или хули тебе надо?
Ты. Блогеры в списке. Визгля ты совсем уже реальность стал отрицать?
РУДОЙ РУДОЙ РУДОЙ РУДОЙ
Он вплоть до уничтожения челиков которые кофе с машин торгуют.
>А ты вот диалектика-либерташку нашел, чего удивительного.
То есть ты уже прочитал его книгу о Марксе или как всегда пукнул в лужу?
Маша та ещё стерва, лучше забудь про неё.
Какой блогер, поехавший? Как это ты с обсуждения щ=шапки перескочил? Ах, да... Визгля же. Сверхманевренность и отрицание реальности твои отличительные черты.
Читай ветку диалога, прежде чем лезть. Я просил тебя назвать блогера из шапки, который выступает за полную ликвидацию частной собственности.
Хз.. Таргонский популярен?
А ты прочитал? Или как и все либертарианцы ограничился заголовком и парой цитат?
>Блогеры в списке.
Ты хоть одного назовёшь, текущий?
Я прочитал то, как его отклассифицировали те, кто сочли его достаточно важным, чтобы посвятить ему статью.
>РУДОЙ
Говорил, что мелкий бизнес не будет национализирован и включён в план. Выписывай из марксистов.
Ты просил назвать людей в шапке треда.
> Я просил тебя назвать блогера из шапки, который выступает за полную ликвидацию частной собственности.
Моторин.
Семин, но он вообще блядь какой то мастер междустрочных прочтений
Вроде и путина не оскорбляет и вообще каких то личностей - но все понимают что он имеет ввиду
>Какой блогер, поехавший? Как это ты с обсуждения щ=шапки перескочил?
Мочой глаза тебе залил? Ну, извини. В следующий раз будешь читать внимательнее.
>Сейчас ты назовёшь хоть одного человека в шапке треда, который топит за ликвидацию частной собственности.
ПОжалуйста больше контекста к твоим скриншотам
О ком
О чем
Кто
Кто приехал?
Че за майоров?
Вообще со мной тоже долго в качельки играли с тех пор я тнн
>Таргонский популярен?
Даже не знаю, как сказать.
>4,15 тыс. подписчиков
>А ты прочитал?
Быстро ты слился. Только что фашистом называл, а теперь оказывается и книжку не открывал? В следующий раз будешь знать, что за твою тупость могут спросить.
Говорил, что тем самым он самоуничтожится т.к. не выдержит конкуренции.
>>4,15 тыс. подписчиков
Это же не совсем его канал, вроде.
А так он мелькает и на Красном ТВ (по сути стартапер проекта "История Гражданской войны"), и у Гоблина, и у Жукова, и на Лен.ру, и у Комрада Майора..
>Только что фашистом называл
Лично я никого не называл. это ты назвал его марксистом. Я жду от тебя обоснований. По поводу книги- смысл мне её читать, если ты её не читал? Нам нечего обсуждать
>Быстро ты слился
Визгля снова насрал на доску и объявил себя победителем.
>грабил
Как же меня удивил его цвет кожи.
>Кто приехал?
Подцепня
>Че за майоров?
Один из основателей СМ.
>Я прочитал то, как его отклассифицировали
Вся суть.
Именно, слепошарый. Ты здесь первый день? В шапке треда есть список левых блогеров.
Так это ты с этого начать решил. Когда заявил, что он марксист.
Он только по ссылке. Непосредственно в шапке - только Бабеф.
>Говорил, что тем самым он самоуничтожится
Ага. Как на Кубе, где он отгрызает долю производства всё больше и больше.
При Хрущеве такой хуйни не было.
>это ты назвал его марксистом
Если он последователь Маркса, то как его назвать?
>Нам нечего обсуждать
Вся суть.
>насрал на доску
Так обтирайся, доска.
>Когда заявил, что он марксист.
Смотри на мой ответ. Я ответил тем, кто написал, что он фашист, бывший марксист и т.д.
>Он только по ссылке.
Ссылка у тебя где находится?
>Смотри на мой ответ
Мне ты его не давал.
Тебе назвали человека в шапке - славного Бабефа. Чем ты не доволен?
Опытным путём обнаружно, что современных блеваков интересует не атомная энергетика, не тяжелое машиностроение и даже не биотехнологии, а жирная жопа марии из союза якобы марксистов
Кто все эти люди...
Мерзко.
Вот нацболы в 70 лет лоль ебут.
А эти за жирными фемками бегают и куколдятся.
Я просто не знаю что делать с левым движем.
Где синтез блядь?
Попытки добавить нацболам адекватности всегда проваливались. Теперь проваиваются попытки добавить евролевым тестостерона.
Два сорта говна бляд.
Леваки уже не торт. Впрочем как и праваки.
У порваков хотя бы протестантская этика в виде мифа сохранилась
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: Визгля наконец-то признал своё прозвище! твёрдо и чётко.
Доска, Визгля, это эта "доска". В смысле hry. Так же это отсылка на известный анекдот о споре с либералами и голубями. Слово "срать" является наиболее точным описанием твоих попыток в общение. Это я объясняю тебе потому что ты тупой и не можешь ни в иронию, ни в диалог, ни в юмор. Я хочу чтобы ты меня правильно понял.
Тред Визгли потёрт!
Слава бойцам невидимого фронта! Слава (несуществующей) конфе!
Работайте, братья (и сёстры)!
Слава бойцам невидимого фронта! Слава (несуществующей) конфе!
Работайте, братья (и сёстры)!
>протестантская этика
У макак протестантов нет этики кроме как наебать и уплатить десятину в качестве индульгенции. Самая мерзоидная ветка христианства. Католики и православные норм.
Они все изначально с дефектом направленности в себя и догмой особого умирания.
Лучшее христианство это религия разума как в Франции или полностью переделать под новые экономические условия.
В текущем виде с царями богопомазанниками это архаизм. Да, можно всегда сказать, что это не христианство, но тогда мы просто скатимся к протестантскому фундаментализму. Нам же нужна новая марксистская теология.
>Нам же нужна новая марксистская теология.
А нужна ли?
>марксистская теология.
Иди спать! Ты пьян.
Никак. Её же не существует.
>Нам же нужна новая марксистская теология.
Это пораженчество. Будто бы религия уже не утратила свои позиции в обществе, по сравнению с прошлым. Вполне обойдемся.
Есть и в ней сидит Доки-Доки, она скидывает неугодные посты с пометками «расстрелять» «канцелярским ножом заменить страницы».
Меня сразу кикнули из конфы, когда я попытался защитить свободу мнений.
Дай ссылку.
Она есть, её сам Маркс и написал в Святом семействе.
Так же говорили про тюрьмы. Религия это дополнительный способ легитимизации власти. В СССР христианство повернулся против советской власти, если бы это было «христианство» без бога, с институтами веры и практиками, то пропал бы целый пласт антисоветчиков из 80ых.
Платошкинская конфа? А туда тру комми не принимают, получается, и спорить там не получится. Мне бы ссылочку. Хрю.
К марксизму в россии теологию прикрутить можно:
А - Национализм- беловодье, анастасийцы, мёртвая вода - имели самые сильные позиции до полного разгона пыней в десятые, слегка шуе зато работает из коробки.
Б - Трансгуманизм - федоровцы, биокосмисты, богостроительство. Надо учить матчасть зато прекрасно подойдет для нердов, научно - но будет позиционироваться не как работа из коробки, а как сверхцель.
В - Зюганизм - иисус был коммунист, теология освобождения, достоевщина - вообще не понимаю как это должно работать в технологическом прогрессивном обществе, разве что можно изза общедоступности христианства максимально тактически дозировать дозы упоротости
Короче В хуйня сразу, я за А или Б
Ах да. Массовые убийства либералов необходимы во всех случаях.
Это сон во сне. Покидающие матрицу должны попадать в Зион.
Смысл не в том, чтобы сделать религией марксизм, а в подмене содержания христианства и ислама, а там уж и буддизма марксистской интерпретацией.
Мне кажется, Христос что-то такого и хотел. А получилось все равно говно с жирными попами и церковным крепостничеством.
Все из перечисленных сект крайне левые и имеют базисом христианство. Я сам себя к ним отношу.
При коммунизме всех воскресят.
Там слишком мало внимания душеспасению.
Тред освящен.
Души нет, есть лишь материя.
Идея воскресения состоит в законе сохранения энергии.
К примеру взять человека и засунуть в мясорубку. Получится фарш. В котором все те же молекулы что и в живом человеке.
Достаточно технологичная цивилизация будет способна провернуть этот фарш назад.
В масштабах мира. Галактики. Вселенной.
Души нет, а психика(психо - душа) есть.
Какая разница как это назвать. Самое главное воспитательные функции.
Фото валерии есть?
Мужиковатая, но на безрыбье..
У нее дойки просто гигантские
Это разве не предыдущая его тянка?
Да, и ее зовут Валерия.
У него память плохая? А как всех предыдущих звали?
В чем проблема?
Скажи ананас сколько тебе лет? ВОт мне 41
Я наметанный глаз. А еще я 11 лет не ебался и поэтому только глаз и тренировал. Поясняю.
Смотришь на тян, пытаешься мысленно сделать ей мальчишескую стрижку и убрать всю косметику. Думаешь насколько по итогу она становится похожа на мужика.
Чем меньше тем лучше.
Вот Поднебесный фактически ебет Понасенкова.
Я в этот тред еще трапа, похожего на Сильвану кидал.
Потому что ядерные реакторы уже и так построены, а вот жопа Машки нет.
Движение работает с актуальными вопросами.
>протестантов
>уплатить десятину в качестве индульгенции.
>католики лучше
Индульгенция - это понимание грешности денег. Проблема только во взимателе.
А протестанты могут спокойно думать - "я богатый, меня Иисус поцеловал, а на плебеев срать".
Католик может на полном серьезе думать, что если в обществе какая-то проблема, то это бог испытывает католика и нужно положить на все хуй и ждать смерти, ведь душу свою он смирением по полной улучшил.
Относится и ко всем остальным христианам так же, например, наше любимое православие постулировало, что всякое знание это попытка улучшить плотскую жизнь, а это табу, так как улучшать надо свою душу, а плоть наоборот этому мешает.
Так что не лучше, а такое же. Все это на одном фундаменте.
В прошлых тредах кидали ссылки. Листай архив.
Сегодня в 19:00 стрим, посвященный моему аресту и освобождению. Коллеги из "Рабкора" сделали обложку с немного избыточным пафосом, но, надеюсь, это никого не напугает. Заходите на стрим, задавайте вопросы. Было много интересного и поучительного. https://www.youtube.com/watch?v=HCdcoLBFagY
Практика показывает что протестанты - реднеки буржуи и пидорахи - а католики гораздо менее людоедны.
Что протестанты дали миру? Нихуя.
Католики же первыми изобрели правовые суды в европе, в свое время попасть к инквизиции а не в подвалы гражданских судов барина было единственной надеждой спастись
Науку изобрели тоже католики
Для своего времени католичество было сверхпрогрессивно, протестанство это уже реакция
В плане маняврирования протестанство настолько широко что это уже не религия а шиза - наиболее крайние формы антисемитизма и жидопоклонничества одновременно существуют в рамках протестантских течений
Пшли они нахуй ебаные англосаксонские пидорасы
Да пошел он нахуй. Слушать его - себя не уважать.
На канале «The Люди» вышел фильм про расстрел в Новочеркасске (https://www.youtube.com/watch?v=6SdfmA-p6NE). Журналист Антон Лядов приехал в город, где в 1962 году произошли ужасные события. Блогер взял интервью у свидетелей и участников той демонстрации, а также следователя, который вел уголовное дело.
В ролике вы услышите подробный рассказ о забастовке рабочих Новочеркасского электровозостроительного завода им. С. М. Будённого и других горожан в ответ на повышение цен, которая была подавлена сила
В ролике вы услышите подробный рассказ о забастовке рабочих Новочеркасского электровозостроительного завода им. С. М. Будённого и других горожан в ответ на повышение цен, которая была подавлена сила
Тогда зачем полез в разговор?
>Тебе назвали человека в шапке - славного Бабефа.
Показывай его блог.
>Визгля наконец-то признал своё прозвище!
Вижу, что ты признал. Ты постоянно визжишь, когда я прихожу в тред и макаю тебя и твоих друзей в факты.
Правые это те кто хочет жесткую иерархию с царьками, баренами, вассалами, элитой, диктаторами и т.д. Что бы можно было наслаждаться угнетением простых холопов и засовывать сапог им в жопу и кичится своим крутым статусом по праву рождения или тем что служит подсосом барена.
Правый мечтает добраться до самого верха иерархии и всем заправлять, также очень мечтает ебать чужих малолетних дочерей и красивых жен из низших каст. и что бы ему за это ничего не было. Так же правые хотят указывать как холопам "правильно" нужно жить, потому что правые искренне считает что он самый умный и мудрый а все остальные это тупое быдло стадо которое даже шнурки завязать без барена не может.
Правый не понимает что такое личная свобода и свобода самовыражения и как это так не служить вышестоящему по иерархии, для правого служение сильному статусному самцу приносит удовольствие, правый настолько горд что даже готов хвалится что чистит парашу подсосу барену лишь бы хоть как то быть соучастником к высшей иерархии.
Правый никогда не признает себя холопом или шудрой. Даже если холоп является правым он никогда не признает что он холоп а будет и дальше существовать в своем манямирке с синдромом вахтера думая что он пиздец какой авторитетен и все решает вокруг себя.
Из правых холопов основном выходят хуевые родители, так как они живут в манямирке где они пиздец какие решалы а жажду издеваться над холопами у них все же есть, то они с самого детства калечат психику своих детей физически наказывая за малейшую провинность и проявляя излишнюю строгость и дисциплину, правые отцы чаще всего это семейные тираны психопаты которых на роботе угнетает начальник или подсос барена. В таких семях дети не знают что такое беззаботное детство, из них выростают генетические рабы или или крайне левые блеваки маньяки психопаты.
Из за своего манямирка правый холоп часто путает кто он по иерархии из за этого получает по спине несколько ударов кнутов или сапог в жопу от барена.
Дети правых богатых воспитываются с установкой на то что все кто ниже его это скот и рабы и с ними можно делать что угодно, изнасиловать, убить, растерзать, издеваться, давать тупые бессмысленные издевательские поручения типа поскакать на одной ноге и кукарекать, для такого правого личная породистая кошка или собака ценнее жизни тысячи холопов.
Левые это те кто завидует чужому успеху и статусу и хочет тех кто немного богаче его все отнять и поделить, настолько этим увлекается что хочет отнять и поделить даже женщин что бы те давали секс всем поровну и справедливо, а так же заставить людей быть хорошими и отзывчивыми что бы те работали и думали только во благо общества.
Левому всегда кто то мешает, даже если левому не дают бабы и он не может заработать денег то всегда виноваты в этом капиталисты.
Левый не знает что такое говорить правду, он будет до конца пиздеть даже если его по кускам резать.
Левый все время кукарекает об конце капиталистического мира и что без коммунизма будет пиздец.
Сам левый никогда не думает что когда придет к власти будет работать на заводе, он всегда мечтает стать партократом или генсеком которому будет доступный магазин березка где можно будет купить импортные качественные товары и хвалится этим перед пролетариями, ловя на себе завистливые голодные взгляды.
Левый тоже убежден искренне как другим нужно "правильно" жить, все время влазит в дела чужих ему людей и стран и пытается указывать как им нужно жить и действовать тратя на это ресурсы своей страны.
Левый не терпит никакого инакомыслия, если ты не согласен что истина находится в истине, истине, истине то готов будь поплатится жизнью.
Левый всегда хочет помогать чужим дикарям которым на него поебать забывая про своих близких и родных.
Большинство левых это скрытые маньяки убийцы которые хотят легально уничтожать людей.
Дети быдло левых это в основном быдло гопота которая готова избивать до смерти рядом живущих людей в подворотне за несколько рублей.
Правый мечтает добраться до самого верха иерархии и всем заправлять, также очень мечтает ебать чужих малолетних дочерей и красивых жен из низших каст. и что бы ему за это ничего не было. Так же правые хотят указывать как холопам "правильно" нужно жить, потому что правые искренне считает что он самый умный и мудрый а все остальные это тупое быдло стадо которое даже шнурки завязать без барена не может.
Правый не понимает что такое личная свобода и свобода самовыражения и как это так не служить вышестоящему по иерархии, для правого служение сильному статусному самцу приносит удовольствие, правый настолько горд что даже готов хвалится что чистит парашу подсосу барену лишь бы хоть как то быть соучастником к высшей иерархии.
Правый никогда не признает себя холопом или шудрой. Даже если холоп является правым он никогда не признает что он холоп а будет и дальше существовать в своем манямирке с синдромом вахтера думая что он пиздец какой авторитетен и все решает вокруг себя.
Из правых холопов основном выходят хуевые родители, так как они живут в манямирке где они пиздец какие решалы а жажду издеваться над холопами у них все же есть, то они с самого детства калечат психику своих детей физически наказывая за малейшую провинность и проявляя излишнюю строгость и дисциплину, правые отцы чаще всего это семейные тираны психопаты которых на роботе угнетает начальник или подсос барена. В таких семях дети не знают что такое беззаботное детство, из них выростают генетические рабы или или крайне левые блеваки маньяки психопаты.
Из за своего манямирка правый холоп часто путает кто он по иерархии из за этого получает по спине несколько ударов кнутов или сапог в жопу от барена.
Дети правых богатых воспитываются с установкой на то что все кто ниже его это скот и рабы и с ними можно делать что угодно, изнасиловать, убить, растерзать, издеваться, давать тупые бессмысленные издевательские поручения типа поскакать на одной ноге и кукарекать, для такого правого личная породистая кошка или собака ценнее жизни тысячи холопов.
Левые это те кто завидует чужому успеху и статусу и хочет тех кто немного богаче его все отнять и поделить, настолько этим увлекается что хочет отнять и поделить даже женщин что бы те давали секс всем поровну и справедливо, а так же заставить людей быть хорошими и отзывчивыми что бы те работали и думали только во благо общества.
Левому всегда кто то мешает, даже если левому не дают бабы и он не может заработать денег то всегда виноваты в этом капиталисты.
Левый не знает что такое говорить правду, он будет до конца пиздеть даже если его по кускам резать.
Левый все время кукарекает об конце капиталистического мира и что без коммунизма будет пиздец.
Сам левый никогда не думает что когда придет к власти будет работать на заводе, он всегда мечтает стать партократом или генсеком которому будет доступный магазин березка где можно будет купить импортные качественные товары и хвалится этим перед пролетариями, ловя на себе завистливые голодные взгляды.
Левый тоже убежден искренне как другим нужно "правильно" жить, все время влазит в дела чужих ему людей и стран и пытается указывать как им нужно жить и действовать тратя на это ресурсы своей страны.
Левый не терпит никакого инакомыслия, если ты не согласен что истина находится в истине, истине, истине то готов будь поплатится жизнью.
Левый всегда хочет помогать чужим дикарям которым на него поебать забывая про своих близких и родных.
Большинство левых это скрытые маньяки убийцы которые хотят легально уничтожать людей.
Дети быдло левых это в основном быдло гопота которая готова избивать до смерти рядом живущих людей в подворотне за несколько рублей.
Видел уже эту пасту.
Ты блог с книгой спутал. Пробуй ещё раз.
Брысь под шконку! Единственный факт что ты сумел доказать- факт твоей умственной отсталости.
Ну ты и дебил, конечно.
Манюнь, я каждый раз тебя ставлю на колени и промываю твои патлы. Зайди в прошлый тред и покажи хоть один пост, где я тебя не обоссал.
Понятно, обтекай.
>Понятно
Ну видно же, что нихуя тебе не понятно. Так зачем пиздишь?
Тебя мало опустили, щенок? Я просил назвать блогера из шапки, ты высрал какого-то французского утописта, которого казнили свои же. Если ты настолько тупой, что не понимаешь, что такое блогер, то тебе остаётся только обтекать.
Блин, веселый ты. И рвешься прикольно.
>рвешься прикольно.
Да. Рвусь попускать таких школьников, как ты.
>мам, ну школьники же! Школоло! Мам, скажи им!
Привыкай, я буду всегда тебя унижать, ты же марксист. А теперь обтекай.
>Журналист
>Антон Блядов
Выберете что-нибудь одно.
Это который Путину очко лизал на прямой конфе еще пару лет назад?
Знаем такового, толковый мальчонка!
>левые за справедливость это плохо
>левые не хотят брать вину за себя вместо барина это плохо
>левые пиздят я так сказал
>левые нагнетают обстановку
>Сам левый никогда не думает что когда придет к власти будет работать на заводе
СУКА.Я с детства хотел работать на заводе и прожить жизнь как мой отец - только к тому времени как я пришел на завод оказалось что стандарты заводчанской жизни упали в 10 раз с моего детства.
Ладно читаем дальше.
>левые говорят что воровать и убивать это не хорошо
>левые считают что истина одна и обьективно познаваема
Ну так кто рабочих-то расстрелял, неизвестный пулеметчик или государство? Блядов сам себе противоречит.
Да и вообще заводы изменились. Раньше были на заводах рабочие, а теперь - операторы станков.
Иииии? Обьем работы не изменился, покупательная способность уменьшилась раз в 10, зато обьем произведенного товара вырос в десятки раз. И вообще ЧПУ появляться начали еще про хрущеве.
Не изменился объем может только в РФ, везде он вырос. А то что работягам пропорционально больше не стали платить - проблема работяг, а не барина.
И вообще - климат чейндж, ит за багс, респект дайверсити. Чой та ты начал думать сколько труда у работяги отчуждают? Может ты какой неофашист или радикал, а?
>книгой
Я конечно знал, что правачки плохо представляют, что такое книга. Но что они, оказывается, их даже не видели - это неожиданно.
>Не изменился объем может только в РФ, везде он вырос
Чего блядь?
> А то что работягам пропорционально больше не стали платить - проблема работяг, а не барина
Чего блядь? А доход почему барина?
Остальное нихуя не понял, походу ты визгля.
Фашик, спок. Володину минет сделаешь в по. А я про объем выработки конечных товаров или услуг на 1 рабочего, если сравнить 1990 и 2021 например.
Обьем выработки везде вырос в десятки раз, где то в отдельных местах может быть в сотни, станки где я работал работали на винде xp, сейчас может на линукс уже пересели хотя вряд ли - смысла нет
Че, ахуел? Маздай must die, Линукс - форева!
А нахуя линукс на станке? Программная стойка всего лишь придаток к многотонной махине с миллиардом проводов и микроконтролеров дублирующих друг друга и обеспечивающих микронную точность на всех осях. Сказать 20тонной хуйне поднять резец на 23.1234 мм по осиZ и повернуть на 0.23 градуса по оси С это не слишком сложная софтина - проблема начинается с тем чтобы запилить 20 тонн умной железной хуйни которая интерпретирует эти несколько строчек кода как надо.
Обоссаный школяр до сих пор пытается сделать вид, что он не обосрался с блогерами из шапки. Обтекай.
Потому что Линукс это свобода и полный контроль над сетью и кодом. А Маздай это шайтан-коробка Билла Гейтса.
Пруфы есть этому? Чёт не могу найти у Стаса такова.
Пост есть, скинхедов в камментах не замечено, шевцовоблядь снова пиздит.
А я не понял в чем суть рекламы. Может плохо смотрел.
Ты сейчас с линукса сидишь?
Три человека которых заебали мигранты? Из миллиона подписчиков? А кого не заебали мигранты кроме тех буржуев которые получают с них бабки?
Эээээ, блэт! Респектуй дайеврсити или ты не левый?
Полистай тред. Там куча постов потерта админами.
Левые против атомизации общества. СЮРПРИЗ.
Пить пиво выгоднее, чем курить. Заметьте, с 2014 года ровно цену держат. Как раз тот год когда в стране начались БОЛЬШИЕ проблемы. А так хотя бы вот нате вам пиво по 50 рублей за банку, не переживайте.
200 рублей пачка хороших сигарет стоит.
За вейпинг обидно. Вейп охуенная тема. Пыня все запретил.
На заметку отстаивающим права трудовых коллективов.
Подписи под коллективной жалобой японских крестьян, расположенные в форме круга так, чтобы было невозможно определить инициатора (первого подписавшего). Период Эдо, примерно 17-18 век.
Подписи под коллективной жалобой японских крестьян, расположенные в форме круга так, чтобы было невозможно определить инициатора (первого подписавшего). Период Эдо, примерно 17-18 век.
В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ ПАХЛО ГОВНОЙ!
До 30х канализации почти не существовало
Любой твой пост)
>СТАС ЕБЁТ
Когда сказал, что налить цианистый калий в стакан - это свобода слова?
Че за херня? Зачем Стас извинился перед Световым и сказал, что его слили?
Своей жопой. Сука, Статс - это второй Пучков. Ебанные фашики.
Нет. Свобода слова это солгать что в стакане цианистый калий. Это хороший пример того как ложь способна лишить людей жизни.
То есть слова могут стоить жизни. Поэтому за каждое слово человек должен отвечать по закону как за действие. Поэтому цензура это заебись, поэтому сажать за экстремистские слова это заебис. Навальный буквально предлагал нарушить конституционный строй и свергнуть легитимно избранного президента, что противоречит интересам народа, поэтому его признали экстремистам и посадили.
В конце стрима признал, что тупой и убежал. Ахаха.
Пчёл, налить в чей-то стакан цианистый калий - это действие. Тут вообще без разницы, что ты ему скажешь.
Ебать там вырожденцы
Что это?
Новая рассейская кокозиция?
Да в сравнении с ними новая газета сверхлюди
Потому что его заебало общаться с 2IQ хлебушками на Педофиле, Педофиле и Тупой Пизде.
Пчел, если ты нальёшь в стакан цианистый калий и скажешь - "Не пей брат, там цианистый калий, я просто храню его тут". То человек не будет пить. И если всё же выпьет, то это максимум убийство по неосторожности. То есть человек будет предупреждён что в стакане яд и откажется его употреблять.
Отвечая на вопрос, что там вода и не яд ты вводишь его в заблуждение со злым умыслом и тем самым это ведёт к его смерти.
ГРЯДЕТ ЗАБАСТОВКА НЕМЕЦКИХ СТРОИТЕЛЕЙ
Строительная когорта легиона германских рабочих грозится объявить общенациональную забастовку, сообщает, Reuters.
На фоне рекордного скачка цен - а с 1 октября Германия столкнулась с максимальным почти за 30 лет уровнем инфляции в 4,1 процента - рабочие требуют поднять им зарплаты и ряд выплат, в частности адекватной компенсации проезда на отдаленные объекты. Обостряет ситуацию и различие уровня заработка в разных регионах. Берлинская стена рухнула лет 30 назад, а в восточной и западной частях страны труд все еще оплачивается по-разному. Подогреваемые вышеперечисленными обстоятельствами под чутким руководством профсоюза IG Bau сотни рабочих оккупировали улицы Берлина 7-го октября. Глава профсоюза Роберт Фейгер сообщил, что организация призывает поднять зарплаты почти 900 тысяч строителей на 5,3 процента.
Федеральный социальный суд Германии уже начал рассмотрение спора о заработной плате. Если его не удастся урегулировать, в стране может случиться первая с 2002 года общенациональная забастовка в строительном секторе. «Поверьте мне, мы знаем, как надо бастовать», — заявил лидер профсоюза Фейгер.
Эффективность ведения трудовой войны недавно продемонстрировали машинисты Deutsche Bahn, которые смогли парализовать до 75% железных дорог страны на довольно продолжительный период времени. Как результат администрация пошла им на уступки. Главным оружием выступила решительность и национально-классовая солидарность всех работников сектора. Если строители смогут проявить такое же сплочение, то у них есть хорошие шансы добиться своих требований. В России же, пока действует современное трудовое законодательство, такие забастовки остаются возможными только в случае крайнего отчаяния трудового контингента.
Строительная когорта легиона германских рабочих грозится объявить общенациональную забастовку, сообщает, Reuters.
На фоне рекордного скачка цен - а с 1 октября Германия столкнулась с максимальным почти за 30 лет уровнем инфляции в 4,1 процента - рабочие требуют поднять им зарплаты и ряд выплат, в частности адекватной компенсации проезда на отдаленные объекты. Обостряет ситуацию и различие уровня заработка в разных регионах. Берлинская стена рухнула лет 30 назад, а в восточной и западной частях страны труд все еще оплачивается по-разному. Подогреваемые вышеперечисленными обстоятельствами под чутким руководством профсоюза IG Bau сотни рабочих оккупировали улицы Берлина 7-го октября. Глава профсоюза Роберт Фейгер сообщил, что организация призывает поднять зарплаты почти 900 тысяч строителей на 5,3 процента.
Федеральный социальный суд Германии уже начал рассмотрение спора о заработной плате. Если его не удастся урегулировать, в стране может случиться первая с 2002 года общенациональная забастовка в строительном секторе. «Поверьте мне, мы знаем, как надо бастовать», — заявил лидер профсоюза Фейгер.
Эффективность ведения трудовой войны недавно продемонстрировали машинисты Deutsche Bahn, которые смогли парализовать до 75% железных дорог страны на довольно продолжительный период времени. Как результат администрация пошла им на уступки. Главным оружием выступила решительность и национально-классовая солидарность всех работников сектора. Если строители смогут проявить такое же сплочение, то у них есть хорошие шансы добиться своих требований. В России же, пока действует современное трудовое законодательство, такие забастовки остаются возможными только в случае крайнего отчаяния трудового контингента.
Cтрашно что 9к человек якобы смотрят высеры фашиста светова
Наверняка ботов нагнал
Наверняка ботов нагнал
Сейчас бы не понимать разницу между свободой слова в публичном поле и банальным враньем в межличностном общении.
В Лахту умных не берут, да?
Светов был норм как и его гости, пока не залетел фашик КрыСтас.
>фашиста светова
Если он фашист, то почему порашники записывают его в левые?
>Пчел, если ты нальёшь в стакан цианистый калий
Это уже действие. Цианистый калий на воздухе быстро теряет свои свойства. Ты можешь налить его только в том случае, если ты хочешь кого-то отравить прямо сейчас. И тут опять будут не важны твои слова. Если ты скажешь Стасу, чтобы он не пил, а он подумает, что это постирония и выпьет, то результат будет одним и тем же.
В этом вопросе вообще нет ни одного момента, чтобы прицепить сюда свободу слова. Первый вопрос, который тебе задаст следователь: зачем ты налил цианистый калий в стакан своему гостю. Вопроса про то, что ты предупреждал не пить и т.д. даже стоять не будет.
Методичка не очень умная.
Схуяли он фашик? Вы заебали называть фашиками тех кто вам не нравится.
Что меня называли фашиком, когда я говорил, что права мигрантов важны и уважение к мигрантам это начала пути по решению мигрантской проблемы, что Стаса за это же захуесосили.
Пиздец вы дятловы, конечно.
А Светов - педофил. Как и Маргинал.
>анкап
>норм
Светов ебаное экономическое шуе на уровне рыбникова и людоед его нельзя смотреть если ты старше 18
Когда я врубил видео там ебнутое чмо вообще вещало - омерзительный и внешне и внутренне вырожденец ведущий трэшстримы для 2.5 двачеров-фрисинкеров которых ты на улице никогда не встретишь
Стас владелец канала миллионника с лояльной фанбазой компанейских чедов-интеллектуалов.
Потому что КрыСтас защищал "Майора Грома". И сейчас на стриме буквально говорил "МИРОВАЯ ПРАКТИКА! ВСЕХ ВО ВСЕХ СТРАНАХ САЖАЮТ ЗА СЛОВА!". Я такую хуйню у Гоблача слышу уже несколько лет, а он давно известный прихвостень власти и фашик.
Все кто правее соцдемов фашисты.
Соцдемы - социал фашисты.
Похуй. Светов единственный кто на ютубе выпустил видео про цифровую анонимизацию и шифрование дисков. Пока 99+ % правых и левых переливают из пустого в порожнее, Светов хотя бы смог записать 1 реально полезное видео.
> Ты можешь налить его только в том случае, если ты хочешь кого-то отравить прямо сейчас
А что если я хочу чтобы он потерял свои свойства? У меня есть лишний цианистый калий и мало времени. Я пришёл почилить в ресторан, налил в стакан цианистый калий чтобы он потерял свойства и предупредил собеседника, что я выветриваю яд.
> Сейчас бы не понимать разницу между свободой слова в публичном поле и банальным враньем в межличностном общении.
Вранье в межличностном общении это слова. Вранье в публичном пуле это слова. За слова МОЖНО и НУЖНО судить. Слова НУЖНО цензурить.
>Стас владелец канала миллионника с лояльной фанбазой компанейских чедов-интеллектуалов.
Чего же он тогда не подымает людей на восстание?
Вот пожалуйста. Обыкновенный фашизм в левом треде. Кушайте.
Пизда нахуй когда я в последний раз проверял там было 15к
КТО ЭТО БЛЯДЬ
ЧТО ЗА ЕБЛАНЫ НА НЕГО ПОДПИСАЛИСЬ
КТО ЭТО БЛЯДЬ
ЧТО ЗА ЕБЛАНЫ НА НЕГО ПОДПИСАЛИСЬ
Ты вообще иди нахуй шиз
А что тебя не устраивает?
> защищал "Майора Грома".
И чо, долбоёб? Майор Гром охуенный фильм и коммикс, который учит правильным вещам, что НЕЛЬЗЯ давать трибуну психопатам распространяющим свою гнилую ложь. Например у нас сейчас дают слова всяким ебанатам, вроде антиваксеров, нациков, сектантов кето диеты, мракобесам из мира гомеопатии и прочим радикалам, которые распространяют свои гнилые идеи и если их концентрация становится слишком большой, то обществу будет пиздец.
>А что если я хочу чтобы он потерял свои свойства?
Налей его в тару.
>Я пришёл почилить в ресторан, налил в стакан цианистый калий
Нарушил правило ресторана "со своим нельзя". Нарушил технику безопасности разлив яд. Совершил покушение на убийство.
>и предупредил собеседника
Что было дальше уже не важно. У тебя правонарушение начинается при действии из первого акта, а не в твоих последующих словах.
Передавай привет Путину, который есть мясо еврейских детей, винтик режима ебаный.
И ты передавай привет Путину, который ест мясо таджикских детей.
Я подписчик Стаса и подписался сегодня на Маргинала и Светова. Мне они показались более убедительными.
Он же таджикских детей ест.
Я от Стаса в тг отписался. На ютубе тоже надо бы. Какой-то максимум подзалупности был и неадекватности. Пришел на стрим и свел все в клоунаду, с привлечением всего внимания к себе, когда стрим посвящен человеку, которого фашистский путинский режим грабит и доводит до суицида.
И чё ты в левом треде забыл, нацист ебучий?
Светов по полочкам разложил, что если Стас и не подментованный. То взгляды у него 100% подментованные. Это браво.
То что его смотрят только психически больные люди никакого диалога с которыми кроме как физического уничтожения либо галоперидола быть не может?
Это ж выблядские фашисткие шизоиды - ежи, маргинал, еще вроде сакрамар какой то правда я его ни 1 видео так и не видел.
Ты видел медицинские дела всех подписчисков Маргинала? Ни хрена себе, какие важные шишки в треде сидят.
>сектантов кето диеты
что это?
Его подписчики родились уже после развала психиатрии -какие нахуй медицинские дела в стране-шутинг? Онижедеточек тем более трогать нельзя, пускай дальше устраивают массовые убийства.
Сколько в России всего мужчин 12-18 лет? Вот из них придется отправить в дурки или убить 100к.
И чо? Теперь нельзя иметь такие взгляды?
Поддерживаю, они ебнутые наглухо.
Ты видел статистику по среднему возрасту среди подписчиков на ютуб канале Маргинала?
Вау, ты серьезный хакер. Я тебя боюсь.
>стране-шутинг
Китаебот кажется совсем поехал на почве разъеба Стасяна.
Да это старая Лахто-девочка. Сейчас еще визжать про запрет оружия начнет.
А кто там еще может быть? Человек старше 18 лет никогда не начнет смотреть этого тупорого дауна потому что отрастил хоть какие то лобные доли - маргинал промывает лишь малолетних шизов.
Шутки шутками, но недавно была история про то, как несовершеннолетний подписчик Маргинала, либертаха в придачу, из окна в Абакане вышел. Перед этим написав кринжовое предсмертное письмо.
Все лучше, чем веганство.
Псевдо-диета которая является абсолютно мракобесной шизой.
В её основе лежит идея, что отказавшись от углеводов практически полностью твоему организму будет лучше и ты будешь терять жир.
На кето люди жрут свой обычной калораж, но 70% калорий берут из жиров, 10% из углеводов и 20% из белков.
То есть рацион среднего кето-сектанта выглядит как 150 грамм жира, 80 грамм белка и 20 грамм углеводов. Ну примерно так.
Отличительны тем, что жрут ДАХУИЩУ мяса и яиц, которые, как мы знаем, очень вредны для организма человека.
Ну и я думаю не нужно рассказывать чем опасны жиры и жирна пища, которую человеку тоже много есть не должен. Особенно животные жиры, которые в 100 раз хуже жиров из орехов.
У меня богатый опыт кето-диет и во многом ты прав, но не хочу палить подробности в треде где есть шизы.
То есть у тебя нет данных, ты просто тут повизгиваешь за копеечку от барина. Ок.
А Путин уже сегодня сосал хуй у Ротенберга - не знаешь?
> У меня богатый опыт кето-диет
Бывает. К сожалению даже умнейшие попадаются на это ловушку.
Например, даже Стас клюнул на сектанские псалмы кетодолбоёбов.
Хотя уже давно всем известно, что самое правильное питание, самая правильная диета, самый правильный образ жизни - это веганство.
Ты же сам жирный. Откуда тебе что-то знать о диетах.
>копротивляется за лахтоботов светова и маргинала
>чето шутит про путина
Шиз иди нахуй
Вот и продвижение Глобальной перезагрузки в левом треде.
Прекрасно, просто прекрасно.
То есть Путин уже давал в жопу Усманову? Вау. А еще что расскажешь?
Я не жирный лол, я веган уже почти 4 года.
Какой еще перезагрузки? Или ты про веганство? Ну да. Мясо должно быть есть запрещено законодательно. Это пиздецкая нагрузка на систему здравоохранения от побочек мясоедства
Светов ни разу не одобрял чебурнет и не нахваливал русский попильный процессор, которого нет. Это делал Стас.
>Псевдо-диета
Похожа по описанию на карбогидратную диету.
>мяса и яиц, которые, как мы знаем, очень вредны для организма человека.
Мясо разное бывает, и его готовить надо. А сырое есть конечно вредно.
>чем опасны жиры
Какие жиры, дурачок? Ты хоть знаешь сколько видов жиров существует.
Ты сам производишь впечатление шиза.
Пчел, Стас их разъебал. Он по факту пояснил, что свобода слова МОЖЕТ быть опасна. Что она ДОЛЖНА ограничиваться.
Светов за калпитаглизм как и путин. Мы тут против калпитаглизма. Так что сьеби лахтоговно.
Не пизди жирный скот, я твои сосичные ручонки видал.
>Светов за калпитаглизм
Светов против капитализма.
> Похожа по описанию на карбогидратную диету.
Нет, больше похоже на сектантский культ гробящий своё здоровье и создающий нагрузку на систему здравоохранения, а поэтому подлежит запрету.
> Мясо разное бывает
И всё оно непригодно для употребления человеком. Точка.
> А сырое есть конечно вредно.
Как отличный пруф, что человек НЕ СОЗДАН для поедания мяса и миллионы лет жил без него.
> Ты хоть знаешь сколько видов жиров существует.
Да, знаю. И никакие из них не нужны человеку из продуктов животного мира.
И уж ТЕМ БОЛЕЕ жиры не должны составлять 70% калорийности рациона.
Светов фашист и против коммунизма.
В левом треде каждый второй - это фашня. Сплошные запреты.
И все подмахивают Швабу. Пыня вообще ноль уже.
Это может означать только лишь то, что ты деанонщик из вооружача. Давай, запости мою фотку и опять получишь бан на месяц.
>веган уже почти 4 года
>в условиях нищей России
Теперь ясно откуда у тебя слабоумие. Аминокислот не хватает. Вряд ли ты орехи килограммами жрешь
Ты их суда кидал. Совсем веганские мозги усохли?
Чел, тебя байтит какой-то другой анон.
Я помню что кидал фотку кольца. Пальцы у меня нормальные, иди нахуй.
Все добавки стоят копейки, пчел
Я такие нормальные пальцы у здоровых людей не видал в принципе.
>Швабу
Что плохого в Клаусе Швабе? Он последовательно выступает против капитализма, за что его ненавидят манькапы и прочие аэшнутые.
>Пальцы у меня нормальные
Он выступает за неофеодализм, а ты последовательно слизываешь сперму Дерипаски с жопы Путина.
Манькап-антиваксер, спок. Ваш светов топил против вакцинации, а теперь уже кашляет.
>И всё оно непригодно для употребления человеком. Точка.
Спасибо, что сразу обозначил себя.
>что человек НЕ СОЗДАН для поедания мяса
Люди никем не создаются для чего-то. Ты хуйню несёшь.
Лул, иди ставься непонятно чем от Гималеи, которая последние года только Кагоцел и Арбидолл выпустила.
Путин у нас же все года только увеличивал расходы на медицины как и коечный фонд, нет абсолютно никаких поводов сомневаться в доброжелательности его намерений, когда он предлагает тебе БЕСПЛАТНУЮ вакцину, да?
Кстати, Видел сегодня как Путин у Мишустина говно с яиц слизывал. Неприятно зрелище.
У него есть доступ к секретным голосам в голове, которые ему объясняют для чего создан человек как вид.
>Арбидолл
Вытекаешь, манькап.
>Наименование «Арбидол» было присвоено препарату его разработчиком — Всесоюзным научно-исследовательским химико-фармацевтическим институтом им. Серго Орджоникидзе (ВНИХФИ) в 1974 году, как производное от слов карбэтокси и броминдол[7].
>Арбидол разработан в СССР совместными усилиями учёных Всесоюзного научно-исследовательского химико-фармацевтического института имени Серго Орджоникидзе (затем — ОАО «ЦХЛС-ВНИХФИ» в Москве), НИИ медицинской радиологии АМН СССР (НИИМР) (в настоящее время — Медицинский радиологический научный центр РАМН в Обнинске) и Ленинградского НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Пастера (ЛенНИИЭМ) в Санкт-Петербурге[8][9].
>В 1974 году группой учёных ВНИХФИ и НИИМР получено авторское свидетельство № 1685933 с приоритетом от 27.11.1974 на средство для профилактики и лечения гриппа типа А и острых респираторных заболеваний, с авторами: Алексей Николаевич Гринёв, Фёдор Александрович Трофимов, Нина Гавриловна Цышкова, Григорий Николаевич Першин, Надежда Сергеевна Богданова, Ирина Сергеевна Николаева[10].
Есть ли серьезные исследования умифеновира?
В 2012 году в России начато многоцентровое двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируемое исследование «АРБИТР», финансируемое производителем (зарегистрировано в Минздраве РФ в 2011 г. под номером РКИ №375 и на сайте clinicaltrials.gov). Завершить исследование должны были в 2015 году, однако результаты до сих пор не опубликованы [A Study of Arbidol (Umifenovir) for Treatment and Prophylaxis of Influenza and Common Cold - No Study Results Posted. clinicaltrials.gov.].
Тем не менее, в журнале «Терапевтический архив» опубликована статья об этом исследовании [Н.Ю. Пшеничная, В.А. Булгакова, Н.И. Львов и др. / Клиническая эффективность умифеновира при гриппе и ОРВИ (исследование АРБИТР) // Терапевтический архив. - 2019. - № 3. - С. 56-63]. Авторы сообщают, об эффективности умифеновира у взрослых пациентов при гриппе в течение острого периода заболевания в виде сокращения сроков всех симптомов болезни, снижения тяжести проявлений заболевания и сокращения срока элиминации вируса. У этого исследования есть дефекты: не обозначены конечные точки, не обоснован размер выборки, имеются недостатки дизайна и статистической обработки данных.
Доступен научный обзор противовирусных препаратов (Meeting Report Prevention and treatment of respiratory viral infections: Presentations on antivirals, traditional therapies and host-directed interventions at the 5th ISIRV Antiviral Group conference. Antiviral Research. 2018 Jan;149:118-142. doi:10.1016/j.antiviral.2017.11.013), где представлены результаты исследований умифеновира. Исследование проведено на мышах, отмечена способность препарата ингибировать размножение вирусов гриппа A и B в дозе 60 мг/кг, повышение выживаемости (50% по сравнению с 0% в группе плацебо, Leneva et al., 2016). Из минусов - отмечена сложность соблюдения режима лечения (4 раза в день) и высказано пожелание в разработке препаратов длительного действия.
Другое исследование на мышах (2008 год), которое спонсировано производителем Ингавирина, показало низкую эффективность Арбидола в сравнении с исследуемым Ингавирином [С.Я. Логинова, С.В. Борисевич, В.А. Максимов и др. / Изучение лечебной эффективности нового отечественного препарата Ингавирин® в отношении возбудителя гриппа A (H3N2) // Антибиотики и химиотерапия : журн. - 2008. - № 53. - С. 7-8]. Войны производителей, однако!
С начала 2010-х годов отдельные работы по умифеновиру in vitro или на животных, были опубликованы европейскими исследователями:
Статья в журнале Американского общества микробиологов: «Арбидол подавляет инфицирование in vitro клеток млекопитающих с вирусом Эбола, аренавиром Tacaribe, вирусом герпеса человека 8 типа. Подтверждено подавление арбидолом вируса гепатита В и полиовируса. Арбидол ингибирует инфекцию при добавлении до или одновременно с вирусной инфекцией (на уровне проникновения вируса в клетки-хозяева) и менее эффективен при добавлении через 24 ч после заражения [Pécheur E-I, Borisevich V, Halfmann P, Morrey JD, Smee DF, Prichard M, Mire CE, Kawaoka Y, Geisbert TW, Polyak SJ. 2016. The synthetic antiviral drug arbidol inhibits globally prevalent pathogenic viruses. J Virol 90:3086–3092. doi:10.1128/JVI.02077-15].
То есть препарат в лабораторных условиях работает на этапе попадания вируса в организм, не позже.
Статьи по лабораторному исследованию Арбидола при инфекции, вызванной вирусом Чикунгунья: арбидол ингибирует инфекцию в фибробластах легочной ткани (Delogu et al., 2011), созданы два аналога арбидола, более селективно подавляющие вирус in vitro [A. Di Mola, A. Peduto, A. La Gatta et al. / Structure-activity relationship study of arbidol derivatives as inhibitors of chikungunya virus replication // Bioorganic & medical chemistry. - 2014. - Vol. 22, no. 21. -P. 6014−6025. doi:10.1016/j.bmc.2014.09.013. PMID 25282648.].
Арбидол вмешивается в цикл репликации на стадии адсорбции клеток, может включаться в клеточные мембраны и мешает вирусу сливаться с эндосомальной мембраной (Blaising et al., 2014) [Abdelnabi, R. Towards antivirals against chikungunya virus / R. Abdelnabi, J. Neyts, L. Delang // Antiviral Research. — 2015. — Vol. 121. -P. 59−68. - doi:10.1016/j.antiviral.2015.06.017. - PMID 26119058].
Получается и при этой вирусной инфекции в лабораторных условиях Арбидол работает на уровне проникновения вируса в клетку.
Исследование, опубликованное в журнале общества микробиологов Великобритании: изучался in vitro противовирусный эффект Арбидола и его производных на разных стадиях репликации вируса простого герпеса 1 типа – показана способность изучаемых препаратов снижать вирусную нагрузку и улучшать противовирусный ответ. Не наблюдалось значительного различия в инфекционности вируса, когда Арбидол добавлялся после вируса. Аналоги Арбидола были активнее и значительно снижали вызванную вирусом экспрессию цитокинов – предполагается, эти аналоги могут быть перспективны при ВПГ1. [B Perfetto, R Filosa, V. De Gregorio et al. / In vitro antiviral and immunomodulatory activity of arbidol and structurally related derivatives in herpes simplex virus type 1-infected human keratinocytes (HaCat) // Journal of medical microbiology. - 2014. - Vol. 63, no. Pt. 11. - P. 1474-1483. doi:10.1099/jmm.0.076612-0. PMID 25187601.]
Опять же, эффект препарата лабораторно подтвержден, но ранний и менее эффективный чем у схожих соединений.
Немецкое лабораторное исследование Арбидола и других противовирусных препаратов при инфекции вызванной вирусом геморрагической лихорадки Крым-Конго (на мышах): Арбидол наряду с другими препаратами подавлял репликацию вируса в лабораторных условиях, но не обладал эффективностью при исследовании на животных [L. Oestereich, T. Rieger, M. Neumann et al. / Evaluation of antiviral efficacy of ribavirin, arbidol, and T-705 (favipiravir) in a mouse model for Crimean-Congo hemorrhagic fever / // PLOS neglected tropical diseases. - 2014. -Vol. 8, no. 5. - P. e2804. doi:10.1371/journal.pntd.0002804. PMID24786461. PMC 4006714].
Суммируя изложенное, можно сказать, что у Арбидола есть доказанный лабораторный эффект – он мешает проникновению вируса в клетку и блокирует воспаление. Но: это только при одномоментном его поступлении вместе с вирусом и только в пробирке. Имеется ли желанный эффект у больных людей – не доказано.
Ну и конечно про коронавирус SARS-CoV-2!
В Китае провели клиническое исследование по стандартам доказательной медицины, которое продемонстрировало отсутствие лечебного эффекта Арбидола против COVID-19 [Li, et al. // Efficacy and safety of lopinavir/ritonavir or arbidol in adult patients with mild/moderate COVID-19: an exploratory randomized controlled trial. // Med, Journal pre-proof, 17 April 2020; DOI: 10.1016/j.medj.2020.04.001].
Тем не менее, в России умифеновир включен во «Временные методические рекоменации Минздрава по профилактике, диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» от 28 апреля 2020 года в качестве возможного средства для лечения легких форм COVID-19 в комбинации с назальной формой рекомбинантного интерферона альфа. Однако тот же документ сообщает об отсутствии доказательств его эффективности и безопасности, и что препарат находится на стадии клинических испытаний.
Одним словом, эффективность умифенавира при лечении коронавируса в дальнейшем предстоит проверить.
Стоит ли лечиться Арбидолом?
Ответ на этот вопрос пока открыт. Стоит сказать, что молекула лекарства интересная и имеет исследовательский потенциал, производителю нужно выполнить правильно организованные исследования на больных людях. Однако, понимая коммерческий успех Арбидола, вряд ли в ближайшее время подобные исследования будут проведены.
Так что каждый решает сам:
Врачу нужно определиться будет ли он выполнять клинические рекомендации Минздрава и использовать этот препарат в лечении гриппа (Арбидол в этих рекомендациях перечислен третьим, после Тамифлю и Релензы)
Пациенту – стоит ли этот препарат применять…
Будьте здоровы!
https://med-praktik.ru/news/naskolko_effektiven_preparat_arbidol
У твоей фуфломециновой хуйни до сих пор нет нормальных клинических исследований. Умойся спермой Володина, чушка фашистская.
Каких политических взглядов сейчас придерживается Анатолий? Несколько лет назад, когда я ещё нет-нет да поглядывал ролики с ним, он выступал за мусульманский умеренный эко-фашизм, в шутку, конечно. А что сейчас?
У Пфайзера эти исследования показали 95% защиту от заражения. На деле 40%.
Какой пфайзер, что ты несешь, тупой путинский бот?
>Есть ли серьезные исследования умифеновира?
Конечно. Капиталу же выгодно, чтобы дешёвое советское лекарство от всех видов вирусов уничтожило их сверхприбыли. Завтра обязательно зарегистрируют.
Путинскому капиталу выгодно чтобы путинское лекарство имело нормальные клинические исследования. Но за 30 лет капиталистической фашисткой и олигархической России их не было проведено.
Так что Путин, как обычно, сосет хуй у Аликперова.
Шизы. Эффективных противовирусных препаратов не существует в принципе.
Помню, кто-то сказал, что общественного освобождения можно достичь через сексуальное освобождение. И если люди уже достигли сексуального освобождения, то обратно их в стойло тоталитаризма уже не загонишь, как бы сильно консерваторам этого ни хотелось.
Если шизов выпустить из психбольницы, то обратно их туда не загонишь?
Стас жестко троллит давалочку либертарианскую, а Педофилы даже не выкупили
Стас поделился инсайдами об одно из либеретариших королевн и слил всю её подноготную.
Мотузная - проект АПешки. Работает она с целью дискредитации оппозиции, дестабилизации обстановки и выуживанию полезной информации.
Мотузная - проект АПешки. Работает она с целью дискредитации оппозиции, дестабилизации обстановки и выуживанию полезной информации.
Стас в последнее время сильно пиарит джека - а чето сам джек контент высирать не спешит.
>Работает она с целью дискредитации оппозиции, дестабилизации обстановки
они со стасом из одного отделения, лол, только один слева, другая справа И риторика и стиль общения схож. Кому там мотузная не угодила, раз ее сливают?
Хороший проект, когда тебя хотят в тюрячку посадить и в список экстремистов вносят. У КрыСтаса наверное и Хова и его посадка - проект АП.
> Хороший проект, когда тебя хотят в тюрячку посадить и в список экстремистов вносят
Как внесли, так и вынесли.
> и Хова и его посадка
Хову посадили лишь потому, что он начал пиздец что у него бабки спиздили. Надо было просто ебло стянуть и проглотить
Лол, ну сглатывай, когда тебе в следующий раз Володин за щеку насует. +15, лахтодырка.
Кстати вот вы тут хованского обсуждаете - левые бы давно вообще должны были этому уебану череп проломить.
Лул, наивный дурачок. В РФ нет ни правых, ни левых. Есть черные внизу и голубые наверху.
Так его уже отпиздил Нойз
Я левый.
Еще подписчики константина семина, егора тубуса и паблика авторитарный левак тоже левые.
>авторитарный левак
Это как белый негр или кислый сахар.
>тоже левые.
Понятно, какого сорта эти "левые".
Ты либо за диктатуру пролетариата либо фашист.
Пролетариат это кто?
Стас ебанат, он не коммунист, а левак, который снова им быть перестанет.
Пик - хуйня анархистская, любая власть находится в движении, особенно - коммунистическая.
Я.
АЛ единственный шанс построить коммунизм.
>АЛ
Что?
КАЛ
Он марксист, пчел, и на стрме он выебал трёх праваков сразу.
Выебал своей жопой их хуи? Он сам на стриме признал, что тупой и стыдливо убежал
Если зовет себя марксистом, а не марксистом-ленинистом или коммунистом, значит отрицает вклад Ленина, значит - меньшевик или социал-шовинист. На стриме он выебал только себя своими рассуждениями о том, что надо запретить майн кампф. Если бы он был коммунистом, он бы понимал, что коммунизм в том и силен, что его пропаганда сильнее, его экономика быстрее растет. Капиталистическо-фашистская пропаганда НЕ СМОЖЕТ конкурировать с коммунистической физически. Одна из ошибок СССР, которую некоторые леваки бы с радостью повторили.
Конкуренция это шизофрения рыночников.
Мы не конкурируем, мы берем власть и навязываем свою волю.
Это и есть сила. Сила это не рентабелтность, сила это форма движения материи.
Смысл не в гопотнятском опускалове, а ликвидации негативной тенденции.
Пиздец ты сектант. То есть, по твоему маркчизм ленинизм побеждает сам собой, потому что ему богом так уготовано, а не потому что солдаты вашей армии насадили на штыки солдат вражеской армии, не потому ято сопротивление противников подавлено.
Не учение маркса верно потому что всемогуще, а учение маркса верно и потому всемогуще??? Понял чем первое от второго отличается? Второе это твой вариант и это религиозная вера без опоры на практику.
>То есть, по твоему маркчизм ленинизм побеждает сам собой
Не сам собой. Он эффективнее. Чисто по потреблению ресурсов.
>Мы не конкурируем, мы берем власть и навязываем свою волю.
Ну, власть властью, а надстройку как в руки брать будешь? Это не птица. Мы конкурируем, только не сами с собой, а с капиталистическими миром, с капиталистической пропагандой, с буржуазными родимыми пятнами в социализме. По твоей логике, если не бороться с рассказах о рыцарях, то вернется феодализм. Это так не работает, т.к. люди видят, что крепостные, даже рыцари при феодализме жили хуже, чем мы сейчас. То же самое будет и при социализме, если людям дадут право видеть.
> Он сам на стриме признал, что тупой
Ну да. По сравнению с действительно умными людьми, вроде Сталина и Ленина. Но если даже на фоне тупого Стаса все эти Педофилы, Педофилы и Шалавы выглядят как дегенераты, то это показатель
> значит отрицает вклад Ленина
Не отрицает и регулярно на него ссылается.
> На стриме он выебал только себя своими рассуждениями о том, что надо запретить майн кампф
По твоему майн кампф запрещён не должен быть? Ты совсем ебанутый? Я понимаю доёбку до яда в стакане, там подумать чутка нужно, НО КАК ТЫ ТУТ ТО ДОЕБАЛСЯ БЛЯТЬ?
> что его пропаганда сильнее
Никто этого не отрицает. Но это не отменяет, что нацистская пропаганда тоже сильна и её разрешение может стоить жизней людей. Поэтому цензура нацистов это благо в 100% случаях.
> Капиталистическо-фашистская пропаганда НЕ СМОЖЕТ конкурировать с коммунистической физически.
На стороне нацистской идеологии стоит ПРОСТАТА. Объяснить людям как работает экономика, объяснить суть классового сознания и открыть глаза на капитализм - не так просто, как сказать, что ВО ВСЁМ ВИНОВАТЫ МИГРАНТЫ, А ВОТ КОММУНИСТЫ НАОБОРОТ БОРЮТСЯ ЗА ИХ ПРАВА, ПОЭТОМУ ОНИ НАШИ ВРАГИ.
А значит КАК МИНИМУМ на этой основе вырастет нацисткая группировка террористов, которые заберут немало жизней.
Поэтому запрет экстремизма так и важен. Даже десяток экстремистов способен забрать тысячи жизней. Это недопустимо.
> если людям дадут право видеть.
Чел, у людей есть частичное право видеть прямо сейчас.
Но они верят в плоскую землю, отрицают пользу вакцин и садятся на диеты из жиров. О чём ты?
Цензура нужна. Людей нужно направлять. Общество должно само направлять своих членов в правильное русло. Поэтому цензура должна быть общественной - как в СССР, где вещи цензурились после рассмотрения комитетом поставленным народноизбранным руководством страны.
Это же клинический дебил как и любой либертарианец. Ты не заметил, что у него в рассуждениях аргумент: совки тупые не додумались.
Это же насколько надо быть дегенератом, чтобы такое высрать.
Вот у таких персонажей всегда все предложения по спасению СССР посмотреть, то это окажется либо сделал Хрущев, либо сделал Горбачев, только не для спасения СССР, а именно то, что и привело к развалу.
Лучше тысяча фашистских труповчитай ответ второму анону, чем недоверие народа, самого пролетариата, и миллионы смертей от контрреволюции. Да, есть такие произведения, которые надо подвергать цензуре, но не прямой. Т.е. не изымать книжку из продажи, если ее читают, а, допустим, добавить предисловие с разбором проблем того или иного произведения. Тогда человек сам сделает выбор, и я не думаю, что кто-либо решит выбирать фашистов при правильном подходе.
Цензура нужна, но не в форме замалчивания и уничтожения. Эта цензура неэффективна, т.к. человек, думая, что он делает выбор сам, а не просто потребляя то единственное, что разрешено, будет понимать что, как и зачем, такого человека и обмануть сложнее. Приведу пример.
1. дед говорит внуку, что фашисты это плохо и потому он их убивал.
2. Дед объясняет внуку, почему фашисты - это плохо и он их убивал.
В первом случае, внук создаст мнение о фашне, не зная о них ничего, возможно, пожалеет их из-за того, что кровавый дед их резал, во втором - попытается понять и сделает вывод. Так что, я перефразирую то, что писал выше: при советской цензуре фашистов, скрытых или открытых, родится больше, чем при цензуре открытого типа.
>Но они верят в плоскую землю, отрицают пользу вакцин и садятся на диеты из жиров.
Налицо тенденция к понижению количества таких случаев. Просто никто не написал о том, почему. На вопросы надо отвечать, а не скрывать их. Потому, Фидель лучше любого позднего советского лидера.
Почему Тога такой базированный левый, что на его фоне оппоненты выглядят как малолетки, которым заболевшего препода заменили:«ряяч мы уже настроились домой, зачем заменили ряяч»
Может он читал классиков? Может он умудренный опытом?
Посмотрите на его посты ещё раз. И ответьте, почему в его словах левизна?
Потому что он познал сталинистский экзистенциализм?
Может он читал классиков? Может он умудренный опытом?
Посмотрите на его посты ещё раз. И ответьте, почему в его словах левизна?
Потому что он познал сталинистский экзистенциализм?
> Посмотрите на его посты ещё раз.
И какие посты его?
Все его посты.
Запрет оружия, репрессии террористов, веганство.
Эффективное использование ресурсов это субъективная оценка.
Рыночник тебе скажет, что эффективное использование ресурсов это расширить производство разноцветных дилдаков в условиях, когда часть планеты голодает.
А я скажу, что эффективное использование ресурсов это улучшение непосредственного процесса труда и ничего за пределами этого.
Это все равно, что справедливое использование ресурсов - за этим нет ничего объективного.
А если мы будем говорить об объективном, то нахуй людям не нужно читать майн кампф, никто не умер от недостатка чтения нацистской литературы.
> Лучше тысяча фашистских трупов
Чел, трубы будут не только фашистские. В том-то и дело. Точнее не так. Если ты сейчас предложил физически ликвидировать радикалов, то я считаю это оправданно.
Но если ты предложил дать волю бесноваться фашистам, то это хуйня полнейшая. Потому что фашисту будут не только умирать, а, ВНЕЗАПНО, еще и убивать. И кровь невинных людей будет литься рекой. В пизду такие жертвы ради нихуя.
> чем недоверие народа, самого пролетариата
В СССР не было недоверия народа и пролетариата. Народ голосовал за сохранение СССР, например. Результат сфальсифицирован был просто.
Так вот у народа нет недоверия к социалистическому государству если оно заботится о гражданах и давит всякую гниль.
Почитай что люди пишут вспоминая СССР, что там не было такой хуйни как сейчас, не было всяих маргинштернов и световых, не было гнили всей этой.
> а, допустим, добавить предисловие с разбором проблем того или иного произведения. Тогда человек сам сделает выбор, и я не думаю, что кто-либо решит выбирать фашистов при правильном подходе.
Чел. Пчел. Челебос.
Вот прямо сейчас. В текущей день. В текущий год. МИЛЛИОНЫ людей умерли от ковида, МИЛЛИОНЫ выживших получили серьезный урон здоровью, вся наука сейчас направлена на борьбу с вирусом, сотни тысяч научных статей про ковид и вакцины, сотни тысяч программ и прочего. Дохуища информации об опасности ковида и пользе вакцин.
И знаешь что? Знаешь? Знаешь? До сих пор существуют ебучие антиваксеры копротивляющиеся уколу, который поможет победить болезнь.
Не должно быть такой хуйни и таких мракобесов нужно просто давить. У них есть доступ к сотням тысяч научных статей, разборов и научпоп роликов. Информация в любой форме и любой сложности - но нет, эти долбоёбы до сих пор верят в чипирование от билла гейтса.
> Эта цензура неэффективна
Эффективна. Что неоднократно доказано.
> 1. дед говорит внуку, что фашисты это плохо и потому он их убивал.
> 2. Дед объясняет внуку, почему фашисты - это плохо и он их убивал.
Одно другое не исключает. Вот если бы рядом жил дед, который рассказывал, что на самом деле всё было не так и на самом деле фашисты были збс, а вот КРАСНЫЕ ПАЛАЧИ пришли и разрушили построение прекрасного мира - вот есть противопоставление твоей аналогии
Естественно НУЖНО рассказывать почему фашисты это плохо. Нельзя давать им слова, чтобы они начали пиздеть что никаких лагерей смерти не было и вообще на них напали и разорили.
Понимаешь?
В твоей аналогии один дед с одной позицией. И суть его позиции одна - разная детализация объяснения. Цензура не исключает разъяснение почему майн кампф плохо. Цензура исключает чтение майн камфа самому в полном объем и его распространение среди единомышленников.
То есть в твоей истории нет второго деда-фашиста. Потому что его и не должно быть.
> Налицо тенденция к понижению количества таких случаев.
Чел, у нас буквально по всему миру всякие скачки антиваксеров идут. Даже тут в треде были ебанаты еще не поставившие вакцинку.
Нихуя не становится. Сейчас самый бум антиваксеров.
Эффективность использования ресурсов можно определить с помощью комплексного показателя,, измеряющего рост благосостояния людей и промыщленно-технический и научный прогресс. В теории, социалистический строй не имеет минусов капитализма, которые съедают гигантский процент ресурсов, как человеческих, так и природных.
>Лучше тысяча фашистских труповчитай ответ второму анону, чем недоверие народа, самого пролетариата, и миллионы смертей от контрреволюции.
Вот уничтожаем людей, которые хотят читать майн кампф и дело с концом. Или ты считаешь, что фашисты это не те, кто хотят продолжать дело Гитлера, а те кто против них борются? Тогда ты нацист.
>Т.е. не изымать книжку из продажи, если ее читают, а, допустим, добавить предисловие с разбором проблем того или иного произведения.
Майн кампф с пояснениями продавать придумали именно нацисты. Это не уменьшает интерес к книге, а наоборот увеличивает. Ты мыслишь на уровне XVIII века, что мол человек сам всё познает и решит как ему умереть. Познавательные способности субъекта уже давно подверглись критике со множества сторон. В том числе со стороны Маркса. Например, товарность в социалистическом обществе остаётся, а нацизм это прямое выражение товарности в идеологии - нам больше так как мы арии, а другим меньше они унтерменши.
>Тогда человек сам сделает выбор, и я не думаю, что кто-либо решит выбирать фашистов при правильном подходе.
Ты не думаешь, но сейчас всё происходит именно так как ты описал, а люди выбираю фашистов.
А нам вообще не нужен выбор между нами и фашистами. Нам надо, чтобы фашистов не было. Нет выбора. Есть только мы.
Мы не выращиваем идеального потребителя идеологий, мы создаём своих солдат.
>Цензура нужна, но не в форме замалчивания и уничтожения.
Нужна. Это называется подавлением. Причём уничтожение самая эффективная форма.
>Эта цензура неэффективна, т.к. человек, думая, что он делает выбор сам, а не просто потребляя то единственное, что разрешено, будет понимать что, как и зачем, такого человека и обмануть сложнее.
Сам подвергни анализу свои слова. Как множество разных источников помогут человеку не быть обманутым?
У тебя смысл эмплозировал прямо сейчас в обществе из-за избытка информации и кругом симулякры. От избытка информации человек не учится отличать ложь от правды, а ложь и правда исчезают и становятся единым целым.
Во-вторых, нам не нужно воспитывать потребителя.
> Приведу пример.
>1. дед говорит внуку, что фашисты это плохо и потому он их убивал.
И что? Внук говорит, что деда обманули красные/гнали заград отряды/дед врёт.
>2. Дед объясняет внуку, почему фашисты - это плохо и он их убивал.
Обычный среднестатистический дед не это тебе не политрук и объяснить сложнее, чем защита родины не сможет. А внук этого не поймёт.
>В первом случае, внук создаст мнение о фашне, не зная о них ничего, возможно, пожалеет их из-за того, что кровавый дед их резал, во втором - попытается понять и сделает вывод. Так что, я перефразирую то, что писал выше: при советской цензуре фашистов, скрытых или открытых, родится больше, чем при цензуре открытого типа.
Нам не нужно вообще говорить о идеологии фашистов и рассказывать о ней. Нужно рассказывать о своей идеологии и только.
При советской цензуре фашистов родилось намного меньше, чем рождается сейчас.
>Налицо тенденция к понижению количества таких случаев. Просто никто не написал о том, почему. На вопросы надо отвечать, а не скрывать их. Потому, Фидель лучше любого позднего советского лидера.
Налицо повышения количества таких случаев, так ещё и появление новых. Например, помимо антиваксеров, рептилоидо-жидошизов, астрологов появились ещё гендерфлюиды.
>Эффективность использования ресурсов можно определить с помощью комплексного показателя
Вопрос о том, что вообще такое эффективность. Иначе непонятно что нужно брать за показатели.
>измеряющего рост благосостояния людей
Что такое благосостояние?
Как его посчитать?
> промыщленно-технический и научный прогресс
Как посчитать промышленный прогресс.
И уж тем более как измерить научный прогресс.
и опять же что считать там за эффективность.
>. В теории, социалистический строй не имеет минусов капитализма, которые съедают гигантский процент ресурсов, как человеческих, так и природных.
В твоей фантазии. Потому что социализм как раз имеет минусы капитализма, он не имеет некоторых минусов капитализма, но зато имеет вместо них ряд своих собственных.
Социализм это это не царство божье на земле.
>Цензура не исключает разъяснение почему майн кампф плохо.
В итоге дети знают, что был Гитлер, который кровавый, но великий, которого нельзя читать.
Но не знают что вообще был Ленин и Сталин.
Нацизм надо стереть. Будто его никогда и не было.
>Познавательные способности субъекта
Отдельного человека как субъекта.
>Вот уничтожаем людей, которые хотят читать майн кампф и дело с концом. Или ты считаешь, что фашисты это не те, кто хотят продолжать дело Гитлера, а те кто против них борются? Тогда ты нацист.
Как понять, против чего борешься, если уничтожил все экземпляры? Тогда майн кампф надо будет прочитать. А если прочитать майн кампф, то надо убить себя. Очень хорошая логика.
Мне кажется, в треде завелся криптофашист-идеалист, на посты которого я уже отвечал. Он пользуется догмами классиков марксизма для маскировки.
Ну не станет народ верить тебе на слово, ты не боженька. Народу надо материалистически объяснять, что и почему, а не приказывать себе верить. А если кто-то решит себя обожествить и стать выше остальных, получит, как и Николашка кровавый, закономерную пулю в лоб.
Всем борцам с антиваксерами напоминаю: не поставленная вакцина не показатель антиваксерства. Вакцина добровольна, и на то есть свои причины. Антиваксеры существуют, но не все те, кто не ширнулся - антиваксеры. Если вы за принудительную вакцину, то вы - фашисты. Я бы понял, если бы это была локальная вспышка и вакцина могла бы остановить распространение, но нет. Теперь это дело каждого. Поздно вакцинироваться, вы только создаете этим самым новые, более заразные или заразные другим образом штаммы, т.к. вирус мутирует из-за вакцины. Карантин, карантин и, ещё раз, карантин. Уяснили?
>Как понять, против чего борешься, если уничтожил все экземпляры?
Есть идеология, которая враждебна коммунизму. Я её абстрактное выражение написал ниже: обоснование того, что одни должны жить за счёт друг через принадлежность одних к особой идентичности.
> Тогда майн кампф надо будет прочитать. А если прочитать майн кампф, то надо убить себя. Очень хорошая логика.
Мне не нужно читать майн кампф, чтобы увидеть, где идеология нацистов начинается.
Я её не читал сейчас. И её не читали сами нацисты, они читали выдержку.
У тебя пошла детская демагогия. Я могу определить враг человек или нет без чтения его книги, а лишь по тем действиям и словам, которые он произносит.
>Мне кажется, в треде завелся криптофашист-идеалист, на посты которого я уже отвечал.
Так и есть. Это ты.
Сам посмотри: майн кампф надо разрешить - криптофашизм маскирующий дорожку для фашизма под свободу слова, народ сам решит - идеализм махровый, люди находятся в условиях, когда на них влияет множество разных вещей вроде их собственной психики и экономического базиса, который искажает их восприятие.
В итоге ты фашист-идеалист.
>Он пользуется догмами классиков марксизма для маскировки.
Опять же ты пишешь про себя. Ведь это ты выдал, что Марксизм обязательно победит потому что он априори эффективнее.
>Ну не станет народ верить тебе на слово, ты не боженька.
А люди обычно верят не на слова всем новостям, которые читают?
>Народу надо материалистически объяснять, что и почему, а не приказывать себе верить.
Опять же пошла догматика. Что значит материалистически объяснять? Это ты слово материализм добавил для убедительности?
Народу нужно давать ту информацию, чтобы он действовал в соответствии с ней, а не выстраивать сложную матричную систему, где человек как в капитализме может делать любой выбор - потому что при капитализме выборы не имеют смысла. Коммунизм не может себе этого позволить, потому что там действия человека смысл имеют. И выбор между А и Б делать нельзя, нужно познать и на основе знания действовать
> А если кто-то решит себя обожествить и стать выше остальных, получит, как и Николашка кровавый, закономерную пулю в лоб.
Заебывает читать эджи-рейджи. Ни один из Кимов не получил пулю в лоб, а вот всякие Альенды получили.
>Теперь это дело каждого.
Это дело общественное. И вместо вакцины нам нужен полноценный локдаун, а вакцина и нахуй не нужна, можно справиться без неё.
> > Тогда майн кампф надо будет прочитать. А если прочитать майн кампф, то надо убить себя. Очень хорошая логика.
> Мне не нужно читать майн кампф, чтобы увидеть, где идеология нацистов начинается.
Тебе - нет, другим - да. Если ты от них что-то скрываешь, они обязательно попытаются дознать сами.
> Я её не читал сейчас. И её не читали сами нацисты, они читали выдержку.
Мои знакомые читали, чтобы понять суть фашизма, некоторые из них - историки.
> У тебя пошла детская демагогия. Я могу определить враг человек или нет без чтения его книги, а лишь по тем действиям и словам, которые он произносит.
Ага, а ещё ты читаешь мысли и можешь согнуть ложку чистым желанием.
> >Мне кажется, в треде завелся криптофашист-идеалист, на посты которого я уже отвечал.
> Так и есть. Это ты.
Я отвечал на свои посты? Нет.
> Сам посмотри: майн кампф надо разрешить - криптофашизм маскирующий дорожку для фашизма под свободу слова, народ сам решит - идеализм махровый,
Ну сука, где я писал, что народ сам решит? Я писал, что надо ответить на вопросы, помочь народу разобраться, если на то есть запрос, а не зарываться в землю, всё отрицая. Одним отрицанием ты коммунизм не построишь.
> люди находятся в условиях, когда на них влияет множество разных вещей вроде их собственной психики и экономического базиса, который искажает их восприятие.
Мы рассматриваем социализм, т.е. экономический базис не подталкивает восприятие людей к буржуазному. Психи были всегда, и без мейне кампфа найдут причину уебать жида, устроить массшутинг иди ебнуть коммуниста или кого другого. Их надо лечить, а майн кампф, если ты утверждаешь, что его читают в большом числе психи, поможет с их определением.
> В итоге ты фашист-идеалист.
Я поясняю свою позицию, а ты просто утверждаешь, что твоя - правильная.
> >Он пользуется догмами классиков марксизма для маскировки.
> Опять же ты пишешь про себя. Ведь это ты выдал, что Марксизм обязательно победит потому что он априори эффективнее.
Ну где я такое писал то? Победит не марксизм, а передовой метод цензуры, входящий к более эффективную, нежели капиталистическую, социалистическую пропаганду. Тут даже не Капитал, здравого смысла достаточно.
> >Ну не станет народ верить тебе на слово, ты не боженька.
> А люди обычно верят не на слова всем новостям, которые читают?
Слышал такое слово, как фактчекинг? Люди берут два ПРОТИВОРЕЧАЩИХ источника и сравнивают их содержимое. В рассмотрении противоречия, они развивают полученную информацию до новой формы, они сами развиваются. А ты предлагаешь это противоречие просто устранить. Нет противоречий - нет и развития.
Возьмем одну популярную медийную персону, которая не проверяет и не сравнивает получаемую информацию - Камикадзе Дибил. Уже на протяжении десяти лет, он пилит однообразный, ничем не примечательный контент. Он не проверяет информацию, которую зрители отправляют ему на почту. Он остановился в развитии. Зритель ушел от него. Он прослыл клоуном на весь рунет.
> >Народу надо материалистически объяснять, что и почему, а не приказывать себе верить.
> Опять же пошла догматика. Что значит материалистически объяснять? Это ты слово материализм добавил для убедительности?
Доказательная база, без которой любое объяснение - чистый идеализм, приправленный красивыми словами.
> Народу нужно давать ту информацию, чтобы он действовал в соответствии с ней, а не выстраивать сложную матричную систему, где человек как в капитализме может делать любой выбор - потому что при капитализме выборы не имеют смысла. Коммунизм не может себе этого позволить, потому что там действия человека смысл имеют. И выбор между А и Б делать нельзя, нужно познать и на основе знания действовать
Ага, ты снова с развитием борешься.
> > А если кто-то решит себя обожествить и стать выше остальных, получит, как и Николашка кровавый, закономерную пулю в лоб.
> Заебывает читать эджи-рейджи. Ни один из Кимов не получил пулю в лоб, а вот всякие Альенды получили.
Больше слушай южнокорейцев. Видно, что фактчекинг - не твоё.
> >Теперь это дело каждого.
> Это дело общественное. И вместо вакцины нам нужен полноценный локдаун, а вакцина и нахуй не нужна, можно справиться без неё.
Тут я с тобой согласен, но тоже лишь частично. Вакцина попросту не поможет, сгладит углы. Государства просто берут деньги из твоего кармана и перекладывают в карманы частных бизнесменов. Фарма - самая прибыльная отрасль, но и порог входа соответствующий. Вся проблема решалась легче, более добровольно и быстро с помощью локдауна или карантина, но капиталисты сочли это излишеством и пустой тратой ресурсов тогда. Издержки от этого решения обанкротили и убили миллионы людей, и это ещё не конец. Конца с вакцинами и не будет, ещё ожна сезонная, смертельная в некотором случае, болезнь.
Один всемирный карантин может уменьшить издержки на лечение и уничтожить добрую часть инфекционных болезней, передающихся только от человека к человеку, но это невозможно в нашем мире.
DAILY REMINDER
>Тебе - нет, другим - да. Если ты от них что-то скрываешь, они обязательно попытаются дознать сами.
Других надо учить так же как меня учили гуманитарным наукам, чтобы они тоже научились определять идеологию в любой идее.
>Мои знакомые читали, чтобы понять суть фашизма, некоторые из них - историки.
Историки сейчас это узко направленные специалисты, которые не разбираются помимо своей основной темы ни в чём. Поэтому они скорее всего и прочитав её интерпретировали идеалистически.
>Ага, а ещё ты читаешь мысли и можешь согнуть ложку чистым желанием.
Тебя так удивляет способность человека к абстрагированию?
>Я отвечал на свои посты? Нет.
Зато ты криптофашист-идеалист.
>Ну сука, где я писал, что народ сам решит? Я писал, что надо ответить на вопросы, помочь народу разобраться, если на то есть запрос, а не зарываться в землю, всё отрицая. Одним отрицанием ты коммунизм не построишь.
Вот именно поэтому вместо отрицания надо пропагандировать марксизм. Марксизм это утверждение, а не отрицание.
А Майн кампф читать людям никакой нужды нет, если кто-то захочет создать фашизм заново, то ему придётся самому всё заново придумать без гитлеровских наработок. А это уже подавление.
>Мы рассматриваем социализм, т.е. экономический базис не подталкивает восприятие людей к буржуазному. Психи были всегда, и без мейне кампфа найдут причину уебать жида, устроить массшутинг иди ебнуть коммуниста или кого другого. Их надо лечить, а майн кампф, если ты утверждаешь, что его читают в большом числе психи, поможет с их определением.
При социализме сохраняется товарность. Поэтому идеология фашизма может возникнуть в этом обществе, как желание приватизировать себе чужой труд на основе своей национальной, расовой, гендерной или другой выдуманной идентичности.
Во-вторых, я утверждаю, что майн кампф читают люди, которым интересен фашизм. Такой человек уже нежелателен в социалистическом обществе. Надо объяснить почему движение по становлению фашистов нежелательно? Думаю не надо.
Психи тут никаким боком. Психика может искажать восприятие и не у психов.
>Я поясняю свою позицию, а ты просто утверждаешь, что твоя - правильная.
Я поясняю свою позицию, а ты вместо ответов на мои пояснения продолжаешь писать свои лозунги. Я тебе уже расписал всё. Да, моя позиция правильная и я тебе дал развернутую аргументацию почему я так считаю.
>Ну где я такое писал то? Победит не марксизм, а передовой метод цензуры, входящий к более эффективную, нежели капиталистическую, социалистическую пропаганду. Тут даже не Капитал, здравого смысла достаточно.
Это религиозная вера, что социалистический = победит. Похвальный энтузиазм, но как теоретическое обоснование это сродно = этого хочет бог.
А здравого смысла никакого вовсе нет. Всякое суждение о всяком социальном факте сформировано заранее теми историко-социальными условиями как и сам социальный факт.
>Слышал такое слово, как фактчекинг? Люди берут два ПРОТИВОРЕЧАЩИХ источника и сравнивают их содержимое. В рассмотрении противоречия, они развивают полученную информацию до новой формы, они сами развиваются. А ты предлагаешь это противоречие просто устранить. Нет противоречий - нет и развития.
Ещё раз тебе повторяю. Это либеральная теория журналистики из XVIII века.
Сейчас люди видят тысячи статей на одну тему и каждая говорит разное, при это проверить это никаким способом невозможно.
Ложь становится равна правда, потому что смысл всей этой информации испаряется.
Я предлагаю лишь сделать снятие с этого, чтобы смысл в информации снова появился. Это непосредственно исторический процесс развития информации от исчезновения смысла к его появлению снова в новом качестве.
>Возьмем одну популярную медийную персону, которая не проверяет и не сравнивает получаемую информацию - Камикадзе Дибил. Уже на протяжении десяти лет, он пилит однообразный, ничем не примечательный контент. Он не проверяет информацию, которую зрители отправляют ему на почту. Он остановился в развитии. Зритель ушел от него. Он прослыл клоуном на весь рунет.
Ты сейчас интерпретировал общественные отношения. Ты знаешь, что это нельзя делать, потому что это всегда пропускание общественных отношений через своё положение в общественных отношениях?
А я вот скажу, что Камикадзе Ди стали меньше смотреть, потому что он либерал, а общество левее и его идеи теперь менее востребованы.
Видишь? Общественные отношения нельзя интерпретировать, потому что ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ ПОЧЕМУ КАЖДЫЙ КОНКРЕТНЫЙ ЗРИТЕЛЬ УШЁЛ И НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВА ЗА НИХ ГОВОРИТЬ.
>Доказательная база, без которой любое объяснение - чистый идеализм, приправленный красивыми словами.
А теперь посмотри на свои рассуждения о Камикадзе Ди и найди доказательства, что зрители ушли по этой причине, а не по другой, например, потому что Камикадзе Ди это сумасшедший, который несколько раз призвал к расправам внесудебным.
Во-вторых, идеализм это система взглядов, в которой первично идеальное, а материальное вторично. То есть, идеализм это когда ты говоришь, что человек сам решит на основе данных, которые он получит, потому что на самом деле человек включен в сложную социальную систему и производственную, которая влияет на его восприятие.
>Ага, ты снова с развитием борешься.
Доказательства будут? Или ты считаешь, что развитие происходит из противоречий в восприятии информацией, а не из объективных материальных проблем, которые встают на производстве. Значит ты идеалист.
>Больше слушай южнокорейцев. Видно, что фактчекинг - не твоё.
Слушаю Кима. Даже читаю. Все те посты, когда я тебе писал про единство воли народа и партии это литерали из учебников по чучхе, которые я скачал с северокорейского сайта - библиотеки.
>добровольно
Доброволие это аксиоматика рыночных отношений обосновывающая ограбление.
Мы не должны вообще отталкиваться от этого.
Кстати, если кто ещё не нашёл, то вот официальный портал КНДР с полным списком всех сайтов.
http://www.dprkportal.kp
Вот официальные новости КНДР.
http://kcna.kp/
Библиотека.
http://www.korean-books.com.kp/ru/
http://www.dprkportal.kp
Вот официальные новости КНДР.
http://kcna.kp/
Библиотека.
http://www.korean-books.com.kp/ru/
>Пхеньян, 11 октября. /ЦТАК/-- Все члены партии и народ страны под опытным и уточненным руководством всепобеждающей ТПК ускоряют продвижение вперед революции и открывают великую эпоху «Наше государство – превыше всего»
А знаете кто еще говорил, что наше государство - превыше всего?
Ленин? Сталин?
Троцкий?
Нет. У них мировая революция была превыше всего.
А страна их была перевалочным пунктом революции и поэтому Троцкий обещался скорее солнце погасить, чем проиграть белым?
> при социализме сохраняется товарность
Социализм это уничтожение товарности. Она не преобладает в производстве товаров. Как и уменьшается шанс возникновения фашистского движения по мере становления социализма. Ну и повторюсь, никто из моих знакомых, прочитав майн кампф, фашистом не стал. Это так, попросту, не работает. Ну и не забывай, что для становления фашизма необходим соответственный капиталистический базис, отдельный фашист и даже несколько фашистов это еще не фашизм. Фашистов надо подавлять, книжку - нет.
> снятие
Получается, ты предлагаешь проводить снятие односторонне взятой истины. А почему не истину? Опять же, ты пытаешься уйти от противоречий, уйти от развития.
> общество полевело
Нет, просто камикадзе зашкварился и стал интернет-мемом. Сейчас они как мухи облепляют кацев и наки.
Ну и в чем заключается его сумасшествие? В том, что он цитирует фейки и на их основе делает выводы. Т.е. не занимается фактчекингом. Снова туда же пришли.
> корея
Наверное, сдам назад. Я не сильно разбираюсь в идеологии чучхе, через годик-другой вернусь и разъебу тебя нахуй, жди.
> добровольно - рынок
Как добровольные, так и недобровольные решения принимались и в первобытном коммунизме, так что про рынок - мимо.
Рррееея, где ваши доказательства а ты опровергни.
Спокойной ночи.
Не знаю такого. Но цель СССР была освободить весь мир от капитализма, а не свое государство превыше всего.
>Социализм это уничтожение товарности. Она не преобладает в производстве товаров.
Ты путаешь термин товарное производство и товарность.
Товарного производства нет, как и товаров.
А товарность остаётся до тех пор, пока мы вынуждены высчитывать при производстве меры.
>Как и уменьшается шанс возникновения фашистского движения по мере становления социализма.
Наоборот. По мере строительства классовая борьба усугубляется, потому что растёт противоречие между товарностью и общественным характером распределения.
> Ну и повторюсь, никто из моих знакомых, прочитав майн кампф, фашистом не стал. Э
Так ты фашистами называешь таких людей как Сталин и Ленин, а люди читающие майнкампф у тебя не фашисты. Так что очевидно, что не только твои друзья фашисты, но и сам ты фашист.
>Это так, попросту, не работает.
Сейчас ты мне расскажешь как общественные отношения работают? Как же тяжело общаться с людьми, которые не удосужились прочитать за свою жизнь даже учебник по обществознанию...
> Ну и не забывай, что для становления фашизма необходим соответственный капиталистический базис, отдельный фашист и даже несколько фашистов это еще не фашизм.
Для становления фашизма, а для возникновения фашистского сознания достаточно товарности.
>отдельный фашист и даже несколько фашистов это еще не фашизм.
Отдельный фашист и несколько фашистов это уже материальная сила, которую обрела идея, которая передаётся на книжке.
> Фашистов надо подавлять, книжку - нет.
Книжка эта носитель идеологии фашизма. Чтобы подавлять фашистов, нужно подавлять и эту книгу тоже.
Обратного ты так и не привёл доказательства. Вот не ходи вокруг да около, ответь: Что непонятно в форму подавляем фашистскую книгу = > подавляем становление фашистов?
>Получается, ты предлагаешь проводить снятие односторонне взятой истины. А почему не истину? Опять же, ты пытаешься уйти от противоречий, уйти от развития.
Я предлагаю снять переизбыток информации и бессмыслицу, которую оно вызывает, и получить такую информацию, которая имеет в себе смысл. Это и есть процесс развития передачи информации вообще. Причём тут односторонняя истина. Ты хоть знаешь что это значит?
Человеку обычному уже дают ученые информацию, это не он истину ищет, понимаешь? Мы говорим о процессе передачи информации, а не о процессе её производства. Иначе бы мы говорили о научном методе и там уже разговоры о истине имели бы смысл.
Ещё раз напишу подробнее. Вот есть много информации, очень много. Её невозможно проверить всю, невозможно узнать правда, а что ложь. => это уже снятие, понимаешь? Снятие с переизбытка информации. И всё. Дальнейшее развитие это снятие с противоречия избытка информации и бессмыслицы => это уже то что я предлагаю.
>Нет, просто камикадзе зашкварился и стал интернет-мемом. Сейчас они как мухи облепляют кацев и наки.
>Ну и в чем заключается его сумасшествие? В том, что он цитирует фейки и на их основе делает выводы. Т.е. не занимается фактчекингом. Снова туда же пришли.
И где доказательства, что люди перестали его смотреть по этой причине, а не по какой-то другой? Пришёл ты снова туда же, потому что повторил свой прошлый пост только в обратную сторону.
Где доказательства, что это именно так происходит как ты говоришь?
>Наверное, сдам назад. Я не сильно разбираюсь в идеологии чучхе, через годик-другой вернусь и разъебу тебя нахуй, жди.
Я думаю, что ты неуч разъебёшь себе голову этой зимой в попытке получить развитие через противоречие своей обуви и льда.
Только снятием будет не сверхходок, а труп.
>Как добровольные, так и недобровольные решения принимались и в первобытном коммунизме, так что про рынок - мимо.
При первобытном коммунизме либо ты делаешь то, что нужно, либо умираешь с голода.
Никакого выбора и тем более доброволия.
>Рррееея, где ваши доказательства а ты опровергни.
Блядь, ребёнок, что опровергать, если ты аргументов не приводишь?
Так и цель КНДР это освободить весь мир от капитализма, а потому КНДР нужно защищать всеми силами.
Как и СССР во время второй мировой войне.
Всё для фронта, всё для победы - первый раз слышишь?
>Рррееея, где ваши доказательства а ты опровергни.
Структура общения с этим криптофашистом.
Я думаю вот так.
@
А я думаю иначе.
@
РЯЯЯ ТЫ ФАШИСТ
Я думаю вот так.
@
Почему?
@
А ты опровергни
@
Хорошо, я думаю так и так, поэтому так.
@
РЯЯЯ ТЫ ФАШИСТ
Представили ебало этого борца за свободу слова?
Я же в самом начале вам написал, что это хуйло заходит с аргумента, что тупые совки не додумались не цензурить.
Сразу ясно было, что это клинический дебил защищающий либертарианство.
Стас теперь либертарианец, а зашел он на стрим, чтобы подлизнуть очко Светову, а тот его наоборот публично опустил в очередной раз.
Мне настолько отвратителен Стас, что Светов выглядит на его фоне намного симпатичнее.
Мне настолько отвратителен Стас, что Светов выглядит на его фоне намного симпатичнее.
Нормально он траллирует праводебилов. Приучает стелиться перед коммунистами.
Чед-интеллектуал против педофила, дегенерата и мужебабы. Неравный бой.
Пиздец Светов безграмотная хуйня.
Публичная аферта это вообще-то юридически оформленная хуйня, которая ОБЯЗЫВАЕТ заключить сделку с любым желающий.
Любертарианец просто говна кусок не знающий ни одной науки.
Так. Кага работал на коррупционера, но я не удивлен.
Не все слабоумные веганы как ты.
А нахуй ты сидишь в нашем треде, визгля, если тут пишут неприятное?
Ору, блядь! Это случилось даже раньше чем я думал!
Максуд снова извиняется перед Платошкой.
Я забираю свои претензии, протягиваю руку дружбы, Платошкин работает с массами, и над обновлением КПРФ и все такое прочее.
https://www.youtube.com/watch?v=7FJEHpmMuvA
Платошка- я не против. У меня никогда не было личных обид.
> >Социализм это уничтожение товарности. Она не преобладает в производстве товаров.
> Ты путаешь термин товарное производство и товарность.
> Товарного производства нет, как и товаров.
А вот и нет, я просто рассматриваю теневую экономику как данное. Подпольные миллионеры, все дела. Мы уже спорили.
> >Как и уменьшается шанс возникновения фашистского движения по мере становления социализма.
> Наоборот. По мере строительства классовая борьба усугубляется, потому что растёт противоречие между товарностью и общественным характером распределения.
Как это на деле выражалось в СССР?
> > Ну и повторюсь, никто из моих знакомых, прочитав майн кампф, фашистом не стал. Э
> Так ты фашистами называешь таких людей как Сталин и Ленин, а люди читающие майнкампф у тебя не фашисты. Так что очевидно, что не только твои друзья фашисты, но и сам ты фашист.
Это где это я Ленина фашистом называл? Я называл фашистом тебя, и только тебя, именно за такие попытки ввести людей в заблуждение.
> >Это так, попросту, не работает.
> Сейчас ты мне расскажешь как общественные отношения работают? Как же тяжело общаться с людьми, которые не удосужились прочитать за свою жизнь даже учебник по обществознанию...
Пук
> > Ну и не забывай, что для становления фашизма необходим соответственный капиталистический базис, отдельный фашист и даже несколько фашистов это еще не фашизм.
> Для становления фашизма, а для возникновения фашистского сознания достаточно товарности.
Потому фашистов подавлять необходимо, читай в прошлом посте.
> >отдельный фашист и даже несколько фашистов это еще не фашизм.
> Отдельный фашист и несколько фашистов это уже материальная сила, которую обрела идея, которая передаётся на книжке.
Читай выше
> > Фашистов надо подавлять, книжку - нет.
> Книжка эта носитель идеологии фашизма. Чтобы подавлять фашистов, нужно подавлять и эту книгу тоже.
Да, тут я ошибся, естественно книжку надо подавлять, я ведь за это и топил. Просто методы подавления бывают разные. Ты предлагаешь абсолютный метод уничтожения, я - цензуру.
> >Получается, ты предлагаешь проводить снятие односторонне взятой истины. А почему не истину? Опять же, ты пытаешься уйти от противоречий, уйти от развития.
> Я предлагаю снять переизбыток информации и бессмыслицу, которую оно вызывает, и получить такую информацию, которая имеет в себе смысл. Это и есть процесс развития передачи информации вообще. Причём тут односторонняя истина. Ты хоть знаешь что это значит?
Ты совершаешь ошибку СССР, когда предлагаешь давать людям информацию, очищенную от всего неправильного. А иногда и правильного с прогрессивным, т.к. людям свойственно ошибаться.
> Человеку обычному уже дают ученые информацию, это не он истину ищет, понимаешь? Мы говорим о процессе передачи информации, а не о процессе её производства. Иначе бы мы говорили о научном методе и там уже разговоры о истине имели бы смысл.
Человек всегда желает познать истину, а не правду. Даже если это сраные новости.
> Ещё раз напишу подробнее. Вот есть много информации, очень много. Её невозможно проверить всю, невозможно узнать правда, а что ложь. => это уже снятие, понимаешь? Снятие с переизбытка информации. И всё. Дальнейшее развитие это снятие с противоречия избытка информации и бессмыслицы => это уже то что я предлагаю.
> снятие с противоречия
Все правильно, вот только снимать с противоречия должен сам потребитель информации.
> >Нет, просто камикадзе зашкварился и стал интернет-мемом. Сейчас они как мухи облепляют кацев и наки.
> >Ну и в чем заключается его сумасшествие? В том, что он цитирует фейки и на их основе делает выводы. Т.е. не занимается фактчекингом. Снова туда же пришли.
> И где доказательства, что люди перестали его смотреть по этой причине, а не по какой-то другой? Пришёл ты снова туда же, потому что повторил свой прошлый пост только в обратную сторону.
Доказательства в мемах.
> Где доказательства, что это именно так происходит как ты говоришь?
> >Наверное, сдам назад. Я не сильно разбираюсь в идеологии чучхе, через годик-другой вернусь и разъебу тебя нахуй, жди.
> Я думаю, что ты неуч разъебёшь себе голову этой зимой в попытке получить развитие через противоречие своей обуви и льда.
> Только снятием будет не сверхходок, а труп.
Только если твой.
> >Как добровольные, так и недобровольные решения принимались и в первобытном коммунизме, так что про рынок - мимо.
> При первобытном коммунизме либо ты делаешь то, что нужно, либо умираешь с голода.
Т.е. в пределах того, что нужно, воли нет?
Ну и где я такое писал? Я повторяю, цензура нужна, цензура важна, форма цензуры - страшна. Цензура может принимать несколько форм, более или менее эффективных. Я говорю, что метод цензуры, применявшийся в СССР, был общей практикой во времена царской России. Но время идёт, все вокруг меняестся. СССР движется к коммунизму, а цензура как оставалась собой без изменений, так и осталась до перестройки. При полном коммунизме и отмирании государства, не станет никакой цензуры. Но если цензуру, ту, что уничтожает информацию вместо ответов на вопросы, не изменить и при качественном переходе к полному коммунизму она исчезнет одномоментно, будет та же история, что и в СССР после ее отмены.
Ещё раз, для всех тупорылых, повторяю: цензура необходима, я не сторонник либертартанства. Но тот тип цензуры, который вы предлагаете, неэффективен и препятствует развитию человека из-за вашего снятия с противоречий. Человек должен "сам" решение принять, а задача партии и общества - помочь ему это сделать верно.
Про мой арест есть видео на «Рабкоре». А я, выйдя на свободу, просматриваю письма и строю планы на ближайшую неделю, которая обещает быть нагруженной. Подробнее про арест напишу на сайте и в ТГ.
А рожа-то довольная как будто в лотерее джек пот сорвал
>А вот и нет, я просто рассматриваю теневую экономику как данное. Подпольные миллионеры, все дела. Мы уже спорили.
Мы уже спорили и ты так и не понял, что преступников надо сажать в тюрьмы. Обществознание, учебник для старших классов. Ты должен осилить, это не Наука логики Гегеля.
>Как это на деле выражалось в СССР?
Так, что люди пытались дать как можно меньше, а забрать как можно больше. Например, разбавляли пиво водой. Это что? Это частный случай приватизации пива, чтобы за меньшее пиво получить больше.
>Это где это я Ленина фашистом называл? Я называл фашистом тебя, и только тебя, именно за такие попытки ввести людей в заблуждение.
Так это Ленин писал, что если типографии наши, то мы не будем печатать враждебную коммунизму литературу.
Ты эту позицию называешь фашистской, а значит называешь Ленина фашистом.
>Пук
Это твой уровень аргументации.
>Потому фашистов подавлять необходимо, читай в прошлом посте.
А чтобы подавлять нужно запретить книгу, правильно.
>Да, тут я ошибся, естественно книжку надо подавлять, я ведь за это и топил. Просто методы подавления бывают разные. Ты предлагаешь абсолютный метод уничтожения, я - цензуру.
Нет, цензура это и есть запрещение. Ты предлагаешь её печатать и продавать. Зачем? Что тебе непонятно в том, что если книги нет, то она не может поместить в головы людей фашистские мысли?
>Человек всегда желает познать истину, а не правду. Даже если это сраные новости.
Истину ищут учёные, пчёл. И не в газетах и новостях.
>Все правильно, вот только снимать с противоречия должен сам потребитель информации.
Нет, не должен. Во-первых, потому что это невозможно сделать.
Во-вторых, ты отменяешь институциализированное развитие сми.
Воспитанием познавательных способностей человека занимается как бы школа.
>Доказательства в мемах.
Мемы не доказывают твоей позиции про остановку в развитии. Так же как не доказывают, что его не смотрят, потому что он призывал к расправе.
>Только если твой.
Что твой? Ты же даже заговорить со мной не сможешь, неуч, голос задрожит и убежишь покраснев от стыда.
>Т.е. в пределах того, что нужно, воли нет?
Именно. Ты вообще читал Маркса? Про то, что там необходимость снимается и открывает свободу. Ну это как бы самые основы марксизма.
Меня так завораживает мысль, что в III в. н.э. солдатские массы Римской империи ставили во главе государства своего императора. Это ж пиздец какой-то. Никогда Рим не был так близок к диктатуре большинства над меньшинством.
Только представьте, что солдатня тупо рушит рабовладение нахрен и организует коммуны с уравнительным землепользованием без прав продажи этой земли, чтоб новые господа не порождались.
Быть может, сейчас мы переживаем ту же эпоху? Только если тогда каждый солдат хотел бы иметь рабов (и в принципе мог по итогу службы), то сегодня это желание заработать через возможность спекулирования, сдачи в аренду, монетизации знаний, мелкое ипшничество и пр.
Только представьте, что солдатня тупо рушит рабовладение нахрен и организует коммуны с уравнительным землепользованием без прав продажи этой земли, чтоб новые господа не порождались.
Быть может, сейчас мы переживаем ту же эпоху? Только если тогда каждый солдат хотел бы иметь рабов (и в принципе мог по итогу службы), то сегодня это желание заработать через возможность спекулирования, сдачи в аренду, монетизации знаний, мелкое ипшничество и пр.
>Ну и где я такое писал?
> Капиталистическо-фашистская пропаганда НЕ СМОЖЕТ конкурировать с коммунистической физически. Одна из ошибок СССР, которую некоторые леваки бы с радостью повторили.
Да вот же. Ну тупые совки, не знали как пропаганду вести. Уж ты то им расскажешь.
> Человек должен "сам" решение принять, а задача партии и общества - помочь ему это сделать верно.
Кому и что этот человек должен. Нео, проснись, ты обосрался.
Ты можешь понять, что капитализм предоставляет человеку выбор из множество шизоидеологий только потому что это всё ничего не значит. А так ещё и легитимно тебя отстраняет от общественной жизни мол это всё коммуняки и мы их не слушаем или вообще запрещаем в нашей стране.
При коммунизме же власть у людей и человек не имеет выбора быть кем-то, кроме гражданина достойного.
> >Как это на деле выражалось в СССР?
> Так, что люди пытались дать как можно меньше, а забрать как можно больше. Например, разбавляли пиво водой. Это что? Это частный случай приватизации пива, чтобы за меньшее пиво получить больше.
Разбавление пива это не фашизм, а антиобщественная тенденция в социализме.
> >Это где это я Ленина фашистом называл? Я называл фашистом тебя, и только тебя, именно за такие попытки ввести людей в заблуждение.
> Так это Ленин писал, что если типографии наши, то мы не будем печатать враждебную коммунизму литературу.
> Ты эту позицию называешь фашистской, а значит называешь Ленина фашистом.
Ты применяешь ленинские меры к сегодняшнему дню. Это и есть догматика. Сталин, например, поначалу с религией боролся запретами, но со временем изменил тип цензуры, отвечал на вопросы верущих, и главный ответ на их вопросы - космическая программа. Это все не просто так делалось. Сталин понимал, а ты - нет.
> >Потому фашистов подавлять необходимо, читай в прошлом посте.
> А чтобы подавлять нужно запретить книгу, правильно.
Подавления разные пути существуют.
> >Да, тут я ошибся, естественно книжку надо подавлять, я ведь за это и топил. Просто методы подавления бывают разные. Ты предлагаешь абсолютный метод уничтожения, я - цензуру.
> Нет, цензура это и есть запрещение. Ты предлагаешь её печатать и продавать. Зачем? Что тебе непонятно в том, что если книги нет, то она не может поместить в головы людей фашистские мысли?
Запрещение это есть цензура, но цензура не есть запрещение, как и цензура есть подавление, но подавление не есть цензура или запрещение. Подавление можно осуществить с помощью той же пропаганды вместе с частичной цензурой. Коммлексные меры тоже применялись в СССР, правда, недостаточно.
> >Человек всегда желает познать истину, а не правду. Даже если это сраные новости.
> Истину ищут учёные, пчёл. И не в газетах и новостях.
Нет, истину ищут все. Только вот никто ее найти не сможет, это в любом случае будет взятие с истины.
> >Все правильно, вот только снимать с противоречия должен сам потребитель информации.
> Нет, не должен. Во-первых, потому что это невозможно сделать.
Возможно.
> Во-вторых, ты отменяешь институциализированное развитие сми.
> Воспитанием познавательных способностей человека занимается как бы школа.
Как бы школа это не конец развития и не начало. Школа - реликт прошлого, который давно уже пора переформировать. Коммунисты начала 20 века видели это, ты - нет.
> >Доказательства в мемах.
> Мемы не доказывают твоей позиции про остановку в развитии. Так же как не доказывают, что его не смотрят, потому что он призывал к расправе.
> >Только если твой.
> Что твой? Ты же даже заговорить со мной не сможешь, неуч, голос задрожит и убежишь покраснев от стыда.
Это не я грозился тебя убить. Перечитай.
> >Т.е. в пределах того, что нужно, воли нет?
> Именно. Ты вообще читал Маркса? Про то, что там необходимость снимается и открывает свободу. Ну это как бы самые основы марксизма.
Каждый понимает по-своему. Теория Маркса относится только к экономической системе.
Что поначалу прогрессивно, устарело к концу без развития. Точнее, развитие было, в этом посте я его привел в пример, но его внедрение оставляет желать лучшего. Да та же антиалкогольная CUMпания использовала уже гибридную систему.
Если человек не снимает сам с противоречий, то он и не развивается, и не развивает. Потому - да, должен.
>Разбавление пива это не фашизм, а антиобщественная тенденция в социализме.
Ты читаешь сам гринтекст, который копируешь. Ты спросил в чём проявлялось обострение классовой борьбы - в таких вот актах приватизации, которые позволяли сколотить капитал на всяких недоливах.
Фашизм же это идеология товарности.
>Ты применяешь ленинские меры к сегодняшнему дню. Это и есть догматика. Сталин, например, поначалу с религией боролся запретами, но со временем изменил тип цензуры, отвечал на вопросы верущих, и главный ответ на их вопросы - космическая программа. Это все не просто так делалось. Сталин понимал, а ты - нет.
Сталин цензуру не ослаблял, во-первых.
Во-вторых, церковь кошмарили только потому что она выступала против советской власти в конституции изначально была записана свобода совести.
В-третьих, догматизм чистой воды это формулировки про прогрессивную социалистическую цензуру.
Я основываюсь не на Ленине, я уже сказал из чего я исхожу.
Но ты назвал меня фашистом, а потому я тебе показал кто ещё придерживался похожих взглядов.
>Подавления разные пути существуют.
Ну я сказал почему считаю верным свой путь, в ответ на что ты начинаешь либеральную теорию журналистики пересказывать, которая неактуальна с XVIII века.
>Запрещение это есть цензура, но цензура не есть запрещение, как и цензура есть подавление, но подавление не есть цензура или запрещение. Подавление можно осуществить с помощью той же пропаганды вместе с частичной цензурой. Коммлексные меры тоже применялись в СССР, правда, недостаточно.
А теперь скажи мне, зачем нужны полумеры, если можно запретить книгу, которая несёт фашистскую идеологию? Зачем её печатать и распространять?
>Нет, истину ищут все. Только вот никто ее найти не сможет, это в любом случае будет взятие с истины.
Во-первых, что ещё за взятие. Ты новые термины диалектические придумываешь? Извините, я таких не знаю.
Во-вторых, нет. Обыватели потребляют информацию, а не ищут истину.
>Возможно.
Нет, невозможно. Потому что переизбыток информации сделал невозможным её проверку.
>Как бы школа это не конец развития и не начало. Школа - реликт прошлого, который давно уже пора переформировать. Коммунисты начала 20 века видели это, ты - нет.
Окей, если у тебя такие проблемы с конкретными формами, то я абстрагирую это до образовательных общественных институтов.
Это их функция развитие человека.
>Это не я грозился тебя убить. Перечитай.
К чему ты написал про твой загринтекстив мой ответ, что разобьёшь ты скорее себе голову, когда подобно тому как ты считаешь, что невозможность обработки информации развивает человека, пойдёшь в неподходящей обуви по льду?
Я это написал к тому, что ты диалектику понимаешь как Садонин.
Снятие не означает, что результат получился лучше/хуже, это всего лишь значит, что что-то изменилось. И так же как сейчас работяги оказываются в сетях симулякров, точно так же и ты идя по льду в неподходящей обуви не воспитаешь в себе суперходока, а наоборот упадёшь и отобьёшь себе всё что можно. И это тоже снятие будет.
>Каждый понимает по-своему. Теория Маркса относится только к экономической системе.
Нет, теория Маркса относится к социальным наукам, гносеологии и философии.
>Что поначалу прогрессивно, устарело к концу без развития. Точнее, развитие было, в этом посте я его привел в пример, но его внедрение оставляет желать лучшего. Да та же антиалкогольная CUMпания использовала уже гибридную систему.
Может потому что это уже был Горбачёв, который потом развалил СССР и долго рассказывал, что специально всё делал, чтобы он развалился?
Как ты определил, что было прогрессивно, а теперь устарело?
>Если человек не снимает сам с противоречий, то он и не развивается, и не развивает. Потому - да, должен.
Человек, во-первых, при коммунизме должен быть коммунистом. Это не выбор.
Во-вторых, снятие с симулякров это отсутствие смысла, потому что симулякры это знаки, за которыми ничего нет.
Соответственно, если человек будет их читать, то он не будет развивать в смысле умнеть это определённо будет "становление", но в одну из разновидностей шизоидеологии. Как это и происходит сейчас.
Зачем вообще это делать - строго непонятно.
Негативную тенденцию надо подавлять.
Понимаешь? Продукты в холодильник кладут, чтобы они дольше хранились - подавляют их тенденцию к разложению.
>Каждый понимает по-своему. Теория Маркса относится только к экономической системе
Что нахуй значит каждый понимает по своему, если это практически прямая цитата у него только что была.
Ебанный рот, ты ведь никогда не читал Маркса.
>По твоей логике, если не бороться с рассказах о рыцарях, то вернется феодализм.
Но это правильная логика. Заметь, что в последнее время популяризируется именно феодализм: Ведьмак, Игра Престолов, Властелин Колец, Скайрим.
Для тех, кому не интересен средневековый сетинг придумали феодализм будущего в виде постапокалипсиса: Ходячие Мертвецы, Фоллаут и т.д.
Ленин не зря запретил свободу прессы и свободу печати. Буржуазная, феодальная и рабовладельческая пропаганда с лёгкостью может уничтожить любой социализм. Перестройка в нашей стране это показала.
Ощущение, как будто смотрю бразильский сериал, в котором главгерой и его баба не могут быть вместе то из-за обстоятельств, то из-за своих тараканов, то ещё из-за какой-то хуйни. Хочется крикнуть: "Да поебитесь вы уже наконец!" , когда Платошка в очередной раз добавил Шевченку в друзья.
Наверное неважно дела пошли у Шевченки, вот и задёргался в поисках поддержки. Никуда не пролез, партия процент нужный не набрала. Теперь нахуй никому не нужен. Сразу забыл все обидыкоторые сам нанёс, сразу побежал мириться и просить прощения
Горбачев просто отменил цензуру и, можно сказать, одобрил антисоветскую пропаганду. Я не это предлагаю, а просто иные методы подавления.
> >Подавления разные пути существуют.
> Ну я сказал почему считаю верным свой путь, в ответ на что ты начинаешь либеральную теорию журналистики пересказывать, которая неактуальна с XVIII века.
Это не либеральная теория, а снятие с нее. Я не предлагаю читателям самим докапываться до поавды, я предлагаю помечать ложь и обосновывать ее несостоятельность. Это тоже метод подавления.
> >Запрещение это есть цензура, но цензура не есть запрещение, как и цензура есть подавление, но подавление не есть цензура или запрещение. Подавление можно осуществить с помощью той же пропаганды вместе с частичной цензурой. Коммлексные меры тоже применялись в СССР, правда, недостаточно.
> А теперь скажи мне, зачем нужны полумеры, если можно запретить книгу, которая несёт фашистскую идеологию? Зачем её печатать и распространять?
Затем, что если этого не сделаешь ты, то сделают другие, и уже без всяких указаний с обоснованиями на несостоятельность данной фашистской теории. Ну и печатать и не надо уже, у нас сегодня возможен цифровой коммунизм. Электронные книги на электронных чернилах творят чудеса. Бумажные книги не нужны.
> >Нет, истину ищут все. Только вот никто ее найти не сможет, это в любом случае будет взятие с истины.
> Во-первых, что ещё за взятие. Ты новые термины диалектические придумываешь? Извините, я таких не знаю.
> Во-вторых, нет. Обыватели потребляют информацию, а не ищут истину.
> >Возможно.
> Нет, невозможно. Потому что переизбыток информации сделал невозможным её проверку.
Если есть с чем сравнивать, то проверка возможна.
> >Как бы школа это не конец развития и не начало. Школа - реликт прошлого, который давно уже пора переформировать. Коммунисты начала 20 века видели это, ты - нет.
> Окей, если у тебя такие проблемы с конкретными формами, то я абстрагирую это до образовательных общественных институтов.
> Это их функция развитие человека.
И снова неверно. Человек не прекращает свое развитие с окончанием обучения в том или ином заведении. Человек развивается всегда и непрерывно. Если кто-то не развивается, то это не человек, а камень или овощ.
> >Это не я грозился тебя убить. Перечитай.
> К чему ты
Вот поймешь, тогда и приходи
> Я это написал к тому, что ты диалектику понимаешь как Садонин.
Лучше это, чем быть догматиком.
Ты заучиваешь цитаты? Зачем? Да, каждый понимает по-своему. Спроси у нескольких видных теоретиков, одного ответа не услышишь, только если они не обсуждали это.
Пека геймеры строят феодализм? Где? А может, ты и Клим Саныча с его реконструкциями к строителям феодализма причислишь?
>Горбачев просто отменил цензуру и, можно сказать, одобрил антисоветскую пропаганду. Я не это предлагаю, а просто иные методы подавления.
Антиалкогольную программу тоже Горбачёв проводил.
>Это не либеральная теория, а снятие с нее. Я не предлагаю читателям самим докапываться до поавды, я предлагаю помечать ложь и обосновывать ее несостоятельность. Это тоже метод подавления.
А где снятие? Это и есть либеральная теория журналистики.
Снятием была теория социалистической прессы или уж как минимум социально-ответственной прессы.
>Затем, что если этого не сделаешь ты, то сделают другие, и уже без всяких указаний с обоснованиями на несостоятельность данной фашистской теории. Ну и печатать и не надо уже, у нас сегодня возможен цифровой коммунизм. Электронные книги на электронных чернилах творят чудеса. Бумажные книги не нужны.
Какие другие? Уничтожить экземпляры книги, все её копии в сети задудосить, чтобы серваки сгорели. Вот и нет никакого майнкампфа.
В СССР знаешь ли на филфаке преподавали теорию именно вот как ты предлагаешь. Всё было критикой. Критика феноменологии, критика критики чистого разума, критика диалектики Гегеля.
Но итог ты знаешь, нихуя это не помогало.
>Если есть с чем сравнивать, то проверка возможна.
Так сравниваешь точно с таким же симулякром. Потому что их тысячи. Проверка невозможна, потому что этой информации слишком много. Плюс ещё и так как свобода слова сами официальные представители публикуют искажённую информацию.
>И снова неверно. Человек не прекращает свое развитие с окончанием обучения в том или ином заведении. Человек развивается всегда и непрерывно. Если кто-то не развивается, то это не человек, а камень или овощ.
Я уже написал, что это общественные институты. А как ты развиваешься так, что Маркса не открывал?
>Вот поймешь, тогда и приходи
Невозможно понять, потому что ты написал перенос на меня с гринтекста, где я писал о том, что ты разобьёшь себе голову.
>Лучше это, чем быть догматиком.
Нет, лучше быть образованным человеком и перед использованием диалектики сначала её освоить.
>Ты заучиваешь цитаты? Зачем?
Я их не заучиваю. Я читаю и запоминаю. А уж это употребляется у каждого второго совкового марксиста и не только.
>Да, каждый понимает по-своему.
Нет, все стремятся достичь единого понимания. Даже есть такая область как герменевтика, где основная цель это пробиться к смыслу через разделяющий тебя и автора культурный контекст это одна из функций.
>Спроси у нескольких видных теоретиков, одного ответа не услышишь, только если они не обсуждали это.
Я спрашивал у разных теоретиков вопросы по одному и тому же вопросу и они отвечали практически идентично.
Потому что марксизм претендует на научность и потому обладает четкостью формулировок.
Да нихуя, сознательности у них-то и не было. То бишь они просто возмущались, почему жалованье с Рима не шло, шли туда, ставили своего военначальника. Это предел их организации, и свергать императоров они перестали, только когда армию начали искусственно ослаблять, через смену институтов. Надо объяснять, почему там деньги заканчивались?
>Быть может, сейчас мы переживаем ту же эпоху? Только если тогда каждый солдат хотел бы иметь рабов (и в принципе мог по итогу службы)
А то. Солдаты бы точно не захотели уравниловки, да и равенства вообще. Солдатня - бывший плебс, который захотел свой кусок земли, пусть и далеко от Рима, а не тупа жить на велфере. Это как если бы контрактники воевали земли на ДВ, нахуй им систему менять? Только для того, чтобы выгадать в ней кусок пожирнее, и усё.
А теперь спроси у Попова можно ли по своему понимать, что такое свобода у Маркса.
Герменевтика содержит набор инструментов для понимания текста.
Как кто-то может защищать Хованского?
Он же призывал убивать коммунистов и ветеранов.
Я честно не понимаю как можно быть против того, чтобы его наказали.
Я сам создавал в /b/ тред с целью его посадки и даже писал в редакцию нескольких изданий, нам все тогда отказали.
Я надеюсь, что его посадят, а в тюрьме зарежут.
Он же призывал убивать коммунистов и ветеранов.
Я честно не понимаю как можно быть против того, чтобы его наказали.
Я сам создавал в /b/ тред с целью его посадки и даже писал в редакцию нескольких изданий, нам все тогда отказали.
Я надеюсь, что его посадят, а в тюрьме зарежут.
>можно ли по своему понимать, что такое свобода у Маркса.
Понимать можно как угодно, и никто не запретит. Можно еще и Энгельса припомнить. Тут уже встает вопрос правильности. А правильностей может быть несколько.
>А теперь спроси
Не могу. Вижу, у тебя с ним связи есть. Попроси его записать видео о цензуре, посмотрим, что он скажет. На эту тему мало кто высказывается, а тема-то важная.
Это было предсказуемо, но я не думала, что это случится так скоро. У Максимки денежка кончилась, или "аппетит пришёл во время еды"? Интересно надолго ли он задержится в рядах сторонников Платошкина в этот раз.
>Наверное неважно дела пошли у Шевченки, вот и задёргался в поисках поддержки.
Шевченко- политическая проститутка и комерс от мира политики. Пока ему платили за спойлерство- он отрабатывал. Сейчас хайп после выборов схлынул, деньги отработаны и он ищет очередной способ присосаться если не к финансовым потокам, так к хайпу(который можно будет монетизировать.) Он просто увидел такого рода потенциал в движении Платошкина, а Платошкин только рад "попользовать" этого профессионального пиздабола. Хайпануть Леонардыч тоже могёт (правда не всегда это у него хорошо получается. Бывают проколы как с Наливкиным и "Ельцинскими солдатами.") Шевченко нужен Платошкину ровно за тем, что он, как бывший работник зомбоящика, профессионально занимается популизмом и умеет привлечь к своей персоне внимание. А Платоха как раз объявил призыв в своё движение. У Платохи большие планы, а тут и халявный профессиональный пропагандон с желанием денег хайповать чтобы потом хайп монетизировать нарисовался. Ну как таким не воспользоваться? При случае, дядя Коля его с говном смешает и не заметит, что и показала нынешняя избирательная компания.
>партия процент нужный не набрала. Тем более уровень сочувствия к Леонардычу после фортелей, что он откалывал у сторонников ДЗНС низкий.
>Никуда не пролез, партия процент нужный не набрала
Да срать он хотел на эту партию. Госдура ему, в его положении, вообще без надобности тоже Он- профессиональный пропагандон. Его работа- языком чесать и хайповать, а не партийной работой и организаторской деятельностью в принципе заниматься. Он даже не член РПСС. Он в аккурат появился в период ребрендинга КПСС (нынешней РПСС) и никаких должностей в ней и поныне не занимает, а находится там на положении маскота. До этого он умудрился пролезть в в законодательное собрание Владимирской области от КПРФ (тоже, кстати, не являясь её членом.) Ну пролез он. Получил вожделенное кресло... и что? Почему он не успокоился? Казалось бы: кресло получено, можно до следующей избирательной компании жить припеваючи на получку регионального парламентария. + к тому он же не просто так решил пойти во Владимир. Помните инсайды от Платошкина, что вместо него на довыборы в Хабаровском крае должен был идти Шевченко, но Шевченко выкатил КПРФ ценник и они послали его на хуй? Так и в Мухосрански Владимирской области Максимка попёрся тоже не по велению сердца и не по "Ленинскому призыву". Он работал паравозиком. Зачем думаете во главе списка на региональных выборах КПРФ обязательно нужно было ставить какого- то гастролера? КПРФ же и так вторая партия в разных местных парламентах, от неё полюбому кто-нить да пролезет. Что в КПРФ местных кадров не было? В том- то и дело, что не было, а за тех кто были местный избиратель бы не проголосовал, если бы они сами вели свою компанию. От КПРФ тогда избирались "спонсоры партии", (владельцы ломбардов, заводов и прочий бизнес... буржуазная демократия же. Кто партию кормит, тот её и пользует.) а не местные активисты. Вот их- то Леонардыч тогда и протащил на своём горбу и сам залез в парламент. Местной буржуазии понятно зачем места в парламенте и кресла... а Шевченко нахуя? Нахуй ему это "кресло"? Какой профит ему, столичному мажору, дает мандат депутата провинциального депутата? Да и во Владимире он никто, звать его никак, он там не имеет ни социальной базы,ни бизнес-интересов, ни состоит на зарплате у местных магнатов, и даже от имени КПРФ не имеет полномочий выступать (он же не член партии). Все, что он может – это продавать свой голос, да и то сомнительно, учитывая, что уверенное большинство мандатов у ЕдРа, и как голосуют зюгановцы, в принципе никакого значения не имеет, кроме символического а зюгановцы пришли туда вовсе не затем, чтобы голосовать. Они пришли туда не политикой заниматься, а решать проблемы своих бизнесов. А у Шевченко, как было сказано ранее, бизнес- интересов во Владимирской области нет. . Он отработал задание, получил деньги за компанию и свалил к хуям с этой Владимирской области. Ему там тупо делать больше нечего, а всё что мог он уже с избирательной компании получил. Ровно та же ситуация произошла и сейчас. Шевченко это «политик», стремящийся не к власти, не к тёплому креслу, а к тем бонусам и профитам, которые дает избирательная компания.
>А Платоха как раз объявил призыв в своё движение.
Как идёт призыв?
>У Платохи большие планы
Какие?
Так Рудой шизофреник. Это скорее негативная ссылка к авторитету.
У него аргументы о порно были построены вокруг:« меня жена побьюн сделает)))»
>Как идёт призыв?
Нормально
>Какие?
Большие
На самом деле всё ещё пока вилами по воде писано и чёткой стратегии нет, как бы Платошкин не хорохорился. Всё будет зависеть от того как пройдёт анонсированный Зюгановым и Платошкиным форум левых сил. Велика вероятность того, что "Платошкин сделал своё дело- Платошкин может уходить", т.е. Зюга будет сворачивать своё сотрудничество. Зюга всё что хотел от Платошкина получил, а теперь главное- заткнуть его куда подальше, что бы не мешался. Не затем он на поклон к Путину ходил и про мини футбол рассказывал чтобы из-за всяких Платошкиных выхватывать звездюлей.
>Пека геймеры строят феодализм?
А им и не нужно строить. Им нужно рукоплескать, когда будет строить кто-то другой.
>А может, ты и Клим Саныча с его реконструкциями к строителям феодализма причислишь?
Нет. Торговец трубками и владелец собственного бюро путешествий премиум-класса строит чистейшей воды капитализм.
>Как кто-то может защищать Хованского?
Спроси у Стаса, он вчера заявил, что в первые дни ареста оплатил ему дорогого адвоката.
>политическая проститутка и комерс от мира политики
Описание больше подходит к Плутошке, который попал в МГИМО по голубой теме.
> меня жена побьюн сделает)))»
Пруфы.
Мне лень. Смотри стрим Рудого с Добби. Они там оба постоянно подкаблучные смешки пускали: ыыыв не могу по другому говорить, а то побьюн будет дома)))) главное чтобы бабе нравилось кароч так воспитать мужика надо))))
>Описание больше подходит к Плутошке
Староват он для такой работы и профиль у него другой. То ли дело Шевченко! Так за всю жизнь переобуваться не каждый может! Этот даже умудрялся отмазывать Ахмата Кадырова, предварительно принеся глубочайшие извинения Рамзану Ахматовичу.
>который попал в МГИМО по голубой теме
Из голубого у Платошкина тогда был только трактор)
Стас вчера обозначил, что дегенерат. К нему вопросов никаких.
>Староват он для такой работы и профиль у него другой.
Значит это не он скакал на передачах Скабеевой, а потом подлизывался к брату по ориентации Красовскому?
>Из голубого у Платошкина тогда был только трактор)
Платошкин закрытый гомик. В МГИМО тогда брали либо номенклатурных детей (посмотри, кто были родителями нынешних Захаровых, Потаниных, Лавровых), либо голубых. Платошкину 55 лет, но у него нет ни одного ребёнка. Он только недавно в брак вступил и то только потому, что стали часто спрашивать за ориентацию.
Рвутся к власти.
Жаль, что эту крысу не посадили.
Жаль твою маму.
Моя мама не Ксюша. Слава богу, а то была бы дурная наследственность по линии деда.
У Ксюши не будет детей. Она чайлдфри. Осознала с детства, что род Кагарлицких надо прервать на себе.
Юдофоб?
Крысофоб.
>Значит это не он скакал на передачах Скабеевой
Он. Ну у неё разного профиля люди скачут на передаче.
>а потом подлизывался к брату по ориентации Красовскому?
А где он подлизывался?
> В МГИМО тогда брали либо номенклатурных детей (посмотри, кто были родителями нынешних Захаровых, Потаниных, Лавровых), либо голубых
Либо реально отличившихся. Платошкин из отличившихся. В отличие от перечисленных он научной работой занимался.
>Платошкину 55 лет, но у него нет ни одного ребёнка.
У вас устаревшая информация)
Левый движ XXI
Теоретик марксизма Кагарл рассуждаешь о актуальности марксизма и связывает его с мир-системой
@
Разводят срачи про диалектику
@
Вписывают в пролетариат программистов
@
Ни одна мразь не заикнулась про теорию отражения в совковом марксизме.
Теоретик марксизма Кагарл рассуждаешь о актуальности марксизма и связывает его с мир-системой
@
Разводят срачи про диалектику
@
Вписывают в пролетариат программистов
@
Ни одна мразь не заикнулась про теорию отражения в совковом марксизме.
Макаки как и половина москвы - рабочая аристократия - формально они пролетариат носящий буржуазное сознание - могут отмыться, не отмоются повесим. Работать с ними один хуй не будем. Они не прогрессивны.
Добавлю:
>Он только недавно в брак вступил
И этот брак у него не первый. https://youtu.be/lIZOOo2Baas?t=4090 (таймкод) Он до этого в браке состоял, но развёлся. И дети у него были. А секретность вызвана дипломатической работой. Больше ничего сказать не могу. Не знаю потому что, дорогой) Мне важна не его биография а текущая деятельность.
Да, Москва город скотоублюдский. Там нормальные люди жить не могут. Каждое утро стоять в пробке или набиваться в метро может решиться только перверт.
Кстати, помню, когда я покупал билет в метро сзади говорили, что мол зачем они приезжают и тд и тп. Короче, ахуенные ребята москвичи, заходишь в метро - выставляй локти, чтобы напарывались. Город полный клопов, а не людей.
Нобелевскую премию по экономике получили Дэвид Кард «за эмпирический вклад в экономику труда»; Джошуа Ангрист и Гвидо Имбенс.
Я писал про основные взгляды нового Нобелевского лауреата Дэвида Карда:
«Экономист из Беркли Дэвид Кард до начала 1990-х считался в экономической науке «леваком-фантазёром» - тогда там на эйфории от правления президента Рейгана царили неолибералы из австрийской школы. Кард изучал экономику труда, и одно из исследований заставило считаться с ним академический мир.
«В апреле 1992 года штат Нью-Джерси в США повысил минимальную зарплату с 4,25 до 5,05 долл. в час, тогда как соседняя Пенсильвания оставила её без изменений. Это было идеальным естественным экспериментом. Кард и Крюгер выяснили, что, по сравнению с Пенсильванией, рестораны быстрого обслуживания в Нью-Джерси в действительности увеличили число занятых на 13% - доказательство того, что повышение минимальной зарплаты не имело негативного воздействия, которого опасались столь многие. Это исследование наделало много шума».
Правда, в последнее время Кард попал и под каток левых. Он выяснил негативное влияние мигрантов на рынок труда в США, а мигранты – это одна из основ программы левой части Демпартии. Иммиграция неквалифицированных работников может действительно уменьшить уровни занятости более молодых и менее образованных местных работников на 1-3 процентных пункта. Также на долю иммиграции приходилось 5% увеличения неравенства в заработной плате США за период с 1980 по 2000 год.
Тут следует добавить, что Кард редкий тип экономиста, который изучал и изучает свой предмет (экономику труда) не только в университетском кабинете. В детстве он работал на молочной ферме отца, в юности – на сталелитейном заводе. А став профессором Беркли, он завёл себе мастерскую, где сам делает мебель на заказ.
Я писал про основные взгляды нового Нобелевского лауреата Дэвида Карда:
«Экономист из Беркли Дэвид Кард до начала 1990-х считался в экономической науке «леваком-фантазёром» - тогда там на эйфории от правления президента Рейгана царили неолибералы из австрийской школы. Кард изучал экономику труда, и одно из исследований заставило считаться с ним академический мир.
«В апреле 1992 года штат Нью-Джерси в США повысил минимальную зарплату с 4,25 до 5,05 долл. в час, тогда как соседняя Пенсильвания оставила её без изменений. Это было идеальным естественным экспериментом. Кард и Крюгер выяснили, что, по сравнению с Пенсильванией, рестораны быстрого обслуживания в Нью-Джерси в действительности увеличили число занятых на 13% - доказательство того, что повышение минимальной зарплаты не имело негативного воздействия, которого опасались столь многие. Это исследование наделало много шума».
Правда, в последнее время Кард попал и под каток левых. Он выяснил негативное влияние мигрантов на рынок труда в США, а мигранты – это одна из основ программы левой части Демпартии. Иммиграция неквалифицированных работников может действительно уменьшить уровни занятости более молодых и менее образованных местных работников на 1-3 процентных пункта. Также на долю иммиграции приходилось 5% увеличения неравенства в заработной плате США за период с 1980 по 2000 год.
Тут следует добавить, что Кард редкий тип экономиста, который изучал и изучает свой предмет (экономику труда) не только в университетском кабинете. В детстве он работал на молочной ферме отца, в юности – на сталелитейном заводе. А став профессором Беркли, он завёл себе мастерскую, где сам делает мебель на заказ.
>Иммиграция неквалифицированных работников может действительно уменьшить уровни занятости более молодых и менее образованных местных работников на 1-3 процентных пункта.
Нобелевку уже дают тем кто говорит очевидные вещи. Пиздец .
Фашист, спок.
Спокер, нахуй скок.
- Небо - голубое.
- НОБЕЛЕВКУ! НОБЕЛЕВКУ ЕМУ!!!
Создал тред в политаче:
https://2ch.hk/po/res/44879205.html
Ни разу не бампанул, и он набрал 100 постов. А вам слабо?
https://2ch.hk/po/res/44879205.html
Ни разу не бампанул, и он набрал 100 постов. А вам слабо?
Вчера вечером был задержан Сергей Зуев, ректор Московской Высшей Школы Социальных и Экономических Наук. Той самой Шанинки, где и я работаю (меня 29 сентября задержали как раз у её дверей перед лекцией).
Ситуация Зуева крайне тяжелая — взяли его прямо из больницы, где он приходил в себя после сердечного приступа. Затем был многочасовой допрос и ученого доставили в изолятор временного содержания, обвинив в «мошенничестве». Якобы через него вуз получил деньги за работу, которая не была сделана. Разумеется, виновным Зуев себя не признал.
Совершенно невозможно представить себе Зуева в роли коррупционера или мошенника. Шанинка вообще не то место, куда приходят за деньгами. Это вуз, который гордится в первую очередь свободной творческой атмосферой, высоким академическим уровнем и, что немаловажно, хорошими, доброжелательными отношениями внутри коллектива. Конечно, это является наследием основателя Школы, выдающегося историка и социолога Теодора Шанина. Но и Зуев сделал очень многое, чтобы после Шанина сохранить и развивать эту традицию.
Является ли задержание Зуева результатом бюрократических разборок или частью политической кампании, направленной против нашего вуза, который кто-то посчитал очагом вольнодумства, в данном случае не так важно (в структурах российской власти репрессивные импульсы, идущие с разных сторон, легко совмещаются и перемешиваются). Главное сейчас то, что человек на протяжении многих лет добросовестно служивший отечественной науке и образованию, находится за решеткой по обвинению, в которое совершенно невозможно поверить. И наша задача — делать всё возможное, чтобы изменить ситуацию, требовать его освобождения.
Б.К.
Ситуация Зуева крайне тяжелая — взяли его прямо из больницы, где он приходил в себя после сердечного приступа. Затем был многочасовой допрос и ученого доставили в изолятор временного содержания, обвинив в «мошенничестве». Якобы через него вуз получил деньги за работу, которая не была сделана. Разумеется, виновным Зуев себя не признал.
Совершенно невозможно представить себе Зуева в роли коррупционера или мошенника. Шанинка вообще не то место, куда приходят за деньгами. Это вуз, который гордится в первую очередь свободной творческой атмосферой, высоким академическим уровнем и, что немаловажно, хорошими, доброжелательными отношениями внутри коллектива. Конечно, это является наследием основателя Школы, выдающегося историка и социолога Теодора Шанина. Но и Зуев сделал очень многое, чтобы после Шанина сохранить и развивать эту традицию.
Является ли задержание Зуева результатом бюрократических разборок или частью политической кампании, направленной против нашего вуза, который кто-то посчитал очагом вольнодумства, в данном случае не так важно (в структурах российской власти репрессивные импульсы, идущие с разных сторон, легко совмещаются и перемешиваются). Главное сейчас то, что человек на протяжении многих лет добросовестно служивший отечественной науке и образованию, находится за решеткой по обвинению, в которое совершенно невозможно поверить. И наша задача — делать всё возможное, чтобы изменить ситуацию, требовать его освобождения.
Б.К.
Говновуз с оверпрайсом за обучение. Не место куда идут за деньгами. Я так и поверил.
А что, в Чеченской республике реально песни запрещены?
Я за полтора месяца что болел и жрал пончики с конфетами на 10 кило разжирел
А для кардио слишком холодно на улице
Чеб поделать? Думал танцы дома начать по часу в день но ни 1 гайда не найду нормального с нуля
А для кардио слишком холодно на улице
Чеб поделать? Думал танцы дома начать по часу в день но ни 1 гайда не найду нормального с нуля
Берпи.
>А для кардио слишком холодно на улице
Для кардио никогда не холодно. Я в -25 бегал.
А я в +5 бегал - потом подхватил воспаление легких
ЧЯДНТ?
Вообще за полтора месяца жировые клетки не сильно прочные наверное нарасли или че там хз - месяца за 3 уйдет точно - а вот за 2..
Левый поворот Светова?
Просто говорит нам "Эй, гражданина! Ты туда не донать, ты сюда донать! А то вакцина-рука упадет - совсем глупый будешь".
Светов за капитализм значит он за Путина.КТо нибудь напишите ему уже это.
В том, что тот бизнес, который кошмарят государство и олигархи, стремится занять их место и, возможно, займет и так же будет кошмарить остальных. Дело не в государстве, а в самом бизнесе. А чистый бизнес без государства будет кошмарить малые предприятия и народ сильнее любого государства.
Вдобавок бизнесу без государства вообще никуда.
Потому что если отменить государства внезапно то богачи один хуй вначале все сьебут от пидорашек в 1 теплое комфортное местечко на планете, затем разосрутся и этих мест станет несколько, будет появляться периферия чтобы их обслуживать - и вуаля мир система снова реконструировалась.
Потому что если отменить государства внезапно то богачи один хуй вначале все сьебут от пидорашек в 1 теплое комфортное местечко на планете, затем разосрутся и этих мест станет несколько, будет появляться периферия чтобы их обслуживать - и вуаля мир система снова реконструировалась.
Кстати да, это будут государства, но государства 2.0
А если б про хохлов написал - 3 переката б набрал.
Нихуя не 2.0 - чем вперед по таймлайну тем более территориально они будут устоявшиеся, корпоративная этика выродится в народные традиции - через 200 лет короче нихуя от классического государства не отличишь.
Планета это игра с нулевой суммой - даже левые разосрали интернационал - а правачки с их привычками социал-дарвинизма еще меньше продержатся.
Ну есть же биошок ну - хули я тут заново велосипед обьясняю
Через 200 лет уже вида homo sapiens sapiens не будет. Он уже сейчас исчезает, если ты новости давно не включал.
Бред - африка перенаселена и с учетом того что у них щас средний возраст самый низкий на планете они еще удвоят как минимум
Белые вымирают - особенно блондины.
Нет никого красивее остбалтов.
Надежда на то что золотому миллиарду обеспечат бессмертие как можно скорей.
Те кто щас моложе 50 имеют шансы быть бессмертными.
Применять технологии наделения бессмертия к обезьянам, которые даже воспроизводиться разучились. Мда, эстетику надо убивать в людях, иначе они так и будут дегенеративные мысли исторгать.
Дорогой читатель, объявляется набор в кружок по формальной логике.
Знание формальной логики помогает современному человеку не быть обманутым в разговоре с малограмотным и/или злонамеренным демагогом. Будет подспорьем в разборе тех самых причин и следствий в протяжённости житейских событий. А также поможет в освоении естественных наук.
Кружок будет проходить on-line, подробности предоставит куратор после заполнения анкеты участника.
Программа составлена по учебнику логики М. С. Строговича
Время и начало занятий — по завершению набора
Чтобы записаться, заполни АНКЕТУ:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfG85vK4i4atDa2rbOhyS-eB-1hdMISa88k8RLNNJcWLK1dRw/viewform
Если что-то непонятно - проходи по ссылке
https://vk.com/topic-184925050_48127543
там ответы на все вопросы и контакты ответственных лиц.
Знание формальной логики помогает современному человеку не быть обманутым в разговоре с малограмотным и/или злонамеренным демагогом. Будет подспорьем в разборе тех самых причин и следствий в протяжённости житейских событий. А также поможет в освоении естественных наук.
Кружок будет проходить on-line, подробности предоставит куратор после заполнения анкеты участника.
Программа составлена по учебнику логики М. С. Строговича
Время и начало занятий — по завершению набора
Чтобы записаться, заполни АНКЕТУ:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfG85vK4i4atDa2rbOhyS-eB-1hdMISa88k8RLNNJcWLK1dRw/viewform
Если что-то непонятно - проходи по ссылке
https://vk.com/topic-184925050_48127543
там ответы на все вопросы и контакты ответственных лиц.
>Ну есть же биошок ну
я не играл
Боюсь представить в какое мракобесие может превратиться кружок Вектора по логике. Если он с товарностью все ещё недопер, где ошибся, то чую ещё на обсуждении трех(4) законов логики попрет невероятный уровень кринжатуры.
>Программа составлена по учебнику логики М. С. Строговича
Что мешает просто прочитать учебник?
В 12:30 работники нескольких депо "Укрзализныци" начинают итальянскую забастовку. Железнодорожники угрожают не выпускать составы, техническое состояние которых вызывает вопросы. Жалобы на плохие условия труда и мизерные зарплаты остаются без ответа.
Заполнил анкету, где написал все что думаю про Вектор.
Про товарность и социализм, про сектантскую организацию, про злоебучего ЯРСКОГо!!
Аноны, если он такую хуйню на видео говорит, то идти к нему в кружок это значит потоки помоев маргинальных себе в голову пустить.
Ты думаешь Ярский лично будет вести кружок и учить тебя? Хуйни не неси.
Рыба гниет с головы. Учить будет человек, который не просто заблуждается как Ярский, а который по уставу принял чужие заблуждения.
Помню как я ходил в кружок и там лидер кружка спорил с библиотекаршей есть ли у услуг объективная меновая стоимость. Он доказывал, что есть, лол. И в конце просто фыркнул, типо куда вам до марксистов и свалил. Этот чел, кстати, был с законченным философским образованием.
Я не предвзят к кружкам, но тут уж Вектор постоянно от разных людей проталкивает эту хуйню про товарность и социализм.
Я все понимаю, Ленина есть за что критиковать в теории, за вульгаризацию гносеологии, например, марксистской. Но эта срань про товарность вообще больше похожа на сознательный декоммунизационный прием. Настолько он чудовищны тупой и направленный будто просто на выписывание из коммунизма.
И вот к таким людям доверия нет совсем.
Вот смотри. Он даже мальчика этой хуйне научил, что мол товарность есть, а значит не социализм(значит социализм невозможен, так как без товарности будет полный коммунизм)
https://youtu.be/DuryjUYSFU8
О чем вообще спор. Великий Сталин давно поставил все точки над е в этом вопросе. Ярский не читал?
>Некоторые товарищи утверждают, что партия поступила неправильно, сохранив товарное производство после того, как она взяла [c.159] власть и национализировала средства производства в нашей стране. Они считают, что партия должна была тогда же устранить товарное производство. Они ссылаются при этом на Энгельса, который говорит:
>“Раз общество возьмет во владение средства производства, то будет устранено товарное производство, а вместе с тем и господство продуктов над производителями” (см. “Анти-Дюринг”).
>Эти товарищи глубоко ошибаются.
....
>наше товарное производство представляет собой не обычное товарное производство, а товарное производство особого рода, товарное производство без капиталистов, которое имеет дело в основном с товарами объединенных социалистических производителей (государство, колхозы, кооперация), сфера действия которого ограничена предметами личного потребления, которое, очевидно, никак не может развиться в капиталистическое производство и которому суждено обслуживать совместно с его “денежным хозяйством” дело развития и укрепления социалистического производства.
>Поэтому совершенно не правы те товарищи, которые заявляют, что поскольку социалистическое общество не ликвидирует товарные формы производства, у нас должны быть якобы восстановлены все экономические категории, свойственные капитализму: рабочая сила, как товар, прибавочная стоимость, капитал, прибыль на капитал, средняя норма прибыли и т.п. Эти товарищи смешивают товарное производство с капиталистическим производством и полагают, что раз есть товарное производство, то должно быть и капиталистическое производство. Они не понимают, что наше товарное производство коренным образом отличается от товарного производства при капитализме.
https://c21ch.newcastle.edu.au/stalin/t16/t16_33.htm
Так приди и разъеби их лектора на первом же занятии, а разъёб запиши и выложи в ютуб. Это всяко лучше, чем просто лаять на Вектор и Ярского в Интернете.
Пиздец поридж охуевший. Говорит Сталин не прав, потому что Хрущев хозрасчет ввел.
>Про товарность и социализм, про сектантскую организацию, про злоебучего ЯРСКОГо!!
Кружок по логике, алё!
Я не знаю читает Ярский книги или просто берёт цитаты из энциклопедий, но суть его тейка такая: коммунизм это царство божье на земле => СССР развалился, а значит там был не социализм => Значит если есть товарность, то это не социализм.
Да, я сейчас пересказал видео про товарность в СССР Ярского.
Для тех кто хочет доебаться. Да он не назвал коммунизм царством божьим прямо, но его формулировка такая:"Коммунизм даёт лучший способ производства, чем капитализм, а значит из коммунизма вернуться в капитализм нельзя, а значит если вернулись, то это не был социализм."
Я не буду переходить на личности просто потому что заебал меня этот Ярский, но вообще ему бы стоило приостановиться в своих невероятных открытиях задумывшись, а может ли человек, который неправильно произносит экзистенциализм вообще оказаться на пороге великого открытия? Ведь мы все знаем, что наиболее грандиозные амбиции у теорий профанов и неучей, которые потом превращаются в секты, вроде гомеопатии, автор которой тоже был философом самоучкой вознамерившимся создать медицинский органон.
Блядь, как я разъебу лектора, если я даже тебя только что не убедил.
Ты не понял, что я тебе рассказал про лектора в своем кружке?
Что он фыркнет и скажет, что я Поповец/политштурмовец/троцкист и тд и тп.
Так же как ты только что проигнорил мою аргументацию.
>коммунизм это царство божье на земле => СССР развалился, а значит там был не социализм => Значит если есть товарность, то это не социализм.
Вот эти люди будут логике учить?
Знаем эти ваши марксистские кружки. Будут обсуждать эмоциональную дрисню псевдомарксистов а ля Дебора, Лукача, Грамши и др.
Никто не опроверг классику в лице МЭЛС, значит нужно искать ошибки в практике, а не в теории. Почему Ярский/Комолов/Садонин регулярно упоминают культурные гегемонии, периферии и полупериферии, и прочий шлак для девочек с соцфаков. Очевидно, потому что они не хотят перемен (или хотят их готовыми на блюдечке). Ведь гораздо проще выдумать новую концепцию и десять лет её мусолить, чем заняться делом.
Никто не опроверг классику в лице МЭЛС, значит нужно искать ошибки в практике, а не в теории. Почему Ярский/Комолов/Садонин регулярно упоминают культурные гегемонии, периферии и полупериферии, и прочий шлак для девочек с соцфаков. Очевидно, потому что они не хотят перемен (или хотят их готовыми на блюдечке). Ведь гораздо проще выдумать новую концепцию и десять лет её мусолить, чем заняться делом.
Чел, я без понятия, кто такой Ярский и в чём его косяки. Знаю только, что он из Питера и создал сеть кружков.
Ну я уже достаточно постов настрогал, чтобы стало понятно какие с ним проблемы.
Хуевый теоретик этот Ярский, который в кружках вещает свою сектантскую хуйню. Доверия его кружкам нет.
>а значит если вернулись, то это не был социализм.
Согласен. Страна жила несколько десятков лет на командно-административной экономике ради выживания в окружении врагов — сначала стран Оси, а потом НАТО. Затем начался откат обратно к НЭПу, как и было задумано Лениным и далее разработано Бухариным ( иностранные концессии в экономике, контролирующиеся государством командные высоты, нарождение среднего класса).
>командно-административной экономике р
Путинист, зачем ты используешь термин, который ввёл действующий помощник Собянина Гавриил Харитонович Попов?
А какой термин надо использовать?
Плановая экономика основанная на принципах демократического централизма.
Это научная формулировка. А Командно-административная это публицистика путиниста Гаврика.
Напомните, где у маркса-энгельса про централизованное планирование при социализме почитать?
В диалектике природы во введении.
Критика готской программы.
Смешно
А вообще плевал я вам в лица, догматикам.
Ну ка скажи мне как избавиться от товарного производства без перехода к плану?
Не ответишь мне, мать умрёт через 7 дней, даже суперантипроклятия не работают.
У тебя 15 минут на ответ.
Анти-Дюринг например. Типа надо обуздать срыночную анархию.
>Ну ка скажи мне как избавиться от товарного производства без перехода к плану?
Через научно-технический прогресс. Производительность труда станет космической, товары будут стоить практически ничего и оттого перестанут быть товарами. Наконец-то можно будет кормить свиней белым хлебом высшего качества и никто слова не скажет.
>Через научно-технический прогресс.
Научное-технический прогресс работает на деньги буржуазии, которая заботится от поддержании рентабельности своих товаров.
> Производительность труда станет космической, товары будут стоить практически ничего и оттого перестанут быть товарами.
Объясняю на пальцах.
Это произойдёт, если кто-то это сделать. А значит кто-то должен работать в этом направлении.
Буржуазия не заинтересована в работе в этом направлении.
>Наконец-то можно будет кормить свиней белым хлебом высшего качества и никто слова не скажет.
Это утопическая теория.
Во-первых, нет локализации по социальным группам. Кто это будет это делать?
Во-вторых, нет локализации во времени.
Только вот товарное производство уже достигло этапа, когда товары обесцениваются.
Буржуазия их просто уничтожает.
Короче, заказывай эпитафию.
Можешь написать на ней: Мама я очень любил торговать и обменял твою жизнь на попытку поспорить с марксистом.
>Научное-технический прогресс работает на деньги буржуазии, которая заботится от поддержании рентабельности своих товаров.
>Буржуазия не заинтересована в работе в этом направлении.
А как же снижение издержек производства и конкуренция с другими производителями за потребителя? Он не заинтересована, да, но всё равно пока пашет на благо прогресса.
>Во-вторых, нет локализации во времени.
У марксизма та же проблема. Революция будет, но когда-нибудь.
«Новые люди» голосуют за Володина, Терешкова благодарит Путина, а Жириновский с трибуны призывает подражать депутату Слуцкому.
Это далеко не все «сюрпризы», которые готовит нам новый созыв. Вчера, накануне первого заседания Госдумы, Правительство разработало любопытный и очень опасный законопроект.
ФСБ, МВД и Росфинмониторингу хотят разрешить блокировать счета граждан, которых заподозрят в «финансирования массовых беспорядков». Да-да, любых митингов и собраний.
Короче, всем кто донатил Каге скоро заблокируют карточки.
Это далеко не все «сюрпризы», которые готовит нам новый созыв. Вчера, накануне первого заседания Госдумы, Правительство разработало любопытный и очень опасный законопроект.
ФСБ, МВД и Росфинмониторингу хотят разрешить блокировать счета граждан, которых заподозрят в «финансирования массовых беспорядков». Да-да, любых митингов и собраний.
Короче, всем кто донатил Каге скоро заблокируют карточки.
Соавтор Нобелевских лауреатов, объяснивший, чем опасно экономике неравенство доходов, не дожил до своей премии.
Пока все поздравляют Дэвида Карда и Джошуа Ангриста с Нобелевской премией, я хочу напомнить об их многолетнем соавторе – замечательном экономисте Алане Крюгере (1960-2019). Свое знаменитое исследование о влиянии МРОТ на занятость Кард делал вместе с Крюгером, а исследование Ангриста о связи продолжительности образования и будущих заработков также было проведено совместно с Крюгером. Кроме того, Крюгер был соавтором еще одного нобелевского лауреата – Джеймса Хекмана. Крюгер много лет сотрудничал с администрациями Клинтона и Обамы, входил в списки самых влиятельных экономистов мира.
Но прославился Крюгер после того, как в 2012 году представил доклад The Rise and Consequences of Inequality in the United States (Рост и последствия неравенства в США). В этом докладе он продемонстрировал «кривую Великого Гетсби» - график, иллюстрирующий связь между «межпоколенной эластичностью заработков» и уровнем неравенства. Если просто - чем выше значение уровня межпоколенной эластичности, тем выше вероятность, что дети богатых будут богатыми, а дети бедных останутся бедными, когда вырастут. Сколько бы бедные не работали, подняться со дня им не удастся.
В своем докладе Крюгер объяснил, что неравенство доходов в стране представляет угрозу долгосрочному экономическому росту - оно не заставляет бедных стремиться к богатству, и не запускает социальные лифты. Наоборот, неравенство доходов консервирует общество, мешает богатым обеднеть, а бедным разбогатеть. Тогда зачем работать?
Чем выше коэффициент Джини, показывающий неравенство в обществе по доходам в данный момент, тем выше вероятность того, что дети нищих станут нищими, а дети миллионеров – миллионерами, говорил Крюгер.
Не надо обманывать себя, объяснял экономист – да, неравенство может заставить бедных интенсивно работать в надежде сделать карьеру или достичь American Dream. Но то же самое неравенство доходов дает такие преимущества детям миллионеров, что эти преимущества перевешивают все усилия и старания бедняков. Хотите изменить ситуацию – вам будут нужны какие-то системные решения.
Почему это важно для нас? Потому, что уровень неравенства в России колоссальный. А значит, всей демагогии насчет «роста доходов» и «прийти к успеху» можно не доверять. В лучшем случае, получится удержаться на прежнем уровне. И то, что стоят «социальные лифты» - это не причина разрыва в доходах, а его следствие.
>А как же снижение издержек производства и конкуренция с другими производителями за потребителя? Он не заинтересована, да, но всё равно пока пашет на благо прогресса.
Не пашет. Кризис перепроизводства случается и всё заного.
Для сохранения рентабельности буржуазия просто урезает производство. Что и является предпосылкой для пролетарской революции и установлению социализма с плановой экономикой.
>У марксизма та же проблема. Революция будет, но когда-нибудь.
Даны конкретные временные условия, когда начнутся пролетарские революции.
Двачую, даёшь Познякову швабру в анус.
В чём конкретно он не прав?
Нетрадиционный товарищ этот Краснов
2B, ты? Я твой канал с гачи-миксами видал, кстати.
Россия собирается воевать с Узбекистаном и сообщает это своим?
Мне кажется, или формальная логика известна всем? Вы как ее учить собрались?
Мне кажется, или формальная логика известна всем? Вы как ее учить собрались?
Что за гачтмиксы? С Рудым уже сделали?
Нацистская свинья продвигающая ненависть к наиболее революционным расам типо негров.
Мне уже самому обидно, когда я вижу, что негров требуют убрать из рекламы. Что за негрофобия? Они так же марксисты как и мы.
Негры - не революционные. Настоящий революционный народ по праву рождения - индейцы.
Хе-хе. А тут еще QR-пропуска и вкалывание экспериментальных веществ населению...
Фашизм на марше.
Нет, это Modern Incel Theory
Воспроизводство станет архаизмом едва изобретут бессмертие. На земле должно жить 1-2 миллиарда бессмертных коммунистов. Остальные пускай вымирают.
>Мне кажется, или формальная логика известна всем?
Оптимистично считаешь. Клим Саныч вообще не может в логику из-за хронического алкоголизма. Да и ни один марксист, смотрящий его, логикой не владеет.
https://twitter.com/dub_oh_yob/status/1447965634470547458
Это кринж или база?
Это кринж или база?
>Настоящий революционный народ по праву рождения - индейцы.
Спивающиеся владельцы казино?
>Фашизм
Анкап, фашизм - это отказ от принудительной вакцинации. Смотри ролик Рудого, одобренного Сёминым, про то, что Гитлер считал, что прививать унтермешней не нужно.
Лул, меня уже в анкапы записывают. Смешно.
Почитай-ка вот это, Лахто-девочка. Я знаю, что у вас нет времени на изучение внешних ссылок, хе-хе.
https://link.springer.com/article/10.1007/s10654-021-00808-7
Чому то все нацболки всратые,а все нацболы чеды но ебнутые
Я с нулевых в околодвиже, многих нацболов знаю сам симпатизирую во многом
Ни разу не видел чтобы нацбол ебал нацбол-тян
Архаизмом станут белые. Так как это низшая раса провалившая построение коммунизма.
Красно кожие.
Убедил, послал форму.
>Почитай-ка вот это
Анкап, ты палишься. Один из авторов твоей писюльки индийский ультраправый антикоммунист.
В огороде бузина, а в Киеве - дядька.
Киевлянин, покинь двач. Ты нарушаешь закон Украины находясь здесь.
Всех фашистов будем мочить. Найдем в сортире - значит будем мочить в сортире!
Интересно какой звук они издают, когда умирают.
Объявление для всех, кто хочет попасть в правящую конфу доски. Мы долго думали, как набрать новых людей, но исключить правачьё и наконец-то придумали.
1. Сфотографируйте сертификат о полной вакцинации вакциной Sputnik V или Sputnik V lite.
2. Отправьте фотографии в этот тред и отправьте ссылку на свою страницу в вк.
3. Вам в личку будет отправлен инвайт в конфу.
1. Сфотографируйте сертификат о полной вакцинации вакциной Sputnik V или Sputnik V lite.
2. Отправьте фотографии в этот тред и отправьте ссылку на свою страницу в вк.
3. Вам в личку будет отправлен инвайт в конфу.
Дальше можно не смотреть.
https://www.tiktok.com/@nazbolnn/video/6996241649521265921?is_copy_url=1&is_from_webapp=v1
Нахуй мне вакцина, если я фрилансе и из дома почти не выхожу? Тем более, что многие сознательные аноны колются Пфайзером.
А если ковивак?
А сертификат о приобретении места на кладбище - прикладывать?
>Нахуй мне вакцина, если я фрилансе и из дома почти не выхожу?
Вакцинировать нужно 100% населения. Если ты левый, то должен вакцинироваться, иначе в конфу не попадёшь.
>ковивак
Им прививались антиваксеры, которые считали, что им делают физраствор. Если хочешь в конфу, то сходи на ревакцинацию. Спутник сейчас везде колют.
>А сертификат о приобретении места на кладбище - прикладывать?
Твоя мамка?
>Вакцинировать нужно 100% населения.
Зачем, напомни? Ты же понимаешь, что Корону вакцинами уже не остановить? Вакцины - вспомогательный элемент при карантине, не больше. Ни обну болезнь, настолько распространенную, еще не победили с помощью вакцин. Хоть иногда, сука, в коронатред в медаче заходи. Я выхожу редко, а потому, если и заболею, то просто перенесу болезнь дома, никого не заразив. У вас точно левая конфа, а не правая?
У них конфа путинская, а у путинистов цель - геноцид, грабеж и насилие.
Ты о чем шиз?
Пустите в конфу!
То чувство, когда ты называешь себя коммунистом, но не знаешь, что такое диктатура пролетариата.
Очередной зашквар, разбавленный годными идеями, по ссылке:
https://youtu.be/B1WsIIoNV6Y
Очередной зашквар, разбавленный годными идеями, по ссылке:
https://youtu.be/B1WsIIoNV6Y
>webm
в чем конкретно он не прав?
В том, что до растворения классов друг в друге, диктатура одного из классов остается. Если отменить диктатуру пролетариата, отменишь и социализм, т.к. придет диктатура буржуазии. Я объясняю не очень хорошо, многое упускаю, а потому лучше почитай Ленина. Если хочешь по-быстрому - то просто перейди по этой https://youtu.be/tpyWCaG3waE ссылке, здесь все кратко разобрано.
Ты понял о чем я, мясо.
Пчел, фанаты Рудого тебе сейчас высрут, что розовый жто коричневый, потому что ясказал.
Это стыд, мрак и ничего человеческого.
Я давно потерял веру в этих людей, дискуссия должна подкрепляться репрессиями, чтобы она была возможна.
Ты хохлопитек чтоли про интербригады нацболов пердящий? ПОшло нахуй бендеровское уебище
Нацболы должны быть уничтожены. Я полностью одобрю, когда этих скакуанусов насадят на швабры.
>Нацболы должны быть уничтожены. Я полностью одобрю, когда этих скакуанусов насадят на швабры.
Я даже готов сам пытать этих дегенератов швабрами. Я считаю само наличие идеологии нацболов настолько дегенеративное явление, что мы все виновны что живем в обществе, где такое есть.
Может напишем Сёмину письмо чтоб зачитал. Про засилье праваков в левом треде. А то заебали уже. Может кто-нибудь откликнется на крик отчаяния?
Твой батя в котле сдох чтоли? Туда свинье и дорога
Без праваков постинг упадет.
Ну так они себя социалистами считают, вот и сидят здесь. Ну и малолетние дебилы из унтертреда прибежали
Откройте новые дурдома и меня туда посадите, расстреляйте, я знаю, вы любите это делать.
Как придём к власти, дурдомы все закроем, не надейся в них отсидеться.
Анончики, напомните, плиз, название телеграм-канала анархиста, сидящего в тюрьме в РФ.
Если не ошибаюсь, он сидит по статье 228.
Если не ошибаюсь, он сидит по статье 228.
Почему ни в одной левой группе не обсуждается декоммунизация улиц Терешковой в Одессе? Когда декоммунизировали каких-то царей, то все левые паблики орали хором, а сейчас молчок.
Лул, сейчас людей интересует вопрос вакцин, QR-кодов, роста цен на еду и зарплаты. А вы, потешные "левачки" Володина, все пытаетесь высосать из пальца "безопасные" поводы для обсуждения.
Все настоящие левые уже высказались в пользу локдауна и тотальной вакцинации 100% населения.
В левой среде уже никто не обсуждает вакцинацию. Её боятся только правачки-бегемотики.
Хочется сделать тебе укол в мозг.
То есть Путин продолжает есть мясо еврейских детей? Так?
Залейте в тикток, если есть у кого. Я сделаль.
ВОЛКОВ ПРОТИВ КОММУНИЗМА, РОССИЯ БЕЗ ПОЛИТИКИ, 1993: Родина нашего страха
https://www.youtube.com/watch?v=l_2ypr5y9Lg
СМОТРИМ!
Где извинения перед КНДР?
Вам швабры в жопы напихать, ревизионисты?
Что за кусок фотошопа справа?
Кровавая барыня
Украинцев, швабру в попу получить не хочешь?
Быстро извинился на камеру перед КНДР.
Did you know that Lenin was an enthusiastic cyclist?
In 1910 (Paris) he got himself into an accident when an automobile smashed into his bike.He sued the responsible driver, won the lawsuit and bought himself a new bicycle.
In 1910 (Paris) he got himself into an accident when an automobile smashed into his bike.He sued the responsible driver, won the lawsuit and bought himself a new bicycle.
Двачую.
В КНДР и Китае все на великах - фу восточные бедные деспотии
Пересаживают добровольно-принудительно на велики в Европе - ну это экологично и полезно.
Кстати, кто считает, что не принудительно пусть съездят к памятнику Гагарину в Энгельс. За пару км перед памятником стоянка. И либо жди бесплатный автобус раз в 30 минут, либо арендуй велик.
Заебись доброволие, да? Ебал я в рот ваше мягкое принуждение.
Не надо стесняться запретов открытых.
Фашизм надо строить в открытую. Вот Путин ест мясо еврейских детей и никого не стесняется.
Нарезное гражданское запретить, либерально фашистская болотная белоленточные проститутки, ксюшадь собчаковна Кац
Так точно.
В КНДР холодно кататься на великах - а против китая информационная война
Ничего не холодно. Шваб и Партия сказали на великах - значит на великах. Ты левый или где?! Испо-о-олнять! Кру-у-угом!
Это какая партия сказала на великах? Моя партия построила самую развитую систему электричек метро и трамваев на планете.
А я против великов. Потому что мне 30 лет твердили, что личный автомобиль это хорошо, а где нет - там плохо.
А мягкое принуждение идет нахуй, это антидемократично.
Либо ставьте на голосование, либо признайтесь, что это диктатура уебанской шизофренической суетливой блохастой буржуазии.
А я против личных автомобилей - это блядство.
Блядство это беспорядочные половые связи.
А личный автомобиль это способ улучшения жизни.
городская среда это игра с нулевой суммой и чем больше таких долбоебов улучшающих себе жизнь тем хуже сама жизнь в городе
Автомобиль нужен только чтоб на шашлыки ездить, думаю для таких узких целей каршеринга на выезде из городов будет достаточно.
> городская среда это игра с нулевой суммой и чем больше таких долбоебов улучшающих себе жизнь тем хуже сама жизнь в городе
Ну так надо уменьшить количество людей в городе растолкав по разным городам.
> Автомобиль нужен только чтоб на шашлыки ездить, думаю для таких узких целей каршеринга на выезде из городов будет достаточно.
А на работу? А за детьми? Общественный транспорт в густонаселенном городе не будет справляться так же как и личный автомобиль.
Разумеется не будет - он будет справляться лучше, потому что ты не опоздаешь на работу изза ебаных пробок. Ты какими то нынешними рамками мыслишь - за какими детьми если до швитого капитализма детский сад был в каждом квартале свой? А общественный транспорт? Маршрутов было в 2 раза больше автобусных, автобусы ездили по расписанию а не как им приспичит чтобы залутать больше пассажиров, трамваи в половине городов РФ кабанчики вообще на металолом распилили - а трамваи суперохуенная тема. Типичная 15рублевая логика - всё сломать. а потом сказать что вон рыночек то лучше.
Я ничего не трогал, это вырезка со стртма. Спрашивай у Бондаренко.
>Разумеется не будет - он будет справляться лучше, потому что ты не опоздаешь на работу изза ебаных пробок.
А если выпнуть людей из города, то нет проблем с тем, чтобы был личный транспорт.
>Ты какими то нынешними рамками мыслишь - за какими детьми если до швитого капитализма детский сад был в каждом квартале свой?
Может ещё и университет был в каждом квартале свой?
> А общественный транспорт? Маршрутов было в 2 раза больше автобусных, автобусы ездили по расписанию а не как им приспичит чтобы залутать больше пассажиров, трамваи в половине городов РФ кабанчики вообще на металолом распилили - а трамваи суперохуенная тема.
И всё равно люди набивались в них так, что дышать нечем. И сейчас набиваются.
Проблема не в дихотомии общественный транспорт/личный. Проблема в том, что не должно в Москве жить 17 млн человек, которые каждый день в 8 утра подрываются в одну точку.
>Типичная 15рублевая логика - всё сломать. а потом сказать что вон рыночек то лучше.
Спасибо за 15 рублей. Но причём тут рыночек, если я говорю про коммунизм.
Автомобили не нужны в личном пользовании. У всего общества есть много, очень много автомобилей если, допустим, автомобили одного дома передать в рбщее хозяйство, каждый сможет пользоваться автомобилем тогда, когда захочет - можно и каршеринг. А ездить в автомобиле на работу - говно и моча, живи у рабочего места, живи у детсада, не трать вообще ценное время на дорогу. Автомобиль нужен только для шашлычков, переездов и рынка. Города разроем и отстроим заново под нужды общества, а не рынка.
>Автомобили не нужны в личном пользовании.
Причины?
> У всего общества есть много, очень много автомобилей если, допустим, автомобили одного дома передать в рбщее хозяйство, каждый сможет пользоваться автомобилем тогда, когда захочет - можно и каршеринг.
Почему вместо этого не производить больше автомобилей?
> А ездить в автомобиле на работу - говно и моча, живи у рабочего места, живи у детсада, не трать вообще ценное время на дорогу.
Да-да, советские градостроители не смогли такое сотворить.
>Автомобиль нужен только для шашлычков, переездов и рынка.
Автомобиль это часть человека. Это его прямое улучшение.
> Города разроем и отстроим заново под нужды общества, а не рынка.
Советские города многие строились с 0 и всё равно не получилось
>А если выпнуть людей из города,
А кого в город поселишь? Роботов? Производства из москвы все крупные кроме сырков карат в подмосковье или как это говно у вас щас называется(новая москва? агломерация? замкадье?) выпидорили.
>Может ещё и университет был в каждом квартале свой?
Врити? Не, обычно универ на каждые 100к жителей впихивали один.
>И всё равно люди набивались в них так, что дышать нечем
Ты тупой? Если люди даже в автобус набиваются, ну скажем человек 80, то еси их из автобуса выпнуть в личные автомобили они займут на дороге не 30 квадратных метров, а 480.
>не должно в Москве жить 17 млн человек
Да не должно - но ты об этом пыне и собянину которые дрочат на город-государство Сингапур пока на всей остальной территории наступает средневековье расскажешь.
Двачаю.
>А кого в город поселишь? Роботов? Производства из москвы все крупные кроме сырков карат в подмосковье или как это говно у вас щас называется(новая москва? агломерация? замкадье?) выпидорили.
В городе построю больше монументов для идеологической обработки.
Производства перенесём и будем располагать их равномерно.
>Врити? Не, обычно универ на каждые 100к жителей впихивали один.
Да, врити. Я родился в 90ые и тогда детские сады были далеко не везде. При этом никаких закрытых не видно.
>Ты тупой? Если люди даже в автобус набиваются, ну скажем человек 80, то еси их из автобуса выпнуть в личные автомобили они займут на дороге не 30 квадратных метров, а 480.
Вот я и говорю, что нужно выпнуть людей в первую очередь излишек из городов.
>Да не должно - но ты об этом пыне и собянину которые дрочат на город-государство Сингапур пока на всей остальной территории наступает средневековье расскажешь.
Мне всё равно на что дрочит Собянин, даже представлять не хочу. Я говорю о том, что должно быть. А должно быть максимум 5 млн.
А остальные 12 пусть расселятся по новым городам.
Трансформер, залогинься.
В 1991 году было 88000 детских садов, сейчас 48000.
А детей было в три раза больше
Когда я рос на всю улицу уже было только 2 детских сада. Никаких заброшенных детских садов я не видел. Как может на целую улицу хватить двух детских садов, где было 3 возрастных группы по 50 человек. - 300 детей всего. Хочешь сказать на всю улицу столько детей было?
Рождаемость была два, сейчас полтора - два в три раза больше чем полтора? Кроме того все советские детсады были здоровыми ебать, в ссср все было большое.
Улица понятие растяжимое, бывают на 20 домов бывают на 200.
124 дома.
Находится там. 3 детских сада. И один уже на границе с другой улицей.
Все дома построены в СССР
Ну вообще при пыне выровняли ситуцию да. Но рожденных в ~2000 в два раза меньше чем в ~1987
Ну, кстати, теперь уже 1 детский сад.
Остальные на карте не значатся, значит закрыты. В том числе в который я ходил.
Детские сады в СССР проектировались вплоть до 640 мест
https://docs.cntd.ru/document/1200071277
Сейчас детских садов в 2 раза меньше чем было в СССР и почти все карликовые
Родившиеся в 2000 ищут садик для своих детей уже чел.
Получается 1983-1990 самое многочисленное поколение, а самое малочисленное 1995-2006
Хуево. Зато получается сейчас 14летних писечек уже много...
ЛiЛ так двачеры были правы получается - 1983-1990 30летние бумеры, 1995-2006 избалованные тупые пердиксы, и 1991-1995 нивглазунивжопные думеры.
Левый поворот Путина в Астрахани. Фашисты в комментах люто бомбят.
Свобода это рабство.
Каждый раз проигрываю с этой борьбы нацишвали за места дворников и грузчиков.
Именно так. Потому что свобода это невежество, а невежество это рабство.
Война это мир.
Хочешь мира - готовься к войне.
Визгля, спок
Путин - это левый. А те, кто возмущается завозом мигрантов - фашисты.
Хорошо визгля, а теперь сьебал из фашисткого треда нахуй.
Если не я, то кто будет отвечать на ваши посты? Вы же тогда без работы и денег останетесь.
Я же о тебе думаю, глупенький.
Путин не левый, а мигранты это товарищи, ненавистники наших трудовых соратников - нацисты.
А ты у мигрантов спрашивал какая у них идентичность сильнее - религиозная, этническая, национальная или классовая?
Я не спрашиваю, потому что не даю выбора. Наша задача насаждать нужную.
Удачи.
Мне не нужна удача, мне нужен труд.
this
визгля офнись
Кстати, у тебя тоже неправильная.
Значит ты = мигрант?
Выходит, что так.
Эм... Тогда - труда?
Фашик, спок. Маршировать с портретом Путина можешь в по.
Давно научился ставить диагноз идентичность по юзерпику?
Визгля ты хуй путина будешь?
У Путина нет хуя. У Путина есть только жопа, которую сношает Усманов. Каждый день.
И часто у тебя в голове появляются картины секса двух некрасивых стариков!
Каждый день вижу, когда хожу мимо пунктов вакцинации. Хочу в такой зайти, а там каждый раз кто-то Путина в жопу долбит.
Даже как-то... Неудобно.
Свобода это господство над обстоятельствами со знанием дела. Не рабство и не война. Не чужое господство надо мной. Если есть господин и раб, то это уже не свобода.
Всех под локдаун! Оружие только у охраны олигархов! Мясо только олигархам! Новый коммунизм чайнобота!
Ознакомься на досуге на каких принципах взаимодействует твой мозг с другими органами и какую долю от потребляемых ресурсов он присваивает себе, особенно учитывая его массу относительно массы всего тела.
Будет крайне поучительно для тебя.
Как это связано с моим постом?
Праваки от этого твита нереально порвались.
Может быть наведет тебя на какие-то мысли касательно иерархий в целом.
С чего бы?
Его родители убежали из совка во Францию. Он совок хвалит. Иронично.
Власть над обстоятельствами со знаем дела уже предполагает, что ты закован знанием знанием дела и властью над обстоятельствами действовать строго определённым образом.
Это не либеральное понимание свободы. А значит не то, как свободу понимают 99% пидорахенов, а значит свобода для них это рабство.
Зачем ты каким-то бредом серанул вообще, шизофреник? Мозг, блядь, подчинение. Че несешь-то нахуй?
Все физикалисты шизофреники.
Какой это физикализм, это просто бред нахуй, который вообще не имеет никакого смысла в контексте диалога. Типо долбоебик пукнул хуйней, обосрался и думает что это аргумент.
Ну вот, а шизу физикалисту кажется, что работа мозга что-то там, а значит это ответ на все вопросы, ознакомьтесь с нейробиологией, кстати, исследования мозга доказывают эту позицию.
Давай я попробую мысль сам развить.
Говоря о свободе, мы подразумеваем свободу общества и его преобладающих составных частей, или классов никакой свободы врагам общественной свободы, т.е. преступникам и буржуазным контрреволюционерам. Свобода выражается в свободе над природой общества и в равной степени, каждого его индивида кроме вышеуказанных. Как мы знаем, смерть - это обстоятельство, господство над смертью - настоящая свобода, а для этого необходимо знание дела, т.е. медицина или технологии, открывающие бессмертие. Т.е. полная свобода общества возможна только при полном коммунизме. Но мы не ищем полной свободы здесь и сейчас, она невозможна, мы просто к ней идем.
Да, поработивший всех остальных человек считает себя свободным, но природные обстоятельства, т.е. смерть, не дают ему эту свободу обрести. Если свободен только он, то общество не свободно.
А потому, мы ищем свободу рабочего класса над природой и обществом, с потенциальной общественной полной свободой при коммунизме.
Ну и где я не прав? Меня интересует логическая сторона вопроса.
Причем тут вообще физикализм? Ты явно какую-то хуйню несешь.
Мне лень это всё разбирать. Опять эта нездоровая зацикленность на смерти, которая явно выдаёт экзистенциальный кризис.
> Свобода выражается в свободе над природой общества
Вообще бессмыслица. Замени слово свобода второе на власть.
Власть над развитием общества.
>каждый сможет пользоваться автомобилем тогда, когда захочет
Извините, арендные автомобли все разобрали, заходите в следующем месяце
Нейробиологию изучи, хуйло, а потом если вопросы останутся - напишешь.
Осознал, что написал хуйню. Ловите еще один поток говна.
У нас в социализме ведь не свобода, а свобода, равенство, братство. Но если задуматься, то можно понять, что свобода всецелая только у пролетариата не путать с пролетариями, равенство всего рабочего класса и братство всех классов. Кто обретает буржуазное и мелкобуржуазное мышление у нас в социализме? Партия, актеры и т.д. потому они не равны. Будет равенство с буржуазией - будет и конттеволюция. Потому, право выбора имеют только равные, конечное решение принимают только пролетарии, а братки только смотрят издалека и уговаривают пролетариев и рабочих. Да и зарплаты им надо подрезать, т.к. обучение проходили за счет общества. Пусть будет как у всех или меньше, тогда за жизнь они заработают меньше пролетария. Ограничить партию в правах, для социалистического управления у нее голос будет только совещательный. Но в социалистическом мире еще остаются буржуазные необходимые элементы, такие как армия и др., и партия, как представитель буржуазного мышления, должна взять армию под контроль, тогда как рабочие солдаты в ней могут пристрелить командира, пойди он войной на социалистическое государство.
Говно брызжет по стенам
Не власть, а господство. Я просто слово попутал.
А причём тут свобода?
Какую нейробиологию, блядь? Причем тут это вообще?
Узнаешь как мозг работает, на каких принципах взаимодействует твой мозг с другими органами и какую долю от потребляемых ресурсов он присваивает себе.
> Опять эта нездоровая зацикленность на смерти
Вообще-то каждый человек зациклен на смерти. Инстинкт такой, слышал вообще?
Просто одни долбики делают окей-ебало и смиряются с этим, ударясь в шизофантазии, как это делают различного рода порвачки.
Либо превознемогают и стараются исправить жизнь, как делают левые.
> которая явно выдаёт экзистенциальный кризис
Психолух, плизе
И что дальше произойдет, шиз? Каким образом это относится к этому посту?
Какая-то недосказанная связь, которая существует только в твоей голове, шиз? Так расскажи об этой связи.
>Вообще-то каждый человек зациклен на смерти. Инстинкт такой, слышал вообще?
У человека нет инстинктов.
>Просто одни долбики делают окей-ебало и смиряются с этим, ударясь в шизофантазии, как это делают различного рода порвачки.
>Либо превознемогают и стараются исправить жизнь, как делают левые.
Ну вот видишь. Вот и занимайся жизнью. Зачем ты к правакам присоединяешься?
А если при твоей жизни этого не будет, то что? Жил напрасно?
Да ето просто пднаусеровый швайнонейрофаг. Курпатова поди смотрит и считает себя элиткой, на деле же - малолетний дебил.
Узнаешь как мозг работает. Будет поучительно.
> У человека нет инстинктов.
Инстинкт самосохранения вполне устойчивое явление.
> Ну вот видишь. Вот и занимайся жизнью. Зачем ты к правакам присоединяешься?
Так я уже.
> А если при твоей жизни этого не будет, то что? Жил напрасно?
Жил пытаясь.
И что дальше произойдет, шиз? Каким образом это относится к этому посту?
Какая-то недосказанная связь, которая существует только в твоей голове, шиз? Так расскажи об этой связи.
>Инстинкт самосохранения вполне устойчивое явление.
Это устойчивое выражение скорее, чем в биологическом смысле инстинкт.
Нужно знать как мозг работает и на каких принципах ресурсы в теле распределяются. Советую исследования по Нейропсихологии ещё.
> Просто одни долбики делают окей-ебало и смиряются с этим, ударясь в шизофантазии, как это делают различного рода порвачки.
А что некоторые левые в бога не верят? Да сам Клим Саныч же! Бог - это господство над смертью и создан он только смертью. Бог представляет уход от страхов человеческих - уход от самого большого страха - от смерти. Да, некоторые левые уже пытаются отбросить страхи и богов, но не у всех получается, к сожалению.
> Это устойчивое выражение скорее, чем в биологическом смысле инстинкт.
Комплекс рефлексов и реакций, которым вероятнее всего обладают все живые существа включая человека.
Устройство мозга изучи.
> А что некоторые левые в бога не верят?
Не постулируют это как необходимость или краеугольный камень.
Личное дело уже, не общественное, не строительство церквей, не ингодвитраст, не ежедневные передачи "спассс".
Шизофантазии от этого правдивее не становятся.
>до швитого капитализма детский сад был в каждом квартале свой
И в Израиле я не встречал такой веры.
>Маршрутов было в 2 раза больше автобусных, автобусы ездили по расписанию а не как им приспичит
Осталось только придумать, почему все советские люди мечтали об автомобилях.
Потому что в Москву все ломились что сейчас, что тогда
Кстати это перестроечные рисуночки в огоньке, которые издавал лично Ельцин, Пыня и всякая подобная шобла.
Забавно, что у меня в соседнем районе из 6 садиков, 4 превратились в ТЦ, админ. здания, офисные здания и прочее такое. И случилось это ровно в середину 90-х.
Про строительство новых садов речь вообще не шла где-то до 2010 года.
Потому что ты ебаный пиздабол с боевыми картиночками и еще наверняка ебаный жид? Кстати ты вкурсе что цены на автомобили устанавливала партия из расчета 1 автомобиль на среднезажиточную семью чтобы не плодить автоблядей, или лахта забыла что в ссср цены были государственные? пошла нахй.
Глеб Таргонский про декрет о мире.
В наличие: разваленный фронт, Циммервальд, пацифист Троцкий
https://www.youtube.com/watch?v=rkaaZIp6crM
В наличие: разваленный фронт, Циммервальд, пацифист Троцкий
https://www.youtube.com/watch?v=rkaaZIp6crM
Вот мы к такому же возвращаемся, только под предлогом заботы о климате.
Не вижу. В моем городе пробки постоянные хотя в первые 20 лет моей жизни их не было.
Зачем он время тратит на этот кал. Лучше бы и дальше пилил ролики про чучхе и маоизм.
Это ты локально не видишь. На тв, в интернете, даже сам Обнуленыш уже рассуждают о снижении карбонового следа.
Он и пилит. На стриме сказал, что монтируется еще три ролика по КНДР, а еще он в воскресенье про Хо Ши Мина расскажет.
Таргонский-пулеметчик.
https://www.youtube.com/watch?v=vwx-dyt-WBE
Пиздеть не мешки ворочать.
>Забавно, что у меня в соседнем районе из 6 садиков, 4 превратились в ТЦ, админ. здания, офисные здания и прочее такое. И случилось это ровно в середину 90-х.
Дай угадаю, ты живёшь на крайнем севере и когда Ельцин отменил крепостное право все нормальные люди сбежали из твоего города на юг или в нормальные страны?
Сейчас в стране 48000 садиков, в 1991 было 88000, и они были крупнее
лахта людоедская какое нахуй крепостное право в ссср человек мог запросто понаехать в любой город сейчас у него нет денег а в москве уже даже сами москвичи квартиру купить не могут пошла нахуй
Докажи, что это твой сертификат, а не твоей мамки.
Поволжье.
Ну как бэ, ЧТД.
Как ты себе представляешь плановую экономику без крепостного права? Если дать людям самим выбирать где работать, то они весь план порушат. Таких умных при Сталине называли летунами и уничтожали как и кулаков.
> с боевыми картиночками
Это филиал газеты "Правда". Ты только что самому Сталину в рот накакал. Зачем? Ты что коммунистическая свинья, которую призирал товарищ Сталин?
>Кстати ты вкурсе что цены на автомобили устанавливала партия из расчета 1 автомобиль на среднезажиточную семью чтобы не плодить автоблядей
Хочешь сказать, что когда партия закупила у Италии и США крупнейший завод для производства 1 млн легковых автомобилей в год, то это была пустая растрата? А зачем в газетах писали, что скоро по автомобилизации СССР догонит развитые страны?
Ну кстати в Западном мире с введением цифрового кибергулага у не-элиты тоже выбора не останется.
Крокодил был сатирический, Правда была про пропаганду с серьезным лицом. Не нужно смешивать теплое с мягким, молодой человек.
Как ты себе представляешь срыночную экономику без крепостного права? Если дать людям самим выбирать где работать, то они весь срынок порушат. Таких умных при Рейгане называли летунами и уничтожали как и хиппи.
>в ссср человек мог запросто понаехать в любой город
Поридж, плиз.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лимит_прописки
Визгля опять пришла в тред за 15 рублей усираться ЦВЕТНЫМИ КАРТИНОЧКАМИ якобы из газеты правда
>Как ты себе представляешь срыночную экономику без крепостного права?
При срынке используют вахтовый метод, а не миллионые города в жопе мира строят.
Лахтоговно ты хоть прочитай что это такое, потому что ты явно выдумало у себя в голове очередную хуиту которая коммунисту даже под бутылкой водки не взбредет
Возможно, этот раздел содержит оригинальное исследование.
Добавьте ссылки на источники, в противном случае он может быть удалён.
Дополнительные сведения могут быть на странице обсуждения. (25 мая 2011)
Ну вот сам и ответил -в СССР для работяг возводили целые города - а срынкопараша на крепостных вахтовиках держится нищих, прямо сейчас в хабаровском крае может скрываться 30 миллионов китайцев в тайге и никто об этом никогда не узнает
>Крокодил был сатирический, Правда была про пропаганду
Они оба были пропагандистскими. Карикатуры в крокодиле, как правило, были связаны с реальными новостями, которая была написана мелким шрифтом под карикатурой.
Молодой человек, вы путаете новостной формат и подпись под карикатурой для предания контекста. Не позорьтесь.
>Как ты себе представляешь срыночную экономику без крепостного права?
Маркса читай, он писал, что рынок отменил рабство и крепостное право. Он даже умудрился в письме президенту США хуй пососать.
>Если дать людям самим выбирать где работать, то они весь срынок порушат.
Наоборот. Рабочему выгодно идти на работу туда, где платят больше. Утечка рабочих из тех мест, где платят меньше, повышает заработную плату оставшихся рабочих. Происходит выравнивание, которое выгодно всем.
>Таких умных при Рейгане называли летунами и уничтожали как и хиппи.
Хиппи не работали. В СССР такое себе даже трудно было представить, что люди могут не работать и их за это не отправят в тюрьму.
>Визгля опять пришла
Вижу, что ты пришла.
> якобы из газеты правда
Вот это отрицание. Кто эти карикатуры залил в советские СМИ?
>ВРЁТИИИИИИ
И так каждый раз. Не жалеешь ты себя, Срыня.
Что дальше-то не читаешь? Больно?
>В настоящее время в статью внесён достаточно обширный и солидный список литературы. Таким образом, энциклопедическая значимость понятия показана. Оставлено.
Для улучшения этой статьи желательно:
Добавить иллюстрации.
Викифицировать статью.
Найти и оформить в виде сносок ссылки на независимые авторитетные источники, подтверждающие написанное.
Пожалуйста, после исправления проблемы исключите её из списка параметров. После устранения всех недостатков этот шаблон может быть удалён любым участником.
В ней даже сносок нет... Молодой человек, Википедия - крайне плохой источник.
Наконец-то перевели!
https://www.youtube.com/watch?v=oyJTv_qLqsI
https://www.youtube.com/watch?v=oyJTv_qLqsI
https://www.youtube.com/watch?v=1FoDKLn3Djg&ab_channel=LiveStockFM
Когда Петр Звонов придет к власти . он закачает психотропный газ в каждую электрикчку! Join or Die
Попытался на 4чан в /пол/ закинуть, тред снесли за пару секунд.
https://youtu.be/OyD-3sDGZhg ЗОГ пиар
Есть один сайт с ботами...
Ну, вы поняли.
Ищем своих любимых блогеров итт.
https://gosvon.net/?page=search&q=%D0%9D%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9
Вчерашнее решение суда отправить Сергея Зуева под домашний арест надо понимать в том смысле, что организаторы этого, во всех отношениях позорного, дела решили пока не убивать подследственного. Потому что тюремное заключение для Зуева, перенесшего недавно операцию на сердце и два гипертонических криза, было бы, скорее всего, равнозначно смертному приговору.
Показательно, что суд «совещался» около двух часов прежде, чем вынести решение. С кем нужно было совещаться судье в течение этого времени — нетрудно догадаться. Тут наверняка высказывалось начальство силовых структур, вмешивались мудрецы из президентской администрации и бюрократы от образования. В конце концов решили пощадить жертву… на некоторое время. Потому что обвинения с Зуева никто снимать не собирается и уж тем более не думают возвращать его на работу.
Показательно, что ректора Шанинки обвиняют в мошенничестве. Доказать хищение средств невозможно, деньги были заплачены по договорам сотрудникам Школы, заказанная работа выполнена. Но хитрость состоит в том, что власть всегда может привести эксперта, который заявит, что сделанная работа «столько не стоит», а следовательно имело место преступление. При этом никому даже в голову не придет таким же образом проверить, например, расходы московской мэрии, выяснить реальную стоимость бордюров, тротуарной плитки или отвратительных висюлек-блестелок, которыми изуродованы улицы в центре столицы.
Кстати, по такому же обвинению уже около года держат в тюрьме Андрея Левченко. Никаких следственных действий не проводится, нет ни суда, ни допросов, человек просто сидит. Скорее всего то же самое ждет и Зуева. Если сформировать или сфабриковать что-то мало-мальски убедительное не получится, будут просто держать человека под замком, не сильно заботясь о том, чем вся эта история закончится. Как говорится, «до новых указаний».
Вчера студенты и сотрудники Шанинки несколько часов стояли у здания суда, многие так и не дождались приговора (моим студентам рекомендовали вернуться в вуз, чтобы послушать мою вечернюю лекцию «пока профессор ещё на свободе»). Информация о решении суда пришла после 9 часов вечера, во время нашего занятия.
Показательно, что наше общество подобный исход судебного заседания воспринимает как хороший. То, что очевидно невиновного человека не убили и не бросили в тюрьму, а всего лишь посадили под домашний арест, у нас в стране считается большим везением.
Б.К.
Показательно, что суд «совещался» около двух часов прежде, чем вынести решение. С кем нужно было совещаться судье в течение этого времени — нетрудно догадаться. Тут наверняка высказывалось начальство силовых структур, вмешивались мудрецы из президентской администрации и бюрократы от образования. В конце концов решили пощадить жертву… на некоторое время. Потому что обвинения с Зуева никто снимать не собирается и уж тем более не думают возвращать его на работу.
Показательно, что ректора Шанинки обвиняют в мошенничестве. Доказать хищение средств невозможно, деньги были заплачены по договорам сотрудникам Школы, заказанная работа выполнена. Но хитрость состоит в том, что власть всегда может привести эксперта, который заявит, что сделанная работа «столько не стоит», а следовательно имело место преступление. При этом никому даже в голову не придет таким же образом проверить, например, расходы московской мэрии, выяснить реальную стоимость бордюров, тротуарной плитки или отвратительных висюлек-блестелок, которыми изуродованы улицы в центре столицы.
Кстати, по такому же обвинению уже около года держат в тюрьме Андрея Левченко. Никаких следственных действий не проводится, нет ни суда, ни допросов, человек просто сидит. Скорее всего то же самое ждет и Зуева. Если сформировать или сфабриковать что-то мало-мальски убедительное не получится, будут просто держать человека под замком, не сильно заботясь о том, чем вся эта история закончится. Как говорится, «до новых указаний».
Вчера студенты и сотрудники Шанинки несколько часов стояли у здания суда, многие так и не дождались приговора (моим студентам рекомендовали вернуться в вуз, чтобы послушать мою вечернюю лекцию «пока профессор ещё на свободе»). Информация о решении суда пришла после 9 часов вечера, во время нашего занятия.
Показательно, что наше общество подобный исход судебного заседания воспринимает как хороший. То, что очевидно невиновного человека не убили и не бросили в тюрьму, а всего лишь посадили под домашний арест, у нас в стране считается большим везением.
Б.К.
АХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХА
Но Камолов с Чисел и правда труъ. Смотрел недавно его выступление, он бы Семину пососать дал.Хотя, в любом случае, и там, и там - агитация, пропаганда и 0 действий,хотя как минимум 1 из них с теорией знаком отлично.
Попова не приплетай. О нем ни слова там не было. Тем более, что у него с Гоблином совершенно разные позиции, а Семина так он вообще троцкистом называл.
А на сегодня у меня всё.
Пригожинские боты винят во всем капитализм и советуют смотреть Семина, а не Платошкина. Вот он левый поворот Путина!
Повесточка из конфы. Потому для вступления и просят показать вакцинацию Шмурдяком.
Кажется я собрал бинго китаебота.
А как же...
Правильное дело делаешь, анон. Надо почаще сюда вкидывать скрины этого сервиса.
Про вред мяса еще не хватает.
Дожили блять, пролетарий в левом треде должен что-то доказывать? Доколе? Доколе, я спрашиваю блядь! А ну быстро дали мне инвайт!
Загуглите там еще запрос по Путину. Вообще умора.
Это тогда, когда его в тюрьме держали писалось. Все не просто так, впал в немилость.
Двойная победа левых сил над США!
Поднебесному дали пол года в клоповнике. ВСЁ.
За это время уже и его мамка помрет.
Алексей будет мстить этой системе, будет делать то, что умеет.
Революция свершится через пол года, никто из бандитов не спасется.
Присоединяйтесь к повстанцам Поднебесного.
За это время уже и его мамка помрет.
Алексей будет мстить этой системе, будет делать то, что умеет.
Революция свершится через пол года, никто из бандитов не спасется.
Присоединяйтесь к повстанцам Поднебесного.
Карательная психиатрия вернулась. Сначала якутский шаман, теперь он.
Цирк какой-то. Лучше бы показали как метко стрелять умеют.
Кого пососать еблан? Они одни из немногих тру левых на тытрубе, еще егор тубус хорош. Комолов у Семина на канале и начинал. Нахуя им вообще ссориться? Где они противоречат друг другу? Когда семин соизволил не согласиться с выводами комолова по его магна-опусу про деглобализацию левые джентльмены и то спокойно обсудили и разошлись
Так семин предатель или коммунист? Целых два каммента, и оба в разны стороны, как мощно.
Путинский коммунизм.
Моар.
Как же визгля обосраась со своими черрипиками камментов ботов от СР.
Почему пока я спал вы визглю нахуй не послали? Притащил черрипик скринов от СР-ботов и заявил что боты за коммунизм, а вы его даже обоссать не смогли.
Так боты могут быть за коммунизм. Вопрос - за какой.
Метко стрелять надо только снайперам и спецназу.
За какой такой? Хуйню не неси - при коммунизме путина повесят, какие нахуй могут быть боты за него? СР только 2.5 ботов заказал с антикап повесткой и всё. Пиздуй сайт читать или подумаю что ты тоже визгля.
Коммунизм северокорейской модели, например. Или еще какой-то специфической.
С каких пор чучхеизм стал коммунизмом шиз? Короче пошла нахуй визгля.
Мат и называние всех "шизами" есть первейший и неотъемлимый признак Лахты.
Итак. Как на смене? Как куратор? Не кашляет?
Лахта тут только ты визгля фашисткая
Блядь я так и не понял. А а почему франция не была присоединена к ри после поражения наполеона?
А Путин как? Уже успел полакомиться с утра мясом еврейских детей? Или вам по званию не положено знать о таких вещах?
Потому что победила Англия которая посадила на трон Франции свою марионетку. Русские как обычно были лишь мясом которое использовали в своих целях западные партнеры.
Их. Семин же уже насосался хуев со своей теорией «уродливого» социализма.
Чтобы было уродство или красота нужен объективный критерий, а иначе нахуй идите со своей вкусовщиной.
Иногда проще просто расстрелять эстетствующего пидораса, чем объяснить ему что его вкусы это не объективный показатель.
>Аноним 15/10/21 Птн 10:27:18 №560210719 1 0
>
Нихуя не понял но выпей таблеток
Плановая экономика лучше рыночной, потому что при плановой больше танков строится. Какой же Семин гений.
Почему Пыня боится вводить локдаун? Нужен марксистский анализ.
Потому что москвичи буйные пидорахи и будут с визгом выбегать на улицу, а значит эффекта не будет.
А тем временем производства сократятся и прибыль упадет.
Люди решили умереть когда развалили ссср и теперь им уже не помочь.
На правой пикче Жукова не хватает.
Двачую, и Платошкина с Колпакиди.
Не наш, а Семинец. Троцкист.
https://youtu.be/B1WsIIoNV6Y
Я в очередной раз удивляюсь, что коммунисты не кричат о кредитной амнистии на каждом углу. Вместо этого Рудель составляет программу платошкин-стайл и усердно насасывает либеральной оппозиции. А кредитно-ипотечную амнистию упоминает как то мимоходом. Я в интернетах просто уже вижу, как в руделе разочаровываются и спрашивают, чем он тогда отличается от критикуемого им платошкина.
Я в очередной раз удивляюсь, что коммунисты не кричат о кредитной амнистии на каждом углу. Вместо этого Рудель составляет программу платошкин-стайл и усердно насасывает либеральной оппозиции. А кредитно-ипотечную амнистию упоминает как то мимоходом. Я в интернетах просто уже вижу, как в руделе разочаровываются и спрашивают, чем он тогда отличается от критикуемого им платошкина.
Потому что против локдаунов ВОЗ, а Пыня всегда очень чуток к указаниям Глобального предиктора.
https://www.vesti.ru/article/2466807
Ничем. Путинский красный блогер, который зазывал всех на путинские выборы.
>Петр Звонов
Умер нахуй. Стримов не было уже полгода.
Потому, что без контроля контактов, уже после ллкдауна все вернется на свои места. Пандемия мировая, и локдаун должен быть мировым. Это дело ООН.
Потому что пыня фашист - пусть подыхают
Тебя марко и том в уши выебали?
Потому что кредитной амнистии не будет, вот и не кричат.
Молодому советскому государству нужно будет восстанавливать промышленность, а не насаживаться как можно скорее жопой на санкции или бессмысленные траты.
Какие нахуй бессмысленные траты? Ипотеку платят банкам, строителям зп выплатили, квартиры заселены. Многомиллионные долги по микрокредитам алкаши и обласники всё равно не выплатят. Санкции и так будут, из-за национализаций, и раскулачивания каких-нить Чубайсов. Ну или просто красных флагов. Хули им ещё?
>Какие нахуй бессмысленные траты?
Кредитная амнистия это выбрасывание денег.
> Ипотеку платят банкам, строителям зп выплатили, квартиры заселены.
Так банк то наш.
> Многомиллионные долги по микрокредитам алкаши и обласники всё равно не выплатят.
Выплачивают-выплачивают. Неважно выплатят они их или нет, главное чтоб платили пока.
> Санкции и так будут, из-за национализаций, и раскулачивания каких-нить Чубайсов.
Нет, не будет. Так как это пересмотр приватизации 90ых.
А сверх меры спешить не надо.
> Ну или просто красных флагов
В куче стран красные флаги и в конституции построение коммунизма, а санкций нет.
>В России в пятницу, 15 октября, стартовала перепись населения - единый процесс сбора сведений о людях, проживающих в стране. Завершится перепись 14 ноября этого года. Эти сроки определило Минэкономразвития.
Кхе-кхе. А Пыня круто придумал как усилить мор пенсов
Сколько пенсов вышло в 91 году штурмовать военные склады и защищать достижения революции?
По какой причине нужно думать о сохранении их жизней?
Мммм? Гуляльщики с собаками по 50 раз за день?
Вячеслав Володин с парламентской трибуны призвал оппозицию смириться с результатом выборов. Поскольку, де, народ так голосовал. Не сомневаюсь, что Геннадий Зюганов последует наставлениям спикера Госдумы. В конце концов, это уже не первые украденные в России выборы. И, боюсь, не последние. А потому оппозиция давно привыкла мириться с подобными мелкими неприятностями.
Но Володин-то зря мутит воду. Не стоит ему лишний раз напоминать публике о том, каким способом сделано нынешнее думское большинство, которое он призывает «защищать» (не от оппозиции, конечно, а от того же народа, именем которого спикер неубедительно прикрывается). И зря он пеняет своим однопартийцам из «Единой России», что они «молчат». Депутаты, которых протащили в Думу с помощью фальсификации, слишком хорошо знают реальное положение дел, чтобы лишним шумом привлекать к себе внимание. Лучше затаиться и отсидеться. Авось забудут.
К счастью для Володина и компании, ставшая уже привычной кража голосов на выборах, волнует общество гораздо меньше, чем множество других крупных и очень крупных краж, ежедневно совершаемых теми же самыми людьми. В России воруют всё — и казенные деньги, и природные ресурсы, и пенсии, и голоса избирателей. Пытаются украсть даже прошлое. Ибо историю страны нынешняя власть тоже пытается присвоить себе, грозя всевозможными карами всякому, кто готов рассказать правду, ссылаясь на факты и документы.
Б.К.
Но Володин-то зря мутит воду. Не стоит ему лишний раз напоминать публике о том, каким способом сделано нынешнее думское большинство, которое он призывает «защищать» (не от оппозиции, конечно, а от того же народа, именем которого спикер неубедительно прикрывается). И зря он пеняет своим однопартийцам из «Единой России», что они «молчат». Депутаты, которых протащили в Думу с помощью фальсификации, слишком хорошо знают реальное положение дел, чтобы лишним шумом привлекать к себе внимание. Лучше затаиться и отсидеться. Авось забудут.
К счастью для Володина и компании, ставшая уже привычной кража голосов на выборах, волнует общество гораздо меньше, чем множество других крупных и очень крупных краж, ежедневно совершаемых теми же самыми людьми. В России воруют всё — и казенные деньги, и природные ресурсы, и пенсии, и голоса избирателей. Пытаются украсть даже прошлое. Ибо историю страны нынешняя власть тоже пытается присвоить себе, грозя всевозможными карами всякому, кто готов рассказать правду, ссылаясь на факты и документы.
Б.К.
Киберпанк левый или правый жанр?
Левый
>Хуев пососал?
Ты - да. У тебя из 5 ботов только трое против коммунизма и только против коммунизма Зюганоида. Показать сколько там за коммунизм?
Какой же ты дурачок, Срыня.
У тебя из 6 ботов за капитализм выступают только 2. Или ты читать не способен, что так сильно обсираешься?
Потому что вирус сильнее всего бьет по пожилым людям, которые сидят на пенсии, а значит чем больше пенсов умрет - тем лучше, т.к. можно будет "освоить" больше бюджетных денег. Пынявый фашизм как он есть.
Пока не поздно что? С чем мы можем опоздать?
Не будешь бороться - помрёшь.
Я однажды так и так помру.
Ссср развалился не поздно было, а сейчас опоздать можем. Куда опоздать?
Так помрёшь однажды, а не будешь бороться - помрешьш быстрее и в нищете.
Бег на месте. Я часами бегаю на месте.
Правый
Социал-дарвинизма. Ееее.
Первые 4 за капитализм открыто, вторые 2 либо открыто либо с иронией- непонятно -но какая ирония может быть у срынеботов вроде тебя?
>Кредитная амнистия это выбрасывание денег
Значение денег знаешь? Все равно будет ввод новой валюты для планчика.
>Нет, не будет. Так как это пересмотр приватизации 90ых.А сверх меры спешить не надо.
+15 говно
Кем указываться в переписи будем товарищи? Думаю советский.
Левый очевиднейший. Везде корпорации навязывают свою маленькому человеку, который оказывается ничтожным и бесполезным.
Я буду представляться Джокером.
Раса грустный клоун.
Профессия приносить людям улыбки.
Шучу, я из расы ковидошизиков и дверь не открою.
Национальность: Советский. Пол: Пролетарий
Как в СССР. Только там была одна корпа - КПСС
Правильно мыслишь. СССР это корпоративная фигня, где гражданин в конечном итоге не решал ничего.
тот факт что кто-то говорит про игру в кальмара что игроки сами виноваты в своём положении потому что брали долги только доказывает что метафора капитализма срабатывает потому что в капиталистической системе бедных тоже считают виноватыми в их положении. причём там есть и персонажи которые очевидно не виноваты в своих долгах: один - трудяга-мигрант из пакистана, которого наёбывал босс, а другая - беженка из северной кореи, отдававшая все деньги на спасение родителей оттуда. но при капитализме если ты беден то ты виновен. вообще конечно на моменте где центральный герой рассказывает как его друга убили менты во время забастовки против массовых увольнений на заводе было как-то тяжело не догадаться что это сериал про капитализм но судя по всему многие смогли.
1) я думаю ни невероятную бедность ни баснословное богатство имеющиеся в современных обществах невозможно "заслужить"потому что богатство это результат совместного производства
2) в принципе ни один даже самый "заслуживающий" своей бедности бедный даже близко не растрачивает общественное богатство так как это делают богатые
3) политическое воображение в котором есть только СССР vs США или Северная Корея vs Южная невероятно зашоренное и ограниченное
1) я думаю ни невероятную бедность ни баснословное богатство имеющиеся в современных обществах невозможно "заслужить"потому что богатство это результат совместного производства
2) в принципе ни один даже самый "заслуживающий" своей бедности бедный даже близко не растрачивает общественное богатство так как это делают богатые
3) политическое воображение в котором есть только СССР vs США или Северная Корея vs Южная невероятно зашоренное и ограниченное
До меня дошло, по какому принципу кремлеботы действуют. Топят всех тех, кто ведет политическую активность легальную, направленную против власти, остальных не трогают. Найдите хоть кого-то, кто эту теорию бы опровергал. Они преследуют только легальных, парламентских, переводят внимание народа на непарламентские альтернативы для отвлечения внимания. И правда, капитализм сам создает нам возможности, сам того не осознавая.
Двачквский.
Советской нации не существует и никогда не существовало. Общность русского языка - русская нация. Она поглощала остальные. Границы сдерживают этот процесс, даже откатывают его назад.
Посмотрел видео семина про орвелла. Понял что я фашист и хочу им быть.
Базис был общий, со временем и надстройка бы уравнялась, да.
Смотрел недавно телеспекталь по Солярису - так необычно видеть всяких армян в роли ученых будущего, говорящих на литературном русском, совершенно без акцента.Даже в обоссанной киндзадзе скрипачу уже акцент нарисовали.
И это бьет по восприятию сильно. Вон даже нигеры в сша - они хоть и на английском уже 400 лет говорят - у них сильный акцент который слишком дифференциирует их от белого цивилизованного общества, они подсознательно как обезьяны воспринимаются.
А тут сразу видно - Человек, просто внешность немного южная.
Базис был общий, со временем и надстройка бы уравнялась, да.
Смотрел недавно телеспекталь по Солярису - так необычно видеть всяких армян в роли ученых будущего, говорящих на литературном русском, совершенно без акцента.Даже в обоссанной киндзадзе скрипачу уже акцент нарисовали.
И это бьет по восприятию сильно. Вон даже нигеры в сша - они хоть и на английском уже 400 лет говорят - у них сильный акцент который слишком дифференциирует их от белого цивилизованного общества, они подсознательно как обезьяны воспринимаются.
А тут сразу видно - Человек, просто внешность немного южная.
Олсо насколько же прогресс последние технический лет 40 стоит на месте, что рассказы пана Лема до сих пор запредельными кажутся
Кхе-кхе, а теперь подумай - почему так.
Потому что калпитаглизм просирает полимеры на ежемесячное перекладывание плитки на улицах москвы, ежегодное перерисовывание фронтенда и перелезания на новый фреймворк технарями, обкатку новых методологий управления временем и персоналом в попытке выжать 0.0001% допприбыли затратив на это сотни тысяч нефти у гуманитариев, ну и на обогревание помещений 7нанометровыми массивами по 5000 процессоров каждый, а в более развитых странах пытается впихнуть 1 доппиксель на мм2 в дисплеях?
Потому что пидорасы не защитили СССР.
Ах да - есть же еще сбер и цифровой гулаг - тоже крайне полезны для общества
Среди прочего еще потому что прорывные технологии слишком сильно меняют рынок, что приводит к перетоку капиталов из одних рук (держатели старых технологий) в другие руки (новаторы).
Капиталистам не выгодно менять правила игры, не выгодно допускать такого состояния даже (при котором есть риск изменения этих правил), и, как следствие, не выгодны принципиально новые технологии.
vc.ru максимально блядский сайт
там сплошные людоеды и социал-дарвинисты сидят
я там сегодня посидел поподрывался
это же пиздец - этих людей надо не просвящать а стрелять
там сплошные людоеды и социал-дарвинисты сидят
я там сегодня посидел поподрывался
это же пиздец - этих людей надо не просвящать а стрелять
>как следствие, не выгодны принципиально новые технологии
И как это сочетается с реальностью где большинство инноваций сделали и зафорсили капиталисты?
Там сплошные людоеды!
@
СТРЕЛЯТЬ ИХ! СТРЕЛЯТЬ! УНИЧТОЖАТЬ! УБИВАТЬ!
@
Но я-то конечно не из них, я добрый, святой верун несущий свет религии красной мира и добра
Нет такой вещи как добро, верун. Не такой вещи как святость.
Есть тезис, который я даю, если ты не можешь оспорить, но и не подчиняешься - разрушаешь практику дискуссии.
Соотвественно за это преступление против разума расстрел. Полностью солидарен с тем аноном.
Я не думаю, что древние китайцы, которые изобрели порох, шелк, магнит, бумагу и прочее, были капиталистами. Это только один пример.
Коммунисты не за абстрактное добро, а за конкретную справедливость.
Ты интернационал слушал хотябы, если для тебя манифест тлдр?
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья , а затем
Мы наш мы новый мир построим
Чтоб свергнуть гнёт рукой умелой,
Отвоевать своё добро
Лишь мы, работники всемирной
Великой армии труда!
Владеть землёй имеем право,
Но паразиты - никогда!
И если гром великий грянет
Над сворой псов и палачей
Космос зафорсили совки
universal healthcare и 40часов работы тоже совки зафорсили
Атомную энергетику тоже соло совки тащили
какие тебе нахуй еще инновации если до брежнева ссср был обьективным локомотивом прогресса вообще во всех сферах, лишь при брежневе появились отстающие незначительно отрасли типа клонов западных пекарен забив хуй на огас
Ну так я бы и сейчас не отказался купить отечественный клон 3080rtx - тольк где он?
https://www.youtube.com/watch?v=Dja2WqEvKtw
ЕЖЕНЕДЕЛЬНЫЕ НОВОСТИ
ЕЖЕНЕДЕЛЬНЫЕ НОВОСТИ
>Космос зафорсили совки
Совки зафорсили сжигание денег на космос ради понтов. Где советский GPS?
>universal healthcare
Бисмарк
>40часов работы тоже совки зафорсили
Австралия
>Атомную энергетику
Тупиковый путь от которого все западные страны отказываются.
Кроме пороха, шелка и магнитов ничего больше не существует? Что за тухлые маневры, коммипетух?
>universal healthcare и 40часов работы тоже совки зафорсили
Не знал, что Бисмарк был совком.
>Атомную энергетику тоже соло совки тащили
Давай посчитаем по количеству АЭС или по выработке. На каком месте будет СССР? А почему даже не входил в тройку?
>Ну так я бы и сейчас не отказался купить отечественный клон 3080rtx - тольк где он?
А кто мешал выпустить этот клон КНДР или Кубе? Сейчас получали бы сверхдоходы, но оказалось, что при социализме потребности в видеокартах нет.
> которые изобрели порох, шелк, магнит, бумагу и прочее
Изобрести - это полдела, как они их применяли? Ах да, без капитализма применение технологий не получается. Поэтому китайцы, владея самым мощным флотом в мире, открыли меньше стран, чем мелкая Португалия. И по итогу флот весь сгнил и никто бы про него не узнал, если бы не нашли части сгнивших кораблей и заметки об их строительстве.
Потому Маркс и называл страны вроде Китая, Египта и СССР азиатскими деспотиями, которые по формационному подходу отстают даже от феодальных стран.
Про мутации верно, остальное - шуе. Выводы тоже из дурки.
Коммунизм это не справедливость. Коммунизм это про растворение и уничтожение классов.
> Совки зафорсили сжигание денег на космос ради понтов. Где советский GPS?
Совки расфорсили космос для доказательства отсутствия старика на небесах, но веруны этому свои оправдания нашли.
А вот в поселке Памяти 13 Борцов под Красноярском нам рассказали удивительную историю. У одного парня (поклонника Че Гевары и Фиделя Кастро) родители постоянно ругались из-за того, что в семье не было денег. А денег не было из-за того, что единственное в поселке предприятие простаивает. Мать, натурально, пилила отца: какой ты, мол, мужик. Но папаша как-то смекнул, что каждый скандал начинается после очередного рекламного блока на TV, где то стиральную машину предлагают купить, то «мерседес». И однажды, когда пошла по TV реклама и жена начала уже возбухать, он схватил молоток — и кинул прямо в экран! Телевизор взорвался. Скандал был страшный, родители подрались. Зато потом в семье наступили мир и взаимопонимание.
Сидят они теперь вместе на кухне, пьют чай без сахара с сухарями (а больше есть нечего) и дружно кроют капитализм. Сын уже даже никакой «революционной пропагандой» среди родителей не занимается. Раньше он им про Че Гевару да про революцию, а они ему — что он оболтус и допрыгается со своей революцией до тюрьмы. А теперь только он про революцию да про партизан заикнется, отец отвечает: «Не учи ученого. Я, в отличие от тебя, экзамен по научному коммунизму в институте сдавал. Понял? И ты в армии не служил, а я был в десанте. Умею стрелять из всего, включая безоткатное орудие. Понял? Когда революция начнется — нужны будут не такие длинноволосые, как ты, а такие, как я. Отличники боевой и политической подготовки. Понял?» То есть о том, что революция нужна и что она непременно будет, они уже даже и не спорят.
Сидят они теперь вместе на кухне, пьют чай без сахара с сухарями (а больше есть нечего) и дружно кроют капитализм. Сын уже даже никакой «революционной пропагандой» среди родителей не занимается. Раньше он им про Че Гевару да про революцию, а они ему — что он оболтус и допрыгается со своей революцией до тюрьмы. А теперь только он про революцию да про партизан заикнется, отец отвечает: «Не учи ученого. Я, в отличие от тебя, экзамен по научному коммунизму в институте сдавал. Понял? И ты в армии не служил, а я был в десанте. Умею стрелять из всего, включая безоткатное орудие. Понял? Когда революция начнется — нужны будут не такие длинноволосые, как ты, а такие, как я. Отличники боевой и политической подготовки. Понял?» То есть о том, что революция нужна и что она непременно будет, они уже даже и не спорят.
Мммм, хинкалей захотелось.
Сабы не очень.
>рабочий берись за оружие.
А не положено рабочим оружие. Чайнобот решил, что оружие только у фашистких полицаев должно быть
Какой нахуй бисмарк больной выблядок?
Какой нахуй советский gps выблядок? Глонасс с 1976 разворачивают, ДО глонасса был циклон. Может в ссср еще телевидения не было?
Какие нахуй атомные станции ебло? Ты уж определись от них отказались или понастроили, потому что в юлбом случае ссср захуярил первое в мире промышленное производство аэс и атомоходов
Ты там из параллельнйо вселенной капчуешь визгля ебаная?
Пачиму гаити или либерия не захуярит у себя производство видеокарт? Получили бы свердоходы - или там неправильный калпитаглизм?
>Какой нахуй бисмарк больной выблядок?
Открываешь книжку Каутского, где он водит Ленину по губам и рассказывает, что всё, что Ленин называет завоеванием большевизма было в Германии при Бисмарке, правда при Бисмарке не пришлось возрождать рабовладельческий строй, который возродил Ленин.
>Ты уж определись от них отказались или понастроили
Дебильный грязноштан даже не понимает, что ему в рот льются две струи.
>юлбом
Ручки трясутся, грязноштанная макака?
> первое в мире промышленное производство аэс и атомоходов
Грязноштан, ты спутал с США, которая провела по губам Сралину и Совок распался.
>Пачиму гаити или либерия не захуярит у себя производство видеокарт
Потому что там зарегулирован рынок и частную собственность могут отжать в пользу государства быстрее, чем Собянин отжал киоски у метро?
>Открываешь книжку Каутского
Дальше визглю не читал
>Потому что там зарегулирован рынок в пользу государства
Опять у швитого атланта срыночек не тот, да что ты будешь делать!
Вот тебе больше сран, выбирай говно, че они не мировые лидеры по видеокартам, выблядок?
Ну атомные бомбы хотябы как у кндр у них то есть?
Еще больше самых швабодных стран на планете, ну где же атланты, почему они не захуярили там Восторг?
В этот раз ты слишком быстро порвался. Стареешь.
Грязноштан, страны из твоего списка есть в моём списке среди самых зарегулированных стран. Ты совсем необучаемый?
>Опять у швитого атланта срыночек не тот
Манюнь, чтобы рыночек был не тот, нужен рыночек. А в этих странах или социализм или максимальные регуляции. Бомжа Маркса читал? Где он пишет про африканский рыночек? Он булькает мочой во рту про рынок в США и Западной Европе. Или ты вздумал нассать в рот Марксу?
Кто там регулирует если там государства нет чмоня? Другие швитые атланты? А австралия где тебя бутылят за заказ порнокуклы в инете это штрана швабодок? Маняврируешь как уж-шизик.
Всем гаитянского социализма пацаны.
COINTELPRO ФБР использовало анархизм, чтобы «подорвать левых», напасть на Вьетнам и СССР
> COINTELPRO ФБР создало анархистский подпольный журнал, хвастаясь «Точка зрения анархистов является наиболее разрушительным элементом Новых левых» и может быть использована для нападения на Вьетнам и СССР
> Полиция США использовала анархистские тезисы и идеологию, чтобы «подорвать» левых и демонизировать Вьетнам, Советский Союз и другие объекты империализма, согласно внутренним документам ФБР.
> «Точка зрения анархистов - самый разрушительный элемент «Новых левых », и ее следует использовать самыми запутанными способами», - написало ФБР.
> В своей программе контрразведки (COINTELPRO), направленной на дестабилизацию и уничтожение социалистических, антиимпериалистических левых в Соединенных Штатах, ФБР осознало, что анархизм и другие ультралевые движения могут быть эффективным оружием.
> ФБР выдавало себя за анархистов и даже создало свою подпольную газету или журнал.
> Анархистское издание ФБР называлось «Мастерская». Было предложено разместить газету в Вашингтоне, округ Колумбия, с корреспондентами по всей территории Соединенных Штатов.
> «Точка зрения анархистов - самый разрушительный элемент в «Новых левых», и ее следует использовать самыми запутанными способами», - добавили федералы.
> ФБР признало, что анархистская идеология может быть использована для деполитизации левой борьбы, написав, что публикация «достигла бы более широкого распространения, если бы она не была настолько политической, чтобы быть привязанной к догматам, таким как линия МАО или ЧЕ ГЕВАРА».
> В том же духе деполитизации борьбы ФБР также признало, что оно может превратить культуру в оружие против левых. Он настаивал на том, чтобы анархистская газета освещала зловещие темы, как и журнал VICE.
> Копы писали, что «информационный бюллетень должен также активно освещать такие аспекты новых левых, как подпольное кино, музыка, секс, наркотики, юмор и так далее», чтобы «повысить интерес читателей».
> ФБР также планировало использовать анархистскую газету для нападок на лидеров левых черных националистов и панафриканистов.
> Эти внутренние документы ФБР раскрыл Роберт Скварла. Он также упомянул исследователя Дейла М. Брамфилда.
> Скварла показал, что ФБР создало еще одну подпольную газету в 1968 году под названием Armageddon News. Это было использовано для атаки и дестабилизации движения против войны США во Вьетнаме.
> «Нас, студентов, беспокоит потребность в правде в нашем антивоенном движении», - писали федералы, прежде чем приступить к демонизации коммунистов.
> Офис ФБР в Сан-Антонио написал в служебной записке директору бюро, что «можно предпринять шаги, чтобы вызвать разлад в рядах Новых левых».
> Федералы также создали маоистскую, антисоветскую газету под названием Chevara News. Позже это превратилось в правое, объективистское издание, обожающее Айн Рэнд, под названием The Rational Observer(lol)
> Это всего лишь одно свидетельство того, как американские полицейские и федералы используют анархизм и новых левых, чтобы подорвать социалистическое движение
https://benjaminnorton.substack.com/p/in-cointelpro-fbi-used-anarchism
> COINTELPRO ФБР создало анархистский подпольный журнал, хвастаясь «Точка зрения анархистов является наиболее разрушительным элементом Новых левых» и может быть использована для нападения на Вьетнам и СССР
> Полиция США использовала анархистские тезисы и идеологию, чтобы «подорвать» левых и демонизировать Вьетнам, Советский Союз и другие объекты империализма, согласно внутренним документам ФБР.
> «Точка зрения анархистов - самый разрушительный элемент «Новых левых », и ее следует использовать самыми запутанными способами», - написало ФБР.
> В своей программе контрразведки (COINTELPRO), направленной на дестабилизацию и уничтожение социалистических, антиимпериалистических левых в Соединенных Штатах, ФБР осознало, что анархизм и другие ультралевые движения могут быть эффективным оружием.
> ФБР выдавало себя за анархистов и даже создало свою подпольную газету или журнал.
> Анархистское издание ФБР называлось «Мастерская». Было предложено разместить газету в Вашингтоне, округ Колумбия, с корреспондентами по всей территории Соединенных Штатов.
> «Точка зрения анархистов - самый разрушительный элемент в «Новых левых», и ее следует использовать самыми запутанными способами», - добавили федералы.
> ФБР признало, что анархистская идеология может быть использована для деполитизации левой борьбы, написав, что публикация «достигла бы более широкого распространения, если бы она не была настолько политической, чтобы быть привязанной к догматам, таким как линия МАО или ЧЕ ГЕВАРА».
> В том же духе деполитизации борьбы ФБР также признало, что оно может превратить культуру в оружие против левых. Он настаивал на том, чтобы анархистская газета освещала зловещие темы, как и журнал VICE.
> Копы писали, что «информационный бюллетень должен также активно освещать такие аспекты новых левых, как подпольное кино, музыка, секс, наркотики, юмор и так далее», чтобы «повысить интерес читателей».
> ФБР также планировало использовать анархистскую газету для нападок на лидеров левых черных националистов и панафриканистов.
> Эти внутренние документы ФБР раскрыл Роберт Скварла. Он также упомянул исследователя Дейла М. Брамфилда.
> Скварла показал, что ФБР создало еще одну подпольную газету в 1968 году под названием Armageddon News. Это было использовано для атаки и дестабилизации движения против войны США во Вьетнаме.
> «Нас, студентов, беспокоит потребность в правде в нашем антивоенном движении», - писали федералы, прежде чем приступить к демонизации коммунистов.
> Офис ФБР в Сан-Антонио написал в служебной записке директору бюро, что «можно предпринять шаги, чтобы вызвать разлад в рядах Новых левых».
> Федералы также создали маоистскую, антисоветскую газету под названием Chevara News. Позже это превратилось в правое, объективистское издание, обожающее Айн Рэнд, под названием The Rational Observer(lol)
> Это всего лишь одно свидетельство того, как американские полицейские и федералы используют анархизм и новых левых, чтобы подорвать социалистическое движение
https://benjaminnorton.substack.com/p/in-cointelpro-fbi-used-anarchism
>Кто там регулирует если там государства нет чмоня?
У тебя отравление мочой? Где нет государства? В Гаити и Либерии? Ну так съезди туда и попробуй заняться, например, строительством. Когда к тебе придёт чиновник и будет пихать тебе за щеку, то сообщи ему, что государства нету.
>А австралия где тебя бутылят за заказ порнокуклы в инете это штрана швабодок?
Не за заказ порнокуклы, а за заказ порнокуклы, похожей на маленькую девочку. Знаешь кто продавил этот законопроект? Лейбористская партия.
>гаитянского социализма
Всегда было смешно, как Гаити, которое было примером у расистов, что негры не смогут жить без белых, стало примером у грязноштанов, что негры не могут в капитализм.
> В Гаити и Либерии? Ну так съезди туда и попробуй заняться, например, строительством. Когда к тебе придёт чиновник и будет пихать тебе за щеку
Визгля личным опытом делишься?
Так откуда в Австралии лейбористкая партия если там топ швабодка, в отличии от гаитянского социализма? Я тебе кстати порядка 30 стран кинул - как я понимаю во всех них социализм?
Совиет блок стронг!
По медицине, спутниковой навигации, атому и рабочему дню - всё первое было в ссср - ты уже обосралась - теперь у тебя африка стала социалистической и это единственная причина по которой они не выпускают видеокарты, пынямаю.
Вообще наверное все страны без заводов видеокарт социалистические.
ШОК: Визглю засняли на видео!!
В естественной среде обитания.
>личным опытом делишься?
Нет, обоссываю необучаемого петушка. Всё как обычно.
>Так откуда в Австралии лейбористкая партия
Грязноштан, суть демократии в том, что даже грязноштанная партия может участвовать в выборах и людям можно за неё голосовать. Это же не Совок, где класс-гегемон не имел право выбирать своих представителей.
>Я тебе кстати порядка 30 стран кинул
Необучаемый, посмотри все эти страны на моей картинке. Где они находятся?
>По медицине
Продолжительность жизни в совкоублюдии назовёшь?
>атому
Макака, я тебе задал вопрос, СССР был первым по количеству АЭС или по выработке АЭС? Ты почему-то проигнорировал неудобный вопрос и пробулькал мочой в твоём рту.
>африка стала социалистической
Вспомним Анголу или сразу перейдёшь на визг и отрицание?
>Вообще наверное все страны без заводов видеокарт социалистические.
Нет, но все социалистические параши не сделали ни одной нормальной видеокарты. Поэтому ты и визжишь.
Общедоступная медицина
СССР - 1920
Германия - 1927
Бритаха - 1948
Швеция - 1955
Финляндия - 1964
Канада - 1972
Австралия - 1975
СССР - 1920
Германия - 1927
Бритаха - 1948
Швеция - 1955
Финляндия - 1964
Канада - 1972
Австралия - 1975
Враньё.
Визглю уже вообще читать невозможно, у него натуральные истерики от того что его обоссывают
США - 2032.
>СССР - 1920
Как же жирно. Людям есть было нечего, какая общедоступная медицина
Я его понимаю. Защищать рухнувший без единого выстрела Совок, любить Срыню и искать капитализм в Африке без визгов не получится. Поэтому он и теряет связь с реальностью.
На пике хохлы. А хохлы не люди.
>vc.ru максимально блядский сайт
Это сайт для тех самых программистов 300к/наносек. Вдобавок к этому там каждый или второй мамкин инвестор или папкин стартапер.
Помню, год назад там стоматолог из какой-то крутой московской клиники делал обзор передовых технологий + немного ванговал будущее, говорил, что лет через 10 стоматология станет абсолютно безболезненной: пришёл с кариесом, дуплом или ещё какой-ниубдь хуетой — ушёл через час-два с здоровыми/новыми зубами. В комментах люди начали уточнять, мол, это у вас в элитных платных клиниках станет безболезненно и быстро или в районных поликлиниках так начнут лечить? В результате быстро разгорелся срач о бедных и богатых.
>Собянин отжал киоски у метро?
На правах Лахты: что значит "отжал"? Они что в его собственность перешли? Может Собянин хотя бы их национализировал? Тоже нет что ли? Ой ну надо же.
Ты же у нас дофига либертарианец? Тогда объясни что в этой схеме не так с точки зрения капитализма и рынка: коммерсанты законно взяли в аренду землю, построили свои барыжные заведения и законно барыжили там шаурмой, трусами и прочими тюльпанами. А потом собственник земли (мэрия), пользуясь своим законным правом, отказала барыгам в продлении аренды. Хозяин – барин! Естественно, барыги начали визжать, что их душат и гнобят. А как вы хотели? Земля не ваша- давайте убирайте свои ВРЕМЕННЫЕ СТРОЕНИЯ (а все снесенные строения по документам являются временными, хоть и выстроены многие были «на века»), вот тебе 30 суток на это.
Естественно, никто не пошевелился. Как это так – СВОЕ кровное сносить? Авось, пронесет. Не пронесло. Священное право собственности на землю надо уважать. Государство тут выступает как собственник земли и актор на рынке. Кто там сказал, что это беспредел, что собственность при капитализме священна и неприкосновенна и прочее бла-бла-бла? Ладно, давайте поговорим о праве собственности. Земля под снесенными объектами в чьей собственности находилась? В муниципальной. Вот собственник (мэрия) и попросил освободить свою священную и неприкосновенную от всякого хлама, который, никто не спорит, стоял там годы и даже десятилетия совершенно законно. Право собственности на строения никто и не оспаривает. Право собственности на строение ничего не стоит без права собственности на землю, на которой оно стоит, потому что в любой момент собственник земли может вежливо попросить убрать его нахер, что и произошло. В стандартном договоре означено лишь то, что отношения между арендатором и арендодателем могут быть расторгнуты по инициативе последнего, о чем он обязуется уведомить за оговоренный срок. Можно оспаривать целесообразность решения властей, но не законность. Да, собственность, частная, ее какбэ нельзя крушить. Но земля-то муниципальная. Пускай тогда собственник сам демонтирует строение – свои частнособственнические кирпичи и пластиковые окна и ставит их, например, у себя на дачке. Кто против? Но если собственник демонтаж не производит, то приезжают бульдозеры, превращают его частную собственность в труху, да еще и выставляют собственнику счет за услуги руинирования.
Это и есть капитализм! Чистейший. Собственность дает вам не только права, но и сопутствующие обременения, связанные с ней. Бизнес – это риск. В том числе риск стать жертвой своей же неосмотрительности. Вы, строя или покупая «временные» сооружения с метровыми кирпичными стенами по соответствующей цене НА ЧУЖОЙ ЗЕМЛЕ, предполагали, что через неделю или год вас хотя бы гипотетически могут вежливо попросить его снести? Думали, что пронесет? Значит, вы, уважаемые собственники, совершили ошибку. За ошибки надо платить. Так рынок очищается от неэффективных собственников.
А сейчас не безболезненно? Мне недавно зуб мудрости удаляли, так я за 2 часа ничего не почувствовал.
https://twitter.com/msvetov/status/1449300099658551300
Приезжие база, нужно больше приезжих.
Приезжие база, нужно больше приезжих.
Наконец-то ты понял, что приезжие наши независимо от того что у них в голове.
>На правах Лахты
Нет, уж погоди. Ты в прошлый раз слилась с ответа. И пока не ответишь у тебя нет права задавать вопросы.
Светов против мигрантов что ли? Он же как анарх топит против государства, а значит и против границ, разве нет?
Вот 300к наносеков я там как раз не встретил -из того айти что там есть там пилят все говносервисы на уровне пары недель курсов
А вот инвесторов-стартаперов дохуища
Я не могу зуб мудрости уже год удалить, он болит и гниет, стоит 8000 сказали будет удаление
Ебать меня там наминусили, посидел вечерок на vc называется
Ну как бы да. Я давно говорил что у марксистов сейчас в РФ из прямых задач это профсоюзы мигрантов в москве и создание ОПГ в регионах. Первые будут поднимать зарплаты низам так чтобы мелкобуржуазные офисные выблядки с vc.ru хуев обрезанных пососали, вторые займутся прямыми экспроприациями и подготовкой к гражданке.
Дорогой я на все твои вопросы ответила и не по одному разу. Ты просто не понимаешь моих позиций и не умеешь осмысливать прочитанное. Трудно вести диалог когда нет обратной связи. Ты просто отказываешься понимать моих позиций. Диалог бессолержательный получается. Я в любой момент могу продолжить. Но зачем? Лично я для себя выводы сделала, потому та беседа мне без надобности.
> И пока не ответишь у тебя нет права задавать вопросы
Почему нет? Кто сказал? Ты? А ты, собственно кто?
Я же более лояльна: не хочешь- не отвечай. Я не заставляю. По отсутствии ответа не пишу "ага! Не отвечает, значит слился! Я победил!" Иногда отсутствие ответа красноречивие чем ответ. Тем более, что нашу переписку не только мы читаем. Я пишу свои вопросы не только для того чтобы именно ты на них читал и отвечал. Я таким образом доношу мысли до аудитории и получаю отклик Не удивлена, что ты и этой простой мысли понять не в силах. Потому и вопросы глупые задаёшь.
О, ты тян?
Давай ебаться? Ты няшная?
>создание ОПГ в регионах
>подготовкой к гражданке.
ОПГ не заинтересована в гражданке, бандиты хотят жить на ренту.
Не знаю
У нас будет своя, марксисткая опг.
>О, ты тян?
Я ангелочек)
>Давай ебаться?
А обязательно с тобой?
>Ты няшная?
Смотря что в это вкладывать. Думаю определение "среднетян" подойдёт. Единственное что меня выделяет- политические взгляды (хотя подруги левых взглядов имеются. Есть даже 2 коммунистки, но тут ты опоздал, дорогой. Они в отношениях. Одна даже с прицепом.) и желание красить волосы в разные цвета. Волосы- не зубы. Если что- новые вырастут!
А вообще:
>Искать тян на дваче
>Тян ещё и "бот" на зарплате
Дорогой всё настолько плохо? Ты совсем отчаялся? Не грусти)
>Дорогой я на все твои вопросы ответила и не по одному разу.
Правда? Кто-то удалил твои посты из треда или ты просто врёшь?
>Ты просто отказываешься понимать моих позиций.
Твоя позиция: я за плановую экономику, но плановая экономика для меня - это смешенная экономика, которая не является плановой по определению, но это плановая экономика, потому что яскозал.
>Почему нет? Кто сказал?
Я. А ты в этом треде никто, после очередного твоего слива.
>По отсутствии ответа не пишу "ага! Не отвечает, значит слился! Я победил!"
Так ты и не можешь так написать, потому что ты уже неоднократно бежишь от ответов, а за мной такой истории не наблюдалось ни разу.
Господи, я хочу туда, разве я много прошу?
Мне плевать с кем ебаться, я уже почти 12 лет не ебался
Это хороший человеческий капитал.
Так ты же старая дура, поди, больше 30-и, вся энергия высосана.
Знаю, что ты не тян.
>Твоя позиция: я за плановую экономику, но плановая экономика для меня - это смешенная экономика
Нет. Я же говорю: ты ни черта не понял. Я не провожу между ними знака равенства. В чём смысл дальнейей дискуссии? 3 поста я разжёвывала свою позицию. Если ты с 3х раз не понял, то я уже не знаю как тебе ещё объяснять.
>Я.
Не провоцируя меня на рифму. Ты это кто? Гордый обладатель прозаеща "Визгля"?
>А ты в этом треде никто
1. Тогда зачем ты со мной общаешься? Зачем ты требуешь внимания и общения, попутно говоря "ты- никто". Дорогой, кто из нас девочка? Ты же ведёшь себя как цундере из самых паршивых гаремников.
2. Как сказал живой классик нашего времени: "Лучше я сдохну ебучим ноунеймом, чем прославлюсь и стану тобой")
>потому что ты уже неоднократно бежишь от ответов
Ага. А ещё я иногда выключаю компьютер)
Сходи к индивидуалке. Серьёзно говорю. Я уже продалась, дорогой. Кремлю.
>поди, больше 30-и
Нет, но он уже не за горами. Я уже себя на 30 чувствую. Девочки взрослеют куда быстрее мальчиков, но стареют они тоже гораздо быстрее. Что даже как- то обидно.
>
Ещё ровно год назад, в сентябре 2020 Deutsche Bank предупреждал
https://www.dbresearch.com/servlet/reweb2.ReWEB?rwnode=RPS_EN-PROD%24LATEST_PUBLICAT_EN&rwsite=RPS_EN-PROD&rwobj=ReDisplay.Start.class&document=PROD0000000000511857&fbclid=IwAR3VxKENVuJukPQlyVAdl-hyqTY9Yo77rWAt9XqzTAWZdjMhyc92yIwTJ-Y
«Мир находится на пороге новой эры, которая первоначально будет характеризоваться дезорганизацией с вероятным ослаблением глобализации».
Этому периоду немецкие банкиры отводили 10 лет, т.е. все 2020-е. Очень схоже с прогнозом российско-американского клиодинамика Петра Турчина, который тоже (ещё в 2010-14 годах) определял будущий мир как «ревущие 2020-е». Писал я недавно об этом.
Можно вспомнить и покойного американского ястреба Бжезинского, который незадолго до смерти говорил про хаос в мировом масштабе до 2026 года (после чего, верил он, США снова постепенно начнут этот дезорганизованный мир брать под свой контроль; Бжезинский прогнозировал двух очень слабых президентов Америки, после которых придёт сильный и агрессивный – мы как раз их видим, двух слабых, Трамп и Байден).
Но возвращаясь к видению 2020-х от Deutsche Bank. Восемь тем, которые будут определять «Эпоху беспорядка»:
1.Ухудшение отношений между США и Китаем и отказ от неограниченной глобализации.
2.Решающее десятилетие для Европы (имеется в виду, что именно в это время Европа должна выбрать долгосрочное магистральное направление, которое определит её будущее; мы видим, что это «Зелёная повестка»)
3.Ещё более высокий госдолг и внедрение «современной денежной теории» MMT / вертолётные деньги становятся мейнстримом.
4.Инфляция или дефляция? (однозначного ответа нет, но точно не будет спокойно, рост цен либо вверх, либо вниз; пока видим разгон мировой инфляции)
5.Неравенство продолжит ухудшаться до того, как произойдёт обратная реакция.
6.Разрыв между поколениями расширяется.
7.Дебаты по климату будут развиваться.
8.Технологическая революция или пузырь? (тоже нет однозначного ответа; либо рванём вверх с новым технологиями в 2030-х, либо откатимся в технологическую архаику).
https://www.dbresearch.com/servlet/reweb2.ReWEB?rwnode=RPS_EN-PROD%24LATEST_PUBLICAT_EN&rwsite=RPS_EN-PROD&rwobj=ReDisplay.Start.class&document=PROD0000000000511857&fbclid=IwAR3VxKENVuJukPQlyVAdl-hyqTY9Yo77rWAt9XqzTAWZdjMhyc92yIwTJ-Y
«Мир находится на пороге новой эры, которая первоначально будет характеризоваться дезорганизацией с вероятным ослаблением глобализации».
Этому периоду немецкие банкиры отводили 10 лет, т.е. все 2020-е. Очень схоже с прогнозом российско-американского клиодинамика Петра Турчина, который тоже (ещё в 2010-14 годах) определял будущий мир как «ревущие 2020-е». Писал я недавно об этом.
Можно вспомнить и покойного американского ястреба Бжезинского, который незадолго до смерти говорил про хаос в мировом масштабе до 2026 года (после чего, верил он, США снова постепенно начнут этот дезорганизованный мир брать под свой контроль; Бжезинский прогнозировал двух очень слабых президентов Америки, после которых придёт сильный и агрессивный – мы как раз их видим, двух слабых, Трамп и Байден).
Но возвращаясь к видению 2020-х от Deutsche Bank. Восемь тем, которые будут определять «Эпоху беспорядка»:
1.Ухудшение отношений между США и Китаем и отказ от неограниченной глобализации.
2.Решающее десятилетие для Европы (имеется в виду, что именно в это время Европа должна выбрать долгосрочное магистральное направление, которое определит её будущее; мы видим, что это «Зелёная повестка»)
3.Ещё более высокий госдолг и внедрение «современной денежной теории» MMT / вертолётные деньги становятся мейнстримом.
4.Инфляция или дефляция? (однозначного ответа нет, но точно не будет спокойно, рост цен либо вверх, либо вниз; пока видим разгон мировой инфляции)
5.Неравенство продолжит ухудшаться до того, как произойдёт обратная реакция.
6.Разрыв между поколениями расширяется.
7.Дебаты по климату будут развиваться.
8.Технологическая революция или пузырь? (тоже нет однозначного ответа; либо рванём вверх с новым технологиями в 2030-х, либо откатимся в технологическую архаику).
Не провоцируй меня на рифму. Ты это кто? Гордый обладатель прозвища "Визгля"?
Самофикс. С телефона пишу, дорогой. Не удобно.
Индивидуалки километры хуев перевидали, нет спс
>Индивидуалки километры хуев перевидали
Зато опытные. + У них нет тех "тараканов" в голове и закидонов, что есть у молодых девчёнок. (Начнёшь отношаться или пообщаешься с такой на интимные темы- поймёшь о чём я. )Дорогой, ты бы у какого врача лучше лечился: у молодого специалиста или у человека с опытом, который знает что куда совать, чтобы ты был здоров? Дорогой, вспоминая себя и зная откровения своих подруг откровенно тебе скажу: девственницы в плане секса тебя вообще скорее разочаруют. Мне в первый раз самой было дико стыдно во время процесса и(от части из-за этого) от того как я себя вела и чувствовала в тот момент мне стыдно до сих пор.
Не это тня. Причём очень хабалистая. Вспомни как она откровенно радовалась когда за Поднебесный пришли.
>за Поднебесный пришли.
Тоже с телефона капчуешь, дорогой) Понимаю)
>Причём очень хабалистая
ИРЛ я веду себя иначе, нежели в сети, дорогой. Тут я даю больше воли своим словам.
>Вспомни как она откровенно радовалась когда за Поднебесный пришли.
А что я плакать должна была? Единственное что меня огорчает- то что за ним раньше не пришли, хотя пациент все симптомы включительно буйство стабильно демонстрировал. Да и что все парни что ли инцелы? Сколько фанатов было у этого ничтожества?
>ИРЛ я веду себя иначе, нежели в сети, дорогой.
Поверю только в то, что в жизни ты ещё большая и наглая хабалка. Я таких как ты знаю. Имел опыт общения с такими "быдланками".
А в попу даёшь??
Только посылаю туда, дорогой)
Даёт! Конечно даёт и не раз. Но только Володину.
ПФФ
Я когда с еот потрахался несколько раз в жизни - тупил гораздо больше чем во время первых сексов - потмоу что просто мозг завис и не отвечал, хотя у меня тогда уже толи 8 толи 10 тней было до нее
А проституция выблядок буржуазии и не должна существовать
Ну тогда, как же хочется тяночьку-писечьку. Как с тобой познакомится?
>А проституция выблядок буржуазии
А вот и нихуя, проституция древнейшая профессия, она еще до буржуазии существовала.
То есть она еще реакционнее.
Слыш говно отстань от нее - она уже сказала что будет ебаться со мной.
>Сходи к индивидуалке.
Индивидуалка это как стакан воды, а Ильич теорию стакана воды не одобрял.
Как мы видимо во время рабовладельческого строя конфликт был не с рабами, а плебеями.
Во время феодализма не с крестьянами, а с буржуазией.
Почему тогда при капитализме конфликт с рабочими?
И с каким классом будут конфликтовать рабочие при коммунизме?
>Нет.
Пидора ответ. Читай свои предыдущие посты. Или отвечай по существу на тот пост, после которого ты убежала из треда.
>Не провоцируя
По клавишам не попадаешь из-за того, что я с тобой сделал в прошлый раз? Ты успокойся, выпей чаю. Я же пока тебя не сильно сливаю.
>Тогда зачем ты со мной общаешься?
Потому что в этом треде все уже были попущены, но ты каждый раз пытаешься влезть в разговор, а потом сбегаешь. Уже проверено в десятках тредов. Напомнить все темы, после которых ты сдриснула?
>Лучше я сдохну ебучим ноунеймом, чем прославлюсь и стану тобой
Ты уже ноунейм и пытаешься стать мной. Иначе бы ты не лезла каждый раз отвечать мне и не сливалась после того, как реальность довлела над твоим манямирком.
>Ага. А ещё я иногда выключаю компьютер)
Пошло отрицание.
Визгля ебаная пососавшая хуев уже и до тяночки решила доебаться?
>Нет.
>Пидора ответ.
Пидором тебя назвали, когда вдвоём тебя ебали... Вот паршивец! Всё- таки спровоцировал меня на рифму! Можешь собой гордиться)
>Читай свои предыдущие посты
Читала. Может уже ты начнёшь? Я же с тобой пыталась общаться.
Что ты там говорил:
>Твоя позиция: я за плановую экономику, но плановая экономика для меня - это смешенная экономика
>в полной мере плановая экономика реализуется на уничтожении частной собственности
Я же говорю: ты не вывозишь. Я тебе про процессы говорю, а ты мне что? А ты придумал тезис мол я смешанную экономику называю плановой. Нет. Я смешанную называю смешанной, а плановую- плановой. Т.е. ты настолько глупенький, дорогой что реально не можешь из слов составить мысль. Ты даже до сих пор не понял что я говорила о методах её построения. Ты увидел знакомые слова ("смешанная экономика", "план", "рынок") и пытаешься спорить со словами, а не увидеть за ними мыслей. И так во всём: я говорю о том что технологии можно вводить и без рынка ты мне... про Китай! Я тебе про то что пример с Автовазом фуфло ты мне ... Своими же словами говоришь почему этот пример действительно фуфло. Ну вот о чём с тобой ещё можно говорить? Ты наговорил достаточно. Аж на диагноз. Это не значит что я не могу продолжить. Могу, как видишь. Ты просто не достаточно вежлив и плохо умоляешь меня продолжать. Поумаляешь ещё- обещаю подумать.
>но ты каждый раз пытаешься влезть в разговор, а потом сбегаешь.
Я же говорю: а ещё я иногда выключаю компьютер. А ещё я иногда сплю. А ещё я иногда работаю. + Я стараюсь обозначать когда я прекращаю разговор. Это не значит, что я каким- то образом признаю свою неправоту. Это просто значит, что я достаточно провела время в треде. Почему мне нужно это объяснять для меня странно. А как ты вообще видишь конец диалога?(Если видишь.)
>...пытаешься стать мной.
(Закадровый смех) Дорогой, у меня достаточно индивидуальности) Зачем мне становиться кем- то, если я уже вполне самодостаточная личность? Ты ещё и очень плохо разбираешься в людях. Ты, кстати так и не ответил: а "ты" это кто? Кем ты думаешь я хочу стать? Как ты себя позиционируешь? Про себя я говорю всегда прямо: я- ангелочек сотрудница агентства интернет исследований и отрабатываю зарплату. А как себя видишь ты? Лично я вижу тебя как мальчика- цундере, что отчаянно хочет произвести впечатление и обзавёлся прозвищем "Визгля".)
Ну раз ответа на заданный вопрос я не получила, и, скорее всего, не получу, то пойду спать. Очередной пустой разговор ведущий в никуда и разговоры в духе "как же хочется тяночку" мне малоинтересны.
Всем спокойной ночи)
Всем спокойной ночи)
Стрим невесты Поднебесного в его поддержку.
https://youtu.be/dWQmD6sBVQ8
https://youtu.be/dWQmD6sBVQ8
ЛГБТ флаг на стриме в поддержку гомофоба Андерская.
Посоветуйте че нить про попаданцев.
Я встречал только либшизоидную и ватниковые литературы. Первые написаны легким языком но абсолютная хуита что аж трясет. Вторые ламповые - но написаны нечитабельно.
Коммунисты про попаданцев ваще пишут?
Я встречал только либшизоидную и ватниковые литературы. Первые написаны легким языком но абсолютная хуита что аж трясет. Вторые ламповые - но написаны нечитабельно.
Коммунисты про попаданцев ваще пишут?
>Коммунисты про попаданцев ваще пишут?
Да. Не читал, но уверен что Жуков ничего путного написать не мог. Наверняка полкниги описание заклепок.
Клим Саныч, залогиньтесь.
А про СССР есть че?
Я просто внезапно раньше думал что есть куча попаданческих книг про спасение СССР - а оказалось что там сплошь говно когда начал копаться
Сотник
Пропавший легион
Цикл про Конрада Старгарда
>про спасение СССР
Красный Реванш
сразу предупреждаю, что книжка ультраватная, про давание пососать Америке.
Кстати америка вообще интересная тема
Я вот щитаю что надо экспортировать туда революцию
И блядины вроде Киссенджера это уровень Гитлера или что то даже выше.
Диктатура пролетариата про справедливость. А растворение и уничтожение классо - гарантия того что новая несправедливость не возникнет.
Справедливость субьективна, для капиталиста диктатура пролетариата это ужасная несправедливость. Ты хотя бы это понимаешь?
Истина одна и она обьективно познаваема. Самый талантливый из капиталистов в некоем идеализированном СССР был бы всего лишь крепким хозяйственником которому партия подарила бы волгу. И он был бы рад, и гордился собой, заслуженно. А 95% буржуазии вообще криворукие легкозаменяемые петухи которым достался их капитал по наследству и у которых навыков управленца и логиста не выше чем у ашота с шаурмячной - только ашот в миллион раз беднее их.
Песни с завуалированным коммунистическим подтекстом
"Listen my child, " you say to me
"I am the voice of your history
Be not afraid, come follow me
Answer my call and I'll set you free"
I am the voice in the wind and the pouring rain
I am the voice of your hunger and pain
I am the voice that always is calling you
I am the voice, I will remain
I am the voice in the fields when the summer's gone
The dance of the leaves when the autumn winds blow
Ne'er do I sleep throughout all the cold winter long
I am the force that in springtime will grow
I am the voice of the past that will always be
Filled with my sorrow and blood in my fields
I am the voice of the future
"Listen my child, " you say to me
"I am the voice of your history
Be not afraid, come follow me
Answer my call and I'll set you free"
I am the voice in the wind and the pouring rain
I am the voice of your hunger and pain
I am the voice that always is calling you
I am the voice, I will remain
I am the voice in the fields when the summer's gone
The dance of the leaves when the autumn winds blow
Ne'er do I sleep throughout all the cold winter long
I am the force that in springtime will grow
I am the voice of the past that will always be
Filled with my sorrow and blood in my fields
I am the voice of the future
Ты истинную справедливость при социализме ищешь, дебил? Для истинной справедливости необходим даже не коммунизм, а поплное господство каждого человека над природой и смертью, когда все будут одинаково справедливо здоровы.
Ну или ты можешь, сославшись на справедливость, убивать всех детей при рождении, т.к. некоторые уже рождаются мертвыми.
Коммунизм это КЛАССОВАЯ справедливость, в плане объединения всех классов в один новый и уничтожения старых, или уничтожения классов, т.к. если класс один, то его и нет, т.к. единое нет смысла классифицировать, получать всегда будешь единицу.
Только вот коммунизм в низшей фазе - социализм - никакую справедливость в себе не несет, т.к. классы и классовое сознание не уничтожены.
Выступая за справедливость, ты просто извергаешь фонтаны популистского кала, в которых нет ничего коммунистического. Субьективщина, тьфу.
Хуиты насрал, сразу видно поповский охранитель. Ну хоть не визгля.
Справедливость это когда буржуазное говно изза которого ты умираешь голодаешь или живешь в страданиях само умирает голодает и страдает. Любой разумный человек равен другому по умолчанию, людей разделяет лишь система общественных отношений. Пошло нахуй говно, смерть буржуям и их прихлебателям.
Сразу видно, здоровый шиз.
Не равны люди. Или ты, вместо коммунизма, генетическое равенство строить собрался?
Шиз тут только ты.
Что ты подразумеваешь под генетическим равенством говно? Или ты редкие наследственные болезни статистически незначимые учитывать решило как доказательство своего социал-дарвинизма?
Равенство может или быть, или не быть. Т.е. если один элемент массива не равен, значит равенства нет. Это формальная логика.
В диалектике равенство это есть равенство в чем-то различных, а различие - в чем-то равных. Двух одинаково равных или различных людей ты найти не сможешь.
Т.е. все мы и равны, и не равны. Попытка уравнить полностью и этим добиться "справедливости" ни к чему хорошему не приведёт, т.к. неравенство полностью искоренить невозможно, т.к. в различной степени, разность остается. Как следствие, невозможно и достичь твоей справедливости.
А равенство перед законом? Например?
Попов успокойся ты уже. Равенство в страданиях тебя устроит? Буржуазные выблядки будут страдать как страдаем мы.
Это профессорошиз, не обращай на него внимания, хотя он всё еще лучше визгли.
РАВЕНСТВО НЕРАВНО ТОЖДЕСТВЕННОСТЬ КРЕТИН ШИЗОИДНЫЙ
А что равенство перед законом? Если по формальной логике, то сейчас его нет. Адвокаты денег стоят, а человек с хорошим адвокатом, связями и деньгами всегда равнее человека без.
По диалектике - некоторые законы существуют, нарушая которые, даже самый богатый человек не сможет отмазаться в суде. Один богач за массовое убийство сидит, другой - нет. Значит, есть некая разность в равенстве перед законом, которое существует, т.к. существует и нечто общее.
Мне тоже когда-то нравился Ежжи Травмат, пока он не связался с ЛДПР.
А оно должно быть или нет? Или если нет генетической идентичности между отдельными особями в популяции хомо сапиенс сапиенс, то ergo и равенства перед законом быть не должно?
Какая нахуй генетика ебаный шизоид?
Да что вы взъелись то? Я просто пытаюсь найти обоснование, а вы просто кукарекаете кококо пкек.
А злобного карлика я не смотрел, лишь на хую своём вертел.
Кому должно? Как равенство может быть должно? Буржуазии равенства перед законом чем меньше, тем лучше. Потому буржуазии равенство быть не должно, или чем его меньше, тем лучше.
Ты пытаешься найти обоснование что буржуи не должны страдать как мы?
То есть нужно на законодательном уровне официально объявить о неравенстве людей перед законом? Так?
Ну, можно и так. Но равенство от этого никуда не исчезнет. Если буржуи объявят неравенство на законодательном уровне, то получается, что законы будут действовать и на них, только в меньшей степени. Но, как ты можешь наблюдать, все так и есть. И равенство никуда не девается.
Ну и ещё вопрос - кому нужно? Буржуазии это не нужно, т.к. в ее интересах обманывать всех остальных. Всем остальным нужно - чтобы открыть некоторой прослойке особо одаренных людей глаза на действительность.
Кому должны? Кому не должны? Субъективщина.
Субьективщины не существует. Истина всегда одна. Пролетариат должен заставить буржуев страдать как страдал он.
Ты идеалистическую дичь несешь. Используй классовый подход.
Смерть буржуям, мой классовый подход.
Значит ты не коммунист, а, отставший в развитии, левак-террорист. Мы не убивать буржуев должны, а класс уничтожать. Не буржуев, а класс, понимаешь? Если мы просто бездумно будем убивать буржуев, кто-то просто займет их место. И их убьём?
Откуда возьмутся новые буржуи если мы запретим присвоение результатов чужого труда, введем твердый рубль , и уничтожим частный сектор?
Частный сектор, надеюсь, не боеголовками со всеми лицами участвующими, уничтожать собрался?
А как с выблядками кулацкими и рабочей аристократией охранотой в свое время большевики поступили? Вот так же и я. А нового частного сектора не возникнет пока есть Партия верная идеалам марксизма-ленинизма и движущая страну к коммунизму.
Смерть фашистам итт.
Двачую, за поддержку Каги или гуманизм к буржуям расстрел.
Фашиствующая комишиза выходит на связь.
Ебать скотопидораха фашистская вскрылась.
Ебаный фашист, проследуй за своим вождём.
Фашня, мой вождь Ленин, а твой Гитлер.
Мой БЮК, а твой Пиночет.
Вот ты и признался, что фашня. Какие же ещё могут быть фанаты у крысы о слаживающей буржуазию.
Мой вождь Ленин, а ты фашня ебучая.
Он реалист! Место, время и надо. Запроса на партию у масс нет!
Во. Братюня. Только ты и тога-аватарка мои единственные камрады итт.
Судя по жировой прослойке бить надо как раз эту бабку.
А выборы это социологический опрос!!!
Нужно идти, чтобы власть узнала сколько нас и предприняла меры!!
Диванная комишиза учит классовой борьбе.
Порвак, не кукарекай, це левый тред, а нi фан группа Крысалицкого.
Я только высказал свое мнение, правая шваль. Кагарлицкий такой же левый как Ленин.
Фашист, съеби нахуй со своим Крысалицким.
Ленин построил СССР, а Крысалицкий только помогал его разрушать.
Ленин за диктатуру пролетариата. Кагарлицкий за буржуазную демократию.
Ленин за уничтожение института частноц собственности. Кагарлицкий за помощь мелким предпринимателям.
Ленин за ведущую роль рабочего класса, за которым последуют мелкие предприниматели. Кагарлицкий за услужение мелким предпринимателям, чтобы они дали ему бабки на жизнь, а рабочий класс должен выступить как рекламная сила.
Кагарлицкий это правый пидорас, который отстаивает правые требования.
>Ленин за диктатуру пролетариата. Кагарлицкий за буржуазную демократию.
Смотри дебаты Каги с Капелем. Он 2 часа говорит, главное чтобы интересы рабочих были на первом месте. План, рынок, демократия, диктатура не важно. Интересы рабочих превыше всего.
Кагарлицкий - это левый интеллектуал на страже капитала, кек. Жалко мало кто шутку поймет.
Да, да, а в интересах рабочих поддерживать капиталистов. Это типичная фашистская демагогия.
Ну там это интересы рабочих немецких требуют расширения жизненного пространства на восток.
Мало кто НЕ поймет.
Левый он, потому что американские консерваторы называют фашистов левым явлением, так, фашист?
Корпоративная машина СССР сама себя уничтожила, т.к. отказалась от демократии.
Время, место и обстоятельства!!!!
Помню, есть альманах коммунистических рассказов Хроники Мировой Коммуны, за 2017 год, там про попаданцев тоже есть.
И ещё есть книги Клима Жукова про постапок. Вспоминать про них он, как водится, не любит.
> Корпоративная машина СССР сама себя уничтожила, т.к. отказалась от демократии
Фашня, СССР отказался только от буржуазной диктатуры.
> Время, место и обстоятельства!!!!
Никакое обстоятельство не делает из Ленина фашиста, и не делает из Крысалицкого левого так как он фашист.
Крысолицкий ест еврейских детей вместе с Сурковым.
>Читала.
И поэтому сбежала с того треда, не написав ответ?
>Что ты там говорил:
Я тебе дал ссылку на пост можешь на него отвечать, если ты не хочешь считаться неоднократно слитой.
Я тебе даже текст скопирую для удобства
>Ну и? Что из прочитанного координально не соотносится с моей позицией?
Что при капитализме невозможная плановая экономика.
>Я говорю что введение плана это процесс.
Его нельзя ввести в рыночную экономику. Опять возвращайся к определению.
>Ну да. И? Удачным его прикажешь объявлять?
Прикажу проводить эксперименты сначала на собаках.
>Технологии появившиеся до появления капитализма
Существовала целая страна, у которой была куча передовых технологий: книгопечатание, развитый флот, порох. Знаешь, что стало с этими технологиями без капитализма? Они практически не применялись и не развивались в самом Китае. Последующий император банально закрывал страну и технологии забывались. Ничего не напоминает?
>Зачем? Что этот пример даст?
Ты же пишешь про сильное заявление. Вот я его и подтверждаю.
>Я понимаю к чему ты, но тут проблема качества, а не технологичности потому что их выпускали на одном заводе, дорогой.
Нет. Проблема именно технологий. На Запад экспортировались автомобили с четырёхступкой, тогда как внутри страны была только трёхступка. На Запад поставлялись АКПП, тогда как внутри страны АКПП не продавались, на Запад поставлялись автомобили с дизелем, тогда как внутри страны дизельных легковушек не было. И как верно было замечено, их выпускали на одном заводе.
>И первое и второе, дорогой
А теперь опять читай настоящее определение плановой экономики, а не то, что ты себе воображаешь.
>Что значит "как сейчас?"
Сейчас почти во всех странах, и у нас в том числе, смешанная экономика. Смешанная экономика не является частью плановой или переходом к плановой экономике.
>Не сфера моей непосредственной профессиональной деятельности.
Бывает. Неэкономистам потому и нравится плановая экономика, потому что с обычной экономикой у них проблемы.
>Цель понятна, дорогой.
Где же понятна, если ты путаешь смешанную и плановую экономики?
>Я не марксистка
Тогда зачем тебе плановая экономика, которая существует только внутри марксистской секты?
>Тогда зачем ты постишь марксистские определении?
Потому что плановой экономики вне марксизма не существует.
>Тогда(т.е. в рамках твоего тезиса) почему ещё нет бесклассового общества?
Так спроси у тех, кто тебе обещал это. Я не давал гарантий, что при переходе будет бесклассовое общество и что стоящие на голове станут единорогами.
>Не сложились предпосылки
Ненастоящий социализм? Классика.
>Я не марксистка.
Не похоже. В марксистские бредни про бесклассовое общество веришь? Веришь. В плановую экономику веришь? Веришь. Если это не марксизм, то что?
>Ты с 3его раза понял, что я хочу вводить план постепенно, а не директивно.
То есть тебе всё ещё не понятно определение плановой экономики?
Левые интеллектуалы помимо Комолова, Семина и Чумного доктора вообще есть? От садонина и рудого порой лицо рукой пробиваешь. Кага и попов - идите.
Левые интеллектуалы занимаются интеллектуальным трудом, а не вниманиеблядством на трубе и выпрашиванием донатов.
Это уже не левые интеллектуалы, а левые блогеры читай клоуны.
> > Корпоративная машина СССР сама себя уничтожила, т.к. отказалась от демократии
> Фашня, СССР отказался только от буржуазной диктатуры
А потом и от рабочей демократии.
> > Время, место и обстоятельства!!!!
> Никакое обстоятельство не делает из Ленина фашиста, и не делает из Крысалицкого левого так как он фашист.
В твоём манямирке
Смерть тиранам.
Григорьев
НЕТ
Нужна рабочая диктатура. Смерть буржуям.
Вот прям щас можно убивать всех с зарплатой больше 100к. Их сейчас 2.5 миллиона в стране.
Что за Чумной доктор и как искать?
С нынешним темпом инфляции через пару лет 100к будет как сегодняшние 50к. Так что лучше просто подождать.
>в твоем
>Смотри дебаты Каги с Капелем. Он 2 часа говорит, главное чтобы интересы рабочих были на первом месте. План, рынок, демократия, диктатура не важно. Интересы рабочих превыше всего.
Ты уже во всем сознался, фашист.
Охранитель, заебал агитировать ждать.
Крысолицкий ест детей на пару с Володиным.
>Охранитель, заебал агитировать ждать.
Провокатор, заебал агитировать людей на бессмысленный активизм. Иди на другой сайт лохов окучивать.
Лол, фанат крысолицкого ещё и подпынявый штрейкбрехер.
Хотя почему я удивляюсь, на выборах показали кого надо подавлять, а теперь сидим ждем, когда у власти от головной боли руки до нас дойдут. Ждем следующих выборов, чтобы показать эффективны меры властей по нашему подавлению или нет.
>Лол, фанат крысолицкого ещё и подпынявый штрейкбрехер.
Кагахейтер ожидаемо начал истерить, когда ему указали на неподобающее революционера поведение.
> Ждем следующих выборов
Успокоился, борцун с системой? Ну хоть что-то. А то пару постов назад ты предлагал убивать зарабатывающих 100к и более.
Иди проститутку сними уже, как тебе Доки советовала. А то совсем крыша едет у тебя.
Я зарабатываю больше 100к, но я за рабочий класс. Это честные деньги, которые Пропитаны потом и здоровьем.
>Кагахейтер ожидаемо начал истерить, когда ему указали на неподобающее революционера поведение.
Фашня, вы фашисты всегда охранители. Ничего нового.
>Успокоился, борцун с системой? Ну хоть что-то. А то пару постов назад ты предлагал убивать зарабатывающих 100к и более.
Лахта, съеби.
>Иди проститутку сними уже, как тебе Доки советовала. А то совсем крыша едет у тебя.
Меня твоя мать не привлекает.
Сжигать людей будем?
Не пойму почему он левый. Он же про игрушки снимает.
Стоит ли читать?
Да.
>Фашня, вы фашисты всегда охранители. Ничего нового.
Ты фашня.
>Лахта, съеби.
Лахтодырка, пару постов назад призывавшая ждать следующих выборов, называет меня лахтой, лол.
>Меня твоя мать не привлекает.
Моей матерью накормили толпу...
Кто из вас визгля?
>Кто визгля?
Чел, который называет Кагарлицкого "Крысолицким".
выдумал слово и рад;
Сексуальная революция должна предшествовать социалистической.
>Ты фашня.
Фашня, фашист ты и Крысолицкий.
>Смотри дебаты Каги с Капелем. Он 2 часа говорит, главное чтобы интересы рабочих были на первом месте. План, рынок, демократия, диктатура не важно. Интересы рабочих превыше всего.
>Лахтодырка, пару постов назад призывавшая ждать следующих выборов, называет меня лахтой, лол.
Лахтодрянь, это Крысолицкий предлагает ждать выборы и ходить отмечаться.
>Моей матерью накормили толпу...
Сомневаюсь, шлюшиное мясо невкусное.
Как ты заебал!
Что ты предлагаешь тогда, если бомбишь от того, что Кага топит за интересы рабочих? Будешь строить идеальное сбалансированное общество как якобинцы, а всех кто не вписывается — на гильотину? Чью диктатуру ты хочешь, если против рабочих?
>Как ты заебал!
Так съеби, фашня ебучая. Это левый тред, а фашизм это праваки.
>Что ты предлагаешь тогда, если бомбишь от того, что Кага топит за интересы рабочих?
Да-да, Кагарл за капитализм и фашизм в интересах рабочих.
Иди нахуй фашня.
>Будешь строить идеальное сбалансированное общество как якобинцы, а всех кто не вписывается — на гильотину?
Если по кайфу, то да. Хули бы и нет? Хоть одна причина?
>Чью диктатуру ты хочешь, если против рабочих?
Марксизм есть идеология, которая выражает ОБЪЕКТИВНЫЕ интересы рабочих.
Если какой-то рабочий поддерживает нацистов, то он поддерживает антирабочие интересы и будет подавляться.
Да, фашня, в государстве рабочих фашню будут давить.
Прямо как твой лидер Адольф!
Следующий тред в честь Вильгельма Рейха.
*Райха
Твой лидер, фашня. Ибо это ты пишешь, что диктатура буржуазии и расширение жизненного пространства в интересах рабочих.
Кагарлицкий за распределение прибавочной стоимости.
Кагарлицкий за распределение её между капиталистами на благо рабочих = фашист.
Ты сам понял что написал то?
Описал предложения Кагарлицая поддержать мелкий бизнес для рабочих конечно же!
Как и расширение жизненного пространства!
> Описал предложения Кагарлицая поддержать мелкий бизнес для рабочих конечно же!
Где тут фашизм то?
> Как и расширение жизненного пространства!
Это враки. Он такого не говорил.
>фашизм это праваки.
Giovanni Marinelli (18 October 1879 – 11 January 1944) was an Italian Fascist political leader.
Marinelli was born in Adria, Veneto.[1]
A wealthy man, he contributed to Fascist success by financing the March on Rome. As secretary of the National Fascist Party (PNF), he created the Ceka, a secret police established on the model of the Soviet Cheka. The Ceka soon established itself as a terrorist squad, and was behind the assassination of Giacomo Matteotti, a prominent member of the opposition to the Fascist régime.[2]
Участники марша на Рим это автоматом враги рабочих.
>Где тут фашизм то?
Вот тут прямо. Соединение с буржуазией на "благо рабочих" это фашизм.
>Это враки. Он такого не говорил.
Как же так! И геноцида не было?
14 признаков фашизма по мнению фашистов:
1) На благо рабочих.
2) Хоть диктатура, хоть демократия - главное интересы рабочих.
3) Неважно рынок или план всё на благо рабочих.
4) Выборы это социологическое исследование.
5) Интересы рабочих превыше всего, можно даже буржуазию оставить у власти.
Всё так, фашист.
Все пункты подходят к СССР.
Я не фанат Крысолицкого, ты ошибся.
Это из-за корпоративности СССР.
Это из-за того, что фашисты видят в своём фашизме всё на благо рабочих даже рынок, даже ипотечное рабство, даже дворец Путина.
Крысолицкий всё одобрит, всё это на благо рабочих.
Почему всесоюзный съезд не остановил генсека?
Почему Крысолицкий добивался развала СССР "для манёвров", а не предлагал конкретные системные изменения?
Он и предлагал.
Какого генсека он мог остановить, маня. Это были президенты 3 республик.
Предлагал прогнать партийных с мест и снести СССР.
Ахуенные предложения для фашиста, но мы в левом треде.
Кага развалил совок. А что сделал ты для левого движения?
Анархист в конфе треда рекомендовал её к чтению.
Значит помои.
Реквестирую следующий тред имени Сланского, чтобы инициировать дискуссию о процессе над ним.
Есть ли вооще на ру ютюбе анархисты? Большинсвто из того осталось, это заброшенные каналы и просто отдельные лекции
Ну есть Дроздовский(метаконкиста), но он христианский анархист. Ну Светов так-то анкап(либертарианец).
Анархизм потерпел теоретическое банкротство в XX веке среди левых, поэтому как такого движения и нет.
Желающие создать коммуну свою могут это сделать с единомышленниками, поэтому как такого противоречия у анархизма с действительностью нет, просто практика показывает, что на голой идее далеко не уедешь, а кроме идеи у анархизма не особо чего есть.
Почему партия не уволила из партии президента?
Ельцин уже не был в партии.
А кто выбрал такое цк, что оно развалило страну, выбрало президента?
Президента выбирало не ЦК.
А кто?
> Съезд народных депутатов РСФСР 5 апреля 1991 года принял решение о назначении президентских выборов на 12 июня 1991 года и объявил этот день нерабочим.
>Пост Президента России (на тот момент — РСФСР) был введён на референдуме 17 марта 1991 года (одновременно с референдумом о сохранении СССР) на котором свои голоса отдали 78% избирателей
А как же референдум за сохранение СССР? Одни и те же люди голосовали за СССР и за сепаратизм?
С ними так поступали только из-за того, что они сопротивлялись.
Ты ещё не понял, что они не знают чего хотят?
У них не надо спрашивать. Им надо говорить чего они хотят, а потом проводить тестирование в виде голосования.
Так ты хочешь СССР и чтобы опять корпоративная машина уходила в отрыв от реальности, а рабочие сосали?
Ну где там тред в честь Вильгельма Райха?
Если никто не перекатывает, то я перекачу через 5 минут.
Вильгельма Райха
Пожалуйста, только не в честь анкапа, умоляю.
Подумаю.
Какого анкапа?
https://2ch.hk/hry/res/561033.html
https://2ch.hk/hry/res/561033.html
https://2ch.hk/hry/res/561033.html
Перекатил в честь анкапа, извините.
https://2ch.hk/hry/res/561033.html
https://2ch.hk/hry/res/561033.html
Перекатил в честь анкапа, извините.
https://www.youtube.com/watch?v=7ywBvZos0cM
Новости:
1) Кагарлицкий отсидел полный срок и вышел на свободу.
2) Идёт новая волна коронавируса, власти повсеместно ужесточают режим посещения общественных мест.
3) Удивительным образом новая волна коронавируса совпала с нестабильной ситуацией на мировых бирж и скачком инфляции — то же самое было весной 2020 года. Но это всё просто совпадение, конечно же.
4) В Европе продолжают останавливаться заводы. Skoda заявила о «значительном сокращении или даже остановке» производства на своих заводах в Чехии начиная с 18 октября и до конца года, сообщает Radio Prague International.
Полный список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr