30 лет обливать говном Советы, что бы вернуться к их ПРАКТИКЕ в безвыходной ситуации...
А как же в "СССР производли только галоши" ?
Для возрождения электронной отрасли России власти обратились к опыту Госплана СССР
Минэкономразвития приступило к сбору мнений и предложений нескольких десятков министерств, ассоциаций, банков, консорциумов и хардверных организаций по поводу перспективных методов госпланирования в российской радиоэлектронной отрасли. Министерство экономики интересует их позиция относительно элементов советского положения 1969 г. о Министерстве электронной промышленности, а также информация о ранее применяемой методологии Госплана СССР. Госплан для радиоэлектроники
Как стало известно CNews, Минэкономразвития приступило к изучению механизмов углубленного государственного планирования в радиоэлектронной отрасли России, в том числе с учетом опыта СССР, включая систему Госплана. Это следует из письма министерства в ряд заинтересованных ведомств, отраслевых ассоциаций, банков и микроэлектронных предприятий (копия письма есть в распоряжении CNews). Документ датирован 31 марта 2022 г.
В числе 44 адресатов послания — Минпромторг, Минцифры, Минобороны, Минфин, «Росатом», «Ростех», РАН, Ассоциация разработчиков и производителей электроники (АРПЭ), консорциумы «Отечественные микропроцессоры и платформы» и «Вычислительная техника», АФК «Система», КРЭТ, МГТУ им. Н. Э. Баумана, «Микрон», «Объединенная судостроительная корпорация», «Росэлектроника» и др.
Из текста письма следует, что Департамент бюджетного планирования, госпрограмм и национальных проектов Минэкономразвития ожидает от упомянутых организаций помощи при осуществлении им «анализа применения отдельных госмеханизмов в целях системного стимулирования развития радиоэлектронной промышленности и объемов производства российской радиоэлектроники».
В частности чиновников Минэкономразвития интересует позиция в отношении положения постановления Совета министров СССР от 4 июня 1969 г. № 414 «Об утверждении положения о Министерстве электронной промышленности». plan_600.jpg Власти могут вернуть госпланирование в радиоэлектронную отрасль
«Какие предусмотренные положением нормы могут быть применены в настоящее время (с учетом их адаптации) для синхронного («сквозного») развития электроники в контексте использования механизма госпланирования», — спрашивает Минэкономразвития.
Среди этих норм министерство отдельно указывает на прописанные в постановлении Совмина СССР проведение единой технической политики в отрасли, внедрение новейших достижений науки и техники и передового опыта и обеспечение высоких техникоэкономических показателей производства, изучение развивающихся потребностей народного хозяйства в новых видах продукции отрасли и создание прогрессивных изделий электронной техники.
Также среди привлекших внимание Минэкономразвития норм советского постановления — обеспечение дальнейшего развития специализации и кооперирования производства на основе осуществления широкой унификации, стандартизации и нормализации деталей, узлов и агрегатов, внедрения прогрессивных технологических процессов и применения современного высокопроизводительного оборудования.
Помимо разбора постановления Совета министров СССР, Минэкономразвития интересуют «предложения о целесообразности внесения изменений в отдельные документы стратегического планирования для стимулирования темпов производства и приобретения заказчиками (потребителями) российской радиоэлектронной продукции».
Также чиновники министерства просят направить им «информацию (при ее наличии) о ранее применяемой методологии Госплана СССР по системному (“сквозному”) развитию электронной промышленности»
Наконец, представители Минэкономразвития предлагают ведомствам и отраслевым организациям сообщить им перечень докладчиков по рассматриваемым вопросам для выступления на заседании Экспертного совета по развитию электронной и радиоэлектронной промышленности при комитете Госдумы по промышленности и торговле.
Ответы от адресатов письма Минэкономразвития будет собирать до 25 апреля 2022 г. Первая реакция отрасли
Обратившись за разъяснениями к представителям списка рассылки Минэкономразвития, CNews выяснил, что большая их часть письмо пока не получала. Это касается, например, и Минцифры, которое в этой связи комментировать документ сейчас не готово. Константин Рензяев, Corpsoft24: Главный вызов «удаленки» — управление эффективностью сотрудников и предотвращение их выгорания Удаленная работа
«Считаем, что в текущих условиях необходима активная роль государства в развитии микроэлектроники, в том числе элементы государственного планирования, — сообщил в разговоре с CNews гендиректор консорциума «Отечественные микропроцессоры и платформы», замгендиректора по маркетингу МЦСТ (разработчик линейки процессоров «Эльбрус») Константин Трушкин. — Предложения Минэкономразвития изучаем».
Планирование нужно, но не в форме Госплана, — считает исполнительный директор АРПЭ Иван Покровский. — Нужно не только планирование, но еще согласование планов между различными ведомствами». В понимании Покровского, планирование без согласования приведет к управленческому коллапсу.
«Возвращаться к советской нарезке министерств нельзя, так как это увеличит проблему межведомственных барьеров, — добавляет он. — Структура управления должна быть не только целостной, но и гибкой. Можно оставить администрирование регулярных процессов министерствам; планирование развития требует других людей и другой организации. Планирование — индикативное, а не жесткое, управление — функциональное (по задачам), а не административное».
«В условиях ограниченного количества кадровых и инвестиционных ресурсов, широты спектра задач, взаимоувязанности этих задач, ограниченности времени, глубины отставания от стран — лидеров в отрасли, на мой взгляд, государственное планирование является не только полезным, но и необходимым», — уверен директор компании «Промобит» (производитель серверов и систем хранения данных на «Эльбрусах») Максим Копосов.
При этом, с его точки зрения, реальная эффективность будет существенно зависеть от степени проработки плана. «Очень важно чтобы план был целостным, последовательным, и был направлен на достижение целей и реализацию интересов страны, а не отдельных компаний или консорциумов», — добавляет он. Что такое Госплан СССР
Под Госпланом СССР следует понимать Государственный плановый комитет Совета министров СССР, который представлял собой госорган, осуществлявший общее планирование развития народного хозяйства СССР и контроль над выполнением планов народного хозяйства. Данный орган действовал в период с 1923 по 1991 гг.
Основное содержание работ Госплана СССР — это разработка единого общегосударственного хозяйственного плана, способов и порядка его осуществления, а также рассмотрение и согласование с этим планом производственных программ и плановых предположений различных ведомств и областных организаций.
>>11995705 (OP) Секрет ссср был в хохлах и евреях, это две нации которые двигали науку вперед. А лежебокие ваньки только подшипники с завода могли пиздить.
>>11995722 >Секрет ссср был в хохлах и евреях, это две нации которые двигали >науку вперед. >А лежебокие ваньки только подшипники с завода могли пиздить.
>>11995705 (OP) Сам по себе коммунизм — дорогостоящее гавно, которую могут себе позволить Китай, США, Новая Зеландия, Швейцария, Скандинавия и Аравия. Но китайцы и собаку бы схавали.
>>11995705 (OP) Ничего удивительного. Ты на программистов посмотри. Берут чужой код и первым делом презрительно морщатся. Стек хуйня, допотопное легаси, покрытия тестами нет. Надо все с нуля переписывать. И потом на-гора выдают хуету с производительностью на порядок ниже. Зато с CI CD и по эджайлу!
В микроэлектронике без государства вообще без шансов порядок навести. На хабре чел писал статью. Что-то в России есть, местами вполне приличное. Но это как разбитая база в факторио. Что-то удастся отремонтировать, что-то придется достраивать, а что-то совсем с нуля разрабатывать. Все стоит денег и чтобы ввязываться в авантюру, нужно тщательно все просчитать.
>>11995722 >Секрет ссср был в хохлах и евреях, это две нации которые двигали науку вперед. Ну, насчёт евреев можно согласиться, хотя в СССР много наций двигало науку вперёд. А где же хохлы сейчас со своей наукой? Что изобрели? Без советской системы ноль целых, хуй десятых.
Чел по фактам объясняет, что всё учен хуево, и основная причина - коррупция и похуизм, причем коррупция и похуизм тех же самых людей, которые сейчас во власти и которым по прежнему на всё похуй.
>>11995705 (OP) Ой бля, пока Пыня нахуй не повыкидывает все свое некомпетентное окружение на улицу, перекрыв им доступ на любые административные должности - от министерских кресел, до смотрителя самого задрипанного сельского сортира, ни о каких реальных изменениях и реформах и смысла нет говорить. Они лишь напоследок обосрут все вышеперечисленное в глазах безмозглой ваты, которая втемяшит себе в то, что у неё вместо мозгов, что: "Не работает оно нихуя!"
>>11995789 Да ты совсем охуела, грязная славянская свинья? Приписываешь достижения великой западной цивилизации своему засранному хутору в восточной Европе?
>Госплан Блять, Есть же учебники по проектному менеджменту, но наши их наверное не видели в глаза. Планирование давно используется в бизнесе/капитализме
>>11995819 >Дык её пиндосы построили. Ага, и украинцев обучили. И в Казахстане биолаборатории тоже пиндосы полстроили. Ты долбоеб? Там это все со времен СССР, как и спецы и те кто их обычает.
>>11995738 В россии точно такие же разъебанные деревни, как и у каклов. Скатайся на Алтай и посмотри как выглядят немецкие деревни (охуенно!), а потом погляди как выглядят русские (как свинарник). Причем так было и во времена СССР и сейчас.
>>11995821 >пока Пыня нахуй не повыкидывает все свое некомпетентное окружение на улицу Ты понимаешь, что тогда он следом полетит, лишившись поддержки и опоры? Короля делает свита. В этом отношении Россия ничуть не уникальна.
>>11995705 (OP) Я сейчас открою один неприятный секрет. Россия не является преемницей ни РИ ни даже СССР. Россия преемница РСФСР. Вот той непонятной части СССР. РСФСР сам по себе ничего не мог. И поэтому сейчас Россия самостоятельна без советских республик ничего не может и уже не сможет.
>>11995853 Коммерческих украинских лабораторий, в которых работали украинцы. Ты еще скажи, что в Рахе все коммерческие организации открыты для правительства, еблан.
>>11995882 >Кто владелец этих лабораторий, малыш? В какой юрисдикции он находится? Очевидно, что в украинской, клоун. Или по твоему Байконур российский?
>>11995875 >Россия не является преемницей ни РИ ни даже СССР. Томущо ты так сказал?
>РСФСР сам по себе ничего не мог МогЛА и былА тем самым локомотивом, который тащил всю пёструю мешанину туземных республик, пытаясь сделать из них образованных культурных людей. Так и появлялись учёные и деятели культуры, чьей национальностью сейчас гордятся незалежностаны, хотя никого сравнимого по масштабам с советскими учёными они сами воспитать не смогли.
Но да, без республик тяжелее, поэтому и встал вопрос об их вовлечении в общий проект.
>>11995913 Не очевидно, вообще ни разу не очевидно. Владелец коммерческой конторы вполне может держать филиалы на аутсорсе в странах третьего мира, типа бывшей Украины. Из-за дешевизны, а также во избежание политических и прочих рисков (например, заражения своего населения исследуемыми штаммами).
А клоунов ты двух можешь увидеть: одного у себя в зеркале, другого — в зомбоящике на фоне хромакея.
>>11995939 > Владелец коммерческой конторы вполне может держать филиалы на аутсорсе в странах третьего мира, типа бывшей Украины. Из-за дешевизны, а также во избежание политических и прочих рисков (например, заражения своего населения исследуемыми штаммами). Это не отменяет того факта что биолаборатории украинские (бывшие советские) и работают там украинцы, клоун.
>>11995942 Это да. Но львиная доля сохранившихся научных заведений находится именно на территории РФ, и может послужить основой для возрождения отечественной науки — в самой России и в союзных республиках.
>>11995956 >львиная доля сохранившихся научных заведений находится именно на территории РФ Потому что территория больше и потому что столица РФ это столица бывшего СССР
>>11995952 >Это не отменяет того факта что биолаборатории украинские Вполне себе отменяет. Ты же не станешь утверждать, что иномарки, собранные на территории России становятся русскими автомобилями, любитель аналогий?
А клоунов ты двух можешь увидеть: одного у себя в зеркале, другого — в зомбоящике на фоне хромакея.
>>11995973 >Ты же не станешь утверждать, что иномарки, собранные на территории России становятся русскими автомобилями, любитель аналогий? Представь себе становятся и их качество отличается от иномарок сборки европейской, клоун. Но мы говорим не про иномарки даже, а про заводы, и собирают их безусловно на русских заводах, клоун.
Нажаловаться взрослым: Россия отреагировала на убийства в Буче и первой созывает Совбез Лиги НацийАноним04/04/22 Пнд 00:51:44#62№11995994Двачую 0RRRAGE! 2
После обнародования фактов преступлений российских войск в ранее оккупированных городах Киевской области Россия решила перехватить инициативу и созвать заседание Совбеза ООН 4 апреля.
Об этом в Twitter сообщил заместитель постпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский.
Преступления российской армии против мирных граждан в городах Киевской области он назвал "провокацией".
"В связи с ужасающей провокацией украинских радикалов в Буче Россия пригласила проведение заседания СБ ООН в понедельник, 4 апреля", – написал он.
Полянский добавил , что на заседании российская сторона хочет "вывести зарвавшихся украинских провокаторов и их западных покровителей "на чистую воду".
>>11995970 >территория больше >столица РФ это столица бывшего СССР
Оба этих фактора позволяют утверждать о наследии великой империи и о том, что вокруг России одни дикие помойки. Хотя по факту после развала СССР все бывшие союзные республики являются дикими помойками в большей или меньшей степени.
>>11995945 Читал, но он там обосновывает что "экономически не выгодно" в принципе, т.е. даже после удаления Чубайса. Ты забыл чтоли он же все объясняет - нужны огромные инвестиции, нет полного техпроцесса, и даже при его освоении нужен сразу мировой рынок, многомиллионные партии конкурентоспособной на внешнем рынке продукции ежегодно и все равно большой риск прогореть. Т.е. в условиях рыночка высокие технологии в РФ не работают. Собственно именно поэтому ты сегодня наблюдаешь торговлю дешевыми ресурсами, а не дешевыми процессорами.
>>11995993 То есть Рено, Пежо и т. д. — это русские машины? Клоунище, ты серёшь под себя!
>Но мы говорим не про иномарки даже, а про заводы А принадлежность заводов, как и любых других предприятий, определяют по их владельцу и его местонахождению. Если захочет Рено прекратить производство на Автофрамосе, последний не превратится обратно в АЗЛК, а просто умножится на ноль. Хоть и был на территории России и трудились там россияне.
>>11996038 А могли бы, если бы ты сейчас закрыл этот деградантский сайт и пошел учиться, развиваться, делать научные открытия. Но проще сказать с умным видом "надо вот так" и нихуя не делать. Такие как ты перед телевизором сидят с сиськой пивандрия, орут на тех кого там показывают, а Путина называют Вованом, как будто он их кореш и сейчас принесет еще одну сиську.
>>11995705 (OP) Надо же, не так давно Комолов об этом говорил с нескрываемым скепсисом - что к нему обращались из правительственных кругов за оценкой текущей ситуации и комментарием насчет советского метода планирования. И он сказал что написал им честно что он думает о курсе правительства не стесняясь выражений.
Какие госпланы при частной собственности? Всем предприятиям насрать что там хочет государство, у них в уставе чётко определена цель работы - извлечение прибыли для владельцев компании. Если бы было хоть какое-то понимание ситуации, то не разваливали бы ГУПы и НИИ - не делали бы их частными - частными кормушками. А там интересы и проблемы министерств - это интересы и проблемы министерств, остальным на это положить.
>>11995705 (OP) Дебилы блять. Будут пилить пилить пилить пилить...как совок до 1972 года. Потом приехал Никсон. Взасос с Брежневым поцеловались. И США продали нам оборудование для выпуска нормальных микросхем. Начали с 7400 (155ЛА3) и пошло поехало. Уперлись с этими технологиями в 286 процы...можно было,но дохуя брака. Так и сейчас...ХУЙ дебилы. Технологии и оборудование для современных процов делаются ТОЛЬКО В КООПЕРАЦИИ дохуя фирм и стран. В самоизоляции....ПЕРДУИНУ изобретем кретины.
Можно ли полностью локализовать производство микроэлектроники по современному техпроцессу?
Короткий ответ: нет.
Более подробный ответ: Ни одна страна в мире не сможет локализовать производство микроэлектроники по техпроцессу меньше 90 нм. Наладить что-то вроде микронной технологии (контактная литография, жидкостное травление, ручные операции) на коленке еще как-то можно, но это будет уровень 8086/80286 или ZX Spectrum.
Развернутый ответ. Для успешного микроэлектронного производства необходимы следующие факторы:
>>11996254 >Наличие рынка сбыта >Наличие производственного оборудования >Наличие компетентного персонала >Наличие сырья, материалов и расходников Всё это возможно получить при наличии умных людей, но все кто что-нибудь понимает уехали. Причины понятны.
>>11996027 >А принадлежность заводов, как и любых других предприятий, определяют по их владельцу и его местонахождению. Если захочет Рено прекратить производство на Автофрамосе, последний не превратится обратно в АЗЛК, а просто умножится на ноль. Хоть и был на территории России и трудились там россияне. Что-то автоваз не умножился. Есть кучи китайских компаний, которые подхватят.
>>11996023 >Ты че бабахнул то, клоун? Родина немцев - Германия. Верно я говорю? Родина русскоязычных жителей Донбаса - Россия, вот пусть туда и уебывают. Как тебе такой поворот? Или ты по прежнему историю не учил? Ведь те "русские" на Донбасе которые кукарекают что это их земля - не более чем поселенцы, которые туда понаехали вместо высланных в сибирь каклов.
>>11996304 >>Что-то автоваз не умножился То что он теперь способен "выпускать", пока еще... можешь считать уже несется к НУЛЮ. Нет, если ты считаешь что он сможет выпускать дебелые безлошадные каляски автомобилем, для сугубо внутри страны Васянов...то да. Жив))
>>11996454 Для успеха высокотехнологичного производства в стране,требуется не тупая защита своего рынка. А благоприятные условия ведения бизнеса. Почему как ты думаешь наши победители Форбса свои мульярды не вкладывали в хайтек и вообще высокие технологии?)) Ибо коррупция,распилы,политическая шиза... Вбил он лярд-два в промку. Завтра он не рукопожат..и как говорит темнейший...цап-царап. Было ваше,стало наше. Нахуй нахуй...лучше в то что с относительно малыми рисками...в жрачку,торговлю,спекуляцию на бирже. Главенство закона для ВСЕХ,антимонопольные службы. Для этого ВНЕЗАПНО нужны...тадам, свобода слова (вытаскивать гавно проворовавшихся чинуш),честные выборы...дабы пидорнуть охуевших акробатов и певцов из думы. И т.п. ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ институты. Такой мощной и периодически проводящей чистки внутри себя компартии как в Китае у нас нет. Способна ли вся шушара вокруг темнейшего на это ? Я думаю ты сам знаешь ответ. А все эти "планы","пятилетки" при госуправлении .....тупая растрата денег. Роснано и Ростеха мало для примера ? Гос.управление предприятием ВСЕГДА и ВЕЗДЕ не еффективно. Будут постоянные отписки,провалы и хуй виноватого сыщеш. Комиссара у каждого не поставишь. Только частный бизнес и может наладить ЭФФЕКТИВНОЕ управление. Так что "свой собственный i7 made in russia" мы в этой жизни хуй увидим ((
>>11995705 (OP) >Очень важно чтобы план был целостным, последовательным, и был направлен на достижение целей и реализацию интересов страны, а не отдельных компаний или консорциумов Нереализуемо при кокпетализме. Капиталисту поебать на интересы страны, ему главное прибыль.
>>11995722 >Ссср был в хохлах и евреях >А ваньки с завода
У русских Ванек IQ выше. Даже если свчитать всю РФ со всеми Дагестанами и Тувами, то средний коэффициент будет около сотки, а у хохлов и евреев среднее значение 90 баллов. И в этом совпадает большинство международных исследований.
>>11995789 Разводить в пробирке давно открытые штаммы, проверяя, как они подействуют конкретно на таких-то животных и славян- это теперь передовая наука, равноценная первому полету в космос и расщеплению атома? Не знал, не знал.
>>11995854 Ага. Сделал коллаборацию с немчурой до компартийца Власова, развалил страну на республики до компартийца Ельцина, создал еврейское (более чем на три четверти) правительство до Израиля, лизал ноги Крупской до радфема и был прокручен на чёрном хую до БЛМ. Даже странно, что леволиберахи так мало его ценят.
>>11995875 >Россия преемница РСФСР. Вот той непонятной части СССР. >РСФСР сам по себе ничего не мог. И поэтому сейчас Россия самостоятельна без советских республик ничего не может и уже не сможет.
Ну да, ну да. А речь Джугашвили на Х съезде РКПб это великорусский, великодержавный шовинизм.
>>11995705 (OP) Сука если они оп итогу избавятся от зависимости от конкретно доллара и вернут плановую, я блять тутуху Спасибо Вождю Путину на всю грудь сделаю
>>11995705 (OP) Пидораш, ты охуеешь, но у аппле, интелов, амуде и гойвидии тоже есть страшный ПЛАН, что как и когда делать, все запланировано и рассчитано. У любого нормального бизнеса есть ПЛАН, если это не кабанчик, у которого цель только перепродать подороже.
>>11998073 Дебил. Какое государство заешь ? Далеко не РФ)) И кто им поставляет оборудование ? AMSL знаешь такое ? Частное предприятие из голландии однако,выпускает степперы. У Intel свои степперы.
>>11997535 Там где мосты вникуда, незаселённые города, нерентабельные предприятия и прочий совковый шлак так это у нас понабрались. Всё что работает нормально кое-как стырено в швятых, правда доля совкового с каждым годом увеличивается. Непонятно зачем тебе Китай, рецепты Китая применил Горбачёв копировав РДА(региональный децинтрализованный авторитаризм), отвалились республики СССР, у нас это неработает ввиду других условий.
>>11997183 >>Сука если они оп итогу избавятся от зависимости от конкретно доллара и вернут плановую Дебила кусок. Опыт совка ничему не научил?(( Опять по 10 лет хуярить то что никому не нужно и дрочить на надои чугуна?
1973 год.
— Проект на строительство КАМАЗа был оценен в 1,7 млрд рублей. Теперь выяснилось, что потребуется еще 2,5 млрд рублей, а потом, может быть, и больше. И это при плановом хозяйстве, когда все централизовано в одних руках.
— Брежнев признал, что мы не можем преодолеть положение, когда предприятиям выгодно обманывать государство, и объяснение этому есть: на стороне количественных показателей и план, и премии, и традиция, и контроль инспекций. На стороне качества – одни только призывы и умные статьи в газетах Еще интересные замечания от Брежнева:
— Плановое хозяйство не мешает хаосу и несбалансированности.
— Система показателей для предприятий мотивирует их убыточное для экономики страны поведение,
— Госплан не может определить перспективу развития экономики.
— Нет экономических, институциональных методов управления в принципе, только силовые, которые перестают работать, и заменяются призывами.
>>11996953 >развалил страну на республики до компартийца Ельцина Как Пыня запустил эту хуйню, так идиоты бездумно её повторяют. А вы не в курсе, что когда за руль стал Ленин, империя УЖЕ развалилась на кучу республик. И то, что их удалось хоть как-то собрать заново - огромный успех.
>>12000071 >>И то, что их удалось хоть как-то собрать заново - огромный успех А в чём заключается УСПЕХ? Нахуя тащить всех в одну кучу ? Нахуя эта имперскость?
А как же в "СССР производли только галоши" ?
Для возрождения электронной отрасли России власти обратились к опыту Госплана СССР
Минэкономразвития приступило к сбору мнений и предложений нескольких десятков министерств, ассоциаций, банков, консорциумов и хардверных организаций по поводу перспективных методов госпланирования в российской радиоэлектронной отрасли. Министерство экономики интересует их позиция относительно элементов советского положения 1969 г. о Министерстве электронной промышленности, а также информация о ранее применяемой методологии Госплана СССР.
Госплан для радиоэлектроники
Как стало известно CNews, Минэкономразвития приступило к изучению механизмов углубленного государственного планирования в радиоэлектронной отрасли России, в том числе с учетом опыта СССР, включая систему Госплана. Это следует из письма министерства в ряд заинтересованных ведомств, отраслевых ассоциаций, банков и микроэлектронных предприятий (копия письма есть в распоряжении CNews). Документ датирован 31 марта 2022 г.
В числе 44 адресатов послания — Минпромторг, Минцифры, Минобороны, Минфин, «Росатом», «Ростех», РАН, Ассоциация разработчиков и производителей электроники (АРПЭ), консорциумы «Отечественные микропроцессоры и платформы» и «Вычислительная техника», АФК «Система», КРЭТ, МГТУ им. Н. Э. Баумана, «Микрон», «Объединенная судостроительная корпорация», «Росэлектроника» и др.
Из текста письма следует, что Департамент бюджетного планирования, госпрограмм и национальных проектов Минэкономразвития ожидает от упомянутых организаций помощи при осуществлении им «анализа применения отдельных госмеханизмов в целях системного стимулирования развития радиоэлектронной промышленности и объемов производства российской радиоэлектроники».
В частности чиновников Минэкономразвития интересует позиция в отношении положения постановления Совета министров СССР от 4 июня 1969 г. № 414 «Об утверждении положения о Министерстве электронной промышленности».
plan_600.jpg
Власти могут вернуть госпланирование в радиоэлектронную отрасль
«Какие предусмотренные положением нормы могут быть применены в настоящее время (с учетом их адаптации) для синхронного («сквозного») развития электроники в контексте использования механизма госпланирования», — спрашивает Минэкономразвития.
Среди этих норм министерство отдельно указывает на прописанные в постановлении Совмина СССР проведение единой технической политики в отрасли, внедрение новейших достижений науки и техники и передового опыта и обеспечение высоких техникоэкономических показателей производства, изучение развивающихся потребностей народного хозяйства в новых видах продукции отрасли и создание прогрессивных изделий электронной техники.
Также среди привлекших внимание Минэкономразвития норм советского постановления — обеспечение дальнейшего развития специализации и кооперирования производства на основе осуществления широкой унификации, стандартизации и нормализации деталей, узлов и агрегатов, внедрения прогрессивных технологических процессов и применения современного высокопроизводительного оборудования.
Помимо разбора постановления Совета министров СССР, Минэкономразвития интересуют «предложения о целесообразности внесения изменений в отдельные документы стратегического планирования для стимулирования темпов производства и приобретения заказчиками (потребителями) российской радиоэлектронной продукции».
Также чиновники министерства просят направить им «информацию (при ее наличии) о ранее применяемой методологии Госплана СССР по системному (“сквозному”) развитию электронной промышленности»
Наконец, представители Минэкономразвития предлагают ведомствам и отраслевым организациям сообщить им перечень докладчиков по рассматриваемым вопросам для выступления на заседании Экспертного совета по развитию электронной и радиоэлектронной промышленности при комитете Госдумы по промышленности и торговле.
Ответы от адресатов письма Минэкономразвития будет собирать до 25 апреля 2022 г.
Первая реакция отрасли
Обратившись за разъяснениями к представителям списка рассылки Минэкономразвития, CNews выяснил, что большая их часть письмо пока не получала. Это касается, например, и Минцифры, которое в этой связи комментировать документ сейчас не готово.
Константин Рензяев, Corpsoft24: Главный вызов «удаленки» — управление эффективностью сотрудников и предотвращение их выгорания
Удаленная работа
«Считаем, что в текущих условиях необходима активная роль государства в развитии микроэлектроники, в том числе элементы государственного планирования, — сообщил в разговоре с CNews гендиректор консорциума «Отечественные микропроцессоры и платформы», замгендиректора по маркетингу МЦСТ (разработчик линейки процессоров «Эльбрус») Константин Трушкин. — Предложения Минэкономразвития изучаем».
Планирование нужно, но не в форме Госплана, — считает исполнительный директор АРПЭ Иван Покровский. — Нужно не только планирование, но еще согласование планов между различными ведомствами». В понимании Покровского, планирование без согласования приведет к управленческому коллапсу.
«Возвращаться к советской нарезке министерств нельзя, так как это увеличит проблему межведомственных барьеров, — добавляет он. — Структура управления должна быть не только целостной, но и гибкой. Можно оставить администрирование регулярных процессов министерствам; планирование развития требует других людей и другой организации. Планирование — индикативное, а не жесткое, управление — функциональное (по задачам), а не административное».
«В условиях ограниченного количества кадровых и инвестиционных ресурсов, широты спектра задач, взаимоувязанности этих задач, ограниченности времени, глубины отставания от стран — лидеров в отрасли, на мой взгляд, государственное планирование является не только полезным, но и необходимым», — уверен директор компании «Промобит» (производитель серверов и систем хранения данных на «Эльбрусах») Максим Копосов.
При этом, с его точки зрения, реальная эффективность будет существенно зависеть от степени проработки плана. «Очень важно чтобы план был целостным, последовательным, и был направлен на достижение целей и реализацию интересов страны, а не отдельных компаний или консорциумов», — добавляет он.
Что такое Госплан СССР
Под Госпланом СССР следует понимать Государственный плановый комитет Совета министров СССР, который представлял собой госорган, осуществлявший общее планирование развития народного хозяйства СССР и контроль над выполнением планов народного хозяйства. Данный орган действовал в период с 1923 по 1991 гг.
Основное содержание работ Госплана СССР — это разработка единого общегосударственного хозяйственного плана, способов и порядка его осуществления, а также рассмотрение и согласование с этим планом производственных программ и плановых предположений различных ведомств и областных организаций.
Преемником Госплана после исчезновения СССР стало Минэкономразвития России.
https://www.cnews.ru/news/top/2022-04-01_vlasti_izuchat_voprosy_vozrozhdeniya